MX2011008702A

MX2011008702A - Metodos y sistemas para diagnostico y tratamiento de una condicion definida, y metodos para operar tales sistemas.

Info

Publication number: MX2011008702A
Application number: MX2011008702A
Authority: MX
Inventors: Ra Anan Roth
Original assignee: S M Balance Holdings
Priority date: 2009-02-19
Filing date: 2010-02-18
Publication date: 2011-11-29
Also published as: BRPI1005991A8; EP2403397A1; CA2752792C; AU2010215111A1; US20200405575A1; US20230111933A1; JP5561742B2; US10149798B2; BRPI1005991A2; US20120035430A1; KR20110129877A; US20190060163A1; AU2010215111B2; CN102387740A; SG2014011266A; JP2012518203A; WO2010095134A1; RU2011135186A; NZ594828A; SG173683A1

Abstract

En la presente se describe, entre otros, un método, un sistema y un equipo para mejorar una condición definida en un sujeto, comprendiendo el método seleccionar un conjunto de una o más zonas de corrección, estando las zonas superficiales en la superficie de la piel del sujeto o zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto, estando asociadas la una o más zonas de corrección con la condición; y colocar el uno o más elementos de corrección en dicha una o más zonas de corrección para mediante esto hacer una mejora en dicha condición. También se proporcionan en la presente métodos y sistemas para proporcionar tales zonas de corrección relacionadas a una condición definida en un sujeto o a una causa definida en un sujeto que se asocian con la condición definida.

Description

MÉTODOS Y SISTEMAS PARA DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO DE UNA CONDICIÓN DEFINIDA Y MÉTODOS PARA OPERAR TALES SISTEMAS CAMPO DE LA INVENCIÓN Esta invención se refiere a métodos y sistemas para diagnosticar y/o tratar una condición definida en un sujeto, asi como a métodos para operar tales sistemas.

ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN Existen diversos métodos y dispositivos para mejorar las condiciones de salud de los humanos sin utilizar medicamentos .

Al referirse a los métodos tradicionales, una medicina alternativa comúnmente utilizada se refiere a la medicina China tradicional (TCM) . De acuerdo con el concepto base de la TCM, las afecciones y enfermedades son el resultado de un meridiano bloqueado. La acupuntura es una herramienta utilizada para restaurar el flujo de un chi , insertando agujas en puntos de acupuntura ubicados en los meridianos. El Shiatsu hace uso de la presión, tensión, frotamiento y ejercicios correctivos para restaurar el flujo del chi. Ocasionalmente, el Shiatsu aplica puntos de presión sobre el cuerpo para facilitar la presión a largo plazo sobre un canal deseado.

En el mundo occidental se desarrollaron terapias que incluyen la psicoterapia, fisioterapia, reflexolog a, bioregulación y neurobioregulación, psicoterapia cognitiva-conductual, adiestramiento de habilidades sociales, grupos de apoyo, etc.

Se han desarrollado dispositivos y técnicas para corregir estados fisiológicos así como psicológicos y cognitivos de los pacientes.

La Patente de E.U. No. 5,963,294 describe anteojos terapéuticos para cambiar el estado psicológico de un paciente y un método para utilizar los anteojos. Los anteojos terapéuticos incluyen al menos una lente de un tamaño suficiente para cubrir un ojo del paciente. La lente restringe la visión a un campo visual lateral.

La Patente de E.U. No. 6,610,081 describe métodos y sistemas para el tratamiento de una jaqueca y trastornos relacionados mediante la filtración de porciones de ambiente transmitidas al ojo de un paciente.

La Patente de E.U. No. 4,300,819 describe anteojos para su uso por individuos u observadores daltónicos, que se construyen para tener dos lentes, uno de los cuales es transparente y el otro de color. Cada lente se forma para tener una superficie reflejante o de espejo vista desde el frente de los anteojos. Cuando se utilizan por un observador daltónico, se describe que la combinación de lentes mejora la capacidad del observador daltónico para diferenciar entre objetos de diferente color, mientras que las superficies reflejante o de espejo hacen que las lentes parezcan idénticas para otras personas u observadores .

La Patente de E.U. No. 5,050,982 describe un método y aparato para mejorar la agudeza visual durante actividades deportivas .

SUMARIO DE LA INVENCIÓN La presente invención proporciona, de acuerdo con el primero de sus aspectos, un método para mejorar una condición definida en un sujeto, que comprende: seleccionar un conjunto de una o más zonas de corrección, siendo zonas superficiales en la superficie de la piel del sujeto o zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto, estando asociadas la una o más zonas de corrección con la condición; colocar uno o más elementos de corrección en dicha una o más zonas de corrección para ocasionar de este modo una mejoría en dicha condición.

La invención también proporciona, de acuerdo con el segundo de sus aspectos, un sistema para mejorar una condición definida en un sujeto, que comprende: un módulo de tratamiento que comprende una base de datos de las condiciones definidas y de las zonas de corrección asociadas con cada una de dichas condiciones, siendo las zonas de corrección, zonas superficiales en la superficie de la piel del sujeto o zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto; una herramienta de entrada para introducir detalles de la condición del sujeto; una herramienta de salida para producir un conjunto de una o más zonas de corrección asociadas con la condición.

Adicionalmente, se proporciona por un aspecto de la presente invención un producto de programa de computadora que comprende un medio utilizable en computadora que tiene un código de programa legible en computadora incorporado en el mismo para ejecutar un método para mejorar una condición definida en un sujeto, comprendiendo el producto de programa de computadora: un código de programa legible en computadora para hacer que la computadora seleccione un conjunto de una o más zonas de corrección, siendo zonas superficiales en la superficie de la piel del sujeto o zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto, estando asociadas la una o más zonas de corrección con la condición; y un código de programa legible en computadora para hacer que la computadora produzca datos indicativos de dichas zonas de corrección seleccionadas, para permitir que el usuario coloque uno o más elementos de corrección sobre la zona superficial o en dicha zona angular de las zonas de corrección, para mejorar dicha condición.

Un aspecto adicional de la presente invención proporciona un equipo para mejorar una condición definida en un sujeto, que comprende: uno o más elementos de corrección para su aplicación sobre un conjunto seleccionado de una o más zonas de corrección; instrucciones para aplicar dichos uno o más elementos de corrección, comprendiendo las instrucciones seleccionar un conjunto de una o más zonas de corrección que se asocian con la condición definida, siendo las zonas de corrección zonas superficiales en la superficie de la piel del sujeto o zonas angulares definidas en el campo visual (FOV) del sujeto.

Aun en un aspecto adicional de la invención se describe un método para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida en un sujeto, que comprende : obtener una entrada que especifique una condición definida en el sujeto; consultar una primera base de datos utilizando la condición definida especificada para obtener una zona de corrección asociada con la condición definida especificada, correspondiendo la zona de corrección a una zona superficial en la superficie de la piel del sujeto o a zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto; obtener resultados que indiquen la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando la zona de corrección; y dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada, satisfacer un umbral de desempeño predefinido, proporcionando los datos con respecto a la zona de corrección seleccionada como salida.

Un método adicional proporcionado en la presente, aun de acuerdo con otro aspecto de la invención, es para proporcionar una zona de corrección relacionada a una causa definida, en un sujeto, asociada con una condición definida, que comprende : obtener una entrada que especifique la condición definida; consultar una primera base de datos para determinar una causa definida asociada con la condición definida especificada; consultar una segunda base de datos utilizando la condición definida especificada y la causa definida para obtener una zona de corrección asociada con la condición definida especificada y la causa definida, correspondiendo la zona de corrección a una zona superficial en la superficie de la piel del sujeto o a zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto; obtener resultados que indiquen la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando la zona de corrección; y dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada, satisfacer un umbral de desempeño predefinido, proporcionando los datos con respecto a la zona de corrección seleccionada como salida.

La invención también proporciona, de acuerdo con su aspecto adicional, un sistema para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida en un sujeto, que comprende: una interfaz de entrada para recibir los datos de entrada que especifican una condición definida en el sujeto; una primera base de datos que responde a una consulta que especifica la condición definida para regresar a una zona de corrección respectiva asociada con la condición definida especificada, correspondiendo la zona de corrección a una zona superficial en la superficie de la piel del sujeto o a zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto; un módulo de configuración y tratamiento de prueba adaptado para obtener resultados que indiquen la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando la zona de corrección; un módulo de evaluación de prueba adaptado para determinar si la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada satisface un umbral de desempeño predefinido; y un módulo de aprovisionamiento de salida adaptado para proporcionar como salida datos con respecto a la zona de corrección seleccionada.

También se describe en la presente un sistema para proporcionar una zona de corrección relacionada con una causa definida en un sujeto asociada con una condición definida del sujeto, que comprende: una interfaz de entrada para recibir una entrada que especifica una condición definida; una primera base de datos que responde a una consulta que especifica la condición definida para regresar a una causa definida asociada con la condición definida especificada; una segunda base de datos que responde a una consulta que especifica la causa definida para regresar a una zona de corrección asociada con la condición definida especificada y la causa definida, correspondiendo la zona de corrección a una zona superficial en la superficie de la piel del sujeto o a zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto; un módulo de configuración y tratamiento de prueba adaptado para obtener una indicación referente a la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando la zona de corrección; y un módulo de evaluación de prueba adaptado para determinar si la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada satisface un umbral de desempeño predefinido; y un módulo de aprovisionamiento de salida adaptado para proporcionar como salida datos con respecto a la zona de corrección seleccionada.

Aún de acuerdo con un aspecto adicional de la presente invención, se proporciona un dispositivo de almacenamiento de programa legible por medio de un procesador, que incorpora de manera tangible un programa de instrucciones ejecutable por el procesador para llevar a cabo un método para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida en un sujeto, que comprende : obtener una entrada que especifique la condición definida en el sujeto; consultar una primera base de datos utilizando la condición definida especificada para obtener una zona de corrección asociada con la condición definida especificada, correspondiendo la zona de corrección a una zona superficial en la superficie de la piel del sujeto o a zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto; obtener resultados que indiquen la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando la zona de corrección; y dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada, satisfacer un umbral de desempeño predefinido, proporcionando los datos con respecto a la zona de corrección seleccionada como salida.

Aun en un aspecto adicional de la invención, se proporciona un dispositivo de almacenamiento de programa legible por medio de un procesador, que incorpora de manera tangible un programa de instrucciones ejecutable por el procesador para llevar a cabo un método para proporcionar una zona de corrección relacionada con una causa definida en un sujeto asociada con una condición definida en un sujeto, que comprende : obtener una entrada que especifique la condición definida; consultar una primera base de datos para determinar una causa definida asociada con la condición definida especificada; consultar una segunda base de datos utilizando la condición definida especificada y la causa definida para obtener una zona de corrección asociada con la condición definida especificada y la causa definida, correspondiendo la zona de corrección a una zona superficial en la superficie de la piel del sujeto o a zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto; obtener resultados que indiquen la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando la zona de corrección; y dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada, satisfacer un umbral de desempeño predefinido, proporcionando los datos con respecto a la zona de corrección seleccionada como salida.

DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS A fin de entender la invención y de apreciar cómo puede llevarse a cabo en la práctica, se describirán ahora las modalidades, solamente a modo de ejemplo no limitante, con referencia a las figuras anexas, en las cuales: Las Figuras 1A y IB son ilustraciones esquemáticas en vista frontal de los anteojos marcados con un sistema de coordenadas polar para colocar elementos de corrección de acuerdo con una modalidad de la invención (Figura 1A) y algunos elementos de corrección ejemplares colocados en los anteojos en base al sistema de coordenadas polar (Figura IB) .

La Figura 2 es una ilustración esquemática en vista frontal de la piel en la cara de un sujeto incluyendo algunos elementos de corrección colocados de acuerdo con el sistema de coordenadas Cartesiana, de acuerdo con una modalidad de la invención.

La Figura 3 es una ilustración en diagrama en bloque de un sistema para proporcionar al menos una zona de corrección relacionada con una condición definida de un sujeto, de acuerdo con algunas modalidades de la invención.

La Figura 4 es una ilustración en diagrama de flujo de un método para proporcionar una o más zonas de corrección relacionadas con una condición definida en un sujeto, de acuerdo con algunas modalidades de la invención.

La Figura 5 es una ilustración en diagrama en bloque de un sistema para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida y las causas definidas posibles en un sujeto asociadas con la condición definida, de acuerdo con algunas modalidades de la invención.

La Figura 6 es una ilustración en diagrama de flujo de un método para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida y las causas definidas posibles en un sujeto asociadas con la condición, de acuerdo con algunas modalidades de la invención.

Las Figuras 7A a 7C son resultados integrados visuales/auditivos (IVA) de la prueba de desempeño continuo (CPT) de un sujeto diagnosticado con ADD antes de utilizar los anteojos de corrección (Figura 7A) con la corrección de acuerdo con el método de la invención (Figura 7B) y después de retirar los anteojos de corrección (Figura 7C) , en donde RCQ denota el coeficiente de control de respuesta, AQ denota el coeficiente de atención, Pru denota cautela, CON denota consistencia, STA denota resistencia; VIG denota vigilancia; FOC denota enfogue y SPD denota velocidad.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN La presente invención se basa en el desarrollo de un mapa único que define las zonas de corrección, siendo zonas superficiales en la superficie de la piel del sujeto o zonas angulares definidas, encontrándose las zonas superficiales y las zonas angulares en el campo visual (FOV) del sujeto, estando la una o más zonas de corrección asociadas con una condición. Este mapa condujo al desarrollo de un método para diagnóstico y/o tratamiento, un sistema y un dispositivo para diagnosticar y/o mejorar la condición definida de un sujeto y un método para operar el sistema y el dispositivo.

Por tanto, de acuerdo con un primer aspecto, se proporciona un método para mejorar una condición definida en un sujeto, que comprende: seleccionar un conjunto de una o más zonas de corrección, siendo zonas superficiales en la superficie de la piel del sujeto o zonas angulares definidas en el campo visual (FOV) del sujeto, estando asociadas la una o más zonas de corrección con la condición; colocar uno o más elementos de corrección en dichas zonas superficiales o en dichas zonas angulares para ocasionar de este modo una mejoría en dicha condición.

La invención también proporciona un método para aplicar uno o más elementos de corrección en un conjunto de zonas de corrección siendo zonas angulares definidas en el campo visual (FOV) del sujeto, estando asociadas la una o más zonas de corrección con la condición; y aplicar uno o más elementos de corrección en dichas zonas angulares .

La invención también proporciona un equipo para mejorar una condición definida en un sujeto, comprendiendo el equipo : uno o más elementos de corrección para colocarse en un conjunto de una o más zonas de corrección seleccionadas; instrucciones para colocar dichos uno o más elementos de corrección en un conjunto de una o más zonas de corrección seleccionadas, siendo las zonas de corrección zonas superficiales en la superficie de la piel del sujeto o zonas angulares definidas en el campo visual (FOV) del sujeto, estando asociadas la una o más zonas de corrección con la condición.

El conjunto de una o más zonas de corrección seleccionadas puede proporcionarse por un médico, un clínico o cualquier otro usuario del sistema de la invención como se describe adicionalmente más adelante.

Como se utiliza en la presente, la "condición definida" puede ser una queja subjetiva u objetiva que puede identificarse por el sujeto aquejado (explicando lo que siente el sujeto) , por un médico o un psiquiatra que examina y diagnostica al sujeto. Al referirse a una queja subjetiva debe entenderse que se incluye una condición definida al menos por el sujeto que tiene la condición, incluso si no puede diagnosticarse o identificarse por medio de instrumentos de diagnóstico objetivos, como también se trata más adelante. La condición puede seleccionarse de una condición relacionada con la salud o el bienestar del sujeto y que se ha diagnosticado a priori por un clínico (un psicólogo, un psiquiatra, un psicoterapeuta, un fisioterapeuta o un doctor en medicina) haciendo uso de los instrumentos disponibles, tales como los criterios DSM de cuestionarios psicológicos (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) (Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales) , u otros métodos de evaluación/prognosis, instrumentos de diagnóstico tales como IVA (Integrated Visual and Auditory Continuous Performance Test) (Prueba de desempeño visual integrada o auditiva continua) , TOVA (Test of Variables of Attention) (Prueba de variables de atención) , BRC (Brain Resource Cognition) (Cognición de fuente cerebral), CONNOR'S) Connor's Rating Scale-asses) (escalas de clasificación de Conner) , Attention Déficit Hyperactivity Disorder (Trastorno de hiperactividad por déficit de atención) (ADHD/Attention Déficit Disorder (Trastorno de déficit de atención) (ADD) . Las pruebas de la función del sistema vestibular (balance) incluyen electronistagmografía (ENG) , pruebas de rotación, prueba de reflejo calórico, 1 1 y posturografía dinámica computarizada (CDP) . Las pruebas de la función del sistema auditivo (audición) incluyen audiometría de tono puro, audiometría del habla, reflejo acústico, electrococleografía (ECoG) , emisiones otoacústicas (OAE) y prueba del tallo cerebral auditivo (ABR; también conocida como VER, BSER o BAER) . Otras pruebas de diagnóstico incluyen visual i zación de resonancia magnética (MRI) y tomografia axial computarizada (CAT o CT) .

La condición puede incluir, sin limitarse a estas, condiciones médicas tales como náusea, vértigo, mareo, problemas de visión y audición, epilepsia, trastornos asociados a la memoria, síntomas psicológicos tales como ansiedad, depresión, tensión, e.g., trastornos de tensión post- traumática, compulsiones, trastornos alimenticios, adicciones, trastornos de hiperactividad por déficit de atención, posición Skelton (postura), coordinación motriz, nivel de energía, falta de creatividad, así como un cambio subjetivo u objetivo en el bienestar del sujeto.

De acuerdo con una modalidad de la invención, la definición de la condición del sujeto se logra utilizando instrumentos de diagnóstico convencionales. De acuerdo con otra modalidad, la condición se define utilizando un cuestionario específico. El cuestionario incluye típicamente una serie de preguntas especialmente diseñadas, presentadas oralmente, escritas, de manera gráfica o por medio de cualquier otra forma que permite reunir por etapas la información específica referente a la condición del sujeto. El cuestionario puede conducir a una conclusión referente a la condición del sujeto o a una suposición corroborada referente a la misma.

Una vez completado el cuestionario y tomada una decisión (ya sea conclusión o suposición) referente a la condición del sujeto, se selecciona un conjunto de una o más zonas de corrección de un mapa de corrección diseñado definido por un sistema especial de coordenadas. El sistema de coordenadas define puntos o áreas en el campo visual de un sujeto. Como se describirá más adelante, estas zonas de corrección se utilizan para mejorar o corregir la condición definida .

Debe entenderse que en el contexto de la presente descripción, el "campo visual" o "campo de visión" o "FOV" de un sujeto denota la extensión angular total del área visible para el ojo, es decir la fijación directa en cualquier momento dado. Por tanto, en el contexto de la presente invención, las zonas de corrección, sin importar si son zonas superficiales o zonas angulares, estarán siempre dentro del área visible teórica del sujeto.

Como se utiliza en la presente, el "sistema de coordenadas" toma en consideración las distancias medidas con respecto a la nariz y los ojos de un sujeto. El contorno del ojo puede definirse por medio de ejes y planos. Como un eje vertical de referencia, una linea vertical que pasa a través del centro de la nariz divide el campo visual del sujeto en dos campos visuales hemisféricos simétricos (izquierdo y derecho) . El "eje visual" es una línea recta que pasa a través del vértice de la córnea, el centro de la pupila y la parte anterior-posterior más gruesa de la lente; el "plano horizontal" se define como el plano a lo largo del cual se desliza el eje visual cuando el ojo se da vuelta. El "plano horizontal" es común al ojo izquierdo y derecho y abarca la línea que conecta entre los centros de los ojos de un sujeto, cuando los ojos se fijan directamente ("línea horizontal" (HL) ) . El sistema de coordenadas se divide en un sistema de coordenadas izquierdo (L) y un sistema de coordenadas derecho (R) .

Los sistemas de coordenadas izquierdo o derecho pueden ser un sistema de coordenadas polar o un sistema de coordenadas Cartesianas así como cualquier otro tipo de sistema de coordenadas.

Como se aprecia, un sistema de coordenadas polar es un sistema de coordenadas bidimensional en el cual se determina un punto (i) por medio de una coordenada angular (é>i, también conocida como el ángulo polar o el ángulo azimut) y una coordenada radial (ri) . En el contexto de la presente descripción, la coordenada radial denota la distancia del punto desde el centro óptico (OC) , i.e., el centro de la pupila cuando el ojo se fija directamente, la coordenada angular denota el ángulo positivo o en contra de las manecillas del reloj requerido para alcanzar el punto desde el rayo 0o, definido por la línea horizontal o el eje polar (equivalente a un eje X positivo en el plano de la coordenada Cartesiana) .

El sistema de coordenadas puede incluir alternativamente un plano de coordenada Cartesiana, definido por la línea horizontal (equivalente al eje x) y una línea vertical que es perpendicular a la línea horizontal y colocada a lo largo de la extensión longitudinal del hueso nasal (eje largo del hueso nasal, alineado en el centro del hueso nasal) . Para este fin, se define el punto (i) por valores x y y (x,y) . El uso de un sistema de coordenadas Cartesianas se trata adicionalmente más adelante.

El mapa de corrección incluye coordenadas para numerosas zonas de corrección. La zona de corrección puede ser una zona superficial o una zona angular. Como se utiliza en la presente, el término "zona superficial" denota una ubicación en la superficie de la piel del sujeto dentro de su FOV. La zona superficial puede incluir un área en la nariz, pómulo, ceja, pestaña, etc., del sujeto, en la cara del sujeto. Siendo un área en la cara del sujeto, debe entenderse que la zona está fija en su sitio, manteniendo sus coordenadas todo el tiempo. El término "zona angular" denota una ubicación fija con respecto al sistema de coordenadas izquierdo o derecho del sujeto, y que se encuentra dentro del FOV del sujeto. Se anota que aunque la zona de corrección está dentro del FOV del sujeto, esto no significa necesariamente que el sujeto tiene visión en todo el FOV. En otras palabras, la invención también se aplica a sujetos que tienen visión dañada ya sea temporal o permanente. Cada condición mejorada mediante el método descrito en la presente puede asociarse con una o más zonas de corrección y una zona de corrección puede referirse a una o más condiciones definidas. En otras palabras, para mejorar una condición, pueden ser significativas una o más zonas de corrección y la zona de corrección puede incluir solamente zonas superficiales, solamente zonas angulares o una combinación de una o más zonas superficiales con una o más zonas angulares .

La Tabla 1 y las Figuras 1A a IB proporcionan algunas zonas de corrección ejemplares que hacen uso de un sistema de coordenadas polar que va a colocarse en los anteojos de un sujeto o en cualquier otro objeto como se trata más adelante. Algunas de las zonas incluidas en la Tabla 1 también se ilustran en la Figura 1.

Tabla 1: Zonas angulares ejemplares para colocarse en los anteojos del sujeto utilizando el sistema de coordenadas polar Zona angular (2)'2> R(mm) 131 Condición que va a mejorarse en anteojos'1' 18L 143 25 migraña 18R 37 25 migraña 191. 109 12 Percepción de profundidad 19R 71 12 Percepción de profundidad 20L 171 20 Postura- balance & estabilidad 20R 9 20 Postura- balance & estabilidad 21L 117 13 fatiga 2IR 63 13 fatiga 22L 162 22 ansiedad 22R 18 22 ansiedad 23L 196 16 Dermatitis atópica 23R 344 16 Dermatitis atópica 24L 45 10 Astenopia 24R 135 10 Astenopia 25L 300 15 Impedimento del habla & tartamudeo 25R 240 15 Impedimento del habla & tartamudeo 26L. 193 19 epilepsia 26R 347 19 epilepsia 27L 40 22 Dificultad para balancear la audición en ambientes ruidosos 27R 140 22 Dificultad para balancear la audición en ambientes ruidosos 28L 140 24 Balanceo del ritmo de las notas - referente a la música 28R Balanceo del ritmo de las notas - referente a la música Zona angular (2)(2) Ríram)13' Condición que va a mejorarse en anteojos'1' 29L 150 14 Visión doble 29R 235 14 isión doble 30L 040 17 Dificultad en el enfoque al leer 30R 140 70 Dificultad en el enfoque al leer 31L 360 18 Dificultad en el enfoque al leer en inglés 3IR 180 18 Dificultad en el enfoque al leer en hebreo 32L 045 14 Vértigo y mareo 32R 135 14 Vértigo y mareo 33L 110 15 Intranquilidad general como resultado de una condición emocional y física 33R 070 15 Intranquilidad general como resultado de una condición emocional y física y dificultades de memoria 34L 150 21 Balanceo de vista y audición 34R 030 21 Balanceo de vista y audición 35L 190 21 Equilibrio, náusea y enfoque respiratorio 35R 350 21 Equilibrio, náusea y enfoque respiratorio 36L 200 19 Balanceo del apetito 36R 340 19 Balanceo del apetito 37L 165 24 Carencia de balance visual como resultado de la diferencia en el desempeño visual entre los ojos Zona angular 0<2> R(mm) ( ) Condición que va a mejorarse en anteojos'1' 37R 015 24 Carencia de balance visual como resultado de la diferencia en el desempeño visual entre los ojos 38L 185 22 Dificultad en el enfoque al leer de izquierda a derecha 38R 355 22 Dificultad en el enfoque al leer de izquierda a derecha 39L 045 19 Dificultad en el enfoque al leer un idioma que se lee hacia abajo 39R 135 19 Dificultad en el enfoque al leer un idioma que se lee hacia abajo 0L 310 18 Dificultad en el enfoque al leer un idioma que se lee hacia abajo, estando principalmente la dificultad en el extremo inferior del texto 0R 230 18 Dificultad en el enfoque al leer un idioma que se lee hacia abajo, estando concentrada la dificultad en el extremo inferior del texto (i) «L" designa el lado izquierdo de la cara, "R" designa lado derecho de la cara (2), (3) ¿esv ac ón aceptable para el ángulo y el radio indicados es respectivamente ± 5o y ± 5 mm, aunque en algunos casos puede ser mayor.

La Figura 1A ilustra esquemáticamente la construcción de un sistema de coordenadas polar derecho (R) e izquierdo (L) en los anteojos del sujeto (100) de acuerdo con una modalidad de la invención. Los anteojos comprenden una pieza ocular izquierda (L) y una pieza ocular derecha (R) y un arco 102 que se conecta entre las mismas. Cada pieza ocular consiste de un armazón 104 y una lente 106. Además, cada pieza ocular tiene un centro óptico respectivo, es decir un centro óptico izquierdo (LOC) y un centro óptico derecho (ROC) . Cada centro óptico constituye el origen del sistema de coordenadas izquierdo (L) y derecho (R) respectivo, i.e., desde el cual se mide la coordenada angular 0i y la coordenada radial ri . El LOC y el ROC están conectados por la línea horizontal HL. La Figura 1 también ilustra dos elementos de corrección, 34, definidos por las coordenadas (034 = 150°, r34 = 21 mm) y 40, definidos por las coordenadas (040 = 310°, r40 = 18 mm. Ambos elementos de corrección 34L y 40R tienen una configuración rectangular. La configuración rectangular puede definirse por una diagonal Di, y en esta modalidad particular, la diagonal del elemento de corrección 34, D34 es más corta que la diagonal D40, para el elemento de corrección 40. El centro de la diagonal D40, De, está dispuesto en el centro de la zona de corrección respectiva.

La Figura IB proporciona la colocación de los elementos de corrección haciendo uso, en esta modalidad no limitante, de un sistema de coordenadas polar (los elementos de corrección se enlistan en la Tabla 1) . Por simplicidad, los números de referencia similares a los utilizados en la Figura 1A, desplazados por 100 se utilizan para identificar componentes que tienen una función similar. Por ejemplo, el componente 102 en la Figura 1A es un arco que tiene la misma función que el arco 202 en la Figura IB.

Como se indicó anteriormente, los sistemas de coordenadas diferentes al sistema de coordenadas polar pueden igualmente ser aplicables y estos incluyen también el sistema de coordenadas Cartesianas antes mencionado, en donde el punto (i) se define por la coordenada x, representada por la línea horizontal, y la coordenada y, representada por el eje longitudinal del hueso nasal, siendo perpendicular a la línea horizontal.

La Tabla 2 y la Figura 2 proporcionan algunas zonas de corrección ejemplares haciendo uso de un sistema de coordenadas Cartesianas para colocarse en la piel del sujeto, en donde el punto (0,0 es la intersección entre la línea horizontal y la línea vertical (eje nasal longitudinal) .

Tabla 2: Zonas superficiales ejemplares que van a colocarse en la piel de un sujeto para condiciones definidas utilizando un sistema de coordenadas Cartesiana Zonas de X (mm) Y (mm) Condición que va a mejorarse superficie 1L 17 9 Carencia de enfoque, intranquilidad, carencia de reafirmación personal Zonas de X (mm) Y (mm) Condición que va a mejorarse superficie 4IR -17 9 Carencia de enfoque, intranquilidad, carencia de reafirmación personal 42L 10 6 Tensión emocional 42R -10 6 Tensión emocional 43L 7 5.5 Intranquilidad y predisposición para estados de ánimo negativos 43R -7 5.5 Intranquilidad y predisposición para estados de ánimo negativos 44L 6 -10.5 Náusea 44R -6 -10.5 Náusea 45L 2 -5 Síntomas asmáticos 45R -2 -5 Síntomas asmáticos 46L 0 9 Jaquecas 46R 0 9 Jaquecas 47L 10 6 Migraña 47R -10 6 Migraña 48L 5 14 Balance auditivo en ambientes ruidosos 48R -5 14 Balance auditivo en ambientes ruidosos 49L 3 2 Enfoque y estabilidad general 49R -3 2 Enfoque y estabilidad general 50L 6 -4 vértigo 50R -6 -4 vértigo 51L 0 -5 Descongestión de senos nasales 51R 0 -5 Descongestión de senos nasales 52L 7 5 Balance del apetito 52R -7 5 Balance del apetito 53L 2 3 epilepsia Zonas de X (mm) Y (mm) Condición que va a mejorarse superficie 53R -2 3 epilepsia 54L 4 6 Percepción de profundidad 54R -4 6 Percepción de profundidad (1) «L» designa el lado izquierdo de la cara, "R" designa el lado derecho de la cara (2) , o) ^ desviación aceptable para el valor indicado es ± 5 para cada coordenada Ahora se hace referencia a la Figura 2 que ilustra esquemáticamente la piel de un sujeto humano que comprende la superficie de la nariz 300, una línea horizontal X que conecta el centro óptico izquierdo (LOC) con el centro óptico derecho (ROC) , y una línea vertical Y, que es perpendicular a la línea horizontal X. Varios elementos de corrección (listados en la Tabla 2) se colocan en la superficie de la piel de la nariz ilustrada haciendo uso del sistema de coordenadas cartesianas. Para este fin, la línea x representa un eje x en el sistema de coordenadas y la línea Y representa el eje y en el sistema de coordenadas. Cada elemento de corrección se coloca de tal manera que el elemento de corrección se traslapa con la coordenada x, y representando la zona de corrección.

Como es evidente a partir de las zonas de corrección ejemplares listadas en las Tablas 1 y 2, cada condición puede mejorarse colocando uno o más elementos de corrección en una zona de corrección predeterminada.

Se anota que el método de la presente descripción proporciona mejoría en una condición definida del sujeto que puede ser una mejoría cualitativa (mejoría objetiva o subjetiva, como se explicará más adelante) así como una mejoría cuantitativa.

La mejoría cualitativa puede incluir cualquier cambio en el bienestar del sujeto según se observa por el sujeto o sus allegados, tal como la mejoría en el enfoque, la relajación, la actividad controlada (en el caso de sujetos hiperactivos ) , la disminución de los síntomas asociados con el vértigo, la intranquilidad, las náuseas, asma, una sensación más energética del sujeto, etc.; la mejoría cuantitativa puede incluir parámetros medibles disponibles para el clínico, tal como un psicólogo, psiquiatra u otro practicante médico así como para el paciente en sí, por ejemplo, el paciente que experimenta una mejoría en cuanto al tiempo en su capacidad para sentarse y enfocarse mientras realiza una tarea que de otra manera no sería posible (siendo el tiempo el parámetro medible) . El parámetro medible puede proporcionarse mediante instrumentos de diagnóstico que dan salida a un parámetro o valor indicativo de una condición. Por ejemplo, la prueba de desempeño continuo visual/auditiva integrada (IVA) está bien establecida como un instrumento cuantitativo que permite el diagnóstico clínico y la diferenciación entre seis subtipos de trastorno de déficit de atención/hiperactividad (ADD/ADHD) en base a la medición neurofisiológica de la atención.

La mejoría puede incluir el mejoramiento parcial de una condición definida así como el alivio completo. Debe entenderse que el mejoramiento parcial incluye cualquier cambio exhibido en una condición, incluso si la condición existe aún. En términos cuantitativos, si es aplicable, el mejoramiento parcial puede incluir desde 5, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 95 e incluso 98% de mejoramiento o que de otra manera muestre ser significativo. El mejoramiento puede determinarse mediante parámetros subjetivos, e.g., la sensación subjetiva del sujeto tratado, una evaluación por una segunda parte, e.g., un médico, así como mediante parámetros cuantitativos obtenidos mediante el uso de instrumentos convencionales de evaluación, tales como la IVA descrita anteriormente.

La mejoría se mantiene típicamente mientras que los uno o más elementos de corrección se mantengan en su sitio. A este respecto, se anota que el tratamiento puede ser modular, i.e., el tratamiento puede incluir una o más sesiones que tienen intervalos entre las mismas de varios minutos, horas, días, semanas, meses y más, comprendiendo cada sesión redefinir la condición y asignar a la condición redefinida un conjunto de zonas de corrección, incluyendo el conjunto una o más de tales zonas de corrección y después equipar al sujeto con un conjunto de elementos de corrección correspondientes.

Para lograr la mejoría en una condición definida, se fijan uno o más elementos de corrección en la zona superficial y/o en la zona angular. Los elementos de corrección se colocan típicamente de tal manera que sus centros esencialmente se traslapan con el centro de la zona de corrección, aunque puede tener lugar alguna desviación de esta alineación. A este respecto, también se anota que dos o más elementos de corrección pueden traslaparse entre sí para formar un despliegue continuo de elementos de corrección, e.g., para formar un elemento rectangular.

El elemento de corrección puede ser cualquier tipo de una marca en la zona de corrección. La marca puede estar en forma de una etiqueta adhesiva, un tatuaje, un medio de filtrado, un haz de luz o lo similar colocada sobre la piel del sujeto o una etiqueta adhesiva, grabado, marca de color u opaca, etc., colocada sobre los anteojos del sujeto. La marca puede ser de configuraciones, tamaños, materiales, texturas, dimensiones colores y contornos variables. La marca puede ser incluso una piedra preciosa, tal como un diamante, o cualquier otro material colocado en la una o más zonas de corrección. El elemento de corrección puede tener una configuración geométrica definida, e.g., un polígono o una configuración circular, que puede ser simétrica o asimétrica o el elemento de corrección puede tener una configuración irregular. Cuando el elemento de corrección tiene la forma de un cuadrado o un círculo, la longitud de la diagonal o diámetro, respectivamente, estará en el rango de entre varios milímetros hasta varios centímetros; para otros polígonos o para una elipse, la diagonal más larga, o el eje mayor respectivo así como la diagonal más corta o el eje menor respectivo, estarán en el rango de desde aproximadamente varios milímetros hasta aproximadamente varios centímetros.

En una modalidad, el elemento de corrección es una marca, tal como una etiqueta adhesiva para colocarse en los anteojos del sujeto (en el armazón, en la lente, etc.) o en la superficie facial del sujeto (zona superficial) . En otra modalidad, el elemento de corrección incluye grabar o colorear una o ambas lentes . El elemento de corrección puede ser coloreado, opaco así como transparente, translúcido y puede diferir en matices y colores.

Aunque la descripción anterior y siguiente se refiere a anteojos, se anota que el método descrito en la presente puede igualmente implementarse con uno o más elementos de corrección estando colocados o embebidos en o desplegados sobre un Quevedo (anteojos sin soporte de oreja) ; un monóculo, lentes para sol, lentes neutros, visores de gafas u otras pantallas transparentes o parcialmente transparentes sobre los anteojos tales como vidrios LCD, OLED y lo similar.

En la descripción anterior, se describió un sistema, un producto de programa de computadora, y un método para mejorar una condición definida en un sujeto. Ahora se proporciona, de acuerdo con un aspecto adicional de la invención, la descripción de un sistema, un producto de programa de computadora, y un método para proporcionar una o un conjunto de zonas de corrección relacionadas con una condición definida en un sujeto. Ahora se hace referencia a la Figura 3, que es una ilustración en diagrama en bloque de un sistema para proporcionar al menos una zona de corrección relacionada con una condición definida de un sujeto de acuerdo con algunas modalidades de la invención.

Por consiguiente, el sistema para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida en un sujeto 300 puede incluir una interfaz de entrada 310, una base de datos de zona de corrección 320, un módulo de configuración y tratamiento de prueba 330, un módulo de evaluación de prueba 335, y un módulo de aprovisionamiento de salida 340.

La interfaz de entrada 310 puede adaptarse para obtener o recibir datos con respecto a una condición o condiciones definidas del sujeto. Como se describió en detalle anteriormente, el término "condición definida" como se utiliza en la presente, puede referirse a una queja subjetiva u objetiva del sujeto. Los datos con respecto a la condición definida pueden extraerse automáticamente de una fuente de datos digital pre-almacenada, tal como un archivo estructurado (e.g., una forma que incluye contenido y metadatos) o puede introducirse manualmente por un operador/usuario del sistema 300 .

Los datos con respecto a la condición definida puede alimentarse localmente al sistema 300 , por ejemplo, a través de un teclado directamente conectado al sistema 300 ("en el sitio") , o los datos con respecto a la condición definida pueden obtenerse de una ubicación remota, por ejemplo, desde una computadora remota operativamente conectada al sistema 300 sobre una red de comunicación, por ejemplo, la Red de Redes Mundial (WWW) . En algunas modalidades, el sistema 300 puede obtener información adicional relacionada con el sujeto y/o con la condición definida del sujeto, como se describirá en mayor detalle más adelante .

En algunas modalidades, la condición definida del sujeto se proporciona a o se obtiene mediante el sistema 300 como entrada y no se genera independientemente por el sistema 300 . En un ejemplo no limitante, la condición puede definirse utilizando un cuestionario especializado 302 . El cuestionario 302 incluye típicamente una serie de preguntas especialmente diseñadas, presentadas por escrito, oralmente, gráficamente o en cualquier otra forma. El cuestionario 302 puede permitir reunir por etapas la información objetiva referente a la condición del sujeto. El cuestionario 302 puede conducir a una conclusión referente a la condición definida del sujeto o a una suposición corroborada referente a la misma, así como, o alternativamente, a la información referente a una o más causas definidas de una condición o de la queja del sujeto. En el contexto de la invención, el término "causa definida" se utiliza en la presente para denotar cualquier causa fisiológica, psicológica, ambiental, etc., de una condición definida como se detalló anteriormente, ya sea o no que se conozca a priori que se asocia con la condición definida. De acuerdo con un ejemplo adicional no limitante, la definición de la condición del sujeto puede lograrse utilizando instrumentos convencionales de diagnóstico. Como un ejemplo, en la Figura 3 se muestra un sistema de diagnóstico basado en computadora 304 . El sistema de diagnóstico basado en computadora 304 puede conectarse operativamente al sistema 300 y puede proporcionar como entrada la condición del sujeto.

En modalidades adicionales de la invención, el sistema 300 puede incluir un módulo de resolución de condición definida 315. El módulo de resolución de condición definida 315 puede adaptarse para recibir la entrada asociada con una condición definida pero que no indica una condición definida como tal, y el módulo de resolución 315 puede configurarse para buscar o de otra manera determinar la mejor correspondencia de entre un conjunto completo de condiciones definidas (o de alguna parte del mismo) en base a la información proporcionada como entrada con respecto a la condición del sujeto.

A modo de ejemplo, y de acuerdo con algunas modalidades, el módulo de resolución de condición definida 315 puede incluir una base de datos Key ords 317. La base de datos Keywords 317 puede proporcionar para cada condición definida listada en la presente una lista de palabras clave asociadas. En caso de que la entrada al sistema 300 no sea concluyente con respecto a la condición definida del sujeto, el módulo de resolución de condición definida 315 puede configurarse para obtener las palabras clave provenientes de los datos de entrada referentes a la condición del sujeto y para determinar una puntuación para cada una (o para algunas) de las condiciones definidas en la base de datos Keywords 317. Se conocen diversos esquemas de puntuación para llevar el marcador de la correlación entre la información cargada y una entrada de la base de datos de acuerdo con las palabras clave listadas en la entrada y pueden utilizarse como parte de algunas modalidades de la presente invención. Se apreciará que puede seleccionarse una o más condiciones definidas. El tratamiento de múltiples (dos o más) condiciones definidas en un sujeto se describirá más adelante .

Ahora se hace referencia adicionalmente a la Figura 4, que es una ilustración en diagrama de flujo de un método para proporcionar una o más zonas de corrección relacionadas con una condición definida en un sujeto, de acuerdo con algunas modalidades de la invención. Inicialmente, se proporciona una entrada que especifica la condición definida del sujeto (bloque 405) . El módulo de configuración y tratamiento de prueba 330 responde a la entrada que especifica la condición definida del sujeto para consultar la base de datos de zona de corrección 320 utilizando la condición especificada para determinar una zona de corrección inicial asociada (bloque 410) . Como se mencionó anteriormente, la presente invención se basa en el desarrollo de un mapa único que define las zonas de corrección. Cada una de las zonas de corrección se asocia con al menos una condición definida, que también se definió anteriormente. Las zonas de corrección representan zonas superficiales en la superficie de la piel del sujeto o zonas angulares definidas. Las zonas superficiales y las zonas angulares se encuentran en el campo visual (FOV) del sujeto. Los términos "zonas superficiales", "zonas angulares", "campo visual", "campo de visión", "FOV", se describieron en mayor detalle anteriormente. Puede proporcionarse un "sistema de coordenadas" y cada una de las zonas de corrección puede denotarse por coordenada (s ) en el sistema de coordenadas. El término "sistema de coordenadas" se describió en mayor detalle anteriormente. La Tabla 1 y las Figuras 1A y IB proporcionan algunas zonas de corrección ejemplares haciendo uso de un sistema de coordenadas polar. La Tabla 2 y la Figura 2 proporcionan algunas zonas de corrección ejemplares haciendo uso de un sistema de coordenadas cartesianas.

En algunas modalidades, las zonas de corrección iniciales en la base de datos de zona de corrección 320 se toman de o de otra manera se basan en un mapa tal como el proporcionado anteriormente en la Tabla 1 y en la Tabla 2, de acuerdo con la condición respectiva. En modalidades adicionales, las zonas de corrección iniciales se toman de cualquier otra fuente que defina la relación entre una o más zonas de corrección y una condición definida. Aun en modalidades adicionales, aunque se utiliza un mapa tal como el proporcionado anteriormente en la Tabla 1 o en la Tabla 2 como fuente de los datos de zona de corrección y especifica la relación entre cada condición definida soportada por el sistema y su zona de corrección inicial respectiva, las tablas y/o la base de datos de zona de corrección 320 correspondiente implementada por el sistema 300 , pueden actualizarse de tiempo en tiempo. Las actualizaciones a la base de datos de zona de corrección 320 pueden incluir agregar, el retirar o modificar la lista de condiciones definidas y/o agregar, retirar o modificar una zona de corrección para una cierta condición definida.

Una vez obtenidas las zonas de corrección iniciales, el módulo de configuración y tratamiento de prueba 330 puede adaptarse para configurar una prueba utilizando la condición especificada y la zona de corrección (bloque 415) . Como se explicará más adelante, la zona de corrección utilizada por el sistema 300 en conjunción con la condición definida del sujeto puede cambiar durante el proceso implementado por el sistema 300 y por tanto la configuración de la prueba puede cambiar en diferentes iteraciones del proceso mostradas en la Figura 4.

En algunas modalidades, el sistema 300 puede incluir o puede estar asociado con una pluralidad de programas de prueba. En algunas modalidades, el programa de prueba o la serie de programas de prueba que van a utilizarse pueden seleccionarse en base a la condición definida especificada y/o en base a la zona de corrección y/o en base al progreso del proceso implementado por el sistema 300 . Aún en modalidades adicionales, el sistema 300 puede implementarse con un programa de prueba predefinido que se utiliza para todas las condiciones y solamente se configura según sea necesario. En caso de utilizar un programa de prueba por o en conjunción con el sistema 300, se implementa el bloque 415 en el programa de prueba seleccionado, •cualquiera que sea el método y los parámetros utilizados para su selección, incluyendo el caso en que se utiliza un programa de prueba único predefinido. Sin embargo, se apreciaría que las modalidades adicionales de la invención no se limitan a un sistema 300 que incluye un programa de prueba y que tales modalidades no se limitan por la manera en que se implementa la prueba. Por conveniencia, se describen más adelante modalidades de la presente invención con el uso de un programa de prueba .

Por ilustración, se proporciona ahora un ejemplo no limitante de un programa de prueba que está asociado con la condición definida "vértigo" . El vértigo es una condición definida del sujeto que puede determinarse como se mencionó anteriormente de varias maneras. Por ejemplo, esta información puede proporcionarse al sistema 300 a través de un cuestionador digital 302. La zona de corrección inicial para el vértigo se obtiene así y puede presentarse al sujeto un conjunto de pruebas de desempeño configuradas para la condición de vértigo. A modo de ejemplo, inicialmente pueden presentarse al usuario las pruebas de desempeño de vértigo sin utilizar un elemento de corrección real o simulado que corresponde a la zona de corrección actual . La severidad de la condición definida referida como 'vértigo' se define entonces, por ejemplo, en base a los resultados de la(s) prueba(s) inicial (es) y posiblemente también obteniendo una entrada subjetiva del sujeto a este respecto. En la siguiente etapa de la prueba, se coloca un elemento de corrección asociado con la zona de corrección actual para 'vértigo', por ejemplo, en los anteojos del sujeto. El (los) elemento (s) de corrección puede (n) presentarse de otra manera en el FOV del sujeto. Por ejemplo, el (los) elemento (s) de corrección puede (n) simularse en una pantalla de computadora que observa el sujeto. En otro ejemplo, el elemento de corrección se simula en anteojos digitales que incluyen una pantalla OLED o LCD transparente o semi- transparente utilizada como las lentes de los anteojos digitales. Como se explicará más adelante, la zona de corrección sugerida por el sistema 300 para una condición definida dada puede cambiar a medida que progresa el proceso implementado por el sistema 300 y así puede cambiar por consiguiente la presentación del elemento de corrección hacia el FOV del sujeto durante las pruebas .

Continuando con la descripción de la prueba que se asocia con la condición definida 'vértigo', una vez en su sitio el elemento de prueba, se presenta al sujeto un conjunto de pruebas de desempeño de acuerdo con su estado de vértigo, posiblemente, pero no necesariamente, pueden repetirse las mismas pruebas utilizadas sin ningún elemento de corrección, esta vez con el elemento de corrección en su sitio. El desempeño del sujeto puede evaluarse y puede generarse alguna puntuación u otros datos descriptivos . Posiblemente también puede proporcionarse una evaluación subjetiva en base a la retroalimentación subjetiva del sujeto. En algunas modalidades, a medida que progresa el proceso y se afina la zona de corrección y el elemento de corrección correspondiente, como se describirá más adelante, puede incrementarse gradualmente la dificultad de las pruebas aplicadas o presentadas al sujeto.

Cada una de las pruebas utilizadas por el sistema 300 puede llevarse a cabo en una plataforma de pruebas. A modo de ejemplo, el sistema 300 mostrado en la Figura 3 está operativamente conectado a una plataforma de prueba computarizada 352, a una plataforma computarizada móvil 353 y a una plataforma de prueba que puede llevarse puesta que incluye una pantalla OLED (o LCD) transparente (tipo anteojos) . Cuando se selecciona una prueba, el programa de prueba asociado puede descargarse a la plataforma de pruebas (si no se encuentra ya disponible en la plataforma de pruebas) y puede iniciarse un programa de prueba de acuerdo con la especificación de prueba y las configuraciones de prueba. Algunas de las configuraciones de prueba necesarias para llevar a cabo la prueba en la plataforma de pruebas pueden incluirse en la especificación de prueba y pueden utilizarse por el módulo de configuración y tratamiento de prueba 330 para configurar el programa de prueba de manera que se adecué para ejecutarse en la plataforma de prueba (bloque 420) .

De acuerdo con modalidades adicionales, opcionalmente, el módulo de configuración y tratamiento de prueba 330 puede adaptarse también para configurar la prueba de acuerdo con la información personal del sujeto. De acuerdo con algunas modalidades, la información personal del sujeto puede incluir, pero no se limita a, uno o más de los siguientes: los parámetros relacionados a la anatomía facial del sujeto, e.g., la distancia entre los ojos de los sujetos (según se mide comúnmente cuando se prescribe anteojos al sujeto), la geometría y las dimensiones de las gafas u otros anteojos del sujeto, la información referente a la edad, el sexo, etc., del sujeto. Por ejemplo, para una persona que sufre de daño en la vista (pero que no es la condición por la cual interactúa esa persona con el sistema) , el sistema puede adaptar por consiguiente el punto de referencia de las pruebas en donde la vista es un factor.

Opcionalmente, como parte de algunas modalidades, una vez completadas todas las configuraciones se corre la prueba (bloque 425 ) . Se proporcionó anteriormente un posible escenario de prueba con respecto a la condición definida 'vértigo' . Se apreciará que las pruebas en sí pueden implementarse fuera del sistema 300 , por ejemplo en la plataforma de pruebas computarizada 352 . En otras modalidades, la plataforma de pruebas es una parte integral del sistema 300 y se implementa el procedimiento de prueba como parte del método para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida en un sujeto.

Pueden obtenerse datos con respecto a los resultados de prueba y/o con respecto al desempeño del sujeto durante la prueba (bloque 430 ) . Por ejemplo, para cierta(s) condición (es) definida (s) puede presentarse al sujeto la prueba de desempeño continuo (CPT) visual/auditivo integrado (IVA) descrita más adelante y puede obtenerse el resultado de la puntuación mediante el sistema 300 . Los datos de los resultados de prueba pueden incluir la retroalimentación objetiva, tal como puntuaciones de prueba, y la retroalimentación subjetiva del sujeto. La retroalimentación puede ser independiente o puede ser relativa a otras pruebas y/o a los resultados previos. Por ejemplo, los resultados de prueba pueden medir un cambio en el desempeño de la misma prueba con y sin el elemento de corrección (simulado) . También pueden utilizarse varios sensores físicos durante las pruebas para medir diversas reacciones físicas en el sujeto a la prueba, de la manera conocida per se. Ejemplos de sensores incluyen, pero no se limitan a, sensor de presión sanguínea, sensor dinamómetro manual, banda de monitoreo de respiración, termómetro de tensión, sensores de respuesta galvánica en piel (GSR) .

El procesador de evaluación de prueba 335 puede analizar y formatear los resultados de prueba según sea necesario, y después procesar los resultados de prueba para determinar la desviación del punto de referencia asociada con la(s) prueba(s) (bloque 435). En algunas modalidades, el punto de referencia puede estar asociado con la zona de corrección actual y/o con la condición definida y/o con el progreso del proceso implementado por el sistema 300. Por ilustración, en el ejemplo de la prueba IVA descrito más adelante, para una cierta condición definida el punto de referencia puede ser equivalente a una puntuación IVA de 100.

Una vez procesados los resultados de prueba, y determinada la desviación del punto de referencia, el procesador de evaluación de prueba 335 puede configurarse para determinar si el desempeño satisface un umbral predefinido (bloque 440) . En algunas modalidades, el umbral predefinido representa un resultado que se considera un resultado mínimo significativo que el sujeto necesita lograr a fin de que el sistema 300 sugiera la zona de corrección respectiva para mejorar la condición definida. Por consiguiente, en caso de satisfacer el umbral, el sistema 300 proporciona como salida una especificación de una zona de corrección o un conjunto de zonas de corrección seleccionadas. En algunas modalidades, y como se muestra en la Figura 4 , el sistema 300 puede utilizar el módulo de aprovisionamiento de salida 340 para proporcionar como salida el (los) elemento (s) de corrección correspondiente (s ) a la(s) zona(s) de corrección seleccionada (s) (bloque 445 ) .

El término elemento de corrección se describió en detalle anteriormente. En el contexto del sistema para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida, las características de un elemento de corrección para una condición definida del sujeto y/o para una zona de corrección determinada por el sistema 300 puede registrarse en una base de datos. Por ejemplo, la base de datos de zona de corrección 320 utilizada para proporcionar una zona de corrección inicial para una condición definida puede incluir un registro adicional para cada zona de corrección en el cual se enlistan las características del elemento de corrección correspondiente. En un ejemplo adicional, las características del elemento de corrección se determinan solamente después de que el desempeño del sujeto cruza el umbral predefinido y se toma en cuenta la zona de corrección respectiva que permitió que el sujeto alcanzara tal desempeño. El (los) elemento (s) de corrección (posiblemente elementos de corrección simulados) que puede (n) utilizarse durante la prueba puede (n) determinarse de manera similar por medio del sistema 300 y las características de el (los) elemento (s) de corrección durante la prueba pueden o no estar influenciadas por el progreso del procedimiento.

De acuerdo con algunas modalidades, en caso de que el desempeño del sujeto no satisfaga el umbral predefinido (bloque 440), se determina una nueva zona de corrección (bloques 450), y el proceso regresa al bloque 415 en donde se configura una prueba utilizando la condición especificada y una nueva zona de corrección actualizada. Se apreciará que, opcionalmente, la prueba en si puede seleccionarse de nuevo en vista de la zona de corrección actualizada.

La nueva zona de corrección para cada iteración de la configuración y del procedimiento de prueba puede determinarse utilizando cualquier algoritmo de búsqueda conocido en el presente o por diseñarse en el futuro. Por ejemplo, puede utilizarse un proceso de búsqueda que cambie la zona de corrección por la siguiente iteración del proceso por uno o por un número predefinido de pixeles (u otra unidad de medición) de la zona de corrección inicial en diferentes direcciones para obtener una zona de corrección ajustada. En modalidades adicionales, la zona de corrección ajustada puede determinarse al menos parcialmente en base a la desviación del punto de referencia.

Ahora se proporciona un ejemplo de un proceso para buscar zonas de corrección subsecuentes y para seleccionar una zona de corrección que se utiliza para proporcionar una zona de corrección o para corregir la salida de elemento con respecto a una condición definida especificada. Se proporciona una zona de corrección inicial por la base de datos de zona de corrección 320. Por ejemplo, la zona de corrección inicial se utiliza en una prueba presentada al sujeto como algún pixel (o algún grupo de pixeles) que se coloca en la pantalla de computadora del sujeto en una ubicación que corresponde a la zona de corrección y mientras la zona de corrección está en la pantalla del sujeto, se solicita al sujeto resolver algunos problemas matemáticos. Es decir, el resultado del proceso en la Figura 4 para la zona de corrección inicial no satisface el umbral de desempeño (por ejemplo, el umbral de desempeño responde a cierto nivel de degradación en el desempeño en relación al desempeño del sujeto con la zona de corrección inicial) . El proceso se resume y la prueba se repite cada vez que cambie el pixel, es decir primero a la izquierda de la posición de pixel inicial, después a la derecha hacia arriba y hacia abajo. Es decir, se selecciona la dirección en donde el resultado fue menos satisfactorio, y el proceso se resume adicionalmente, esta vez con el pixel cambiado adicionalmente lejos de la ubicación de pixel inicial en la dirección seleccionada. En algún punto el desempeño del sujeto se degrada lo suficiente en relación a los resultados iniciales para satisfacer el umbral de desempeño.

En este ejemplo, la zona de corrección que satisface el umbral de desempeño es realmente una "zona de degradación" más que una zona de corrección y se requiere una etapa adicional a fin de determinar la zona de corrección correspondiente que va a proporcionarse como salida por el sistema 300, o que es para determinar un elemento de corrección para proporcionarse como la salida del sistema 300. En este ejemplo, una vez determinada la zona de degradación, el módulo de aprovisionamiento de salida 340 puede determinar una zona de corrección que es la contraparte correctiva de la zona de degradación que mejorará la condición definida. La zona de corrección seleccionada puede utilizarse para proporcionar un elemento de corrección respectivo como salida. A modo de ejemplo, la zona de corrección está en la(s) dirección (es) opuesta (s) a la zona de degradación - relativa a la zona de corrección inicial . Por tanto, si el punto de degradación está a la izquierda y hacia arriba en relación a la zona de corrección inicial asociada con la condición definida, la zona de corrección seleccionada por el módulo de aprovisionamiento de salida 340 puede estar a la derecha y hacia abajo en relación a la zona de corrección inicial. La relación entre la distancia desde la zona de corrección inicial de la degradación y las zonas de corrección seleccionadas puede ser predefinida (e.g., 1:1, 2:1, 1:1.5, etc. ) .

Continuando con la descripción de la Figura 4, en algunas modalidades, el procesador de evaluación de prueba 335 puede implementar un criterio de convergencia y puede probar los resultados del sujeto antes de cada iteración del procedimiento de configuración y prueba (bloque 455) . El criterio de convergencia puede referirse a los cambios en el desempeño del sujeto. En algunas modalidades, el criterio de convergencia puede medir la tasa de cambio en el desempeño del sujeto, posiblemente utilizando algún promedio, posiblemente utilizando alguna referencia al punto de referencia, etc.

En algunas modalidades, en caso de satisfacer el criterio de convergencia antes de que una zona de corrección satisfaga el umbral, el módulo de evaluación de prueba 335 puede indicar que, para esta condición definida, no se encontró ninguna zona de corrección (bloque 460).

De acuerdo con algunas modalidades, el proceso para determinar una zona de corrección para cierta condición definida puede incluir una o más rutinas de verificación. La rutina de verificación puede ser periódica - repetida cada cierto período de tiempo, o puede iniciarse a solicitud del sujeto, por ejemplo, cuando el sujeto tiene la sensación de que la afectividad del elemento de corrección está disminuyendo. Como un ejemplo, un sujeto puede tratarse con los elementos de corrección seleccionados y después de un periodo de tiempo, e.g., dos, o tres semanas de regreso para tal rutina de verificación.

De acuerdo con algunas modalidades, la rutina de verificación puede implicar una prueba de verificación. En algunas modalidades, puede determinarse la prueba de verificación y posiblemente también proporcionarse por el sistema 300, por ejemplo, en base a la condición definida respectiva y/o en base a la zona de corrección o al elemento de corrección respectivos. La determinación y la selección de una prueba en base a estos parámetros se describieron anteriormente. En modalidades adicionales, la prueba de verificación es externa al sistema 300 y solamente se proporcionan sus resultados al sistema 300 como entrada.

Los resultados de la prueba de verificación pueden indicar una desviación del punto de referencia, por ejemplo, el punto de referencia utilizado en el bloque 435. En este caso, si la desviación del punto de referencia que se prueba con el elemento de corrección original en su sitio es significativa, el proceso para determinar una zona de corrección para cierta condición definida puede repetirse comenzando con el bloque 450, en donde se determina una zona de corrección ajustada en base a la desviación del punto de referencia, la selección de la prueba (si es parte del proceso) y la configuración de la prueba utilizando la condición definida especificada y la nueva zona de corrección (bloque 415) . El proceso repetido puede finalizar con una zona de corrección ajustada y posiblemente una salida con respecto a cualquier elemento de corrección ajustado (bloque 450) , o si la mejoría no fue suficientemente significativa, y el proceso se terminó aplicando el umbral de convergencia (bloque 455), la zona de corrección original o, si es aplicable, el elemento de corrección original se especifica en la salida proporcionada por el sistema 460.

De acuerdo con modalidades adicionales, los resultados de la prueba de verificación pueden indicar una condición definida adicional existente en el sujeto. En algunas modalidades, la identificación de una condición definida adicional en el sujeto puede implicar una entrada explícita del sujeto, e.g., una nueva queja, posiblemente con alguna guía o ayuda. La guía puede proporcionar al sujeto una lista de las condiciones definidas que pueden o no estar relacionadas de alguna manera con la condición definida previamente especificada por el sujeto. La prueba del sujeto para tales condiciones definidas adicionales puede llevarse a cabo fuera del sistema 300.

Por ejemplo, en caso de que la condición original (previa) y el elemento de corrección original (previo) estén asociados con el vértigo, y que durante la prueba de verificación el sujeto exhiba o se queje de una condición definida adicional tal como la dificultad en la concentración o cualquier otra condición, tendrá lugar una implementación adicional de las etapas del método descrito en la Figura 4, esta vez con respecto a la condición definida adicional y con los elementos de corrección originales en su sitio (elementos de corrección originales simulados o reales) . El resultado de la implementación adicional proporciona la(s) nueva (s) zona(s) de corrección (para la condición definida adicional) conjuntamente con la(s) zona(s) de corrección original ( es ) . Algunas veces, también puede proporcionar la afinación de la zona de corrección original .

Específicamente, de acuerdo con algunas modalidades, cuando el sistema 300 se utiliza para proporcionar una zona de corrección (o elemento de corrección) para condiciones definidas adicionales, segunda, tercera, cuarta, etc., en cierto sujeto, sea el resultado de alguna prueba (e.g., la prueba de verificación) o en respuesta a una queja adicional por el sujeto, el proceso para determinar una zona de corrección (o elemento de corrección) para una condición definida descrita anteriormente, se repite para la nueva condición definida, pero con el elemento de corrección o un elemento de corrección simulado correspondiente para cada una de las condiciones definidas previas procesadas por el sistema 300. La zona de corrección o elemento de corrección proporcionado por el sistema 300 en conexión con la segunda condición definida y anterior es adicional y por tanto destinado a colocarse dentro del campo visual del sujeto además de el (los) elemento(s) de corrección relacionado (s ) con la(s) condición (es ) definida (s) previa (s).

La indicación referente a la segunda condición y siguientes (tercera, cuarta, etc.) puede proporcionarse al sistema 300 con anterioridad, i.e., como parte de la carga inicial al sistema 300, o puede proporcionarse por separado, por ejemplo, en un momento posterior cuando un sujeto, a quien previamente se proporcionó una zona de corrección o un elemento de corrección relacionado con una primera condición definida, regresa para recibir una zona de corrección o un elemento de corrección relacionado con la segunda condición definida .

Continuando con la descripción de las modalidades adicionales de la presente invención, se hace ahora referencia a la Figura 5, que es una ilustración en diagrama en bloque de un sistema para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida y las causas definidas posibles en un sujeto asociado con la condición, de acuerdo con algunas modalidades de la invención. Se hace referencia adicional a la Figura 6 que es una ilustración en diagrama de flujo de un método para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida y las causas definidas posibles en un sujeto asociado con la condición, de acuerdo con algunas modalidades de la invención. De manera similar al proceso descrito con referencia a la Figura 4, el proceso ilustrado en la Figura 6 , comienza con la recepción de una entrada que especifica una condición definida del sujeto (bloque 600 ) . El módulo de configuración y tratamiento de prueba 530 responde a la entrada que especifica la condición definida para consultar una base de datos de causas definidas 522 utilizando la condición especificadas para determinar una o más causas definidas asociadas con la condición especificada (bloque 605 ) . Por ejemplo, para la condición definida 'jaqueca' lo siguiente puede listarse como causas definidas asociadas: tensión, postura-balance & inestabilidad, astenopia y problemas de enfoque. Se apreciará que una o más de las causas definidas asociadas con la 'jaqueca' pueden también estar asociadas con otras condiciones definidas. El término "causas definidas" se describió anteriormente.

El módulo de configuración y tratamiento de prueba 53 0 procede a seleccionar una de las causas de entre una o más causas definidas asociadas con la condición especificada (bloque 610 ) , por ejemplo, la tensión puede seleccionarse como la causa inicial para la cual el sistema 500 intentaría proporcionar una zona de corrección. En caso de que más de una causa definida esté registrada en la base de datos de causas definidas 522 para la condición definida especificada, el módulo de configuración y tratamiento de prueba 530 puede utilizar lógica de iteración para iterar sobre las varias causas definidas posibles. Los algoritmos de iteración son conocidos per se.

Enseguida, el módulo de configuración y tratamiento de prueba 530 puede consultar una base de datos de zona de corrección 520 utilizando la causa definida actual para determinar una zona de corrección inicial asociada (bloque 615). En algunas modalidades, las zonas de corrección iniciales para cada causa definida pueden extraerse de un mapa de zonas de corrección en donde cada combinación de condición definida y causa definida se asocia con una zona de corrección específica. Tal tabla puede ser similar a la Tabla 1 o la Tabla 2 proporcionadas anteriormente. En modalidades adicionales, las zonas de corrección iniciales se toman de cualquier otra fuente que defina una zona de corrección para una combinación de condición definida y causa definida .

Utilizando la causa definida y la zona de corrección actuales, el módulo de configuración y tratamiento de prueba 530 puede configurar una prueba (bloque 620) y, opcionalmente, el módulo de configuración y tratamiento de prueba 530 también puede correr las pruebas (bloque 625) . Como se explicará más adelante, la zona de corrección que se utiliza por el sistema 500 en conjunción con la causa definida puede cambiar durante el proceso implementado por el sistema 500 y por tanto la configuración de la prueba puede cambiar en diferentes etapas del proceso. En algunas modalidades, cuando se configura una prueba el módulo de configuración y tratamiento de prueba 530 también puede tomar en cuenta la información personal del sujeto, que se hizo disponible al sistema 500.

Como se trató anteriormente, además de la configuración de la prueba, la prueba puede seleccionarse de entre una pluralidad de programas de prueba. Puede utilizarse y configurarse uno o una serie de programas de prueba para cada causa definida o puede haber una prueba o una serie de pruebas preestablecidas que se utilizan para todas las condiciones, causas y/o zonas de corrección. En otras modalidades, el programa de prueba no es parte del sistema y solamente se proporcionan los parámetros de configuración para el programa de prueba y el procesamiento de sus resultados por medio del sistema 500. Las pruebas pueden llevarse a cabo en una plataforma de pruebas, que se implementa o no como parte del sistema 500. Por ilustración, para la condición definida 'jaqueca' y una causa definida "problemas de enfoque" que se asocia con la 'jaqueca', pueden proporcionarse una o más pruebas de problemas de enfoque que se conocen per se.

Pueden obtenerse datos con respecto a los resultados de prueba y/o con respecto al desempeño del sujeto durante la prueba (bloque 630 ) . El procesador de evaluación de prueba 535 puede analizar y formatear los resultados de prueba según sea necesario, y después procesa los resultados de prueba para determinar una desviación desde un punto de referencia asociado con la(s) prueba(s) (bloque 635 ) . En algunas modalidades, el punto de referencia puede asociarse con la zona de corrección actual y/o con la causa definida y/o con la condición definida y/o con el progreso del proceso implementado por el sistema 500 . Generalmente, el punto de referencia puede ser similar al punto de referencia proporcionado anteriormente con referencia a la Figura 4 .

Una vez procesados los resultados de prueba y determinada la desviación del punto de referencia, el procesador de evaluación de prueba 535 puede configurarse para determinar si el desempeño satisface un umbral predefinido (bloque 640 ) . En algunas modalidades, el umbral predefinido representa un resultado que se considera un resultado mínimo significativo que necesita lograr el sujeto a fin de que el sistema 500 sugiera la zona de corrección respectiva para mejorar la condición definida. Se registra la zona de corrección que proporcionó buenos resultados en términos del desempeño del sujeto (bloque 645) y, en caso de que existan causas definidas adicionales asociadas con la condición definida especificada, el proceso se repite desde el bloque 610 hacia adelante para la siguiente causa definida .

De acuerdo con algunas modalidades, en caso de que el desempeño del sujeto no satisfaga el umbral predefinido (bloque 640) , se determina una nueva zona de corrección en base a la desviación del punto de referencia (bloques 655) , y el proceso regresa al bloque 620 en donde se configura una prueba utilizando la causa seleccionada actual y la nueva zona de corrección. Se apreciará que, opcionalmente, la prueba en sí puede seleccionarse de nuevo en vista de la zona de corrección actualizada. La selección de la nueva zona de corrección en cada iteración de la configuración y del procedimiento de prueba es similar al proceso de selección que se describió anteriormente como parte de la descripción de la Figura 4.

En algunas modalidades, el procesador de evaluación de prueba 535 puede implementar criterios de convergencia y puede probar los resultados del sujeto antes de cada iteración del procedimiento de configuración y prueba (bloque 650) . Los criterios de convergencia pueden relacionarse con los cambios en el desempeño del sujeto. En algunas modalidades, los criterios de convergencia pueden medir la tasa de cambio en el desempeño del sujeto, posiblemente utilizando algún promedio, posiblemente utilizando alguna referencia al punto de referencia, etc.

En algunas modalidades, en caso de satisfacer el criterio de convergencia antes de que una zona de corrección pase el umbral, el módulo de evaluación de prueba 535 puede indicar que para la causa actual, no se encontró ninguna zona de corrección.

De acuerdo con algunas modalidades, ya sea como resultado de satisfacer el umbral de desempeño (y de registrar la zona de corrección) o como resultado de satisfacer los criterios de convergencia para cierta causa definida, el módulo de configuración y tratamiento de prueba 530 puede determinar si queda alguna causa definida adicional para la condición definida especificada (bloque 660 ) . Esto puede determinarse en base a los registros en la base de datos de causas definidas 522 que están asociados con la condición definida especificada. En caso de que quede al menos una causa definida más para la condición especificada, el proceso regresa al bloque 610 en donde se selecciona la causa subsecuente, se obtiene una zona de corrección inicial, bloque 615 , de la base de datos de zona de corrección 520 , se configura una prueba y posiblemente también se corre, bloques 620 , y 625 , se obtienen los resultados, bloque 630 y se procesan, bloques 635 , 640 , 650 y 655 . Si el resultado es una zona de corrección éste se registra en el bloque 645 . El proceso puede repetirse para cada una de las causas asociadas con la condición definida especificada. Finalmente, se proporciona una especificación que incluye datos con respecto a cada una de las zonas de corrección (una o más) o a los elementos de corrección correspondientes que pasan el umbral de desempeño en el bloque 640 como salida (bloque 665 ) . La relación entre la zona de corrección y el elemento de corrección se describió anteriormente. Se apreciará que, para cierta condición definida, el resultado del procedimiento anterior es una especificación para dos o más zonas de corrección o elementos de corrección correspondientes a dos o más causas diferentes de la condición definida.

De acuerdo con algunas modalidades, de manera similar pueden implementarse rutinas de verificación, similares a las descritas anteriormente, para verificar los resultados del proceso ilustrado en y descrito anteriormente con referencia a la Figura 4. La manipulación de una segunda condición definida y anterior también puede llevarse a cabo de manera similar a la descrita anteriormente con referencia a la Figura 4 .

Se apreciará que cualquiera de las bases de datos antes mencionadas que son parte del sistema para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida en un sujeto o que son parte del sistema para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida y las causas posibles en un sujeto, puede actualizarse de tiempo en tiempo con nuevas palabras clave relacionadas con la condición definida, nuevas condiciones definidas, nuevas causas definidas para condiciones definidas, nuevas zonas de corrección para condiciones definidas y/o para causas definidas, nuevas características de los elementos de corrección, etc.

Aunque algunas modalidades de la invención no se limitan en este aspecto, en modalidades adicionales, el sistema para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida en un sujeto puede incluir una herramienta de salida digital que se utiliza para presentar el elemento de corrección al sujeto y posiblemente también como la plataforma de pruebas. En una modalidad, la herramienta de salida digital es una pantalla de computadora del sujeto o en una pantalla de Smartphone del sujeto, y el elemento de corrección es un pixel o pixeles ubicados en cierta ubicación en la pantalla de computadora. El pixel o pixeles pueden tener cierto color. El pixel o pixeles pueden formar cierta configuración. Por tanto, por ejemplo, el sujeto puede estar expuesto a el (los) elemento (s) de corrección mientras trabaja en su computadora o mientras opera su Smartphone.

Aun en un ejemplo adicional, la herramienta de salida digital es una pantalla OLED o LCD transparente o no transparente, o una pantalla electroluminiscente transparente que puede llevarse puesta en forma de anteojos, o fijada en su sitio utilizando un casco o auriculares del sujeto o de cualquier otra manera. En un ejemplo alternativo, la herramienta de salida digital, siendo una pantalla OLED o LCD transparente, semi-transparente o no transparente, puede fijarse en los anteojos del sujeto. En esta modalidad, los anteojos pueden contener unidades de salida digital únicas o múltiples (e.g., múltiples celdas LCD), en el último caso, siendo operada cada celda LCD de manera independiente o colectiva por un dispositivo de tratamiento.

La pantalla puede incluir algún excitador y una interfaz para permitir su operación en conjunción con los otros componentes del sistema y para facilitar la visualización de los elementos de corrección en la pantalla OLED o LCD. Opcionalmente, puede utilizarse un tipo de pantalla de potencia nula (biestable) . Tal tecnología puede retener una imagen sin energía. Los cristales pueden existir en una de dos orientaciones estables (Negro y "Blanco") y solamente se requiere energía para cambiar la imagen.

Sin embargo, aún en modalidades adicionales de la invención, la salida es un reporte impreso del proceso llevado a cabo y sus resultados. Este reporte puede utilizarse por el sujeto o por un proveedor de cuidados para generar el elemento de corrección, ya sea en forma electrónica o en forma física, tal como colocando los elementos de corrección en los anteojos del sujeto de acuerdo con la información proporcionada en el reporte del sistema.

Ciertas modalidades de la invención pueden implementarse en un entorno de red servidor-cliente. Un sujeto, que utiliza a modo de ejemplo anteojos electrónicos, puede conectarse a un servidor configurado de acuerdo con el sistema ilustrado en las Figuras 3 o 5 a través de la red. La información desplegada se presentará al sujeto en sus anteojos electrónicos en base a los datos recibidos desde un servidor central. El proceso de prueba y evaluación se lleva a cabo a través de intercambios de datos entre el servidor y los anteojos electrónicos que se utilizan como la plataforma de pruebas. Una vez disponibles los resultados, las zonas de corrección se comunican a los anteojos electrónicos, por ejemplo, en forma de coordenadas ajustadas de acuerdo con la geometría de los anteojos electrónicos y posiblemente también de acuerdo con la anatomía facial del sujeto. Los anteojos electrónicos pueden responder a las coordenadas para desplegar los elementos de corrección correspondientes en las ubicaciones respectivas.

La invención también proporciona un sistema para mejorar la condición definida de un sujeto, que comprende: un módulo de tratamiento que comprende una base de datos de las condiciones definidas y de las zonas de corrección asociadas con cada una de dichas condiciones, siendo las zonas de corrección zonas superficiales en la superficie de la piel del sujeto o zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto; una herramienta de entrada para introducir detalles de la condición definida del sujeto; una herramienta de salida para producir un conjunto de una o más zonas de corrección asociadas con la condición definida .

El sistema típicamente se basa en computadora utilizando una base de datos como se definió en la presente anteriormente y también debe entenderse como un conjunto estructurado de registros que incluye, inter alia, un banco de condiciones definidas asociado con un banco de zonas de corrección almacenado en una unidad de memoria y un banco de asociaciones entre las condiciones definidas y las zonas de corrección. La base de datos también puede comprender información referente a los tipos de elementos de corrección (tamaño, configuración, transparencia, color, etc.) que van a utilizarse para una condición definida, información estadística referente a la tasa de éxito de un conjunto de zonas de corrección para un tratamiento particular, tratamientos alternativos, etc. El módulo de tratamiento también comprende una unidad de procesamiento para recibir y procesar los datos referentes a una condición definida y para analizar los datos corriendo una aplicación de software especial que lleva a cabo el análisis y el almacenamiento de los datos entrantes. La aplicación de software puede incorporarse en un dispositivo de almacenamiento de programa legible por medio de máquina, tal como un CD o disco de memoria .

La unidad de procesamiento también da salida a uno o más conjuntos de zonas de corrección para tratar la condición definida así como a otra información de interés, tal como las posibilidades de éxito del conjunto propuesto de zonas de corrección que va a utilizarse, los elementos de corrección preferidos, etc.

La unidad de procesamiento está conectada a la herramienta de entrada y a la herramienta de salida. La herramienta de entrada es típicamente una unidad de interfaz de usuario, tal como un teclado o una pantalla digital que va a utilizarse para introducir la información referente a la condición definida así como al sujeto que va a tratarse. Por ejemplo, también como se describió anteriormente, los datos de entrada referentes a la condición del sujeto se recolectan a través de cuestionarios, juegos y pruebas que se pide efectuar al usuario. Tales pruebas pueden estar en forma escrita, oral o gráfica, etc. Por ejemplo, un instrumento gráfico incluye una pantalla y se pide al sujeto que señale cierto punto, que haga clic en la pantalla digital o en el mouse en correspondencia a un estimulo, así como contestar a la pregunta que se le hace. Además de la información referente a la condición del sujeto, puede insertarse información personal. Esta puede incluir los parámetros referentes a la anatomía facial del sujeto, e.g., la distancia entre los ojos del sujeto (como se mide comúnmente cuando se prescriben anteojos a un sujeto) , información referente a la edad, sexo, etc. del sujeto.

La herramienta de salida puede componerse de un número (combinado o alternativo) de unidades de salida digital, que incluyen uno o más de los siguientes: 1) una pantalla de computadora del sujeto o una pantalla de Smartphone del sujeto, como se mencionó anteriormente, para aceptar los datos procesados provenientes de la unidad de procesamiento y desplegar la información relacionada a las zonas de corrección seleccionadas para la condición definida utilizando listas, tablas, gráficas, etc. El monitor puede conectarse a una impresora para imprimir la salida . 2) una unidad de pantalla digital que puede llevarse puesta que puede ser un diodo orgánico emisor de luz (OLED) transparente (o no transparente) , papel flexible de visualización digital, o una pantalla LCD. Por ejemplo, la unidad de pantalla digital que puede llevarse puesta puede ser un auxiliar de visualización, e.g., anteojos que presentan electrónicamente las zonas de corrección en una matriz utilizando las coordenadas generadas por la unidad de procesamiento a partir de los datos procesados . En una modalidad la unidad de pantalla digital que puede llevarse puesta está en forma de anteojos electrónicos en donde las lentes utilizadas se componen de una pantalla transparente de cristal líquido (LCD) o una pantalla electroluminiscente que puede estar conectada a un circuito integrado (IC) , un tablero de circuito impreso (PCB) y a un excitador. En otra modalidad la unidad de pantalla digital que puede llevarse puesta puede estar en forma de una pieza nasal de visualización digital que puede llevarse puesta para colocarse en la nariz del sujeto. La pieza nasal puede estar en forma de una unidad de pantalla digital flexible que puede fijarse a la nariz del sujeto, e.g., OLED flexible, portadora de la pantalla digital flexible (e.g., E Ink Vizplex® Imaging Film) . La pieza nasal puede estar en forma de un molde que tiene el contorno de la nariz del sujeto para fijarse con mayor precisión sobre la nariz del sujeto.

El sistema puede accionarse por cualquier profesional adiestrado acerca del sistema. A este respecto, se anota que el sistema puede incorporarse en una computadora móvil así como en una inmóvil.

La presente descripción también proporciona un producto de programa de computadora que comprende un medio utilizable en computadora que tiene un código de programa legible en computadora incorporado en el mismo para llevar a cabo un método para mejorar una condición definida en un sujeto, comprendiendo el producto de programa de computadora: un código de programa legible en computadora para hacer que la computadora seleccione un conjunto de una o más zonas de corrección, siendo zonas superficiales en la superficie de la piel del sujeto o zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto, estando asociadas la una o más zonas de corrección con la condición; un código de programa legible en computadora para hacer que la computadora produzca datos indicativos de dichas zonas de corrección seleccionaos ·. para "permitir al usuario colocar uno o más elementos de corrección en la zona superficial o en dicha zona angular de las zonas de corrección, para mejorar dicha condición.

En otra modalidad, el sistema puede implementarse como un servidor que proporciona una aplicación de red. En esta modalidad, un sujeto que lleva puesta la unidad de pantalla digital que puede llevarse puesta, se conectará al servidor a través de la red y, en respuesta a la carga de datos del usuario, el servidor proporcionará coordenadas de las zonas de corrección que van a colocarse en la unidad de pantalla digital que puede llevarse puesta. La unidad de pantalla digital que puede llevarse puesta puede utilizarse, de acuerdo con esta modalidad, como una plataforma de pruebas o como un dispositivo para que el sujeto lo lleve puesto como un vehículo para presentar el (los) elemento (s) de corrección de la condición definida que va a mejorarse o a tratarse.

DESCRIPCIÓN DE LOS EJEMPLOS NO LIMITANTES Los siguientes ejemplos no limitantes exhiben mejorías experimentadas por diversos individuos quienes se quejaron de una dificultad (teniendo cada uno una dificultad diferente) y después de asociar la dificultad con una condición definida; se trató a los individuos de acuerdo con el método de la invención.

Ejemplo 1 - Mejoría en el enfoque y la lectura Un sujeto masculino de setenta y ocho años de edad diagnosticado por un médico con un bajo nivel de cataratas, por el cual no fue operado debido a la ligera catarata, se quejaba de tener dificultades en la lectura o al trabajar con la computadora. Específicamente, el sujeto explicó que mientras observa la página en la pantalla, es incapaz de enfocar el contenido durante más de 5 minutos . El contenido era borroso y él quedaba exhausto.

La condición del sujeto se determinó y, en base a la definición de la condición, se seleccionó la zona de corrección 31R (0 = 180°, R = 18 mm) para mejorar las condiciones del sujeto. Para este fin, se modificaron los anteojos del sujeto colocando un elemento de corrección en forma de una etiqueta adherible rectangular translúcida teniendo un tamaño de 3 mm x 3 mm.

Poco tiempo después de ponerse los anteojos modificados (aproximadamente después de 3 minutos) el sujeto fue capaz de enfocarse en la lectura en papel o en el monitor de la computadora sin experimentar ninguna dificultad durante la sesión de lectura y mientras utilizaba sus anteojos modificados. Se anota que después de 1 año el sujeto continuó utilizando los anteojos correctivos.

Ejemplo 2 - Mejoramiento de vértigo severo Un sujeto femenino de treinta y cinco años de edad diagnosticado con una infección viral del oído se quejaba de vértigo severo (al estar de pie, sentado e incluso recostado). Una inspección médica (en un hospital) determinó que no existe tratamiento para estos síntomas y que aumentarían gradualmente. El vértigo era tan severo que el sujeto requirió asistencia a fin de evitar que cayera.

El sujeto femenino no utilizaba anteojos de prescripción. En consecuencia, se le proporcionó una pieza ocular conteniendo un vidrio adherido con un elemento de corrección translúcido cuadrado de 4 x 4 mm en la zona de corrección 32 (L). Esto dio como resultado una mejoría inmediata en la condición del sujeto, exhibida por su capacidad para caminar por si misma. Específicamente, casi todo el vértigo terminó inmediatamente después de colocar los anteojos correctivos y mientras los llevaba puestos. Una vez que trató de caminar sin los anteojos correctivos el vértigo volvió .

Ejemplo 3 - Mejoría en la concentración Un sujeto femenino de treinta y cinco años de edad reportó intranquilidad permanente. Durante sus estudios en la universidad, fue diagnosticada con dificultades de concentración, es decir, con ADD (trastorno de déficit de atención) y por tanto se le proporcionó incluso tiempo extra durante el examen.

El sujeto fue diagnosticado mediante la prueba de desempeño continuo (CPT) visual/auditivo integrado (IVA) . La IVA/CPT es una prueba computarizada estandarizada desarrollada para evaluar la inhibición de respuesta y problemas de atención tales como ADD/ADHD.

La prueba se repitió tres veces, que tuvieron lugar secuencialmente una después de la otra en el mismo día. La primera prueba (Prueba # 1) se llevó a cabo sin exponer al sujeto a una corrección de acuerdo con la presente descripción. La segunda prueba (Prueba # 2) se llevó a cabo con la corrección de acuerdo con la presente descripción y la tercera prueba (Prueba # 3) se llevó a cabo después de la corrección, sin embargo, sin los elementos de corrección.

Se anota que el rango de la prueba es de 1 a 100 aunque un valor de 100 indica una persona sin ningún problema. La variación en el quince por ciento de la población, aunque es menor que 85%, es indicativa de un problema. Las zonas de corrección y los elementos de corrección fueron: zona de corrección: 3 IR, con un elemento de corrección cuadrado en forma de una etiqueta adherible, de 2 x 2 mm semi-translúcida, zona de corrección: 33L, con un elemento de corrección cuadrado en forma de una etiqueta adherible de 2 x 3 mm translúcida; zona de corrección 38R, con un elemento de corrección rectangular en forma de una etiqueta adherible de 2 x 6 mm semi-translúcida.

Los resultados se muestran en la Tabla 3 y en las Figuras 3A a 3D.

Tabla 3: Resultados de IVA/CPT del Coeficiente de Atención a Escala Real con o sin la aplicación de elementos de corrección Prueba Resultado de la prueba IVA Prueba # 1, sin corrección 40 Prueba # 2, con elementos de corrección 117 Prueba # 3, sin corrección 62 La Tabla 3 muestra para el sujeto un grado muy bajo de 40 antes de aplicar los elementos de corrección (Prueba # 1), lo cual indica un ADD muy severo. Se exhibió un cambio en el grado de 40 a 117 a la aplicación de los elementos de corrección, es decir, cuando se llevó a cabo la prueba con los anteojos correctivos (Prueba # 2) . La Prueba # 3 (de nuevo, sin los anteojos correctivos) se llevó a cabo a fin de asegurar que el sujeto no mejoró (i.e., en la Prueba # 2) como resultado de aprender el objetivo de la prueba, e.g., como resultado de la curva de aprendizaje de prueba y error. En tal caso los resultados de la Prueba # 3 deberían haber sido más altos que los obtenidos en la Prueba # 2. El resultado de la Prueba # 3 desechó tal posibilidad. Las pruebas se llevaron a cabo en un solo día con intervalos de aproximadamente media hora a una hora entre las mismas de acuerdo con la sensación del sujeto de estar relajado y con la capacidad de efectuar de nuevo la prueba.

Los resultados de la Prueba # 1 a la Prueba # 3 se presentan en las Figuras 3A a 3C que proporcionan información acerca de las seis escalas primarias del coeficiente compuesto utilizadas en la prueba y que son (1) cautela (Pru) , en la cual el sujeto piensa antes de actuar y evita errores de comisión impulsivos; (2) consistencia (Con), en la cual la mayoría de los tiempos de respuesta del sujeto se agrupan dentro de un estrecho rango; (3) resistencia (Sta) , que son los tiempos de respuesta del sujeto mantenidos por la duración de la prueba; (4) vigilancia (Vig) , en la cual el sujeto identifica todos los objetivos evitando errores de comisión imprudentes; (5) enfoque (Foc) , en la cual el sujeto no muestra evidencia de lapsos momentáneos; y (6) velocidad (Spd) , en la cual los tiempos de respuesta del su eto son rápidos, proporcionando evidencia de que los recursos del cerebro son específicos a la tarea inminente.

Cada una de las Figuras 3A a 3C proporciona el Coeficiente de Control de Respuesta, RCQ (auditiva y visual) y el Coeficiente de Atención, AQ (auditiva y visual) del sujeto, en donde en la Figura 3A el RCQ es de 86 y el AQ total es de 40; en la Figura 3B el RCQ total es de 125 y el AQ total es de 117 (lo cual es muy alto dado que 100 indica una persona sin ningún problema de atención) ; y en la Figura 3C el RCQ total es de 99 y el AQ total es de 62.

Por tanto, los resultados muestran claramente que el RCQ así como el AQ mejoran al aplicar al sujeto los elementos de corrección de acuerdo con el método de la invención .

Ejemplo 4 - Sujetos adicionales tratados Se evaluaron y se diagnosticaron varios sujetos utilizando el método de la invención y se trataron ya sea utilizando anteojos conteniendo elementos de corrección (Tabla 4) o colocando los elementos de corrección en la piel del sujeto (Tabla 5). Los sujetos sufrían de diferentes condiciones . La efectividad del tratamiento se determinó en base a la mejoría en el bienestar del sujeto, según lo reportó el sujeto. Algunas veces se trató al sujeto utilizando elementos de corrección colocados tanto en su piel como en su auxiliar de visualización, e.g., anteojos, como se anota específicamente a continuación.

Tabla 4 : Diversas zonas de corrección y condiciones tratadas, tratadas con elementos de corrección colocados en una pieza ocular del sujeto ZONA DE CONDICION TRATADA Y RESULTADO CORRECCIÓN 18L+34L Migraña: Un sujeto femenino de 25 años de edad se quejó de sufrir de migrañas.

Resultado: El sujeto reportó una enorme disminución tanto en la frecuencia como en la duración de las migrañas . 19R Percepción de profundidad: Un jugador de tenis de 20 años de edad se quejó de que después de jugar por cierta duración de tiempo tenía problemas para responder consistentemente a la pelota y la perdió varias veces .

Resultado: El jugador de tenis reportó un significativo mejoramiento en su capacidad para jugar consistentemente . 20R Balance & estabilidad de postura: Un sujeto masculino de 65 años de edad sufrió de falta de balance como resultado de un accidente cerebrovascular . El sujeto se sentía inestable cada vez que se ponía de pie o trataba de caminar .

Resultado: Una mejoría inmediata en la coordinación motriz del sujeto; su balance y estabilidad mejoraron y le permitieron caminar por sí mismo.

ZONA DE CONDICION TRATADA Y RESULTADO CORRECCIÓN IR Fatiga: Un sujeto femenino de 42 años de edad se quejó de sufrir de fatiga durante dos meses sin explicación alguna referente a su estado.

Resultado: Se presentó una significativa mejoría; el sujeto reportó que podría volver a trabajar. 2L Ansiedad: Un sujeto femenino de 40 años de edad se quejó de ansiedad inexplicable en desarrollo.

Resultados: Mejoría inmediata dado que el sujeto se sintió más relajado. Específicamente, el sujeto reportó que era capaz de funcionar en situaciones que encontraba estresantes antes del tratamiento. 3R+33L Dermatitis atópica: Un sujeto femenino de 25 años de edad se quejó de llagas e irritación en la piel y fue diagnosticada con dermatitis atópica por un médico. Resultado: Una significativa mejoría en la condición de la piel, i.e., menos llagas e irritación. 4L Astenopia: Un sujeto masculino de 35 años de edad con enfermedad de degeneración de retina se quejó de que, debido a su baja visión, evita salir. El sujeto se quejó también de nerviosismo, dificultades en la concentración y problemas de orientación.

Resultado: El sujeto reportó mejoría en la concentración, la memoria y el problema de orientación. El sujeto reportó que ahora es capaz de identificar obstáculos en la calle. 5L+33L Tartamudeo: Un sujeto masculino de 25 años de edad, con un problema de tartamudeo que comenzó en su primera infancia, se quejó de severa intranquilidad. Resultado: El sujeto reportó estar más relajado y su habla ha mejorado.

ZONA DE CONDICION TRATADA Y RESULTADO CORRECCIÓN 7L Balance auditivo en ambientes ruidosos: Un sujeto masculino de 65 años de edad con un auxiliar auditivo en cada oído, tenía dificultad para separar voces de personas al conducir una conversación con más de una persona .

Resultado: El sujeto reportó ser capaz de participar en conversaciones con participantes múltiples y entender lo que decía cada persona. 8L+33L Balanceo del ritmo de las notas en la lectura de música: Un músico de 30 años de edad tenía dificultad al leer notas musicales en el tempo requerido de la música que tocaba.

Resultado: Inmediata mejoría en la capacidad del músico para sincronizar entre la lectura de las notas y tocar la música, i.e., capaz de tocar mientras leía las notas de música no familiar. 9L+33R+31R Visión doble: Un sujeto masculino de 21 años de edad experimentando un tratamiento de quimioterapia se quejó de visión doble, reacción a la luz intensa, dificultad en la concentración, dificultad al leer y fatiga crónica.

Resultado: El sujeto reportó una mejoría casi completa de la visión y la reducción en la fatiga y una completa mejoría en la capacidad de lectura y la concentración .

ZONA DE CONDICION TRATADA Y RESULTADO CORRECCIÓN 0R+33L Dificultad en el enfoque para leer: Un sujeto femenino de 25 años de edad se quejó de dificultad para enfocar mientras leía. Un neurólogo diagnosticó al sujeto con trastorno de déficit de atención (ADD) y en consecuencia se le proporcionó tiempo extra durante los exámenes .

Resultado: El sujeto reportó una significativa mejoría en la concentración durante las 3 horas de exámenes mientas que antes del tratamiento era incapaz de concentrarse durante más de 45 minutos. 31L+33L Dificultad en el enfoque al leer en inglés: Un sujeto femenino de 40 años de edad se quejó de ser incapaz de enfocar al leer.

Resultado: Mejoría inmediata en el enfoque al leer. 31R+33R Dificultad en el enfoque al leer en hebreo: Un sujeto masculino de 45 años de edad tenía dificultad en enfocar al leer en hebreo.

Resultado: Mejoría inmediata en la capacidad del sujeto para leer de manera fluida y entender el texto leído. 32R+33R Vértigo: Un sujeto femenino de 55 años de edad se quejó de vértigo, principalmente por la noche, durante seis años (más severo durante primavera y otoño) y como resultado el sujeto era incapaz de dormir y estaba muy cansado por las mañanas . Se aplicaron al sujeto los elementos de corrección durante el día o cuando se despertaba durante la noche .

Resultado: No más vértigo y mejor sueño. El sujeto también reportó tener una respiración pacífica y estar más energético durante el día.

???? DE CONDICION TRATADA Y RESULTADO CORRECCIÓN 33R+34L Tensión-Intranquilidad general como resultado de una condición mental, emocional y física y dificultad de memoria ocasionada por tensión: Un sujeto femenino de 31 años de edad se quejó de estar intranquila y no enfocada en el trabajo.

Resultado: El sujeto reportó sentirse energético y enfocado mientras utilizaba los anteojos en el trabajo . 34R Balance de la vista y la audición: Un sujeto masculino de 50 años de edad se quejó de tener dificultad en enfocarse mientras participaba en una conversación.

Resultado: Mejoría en el enfogue del sujeto durante conversaciones . 35L Equilibrio, náuseas y enfoque respiratorio: Un joven de 14 años de edad experimentando un tratamiento de quimioterapia sufrió de náuseas .

Resultado: El joven reportó sentirse mejor con los elementos de corrección colocados. 36L+33L Balance del apetito: Un sujeto femenino de 33 años de edad se quejó de no poder resistirse a la comida incluso cuando no tenía hambre.

Resultado: El sujeto reportó una disminución del deseo de comida y fue capaz de controlar su necesidad automática de comer. 37L+33R Carencia de balance visual como resultado de la diferencia en el desempeño visual entre los ojos: Un sujeto femenino de 36 años de edad se quejó de sobre- sensibilidad tanto emocional como física y de estar en constante tensión.

Resultado: Una mejoría inmediata en su bienestar, el sujeto reportó estar' más relajado y enfocado.

ZONA DE CONDICION TRATADA Y RESULTADO CORRECCIÓN 8L+31L Dificultad en el enfoque al leer un idioma leído de izquierda a derecha: Un sujeto masculino de 55 años de edad se quejó de tener dificultades al leer en inglés .

Resultado: El enfoque y la lectura del sujeto mejoraron dramáticamente. 8R+33R Dificultad en el enfoque al leer un idioma leído de derecha a izquierda: Un sujeto femenino de 32 años de edad se quejó de tener dificultades al leer en hebreo .

Resultado: El sujeto reportó una mejoría inmediata en su lectura y comprensión del texto. 9R+40R+33L Dificultad en el enfoque al leer en japonés: Un sujeto japonés femenino de 30 años de edad reportó dificultades al leer en japonés desde la niñez.

Resultado: El sujeto reportó poder leer en japonés de manera fluida. 2R+33R Tensión emocional: Un sujeto femenino de 61 años de edad se quejó de un alto nivel de tensión durante los últimos años y de una dificultad en el enfoque. El sujeto fue tratado colocando el elemento de corrección en sus anteojos así como en su piel.

Resultado: El sujeto reportó una mejoría inmediata, sintiéndose relajado. 8L+34L Balance auditivo en ambientes ruidosos: Un sujeto masculino de 54 años de edad sufría de daño auditivo especialmente en ambientes ruidosos. El sujeto recibió elementos de corrección en los anteojos así como en su piel .

Resultado: El sujeto fue capaz de concentrarse y de participar en conversaciones en lugares ruidosos .

Tabla 5 : Varias zonas de corrección y condiciones relacionadas, tratadas con elementos de corrección colocados en la piel de un sujeto ZONA DE CONDICION TRATADA Y RESULTADO CORRECCIÓN 41L+41R Falta de enfoque, intranquilidad, falta de reafirmación personal: Un sujeto masculino de 50 años de edad se quejó de intranquilidad y falta de enfoque durante conversaciones que tomaran más de algunos minutos .

Resultado: El sujeto reportó estar más relajado y ser capaz de concentrarse durante una conversación. 43R Intranquilidad y predisposición a estados de ánimo: Un sujeto masculino de 19 años de edad experimentando un tratamiento de quimioterapia se quejó de ansiedad incrementada, intranquilidad y dificultad para conciliar el sueño.

Resultado: Reducida intranquilidad, capacidad de conciliar el sueño durante el tratamiento de quimioterapia incluso días después del tratamiento. 44L Náusea: Una joven de 14 años de edad sufre de severas náuseas durante el tratamiento de quimioterapia.

Resultado: Inmediata reducción en las náuseas y síntomas relacionados. 45L Síntomas asmáticos: Una joven de 13 años de edad sufrió de severos ataques de asma que comenzaron cuando tenía cinco años de edad.

Resultado: Significativo alivio de los síntomas del asma y acortamiento de la duración de los ataques de asma .

ZONA DE CONDICION TRATADA Y RESULTADO CORRECCIÓN 6L+46R Jaquecas: Una mujer de 48 años de edad sufrió de jaquecas frecuentes severas.

Resultado: reducción en la frecuencia, severidad y duración de las jaquecas. 7L+47R Migraña: Una mujer de 35 años de edad se quejó de sufrir de migrañas que comenzaron a la edad de diecisiete años.

Resultado: Reducción en la frecuencia, severidad y duración de las migrañas . 9L Enfoque y estabilidad: Un sujeto femenino de 30 años de edad se quejó de ser incapaz de concentrarse en el trabajo .

Resultado: capacidad incrementada para mantenerse concentrado y enfocado así como tranquilo por largas horas durante el trabajo. 0R Vértigo: Un hombre de 60 años de edad sufrió de vértigo y falta de balance (caídas frecuentes) como resultado de un accidente cerebrovascular que lo dejó parcialmente paralizado en su brazo y pierna derechos .

Resultado: El sujeto recuperó el balance y dejó de caerse . 1L+51R Sinusitis: Un sujeto femenino de 19 años de edad se quejó de sinusitis crónica.

Resultado: El sujeto tuvo inmediatamente una nariz fluida que ayudó a retirar la mucosidad de los senos nasales y en consecuencia alivió la sinusitis.

???? DE CONDICION TRATADA Y RESULTADO CORRECCIÓN 2L Balance del apetito: Un sujeto masculino de 36 años de edad se quejó de un apetito incontrolable especialmente por alimentos dulces .

Resultado: Reducido deseo de alimentos dulces. 3L Epilepsia: Un sujeto femenino de 46 años de edad teniendo epilepsia durante varios años (diagnosticado por un médico) con ataques epilépticos cada varios meses, siendo más frecuentes en otoño o primavera.

Resultado: Ningún ataque durante un periodo de dos años después del tratamiento. 4L Percepción de profundidad: un jugador de fútbol de 19 años de edad se quejó de dificultad en la percepción del campo como una imagen completa lo cual, por ejemplo, permite al jugador atacar la portería solamente desde un lado.

Resultado: El jugador fue capaz de percibir completamente el campo y de jugar desde todas direcciones .

Claims

REIVINDICACIONES

1. Un método para mejorar una condición definida en un sujeto, que comprende: seleccionar un conjunto de una o más zonas de corrección, siendo zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto (FOV) , estando asociadas la una o más zonas de corrección con la condición; colocar uno o más elementos de corrección en dicha una o más zonas de corrección para ocasionar de esta manera una mejoría en dicha condición.

2. Un método para mejorar una condición definida en un sujeto, que comprende: seleccionar un conjunto de una o más zonas de corrección, siendo zonas superficiales en la piel de la cara del sujeto y estando dentro del campo visual del sujeto, estando asociadas la una o más zonas de corrección con la condición; colocar uno o más elementos de corrección en dicha una o más zonas de corrección para ocasionar de esta manera una mejoría en dicha condición.

3. El método de la reivindicación 1 o 2, en donde dicho sujeto tiene un centro óptico izquierdo (LOC) y un centro óptico derecho (ROO y una línea horizontal (HL) que se conecta entre los mismos .

4. El método de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3 , en donde la zona de corrección comprende un punto de corrección (i) definido por un sistema bidimensional de coordenadas.

5. El método de la reivindicación 3 o 4, en donde el punto de corrección (i) es un punto en un sistema de coordenadas polar que comprende una coordenada angular (2¡i) y una coordenada radial (ri) , comprendiendo la coordenada angular un ángulo en contra de las manecillas del reloj desde dicha HL y comprendiendo la coordenada radial la distancia del punto desde el LOC o desde el ROC .

6. El método de la reivindicación 3 o 4, en donde la superficie de la piel del sujeto comprende la superficie de la nariz del sujeto, definiendo la nariz un eje longitudinal perpendicular a dicha HL.

7. El método de la reivindicación 6, en donde el punto de corrección (i) es un punto en un sistema de coordenadas Cartesianas que comprende un eje x definido por la HL y un eje y definido por el eje longitudinal, comprendiendo dicho punto (i) una coordenada x y una coordenada y en dicho sistema de coordenadas cartesianas .

8. El método de cualquiera de las reivindicaciones 1 y 3 a 7, en donde la zona de corrección se define por una zona angular y el elemento de corrección se coloca en un dispositivo fijado en su sitio con respecto a dicha zona angular del sujeto.

9 . El método de la reivindicación 8 , en donde el dispositivo es un anteojo.

10 . El método de la reivindicación 9 , en donde los anteojos son anteojos electrónicos.

11 . El método de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 10 , en donde dicho elemento de corrección es una marca en la zona de corrección.

12 . El método de la reivindicación 11 , en donde dicha marca se selecciona de una etiqueta adherible, una marca pintada, un tatuaje en la piel, un grabado en los anteojos, o un haz luminoso.

13 . El método de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 12 , que comprende más de un elemento de corrección, siendo los elementos de corrección iguales o diferentes.

14 . El método de la reivindicación 13 , en donde los más de uno elementos de corrección son diferentes al menos en un parámetro seleccionado de configuración, tamaño, textura, color, material, dimensión y contorno.

15 . El método de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 14 , en donde los más de uno elementos de corrección se colocan en el FOV del sujeto, los más de uno elementos de corrección pueden ser elementos de corrección discontinuos o tener al menos un traslape parcial.

16 . El método de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 15, en donde las zonas de corrección se seleccionan de una base de datos predeterminada de zonas de corrección, comprendiendo la base de datos un conjunto estructurado de registros que incluyen un banco de condiciones definidas asociado con un banco de zonas de corrección y parámetros de los elementos de corrección que van a colocarse en dicha una o más zonas de corrección.

17. El método de la reivindicación 16, en donde los parámetros de los elementos de corrección se seleccionan del grupo que consiste de configuración, tamaño, color, textura, material, dimensión y contorno.

18. Un sistema para mejorar una condición definida en un sujeto, que comprende: un módulo de tratamiento que comprende una base de datos de las condiciones definidas y de las zonas de corrección asociadas con cada una de dichas condiciones, siendo las zonas de corrección zonas superficiales en la superficie de la piel de la cara del sujeto en el campo visual del sujeto o zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto; una herramienta de entrada para introducir detalles de la condición del sujeto; una herramienta de salida para producir un conjunto de una o más zonas de corrección asociadas con la condición.

19. El sistema de la reivindicación 18, en donde dicha base de datos comprende un conjunto estructurado de registros que incluye un banco de condiciones definidas asociado con un banco de zonas de corrección.

20. El sistema de la reivindicación 19, en donde dicho conjunto estructurado de registros se almacena en una unidad de memoria.

21. El sistema de cualquiera de las reivindicaciones 18 a 20, en donde dichos registros comprenden parámetros de los elementos de corrección asociados con cada zona de corrección.

22. El sistema de cualquiera de las reivindicaciones 18 a 21, en donde dicho módulo de tratamiento comprende una unidad de procesamiento para recibir y procesar los datos referentes a una condición definida y para analizar los datos al ejecutar una aplicación de software especial que lleva a cabo el análisis y el almacenamiento de los datos entrantes en una unidad de memoria.

23. El sistema de la reivindicación 22, en donde dicha aplicación de software puede incorporarse en un dispositivo de almacenamiento de programas legible por una máquina .

24. Un producto de programa de computadora que comprende un medio que puede utilizarse en computadora que tiene un código de programa legible en computadora incorporado en el mismo para llevar a cabo un método para mejorar una condición definida en un sujeto, comprendiendo el producto de programa de computadora: un código de programa legible en computadora para hacer que la computadora seleccione un conjunto de una o más zonas de corrección, siendo zonas de superficie en la superficie de la piel de la cara del sujeto y en el campo visual del sujeto o zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto, estando asociadas la una o más zonas de corrección con la condición; un código de programa legible en computadora para hacer que la computadora produzca los datos indicativos de dichas zonas de corrección seleccionadas, para permitir al usuario colocar uno o más elementos de corrección en la zona superficial o en dicha zona angular de las zonas de corrección, para mejorar dicha condición.

25. Un equipo para mejorar una condición definida en un sujeto, que comprende: uno o más elementos o medios de corrección para establecer uno o más elementos de corrección en un conjunto seleccionado de una o más zonas de corrección; instrucciones para aplicar dichos uno o más elementos de corrección en un conjunto seleccionado de una o más zonas de corrección, siendo las zonas de corrección zonas superficiales en la superficie de la piel de la cara del sujeto y en el campo visual del sujeto o zonas angulares definidas en el campo visual (FOV) del sujeto, estando asociadas la una o más zonas de corrección con la condición.

26. El equipo de la reivindicación 25, que comprende anteojos e instrucciones para aplicar los uno o más elementos de corrección en los anteojos.

27. El equipo de la reivindicación 25, que comprende anteojos electrónicos.

28. Un método para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida en un sujeto, que comprende: obtener una entrada que especifica una condición definida en el sujeto; consultar una primera base de datos utilizando la condición definida especificada para obtener una zona de corrección asociada con la condición definida especificada, correspondiendo la zona de corrección a una zona superficial en la superficie de la piel de la cara del sujeto y en el campo visual del sujeto o a zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto; obtener resultados que indiquen la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando la zona de corrección; y dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada, satisfacer un umbral de desempeño predefinido, proporcionando los datos con respecto a la zona de corrección seleccionada como salida.

29. El método de acuerdo con la reivindicación 28, que comprende además configurar una prueba relacionada con la condición del sujeto utilizando la condición especificada y la zona de corrección seleccionada.

30. El método de acuerdo con la reivindicación 29, en donde la prueba se configura para determinar la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada y la reacción se relaciona directa o indirectamente a la condición especificada .

31. El método de acuerdo con la reivindicación 30, que comprende además presentar al sujeto un elemento de corrección simulado correspondiente a la zona de corrección seleccionada y probar la reacción del sujeto al elemento de corrección simulado.

32. El método de acuerdo con la reivindicación 31, que comprende además procesar los resultados para determinar la desviación desde un punto de referencia de la prueba.

33. El método de acuerdo con la reivindicación 32, que comprende además determinar si los resultados satisfacen un umbral predefinido.

34. El método de acuerdo con la reivindicación 33, en donde el umbral predefinido es un umbral de degradación, y en donde dicha determinación de si los resultados satisfacen un umbral predefinido comprende determinar si el desempeño del sujeto se ha degradado lo suficiente para satisfacer el umbral de degradación.

35 . El método de acuerdo con la reivindicación 33 , en donde, en caso de que los resultados no satisfagan el umbral predefinido, se determina si la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada satisface un criterio de convergencia .

36 . El método de acuerdo con la reivindicación 35 , que comprende además, en caso de que la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada no satisfaga el umbral de desempeño y que no satisfaga el criterio de convergencia, determinar una zona de corrección ajustada y reconfigurar la prueba utilizando la zona de corrección ajustada.

37 . El método de acuerdo con la reivindicación 35 , en donde la zona de corrección ajustada se determina en base a la desviación del punto de referencia.

38 . El método de acuerdo con la reivindicación 36 , en donde, dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección que satisface el umbral predefinido, se proporcionan los datos con respecto a un elemento de corrección correspondiente a la zona de corrección como salida.

39 . El método de acuerdo con la reivindicación 38 , en donde la búsqueda de un elemento de corrección ajustado continúa hasta satisfacer el criterio de desempeño o el criterio de convergencia.

40. El método de acuerdo con la reivindicación 38, que comprende además repetir para una condición definida adicional al menos dicha obtención de una entrada, dicha consulta de una primera base de datos, dicha obtención de resultados que indican la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando una zona de corrección adicional asociada con la condición definida adicional y con cualquier zona de corrección previa asociada con cualquier condición definida previa y, dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección adicional y a la(s) zona(s) de corrección previa (s) que satisface (n) un umbral de desempeño predefinido, proporcionar los datos con respecto a la zona de corrección adicional y la(s) zona(s) de corrección previa (s) como salida.

41. Un método para proporcionar una zona de corrección relacionada con una causa definida en un sujeto asociada con una condición definida en un sujeto, que comprende : obtener una entrada que especifique la condición definida; consultar una primera base de datos para determinar una causa definida asociada con la condición definida especificada; consultar una segunda base de datos utilizando la condición definida especificada y la causa definida para obtener una zona de corrección asociada con la condición definida especificada y la causa definida, correspondiendo la zona de corrección a una zona superficial en la superficie de la piel de la cara del sujeto y en el campo visual del sujeto o a zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto; obtener resultados que indiquen la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando la zona de corrección; y dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada, satisfacer un umbral de desempeño predefinido, proporcionando los datos con respecto a la zona de corrección seleccionada como salida.

42. El método de acuerdo con la reivindicación 41, en donde dicha consulta de una primera base de datos regresa una pluralidad de causas asociadas con la condición definida especificada e iterativamente para cada una de la pluralidad de causas, repetir: dicha consulta de una segunda base de datos utilizando la condición definida especificada y la respectiva causa definida para obtener una zona de corrección respectiva; dicha obtención de resultados que indica la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando la zona de corrección respectiva asociada con la causa definida actual ; y, dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada que satisface un umbral de desempeño predefinido, proporcionar los datos con respecto a la zona de corrección como salida.

43. El método de acuerdo con la reivindicación 42, en donde la salida proporciona una especificación de una pluralidad de zonas de corrección asociadas con la condición definida y cada una de la pluralidad de zonas de corrección se asocia con una causa definida respectiva de la condición definida.

44. El método de acuerdo con la reivindicación 41, que comprende además configurar una prueba relacionada con la condición del sujeto utilizando la causa definida y/o la condición definida específica y la zona de corrección respectiva, en donde la prueba comprende presentar al sujeto un elemento de corrección simulado correspondiente a la zona de corrección y probar la reacción del sujeto al elemento de corrección simulado.

45. El método de acuerdo con la reivindicación 44, que comprende además procesar los resultados para determinar la desviación del punto de referencia de la prueba y determinar si los resultados satisfacen un umbral predefinido .

46. El método de acuerdo con la reivindicación 45, en donde, en caso de que los resultados no satisfagan el umbral predefinido, se determina si la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada satisface un criterio de convergencia y, en caso de que la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada no satisfaga el umbral de desempeño y no satisfaga el criterio de convergencia, se determina una zona de corrección ajustada y se reconfigura la prueba utilizando la zona de corrección ajustada.

47. El método de acuerdo con la reivindicación 46, en donde, dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección que satisface el umbral predefinido, se proporcionan los datos con respecto a un elemento de corrección correspondiente a la zona de corrección como salida .

48. El método de acuerdo con la reivindicación 46, en donde la búsqueda de un elemento de corrección ajustado continúa hasta satisfacer el criterio de desempeño o el criterio de convergencia.

49. Un sistema para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida en un sujeto, que comprende: una interfaz de entrada para recibir los datos de entrada que especifican una condición definida en el sujeto; una primera base de datos que responde a una consulta que especifica la condición definida para regresar a una zona de corrección respectiva asociada con la condición definida especificada, correspondiendo la zona de corrección a una zona superficial en la superficie de la piel de la cara del sujeto y en el campo visual del sujeto o a zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto; un módulo de configuración y tratamiento de prueba adaptado para obtener resultados que indiquen la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando la zona de corrección; un módulo de evaluación de prueba adaptado para determinar si la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada satisface un umbral de desempeño predefinido; y un módulo de aprovisionamiento de salida adaptado para proporcionar como salida datos con respecto a la zona de corrección seleccionada.

50. El sistema de acuerdo con la reivindicación 49, en donde dicho módulo de evaluación de prueba se configura para permitir que dicho módulo de aprovisionamiento de salida proporcione los datos con respecto a la zona de corrección seleccionada dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada que satisface un umbral de desempeño predeterminado.

51. El sistema de acuerdo con la reivindicación 49, en donde dicho módulo de configuración y tratamiento de prueba se adapta además para configurar una prueba relacionada con la condición del sujeto utilizando la condición especificada y la zona de corrección seleccionada.

52. El sistema de acuerdo con la reivindicación 49, en donde dicho módulo de configuración y tratamiento de prueba se adapta para configurar la prueba para determinar la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada y la reacción se relaciona directa o indirectamente a la condición especificada.

53. El sistema de acuerdo con la reivindicación 52, en donde dicho módulo de configuración y tratamiento de prueba se adapta además para presentar al sujeto un elemento de corrección simulado correspondiente a la zona de corrección seleccionada y para probar la reacción del sujeto al elemento de corrección simulado.

54. El sistema de acuerdo con la reivindicación 53, en donde dicho módulo de evaluación de prueba se adapta para procesar los resultados para determinar la desviación desde un punto de referencia de la prueba.

55. El sistema de acuerdo con la reivindicación 54, en donde dicho módulo de evaluación de prueba se adapta para determinar si los resultados satisfacen un umbral predefinido .

56 . El sistema de acuerdo con la reivindicación 55 , en donde el umbral predefinido es un umbral de degradación y en donde dicho módulo de evaluación de prueba se adapta para determinar si el desempeño del sujeto se ha degradado lo suficiente para satisfacer el umbral de degradación.

57 . El sistema de acuerdo con la reivindicación 55 , en donde, en caso de que los resultados no satisfagan el umbral predefinido, dicho módulo de evaluación de prueba se adapta para determinar si la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada satisface un criterio de convergencia .

58 . El sistema de acuerdo con la reivindicación 57 , que comprende además, en caso de que la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada no satisfaga el umbral de desempeño y no satisfaga el criterio de convergencia, dicho módulo de configuración y tratamiento de prueba se adapte para determinar una zona de corrección ajustada y se adapte para reconfigurar la prueba utilizando la zona de corrección ajustada.

59 . El sistema de acuerdo con la reivindicación 58 , en donde la zona de corrección ajustada se determina en base a la desviación del punto de referencia.

60 . El sistema de acuerdo con la reivindicación 58, en donde, dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección que satisface el umbral predefinido, dicho módulo de aprovisionamiento de salida se adapta para proporcionar los datos con respecto a un elemento de corrección correspondiente a la zona de corrección como salida .

61. El sistema de acuerdo con la reivindicación 60, en donde el módulo de configuración y tratamiento de prueba se configura para continuar la búsqueda de un elemento de corrección ajustado hasta satisfacer el criterio de desempeño o el criterio de convergencia.

62. El sistema de acuerdo con la reivindicación 49, en donde dicha interfaz de entrada se adapta para recibir datos de entrada que especifican una segunda condición definida en el sujeto y en donde dicha primera base de datos responde a una consulta que especifica la segunda condición definida para regresar a una zona de corrección respectiva asociada con la segunda condición definida especificada, dicho módulo de configuración y tratamiento de prueba se adapta para obtener los resultados que indican la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando la zona de corrección asociada con la segunda condición definida y la prueba se configura además utilizando una zona de corrección previa, estando adaptado dicho módulo de evaluación de prueba para determinar si la reacción del sujeto a la segunda zona de corrección y a la previa satisface un umbral de desempeño predefinido, y estando adaptado dicho módulo de aprovisionamiento de salida para proporcionar los datos con respecto a las zonas de corrección segunda y previa.

63. Un sistema para proporcionar una zona de corrección relacionada con una causa definida en un sujeto asociada con una condición definida en un sujeto, que comprende : una interfaz de entrada para recibir una entrada que especifica una condición definida; una primera base de datos que responde a una consulta que especifica la condición definida para regresar una causa definida asociada con la condición definida especificada; una segunda base de datos que responde a una consulta que especifica la causa definida para regresar una zona de corrección asociada con la condición definida especificada y la causa definida, correspondiendo la zona de corrección a una zona superficial en la superficie de la piel de la cara del sujeto dentro del campo visual del sujeto o a zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto; un módulo de configuración y tratamiento de prueba adaptado para obtener una indicación referente a la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando la zona de corrección; y un módulo de evaluación de prueba adaptado para determinar si la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada satisface un umbral de desempeño predefinido; y un módulo de aprovisionamiento de salida adaptado para proporcionar como salida datos con respecto a la zona de corrección seleccionada.

64. El sistema de acuerdo con la reivindicación 63, en donde dicho módulo de evaluación de prueba se configura para permitir que dicho módulo de aprovisionamiento de salida proporcione como salida dichos datos con respecto a la zona de corrección seleccionada dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada que satisface un umbral de desempeño predefinido.

65. El sistema de acuerdo con la reivindicación 64, en donde dicha primera base de datos responde a una consulta que especifica la condición definida para regresar una pluralidad de causas definidas asociadas con la condición definida especificada e iterativamente para cada una de la pluralidad de causas, dicha segunda base de datos regresa una zona de corrección asociada con la condición definida especificada y la causa definida respectiva, estando adaptado dicho módulo de configuración y tratamiento de prueba para obtener una indicación referente a la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando la zona de corrección respectiva, estando adaptado dicho módulo de evaluación de prueba para determinar si la reacción del sujeto a la zona de corrección respectiva cumple con un umbral de desempeño predefinido, y estando adaptado dicho módulo de aprovisionamiento de salida para proporcionar datos con respecto a la zona de corrección respectiva.

66. El sistema de acuerdo con la reivindicación 65, en donde dicha salida proporciona una especificación de una pluralidad de zonas de corrección asociadas con la condición definida y cada una de la pluralidad de zonas de corrección se asocia con una respectiva causa definida de la condición definida.

67. El sistema de acuerdo con la reivindicación 63, en donde dicho módulo de configuración y tratamiento de prueba se adapta además para configurar una prueba utilizando la causa definida y/o la condición definida específica y la zona de corrección respectiva, en donde la prueba comprende presentar al sujeto un elemento de corrección simulado correspondiente a la zona de corrección y probar la reacción del sujeto al elemento de corrección simulado.

68. El sistema de acuerdo con la reivindicación 67, que comprende además que dicho módulo de evaluación de prueba se adapte para procesar los resultados para determinar una desviación desde un punto de referencia de la prueba y para determinar si los resultados satisfacen un umbral predefinido .

69. El sistema de acuerdo con la reivindicación 68, en donde en caso de que los resultados no satisfagan el umbral predefinido, el módulo de evaluación de prueba se adapta para determinar si la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada satisface un criterio de convergencia, y en caso de que la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada no satisfaga el umbral de desempeño y no satisfaga el criterio de convergencia, determinar una zona de corrección ajustada y reconfigurar la prueba utilizando la zona de corrección ajustada.

70. El sistema de acuerdo con la reivindicación 69, en donde dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección que satisface el umbral predefinido, se permite que dicho módulo de aprovisionamiento de salida proporcione los datos con respecto a un elemento de corrección correspondiente a la zona de corrección como salida.

71. El sistema de acuerdo con la reivindicación 70, en donde dicho módulo de configuración y tratamiento de prueba se configura para continuar la búsqueda de un elemento de corrección ajustado hasta satisfacer el criterio de desempeño o el criterio de convergencia.

72. Un dispositivo de almacenamiento de programa legible por medio de máquina, que incorpora de manera tangible un programa de instrucciones ejecutable por el procesador para llevar a cabo un método para proporcionar una zona de corrección relacionada con una condición definida en un sujeto, que comprende: obtener una entrada que especifique la condición definida en el sujeto; consultar una primera base de datos utilizando la condición definida especificada para obtener una zona de corrección asociada con la condición definida especificada, correspondiendo la zona de corrección a una zona superficial en la superficie de la piel de la cara del sujeto y dentro del campo visual del sujeto o a zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto; obtener resultados que indiquen la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando la zona de corrección; y dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada, satisfacer un umbral de desempeño predefinido, proporcionando los datos con respecto a la zona de corrección seleccionada como salida.

73. Un dispositivo de almacenamiento de programa legible por máquina, que incorpora de manera tangible un programa de instrucciones ejecutable por el procesador para llevar a cabo un método para proporcionar una zona de corrección relacionada con una causa definida en un sujeto asociada con una condición definida en un sujeto, que comprende : obtener una entrada que especifique la condición definida; consultar una primera base de datos para determinar una causa definida asociada con la condición definida especificada; consultar una segunda base de datos utilizando la condición definida especificada y la causa definida para obtener una zona de corrección asociada con la condición definida especificada y la causa definida, correspondiendo la zona de corrección a una zona superficial en la superficie de la piel de la cara del sujeto y dentro del campo visual del sujeto o a zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto ,- obtener resultados que indiquen la reacción del sujeto a una prueba configurada utilizando la zona de corrección; y dependiendo de la reacción del sujeto a la zona de corrección seleccionada, satisfacer un umbral de desempeño predefinido, proporcionando los datos con respecto a la zona de corrección seleccionada como salida.

74. Un elemento de corrección para mejorar una condición definida en un sujeto, caracterizado en que: el elemento de corrección se coloca en una o más zonas de corrección que se asocian con la condición que va a mejorarse; y la una o más zonas de corrección son zonas angulares definidas en el campo visual del sujeto.

75. Un elemento de corrección para mejorar una condición definida en un sujeto, caracterizado en que: el elemento de corrección se coloca en una o más zonas de corrección que se asocian con la condición que va a mejorarse; y la una o más zonas de corrección son zonas superficiales en la superficie de la piel de la cara del sujeto y se encuentran en el campo visual del sujeto.

76. El elemento de corrección de la reivindicación 74 o 75, en donde dicho sujeto tiene un centro óptico izquierdo (LOC) y un centro óptico derecho (ROC) y una línea horizontal (HL) que se conecta entre los mismos.

77. El elemento de corrección de cualquiera de las reivindicaciones 74 a 76, en donde la zona de corrección comprende un punto de corrección (i) definido por un sistema bidimensional de coordenadas.

78. El elemento de corrección de la reivindicación 77, en donde el punto de corrección (i) es un punto en un sistema de coordenadas polar que comprende una coordenada angular (0i) y una coordenada radial (ri) , comprendiendo la coordenada angular un ángulo en contra de las manecillas del reloj desde dicha HL y comprendiendo la coordenada radial la distancia del punto desde el LOC o desde el ROC.

79 . El elemento de corrección de la reivindicación 74 , en donde la superficie de la piel del sujeto comprende la superficie de la nariz del sujeto, definiendo la nariz un eje longitudinal perpendicular a dicha HL.

80 . El elemento de corrección de la reivindicación 78 , en donde el punto de corrección (i) es un punto en un sistema de coordenadas Cartesianas que comprende un eje x definido por la HL y un eje y definido por el eje longitudinal, comprendiendo dicho punto (i) una coordenada x y una coordenada y en dicho sistema de coordenadas cartesianas .

81 . El elemento de corrección de cualquiera de las reivindicaciones 74 y 76 a 80 , en donde la zona de corrección se define por una zona angular y el elemento de corrección se '" coloca en un dispositivo fijado en su sitio con respecto a dicha zona angular del sujeto.

82 . El elemento de corrección de la reivindicación 81 , en donde el dispositivo es un anteojo.

83. El elemento de corrección de la reivindicación 82 , en donde los anteojos son anteojos electrónicos.

84 . El elemento de corrección de cualquiera de las reivindicaciones 73 a 83 , siendo una marca en la zona de corrección.

85 . El elemento de corrección de la reivindicación 84, siendo una marca seleccionada de una etiqueta adherible, una marca pintada, un tatuaje en la piel, un grabado en los anteojos, o un haz luminoso.

86. El elemento de corrección de cualquiera de las reivindicaciones 73 a 85, que comprende más de un elemento de corrección, siendo los elementos de corrección iguales o diferentes .

87. El elemento de corrección de la reivindicación 86, en donde los más de uno elementos de corrección son diferentes al menos en un parámetro seleccionado de configuración, tamaño, textura, color, material, dimensión y contorno .

88. El elemento de corrección de la reivindicación 87, en donde los más de uno elementos de corrección se colocan en el FOV del sujeto, los más de uno elementos de corrección son elementos de corrección discontinuos o tienen al menos un traslape parcial.

89. El elemento de corrección de cualquiera de las reivindicaciones 73 a 88, en donde las zonas de corrección se seleccionan de una base de datos predeterminada de zonas de corrección, comprendiendo la base de datos un conjunto estructurado de registros que incluyen un banco de condiciones definidas asociado con un banco de zonas de corrección y parámetros de los elementos de corrección que van a colocarse en dicha una o más zonas de corrección.

90. El elemento de corrección de la reivindicación 89, en donde los parámetros del elemento de corrección se seleccionan del grupo que consiste de configuración, tamaño, color, textura, material, dimensión y contorno.