MD1764Z - Process for corrosion protection of steel in water - Google Patents

Process for corrosion protection of steel in water Download PDF

Info

Publication number
MD1764Z
MD1764Z MDS20230057A MDS20230057A MD1764Z MD 1764 Z MD1764 Z MD 1764Z MD S20230057 A MDS20230057 A MD S20230057A MD S20230057 A MDS20230057 A MD S20230057A MD 1764 Z MD1764 Z MD 1764Z
Authority
MD
Moldova
Prior art keywords
corrosion
steel
water
urea
furacilin
Prior art date
Application number
MDS20230057A
Other languages
Romanian (ro)
Russian (ru)
Inventor
Василе ЛОЗАН
Владимир ПАРШУТИН
Анатолий ПАРАМОНОВ
Александр КОВАЛЬ
Original Assignee
Публичное Учреждение Государственный Университет Молдовы
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Публичное Учреждение Государственный Университет Молдовы filed Critical Публичное Учреждение Государственный Университет Молдовы
Priority to MDS20230057A priority Critical patent/MD1764Z/en
Publication of MD1764Y publication Critical patent/MD1764Y/en
Publication of MD1764Z publication Critical patent/MD1764Z/en

Links

Landscapes

  • Preventing Corrosion Or Incrustation Of Metals (AREA)

Abstract

The invention relates to the field of corrosion protection of metals in water and can be used for inhibiting corrosion in closed steel pipeline systems.The process for corrosion protection of steel in water consists in the combined or sequential introduction into the aqueous environment, which is in contact with the surfaces of steel, of urea and furaciline, respectively in concentrations of 5…25 g/L and 0.05…0.2 g/L.The technical result consists in a significant reduction in corrosion losses and uniform suppression of corrosion over time.

Description

Invenţia se referă la domeniul protecţiei metalelor contra coroziunii în apă şi poate fi utilizată pentru a inhiba coroziunea în sistemele închise de conducte din oţel. The invention relates to the field of protection of metals against corrosion in water and can be used to inhibit corrosion in closed steel pipeline systems.

Este cunoscut faptul, că apa naturală sau cea tratată, care conţine ioni activi de clorură şi sulfat, este un mediu destul de agresiv, în care coroziunea oţelului are loc într-un ritm sporit [1]. Astfel, în apa din apeductul oraşului Chişinău, care conţine, mg/L: Ca2+- 42,5, Mg2+- 19,5, HCO3 -- 97,6, SO4 2-- 203,7, Cl-- 56,7, cu un conţinut total de săruri de 0,457 g/L, viteza de coroziune a oţelului cu carbon la 8 ore de testare este ridicată, atingând la 21 g/m2·zi. Odată cu creşterea timpului de expunere, rata de coroziune scade (de exemplu, la 12 g/m2·zi la 24 de ore, 6,6 g/m2·zi la 72 de ore şi 4,0 g/m2·zi la 240 de ore de testare) datorită formării pe suprafaţa de corodare a peliculei de oxid-hidroxid a produselor de coroziune, precum şi a calcitului CaCO3. Deşi ionii de SO4 2-provoacă o coroziune generală, destul de uniformă, pe suprafaţa interioară a conductelor se pot forma adâncituri din cauza prezenţei ionilor activi de clor în apă. În unele cazuri acestea pot fi străpunse, ceea ce poate cauza avarii în sistemele de conducte. Mai mult decât atât, fierul ionizat, trecând în apă şi acumulându-se acolo, înrăutăţeşte calitatea apei (Паршутин В. В., Шолтоян Н. С., Сидельникова С. П., Володина Г. Ф. Ингибирование бороглюконатом кальция коррозии углеродистой стали Ст. 3 в воде. I. Коррозия в условиях естественной аэрации и принудительной конвекции. Электронная обработка материалов, 1999, №5, p. 42-56). It is known that natural or treated water, containing active chloride and sulfate ions, is a rather aggressive environment, in which steel corrosion occurs at an increased rate [1]. Thus, in the water from the Chisinau city aqueduct, which contains, mg/L: Ca2+- 42.5, Mg2+- 19.5, HCO3-- 97.6, SO4-- 203.7, Cl-- 56.7, with a total salt content of 0.457 g/L, the corrosion rate of carbon steel at 8 hours of testing is high, reaching 21 g/m2·day. With increasing exposure time, the corrosion rate decreases (e.g., to 12 g/m2·day at 24 hours, 6.6 g/m2·day at 72 hours, and 4.0 g/m2·day at 240 hours of testing) due to the formation of an oxide-hydroxide film of corrosion products and calcite CaCO3 on the corrosion surface. Although SO4 2- ions cause general, fairly uniform corrosion, pits may form on the inner surface of the pipes due to the presence of active chlorine ions in the water. In some cases, these can be pierced, which can cause damage to the piping systems. Moreover, ionized iron, passing into the water and accumulating there, worsens the water quality (Паршутин В. В., Шолтоян Н. С., Сидельникова С. П., Володина Г. Ф. Ингибирование бороглюконатом калция корозии углеродистой стали Ст. 3 в воде. I. Коррозия в условия настояний аерации и продувительной конвеции. Електронная обработа материов, 1999, №5, p. 42-56).

Este cunoscută utilizarea ureei CO(NH2)2în calitate de inhibitor al coroziunii acide a oţelului în mediu de acid clorhidric [1]. De exemplu, la o concentraţie de 0,3% de uree, în mediu de 10% HCl (25°C), gradul de protecţie constituie 20%, ce reprezintă un indicator insuficient. Alt dezavantaj al acestui inhibitor este că nu protejează deloc oţelul în apă. The use of urea CO(NH2)2 as an inhibitor of acid corrosion of steel in hydrochloric acid media is known [1]. For example, at a concentration of 0.3% urea, in a 10% HCl medium (25°C), the degree of protection is 20%, which is an insufficient indicator. Another disadvantage of this inhibitor is that it does not protect steel at all in water.

Este cunoscută utilizarea unui inhibitor care conţine 2-mercaptobenztiazolat de sodiu, benzotriazol, uree, nitrit de sodiu, nitrat de sodiu, silicat de sodiu Na2SiO3şi cianură de sodiu NaCN pentru a proteja oţelul, fonta, cuprul, lipirea, aluminiul şi aliajele sale în sistemele de răcire cu apă [2]. Dezavantajele sale sunt o compoziţie multicompoziţională destul de complexă şi neprietenoasă cu mediul. It is known to use an inhibitor containing sodium 2-mercaptobenzthiazolate, benzotriazole, urea, sodium nitrite, sodium nitrate, sodium silicate Na2SiO3 and sodium cyanide NaCN to protect steel, cast iron, copper, brazing, aluminum and its alloys in water cooling systems [2]. Its disadvantages are a rather complex and environmentally unfriendly multi-component composition.

Este cunoscut un inhibitor de coroziune a metalelor pe bază de hexametilendiamină, obţinut prin reacţia hexametilendiaminei cu acid fosforic şi uree, la încălzire în prezenţa glicerolului [3]. A metal corrosion inhibitor based on hexamethylenediamine is known, obtained by the reaction of hexamethylenediamine with phosphoric acid and urea, upon heating in the presence of glycerol [3].

Dezavantajul acestui inhibitor constă în aceea că procedeul de obţinere este complicat, în special când se utilizează componenta toxică de hexametilendiamină-acid fosforic. The disadvantage of this inhibitor is that the production process is complicated, especially when the toxic component of hexamethylenediamine-phosphoric acid is used.

Astfel, se poate concluziona că ureea singură nu este capabilă să prevină coroziunea oţelurilor în soluţii apoase neutre, deşi este foarte convenabil de utilizat datorită faptului că este un produs prietenos cu mediul. Thus, it can be concluded that urea alone is not capable of preventing corrosion of steels in neutral aqueous solutions, although it is very convenient to use due to the fact that it is an environmentally friendly product.

Cea mai apropiată soluţie este folosirea unui amestec de nitrit de sodiu şi uree în raport de (0,05...20):1 ca inhibitor al coroziunii atmosferice a metalelor feroase [4]. The closest solution is to use a mixture of sodium nitrite and urea in a ratio of (0.05...20):1 as an inhibitor of atmospheric corrosion of ferrous metals [4].

Dezavantajul acestui inhibitor este utilizarea nitritului de sodiu care nu este un reagent ecologic. The disadvantage of this inhibitor is the use of sodium nitrite which is not an environmentally friendly reagent.

Problema soluţionată de invenţie constă în elaborarea unui procedeu efectiv de protecţie contra coroziunii în sistemele închise de conducte prin care circulă apa, bazat pe utilizarea ureei într-o combinaţie ecologică alcătuită din reagenţi ieftini şi accesibili. The problem solved by the invention consists in developing an effective corrosion protection process in closed pipe systems through which water circulates, based on the use of urea in an ecological combination made up of cheap and accessible reagents.

Problema enunţată se soluţionează prin aplicarea unui procedeu de protecţie contra coroziunii în apă a sistemelor închise de conducte din oţel, care prevede introducerea în combinaţie sau succesivă a doi inhibitori în mediul apos ce contactează cu suprafeţele de oţel, şi anume a ureeiîn concentraţie de 5...25 g/L şi a furacilinei în concentraţie de 0,05...0,2 g/L. Inhibitorii pot fi introduşi în mediul apos în amestec pregătit prealabil (combinaţie) sau succesiv, fiecare separat indiferent de ordinea introducerii. The stated problem is solved by applying a process for protection against corrosion in water of closed steel pipeline systems, which provides for the introduction in combination or successively of two inhibitors into the aqueous medium that contacts the steel surfaces, namely urea in a concentration of 5...25 g/L and furacilin in a concentration of 0.05...0.2 g/L. The inhibitors can be introduced into the aqueous medium in a previously prepared mixture (combination) or successively, each separately regardless of the order of introduction.

Furacilina sau nitrofuralul С6Н6N4O4este un produs comercial utilizat în calitate de remediu antimicrobian şi reprezintă semicarbazona 5-nitrofurfuralului: Furacilin or nitrofural С6Н6N4O4 is a commercial product used as an antimicrobial remedy and represents the semicarbazone of 5-nitrofurfural:

Rezultatul tehnic al invenţiei prezintă o reducere semnificativă a pierderilor de coroziune şi o suprimare uniformă a coroziunii în timp, datorită efectului sinergic al interacţiunii componentelor incluse în amestecul inhibitor format din ureeşi furacilină. The technical result of the invention presents a significant reduction in corrosion losses and a uniform suppression of corrosion over time, due to the synergistic effect of the interaction of the components included in the inhibitor mixture consisting of urea and furacilin.

Avantajele invenţiei constau în faptul că în procedeul propus de protecţie a oţelurilor de coroziune în apă se utilizează o combinaţie a doi compuşi accesibili şi ieftini, care acţionează sinergetic şi uniform. The advantages of the invention consist in the fact that in the proposed process for protecting steels from corrosion in water, a combination of two accessible and inexpensive compounds is used, which act synergistically and uniformly.

Exemple de realizare a invenţiei Examples of embodiments of the invention

Testarea coroziunii mostrelor de oţel St.3 cu dimensiunea de 50×25×3 mm a fost efectuată prin imersarea lor completă, la aceeaşi adâncime, în prezenţa aerului. În prealabil, suprafaţa mostrelor a fost supusă şlefuirii. Pierderile de masă în urma coroziunii au fost determinate gravimetric. Efectul acţionării inhibitorului a fost apreciat prin rata de coroziune k, (g/(m2·24 ore)) şi prin valoarea coeficientului de frânare γ = k/k1, unde k, k1- ratele de coroziune a metalului, respectiv fără/cu utilizarea inhibitorului. Acest coeficient indică cu cât se micşorează rata de coroziune în rezultatul acţionării inhibitorului. Corrosion testing of St.3 steel samples with dimensions of 50×25×3 mm was carried out by their complete immersion, at the same depth, in the presence of air. Previously, the surface of the samples was subjected to grinding. Mass losses due to corrosion were determined gravimetrically. The effect of the inhibitor action was assessed by the corrosion rate k, (g/(m2·24 hours)) and by the value of the braking coefficient γ = k/k1, where k, k1- metal corrosion rates, respectively without/with the use of the inhibitor. This coefficient indicates how much the corrosion rate decreases as a result of the inhibitor action.

Influenţa concentraţiei componenţilor inhibitorului, utilizaţi separat şi împreună, şi a timpului de testare asupra parametrilor procesului de coroziune a oţelului (St.3) în apă sunt prezentate în tabelele 1-3 de mai jos. The influence of the concentration of the inhibitor components, used separately and together, and the test time on the parameters of the steel corrosion process (St.3) in water are presented in tables 1-3 below.

Tabelul 1 Table 1

Influenţa ureei asupra procesului de coroziune a oţelului St. 3 în apă The influence of urea on the corrosion process of St. 3 steel in water

Concentraţia de uree, g/L Timpul de testare, ore Viteza de coroziune, k, g/m2· 24 ore Coeficientulul de frânare, γ 0 8 24 72 240 21,0 12,0 6,6 4,0 - - - - 5 8 24 72 240 29,03 17,71 11,0 8,33 0,72 0,68 0,6 0,48 10 8 24 72 240 16,15 7,5 3,14 1,48 1,3 1,6 2,1 2,7 20 8 24 72 240 11,67 5,0 2,13 1,05 1,8 2,4 3,1 3,8 25 8 24 72 240 11,67 4,8 2,2 1,08 1,8 2,5 3,0 3,7Urea concentration, g/L Test time, hours Corrosion rate, k, g/m2· 24 hours Braking coefficient, γ 0 8 24 72 240 21.0 12.0 6.6 4.0 - - - - 5 8 24 72 240 29.03 17.71 11.0 8.33 0.72 0.68 0.6 0.48 10 8 24 72 240 16.15 7.5 3.14 1.48 1.3 1.6 2.1 2.7 20 8 24 72 240 11.67 5.0 2.13 1.05 1.8 2.4 3.1 3.8 25 8 24 72 240 11.67 4.8 2.2 1.08 1.8 2.5 3.0 3.7

Din tabelul 1 reiese că ureea, la concentraţia de 5 g/L, nu doar că nu protejează oţelul în apă, dar chiar amplifică coroziunea, în special cu creşterea duratei de testare. Însă, odată cu creşterea concentraţiei de uree până la 20...25 g/L, coroziunea oţelului se diminuiază, valoarea maximă de 3,8 ori fiind atinsă la concentraţia de 20 g/L şi durata de testare de 240 ore. Mai mult, valorile coeficientului de frânare cresc odată cu durata de testare. Table 1 shows that urea, at a concentration of 5 g/L, not only does not protect steel in water, but even enhances corrosion, especially with increasing test duration. However, with increasing urea concentration to 20...25 g/L, steel corrosion decreases, the maximum value of 3.8 times being reached at a concentration of 20 g/L and a test duration of 240 hours. Moreover, the values of the braking coefficient increase with the test duration.

Utilizarea ureei în concentraţii mai mari de 25 g/L nu are sens, deoarece influenţa ei asupra coroziunii se micşorează. Using urea in concentrations higher than 25 g/L does not make sense, as its influence on corrosion decreases.

Tabelul 2 Table 2

Influenţa furacilinei asupra procesului de coroziune a oţelului St. 3 în apă The influence of furacilin on the corrosion process of St. 3 steel in water

Concentraţia de furacilină, g/L Timpul de testare, ore Viteza de coroziune, k, g/m2· 24 ore Coeficientulul de frânare, γ 0 8 24 72 240 21,0 12,0 6,6 4,0 - - - - 0,05 8 24 72 240 7,24 3,43 1,74 1,0 2,9 3,5 3,8 4,0 0,1 8 24 72 240 5,68 2,5 1,4 0,8 3,7 4,8 4,7 5,0 0,2 8 24 72 240 4,67 2,35 1,37 0,77 4,5 5,1 4,8 5,2Furacilin concentration, g/L Test time, hours Corrosion rate, k, g/m2· 24 hours Braking coefficient, γ 0 8 24 72 240 21.0 12.0 6.6 4.0 - - - - 0.05 8 24 72 240 7.24 3.43 1.74 1.0 2.9 3.5 3.8 4.0 0.1 8 24 72 240 5.68 2.5 1.4 0.8 3.7 4.8 4.7 5.0 0.2 8 24 72 240 4.67 2.35 1.37 0.77 4.5 5.1 4.8 5.2

Din datele din tabelul 2 reiese că valorile maximale ale coeficientului de frânare se ating la concentraţia furacilinei de 0,2 g/L şi nu depăşesc valoarea de 5,2 la 240 ore de testare. Totodată, în majoritatea cazurilor se observă o amplificare a acţiunii furacilinei asupra procesului de coroziune odată cu creşterea duratei de testare. Valoarea dată este maximală şi este condiţionată de limita de solubilitate a furacilinei în apă. From the data in Table 2 it is clear that the maximum values of the braking coefficient are reached at a furacilin concentration of 0.2 g/L and do not exceed the value of 5.2 at 240 hours of testing. At the same time, in most cases an amplification of the action of furacilin on the corrosion process is observed with an increase in the testing duration. The given value is maximum and is conditioned by the solubility limit of furacilin in water.

Tabelul 3 Table 3

Influenţa adăugării furacilinei la soluţia care conţine uree asupra procesului de coroziune a oţelului St. 3 în apă The influence of adding furacilin to the urea-containing solution on the corrosion process of St. 3 steel in water

Concentraţia de uree, g/L Concentraţia de furacilină, g/L Timpul de testare, ore Rata de coroziune, k, g/m2· 24 ore Coeficientul de frânare, γ 0 0 8 24 72 240 21,0 12,0 6,6 4,0 - - - - 5 0,05 8 24 72 240 4,47 2,31 1,2 0,67 4,7 5,2 5,5 6,0 0,1 8 24 72 240 2,84 1,56 0,8 0,47 7,4 7,7 8,3 8,5 0,2 8 24 72 240 2,59 1,45 0,76 0,45 8,1 8,3 8,7 8,9 10 0,05 8 24 72 240 3,04 1,48 0,7 0,396 6,9 8,1 9,4 10,1 0,1 8 24 72 240 2,31 1,21 0,62 0,33 9,1 9,9 10,6 12,1 0,2 8 24 72 240 2,02 0,95 0,47 0,25 10,4 12,6 14,04 16,0 20 0,05 8 24 72 240 2,56 1,17 0,53 0,31 8,2 10,3 12,4 12,9 0,1 8 24 72 240 2,1 0,99 0,4 0,22 10,0 12,1 16,5 18,2 0,2 8 24 72 240 1,49 0,66 0,34 0,21 14,1 18,2 19,4 19,04 25 0,05 8 24 72 240 2,69 1,4 0,65 0,35 7,8 8,6 10,1 11,4 0,1 8 24 72 240 2,5 1,21 0,53 0,27 8,4 9,9 12,4 14,8 0,2 8 24 72 240 1,74 0,83 0,41 0,23 12,1 14,4 16,1 17,4Urea concentration, g/L Furacilin concentration, g/L Test time, hours Corrosion rate, k, g/m2· 24 hours Braking coefficient, γ 0 0 8 24 72 240 21.0 12.0 6.6 4.0 - - - - 5 0.05 8 24 72 240 4.47 2.31 1.2 0.67 4.7 5.2 5.5 6.0 0.1 8 24 72 240 2.84 1.56 0.8 0.47 7.4 7.7 8.3 8.5 0.2 8 24 72 240 2.59 1.45 0.76 0.45 8.1 8.3 8.7 8.9 10 0.05 8 24 72 240 3.04 1.48 0.7 0.396 6.9 8.1 9.4 10.1 0.1 8 24 72 240 2.31 1.21 0.62 0.33 9.1 9.9 10.6 12.1 0.2 8 24 72 240 2.02 0.95 0.47 0.25 10.4 12.6 14.04 16.0 20 0.05 8 24 72 240 2.56 1.17 0.53 0.31 8.2 10.3 12.4 12.9 0.1 8 24 72 240 2.1 0.99 0.4 0.22 10.0 12.1 16.5 18.2 0.2 8 24 72 240 1.49 0.66 0.34 0.21 14.1 18.2 19.4 19.04 25 0.05 8 24 72 240 2.69 1.4 0.65 0.35 7.8 8.6 10.1 11.4 0.1 8 24 72 240 2.5 1.21 0.53 0.27 8.4 9.9 12.4 14.8 0.2 8 24 72 240 1.74 0.83 0.41 0.23 12.1 14.4 16.1 17.4

Datele din tabelul 3 demonstrează că utilizarea unui amestec din uree şi furacilină influenţează pozitiv asupra procesului de suprimare a coroziunii. Pe de o parte, creşte coeficientul de frânare, pe de altă parte, se observă în toate cazurile un efect sinergetic la utilizarea combinată a ureei şi furacilinei în funcţie de durata de testare (contact cu apa) a mostrelor de oţel. Probabil că acest rezultat este legat de formarea unor straturi de protecţie mai dense pe suprafaţa de contact a oţelului cu mediul apos. Valoarea maximă atinsă a coeficientului de frânare γ este de 19,4 la o concentraţie a ureei de 20 g/L, a furacilinei de 0,2 g/L şi o durată de testare de 72 ore. The data in Table 3 demonstrate that the use of a mixture of urea and furacilin has a positive influence on the corrosion suppression process. On the one hand, the braking coefficient increases, on the other hand, a synergistic effect is observed in all cases when using the combined use of urea and furacilin depending on the test duration (contact with water) of the steel samples. This result is probably related to the formation of denser protective layers on the contact surface of the steel with the aqueous medium. The maximum value of the braking coefficient γ achieved is 19.4 at a urea concentration of 20 g/L, furacilin of 0.2 g/L and a test duration of 72 hours.

Astfel, a fost elaborat un procedeu efectiv de combatere a coroziunii oţelului în apă, care permite reducerea semnificativă şi uniformă a pierderilor de coroziune în conductele închise din oţel. Thus, an effective process for combating steel corrosion in water was developed, which allows for a significant and uniform reduction of corrosion losses in closed steel pipes.

1. Алцыбеева А.И., Левин С.З. Ингибиторы коррозии металлов. Л.: Химия, 1968, р. 35 1. Alcybeeva A.I., Levin S.Z. Metal corrosion inhibitors. Л.: Химия, 1968, р. 35

2. Алцыбеева А.И., Левин С.З. Ингибиторы коррозии металлов. Л.: Химия, 1968, р. 107 2. Alcybeeva A.I., Levin S.Z. Metal corrosion inhibitors. Л.: Химия, 1968, р. 107

3. RU 2108408 C1 1998.04.10 3. RU 2108408 C1 1998.04.10

4. Алцыбеева А.И., Левин С.З. Ингибиторы коррозии металлов. Л.: Химия, 1968, р. 159 4. Alcybeeva A.I., Levin S.Z. Metal corrosion inhibitors. Л.: Химия, 1968, р. 159

Claims (1)

Procedeu de protecţie a oţelului de coroziune în apă, care constă în introducerea combinată sau succesivă în mediul apos, care este în contact cu suprafeţele de oţel, a ureei şi a furacilinei, respectiv în concentraţii de 5...25 g/L şi 0,05...0,2 g/L.Process for protecting steel from corrosion in water, which consists of the combined or successive introduction into the aqueous medium, which is in contact with steel surfaces, of urea and furacilin, respectively in concentrations of 5...25 g/L and 0.05...0.2 g/L.
MDS20230057A 2023-07-25 2023-07-25 Process for corrosion protection of steel in water MD1764Z (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
MDS20230057A MD1764Z (en) 2023-07-25 2023-07-25 Process for corrosion protection of steel in water

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
MDS20230057A MD1764Z (en) 2023-07-25 2023-07-25 Process for corrosion protection of steel in water

Publications (2)

Publication Number Publication Date
MD1764Y MD1764Y (en) 2024-07-31
MD1764Z true MD1764Z (en) 2025-02-28

Family

ID=92107041

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MDS20230057A MD1764Z (en) 2023-07-25 2023-07-25 Process for corrosion protection of steel in water

Country Status (1)

Country Link
MD (1) MD1764Z (en)

Also Published As

Publication number Publication date
MD1764Y (en) 2024-07-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US3941562A (en) Corrosion inhibition
US3960576A (en) Silicate-based corrosion inhibitor
US3959167A (en) Method and composition of inhibiting scale
MD1764Z (en) Process for corrosion protection of steel in water
NL192882C (en) Coolant with anti-corrosion properties.
CN108137362A (en) Non phosphorous passivation agent and its purposes
Kuznetsov et al. Aminophosphonate corrosion inhibitors for steel
Fouda et al. Use of hydrazone derivates as inhibitors for the corrosion of nickel in hydrochloric acid solution
Abiola et al. Gossipium hirsutum L. extract as green corrosion inhibitor for aluminum in HCl solution
MD1746Z (en) Process for corrosion protection of steel in water
MD1754Z (en) Process for corrosion protection of steel in water
CN106544679B (en) A kind of corrosion inhibiter for preventing Aldecor from corroding in chloride corrosive medium
MD1416Z (en) Process for corrosion protection of steel in water
MD1415Z (en) Process for corrosion protection of steel in water
MD1397Z (en) Process for corrosion protection of steel in water
JP2794065B2 (en) Absorption liquid for absorption refrigerator
MD1382Z (en) Process for corrosion protection of steel in water
MD1414Z (en) Process for corrosion protection of steel in water
MD1726Z (en) Process for corrosion protection of steel in water
JPS6050188A (en) corrosion inhibitor
MD1633Z (en) Process for corrosion protection of steel in water
MD4310C1 (en) Inhibitor of steel corrosion in water
MD1496Z (en) Process for corrosion protection of steel in water
MD1494Z (en) Process for corrosion protection of steel in water
US4613481A (en) Mercapthothiazoline corrosion inhibiting compositions

Legal Events

Date Code Title Description
FG9Y Short term patent issued