LU87996A1 - Verre portant un revetement et son procede de fabrication - Google Patents
Verre portant un revetement et son procede de fabrication Download PDFInfo
- Publication number
- LU87996A1 LU87996A1 LU87996A LU87996A LU87996A1 LU 87996 A1 LU87996 A1 LU 87996A1 LU 87996 A LU87996 A LU 87996A LU 87996 A LU87996 A LU 87996A LU 87996 A1 LU87996 A1 LU 87996A1
- Authority
- LU
- Luxembourg
- Prior art keywords
- layer
- coating
- oxide
- sublayer
- pyrolysis
- Prior art date
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C03—GLASS; MINERAL OR SLAG WOOL
- C03C—CHEMICAL COMPOSITION OF GLASSES, GLAZES OR VITREOUS ENAMELS; SURFACE TREATMENT OF GLASS; SURFACE TREATMENT OF FIBRES OR FILAMENTS MADE FROM GLASS, MINERALS OR SLAGS; JOINING GLASS TO GLASS OR OTHER MATERIALS
- C03C17/00—Surface treatment of glass, not in the form of fibres or filaments, by coating
- C03C17/34—Surface treatment of glass, not in the form of fibres or filaments, by coating with at least two coatings having different compositions
- C03C17/3411—Surface treatment of glass, not in the form of fibres or filaments, by coating with at least two coatings having different compositions with at least two coatings of inorganic materials
- C03C17/3417—Surface treatment of glass, not in the form of fibres or filaments, by coating with at least two coatings having different compositions with at least two coatings of inorganic materials all coatings being oxide coatings
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/26—Web or sheet containing structurally defined element or component, the element or component having a specified physical dimension
- Y10T428/263—Coating layer not in excess of 5 mils thick or equivalent
- Y10T428/264—Up to 3 mils
- Y10T428/265—1 mil or less
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Surface Treatment Of Glass (AREA)
- Chemically Coating (AREA)
- Glass Compositions (AREA)
Description
Verre portant un revêtement et son procédé de fabrication
La présente invention se rapporte à un substrat en verre portant un revêtement d'oxyde déposé par pyrolyse, et à un procédé de formation d'un revêtement d'oxyde métallique par pyrolyse sur un substrat en verre chaud, par mise en contact du substrat avec de la matière formatrice de revêtement en présence d'oxygène.
L'invention se rapporte plus particulièrement à du verre portant un revêtement d'oxyde d'étain.
Des revêtements d’oxyde d’étain sont connus en soi et sont leur utilisés dans des circonstances où la conservation de l’énergie calorifique est importante au point de vue économique. Des revêtements d’oxyde d’étain dopé sont efficaces pour réfléchir le rayonnement infrarouge, spécialement celui dont les longueurs d'onde sont supérieures à 3000 nm, et ils permettent de ce fait la transmission de l'énergie calorifique solaire tout en empêchant le passage du rayonnement infrarouge de grandes longueurs d'onde provenant de sources à basse température, telles que l'intérieur d'un bâtiment. Cependant, lorsqu’on forme des revêtements sur des surfaces de verre de grandes dimensions, des difficultés peuvent survenir dans la fabrication de revêtements uniformes, et ceci peut donner naissance à des problèmes du point de vue optique ou esthétique. Par conséquent, l'utilisation de vitrages revêtus d'oxyde d'étain dans des immeubles habités, par opposition à des structures telles que des serres, peut ne pas être aussi importante qu'elle le pourrait en raison des considérations de conservation de l'énergie et d'économie. Des revêtements conducteurs d’oxyde d'étain peuvent également être utilisés à d'autres fins, par exemple dans des panneaux chauffants à résistance électrique, auxquels des considérations similaires au point de vue optique et esthétique peuvent tout autant s'appliquer.
Le problème est double. Si on veut une transmission lumineuse élevée, il est nécessaire d'utiliser un revêtement mince. Malheureusement, de tels revêtements minces d'oxyde d'étain ont une épaisseur optique située dans les premiers ordres interférentiels et toute variation de l’épaisseur du revêtement, aussi faible qu'elle puisse être, provoque par conséquent l'apparition de couleurs interférentielles nettement visibles en réflexion. Une telle iridescence peut être due à des variations très faibles d’épaisseur, inévitables, du revêtement d'oxyde d'étain, mais même dans le cas d'un revêtement d'épaisseur parfaitement uniforme, de l'iridescence peut apparaître lorsque l’angle sous lequel le vitrage revêtu est regardé varie: ce phénomène peut être important lorsqu'on considère des grandes surfaces vitrées, caractéristiques de certaines pratiques architecturales modernes.
Les principes théoriques généraux selon lesquels l'iridescence peut être expliquée sont bien connus depuis de nombreuses années. Une proportion donnée de lumière incidente est réfléchie à toute interface entre deux milieux d'indices de réfraction différents et n2). Ceci est donné par les équations de
Fresnel qui établissent que la proportion de lumière incidente normale ainsi réfléchie sera (nj - n2)2 / (nx + n2)2.
De ce fait, de la lumière sera réfléchie à l’interface entre un revêtement d'oxyde d'étain et un substrat en verre. Si le revêtement d'oxyde d'étain a une épaisseur optique comprise dans cette gamme, la lumière réfléchie à cette interface interférera avec la lumière réfléchie par la face frontale du revêtement d'oxyde d'étain. Même si le revêtement d'oxyde d'étain a une épaisseur géométrique parfaitement uniforme, son épaisseur optique apparente changera avec l'angle sous lequel on le regarde, et on verra donc une variation de couleur sur la surface revêtue.
Des revêtements d'oxyde d'étain peuvent aussi transmettre une certaine proportion de lumière de manière diffuse, et présentent donc du voile. Le problème du voile est généralement attribué à la présence d’ions sodium dans le revêtement d'oxyde d'étain. Des revêtements pyrolytiques d'oxyde d'étain sont souvent réalisés en utilisant du chlorure d'étain en tant que matière formatrice de revêtement, et une des causes les plus fréquentes d'apparition de voile est que des ions sodium en provenance du verre (sodo-calcique) réagissent avec le chlore de la matière formatrice. Quelle que soit la migration précise du sodium dans le revêtement, il est clair que des revêtements d'oxyde d'étain contenant du sodium présentent du voile.
De nombreuses propositions ont été faites pour atténuer cette iridescence et/ou pour atténuer ce voile. Parmi les propositions les plus significatives, on trouve les propositions qui reposent sur la formation d'une sous-couche sur le substrat en verre, avant l'application du revêtement d'oxyde d'étain. A titre d'exemple, on a proposé de déposer une sous-couche de dioxyde de silicium avant de déposer une couche supérieure d'oxyde d'étain. La couche de dioxyde de silicium peut être disposée pour empêcher substantiellement la migration du sodium depuis le verre dans le revêtement d'oxyde d'étain.
La notion de revêtements "anti-réfléchissants" est également bien connue depuis de nombreuses années. Il découle des équations de Fresnel que si une couche d'un troisième milieu est introduite entre deux autres milieux, et si ce troisième milieu a un indice de réfraction n3 intermédiaire entre les indices de réfraction nx et n2 de ces deux milieux, la quantité de lumière réfléchie à ces deux nouvelles interfaces ainsi formées sera réduite par rapport à celle réfléchie à l’interface unique précédente.
Il découle également que les quantités de lumière réfléchies aux deux interfaces formées par la couche intermédiaire 0¾) seront égales lorsque l'indice de réfraction de cette couche est égal à la racine carrée du produit des indices de réfraction des deux autres milieux. Dès lors, si l'épaisseur de cette couche intermédiaire est choisie de manière que la lumière d'une longueur d'onde donnée réfléchie à ces deux interfaces est déphasée de 180°, il y aura extinction par interférence d’une proportion significative de lumière réfléchie à l'intérieur de la structure revêtue, et l'effet d'iridescence sera diminué d'autant.
Dès lors, étant donné que l'indice de réfraction d'une couche d'oxyde d'étain déposée par pyrolyse est environ 1.9, et que l'indice de réfraction d'un verre sodo-calcique typique est 1.52, la théorie prédit qu’il est soushaitable de former une couche intermédiaire d'une matière dont l'indice de réfraction est environ 1.7, et, afin d'obtenir l'extinction par interférence de lumière réfléchie ayant une longueur d'onde λ d'environ 560 nm, dans la région où l'oeil humain est le plus sensible, cette couche intermédiaire doit délimiter un parcours de lumière de longueur d'onde effective égale à λ/2 et avoir donc une épaisseur optique de λ/4, soit 140 nm, de sorte que l'épaisseur géométrique sera environ 80 nm.
Un des objets de la présente invention est de procurer un substrat en verre pourvu d'un revêtement multi-couches comprenant une couche d'oxyde d'étain déposée par pyrolyse qui présente peu de voile et peu d'iridescence, en raison de la présence d'une sous-couche de composition nouvelle.
La présente invention procure un substrat en verre portant un revêtement d'oxyde déposé par pyrolyse, caractérisé en ce que ce revêtement comprend une couche déposée par pyrolyse (la "sous-couche") comprenant de l'oxyde d'aluminium avec une proportion relativement mineure d'oxyde de vanadium, et une couche supérieure d'oxyde d'étain (la "couche supérieure") déposée par pyrolyse sur la sous-couche, l'épaisseur optique de la sous-couche étant telle que sa présence réduit les effets d’interférence de la lumière visible réfléchie, dûs à la couche supérieure.
La présente invention s'étend à un procédé de formation d'un revêtement d’oxyde par pyrolyse sur un substrat en verre chaud, par mise en contact du substrat avec de la matière formatrice de revêtement en présence d'oxygène, caractérisé en ce qu'on forme par pyrolyse une première couche du dit revêtement (la"sous-couche"), par mise en contact du substrat, dans une enceinte de traitement, avec de la matière formatrice de sous-couche contenant des atomes d'aluminium et une proportion relativement mineure d'atomes de vanadium de manière que la sous-couche comprenne de l'oxyde d'aluminium avec une proportion relativement mineure d'oxyde de vanadium, et en ce qu'on forme par pyrolyse une couche supérieure d'oxyde d’étain sur la sous-couche (la "couche supérieure"), l’épaisseur optique de la sous-couche étant choisie de manière à réduire les effets d'interférence de lumière visible réfléchie dûs à la couche supérieure.
Un tel revêtement est substantiellement neutre en réflexion et présente peu de voile. Le produit peut dès lors être utilisé en tant que vitrage, acceptable au point de vue optique et esthétique, destiné à des immeubles habités, même lorque la surface vitrée est très importante. Le produit peut être mis en oeuvre en tant que vitrage à faible émissivité, protégeant du rayonnement infrarouge, ou en tant que vitrage chauffant, par exemple un vitrage chauffant pour véhicule. Le procédé de l'invention peut être mis en oeuvre au moyen d'un dispositif d'un type connu en soi, par exmple un dispositif tel que celui décrit dans le brevet britannique n° 2 185 249.
En fait, un substrat en verre portant une telle couche d'oxydes d'aluminium et de vanadium est nouveau en soi et présente de nombreux avantages et, dans son second aspect, l'invention procure un substrat en verre portant un revêtement d'oxyde déposé par pyrolyse, caractérisé en ce que ce revêtement comprend une couche comprenant de l'oxyde d'aluminium avec une proportion relativement mineure d’oxyde de vanadium dont l'indice de réfraction est au moins 1.67, et de préférence au moins 1.69.
On croit que l'incorporation de proportions mineures d'oxyde de vanadium dans le revêtement d'oxyde d'aluminium est particulièrement avantageuse pour procurer une mesure de contrôle de l'indice de réfraction de cette couche de revêtement, de manière que cet indice de réfraction puisse être amené à une valeur intermédiaire entre les valeurs des indices de réfraction du verre et de l'oxyde d'étain. En fait, l'indice de réfraction théorique de l'oxyde d'aluminium cristallin est 1.76, mais des revêtements d'oxyde d'aluminium formés par pyrolyse ont généralement un indice de réfraction d'environ 1.6. L'addition de proportions mineures de vanadium, permet facilement d'obtenir un indice de réfraction de la couche d'oxydes d'aluminium et de vanadium de 1.67 ou plus. Ceci est un effet totalement inattendu parce que l'indice de réfraction théorique du pentoxyde de vanadium, qui est l’oxyde de vanadium le plus stable et le plus facile à produire, n’est pas supérieur à celui de l'oxyde d'aluminium. L'effet n'est donc pas imputable au fait que, quand on ajoute une matière d'indice de réfraction plus grand, on pourrait en fait s'attendre à ce que l'indice de réfraction du mélange soit calculé au départ des indices de réfraction des ingrédients et de leurs proportions dans le mélange. Ceci ne veut pas dire que la couche du revêtement contient nécessairement du pentoxyde de vanadium en tant que tel. En fait, certains échantillons comprenant une telle couche de revêtement ont été soumis à l'analyse par diffraction X, et les caractéristiques de diffraction du pentoxyde de vanadium était absente. Π est possible que le vanadium soit présent en tant que vanadate d'aluminium, mais ceci n'est pas certain.
Quoi qu'il en soit, il est commode de parler de cette couche comme comprenant un mélange d'oxydes d'aluminium et de vanadium.
On a trouvé que la sous-couche est cristalline, et que sa structure cristalline est du système tétragonal. Il est possible que c’est cette modification du comportement cristallin de l’oxyde d'aluminium, qu'on attribue à la présence de vanadium, qui provoque l'augmentation de l’indice de réfraction, mais les raisons de ce phénomène ne sont pas entièrement claires.
Une autre explication possible est que la présence de vanadium dans la couche à base d'oxyde d'aluminium provoque la compacité de cette couche, ce qui conduit à l'indice de réfraction élevé que l'on observe.
II existe un effet plus surprenant encore de l'utilisation d'une couche d'oxydes d'aluminium/vanadium en dessous d'une couche supérieure à base d'oxyde d'étain. Lorsqu’une couche d'oxydes d'aluminium/vanadium ayant un indice de réfraction de 1.67 est surmontée d'une couche d’oxyde d’étain, l’indice de réfraction effectif de la sous-couche augmente jusqu'à environ 1.695.
Une explication possible de ce phénomène est qu'il y a interpénétration des deux couches pendant la formation de la couche supérieure. La similarité du comportement cristallin des deux couches - elles sont toutes deux du système tétragonal - peut jouer un certain rôle dans ce phénomène. Mais, quoi qu'il en soit, l'augmentation de l'indice de réfraction est notable, et cela ne dépend pas de l'une ou l'autre explication théorique.
Un avantage supplémentaire des couches d'oxyde d'aluminium contenant du vanadium selon l'invention réside dans leurs propriétés mécaniques nettement améliorées par rapport à celles de couches d'oxyde d'aluminium formées par pyrolyse. En l'absence de vanadium, de telles couches sont quelque peu poudreuses et ne présentent pas suffisamment d'adhérence au verre.
L'incorporation de vanadium a l'effet surprenant d'améliorer considérablement les propriétés mécaniques de la couche.
Dans certaines formes préférées de réalisation de l'invention, la couche supérieure d'oxyde d'étain a une épaisseur géométrique comprise entre 250 nm et 700 nm. On a trouvé que des revêtements d'oxyde d'étain dopé ayant de telles épaisseurs géométriques sont efficaces pour procurer une faible émissivité vis-à-vis du rayonnement infrarouge et une transmission lumineuse élevée, et de plus, des revêtements dont l'épaisseur géométrique est dans cette gamme sont particulièrement aptes à présenter de l'iridescence, de sorte que l'adoption de la présente invention présente les plus grands avantages à ce point de vue.
Avantageusement, la sous-couche a une épaisseur géométrique comprise entre 65 nm et 100 nm., et de préférence comprise entre 75 nm et 100 nm. On a trouvé que des épaisseurs de sous-couche comprises entre ces limites offrent le plus grand intérêt au point de vue de la réduction du voile et de la réduction de l'iridescence.
Il existe différentes manières de former une telle sous-couche. Dans les formes préférées de réalisation de l’invention, on pulvérise une solution formatrice de sous-couche comprenant de l'acétylacétonate d'aluminium et de l'acétylacétonate de vanadium sur le substrat dans la dite enceinte de traitement. De tels composés organo-métalliques se décomposent facilement dans les conditions de dépôt de couches par pyrolyse pour donner un revêtement d'un mélange d'oxyde d'aluminium et d'oxyde de vanadium dont l'indice de réfraction est reproductible de manière sure et précise pour une composition donnée de mélange pulvérisé. Π convient particulièrement que la solution formatrice de sous-couche contienne de l'acide acétique glacial en tant que solvant.
La sous-couche peut par exemple contenir des atomes de vanadium en une proportion comprise entre environ 2 et 10 % des atomes d'aluminium, cette gamme étant déduite du nombre d'impulsions observées par une technique de fluorescence X. L'addition de telles quantités de vanadium à la sous-couche d'oxyde métallique est particulièrement avantageuse pour procurer à cette couche un indice de réfraction proche de la racine carrée du produit des indices de réfraction du verre et de l'oxyde d'étain. Ceci est efficace pour réduire la réflexion à l'interface entre l'oxyde d'étain et la surface immédiatement sous-jacente, en procurant ainsi une iridescence plus faible en soi. La proportion d'oxyde de vanadium dans la couche à base d'oxyde d'aluminium doit être maintenue à une valeur faible parce que sa présence tend à provoquer de l'absorption lumineuse à l'intérieur de cette couche, et une telle absorption riest habituellement pas souhaitable.
Avantageusement, on forme la sous-couche sur un ruban de verre chaud fraîchement formé. Ceci économise l'énergie nécessaire au réchauffage de verre froid, par exemple des feuilles de verre prédécoupées, jusqu'aux températures nécessaires pour que les réactions de dépôt par pyrolyse se produisent, et tend à assurer que la surface du verre est dans un état vierge pour recevoir le revêtement. Les deux postes de traitement nécessaires au dépôt de la sous-couche et de la couche supérieure selon l'invention peuvent par exemple être disposés entre la sortie d’un dispositif de formage de ruban de verre et l’entrée d'une galerie de recuisson de ce ruban.
Le dispositif de formage de ruban peut être une installation d'étirage de verre, mais de préférence, le ruban de verre est un ruban de verre flotté. Du verre flotté est généralement de qualité optique supérieure à celle du verre étiré et, dès lors, on préfère revêtir un substrat en verre flotté.
L'invention sera maintenant décrite à titre d'exemple.
Deux postes de traitement sont disposés l'un à la suite de l'autre entre la sortie d'une cuve de flottage dans laquelle se forme un ruban continu de verre et une galerie de recuisson que le ruban traverse avant d'être découpé en feuilles. Chaque poste de traitement comprend un pulvérisateur monté sur un dispositif de va-et-vient en travers du parcours du ruban, et un aspirateur pour extraire les produits de réaction et la matière formatrice de revêtement non utilisée. Un dispositif de chauffage par rayonnement est placé au-dessus du parcours du ruban, entre les deux postes de traitement, pour compenser toute perte de chaleur ou toutes inégalités de température dans le ruban dues à l'énergie captée par les réactions de dépôt de revêtement qui se produisent dans le premier poste où la sous-couche est déposée.
EXEMPLE 1
Dans un exemple pratique spécifique, pour former la sous-couche, on réalise une solution dans de l'acide acétique glacial, qui contient, par litre, 220 grammes d'acétylacétonate d’aluminium, A1(C5H702)3, et environ 12 grammes de triacétylacétonate de vanadium, V(C5H702)3. Cette solution est pulvérisée au moyen d’un pulvérisateur animé d'un mouvement de va-et-vient pour entrer en contact avec le ruban de verre chaud en mouvement, dont la température est supérieure à 550°C, pour former in situ une couche de 75 nm d'épaisseur géométrique. La couche résultante est constituée d’un mélange d'oxydes d'aluminium et de vanadium. La couche a un indice de réfraction de 1.67.
Le substrat portant la sous-couche passe ensuite sous le dispositif de chauffage par rayonnement et pénètre dans le second poste de traitement où la couche supérieure d'oxyde d'étain est déposée de manière connue en soi, par pulvérisation d’une solution aqueuse de chlorure stanneux contenant du bifluorure d'ammonium (pour fournir des ions dopants à la couche) pour former un revêtement de 300 nm d'épaisseur géométrique. L'indice de réfraction effectif de la sous-couche est augmenté jusqu'à 1.695.
Le revêtement résultant est neutre en réflexion et donc dépourvu d'iridescence perceptible. Les cordonnées chromatiques de Hunter de ce revêtement bi-couches sont a = -0.1 et b = +0.5. On note un voile de moins de 0.3% de transmission diffuse. L'émissivité de la couche d'oxyde d'étain vis-à-vis du rayonnement infrarouge de longueurs d'ondes supérieures à 3000 nm est 0.16 et la transmission totale de la lumière visible de la feuille de verre revêtue (de 6 mm d'épaisseur est 82%. Des variations de l'épaisseur de la couche supérieure d'oxyde d'étain jusqu'à 40 nm peuvent être tolérées sans donner naissance à des effets d'interférence perceptibles EXEMPLE 2
Dans un exemple pratique spécifique, pour former la sous-couche, on réalise une solution dans de l'acide acétique glacial, qui contient, par litre, 180 grammes d'acétylacétonate d’aluminium, A1(C5H702)3, et environ 20 grammes de triacétylacétonate de vanadium, ν(05Η7Ο2)3. Cette solution est pulvérisée au moyen d'un pulvérisateur animé d'un mouvement de va-et-vient pour entrer en contact avec le ruban de verre chaud en mouvement, dont la température est supérieure à 550°C, pour former in situ une couche revêtement de 70 nm d'épaisseur géométrique. La couche résultante est constituée d'un mélange d'oxydes d'aluminium et de vanadium.
Le susbstrat portant la sous-couche passe ensuite sous le dispositif de chauffage par rayonnement et pénètre dans le second poste de traitement où la couche supérieure d'oxyde d'étain est déposée de manière connue en soi, d'une épaisseur géométrique de 500 nm, en utilisant la matière formatrice de revêtement de l'exemple 1. L'indice de réfraction effectif de la sous-couche est de 1.7.
Le revêtement résultant est neutre en réflexion et donc dépourvu d'iridescence perceptible. Les cordonnées chromatiques de Hunter de ce revêtement bi-couches sont voisines de zéro. On note un voile de moins de 0.3% de transmission diffuse. L'émissivité du revêtement d'oxyde d'étain vis-à-vis du rayonnement infrarouge de longueurs d'ondes supérieures à 3000 nm est 0.2 et la transmission totale de la lumière visible de la feuille de verre revêtue (de 6 mm d'épaisseur est 78%
Claims (16)
1. Substrat en verre portant un revêtement d'oxyde déposé par pyrolyse, caractérisé en ce que ce revêtement comprend une couche déposée par pyrolyse (la "sous-couche") comprenant de l’oxyde d'aluminium avec une proportion relativement mineure d'oxyde de vanadium, et une couche supérieure d'oxyde d'étain (la "couche supérieure") déposée par pyrolyse sur la sous-couche, l'épaisseur optique de la sous-couche étant telle que sa présence réduit les effets d'interférence de la lumière visible réfléchie, dûs à la couche supérieure.
2. Substrat en verre portant un revêtement selon la revendication 1, caractérisé en ce que la couche supérieure d'oxyde d'étain a une épaisseur géométrique comprise entre 250 nm et 700 nm.
3. Substrat en verre portant un revêtement selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la sous-couche a une épaisseur géométrique comprise entre 65 nm et 100 nm.
4. Substrat en verre portant un revêtement selon la revendication 3, caractérisé en ce que la sous-couche a une épaisseur géométrique comprise entre 75 nm et 100 nm.
5. Substrat en verre portant un revêtement selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la sous-couche a un indice de réfraction d'au moins 1.69.
6. Substrat en verre portant un revêtement d'oxyde déposé par pyrolyse, caractérisé en ce que ce revêtement comprend une couche comprenant de l'oxyde d’aluminium avec une proportion relativement mineure d'oxyde de vanadium dont l'indice de réfraction est au moins 1.67.
7. Substrat en verre portant un revêtement selon la revendication 6, caractérisé en ce que la couche comprenant de l'oxyde d'aluminium avec une proportion relativement mineure d’oxyde de vanadium a un indice de réfraction d'au moins 1.69.
8. Substrat en verre portant un revêtement selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le substrat est constitué de verre flotté.
9. Procédé de formation d'un revêtement d'oxyde par pyrolyse sur un substrat en verre chaud, par mise en contact du substrat avec de la matière formatrice de revêtement en présence d'oxygène, caractérisé en ce qu'on forme par pyrolyse une première couche du dit revêtement (la"sous-couche"), par mise en contact du substrat, dans une enceinte de traitement, avec de la matière formatrice de sous-couche contenant des atomes d'aluminium et une proportion relativement mineure d'atomes de vanadium de manière que la sous-couche comprenne de l'oxyde d'aluminium avec une proportion relativement mineure d'oxyde de vanadium, et en ce qu'on forme par pyrolyse une couche supérieure d'oxyde d'étain sur la sous-couche (la "couche supérieure"), l'épaisseur optique de la sous-couche étant choisie de manière à réduire les effets d'interférence de lumière visible réfléchie dûs à la couche supérieure.
10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'on forme une couche supérieure d'oxyde d’étain dont l'épaisseur géométrique est comprise entre 250 nm et 750 nm.
11. Procédé selon l'une des revendications 9 ou 10, caractérisé en ce qu'on forme une sous-couche dont l'épaisseur géométrique est comprise entre 65 nm et 100 nm.
12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'on forme une sous-couche dont l'épaisseur géométrique est comprise entre 75 nm et 100 nm.
13. Procédé selon l'une des revendications 9 à 12, caractérisé en ce qu'on pulvérise une solution formatrice de sous-couche comprenant de l’acétylacétonate d'aluminium et de l'acétylacétonate de vanadium sur le substrat dans la dite enceinte de traitement.
14. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce qu'on pulvérise une solution formatrice de sous-couche contenant de l'acide acétique glacial en tant que solvant.
15. Procédé selon l'une des revendications 9 à 14, caractérisé en ce qu'on forme la sous-couche sur un ruban de verre chaud fraîchement formé.
16. Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que le ruban de verre est un ruban de verre flotté.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB909019117A GB9019117D0 (en) | 1990-09-01 | 1990-09-01 | Coated glass and method of manufacturing same |
GB9019117 | 1990-09-01 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
LU87996A1 true LU87996A1 (fr) | 1992-03-03 |
Family
ID=10681521
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
LU87996A LU87996A1 (fr) | 1990-09-01 | 1991-08-28 | Verre portant un revetement et son procede de fabrication |
Country Status (15)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5256485A (fr) |
JP (1) | JP3171462B2 (fr) |
AT (1) | AT404934B (fr) |
BE (1) | BE1005318A3 (fr) |
CA (1) | CA2049442C (fr) |
CH (1) | CH683182A5 (fr) |
DE (1) | DE4128601B4 (fr) |
ES (1) | ES2049134B1 (fr) |
FR (1) | FR2666326B1 (fr) |
GB (1) | GB9019117D0 (fr) |
IT (1) | IT1249990B (fr) |
LU (1) | LU87996A1 (fr) |
NL (1) | NL194987C (fr) |
NO (1) | NO302355B1 (fr) |
SE (1) | SE468852B (fr) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4423310A (en) * | 1981-04-06 | 1983-12-27 | Wehr Corporation | Electrical steam generator having adjustable electrodes for an air humidifier |
GB9304575D0 (en) * | 1993-03-05 | 1993-04-21 | Glaverbel | Coated glass and method of manufacturing same |
DE4324576C1 (de) * | 1993-07-22 | 1995-01-26 | Ver Glaswerke Gmbh | Verfahren zur Herstellung einer mit einer Mehrfachschicht versehenen Glasscheibe |
GB9408359D0 (en) * | 1994-04-27 | 1994-06-15 | Glaverbel | Glazing panel and process for forming the same |
US5762674A (en) * | 1995-09-27 | 1998-06-09 | Glasstech, Inc. | Apparatus for coating glass sheet ribbon |
GB9806030D0 (en) * | 1998-03-20 | 1998-05-20 | Glaverbel | Solar control coated substrate with high reflectance |
GB9822338D0 (en) | 1998-10-13 | 1998-12-09 | Glaverbel | Solar control coated glass |
US7160578B2 (en) | 2004-03-10 | 2007-01-09 | Pilkington North America | Method for depositing aluminum oxide coatings on flat glass |
US7372610B2 (en) | 2005-02-23 | 2008-05-13 | Sage Electrochromics, Inc. | Electrochromic devices and methods |
CN102140013B (zh) * | 2010-02-01 | 2014-01-08 | 天津城建大学 | 一种制备禁带梯度化TiO2多孔薄膜的方法 |
WO2014112415A1 (fr) * | 2013-01-16 | 2014-07-24 | 旭硝子株式会社 | Procédé de fabrication d'un substrat de verre présentant un film laminé |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3396052A (en) * | 1965-07-14 | 1968-08-06 | Bell Telephone Labor Inc | Method for coating semiconductor devices with silicon oxide |
LU56869A1 (fr) * | 1968-09-12 | 1970-03-13 | ||
DE1812455C3 (de) * | 1968-12-03 | 1980-03-13 | Siemens Ag, 1000 Berlin Und 8000 Muenchen | Verfahren zum Herstellen einer aus einem Metalloxyd bestehenden isolierenden Schutzschicht an der Oberfläche eines Halbleiterkristalls |
BE785764A (fr) * | 1971-07-08 | 1973-01-03 | Glaverbel | |
IT996924B (it) * | 1972-12-21 | 1975-12-10 | Glaverbel | Procedimento per formare uno strato di ossido metallico |
US4160061A (en) * | 1975-03-29 | 1979-07-03 | Central Glass Company, Limited | Heat-reflecting glass plate and method of producing same |
FR2366230A1 (fr) * | 1976-06-15 | 1978-04-28 | Saint Gobain | Application de nouvelles molecules hybrides a la realisation de vitrages semi-reflechissants |
US4308316A (en) * | 1977-04-04 | 1981-12-29 | Gordon Roy G | Non-iridescent glass structures |
DE3009533C2 (de) * | 1980-03-12 | 1986-11-06 | D. Swarovski & Co., Wattens, Tirol | Belag mit mittlerem Brechwert, Verfahren zu dessen Herstellung und Verwendung des Belages |
US4971843A (en) * | 1983-07-29 | 1990-11-20 | Ppg Industries, Inc. | Non-iridescent infrared-reflecting coated glass |
US4684575A (en) * | 1984-01-09 | 1987-08-04 | Beale Harry A | Glass having controllable infrared transmission |
GB8420534D0 (en) * | 1984-08-13 | 1984-09-19 | Pilkington Brothers Plc | Coated products |
GB8630918D0 (en) * | 1986-12-24 | 1987-02-04 | Pilkington Brothers Plc | Coatings on glass |
JPS63195149A (ja) * | 1987-02-10 | 1988-08-12 | Asahi Glass Co Ltd | 透明電導膜 |
DE3744368C1 (de) * | 1987-12-29 | 1989-08-03 | Schott Glaswerke | Verfahren zur Herstellung von festen optischen Einfach- und Mehrfach-Interferenz-Schichten |
US5057375A (en) * | 1988-04-15 | 1991-10-15 | Gordon Roy G | Titanium silicide-coated glass windows |
-
1990
- 1990-09-01 GB GB909019117A patent/GB9019117D0/en active Pending
-
1991
- 1991-08-13 ES ES09101875A patent/ES2049134B1/es not_active Expired - Fee Related
- 1991-08-15 NO NO913193A patent/NO302355B1/no not_active IP Right Cessation
- 1991-08-19 CA CA002049442A patent/CA2049442C/fr not_active Expired - Fee Related
- 1991-08-19 IT ITTO910652A patent/IT1249990B/it active IP Right Grant
- 1991-08-19 US US07/747,006 patent/US5256485A/en not_active Expired - Lifetime
- 1991-08-23 FR FR9110621A patent/FR2666326B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1991-08-26 AT AT0167791A patent/AT404934B/de not_active IP Right Cessation
- 1991-08-26 BE BE9100780A patent/BE1005318A3/fr not_active IP Right Cessation
- 1991-08-27 NL NL9101445A patent/NL194987C/nl not_active IP Right Cessation
- 1991-08-27 JP JP24263491A patent/JP3171462B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1991-08-28 DE DE4128601A patent/DE4128601B4/de not_active Expired - Lifetime
- 1991-08-28 LU LU87996A patent/LU87996A1/fr unknown
- 1991-08-30 CH CH2558/91A patent/CH683182A5/fr not_active IP Right Cessation
- 1991-08-30 SE SE9102491A patent/SE468852B/sv not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CH683182A5 (fr) | 1994-01-31 |
GB9019117D0 (en) | 1990-10-17 |
US5256485A (en) | 1993-10-26 |
AT404934B (de) | 1999-03-25 |
NO913193L (no) | 1992-03-02 |
SE9102491D0 (sv) | 1991-08-30 |
DE4128601B4 (de) | 2008-06-12 |
FR2666326B1 (fr) | 1993-10-15 |
NL194987C (nl) | 2003-10-03 |
SE9102491L (sv) | 1992-03-02 |
JPH04265253A (ja) | 1992-09-21 |
ITTO910652A0 (it) | 1991-08-19 |
NL194987B (nl) | 2003-06-02 |
ITTO910652A1 (it) | 1993-02-19 |
ES2049134B1 (es) | 1994-10-16 |
DE4128601A1 (de) | 1992-03-05 |
FR2666326A1 (fr) | 1992-03-06 |
SE468852B (sv) | 1993-03-29 |
NO302355B1 (no) | 1998-02-23 |
BE1005318A3 (fr) | 1993-06-29 |
ES2049134A1 (es) | 1994-04-01 |
NO913193D0 (no) | 1991-08-15 |
ATA167791A (de) | 1998-08-15 |
JP3171462B2 (ja) | 2001-05-28 |
CA2049442C (fr) | 2002-10-15 |
IT1249990B (it) | 1995-03-30 |
NL9101445A (nl) | 1992-04-01 |
CA2049442A1 (fr) | 1992-03-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0648196B1 (fr) | Vitrage muni d'une couche fonctionnelle conductrice et/ou basse emissive | |
US4419386A (en) | Non-iridescent glass structures | |
US4377613A (en) | Non-iridescent glass structures | |
CA2806026C (fr) | Vitrage multicouche | |
BE1005318A3 (fr) | Verre portant un revetement et son procede de fabrication. | |
FR2711983A1 (fr) | Substrat transparent muni d'une couche de nitrure métallique. | |
EP0573325A1 (fr) | Vitrage muni d'une couche fonctionnelle | |
FR2670199A1 (fr) | Procede de formation d'une couche a base d'oxyde d'aluminium sur du verre, produit obtenu et son utilisation dans des vitrages a couche conductrice. | |
BE1008565A4 (fr) | Verre portant un revetement et procede de fabrication d'un tel verre. | |
CH660477A5 (fr) | Vitrage a basse emissivite. | |
BE1010321A5 (fr) | Vitrage de protection solaire et procede de fabrication d'un tel vitrage. | |
BE1008681A3 (fr) | Vitrage portant un revetement pyrolytique. | |
GB2248243A (en) | Glass coated with mixed oxide of aluminium and vanadium prior to coating with tin oxide | |
EP0465309A1 (fr) | Procédé de formation d'une couche d'oxydes d'aluminium et de titane sur du verre, vitrage comprenant le verre obtenu et une couche semi-conductrice | |
BE1009514A3 (fr) | Vitrage et procede de fabrication d'un tel vitrage. | |
FR2701474A1 (fr) | Vitrage muni d'une couche fonctionnelle. | |
FR2664260A1 (fr) | Procede de formation d'une couche d'oxydes d'aluminium et d'etain sur du verre, verre obtenu et son utilisation dans des vitrages a couche semi-conductrice. | |
FR2664259A1 (fr) | Procede pour former une couche d'oxydes d'aluminium et de titane sur du verre, produit obtenu et son utilisation comme verre de couleur neutre en reflexion. | |
JPH05306348A (ja) | 反射防止成型物およびその製造方法 |