KR20010023317A - 예정된 데이터 전송 과정에서 두 개의 장치를 동기화하기위한 방법 및 통신 장치 - Google Patents

Abstract

본 발명은 예정된 데이터 전송 과정에서 두 개 장치를 동기화하기 위한 방법 및 통신 장치에 관한 것이다. 본 발명에 따라 제 1 장치(V1)로부터 최고의 에러 보호를 갖는 데이터 전송 과정의 제 1 동기화 메세지(320)가 제 2 장치(V2)에 전송되며, 상기 에러 보호는 제 1 장치(V1)에서 실행될 수 있는 것이다. 제 2 장치(V2)에 의해, 제 1 동기화 메세지(320)로부터 데이터 전송 과정이 결정된다. 결정된 데이터 전송 과정이 제 2 장치(V2)에 의해 지원되는 경우, 상기 결정된 데이터 전송 과정의 제 2 동기화 메세지가 제 1 장치(V1)에 송신된다. 제 1 장치(V1)에 의해, 데이터 전송 과정이 제 2 동기화 메세지로부터 결정되고, 결정된 데이터 전송 과정이 제 1 장치(V1)로부터 실행될 수 있는 경우, 두 장치는 데이터 전송 과정에서 동기화된다.

Description

예정된 데이터 전송 과정에서 두 개의 장치를 동기화하기 위한 방법 및 통신 장치 {METHOD AND COMMUNICATIONS SYSTEM FOR SYNCHRONISING TWO DEVICES TO A PREDETERMINED DATA TRANSMISSION PROCESS}

예컨대 오디오 데이터, 텍스트 데이터, 비디오 데이터 또는 제어 메세지 데이터와 같은 압축 데이터 전송시 발생하는 전송 에러는, 데이터가 다시 올바르게 재구성되지 않도록 그 다음의 압축 해제에 장애를 일으킨다.

고압축 데이터 흐름 전송과 관련하여, 도 2에 도시된(비교 [1]), 통신 장치의 하기와 같은 아키텍쳐(architecture)가 공지되어 있다.

예정된 수의 애플리케이션층(application layer)(Ai) (in=1...n)의 애플리케이션은 제 1 장치(V1)에서 제 2 장치(V2)로 전송되어야 하는 데이터(Di)를 생성한다. 전송될 데이터(Di)는 각각의 애플리케이션(Ai)에 할당된 소위 어뎁션층(adaption layer)(ALi)에 각각 제공된다.

[1]에 설명된 여러 가지 타입의 어뎁션층은 상이한 특성을 갖는 데이터를 처리하는데 사용된다.

데이터란, 예컨대 오디오 데이터, 비디오 데이터, 텍스트 데이터, 특히 ASCII-코드에 따라 코딩된 데이터를 말하며, 일반적으로 디지털 형태로 전송될 수 있는 모든 종류의 데이터를 말한다.

어뎁팅된 데이터(ADi)는 결합된, 즉 다중화된(multiplexed) 데이터 흐름(XD)을 형성하기 위해 각각의 어뎁션층(ALi)으로부터 멀티플렉서(MUX/DEMUX)로 제공된다. 전송 유닛(UE), 예컨대 라인 연결된 네트워크 또는 이동 무선 네트워크를 통해 데이터 흐름(XD)이 제 2 장치(V2)에 전송된다. 상기 제 2 장치(V2)는 제 1 장치(V1)와 동일한 구조를 갖는다. 제 2 장치에서 다중화된 데이터 흐름(XD)은 다시 어뎁팅된 개별 데이터(ADi)로 배분된다. 즉, 역다중화(demultipexed)된다. 어뎁팅된 데이터(ADi)는 멀티플렉서/디멀티플렉서(MUX/DEMUX)로부터 제 2 장치(V2)에 있는 어뎁션층(ALi)의 엘리먼트에 제공된다. 개별 통신 경로의 2중 화살표는, 제 1 장치(V1)와 제 2 장치(V2) 사이의 통신이 양방향으로 이루어질 수 있다는 것을 의미한다.

[1]에 공지된 방법에서는 어뎁션층에 있는 각각의 데이터에 있어서, 자체 에러 검출 방법 및/또는 에러 보정 방법이 실행된다.

상기 에러 검출 방법 또는 에러 보정 방법이 정확할 수록, 즉 전송시 에러가 많이 검출되거나 보정될 수록, 에러 보정 또는 에러 검출에 필요한 추가 리던던시 메세지에 의해 데이터 흐름의 전송시 주파수 대역에 대한 필요성이 더 커진다. 또한, 에러 검출 방법 또는 에러 보정 방법의 복잡성(complexity)이 효율 증가에 의해 증가하며, 이는 송신기에서의 인코딩 및 수신기에서의 디코딩에 대한 계산 시간을 필요로 한다.

이러한 근거로 문서 [1], [2], [3], [4]에 공지된, 필요에 따라 에러 검출 정확도를 크게 또는 작게 하며, 이에 상응하게 복잡성을 크게 또는 작게하는, 다양한 에러 검출 방법 또는 에러 보정 방법이 제공될 수 있다.

간행물 [1], [2], [3], [4]에는 특히 데이터 전송 과정으로 표시된, 상이한 레벨(레벨 0...3)의 방법이 규정된다. 즉, 모든 기기에서 실행되어야만 했던, 제 1 데이터 전송 과정(레벨 0), 제 2 데이터 전송 과정(레벨 1), 제 3 데이터 전송 과정(레벨 2) 및 제 4 데이터 전송 과정(레벨 3). 에러 보호(에러 검출 또는 에러 보정)에 있어서의 에러 검출 정확도, 즉 상기 방법의 레벨은 제 1 데이터 전송 과정으로부터 제 4 데이터 전송 과정으로 상승한다.

[1]에 공지된 방법에 따라 작동하는 모든 기계는 적어도 제 1 데이터 전송 과정을 보증할 수 있어야만 한다. 추가 데이터 전송 과정은 선택적이며, 이는 최대한의 에러 보호에 대한 동일한 가능성이 설정되지 않는 서로 다른 기기간에 통신이 이루어질 수 있다는 것을 의미한다. 이러한 경우 통신시 문제점이 생길 수 있다. 왜냐 하면, 통신 접속의 스타트에서는 우선, 어떤 데이터 전송 과정에 따라 데이터 전송이 이루어져야 하는지(데이터 전송 과정에 대한 동기화)가 다루어져야 하기 때문이다.

본 발명은 데이터 전송 과정에서 두 장치의 동기화에 관한 것이다.

도 1은 제 1 장치와 제 2 장치간의 메세지 교환을 설명하는 메세지 흐름도의 개략도이고,

도 2는 [1]에 공지된 방법에 따른 장치의 아키텍처를 설명하는 블록 선도이며,

도 3a 내지 도 3d는 상이한 데이터 전송 과정에 따른 메세지의 데이터 포멧을 나타내는 개략도이다.

본 발명의 목적은, 다수의 데이터 전송 과정 중 예정된 데이터 전송 과정에서 두 개의 장치를 동기화하기 위한 방법 및 통신 장치를 제공하는 것이며, 이때 동기화는 간단하고 자동적으로 이루어져야 한다.

상기 목적은 청구항 제 1항에 따른 방법 및 제 8항에 따른 통신 장치에 의해 달성된다.

제 1 장치 및 제 2 장치는 동기화 메세지를 교환하며, 각각의 동기화 메세지에는 최고의 에러 보호를 갖는 데이터 전송 과정의 데이터가 포함된다. 각각의 수신 장치에 의해, 각각의 동기화 메세지의 데이터 전송 과정이 수신된 동기화 메세지로부터 결정된다. 각각의 결정된 데이터 전송 과정이 실행될 수 있는 장치로부터, 추가 동기화 메세지가 형성되어 각각 다른 장치에 전송되고, 상기 추가 동기화 메세지는 두 개의 장치가 실행할 수 있는 데이터 전송 과정을 표시한다. 상기 추가 동기화 메세지로부터 추가 동기화 메세지의 데이터 전송 과정이 결정된다. 이제 장치가 결정된 데이터 전송 과정에서 동기화된다.

청구항 제 6항에 따른 통신 장치는

- 제 1 장치 및 제 2 장치가 동기화 메세지를 교환하며, 각각의 동기화 메세지가 최고의 에러 보호를 갖는 데이터 전송 과정을 표시하는 데이터를 포함하고, 동기화 메세지를 송신했던 개별 장치가 상기 에러 보호를 실행할 수 있으며,

- 수신된 개별 장치에 의해, 각각의 동기화 메세지의 데이터 수신 과정이 수신된 동기화 메세지로부터 결정되고,

- 각각의 결정된 데이터 전송 과정이 실행되는 장치에 의해, 추가 동기화 메세지가 형성되어 다른 개별 장치에 전송되며, 상기 추가 동기화 메세지는 두 개의 장치가 실행할 수 있는 데이터 전송 과정을 표시하고,

- 추가 동기화 메세지의 데이터 전송 과정이 추가 동기화 메세지로부터 결정되며,

- 결정된 데이터 전송 과정에서 장치들이 동기화되는 것을 특징으로 하는 두 장치의 동기화되도록 제공된 제 1 장치 및 제 2 장치를 가지고 있다.

따라서 사용될 전송 방법에 있어 두 개의 장치를 동기화하고 추가 통신용 공통 베이스를 형성해야하는 추가 복잡성없이, 동기화 가능성이 제공된다.

본 발명의 추가 장점은, 본 발명이 각각의 실행에서 아직 정해지지 않은 미래의 데이터 전송 과정으로 확대될 수 있다는 것이다. 따라서 본 발명에 의해, 데이터 전송 과정의 미래 개선예에서도 자동적으로 "구 기기"와의 하향 호환성이 보장된다.

본 발명에 있어서 명백한 점은, 각각의 장치가 어떠한 데이터 전송 과정을 최대로 지원하는지를 제시하는 동기화 메세지를 서로 교환한다는데 있다. 동기화 메세지의 타입에 근거하여 수신 장치는 제공된 데이터 전송 과정을 결정하고, 상기 수신 장치 고유의 데이터 전송 과정이 다른 장치로부터 제공된 것보다 고수준일 경우, 그다지 효율적이지 않은 장치의 데이터 전송 과정이 자동적으로 선택된 후, 그 확인 응답(ACK)으로서 선택된 데이터 전송 과정을 포함하는 동기화 메세지가 형성되고 송신된다.

본 발명의 바람직한 개선예는 종속항에서 다루어진다.

각각의 수신 장치에서 동기화 메세지로부터 데이터 전송 과정을 결정하는데 대한 신뢰도를 높이기 위해, 하나의 장치가 하나의 동기화 메세지를 여러번 송신하고 데이터 전송 과정이 매번 동일하게 결정되면, 수신 장치가 데이터 전송 과정을 결정한 것으로서 해석하는 것이 바람직하다.

첨부한 도면을 참고로 본 발명의 실시예를 자세히 살펴보면 하기와 같다.

도 3a 및 도 3d는 [1], [2], [3], [4]를 설명하는 상이한 데이터 전송 과정의 데이터 포멧을 도시한다.

H.223-표준에 따라 형성된 제 1 전송 방법(레벨 0)은 다중화된 데이터(XD)가 세분되어 만들어진, 하기의 데이터 패킷(301) 구조를 가진다(도 3a):

- 데이터 패킷(301)의 시작을 명백히 표시하는 8 비트 길이를 갖는, 데이터 패킷(301)(도 3a 비교)내부의 단일 동기화 워드;

- 제어 메세지(303);

- 장치(V1, V2) 간에 전송될 데이터가 전송되는 유효 데이터 필드(304).

데이터 패킷(301)은 상기 데이터 패킷(301)의 끝에서 다시 단일 동기화 워드에 의해 제한된다.

모든 데이터 전송 과정, H.223, H.223/Annex A, H.223/Annex B 및 H.223/Annex C 에서 데이터 패킷의 기본 구조는 동일하다.

그러나, 데이터 패킷의 포멧은 데이터 패킷의 2개의 제 1 필드 길이, 즉 동기화 워드(302) 및 헤더(header)(303), 즉 제어 메세지의 길이로 구분된다.

따라서 예컨대 동기화 워드(302)는 H.223 및 H.223/Annex A 에 따른 방법에서는 각각 24 비트를 가지며, H.223/Annex B 에 따른 방법에서는 32 비트를 갖는다. 이와 마찬가지로 H.223/Annex C에 따른 방법도 32 비트의 동기화 워드(302)를 갖는다.

모든 데이터 전송 과정에 있어서, 개별 애플리케이션(Ai)의 유효 데이터를 전송할 수 없을 경우, 메세지 전송을 가능하게 하는 특수 스키마가 제공된다.

상기 스키마는 하기에 사용되어서, 스톱 시퀀스로 식별된다. 제 1 전송 방법과 관련하여, 스톱 시퀀스로서 8 비트 길이를 갖는 3 개의 동기화 워드열이 전송된다(도 3b 비교).

도 3c는 H.223/Annex A 방법에 따라 사용되는 스톱 시퀀스(320)를 도시한다. 8 비트의 길이를 갖는 3 개의 동기화 워드(302) 및 16 비트 길이의 의사 노이즈 시퀀스(pseudo noise sequence)(321)가 스톱 시퀀스(320)로 사용된다.

H.223/Annex B(도 3d)에 따른 방법에서는 8비트 길이의 동기화 워드열(302), 헤더 메세지(303), 8 비트의 동기화 워드(302) 및 헤더 메세지(303) 그리고 32 비트 길이의 의사 노이즈 시퀀스(331)가 스톱 시퀀스(330)로 사용된다. 223/Annex B에 따른 방법에 따른 스톱 시퀀스(330)의 분명한 식별을 위해, 헤더 필드에서 멀티플렉스 코드로서 0의 값을 갖는 4 비트열이 제공된다.

H.223/Annex C 에 따른 방법의 (도시되지 않은)스톱 시퀀스에 대한 식별은, 동일한 구조의 스톱 시퀀스를 갖는, H.223/Annex B 에 따른 방법의 스톱 시퀀스의 헤더 필트에서 멀티플렉스 코드에 제공된 헤더 필드(303)의 4 비트 모두가 1의 값을 할당받음으로써 분명히 이루어질 수 있다.

따라서 스톱 시퀀스의 송신에 의해 각각 스톱 시퀀스(310, 320, 330)의 구조와 관련된 데이터 전송 과정이 분명히 식별된다.

추가로 더 간단하게 설명하기 위해 하기의 출발 상태가 전제된다.

제 1 장치(V1)는 제 1 데이터 전송 과정(H.223) 및 제 2 데이터 전송 과정(H.223/Annex A)을 지원한다. 제 2 장치(V2)는 모든 데이터 전송 과정, 즉 제 1 데이터 전송 과정(H.223), 제 2 데이터 전송 과정(H.223/Annex A), 제 3 데이터 전송 과정(H.223/Annex B) 및 제 4 데이터 전송 과정(H.223/Annex C)을 지원한다.

동기화, 즉 유효 데이터의 데이터 전송에 사용될 데이터 전송 과정을 선택하기 위해, 각각의 장치(V1, V2)는 각각의 동기화 메세지, 즉 각각의 스톱 시퀀스를 송신하며, 상기 스톱 시퀀스는 에러 보호(에러 검출 및/또는 에러 보정)의 측면에서 가장 높은 레벨의 데이터 전송 과정을 식별하고, 상기 데이터 전송 과정은 각각의 장치(V1, V2)를 지원한다.

제 1 장치(V1)는 제 2 데이터 전송 과정의 식별자를 가진 스톱 시퀀스(320) 형태의 제 1 동기화 메세지를 송신한다. 동기화의 신뢰도를 높이기 위해, 스톱 시퀀스(320)가 반복적으로 송신된다.

제 2 장치(V2)는 제 4 데이터 전송 과정의 식별자를 가진 스톱 시퀀스(320)를 송신한다.

제 2 장치(V2)는 여러번 반복해서 제 1 동기화 메세지를 수신한 다음, 스톱 시퀀스(320)에 의해 제 1 장치로부터 최대로 지원되는 데이터 전송 과정을 결정한다.

이는 제 1 데이터 전송 과정(H.223)으로부터 출발하여, 제 1 데이터 전송 과정의 식별자를 가진 스톱 시퀀스(310)의 데이터 포멧과 제 1 동기화 메세지가 비교됨으로써(101 단계) 이루어진다.

상기 비교는 [4]에서 설명되고 하기와 같이 작동하는, 공지된 상관기(correlator)의 사용하에 이루어진다. 즉, 길이 L을 갖는 상관기의 도움으로, 미리 주어진, 길이 L을 갖는 비트 패턴이 데이터 흐름에 포함되는지가 검색된다. 이는 비교될 데이터 흐름의 연속 비트의 길이 L과 미리 주어진 비트 패턴을 비트 단위로 비교(XOR-연산)함으로써 일어난다. 모든 비트의 L이 일치하면, 즉 XOR-연산 후 포함된 1의 합산이 동일하게 L이면, 검색된 비트 패턴은 데이터 흐름에 포함된다. 그렇지 않을 경우, L 비트 길이의 탐색 패턴이 데이터 흐름에서 지연되고 연산이 반복된다. 전송 에러시, XOR-연산 후 1의 수가 L보다 조금 작을 때, 전송 에러시 비트 패턴이 데이터 흐름에서 결정된 것으로 여겨진다.

제 1 동기화 메세지의 스톱 시퀀스가 제 1 데이터 전송 과정의 스톱 시퀀스(310)와 일치하면, 수신된 제 1 동기화 메세지가 제 2 데이터 전송 과정의 스톱 시퀀스(320)와 비교된다. 상기 비교는, 제 1 동기화 메세지의 스톱 시퀀스가 제 2 장치(V2)의 데이터 전송 과정의 스톱 시퀀스와 일치할 때까지(102, 103 단계), 연속적으로 제공된다.

제 2 장치(V2)가 제 1 동기화 메세지로부터 상기 제 2 장치(V2)에 의해 지원된 데이터 전송 과정의 스톱 메세지를 결정하면, 마찬가지로 결정된 스톱 시퀀스를 포함하는 제 2 동기화 메세지가 제 2 장치(V2)에 의해 형성되며, 상기 제 2 동기화 메세지가 여러번 반복해서 제 1 장치(V1)에 송신된다.

제 2 동기화 메세지는 제 2 장치(V2)가 제 1 장치(V1)로부터 "제안된" 데이터 전송 과정을 받았다는 것에 대한 확인으로서 작용한다.

제 1 장치(V1)로부터, 제 4 데이터 전송 과정의 스톱 메세지(340)를 갖는, 제 2 장치(V2)로부터 송신된 제 3 동기화 메세지가 수신된다.

제 1 장치(V1)에서도 전술한 것과 동일한 방식으로 스톱 시퀀스의 결정이 시도된다. 또한, 제 3 동기화 메세지의 스톱 시퀀스(340)는 제 1 데이터 전송 과정의 스톱 시퀀스(310)와 비교된다(111 단계).

상기 스톱 시퀀스(310, 340)는 일치하지 않기 때문에, 추가 단계(112)에서 제 3 동기화 메세지의 스톱 메세지(340)와 제 2 데이터 전송 과정의 스톱 메세지(320)가 비교된다.

이러한 비교는 또한 제 2 데이터 전송 과정이 제 1 장치(V1)로부터 지원된 높은 레벨의 데이터 전송 과정이라는 부정적인 결과를 가져오기 때문에, 상기 비교는 제 1 장치(V1)에서 중단된다.

그러나, 제 2 데이터 전송 과정의 스톱 시퀀스(320)를 갖는 제 2 동기화 메시지를 수신함으로써, 제 1 데이터 전송 과정(113 단계)의 스톱 시퀀스를 갖는 제 2 동기화 메세지의 스톱 시퀀스간에 새로운 비교가 형성된다.

상기 스톱 메세지는 일치하기 않기 때문에, 추가 비교에서 제 2 동기화 메세지의 스톱 시퀀스(320)는 제 2 데이터 전송 과정(114 단계)의 스톱 시퀀스(320)와 비교된다. 제 2 동기화 메세지의 스톱 시퀀스와 제 2 데이터 전송 과정의 스톱 시퀀스(320)가 일치하는 것으로 결정되면, 제 1 장치(V1)에서 어떤 데이터 전송 과정이 유효 데이터의 추후 전송으로 사용될 것인지에 대해 결정된다.

제 1 장치(V1)와 제 2 장치(V2)간의 추가 통신은 동기화된, 제 2 데이터 전송 과정에 따라 이루어진다.

이러한 방식으로 추가 제어 메세지에서, 2 개의 장치(V1, V2)로부터 최대로 지원된, 가장 높은 레벨의 데이터 전송 과정이 통신, 예컨대 유효 데이터(100) 전송을 위해 간단하고 소모성 없이 사용될 수 있다.

따라서 본 발명에 따른 방법은 기존의 통신 표준에 일치한다.

대역 내 신호 방식을 사용함으로써, 이미 존재하는 통신 표준, 예컨대 GSM, PSTN 또는 DECT를 변경할 필요가 없다. 기존의 통신 표준에는 스톱 시퀀스를 결정할 수 있는 모듈이 이미 포함되어 있다. 따라서 상기 방법은 기존 통신 표준을 더욱 복잡하게 만들지 않으면서, 곧바로 기존의 통신 표준에 통합되고 보완된다.

또한 전술한 실시예에 대한 몇가지 대안이 언급된다.

예컨대 상기 실시예에 대한 대안은, 새로운 동기화 메세지가 수신될 경우, 매번 가장 낮은 레벨의 데이터 전송 과정이 스톱 시퀀스와 비교되는 것이 아니라, 최후에 분석된 개별 스톱 시퀀스에서 새로운 비교가 시작된다는 데 있다.

게다가 이러한 비교가 무조건 연속적으로 실행될 필요는 없다. 마찬가지로 상기 비교는 동기화 속도가 증가될 수 있도록 동시에 실행될 수 있다.

본 발명의 명백한 점은, 각각의 장치에 의해 어떤 데이터 전송 과정이 최대로 지원되는지를 제공하는 각각의 장치가 서로 동기화 메세지를 교환하는데 있다. 동기화 메세지 타입에 근거하여, 수신 장치는 주어진 데이터 전송 과정, 그리고 상기 장치 자체로부터 제공된 데이터 전송 과정이 다른 장치로부터 제공된 데이터 전송 과정 보다 더 높은 레벨이 경우엔, 그다지 효율적이지 못한 장치의 데이터 전송 과정이 자동적으로 선택된 후, 그 확인 응답(ACK)으로서 선택된 데이터 전송 과정을 포함하는 동기화 메세지가 형성되고 송신된다.

이러한 문서 범위에서 하기의 간행물이 인용된다.

[1] ITU-T Recommandation H.223, Multiplexing Protocol for Low-Bitrate- Multimedia-Communication, 1996

[2] ITU-T Draft Recommandation H.223/Annex A, Multiplexing Protocol for Low-Bitrate-Mobile-Multimedia-Communication Level 1, Draft Version, July 1997

[3] ITU-T Draft Recommandation H.223/Annex B, Multiplexing Protocol for Low-Bitrate-Mobile-Multimedia-Communication Level 2, Draft Version, July 1997

[4] ITU-T Draft Recommandation H.223/Annex C, Multiplexing Protocol for Low-Bitrate-Mobile-Multimedia-Communication Level 3, Draft Version, July 1997

Claims (11)

1. 전송될 데이터의 에러 보호라는 점에서 구분되는 다수의 데이터 전송 과정 중 예정된 데이터 전송 과정에서, 두 장치의 동기화 방법에 있어서,

   - 제 1 장치 및 제 2 장치가 동기화 메세지를 교환하며, 각각의 동기화 메세지가 최고의 에러 보호를 갖는 데이터 전송 과정을 나타내는 데이터를 포함하고, 동기화 메세지를 송신했던 장치가 상기 에러 보호를 실행할 수 있으며,

   - 수신된 개별 장치에 의해, 각각의 동기화 메세지의 데이터 전송 과정이 수신된 동기화 메세지로부터 결정되고,

   - 각각의 결정된 데이터 전송 과정을 실행하는 장치에 의해, 추가 동기화 메세지가 형성되어 다른 장치에 전송되며, 상기 추가 동기화 메세지는 2개의 장치가 실행할 수 있는 데이터 전송 과정을 나타내고,

   - 추가 동기화 메세지의 데이터 전송 과정이 추가 동기화 메세지로부터 결정되며,

   - 결정된 데이터 전송 과정에서 장치들이 동기화되는 것을 특징으로 하는 두 장치의 동기화 방법.
2. 제 1항에 있어서,

   동기화 메세지 중 적어도 하나가 예정된 수로 반복해서 전송되는 것을 특징으로 하는 방법.
3. 제 2항에 있어서,

   데이터 전송 과정이 예정된 수로 자주 검출되는 경우, 데이터 전송 과정이 동기화에 사용되는 것을 특징으로 하는 방법.
4. 제 1 내지 제 3항 중 어느 한 항에 있어서,

   동기화 메세지가 최저의 데이터 전송 과정으로부터 데이터 전송 과정의 식별자와 비교되는 방식으로, 적어도 하나의 데이터 전송 과정이 결정되는 것을 특징으로 하는 방법.
5. 제 1 항 내지 제 4항 중 어느 한 항에 있어서,

   ITU-표준 H.223에 따른 방법이 사용되는 것을 특징으로 하는 방법.
6. 전송될 데이터의 에러 보호라는 점에서 구분되는 다수의 데이터 전송 과정 중 예정된 데이터 전송 과정에서, 두 장치의 동기화를 위한 통신 장치에 있어서,

   - 제 1 장치 및 제 2 장치가 동기화 메세지를 교환하며, 각각의 동기화 메세지가 최고의 에러 보호를 갖는 데이터 전송 과정을 나타내는 데이터를 포함하고, 동기화 메세지를 송신했던 개별 장치가 상기 에러 보호를 실행할 수 있으며,

   - 수신된 개별 장치에 의해, 각각의 동기화 메세지의 데이터 수신 과정이 수신된 동기화 메세지로부터 결정되고,

   - 각각의 결정된 데이터 전송 과정이 실행되는 장치에 의해, 추가 동기화 메세지가 형성되어 다른 개별 장치에 전송되며, 상기 추가 동기화 메세지는 2개의 장치가 실행할 수 있는 데이터 전송 과정을 나타내고,

   - 추가 동기화 메세지의 데이터 전송 과정이 추가 동기화 메세지로부터 결정되며,

   - 결정된 데이터 전송 과정에서 장치들이 동기화되도록 구성되는 것을 특징으로 하는 통신 장치.
7. 제 6항에 있어서,

   장치 중 적어도 하나가, 동기화 메세지가 예정된 수로 반복해서 전송되도록 구성되는 것을 특징으로 하는 통신 장치.
8. 제 7항에 있어서,

   장치 중 적어도 하나가, 데이터 전송 과정이 예정된 수로 자주 결정될 때, 데이터 전송 과정이 동기화에 사용되도록 구성되는 것을 특징으로 하는 통신 장치.
9. 제 6항 내지 제 8항 중 어느 한 항에 있어서,

   ITU-표준 H.223에 따른 방법이 사용되도록 장치가 구성되는 것을 특징으로 하는 통신 장치.
10. 제 6항 내지 제 9항 중 어느 한 항에 있어서,

    장치 중 적어도 하나가, 이동 통신 단말 장치로 형성되는 것을 특징으로 하는 통신 장치.
11. 제 6항 내지 제 10항 중 어느 한 항에 있어서,

    장치 중 적어도 하나가, 동기화 메세지가 최저의 데이터 전송 과정으로부터 데이터 전송 과정의 식별자와 비교되는 방식으로, 적어도 하나의 데이터 전송 과정을 결정하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 통신 장치.