JPWO2017216943A1 - 変状進展判定装置及び変状進展判定方法 - Google Patents

Abstract

この同一の変状を特定するために、構造物の基準点から撮影箇所までの距離を測定して変状の位置情報を記録し、このようにして得た正確な位置情報によって同一の変状を特定して進展を判定する必要があった。また、対象物に対して同じような位置関係で撮影することにより撮影領域内の変状の位置が同じとなるようにしても、完全に同じ撮影領域となるよう撮影することは難しく誤差が生じる。この誤差を修正する方法もあるが、同一の変状を特定できる程度まで誤差を修正するためには計算処理の負荷が高くなってしまう。本発明によれば、同一の変状を探索する際、変状を検出する検出対象領域を複数に分割した探索領域に存在する変状を同一の変状として形状情報を比較して変状の進展を判定するので、対象物の変状を検出する位置情報に誤差があっても、この誤差による検出位置のずれが探索領域の範囲内であれば同一の変状を特定できる。

Description

本発明は、対象物の測定データを用いて進展がある変状を判定する変状進展判定装置及び変状進展判定方法に関する。

トンネルや橋梁などのコンクリートを用いた構造物は、ひび割れや遊離石灰の析出などの変状がコンクリート表面に生じる。これらの変状には、施工直後に生じる進展しない変状と、経年劣化により進展する変状がある。進展する変状を放置すると、構造物の機能性や耐久性が低下し、コンクリートの剥離などにつながるため、早期に発見して措置を取る必要がある。このため、従来、進展する変状を検出する方法として、一定期間ごとに構造物を撮影し、撮影した画像から進展がある変状を検出する方法がある。例えば、特許文献１には、構造物を撮影した画像をもとに、一定期間ごとに同一の構造物に関するデータを蓄積し、異なる撮影時刻に対応したデータを比較することにより変状の進展を監視する方法がある。

特開２００２−１６２２６０号公報

変状の進展を監視するために撮影時刻の異なるデータから同一の変状を特定して比較する必要がある。特許文献１では、構造物の基準点から撮影箇所までの距離を測定し、変状の形状と共に変状の位置情報を記録し、同一の変状を特定していたため、正確な位置情報が必要であった。特許文献１のような正確な位置情報を測定せずに対象物に対して同じような位置関係で撮影することにより、撮影領域から変状の位置情報を得て同一の変状を一致させる方法もある。しかし、変状の進展を検出するための計測は期間を置いて行われるため、同じ撮影領域となるよう対象物を撮影することは難しく、変状の位置情報に誤差が生じるため同一の変状を特定して進展を判定することができなかった。

本発明は、上述のような問題点を解決するためになされたものであり、対象物の変状を検出する際の検出位置に誤差があっても変状の進展を判定できる装置を得ることを目的とする。

本発明に関わる変状進展判定装置は、対象物の変状を検出する変状検出部、変状検出部が変状を検出する検出対象領域内の探索領域において変状検出部にて検出された変状の存否を判定する変状存否判定部、変状存否判定部で変状が存在すると判定した探索領域の識別情報と、探索領域に存在する変状の識別情報とを対応させた探索テーブルを変状検出部が検出した変状の検出時刻毎に記憶する探索テーブル記憶部、探索テーブル記憶部に異なる検出時刻毎に記憶された探索領域の識別情報に基づき変状の進展を判定する進展判定部を備えたものである。
本発明に関わる変状進展判定方法は、対象物の変状を検出する変状検出ステップ、変状検出ステップにて前記変状を検出する検出対象領域を複数に分割した探索領域において変状検出ステップにて検出された前記変状の存否を判定する変状存否判定ステップ、変状存否判定ステップにて変状が存在すると判定した探索領域の識別情報と、探索領域に存在する変状の識別情報とを対応させた探索テーブルを変状検出ステップにて検出した変状の検出時刻毎に記憶する探索テーブル記憶ステップ、探索テーブル記憶ステップにて異なる検出時刻毎に記憶された探索領域の識別情報に基づき変状の進展を判定する進展判定ステップを備えたものである。

本発明によれば、同一の変状を探索する際、変状を検出する検出対象領域を複数に分割した探索領域に存在する変状を同一の変状として形状情報を比較して変状の進展を判定するので、対象物の変状を検出する位置情報に誤差があっても、この誤差による検出位置のずれが探索領域の範囲内であれば変状の進展を判定することができる。

本実施の形態１に係る変状進展判定装置の構成を示す構成図である。 本実施の形態１に係る変状進展判定装置の検出対象領域を示す概念図である。 検出対象領域の他の例を示す概念図である。 本実施の形態１に係る変状進展判定装置の変状情報テーブル記憶部が記憶する変状情報テーブルの概念図である。 本実施の形態１に係る変状進展判定装置の変状存否判定部が検出対象領域を計算格子に分割したことを示す概念図である。 本実施の形態１に係る変状進展判定装置の検出対象領域において探索領域を示した概念図である。 本実施の形態１に係る変状進展判定装置の別の検出対象領域において探索領域を示した概念図である。 本実施の形態１に係る変状進展判定装置の探索テーブル記憶部が記憶する探索テーブルの概念図である。 本実施の形態１に係る変状進展判定装置の時刻１の測定データを入力した場合の動作を示すフローチャートである。 本実施の形態１に係る変状進展判定装置の時刻２の測定データを入力した場合の動作を示すフローチャートである。 本実施の形態１に係る変状進展判定装置の検出対象領域を示す概念図である。 本実施の形態１に係る変状進展判定装置の変状情報テーブル記憶部が記憶する変状情報テーブルの概念図である。 本実施の形態１に係る変状進展判定装置の検出対象領域において探索キーを示した概念図である。 本実施の形態１に係る変状進展判定装置の探索キーとなる探索領域を示した概念図である。 本実施の形態１に係る変状進展判定装置の変状情報テーブル記憶部が記憶する変状情報テーブルの補正前と補正後を示した説明図である。 本実施の形態１に係る変状進展判定装置のハードウェア構成図である。

実施の形態１．
本実施の形態では、異なる測定時刻の測定データを変状進展判定装置１に入力し、測定データから検出される変状であるひび割れの進展を判定し、進展判定結果として出力する場合について説明する。測定データは、最初に時刻１の測定データが入力され、次に時刻２の測定データが入力されるものとする。

図１は、本実施の形態に係る変状進展判定装置１の構成を示す構成図である。変状進展判定装置１は、測定データから対象物の変状を検出する変状検出部２、変状検出部２に検出された変状の識別情報と変状の形状を示す形状情報とを対応させた変状情報テーブルを記憶する変状情報テーブル記憶部３、変状検出部２が変状を検出する検出対象領域を複数に分割した探索領域において変状検出部２にて検出された変状の存否を判定する変状存否判定部４、変状存否判定部４で変状が存在すると判定した探索領域の識別情報と、探索領域に存在する変状の識別情報とを対応させた探索テーブルを変状検出部２が検出した変状の検出時刻毎に記憶する探索テーブル記憶部５、探索テーブル記憶部５に異なる検出時刻毎に記憶された探索領域の識別情報に対応して変状情報テーブル記憶部に記憶された形状情報に基づき変状の進展を判定する進展判定部６とから構成される。

変状進展判定装置１には、対象物の測定データとして画像データが入力される。
対象物は、経年劣化により変状が進展するものが対象であり、例えばトンネルや架橋などのコンクリート構造物である。変状は、対象物の表面に現れるひび割れである。

測定データは、対象物の表面をカメラで撮影した画像データであり、変状検出部２が対象物の表面の変状であるひび割れが認識できるものであればよい。変状進展判定装置１に入力される測定データとしての画像データには、変状を検出する対象である検出対象領域の画像が含まれている。また、変状進展判定装置１は、入力された測定データから変状を検出し、測定時刻の異なる測定データから検出した変状との位置及び形状を比較することにより進展を判定する。また、測定時刻が異なる測定データの検出対象領域を重ね合わせた場合に、位置情報が大体一致する必要があるが、正確に一致している必要はない。時刻の異なる測定データの検出対象領域は、対象物に対して同じような位置関係で測定時刻の異なる測定データを取得することにより位置情報を一致させてもいいし、測定データを取得した後に測定データ内の検出対象領域を指定して位置情報を一致させてもよい。

変状検出部２は、測定データが入力されると対象物の変状を検出する。
具体的には、変状検出部２は、測定データとして対象物であるコンクリート表面を撮影した画像データが入力される。変状検出部２は入力された画像データから変状を検出する対象である検出対象領域１００に対してひび割れ検出処理を行い、変状を検出する。図２は、本実施の形態１の変状進展判定装置１の変状検出部２が画像データから生成した検出対象領域１００の概念図を示す。変状検出部２は、検出対象領域１００からひび割れ１０１を検出する。変状検出部２は、変状を一つ検出するごとに、後述する変状の識別情報と変状の形状を示す形状情報とを変状情報テーブル記憶部３に通知し、検出対象領域１００から未検出の変状がなくなるまで検出対象領域１００内の変状の検出を行う。

また、図３に示すように検出対象領域１００内に分岐したひび割れが存在する場合がある。この場合には、交点を持たないひび割れとなるよう分岐したひび割れを分解する。例えば図３においてはひび割れを２つに分け、それぞれを１つのひび割れ１０１、１０２として検出する。本実施の形態では説明を容易にするため、図２に示す検出対象領域１００においてひび割れ１０１のみが検出された場合について説明する。

変状情報テーブル記憶部３は、変状検出部２に検出された変状の識別情報と変状の形状を示す形状情報とを対応させた変状情報テーブルを記憶する。
変状の識別情報は、１つ１つのひび割れをそれぞれ識別するための情報であり、１つのひび割れが検出される毎に１つのひびＩＤが付与される。例えば図２において検出されるひび割れ１０１には、ひびＩＤ「１０１」が付与され、その後ひび割れが検出されると順にひびＩＤが「１０２」、「１０３」・・・と付与される。
形状情報は、変状検出部２によって検出された変状の形状を示す情報であり、この実施の形態では、検出したひび割れの開始点および終了点の位置座標、ひび割れの幅の大きさの情報である。ここで、ひび割れの開始点とはひび割れの両端のうち原点に近い方の座標であり、他端をひび割れの終了点と定義する。図２においては、検出対象領域１００に存在するひび割れ１０１の両端のうち、検出対象領域１００の左下を原点Ｏとした場合、原点Ｏに近い左下の端が開始点、もう一方の端である右上が終了点となる。また、ひび割れの幅の大きさについては、ひび割れの幅が最も大きい部分の大きさで代表させて定義する。
なお、形状情報の表現形式は、上記の例に限らず、変状の形状を示す情報であればよく、例えば変状の形状を表す点群データでもよいし、一定のルールによって変状の大きさをベクトルで表した情報でもよい。
図４は、実施の形態１に係る変状進展判定装置１の変状情報テーブル記憶部３が記憶する変状情報テーブル１２０の概念図である。図４において、ひびＩＤ「１０１」に対応した形状情報は、開始点の座標はｘ軸方向が０．０６ｍ、ｙ軸方向が０．２４ｍ、終了点の座標はｘ軸方向が０．２５ｍ、ｙ軸方向が０．４１ｍ、ひびの幅２ｍｍであることを示している。

変状存否判定部４は、変状検出部２が変状を検出する検出対象領域内の複数の探索領域において変状検出部２にて検出された変状の存否を判定する。
探索領域は、検出対象領域内の領域であり、測定時刻の異なる測定データの検出対象領域に対して同じ探索領域となるものである。

具体的には、変状存否判定部４は、図５に示すように検出対象領域を１０ｃｍの正方形を１マスとして計算格子に分割する。計算格子の大きさは、例えば測定時刻の異なる対象検出領域の位置情報の誤差によりユーザが設定する。そして、図６に示すように連続する縦３マス、横３マスから成る９マスの格子を探索領域１１０として探索領域の識別情報である探索領域ＩＤを付与する。探索領域ＩＤは、図５に「００」、「０１」・・・と示したような計算格子に置き換えた座標から単純に計算できるよう割り付ける。例えば原点に対して探索領域１１の左下の格子の座標についてｘ軸座標値、ｙ軸座標値のそれぞれ上位Ｎ桁の数値を組み合わせたものを探索領域ＩＤとする。図６において、探索領域１１０の探索領域ＩＤは「０００１」となる。
なお、探索領域は検出対象領域内に完全に重ならないものが複数あればよく、上述したような計算格子への分割や連続する縦３マス、横３マスから成る９マスに限るものではない。上述した方法で探索領域を決定する場合は、１回の測定ごとに検出対象領域の位置情報に１０ｃｍの誤差が予測される場合、１つの格子の大きさを１０ｃｍとすることにより、粗すぎず細かすぎない探索領域が作成できる。すなわち、探索領域は、変状が存在する領域から測定時刻の異なる検出対象領域の位置情報の誤差内の大きさとするとよい。

変状存否判定部４は、変状情報テーブル１２０に記憶された形状情報の開始点の座標を用いてそれぞれの探索領域における変状の存否を判定する。探索領域が変状情報テーブルに記憶された形状情報の開始点の座標を含まない場合は変状が存在しないと判定する。探索領域が変状情報テーブルに記憶された形状情報の開始点の座標を含む場合は変状が存在すると判定する。
例えば、図６において探索領域ＩＤ「０００１」はひび割れ１０１の開始点の座標を含むため、変状が存在すると判定される。一方、図７において探索領域ＩＤ「０２０２」はひび割れ１０１の開始点の座標を含まないため、変状が存在しないと判定される。変状存否判定部４は、変状が存在すると判定した場合は、変状が存在すると判定した探索領域ＩＤと、探索領域に存在するひび割れのひびＩＤとを探索テーブル記憶部５に通知する。

探索テーブル記憶部５は、変状存否判定部４で変状が存在すると判定した探索領域の識別情報と、探索領域に存在する変状の識別情報とを対応させた探索テーブルを変状検出部２が検出した変状の検出時刻毎に記憶する。
具体的には、探索テーブル記憶部５は、変状存否判定部４が探索領域１１０に変状が存在すると通知を受けると、その探索領域１１０の識別情報である探索領域ＩＤとその探索領域１１０に存在する変状のひびＩＤを用いて、図８に示すような探索テーブル１３０を作成する。探索テーブル１３０は、変状検出部２が検出した変状の検出時刻毎に作成され、記憶される。変状検出部２が検出した変状の検出時刻は、測定データを測定した時刻毎に探索テーブルを分けて作成するものであればよいが、変状検出部２が変状を１つ検出した時刻毎、つまり変状一つずつについて探索テーブルを作成するような構成としてもよい。

なお、探索テーブル記憶部５は、変状が存在すると判定した探索領域の識別情報と、探索領域に存在する変状の識別情報とを対応させた探索テーブルを変状検出部２が検出した変状の検出時刻毎に記憶する他に、変状が存在すると判定した探索領域と重畳する探索領域や隣り合う探索領域の識別情報と、変状存否判定部４で変状が存在すると判定した探索領域に存在する変状の識別情報とを対応させた探索テーブルを記憶してもよい。

進展判定部６は、探索テーブル記憶部５に異なる検出時刻毎に探索領域の識別情報から探索候補となる探索キーを生成し、探索キーに対応して変状情報テーブル記憶部３に記憶された形状情報に基づき変状の進展を判定する。
具体的には、時刻２の検出対象領域を時刻１の検出対象領域と同じ計算格子である１０ｃｍの正方形を１マスとして計算格子に分割する。そして、連続する縦３マス、横３マスから成る９マスの格子から成る探索領域のうち、中央の格子にひび割れの開始点がある探索領域ＩＤを探索キーとする。進展判定部６は、探索キーと一致する探索領域ＩＤを探索テーブル記憶部５に記憶された異なる測定時刻である時刻１の探索テーブル１３０から探索する。一致する探索領域ＩＤが存在しない場合は、時刻１の測定時には存在しなかったひび割れが検出されたこととなるため、「進展あり」と判断する。また、同一のひび割れが存在するがひび割れが進展したことにより、ひび割れの開始点の座標が変わり、探索テーブルに探索キーと一致する探索領域ＩＤが存在しない場合もあるが、その場合もひびが進展したことにより探索領域ＩＤが検出できないので「進展あり」と判断する。一致する探索領域ＩＤが存在する場合は、その探索領域内のひび割れは同一のひび割れであると推定できるので、進展判定部６はこれらのひび割れの形状情報を比較してそのひび割れの進展の有無を判定する。すなわち、進展判定部６は変状情報テーブル記憶部３に記憶された変状情報テーブルを用いてその探索領域ＩＤと対応するひびＩＤの形状情報である開始点と終了点の座標及び幅の長さが一致するかを判定する。形状情報が一致する場合はひび割れが進展していないこととなるので「進展なし」、形状情報が一致しない場合はひび割れが進展しているとして「進展あり」として進展判定結果を出力する。

なお、進展を判定する形状情報として、ひび割れの開始点と終了点の座標及び幅の長さを用いたが、大きさや形などの形状に関する情報から変状の進展を判断できればよく、例えばひび割れの開始点と終了点の座標のみを用いてひび割れの進展を判定してもよい。

次に、実施の形態１の変状進展判定装置１の動作について説明する。
変状進展判定装置１は、２つ以上の異なる時刻の測定データによって変状の進展を判定する。よって、時刻１の測定データを入力した時と時刻２の測定データを入力した時とで動作を分けて説明する。

まず、時刻１の測定データが入力された場合の動作について説明する。図９は、実施の形態１に係る変状進展判定装置１に時刻１の測定データが入力された場合の動作を示すフローチャートである。

ステップＳ００１にて、変状検出部２に対象物の時刻１の測定データとして画像データが入力される。画像データが入力されると、ステップＳ００２へ進む。

ステップＳ００２にて、変状検出部２は、ステップＳ００１にて入力された測定データから対象物の変状を検出する。
まず、変状検出部２は、入力された画像データから検出対象領域１００を決定する。撮影された画像を表わす画像データに基づいて、撮影された画像を復元し、この画像のうち変状を検出する対象領域を検出対象領域１００を生成する。これは画像中の決められた範囲を自動的に検出対象領域１００としてもよいし、ユーザによって指定されてもよい。検出対象領域１００から変状であるひび割れ１０１を検出し、変状の識別情報と変状の形状を示す形状情報とを変状情報テーブル記憶部３に通知し、ステップＳ００３へ進む。変状検出部２は、検出対象領域１００の変状が全て検出済みの場合は動作を終了する。

ステップＳ００３にて、変状情報テーブル記憶部３は、変状検出部２に検出された変状の識別情報と変状の形状を示す形状情報とを対応させた変状情報テーブルを記憶する。
変状情報テーブル記憶部３は、ステップＳ００２によって変状検出部２がひび割れ１０１を検出したことを通知されると、検出されたひび割れ１０１の識別情報であるひびＩＤとそのひび割れ１０１の形状情報とを対応させた図４に示す変状情報テーブル１２０を記憶する。変状情報テーブル記憶部３は、変状情報テーブル１２０を変状存否判定部４に出力する。

ステップＳ００４にて、変状存否判定部４は、変状検出部２が変状を検出する検出対象領域内の複数の探索領域において変状検出部２にて検出された変状の存否を判定する。探索領域において変状が存在すると判断した場合はステップＳ００５に進み、存在しないと判定した場合はステップＳ００２へ戻る。
変状存否判定部４は、１０ｃｍの正方形を１マスとして計算格子に分割する。そして、連続する縦３マス、横３マスから成る９マスの格子を探索領域１１０として探索領域の識別情報である探索領域ＩＤを付与する。変状存否判定部４は、変状情報テーブル記憶部３から変状情報テーブル１２０を受け取る。そして、変状情報テーブル１２０に記憶された形状情報の開始点の座標を用いてそれぞれの探索領域１１０における変状の存否を判定する。探索領域１１０が変状情報テーブル１２０に記憶された形状情報の開始点の座標を含む場合は、変状が存在すると判定し、その探索領域に変状が存在することを、変状が存在すると判定した探索領域ＩＤと探索領域に存在するひび割れのひびＩＤを送ることで探索テーブル記憶部５に通知し、ステップＳ００５に進む。

ステップＳ００５にて、探索テーブル記憶部５は、変状存否判定部４で変状が存在すると判定した探索領域の識別情報と、探索領域に存在する変状の識別情報とを対応させた図８に示すような探索テーブルを変状検出部２が検出した変状の検出時刻毎に記憶する。
探索テーブル記憶部５は、変状存否判定部４から探索領域１１０に変状が存在すると通知を受けると、その探索領域１１０の識別情報とその探索領域１１０に存在する変状の変状情報を対応させた探索テーブル１３０を作成する。探索テーブル記憶部５は、探索テーブル１３０を作成するとステップＳ００２へ戻る。
全ての変状が検出されると、ステップＳ００２にて変状を検出しないと判断され、動作が終了する。
以上が時刻１の測定データを入力した場合の動作である。

次に、時刻２の測定データが入力された場合の動作について説明する。図１０は、実施の形態１に係る変状進展判定装置１に時刻２の測定データが入力された場合の動作を示すフローチャートである。

ステップＳ１０１にて、ステップＳ００１と同様にして変状検出部２に対象物の測定データとして時刻２の測定データとして画像データが入力される。時刻２の画像データは、時刻１の画像データと対象物に対して同じような位置関係で撮影され、時刻１の画像データの検出対象領域１００とほぼ同じ位置情報を有するように撮影されたものである。

次に、ステップＳ１０２にて、変状検出部２は、ステップＳ００２と同様にステップＳ１０１にて入力された測定データから対象物の変状を検出する。
変状検出部２は、入力された画像データから検出対象領域１００とほぼ同じ位置情報を有する検出対象領域２００を決定する。図１１は、実施の形態１に係る変状進展判定装置１の変状検出部２がひび割れを検出する検出対象領域２００の概念図を示す。検出対象領域２００内にあるひび割れ２０１は、異なる時刻に測定されているがひび割れ１０１と同一のひび割れである。図１１に点線で示したひび割れ１０１は、位置情報を用いて検出対象領域１００と検出対象領域２００を単純に重ね合わせた場合、検出対象領域は測定ごとに位置座標に誤差が生じるため、同一のひび割れに対して位置情報のずれが生じていることを表している。
変状検出部２は、検出対象領域２００から変状であるひび割れ２０１を検出し、変状情報テーブル記憶部３に通知する。変状検出部２は、検出対象領域１００から変状が全て検出済みである場合は動作を終了する。

ステップＳ１０３にて、変状情報テーブル記憶部３は、ステップＳ００３と同様にして変状検出部２に検出された変状の識別情報と変状の形状を示す形状情報とを対応させた変状情報テーブルを記憶する。図１２は、実施の形態１に係る変状進展判定装置１の変状情報テーブル記憶部３が作成する変状情報テーブル２２０の概念図である。変状情報テーブル記憶部３は、変状情報テーブル２２０を進展判定部６に出力する。

ステップＳ１０４からステップＳ１０８にて、進展判定部６は、探索テーブル記憶部５に異なる検出時刻毎に探索領域の識別情報から探索候補となる探索キーを生成し、探索キーに対応して変状情報テーブル記憶部３に記憶された形状情報に基づき変状の進展を判定する。

ステップＳ１０４にて、進展判定部６は、探索キー２４０を作成する。
探索キーは、異なる測定時刻の探索テーブルに記憶された探索領域ＩＤから時刻２において検出された変状と同一の変状を検出する際に、候補となる探索領域ＩＤを決定するものである。探索キーとなる探索領域ＩＤは１つでも良いし、複数あってもよい。
進展判定部６は、変状検出部２が変状を検出する検出対象領域２００を検出対象領域１００と同じ計算格子である１０ｃｍの正方形を１マスとして計算格子に分割する。そして、連続する縦３マス、横３マスから成る９マスの格子から成る探索領域のうち中央の格子にひび割れ２０１の開始点がある探索領域ＩＤを探索キー２４０とする。図１３は、実施の形態１に係る変状進展判定装置１の進展判定部６が作成した探索キー２４０の概念図である。ひび割れ２０１は、探索領域ＩＤ「０００１」にひび割れ２０１の開始点が中央の格子にある。進展判定部６は、図１４に示すように、ひび割れ２０１の探索領域ＩＤ「０００１」とひびＩＤ「２０１」とを対応させた探索キー２４０を作成する。
進展判定部６は、探索キー２４０を作成するとステップＳ１０５に進む。

なお、ステップＳ１０４にて進展判定部６が探索キーを作成する動作は、時刻１の画像データを入力した場合の動作を時刻２の画像データについても行い、作成した探索テーブルの中から探索キーを決定してもよい。その場合は、ステップＳ１０３の後、変状存否判定部４、探索テーブル記憶部５によりステップＳ００４、ステップＳ００５のようなステップを経て、探索テーブルを作成し、探索テーブルの中から探索領域の中央に変状がある探索領域ＩＤを探索キーを作成する。探索テーブルに記憶された探索領域ＩＤ全てを探索キーとしてもよい。

ステップＳ１０５にて、進展判定部６は、ステップＳ１０４で作成した探索キー２４０と一致する探索領域ＩＤを探索テーブル記憶部５に記憶された時刻２と異なる検出時刻の探索テーブルから探索する。一致する探索領域が存在しない場合はステップＳ１０６へ進む。一致する探索領域ＩＤが存在する場合はステップＳ１０７へ進む。
探索キー２４０の探索領域ＩＤ「０００１」は、探索テーブル記憶部５に記憶された時刻１の探索テーブル１３０に一致する探索領域ＩＤ「０００１」が存在する。よって、ステップＳ１０７へ進む。
この動作により、測定時刻の異なる測定データの検出対象領域１００、２００の位置情報に誤差があっても、その誤差によるひび割れのずれが探索領域の範囲内であれば探索テーブル１３０及び探索キー２４０を用いて同一のひび割れを推定することができる。すなわち、異なる検出時刻の２つの探索テーブルにおいて同じ探索領域ＩＤが存在するということは、その探索領域に異なる時刻においてもひび割れが存在しているということなので、多少ひび割れの位置がずれていても、それらのひびは同一のひび割れであると推定できるものであり、この推定に基づいて同一と思われるひび割れ同士を比較することで、ひび割れの進展を判定することができる。
一方、進展があるひび割れの場合はひび割れの開始点の位置が移動していることがあり、先に存在していた探索領域を超えて別の探索領域に移動してしまっている場合がある。このため、同一のひび割れであっても上記方法で同一のひび割れであると特定することができない場合がある。このような場合は、ひび割れが進展したことにより検出できないこととなるので、「進展あり」と判断することとする。

ステップＳ１０７にて、進展判定部６は、一致する探索領域ＩＤに対応して変状情報テーブル記憶部３に記憶された変状情報テーブルの形状情報が一致するかを判定する。
探索領域ＩＤに対応するひびＩＤは、探索テーブルに対応するひびＩＤと探索キーに対応するひびＩＤが存在する。進展判定部６は、まず、それぞれのひびＩＤの開始点の座標を比較し、開始点の座標の誤差を計算する。次に、進展判定部６は、開始点の座標の誤差を用いて一方のひびＩＤの開始点及び終了点の座標を補正し、それぞれのひびＩＤの補正後の終了点の座標と幅の長さが一致するかを判定する。一致しない場合はステップＳ１０６へ進み、一致する場合はステップＳ１０８に進む。

探索テーブル１３０に一致する探索領域ＩＤ「０００１」に対応するひびＩＤは「１０１」であり、探索キー２４０の探索領域ＩＤ「０００１」に対応するひびＩＤは「２０１」である。進展判定部６は、変状情報テーブル記憶部３から変状情報テーブル１２０、２２０においてひびＩＤ「１０１」とひびＩＤ「２０１」の形状情報が一致するかを判定する。図１５は、ひびＩＤ「１０１」及び「２０１」を抽出した補正前と補正後の変状情報テーブルの説明図である。ひびＩＤ「１０１」の開始点はひびＩＤ「２０１」の開始点よりも、ｘ軸方向にマイナス０．１ｍ座標が異なる。進展判定部６は、ひびＩＤ「１０１」の開始点及び終了点をｘ軸方向にプラス０．１ｍ補正する。進展判定部６は、補正後の形状情報からひびＩＤ「１０１」と「２０１」の終了点の座標及び幅を比較する。ひびＩＤ「１０１」と「２０１」の形状情報は、幅の長さは一致するが、終了点の座標は一致しないのでステップＳ１０６へ進む。
なお、形状情報が一致するかの判定は、終了点の座標と幅の長さが完全に一致する場合に限らず、閾値を設け一定の範囲に収まる場合は一致すると判定するようにしてもよい。また、形状情報が一致するかの判定には、必ずしも開始点及び終了点の座標、幅を用いる必要はなく、比較することにより変状の進展を判定できるものであればよい。

ステップＳ１０５にて探索キーと一致する探索領域ＩＤが存在しない場合、ステップＳ１０７にて変状情報が一致しないと判定された場合、ステップＳ１０６にて、進展判定部６は変状に進展があるとして、進展判定結果を出力する。進展判定部６は、進展判定結果を出力すると、ステップＳ１０２へ戻る。
ステップＳ１０７にて変状情報が一致しないと判定された場合、ステップＳ１０８にて、進展判定部６は変状に進展がないとして、進展判定結果を出力する。進展判定部６は、進展判定結果を出力すると、ステップＳ１０２へ戻る。

変状進展判定装置１から得られた進展判定結果を用いることにより、ユーザは進展のある変状を知ることができる。進展判定結果は、進展の有無だけでなく、進展があると判定された変状の画像や、比較した形状情報の違いの大きさを示す情報をでも良い。

以上のように、実施の形態１に係る変状進展判定装置１によれば、同一の変状を探索する際、変状を検出する検出対象領域を複数に分割した探索領域に存在する変状を同一の変状として形状情報を比較して変状の進展を判定するので、対象物の変状を検出する位置情報に誤差があっても、この誤差による検出位置のずれが探索領域の範囲内であれば変状の進展を判定することができる。さらに、探索領域の識別情報に基づき変状の進展を判定するようにしたので、所定の領域内において対象となる変状の存否を検出するよりも計算処理の負荷が低減される。また、進展判定部６において探索キーを生成したので、効率的に探索テーブルから同一の変状を検出することができる。

なお、本実施の形態では、ひび割れの変状を検出する場合について説明したが、変状進展判定装置が進展判定対象とする変状はひび割れに限らず、例えば、遊離石灰の析出など進展により形状が変化する変状であっても本発明は適用可能である。さらには、変状を２次元の画像情報から検出するのみでなく、変状検出処理によって変状を検出し、その変状の大きさや形状が認識できるものであればよく、例えばレーザ測定によって得られた３次元データを用いた変状検出の場合に適用できる。

なお、本実施の形態では、検出対象領域に１つのひび割れが検出される場合について説明したが、検出対象領域から複数のひび割れが検出され、探索テーブル記憶部５にて１つの探索領域ＩＤに複数のひびＩＤが対応して探索テーブルが作成される場合がある。その場合は、進展判定部６にて１つの変状の探索キーに対して探索テーブルから複数のひびＩＤに対応する探索領域ＩＤが同一の変状の候補として抽出されることとなる。１つの探索領域ＩＤに対して複数のひびＩＤが対応する場合は、全てのひびＩＤに対して変状情報テーブルの変状情報が一致するかを判定する。一致するものがない場合は「進展あり」と判定する。一致するものがある場合は「進展なし」と判定する。変状情報が一致するひびＩＤが存在する場合は、次のひび割れの進展を判定する際に既に同一のひび割れであると判定されたひびＩＤについては処理を行う必要がないので、そのひびＩＤは探索テーブルから除外するように設定してもよい。

なお、本実施の形態では、時刻１及び時刻２の測定データを用いて変状の進展があるかを判定した。しかし、時刻の異なる複数の測定データを用いた場合には、測定時刻が経過するにつれて変状が進展する速度がわかる。

上記実施の形態は、図１６に示すハードウェア構成において実現される。図１６は、ハードウェアで実現する場合の構成図である。変状検出部２、変状情報テーブル記憶部３、変状存否判定部４、探索テーブル記憶部５、進展判定部６は、演算装置であるプロセッサ１０で構成される。変状情報テーブル、探索テーブルは必要に応じて記憶装置２０に記憶される。インタフェースとしてネットワークインタフェースを使用する場合は、変状情報テーブルや探索テーブルを外部のデータベースに記憶しておき、実行時にデータベースから取り出すことも可能である。変状進展判定装置１への測定データの入力及び進展判定結果の出力は、Ｅｔｈｅｒｎｅｔ（登録商標）などの通信インタフェースやＵＳＢのようなデバイスインタフェースであるインタフェース３０により入出力する。測定データは、外部データベースに記憶されている。
本発明の変状進展判定装置１は、パソコンやサーバなどの汎用なハードウェアで動作するソフトウェアとして実現することもできる。

１． 変状進展判定装置
２． 変状検出部
３． 変状情報テーブル記憶部
４． 変状存否判定部
５． 探索テーブル記憶部
６． 進展判定部
１００．２００． 変状検出領域
１０１．１０２． ひび割れ
１１０． 探索領域
１２０．２２０． 形状情報テーブル
１３０． 探索テーブル
２４０． 探索キー
１０． プロセッサ
２０． 記憶装置
３０． インタフェース
４０． 外部データベース

Claims (6)

1. 対象物の変状を検出する変状検出部、
   前記変状検出部が前記変状を検出する検出対象領域内の探索領域において前記変状検出部にて検出された前記変状の存否を判定する変状存否判定部、
   前記変状存否判定部で前記変状が存在すると判定した前記探索領域の識別情報と、前記探索領域に存在する前記変状の識別情報とを対応させた探索テーブルを前記変状検出部が検出した前記変状の検出時刻毎に記憶する探索テーブル記憶部、
   前記探索テーブル記憶部に異なる検出時刻毎に記憶された前記探索領域の識別情報に基づき変状の進展を判定する進展判定部
   を備えた変状進展判定装置。
2. 前記進展判定部は、
   前記探索テーブル記憶部に異なる検出時刻毎に前記探索領域の識別情報から探索候補となる探索キーを生成し、前記探索キーに基づき変状の進展を判定することを特徴とする請求項１に記載の変状進展判定装置。
3. 前記探索テーブル記憶部は、
   前記変状存否判定部で前記変状が存在すると判定した前記探索領域、および前記変状が存在すると判定した前記探索領域と重畳する探索領域の識別情報と、前記変状存否判定部で前記変状が存在すると判定した前記探索領域に存在する前記変状の識別情報とを対応させた探索テーブルを記憶することを特徴とする請求項１及び請求項２のいずれかに記載の変状進展判定装置。
4. 前記探索テーブル記憶部は、
   前記変状存否判定部で前記変状が存在すると判定した前記探索領域、および前記変状が存在すると判定した前記探索領域と隣り合う探索領域の識別情報と、前記変状存否判定部で前記変状が存在すると判定した前記探索領域に存在する前記変状の識別情報とを対応させた探索テーブルを記憶することを特徴とする請求項１及び請求項２のいずれかに記載の変状進展判定装置。
5. 前記変状進展判定装置は、
   前記変状検出部に検出された前記変状の識別情報と前記変状の形状を示す形状情報とを対応させた変状情報テーブルを記憶する変状情報テーブル記憶部を有し、
   前記進展判定部は、
   前記探索テーブル記憶部に異なる検出時刻毎に記憶された前記探索領域の識別情報に対応して前記変状情報テーブル記憶部に記憶された前記形状情報に基づき変状の進展を判定する請求項１から請求項４のいずれかに記載の変状進展判定装置。
6. 対象物の変状を検出する変状検出ステップ、
   前記変状検出ステップにて前記変状を検出する検出対象領域の探索領域において前記変状検出ステップにて検出された前記変状の存否を判定する変状存否判定ステップ、
   前記変状存否判定ステップにて前記変状が存在すると判定した前記探索領域の識別情報と、前記探索領域に存在する前記変状の識別情報とを対応させた探索テーブルを前記変状検出ステップにて検出した前記変状の検出時刻毎に記憶する探索テーブル記憶ステップ、
   前記探索テーブル記憶ステップにて異なる検出時刻毎に記憶された前記探索領域の識別情報に基づき変状の進展を判定する進展判定ステップ
   を備えた変状進展判定方法。

Images