JPS63255743A - マルチプロセツサ監視方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔概要〕 マルチプロセッサシステムにおいて、各プロセッサ（以
下ｃｐと称す）に、定期的に同一内容の内部試験を行わ
せて該結果を共通メモリに記録させ、記録された全ｃｐ
の内部試験結果を自己の内部試験結果と比較することに
より、障害かどうかを監視させるものである。

〔産業上の利用分野〕

本発明はマルチプロセッサシステムに係わり、全ｃｐの
内部試験結果と自ＣＰの内部試験結果とを比較して障害
の自己判定を行うマルチプロセッサ監視方式に関するも
のである。

情報処理の量の増大および複雑化に対処するためマルチ
プロセッサシステムが増加しているが、各ＣＰが正常に
動作しているかどうかを判定する必要がある。

このためシステムの処理能力に影響が少なく簡易なマル
チプロセッサ監視方式の提供が要望されている。

〔従来の技術と発明が解決しようとする問題点〕従来の
マルチプロセンサシステムにおいては、監視試験のため
、特別なサービスプロセッサを設置するか、全ＣＰの中
から保守用プロセッサを定め、障害監視を行っている。

しかしながら、特別なサービスプロセッサを設置するの
は、システムが高価になる問題点があり、保守用プロセ
ッサを決める方式は該ＣＰの負荷が過大となりシステム
の負荷配分がアンバランスとなり処理能力が低下する問
題点がある。

〔問題点を解決するための手段〕

第１図は本発明の原理ブロック図である。

図において、３は共通メモリ、１−０〜１−ｎは共通メ
モリ３と共通バス４で接続され、個別メモリ２−０〜２
−ｎを各々有する複数のプロセッサ（ＣＰ）で、これ等
はマルチプロセッサシステムを構築している。

本発明に係わるものとして、２０は自ＣＰの動作を試験
する内部試験手段、２１は内部試験手段２０による全Ｃ
ＰＩ−０〜ｌ−ｎの内部試験結果を自ＣＰの内部試験結
果と比較する比較手段、１０は内部試験手段２０を起動
する割込手段、３゜は全ＣＰの内部試験結果を記録する
内部試験結果収容エリアである。

〔作用〕

各ｃｐは割込手段１０により内部試験手段２゜を起動し
、内部試験を実行し、該内部試験結果を共通メモリ３の
内部試験結果収容エリア３ｏに記録する。

上記内部試験後、各ｃｐは内部試験結果収容エリア３０
の内容を読取り、口内部試験結果を主体として、順次他
ＣＰの内部試験結果と比較する。

２ＣＰ以上の比較で不一致が生じた場合は自ＣＰの障害
と自己判定し、アラームを送出して自ＣＰ動作を停止す
る。また、ＩＣＰのみ不一致の場合は該ＣＰを障害と自
己判定し、該ｃｐに対するアクセスを禁止する。

かくして、システムの負荷配分がアンバランスとならず
、処理能力も低下しない、安価なマルチプロセッサ監視
方式が実現できる。

〔実施例〕

以下図示実施例により本発明を具体的に説明する。

第２図は本発明の１実施例のマルチプロセッサシステム
のブロック図、第３図は内部試験結果の比較手順の説明
図である。全図を通じ同一符号は同一対象物を示す。

第２図において、内部試験結果表３１は第１図の内部試
験結果収容エリア３０に対応し、割込フ’Ｊ　ツブフロ
ップグループ（以下ＩＦＦＧと称す）１１の割込フリッ
プフロップ（以下ＩＦＦと称す）ＴＣは第１図の割込手
段１０に対応し、内部試験プログラム２３および内部試
験結果比較プログラム２４は第１図の内部試験手段２０
および比較手段２１にそれぞれ対応している。

ＣＰＩ−０では、例えば図示されていない定期監視プロ
グラムが、定期的に各種のＩＦＦＧを監視しているが、
今、ＩＦＦＴＣがセット状態（論理値１）になっている
のを識別すると、ＣＰの機能動作をチェックする内部試
験を行わせるため、ＩＦＦＴＣをリセット（第３図のス
テップＳＬ）した後、内部試験プログラム２３を起動し
くステップＳ２）以降の動作を該プログラムの制御に移
す。

内部試験プログラム２３は、全レジスタのチェック、演
算回路の演算チェックやオバーフローチェック等を含む
パトロールチェック等を実行しくステップＳ３）、該内
部試験結果を共通バス４を経由して、共通メモリ３の内
部試験結果表３１の自ＣＰに割り当てられたエリアに記
録しくステップＳ４）、図示されていないタイマを起動
した後、通常の処理プログラムに制御を移す（ステップ
Ｓ５）。

タイマによるタイミング中に、ＣＰＩ−０以外の各ＣＰ
においても、ＣＰＩ−０と同様に、内部試験プログラム
２３による内部試験が行われ、該内部試験結果が内部試
験結果表３１の各ｃｐに割り当てられた記録エリアに記
録されている。

上記タイマがタイムアウトになると、ＣＰＩ−０では割
込が発生し、内部試験結果比較プログラム２４による制
御に移行する（ステップＳ６）。

即ち、内部試験結果表３１の全記録を読出しくステップ
Ｓ７）、自内部試験結果を主体に他ＣＰの内部試験結果
をＩＣＰ毎に比較し、全ＣＰの内部試験結果が一致して
いるかどうかを判定する（ステップＳ８）。

上記判定において、全ｃｐの内部試験結果が一致してい
る場合は、自ＣＰは正常であると判定してＩＦＦＴＣを
セットした後、通常の処理プログラムに制御を移す（ス
テップＳ９）。

上記比較において、不一致が生じた場合は、２Ｏ２以上
の比較での不一致か、ＬＣＰのみの不一致かを判定し、
ＩＣＰのみの場合は他ＣＰ、２Ｏ２以上の場合は自ｃｐ
が障害であると自己判定する（ステップ５ＩＯ）。

自ｃｐの障害と判定した場合は、ｃｐ動作を停止させる
表示である停止フリップフロップ（図示されていない）
をセント（ステップ５ｌｌ）して内部試験結果比較プロ
グラム２４は終了となる。

定期監視プログラムは上記停止フリップフロップがセッ
ト状態にあることを識別すると、図示されていない外部
警報回路によりアラームを送出させ、ｃｐ動作を停止す
る。

他ＣＰの障害と判定した場合は、一致しなかった障害Ｃ
Ｐの番号を識別しくステップ５１２）、該ＣＰが障害で
あることを示す、図示されていない状態フリップフロッ
プＦＣＰ××（××はＣＰ番号を示す）をセットしくス
テップ５１３）、ＩＦＦＴＣをセットした後、通常の処
理プログラムに制御を移す（ステップＳ９）。

状態フリップフロップＦＣＰＸＸがセットされると、該
ＣＰに対するアクセスが禁止される。

〔発明の効果〕

以上詳細に説明した如く本発明にあっては、特別のＣＰ
を設けることなく、通常のＣＰに平等に定期的に内部試
験を行わせ、該試験結果を照合することＧこより障害Ｃ
Ｐを自己判定させるので、システムの負荷配分が平均化
し処理能力が低下しない。また、内部試験の負担は少な
いので処理能力への形容は殆ど生じない。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の原理ブロック図、 第２図は本発明の１実施例のマルチプロセッサシステム
のブロック図、 第３図は内部試験結果の比較手順の説明図である。 図において、 １−０〜ｌ−ｎはプロセッサ、 ２−０〜２−ｎは個別メモリ、 ３は共通メモリ、 ４は共通バス、 １０は割込手段、 ２０は内部試験手段、 ２１は比較手段を示す。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 共通メモリ（３）を具備し、個別メモリ（２−０〜２−
   ｎ）を各々有する複数のプロセッサ（１−０〜１−ｎ）
   が共通バス（４）に接続されてなるマルチプロセッサシ
   ステムにおいて、 前記各個別メモリ（２−０〜２−ｎ）に、自プロセッサ
   の動作を試験する内部試験手段（２０）および全プロセ
   ッサ（１−０〜１−ｎ）の内部試験結果を自プロセッサ
   の内部試験結果と比較する比較手段（２１）と、前記各
   プロセッサ（１−０〜１−ｎ）に、前記内部試験手段（
   ２０）を起動する割込手段（１０）と、前記共通メモリ
   （３）に、全プロセッサ（１−０〜１−ｎ）の前記内部
   試験結果を記録する内部試験結果収容エリア（３０）と
   を設け、 前記割込手段（１０）により起動された前記内部試験手
   段（２０）による前記各プロセッサ（１−０〜１−ｎ）
   の前記内部試験結果を、前記内部試験結果収容エリア（
   ３０）に記録させ、該全記録と各プロセッサ（１−０〜
   １−ｎ）の自内部試験結果とを、前記比較手段（２１）
   により比較し、障害の自己判定をするようにしたことを
   特徴とするマルチプロセッサ監視方式。