JPS61206349A - デイジタル信号の受信装置に使用する方法及び装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は、意思決定を妨害するパルス相互干渉その他の
妨害を除くために、ディジタル信号の受信装置に使用す
る方法及び装置にＰＡする。本発明による装置は、到来
信号の論理レベルをクランプする装置とディジタル信号
のレベルを基準値と比較するための少くとも１個の比較
器とを備える。

（従来の技術） 外部からの妨害及び伝送装置に含まれる理想的でない増
幅器ならびに等止器の動作の結果として、好ましくない
中間レベルのドリフトがディジタル伝送装置の信号に発
生する。この不都合な中間レベルのドリフトは、また、
伝送される信号の特性によっても左右される。例えば、
何等平衡コーディングを使用しないＮＲＺ　（非ゼロ復
帰）信号を使用するときは、受信信号の品質はかなりそ
こなわれる。信号が長い１″と０″の行を含むときは、
パルス相互干渉によってアイパターンが閉じると、信号
対雑音比が害われてビット誤差確率が増加する。

パルス相互干渉によって生じるひずみは、パルス相互干
渉を引き起こす伝送機能の相補機能を含む回路を意思決
定比較器の両端の帰還回路に接続した、いわゆる意思決
定帰還回路によって補正することが一般に試みられた。

この種の装置は、パルス相互干渉によって生じるひずみ
は補正することが可能であるが、例えば、非直線性によ
る妨害及び非直線性による伝送線路からの不規則妨害は
除去することは不可能である。本発明による解決方法に
よれば、パルス相互干渉によって生じるひずみのほかに
内部及び外部からの低周波数妨害の両方を除去すること
が可能である。意思決定帰還回路は、受信装置の下限周
波数から生じるパルス相互干渉によるひずみを補償する
ことができ、また、本発明による解決手段によって、あ
る程度の立上り率までは、パルス相互干渉及び適当な伝
送と比較して遅い他の妨害の両方を除くことができる。

本発明は、また、従来問題を起こしていた撮幅変調業務
用チャネルが不平衡ＮＲＺ信号を使用し、また適当な伝
送線路に干渉しない低い変調指数を使用もても得られる
ことが有利である。上記利点は、意思決定比較器の出力
に接続されるクランパと保持信号とを利用することによ
って得られる。クランパは、例えば、テレビジョン受Ｗ
Ａ機における画像信号の黒レベルのクランプのように不
平衡信号の一方のせん頭レベルを安定化するためと同様
にディジタル信号の一方の端部をクランプするために広
く使用される。

（発明の要約） 本発明による解決方法は、例えば、２進信号の２つの論
理レベルに対してクランパを設け、また意思決定比較器
の出力からの保持信号を帰還信号として前記のクランパ
に接続することによって、パルス相互干渉によるひずみ
が受信時に発生しないような方法で受信装置の下限周波
数を増加させることができるという着想を基礎とする。

受信装置の下限周波数を増加させることによって、中間
レベルのドリフトのような低い周波数の妨害のより効率
的なろ過が得られる。信号に重畳される妨害は、妨害に
よって示される立上り率が、信号の立上り率（実際上例
えば１／１０）に比較して遅いので、クランパにおいて
完全に消失する。速い立上り率をもつ妨害も、それらが
クランパの基準レベルの外側に導かれるときは取除くこ
とができる。

本発明の利点は、特許請求の範囲第１項及び第４項の特
徴を述べた部分に開示した特徴によって１９られる。

（実施例） 第１図に示した回路構成において、受信される信号は、
増幅器（ＶＡ）及び低域フィルタ（ＡＰ）を通してクラ
ンパに加えられて、クランパが信号のせん頭振幅をクラ
ンプする。このクランプはダイオード（Ｄｌ）及び（Ｄ
２）によって行われるもので、ダイオードの端末は、信
号のせん頭振幅を決定する直流電圧ＤＣ１及びＤＣ２に
接続される。信号は低域フィルタＡＰからコンデンサＣ
を通ってダイオードの共通な点Ｓ２に加えられる。

前記の点Ｓ２は意思決定比較３にの入力に接続される。

比較器にの基準レベルは大地電位に接続され、また比較
器にの出力Ｓ３は抵抗Ｒによって点Ｓ２に接続される。

抵抗Ｒは、クランプダイオードＤ１及びＤ２に保持電流
Ｉを供給するが、保持電流の大きさは、点８３に生じる
電圧レベルとカットオフ電圧ＤＣＩ及びＤＣ２によって
定まる。

ＶＮ以下の立上り率をもつ妨害を除去しようとするとき
は、保持電流がｌ　＝Ｃ−ＶＮでなければならない。も
し、信号の立上り率が、例えばｖＳ＝ＩＶ／１０ｎｓで
あってＶＮ＝０．０５Ｖ／１０ｎｓ以下の立上り率をも
つ妨害を除去しようとするときは、例えば１ｎＦにセッ
トされたコンデンサを使用するときの保持電流ＩはＩ＝
！Ｉｎ八である。

第２図には、第１図の回路の点Ｓ、Ｓ２及びＳ３におけ
る信号の波形を示した。ダイオードＤ１及びＤ２は理想
的なものと仮定しているので、ダイオードのしきい値電
圧は第２図に示してない。

クランプダイオードＤ１及びＤ２によって決定されるぜ
ん頭振幅は、ＤＣｌ及びＤＣ２であり、比較器にの基準
電圧ＯＶはＤＣＩとＤＣ２の中間の位置にある。意思決
定の瞬間を丸によって表わし、また前記意思決定瞬間相
互の時間間隔をＴとした。

パルス相互干渉によって点苧、に発生するひずみの撮幅
をＸ　及び×２で示した。連続する“１′及び“０″の
行が長ければ長いほど、パルス相互干渉は悪化する。パ
ルス相互干渉は抵抗Ｒを通って接続される保持信号によ
って点Ｓ２で除去されることは、第２図の中央の波形に
示した通りである。比較器にの出力信号は、比較器の入
力信号が比較器の基準レベルを超過する場合には論理レ
ベル゛１′′となり、その他のすべての場合には論理レ
ベル゛Ｏ″となる。従って、点Ｓ３における信号は方形
波であって、方形波のゼロ交差は点Ｓ２における信号に
従って起こることは、第２図に示した通りである。

信号が一つの状態から他の状態に変化するとき、帰還に
よって、時間間隔Ｔ／２の間は、前の状態を維持しよう
とする。中間のレベル、すなわち意思決定比較器にの基
準レベル（ＯＶ）の交差点で小さな変位が起こるがその
変位の大きさは、保持電流ｌの値に支配される。その変
位を第３図に破線で示した。しかしながら、すべての転
換において同一の変位を生じるので、なんらジッタを生
じない。

別の方法として、第４図に示したように制御された電流
源を使用して帰還を実現することができる。比較器にの
出力Ｓ３に接続される制御論理回路（ＣＵ）は、パルス
・シーケンスに従って電流発生Ｂ（Ｇ）を動作させる。

保持電流Ｉ。が信号の変化率に従った到来電流の強さを
超過するまで、保持は継続される。

第５図には、第４図による回路構成で３進信号用のもの
を示した。信号が３個のしきい値レベルをもつので、２
個の比較器Ｋ　及びに２が必要であり、前記比較器の基
準レベルＤＣ３及びＤＣ４は、せん可振幅値ＤＣ１とＤ
Ｃ２の間の位置にある。中間レベル（０■）はそれ自身
の保持回路をもつが、その回路はダイオードＤ３からＤ
６までによって構成され、電流ｆｆｔ　Ｉ。まで各方向
における変化に対し抵抗する。この回路構成は、さらに
多くのレベルをもつ信号に対して、対応した拡大を行う
ことができる。

最適な動作を得るためには、第１図に示した結合回路は
一定レベルの到来を使用する必要がある。

第６図には、増幅器ＶＡの自動レベル調整ループＡＧＣ
用のサンプルをクランパから得ている実際的な解決方法
を示した。この回路では、レベルの安定化の問題は起こ
らない。トランジスタＴＲＩ及びＴＲ２のエミッターベ
ースダイオードがここではクランパのダイオードを形成
する。前記ＡＧＣ−サンプルはスイッチＳＷによってト
ランジスタＴＲ２のコレクタから得られる。自動利得制
御回路ＡＧＣの出力が増幅器ＶＡの利得を制御する。こ
のＡＧＣの時定数τ２は信号の必要なスペクトル成分に
比べて大きくしである。到来信号だけに比例する電流が
ＡＧＣに加えられるので、スイッチＳＷは信号の状態が
変化した後の短時間間隔だけ動作位置に投入される。こ
の時間間隔は時間遅延線τ１によって決定されるもので
、時間遅延線τ１の入力は比較器にの出力に接続され、
また、時間遅延線τ１の入力及び出力は共に排他的ＯＲ
ゲートＥＸＯＲの入力に接続される。

ＥＸＯＲゲートの出力信号がスイッチＳＷを制御する。

時定数τ１による保持回路の電流Ｉの遅延が、到来信号
だ【プに比例する電流をＡＧＣが得ること、また、保持
回路の電流ＩがＡＧＣサンプルに影響しないことを確実
にする。遅延時間τ１の時間間隔は、例えば約（／２）
■である。

ＡＧＣサンプルはクランパから取るので、クランパの基
準レベル［）ＣＩ及びＤＣ２は、何等調整を行わなくと
も、自動的に適当な位置に維持される。

第７図には、さらに高度なＡＧＣ回路を示したが、この
回路では、レベル調整が２個の増幅器によって行われる
。第１増幅器ＶＡ１のレベル調整は、対応する時定数τ
２が極めて大きいので、受信装置の広いダイナミックレ
ンジに役立つ。第１増幅鼎の後に接続される第２１１り
幅器ＶＡ２のレベル調整範囲は狭く（例えば、±３ｄＢ
）、時定数τ３は小さい。伝送速度の遅い振幅変調が信
号に乗るとき、迅速な調整ループがそれをクランパ以前
で除去することができる。出力Ｓ６には包絡線形状が得
られる。振幅変調は、いわゆる業務用チャネルの伝送に
ときどき使用される。第６図の結合回路に比べて第７図
の回路の利点は、この種の補助チャネルを使用すると検
出された補助信号が出力Ｓ６から得られることにある。

ここに開示したクランプは、振幅変調補助チャネルのほ
か、不平衡ＮＲＺ信号についても効率的な使用を可能と
する。従来、不平衡コーディングを使用するときはこの
種信号に比較的大きな変調指数を使用する必要があった
。本発明による方法を使用するときは、かなり小さな変
調指数で十分である。補助チャネルを使用しないとぎは
、第７図に示した迅速なＡＧＯだけでも、適当な伝送線
の品質を改善するのに役立つ。

本発明を開示した実施例についてこれまで説明したが、
本発明はこれらの実施例に限定されるものではなく、特
許請求の範囲内で、かつ当業者に明かな従来技術の範囲
内で変形可能であることを理解されたい。

【図面の簡単な説明】

第１図は２進信号用の本発明による受信回路の図、第２
図は第１図の異なる点における信号の波形を示す図、第
３図ｔよ信号がその状態を変化するときの基準レベルの
交差点の変位を示す図、第４図は帰還を実現する別の方
法を示す図、第５図は３進信号用の本発明による受信回
路の図、第６図は第１図の回路より高度な回路でＡＧＣ
す′ンブルをクランパから取る回路の図、及び第７図は
第６図のレベル調整回路のにり高度な回路図である。

Claims (6)

【特許請求の範囲】
1. （１）意思決定を妨害するパルス相互干渉その他の妨害
   を除くために、ディジタル信号の受信装置に使用する方
   法であつて、到来信号の論理レベルをクランプするため
   の装置（Ｃ、Ｄ１、Ｄ２；ＴＲ１、ＴＲ２）及びディジ
   タル信号のレベルを基準値と比較するための少くとも１
   個の比較器（Ｋ）を備えて、信号の論理レベルがクラン
   パによつてクランプされること、前記クランパの後に接
   続される少くとも１個の比較器（Ｋ）の出力（Ｓ＿３）
   からの保持信号がクランパに接続され、各特定の場合に
   は、保持信号が前記出力の論理レベルに相当すること、
   受信信号の転換によつて、保持信号を後属クランパに接
   続している比較器出力の論理レベルに変化を生じるまで
   は、保持信号が活性状態にあることを特徴とする前記の
   ディジタル信号の受信装置に使用する方法。
2. （２）特許請求の範囲第１項において、増幅器（ＶＡ）
   の自動レベル調整ループ（ＡＧＣ）に対してクランパか
   らサンプルを取り、そのサンプルによつて増幅器の利得
   を制御することによつて、前記クランパの基準レベル（
   ＤＣ１、ＤＣ２）を信号に対し適当な位置に保持するこ
   とを特徴とするディジタル信号の受信装置に使用する方
   法。
3. （３）特許請求の範囲第２項において、２個の別個の増
   幅器（ＶＡ１、ＶＡ２）の自動レベル調整ループに対し
   てクランパからサンプルを取り、前記自動レベル調整ル
   ープが異なる時定数（τ＿２、τ＿３）をもつことを特
   徴とするディジタル信号の受信装置に使用する方法。
4. （４）意思決定を妨害するパルス相互干渉その他の妨害
   を除くために、ディジタル信号の受信装置に使用する回
   路装置であつて、到来信号の論理レベルをクランプする
   ための装置（Ｃ、Ｄ１、Ｄ２；ＴＲ１、ＴＲ２）及びデ
   ィジタル信号のレベルを基準値と比較するための少くと
   も１個の比較器を備えて、信号の論理レベルをクランプ
   するためにダイオード（Ｄ１、Ｄ２）又はトランジスタ
   （ＴＲ１、ＴＲ２）で構成するクランパ及び前記クラン
   パの後に接続される少くとも１個の比較器の出力（Ｓ＿
   ３）からクランパまでの帰還ループで当該論理レベルに
   応答して各特定の場合には、前記比較器（Ｋ）の出力（
   Ｓ＿３）に相当する保持信号をクランパに加える前記の
   帰還ループを備えることを特徴とする前記のディジタル
   信号の受信装置に使用する回路装置。
5. （５）特許請求の範囲第４項において、前記帰還ループ
   に抵抗（Ｒ）を備えるディジタル信号の受信装置に使用
   する回路装置。
6. （６）特許請求の範囲第４項において、前記の帰還ルー
   プが、制御論理（ＣＵ）装置と制御された電流源とによ
   つて構成され、前記制御論理（ＣＵ）装置の出力が前記
   電流源に接続されることを特徴とする、ディジタル信号
   の受信装置に使用する回路装置。