JPS59190321A - 軟窒化特性および被削性の優れた機械構造用部品の製造法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は軟窒化特性および被剛性の優れた機械構造用部
品の製造法に関するものである。

従来、歯車やシャフト部品等、高強度、高゛靭性が要求
される機械構造用部品の材料としては、５Ｃｒ４２０　
　やＳＣＭ　４．１５等の低合金鋼を浸炭焼入したもの
が多く用いられてきたが、このような材料は浸炭焼入時
に熱変形を生じ、十分な寸法精度が得られないという欠
点があったっ 一方、鋼材の表面硬さ全向上させ、しかも被剛性の点で
極めて有利な軟窒化処理が公知となっているが、従来の
軟窒化処理によっては、十分な強度金偏えた機械構造用
部品を得ることは困難であった。すなわち、従来の軟窒
化用鋼としてはＪＩＳ　　ＳＣＭ　４２０　ヤＳＣＭ４
３５　が多用されていたが、これらの鋼の軟窒化処理後
の有効硬化深さく微小ビッカース硬さＨｖ　５００に対
応する表面からの距離）はたかだか０．１０　ａｍ程度
であり、表面硬さく表面下２５μｍでの微小にノカース
硬さ）もＨｖ６５０以上にはなり得す、面圧強度、疲労
強度の点で不十分であった。また窒化特性を向上させる
ＡｌやＣｒｆ多量に添加した窒化用鋼ＪＩＳ　　ＳＡＣ
Ｍ　６４５　　に軟窒化処理を施すと表面硬さはＨｖ　
８００〜１０００程度と非常に高くなるが、これに対し
て有効硬化深さはせいぜい０．１５ａｍ程度であるため
、表面から芯部への硬さ勾配が急激になりすぎ、高負荷
状態で作動中の歯車やベアリング等にあっては、表面硬
化部と芯部との境界付近からの剥離現象が起きやすく必
る。つまシ上記ＳＡＣＭ６４５の軟窒化処理品にあって
は十分な面圧強度が得られず、捷だ表面硬さが高すぎる
ため衝撃強度も低いものとなっていた。

本発明は上記のような事情に鑑みてなされたものであシ
、軟窒化特性に優れて十分な強度を備え、しかも被剛性
に優れて十分な寸法精度が得られる機械構造用部品を製
造しうる方法全提供することを目的とするものである・
すなわち具体的には、疲労強度、面圧強度全向上させる
ため表面硬さがＨｖ　６５０以上、有効硬化深さが０．
２　ｍｍ以上、舌らに衝撃強度の向上を図るため表面硬
さがＨｖ　７５０以下の硬化特性を有する機械構造用部
品を製造しうる方法を提供することを目的とする。

本発明の軟窒化特性および被剛性の優れた機械構造用部
品の製造法は、鋼素材として重量比で、Ｃ：ｏ、ｔｓ〜
０．４チ、Ｓｉ：０．５％以下、Ｍｎ　：　０．５〜１
．５　％、Ｃｒ：１〜３％、Ｖ　：　０．０５〜０．１
５　％、Ａｌ：　０．０２〜０．１％、Ｎ　：　０．０
０６〜０．０２％、残部が実質的にＦｅからなるものを
用い、この鋼素材’５１０’００〜１２５０℃に加熱し
て熱間加工を行なった後、８８０℃以上の熱間加工仕上
温度から５８０〜７００℃までを０．１５〜７．０　”
Ｃ７秒の冷却速度で調整冷却し、引続き５８０〜７００
℃に１５〜６０分間保持（恒温変態処理）してフェライ
トとパーライトの細かい２相組織を析出させ、その後機
械加工し、軟窒化処理を施すようにしたものである。

さらに本発明は、上記熱間加工と調整冷却との間に、鋼
素材を冷却したのち８８０〜１０５０°Ｃの温度に５〜
６０分間加熱保持する再加熱処理を付加した機械構造用
部品の製造法を提供するものである。

前記のような処理によってフェライトとパーライトの細
かい２相組織全形成すると、軟窒化特性が向上し、十分
な表面硬さ、硬化深さが得られるとともに被剛性も向上
する。そして熱間加工と調整冷却との間に再加熱処理を
行なうと、硬化深さが不十分であるとともに被剛性も劣
るベイナイト組織の発生が抑えられ、細かいフェライト
とパーライトの２相組織が得られる。

以下、鋼素材の組成の限定理由を説明する。

■ｃ：ｏ、ｉ５〜０４％ Ｃは強度確保のための基本成分であり、芯部強度確保の
ためには最低０．１５　ｃ１６必要であるが、０４％を
上回って鋼素材に含まれると、芯部の延性、靭性が劣化
するとともに軟窒化後の表面硬さ、硬化深さが著しく低
下するので、下限’ｔ’０．１５％、上限を０．４％と
する。

■Ｓｉ：０．５％以下 Ｓｌは通常、鋼の脱酸剤として添加されるが、浸炭全阻
害する元素であるため、浸炭と浸窒が同時に進行する軟
窒化においては、Ｓｌが少ないほど硬化特性は優れる。

特に０５襲以下となるとその効果が大きくなるので、上
限全０．５％とする３ ｉ、３）　Ｍｎ　：　０．５〜１．５％Ｍｎは製鋼時の
脱酸剤として不可欠であるとともに、芯部の強度確保の
ために最低０．５係は必要である。しかし１．５％を超
えて含まれると、被剛性が劣化しはじめるので、下限を
０５％、上限全１．５チとする。

■Ｃｒ・１〜３％ Ｃｒは軟窒化による侵入Ｎと結合して表面硬さ全高め、
かつ硬化深さを大きくする極めて有効な元素である。そ
の効果を十分に発揮させるためには１％以上添加するこ
とが必要であるが、３”Ｑ−超えて含まれると、表面硬
さのみが上昇し、硬化深さに対してはむしろ逆効果とな
るので、下限を１チ。

上限を３％とする。

■Ｖ　：　０．０５〜０．１５％ ■は軟窒化による侵入Ｎおよび侵入Ｃと結合して微細な
Ｖ炭窒化物全析出せしめ、表面硬さおよび硬化深さを向
上させる。Ｃｒと比べるとＶは表面硬さの向上に対する
寄与は比較的小さいが、特に硬化深さを増加させる効果
が高い。また■は析出強化によって芯部硬さを上昇させ
るため、硬化深さが大きく、かつ表面から芯部への硬さ
勾配が緩やかな硬化特性を得る上で極めて有効な元素で
ある。このような効果全十分に発揮させるためには、少
なくとも０．０５％の添加が必要であるが、０．１５％
を超えて含まれるとその効果が飽和するかむしろ低下し
はじめるので、下限を０．０５チ、上限を０．１５９ｂ
とする。

■Ａ＃　：　０．０２〜０．１％ Ａ、ｌもＣｒと同様、侵入Ｎと結合して表面硬さを高め
るが、硬化深さ向上にはあまり有効ではない。特にＶと
の複合添加では０．１チ以上添加すると硬化深さはむし
ろ小さくなる。しかし表面硬さに対しては微量添加でも
有効であシ、Ｈｖ　６５０以上を確保するためには少な
くとも０．０２％必要なので、下限を０．０２％、上限
を０．１％とする・■Ｎ’０．００６〜０．０２％ Ｎは結晶粒を微細化し、それによって靭性を高めるとと
もにＶとの結合にょシ析出硬化を生せしめるので、芯部
硬さの向上に有効である・このためには少なくとも０．
００６％の添加が必要であるが、０．０２％を超えて含
まれると被剛性を急激に劣化させるので、下限を０．０
０６チ、上限全０．０２％とする。

次に各熱処理の条件の限定理由を説明する。

熱間加工は通常、鋼のＡ３変態点以上に鋼素材を加熱−
し、鍛造等の適当な加工を行なう工程であるが、加熱温
度が１０００℃未満であると、鋼中に含まれる合金元素
、特にＣｒ　＋Ａｌ、■の固溶が不完全となシ、所定の
強度が得られない。反対に加熱温度が１２５０℃を超え
ると、結晶粒が粗大化し、靭性の劣化を招く。

したがって熱間加工の温度は１０００〜１２５０℃とす
る。

次に熱間加工の仕上温度が８８０℃未満であると、熱間
加工中にオーステナイト域で一部のＶがＶ炭窒化物とし
て析出し、その後の冷却速度の調整によっても所定の強
度が得られず、また軟窒化特性が劣化する・したがって
熱間加工の仕上温度は８８０℃以上とする・上述した熱
間加工の熱を利用し直接恒温変態させる場合、恒温変態
温度が５８０℃未満であるかあるいは７００℃を超えて
いると、細かいバー瓢イトとフェライトの２相組織への
変態を完了させるのに長時間を要するので、恒温変態温
度は５８０〜７００　’Ｃ；の範囲に限定する・そして
上記のように熱間加工の熱全利用して直接恒温変態させ
る場合、変態を完了させるためには、上記温度で最低１
５分間保持する必要がある。恒温保持時間が１５分に満
たないと、恒温保持後の空冷によってベイナイト組織の
混入が生じ、軟窒化特性や被削性の劣化を招く。また恒
温変態温度の時間が６０分以上になるのは製造上および
経済的にも奸才しくないので、恒温保持時間は１５〜６
０分とする・ 熱間加工温度から上記恒温変態温度までの冷却速度が０
．１５°Ｃ／秒未満であると、冷却中にすでに高温側で
フェライト士パーライト変態全一部生じてし捷い、しか
も粗大なフェライトとパーライトの２相組織が形成され
て強度、靭性の劣化をひき起こす。一方冷却温度が７°
Ｃ／秒を超えると、冷却温度の管理が難しく、前記５８
０〜７００　’Ｃの範囲に恒温変態温度を安定して維持
することが困難になるとともに、急冷による熱歪みによ
り部品が変形するおそれがある。したがって冷却速度は
０１５〜７°Ｃ／秒とする。

熱間加工後に再加熱処理を施す場合、その加熱温度が８
８０°Ｃ未満であると、■炭窒化物の固溶が不完全で軟
窒化による硬化深さが不十分となる。また加熱温度が１
０５０°Ｃ全超えると、オーステナイト粒が粗大化し、
部品の靭性劣化の原因となる。したがって再加熱温度は
８８０〜１０５０℃とする。

またこの再加熱処理において、加熱保持時間が５分間未
満であると十分に均一な結晶粒が得られず、また６０分
を超えると結晶粒が粗大化して部品の靭性が劣化するの
で、再加熱保持時間は５〜６０分間とする。

以下、本発明の実施例について説明する。

〔第１実施例〕 以下の第１表に示す鋼のうち、鋼１〜１１は本発明に適
合する成分からなるものである・ここで本実施例におい
てはＳ　、　Ｃａ　、　Ｐｂ、。

Ｍｏ　、’　Ｎｂ　、　Ｂが必要に応じて添加されるよ
うになっている。これらの元素の添加理由全以下に記す
。

■Ｓ　、　Ｐｂ　、　Ｃａ これらの元素は、軟窒化処理前に切削を施す場合、被削
性の向上に有効である。したがって軟窒化処理前に深穴
穿孔、重切削、高速切削などが施される場合には、被剛
性が要求される度合いに応じてこれらの元素全一種また
は二種以上含有させてよい。なおこれらの元素は、硬化
特性に何ら影響を与えない。構造用鋼の被剛性を高める
上で必要最小限の添加量は、Ｓ：０．０３係、Ｐｂ：０
．０３％、Ｃａ　：　０．００１％である。またＳが０
１１３％、ｐｂが０．３５係を超えて添加されると鋼の
靭性劣化が著しくなシ、Ｃａは溶製上０．０１％以上の
添加が困難である。したがってこれらの元素を添加する
場合は、Ｓ：０．０３〜０．１３％、Ｐｂ　：　０．０
３〜０．３５％、Ｃａ　：　０．００１〜０．０１％の
添加が望ましい。

■ＭＯ ＭＯは鋼の強度と靭性全向上させるのに有効な元素であ
り、この効果全発揮させるためには０．０５％以上の添
加が必要である。

しかし０，２５％を超えて添加してもこの効果は飽和し
てしまうので、経済性を考慮すればＭＯは０．０５〜０
．２５％の添加が望ましい。

■　Ｎｂ Ｎｂは鋼の組織全細粒化することにより、強度と靭性全
高める効果を有する。この効果を発揮させるためにｌｄ
、０．０１％以上の添加が必要であるが、０１％を超見
て添加されると、鋼の熱間加工性全損なうので、Ｎｂは
０．０１〜０１条の添加が望ましい。

■Ｂ Ｂは軟窒化時の侵入Ｎと結合して、硬化深さを高めるの
に有効である・この効果全発揮させるためには０．００
’０５φ以上の添加が必要であるが、０．００５％を超
えて添加されると鋼の靭性や熱間加工性全損なうので、
Ｂは０．０００５〜０．００５％の添加が望ましい。

一方前記第１表における鋼］２〜２１は本発明の要件を
満たさない成分からなシ、そのうち鋼２０．２］ばそれ
ぞれＪ　Ｉ　Ｓ−ｓｃ５−５ｃ、ＪＩＳ−８ＡＣＭ　６
４．５に相当する比較材である・上述のような鋼１〜２
１の直径４０　ｍｍの圧延材全１２５０℃に加熱し、１
０５０℃以上の温度域で熱間鍛造加工して第１図に示す
形状（主要部寸法を第２図に示す）に成形し、そのまま
室温まで空冷した。以上の状態を熱履歴■と表記する（
第３図参照）。

一部の鍛造品については上記■の状態から９５０℃に３
０分間再加熱し、その後１℃／秒の冷却速度で６４０℃
まで冷却し、この温度で３０分間保持後、室温まで空冷
した。以上の状態を熱履歴■と表記する（第４図参照）
。

さらに一部の供試材については上記熱間鍛造後、直接１
°Ｃ／秒の冷却速度で６４０℃まで冷却し、この温度で
３０分間保保持室温まで空冷した。以上の状態を熱履歴
Ｏと表記する（第５図参照）。

以上説明のように熱間加工後の熱履歴の異なる■、　＠
　、　（０３種類の熱間鍛造素材から、第６図に示すよ
うな平歯車１０（モジュール・３．圧力角；２０°歯数
１７）と、第７，８図にそれぞれ断面図、平面図を示す
円板試験片２０と、第９，１０図にそれぞれ断面図、平
面図を示す円板試験片３０全切削によシ形成した。

これらの機械加工部品の表面組織全２％ナイタールで腐
食し、組織観察を行なうとともに、５７０℃×４時間、
ＮＨａ　：Ｒｘ　＝　ｌ　：　１の条件下でガス軟窒化
音節し、表面硬さおよび有効硬化深さ全測定した。さら
に軟窒化処理を施した部品に対して曲げ疲労試験、曲は
衝撃試験、ピッチング試験全実施した。

ミクロ組織の観察結果および硬化特性の測定結果を以下
の第２夷忙示す（この第２表以下においてＦは）ニライ
ト組織、Ｐはパーライト組織、Ｂはベイナイト組織であ
る）。この第２表に明確に示されるように、本発明の要
件全満足する化学成分を有しく鋼１−１１．）、かつ本
発明の要件を満足する熱処理（熱履歴＠および＠のもの
）ヲ施したもの（第２表の大枠内のもの）はいずれもフ
ェライトとパーライトの２相組織を有し、表面硬ｄｉ−
１ｖ６５０〜７５０、有効硬化深さ０２朋以上と、目的
とする組織および優れた軟窒化特性金偏えている。

次に前述した３つの強度試験およびその結果について詳
述する。

曲げ疲労試験および曲げ衝撃試験は、前記平歯車１０を
第１２図に示すような試験装置に装着して行なった・平
歯車１０はその１つの歯１０ａが固定のハンマ１１によ
って下方から支持されるとともに、歯車反転止め１２に
よって反転（図中において右回転）が防止され、上下動
するハンマ１３によって他の歯１０ｂに上方から荷重が
加えられるようになっている（荷重が加えられるときの
状態全拡大して第１１図に示す）。

曲げ疲労試験は上下・・ンマ１３によって歯１０ｂに１
５００　ｋｇの静荷重を繰り返して加え、破断寿命Ｎ（
破断が生じるときの負荷繰り返し数）を求めた。また曲
げ衝撃試験はハンマ１３によって歯１０ｂに衝撃荷重を
加え、１０２回繰り返して破壊しない最大負荷衝撃値Ｅ
ｍａｘ（１０２時間衝撃強度）を求めた・ ピッチング試験は前述した円板試験片２０と円板試験片
３０とが第１３図に示すように互いに周面どうしで接す
るように、これら円板試験片２０．３０ｅ第】４図に示
すピッチングテスタのアッパーシャフト４０．ロアーシ
ャフト４１にそれぞれ装着し、ロアーシャフト４１　ｆ
　１１０００ｒｐで駆動して円板試験片３０を回転させ
るとともに接触面すべり率Ｏチで円板試験片２０全回転
させ、１０６回繰り返し回転して各円板試験片２０．３
０にピッチングが発生しない最大負荷面圧σｐｍａｘ　
（１０６時間面圧強度）を求めた・ 以上の各強度試験の結果を以下の第３表に示す。歯車類
の材料として多く用いられる高強度の５Ｃｒ４２０浸炭
焼入品（寸法相変が悪い）は、Ｎ”：Ｉ　Ｘ　１０５（
回）、Ｅｍａｘ　＝　’５０ｋｇ°ｃｍ　ｒ　ａｐｍａ
ｘ　”　３０　Ｑ　ｋｇ／　＋ｏｔであるが、本実施例
による部品（第３表中太枠内のもの）のＮおよびＥｍａ
　ｘ値は上記ＳＣｒ　４２０浸炭焼入品の値を上回って
いる。＝！た歯車類のａｐｍａｘ値は通常１６０〜１８
０　ｋｇ／　ｍａであり、上記実施例による部品のａｐ
ｍａｘ値はすべて１８０ｋｙ　／−以上となっている（
このａｐｍａｘ値についてＳＣｒ’４２０浸炭焼入品は
過剰品質といえる）。

ここで熱履歴０のものとＯのものを比較す　　　　　［
ると、［Ｆ］のものの方がＥｍａｘ値が若干高い。

これは再加熱処理による結晶粒の均一化の効果である。

〔第２実施例〕 前記第１表に示した鋼２を用いて熱間加工後直接恒温変
態させる場合の恒温変態条件の影響について調査した。

第１実施例の場合と同様に直径４０　ｍｍの圧延材１１
２５０°Ｃに加熱し、１０５０″Ｃ以上の温度域で熱間
鍛造加工して第１図に示す形状に成形した。その後直接
５８０、．６００，６４．０，６８．０．７００℃の各
温度にそれぞれ０．１　、０．１５　、１．０．５．０
１７．０，１０．０℃／秒の各種冷却速度で冷却し、各
温度での恒温保持時間をそれぞれ１０，１５＋３０．６
０分間の範囲で変化させた。その後室温１で空冷し、第
１実施例におけるのと同様の部品全切削加工により形成
し、組織観察と表面硬さおよび有効硬化深さの測定を行
なうとともに、さらに軟窒化処理した部品について第１
実施例と同様の強度試験を行なった。

ミクロ組織の観察結果および硬化特性の測定結果全マと
めて以下の第４表に示し、強度試験結果を第５表に示す
。この第４表に明確に示されるように、本発明の要件を
満足する恒温変態条件を与えたものはミクロ組織がフェ
ライトとパーライトの２相組織となっており、また表面
硬さＨｖ　６５０〜７５ｏ、有効硬化深さ０．２　ｍｍ
以上全満足しており（第４表中太枠内）、軟窒化特性が
極めて良好であることを示している。そしてそれらのも
のは、第５表中において大枠を付して示すように、強度
試験においても良好な結果を得ている。

恒温変態保持温度が５８０℃、７００°Ｃと本発明要件
の限界にあるときは、保持時間が６０分間未満であると
組織はフェライトとベイナイトの２相組織となり、硬化
深さが不足して面圧強度低下を招く（第５表参照）。ま
た熱間鍛造仕上温度から恒温保持温度までの冷却速度が
本発明の要件金満たさないものは、第５表に示されるよ
うに衝撃強度不足や、面圧強度不足を招く。そして特に
冷却速度が速い領域では熱歪みなどの発生による工程上
の問題が生じる。

〔第３実施例〕 第１表に示した鋼２全用いて、再加熱処理を施す場合の
再加熱温度の影響を調査した。

再加熱流度として８５０，８８０，９５０゜１０５０．
１．０８０℃の５条件を設定して各温度に３０分間加熱
保持し、恒温変態温度６４０℃、保持時間３０分間の条
件で恒温変態処理後室温廿で空冷した。なお、再加熱処
理から恒温変態温度までの冷却速度は１℃／秒である。

ミクロ組織の観察結果および硬化特性の測定結果全以下
の第６表に、また強度試験の結果を第７表に示す。

第　　６　　表 第　　７　　表 第６表に示されるように本発明の要件全満足する再加熱
温度で再加熱処理したもの（第６表中太枠内のもの）は
、フェライトとパーライトの２相組織となシ、また表面
硬さＨｖ６５０〜７５０、有効硬化深さ０．２　ｍｍ以
上となっている３丑た第７表に示されるように上記のも
の（第７表中太枠内のもの）は、強度試験の結果も良好
である。

以上詳細に説明した通り本発明方法は、元来被削性の点
で有利な軟窒化処理により十分な強度金偏えた機械構造
用部品を製造しりると高強度が要求される機械構造用部
品の製造に極めて好適なものとなる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の１実施例による機械構造用部品の製造
法によシ熱間加工された鋼素材金示す斜視図、 第２図は上記素材を詳しく示す立面図、第３図は従来の
機械構造用部品の製造法における鋼素材の加熱状態全説
明する説明図、第４図は本発明の１実施例による機械構
造用部品の製造法における鋼素材の加熱状態を説明する
説明図、 第５図は本発明の他の実施例による機械構造用部品の製
造法における鋼素材の加熱状態を説明する説明図、 第６図は上記２件の実施例において製造された平歯車を
示す断面図、 第７．第８図は上記２件の実施例において製造された円
板試験片全示す断面図と平面図、第９．第１０図は上記
２件の実施例において製造された他の円板試験片を示す
断面図と平面図、 第１コ、第１２図は上記平歯車の強度試験状態を示す立
面図、 第１３．第１４図は上記円板試験片のピッチング試験状
態全示す断面図と立面図である。 １０・・・・・・平　歯　車 ２０．３０・・・・・・円板試験片 ９４− 第１図 第２図 第３図 第４図 第５図 第６図 第７図　　　　　第８図 第９図　　　　　第１０図 第１２図 第１１図

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）重量比で、Ｃ：０．１５〜０．４係、Ｓｌ：０．
   ５％以下、Ｍｎ　：　０．５〜１．５％、Ｃｒ　：　１
   〜３％、’Ｖ：ｏ、ｏ５〜０．１５％、Ａｄ・０．０２
   〜０１％、Ｎ：０．００６〜００２％、残部が実質的に
   Ｆｅからなる組成を有する鋼索材を１ｏｏｏ〜１２５０
   ℃に加熱して熱間加工を行なった後、８８０℃以上から
   ５８０〜７００℃までを０．１５〜７．０°Ｃ／秒の冷
   却速度で調整冷却し、引続き５８０〜７００℃に１５〜
   ６０分間保持してフェライトとパーライトの細かい２相
   組織を析出させ、その後機械加工し、軟窒化処理を施す
   ことを特徴とする軟窒化特性および被剛性の優れた機械
   構造用部品の製造法。
2. （２）　　ｍ　ｉ　比Ｔ、Ｃ：　Ｏ，１，５〜０．’４
   ％、ＳＩ：０．５％以下、Ｍｎ　：　０．５〜１．５　
   ％、Ｃｒ　：　１〜３　％、　Ｖ：０．０５〜Ｏ１１５
   ％、Ａ＃　　：　　０．０２〜０．１％、Ｎ：０．００
   ６〜０．０２多、残部が実質的にＦｅからなる組成を有
   する鋼素材１１０００〜１２５０℃に加熱して熱間加工
   を行なった後冷却し、その後８８０〜１０５０°Ｃの温
   度に５〜６０分間加熱保持し、次に８８０℃以上から５
   ８０〜７００″Ｃまでを０．１５〜７．０　’Ｃ７秒の
   冷却速度で調整冷却し、引続き５８０〜７００℃に１５
   〜６０分間保持してフェライトとパーライトの細かい２
   相組織全析出させ、その後機械加工し、軟窒化処理音節
   すこと全特徴とする軟窒化特性および被剛性の優れた機
   械構造用部品の製造法。