JPS5884836A - 農業用フイルム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 優れた農業用ツイールムに関する。

施設■豊関係には多くのプラスチック資材が使用畜れて
いるが、なかでも大量のプラスチックフィルムが使われ
ていゐ。代表的なものに、例えばポリ塩化ビニルフィル
ム（以下ｒ　ｐｖｃ７（ルム」ト略す）、ポリエチレン
フィルム（以下ｒｐＩＩｌフィルム」と略す）、エチレ
ン−酢酸ビニル共重合体フィルム（以下ｒｌＶｌツムル
ム」と略す）郷があり、促成載培ｔ−目的としたハウス
哉培、トンネル栽培及びマル千載培（Ｍ物の機部だけを
フィルム等で覆って、保温効果、雑草発生防止等の効果
を期待する栽培（転）等の材料に広く用いられている。

なかでも光線透過率、耐候性、保温性５強靭性、作業性
、経済性等の１面からｐｖｏフィルムが１１多く使用さ
れている。しかし、最近、ＰＶＯフィルムは焼却廃秦時
に有害ガスを発生する郷の諸問題が起りつつあ、り、そ
の代替品が望オれている。

一方％ＰＩフィルムは価格、Ｍ科入手、加工性及び廃棄
処理の点でＰＶＯフィルムに比し。

多くの利点があるにも拘わらず、保温性が劣るため、そ
の利用範囲は著しく制約されている。

會た％ｌｖｌツムルムは婢能的に、前記ＰＶＯフィルム
とＰＩフィルムの二者のハハ中関に位置している。

なお、一般に保温性とは、昼間太陽熱を吸収して温度の
上昇した大地から夜間輔射線を外部に散追させぬよう被
覆フィルムがそれを吸収。

反射して、トンネル、ハウス等の内部の温度（気温及び
地１１）を保持することである。

ＰＩフィルムおよびｌｖムフイルムの保温性の改良策は
、従来から種々提案されているが、無機充填剤の添加に
よる改良策と他種ポリマー。

可■剤、その他のＭ機物のブレンドによる改良策に大別
される。

しかしながら、前者は光分な保温性を持たせようとする
と添加量が多くなり、したがって。

フィルムの透明性が低下したり、さらに物性も低下する
傾向がある。

また、後者の場合には本来非極性のポリオレフィンとの
ポリマーブレンドは１１＃ｌ性が悪く。

フィルムが白化し、透明性が低下する。さらに。

可籠剤等のような低分子量物鵞単にブレンドしても、極
端な場合、−昼夜ｓ度でブルー建ング（しみ出し）が起
９、持続性がなく、フィルムが白化することが多かつ友
。このように、いずれも未だ満足すべき農業用フィルム
が得られていないのが現状でおる。

非常に優れた農業用フィルムを提供する仁とを目的とし
鋭意検討した結果、本発明に到った。

すなわち本発明の要旨は、―状低密度ポリエチレン樹脂
トエテレンー酢酸ビニル共１合体り合計量１００重量部
に対し、ポリビニールアル＊　−Ａ／　１１九祉オレフ
ィン−ビニールアルコール系共重合体を７〜コＯ重量部
、可塑剤ｔ−ｏ、ｉ〜１０重量部含む混合物を、フィル
ム状に成形してなる農業用フィルムに存する。

以下、本発明をさらに絆細に説明するに、本発明に使用
する線状低ｖＰｉ度ポリエチレンＩｔ脂は、エテレ／と
α−オレフィンの共重合体でＴｏ多、従来の高圧法によ
１葺造された低密度ポリエチレンとは異なる０縁状低Ｗ
ＩＫポリ工チレン１Ｍ脂は低圧法で製造され、α−オレ
フィンとしては例えばブチｙ、ヘキセン、オクテン、デ
セン尋が挙げられる。従来の高圧法低密度ポリエチレン
樹脂と、本発明で使用する低圧法低密度ポリエチレン樹
ｌｌＯ違いを述べると、構造的にみて前者は枝分れの多
い多分岐状でｈシ、後者は直鎖状となっている。また、
フィルムの性状を比験すると、＃看に比べ後者は、フィ
ルムの引張阿り 強さ、衝撃強さ、引袈自強さ、耐候性、＃性が優れる利
点が′ｈ〕、同じ強度を持たせようとすれば薄肉化が可
能とな）、全体として安価なｔｏＪ、する、ｌＩ状低書
置ボリエ千レし樹脂の製法には種々ＴｏＩ物性的に％多
少異なるが１本発明に使用される線状低密度ポリエチレ
ン樹脂は。

Ｍｌ（メルトインデックス、Ｉ　／　／　Ｏｍ１ｎ）＝
Ｑ、／〜ｉｏ、好會しくは０．７−　ｊである。

ＭＸが（ｉ、／よ〕小さ−とフィルム成形のＳ１押出機
に負荷がか一〕すｒ１生童性が上らないと−ラ欠点があ
る。★た。ＭＸが１０よ〕大きいと、フィルム成形自体
困−であるうえ、得られ九フィルムの物性が損なわれる
。

一方、線状低密ｌポリエチレン樹脂のρ（Ｖｃｃ）Ｆｉ
＜７．９１コ〜Ｏ０りＪｌ、好ましくは０．りｌｊ〜Ｑ
、デ３Ｑである。ｐが小さ過ぎると％フィルムの腰がな
くなシ、逆に大き過ぎるとフィルム成形時にシワになる
というトラブルを起むす。

こうした線状低密度ポリエチレン樹脂と混合されるエチ
レン−酢酸ビニル共重合体は１通常市販されているｔの
が使用される。このとき。

酢酸ビニルの含有濃度は、線状低密度ポリエチレン樹脂
とエチレン−酢酸ビニル共重合体の混合物全体に対し２
１重量ｓｔでの範囲が好んて使用される。エチレン酢酸
ビニル共重合体は後述するように可■剤の抱き込みに良
好である。

前記線状低密度ポリエチレン樹脂とエチレン−酢酸ビニ
ル共重合体の１合物を以下単にｒベースポリマー」と略
す、ベースポリマーに添加して混合されるポリビニール
アルコールは、平均重合度がｉｚｏ〜ｚｏｏｏｓａであ
れば％に制＠すれないが、ベースポリマーとの混合およ
びフィルム成形のし鳥さがらすると平均重合度は１００
０以下の％のが好ましい。

このポリビニルアルコールに替えてベースポリマーに添
加して混合されるオレフィン−ビニＡ／　７　ｎｔコー
ル系重合体とは、エチレン等のオレフィンと酢酸ビニル
との共重合体のケン化物をいい１通常はエチレン含有量
ＪＬＯ〜Ｉ　Ｏｍｏｂ嘔、ケン化度ｔ０嘔以上のものが
用いられる。好ましくは工手しン含有量コＩ〜＄　ｊ　
ｍ０１嘔、ケン化度ヂＯ鳴以上の％のが用−られる。

ポリビニルアルコール１Ｎはオレフィン−ビニルアルコ
ール系共重合体の添加開会は、ベースポリマー１ｏｏ重
量ＩＢＫ対し、ｌ〜−〇重量部、好會しく紘ＩＪ〜７０
重量部である。添加量がこれを越えると後述する可塑剤
を多量に添加する必要が生じ、得られえフィルムを伸長
し木と自に極度な白化を越こすことがある。

ｔ＊、Ｓリビニルアルコールおよびオレフィン−ビニル
アルコール系共重合体は各々単独の添加に隈もれず５両
者の冑が上記範囲内であれば併用しても差しつかえ１い
。

ベースポリマーに／ｆｉ、さらに可塑剤を添加して混合
する。

可塑剤を添加して混合する目的としては、次の１つが挙
げられる。第１に保温性の向上、第コにポリビニルアル
コールおよびオレフィン−ビニルアルコール系共重合体
の可塑化ｈ　５ｘＪＫフィルム成形時に展着剤として利
用、第参に農業用フィルムＫＦｉ不可欠の防曇剤の防曇
効果の増進である。

可塑剤としては、ポリ塩化ビニルやポリビニルアルコー
ル等の可塑化に一般的に使用されているものがいずれ！
ｈ使用できる。例えばフタル１１、シーｊチル、フタル
鐵ヘプチル、フｐ　ルｗ　シーコーエチルヘキシル等の
７タル酸エステル類。

フタル酸ブチルベンジル、フタル酸ブチルラウリル、フ
タル鹸メチルオレイル等の７タル鹸混基工ステルｍ、ア
ジピン鹸ジオクチル、アジピン劇ジイソデシル、アゼラ
イン酸ジオクチル勢の層肪族コ塙基酸エステル類、ジエ
チレングリコールジベンゾエート等のグリコールエステ
ルｍ、オレイン鍛ブ千ル、Ｙセ千ルリシノ〜ル鐙メチル
都Ｏ脂肪酸エステル類、リン酸トリクレジル、リン酸ト
リオク千ル、リン酸オク子ルジフェニル等のリン酸エス
テル類、グリセリン、エチレングリコール、トリエチレ
ンクリコール。

ソルビトール時が挙げられる。なかでも、リン酸エステ
ル類、ソルビトールおよびグリセリンが好んで使用され
る。

本発明者らの知見によれば、これら可塑剤の抱自込み量
（可塑剤を含有する成形フィルムの表面に、可塑剤が経
時的にブルーンングしない添加量）は、ベースポリマー
中の酢酸ビニル含有量に依存する。抱き込み量は、可塑
剤の種類（ｓ鱗度パラメーター、分子量等の違い）によ
って若干異なるが、概略次式で表わされる。

１＝／、ｊＸ＋０．ｉ　（こζでｘ＃ｉベースポリマー
中の酢酸ビニル含有量・重量部、ｙは可１剤の抱き込み
可能量・ペースポリマー１００重量ｌＩＫ対する重量部
数） 上記の式から、ベースポリマー中の酢酸ビニルの含有量
を増すことにより可塑剤を多量に混入することは可能で
あるが、農業用フィルムとして保温性、経済性、混練の
し易さ、フィルム成形性等を考慮すると、可塑剤の量は
ベースポリマー１００重量部に対し０．／　％　／　９
重量部、熔融混線した后１例えばインフレ・−ジョン法
、Ｔダイ法等の通常の成形法にょ９フイルム化される。

このフィルム化に当っては、農業用フィルムとしての用
途から防曇処ｊｌｔする仁とが好ましい。しかして、こ
の防曇処理とはいわゆる防曇剤の添加であって、ベース
ポリマー、ポリビニルアルコール壜たハオレフインービ
ニルアルコール系共重合体、および可塑剤を溶融混合す
る際に同時に添加することで足シる。

ｔた。予め防曇剤を含有させ友農業用樹脂グレードを使
用してもよい。

防曇剤としては、例えばグリセリン脂肪酸エステル、ソ
ルビタン脂肪酸エステル、ポリエチレングリコール脂肪
酸エステル、トリエタノール了ンン脂肪酸エステル及び
これらの変性物等が使用される。

ここで、脂肪酸とは０１１〜０１８で、例えばラウリン
＃１１バルンチンａＩ、ステアリンａｌ、オレイン酸及
びリノール酸等である。

防曇剤の、添加量は、ベースポリマーｉｏｏ重量部に対
しｏ、ｉ　−を重量部、好ましくは０．２〜１重量部の
範囲である。

防曇処理をしないと、ハウスあるｉはトンネル等に施し
たフィルムの内側に水滴が付着し。

外部からの光を反射してしまうが防曇処理をすると、か
ｐに水滴が付着しても容易に流下してしまい、外部から
の光を反射することもなく、ハウスあるいはトンネル内
が透視できる。

これは、ハウスあるいはトンネル内の実際の温度測定で
も、水滴の有無による差は顕著に現われ、Ｍ滴の方は日
中の温暖が低く、最高温度もまた晴天の日では無滴の場
合よりも数置も低成形に当り、必要に応じて例えば紫外
線吸収剤。

滑剤、ｉ！ｌ化防止剤等通常使用される添加剤が添加さ
れる。

以上詳述したように、本発明の農業用フィルムは、従来
のｐｖａフィルムのような問題点がないことは勿論、保
温性が良好であるうえ、可塑剤による防曇効果の増進も
見られ、温室、ノ１ウスあるいはトンネル等の被覆用フ
ィルムとして極めて有用である。

以下１本発明ｔ−実施例に基づいてさらに絆細に説明す
るが、本発明は実施例に限定されるものではない。

実施例１ 線状低密度１七１１エチレン［ＤＭ（ＭＩ＝２．ｌ。

ρ＝ＯＪ／６・ウルトゼツクス２０２／ＩＰ、ウルトゼ
ツクスは三片石油化学■の商標）７０重量部と。

１千しンー酢酸ビニル共重合体（ＭＩ＝コ、Ｏ１ρ＝標
）１０重量部を混合してベースポリマーとした。これに
ポリビニールアルコール（ケン［ｉｌ　４、ｊ　〜ｒり
ｍｏ１％、ｆｉｉｌｇ１０００以下−ＧＬ−０３（商ｌ
Ｊ１　日本合成化学工業■製）１００重量部、可１剤と
してグリセ１１ン１重量部およ１０（商標、ソルビタッ
トモノステアレート、謝ｌ工業製薬■製）７重量部を加
えて混合した後、ダ０％押出機（押出Ｓ度ｌヂＱ℃）で
浴融しベレット化した。

次いで、インフレーション成形機ｅＩＣＯム一μＯ’１
ｊｌ（モダンマシナリー■製）を使用してダイ温ＷＥｉ
ｖｏ’ｃ、押出量ｊ　１１４／　ｈｒ　、ブローアツプ
比１．ｊの条件で膜厚！θμのフィルム１に得た。

このようにして得たフィルムについて１次のような緒特
性を調べた。

太陽光線透過率および保温性（気温および地温）：この
フィルムをアーチ状の架設体に密閉状に展張してトンネ
ルを作成した。なお、アーチ状の架設体は、断熱材とし
て厚さコＯｗｓの発泡ボＩＩ　ｃ千しンンート・サンホ
ーム２ｊｔ００＠（商＃１三和化工■製）′ｆ：内張す
した縦１００目、横μｓｏ關、高さ一／　３０龍、厚さ
／３ｕの鉄製の箱の中に川砂を充満させ、さらにこの箱
の上方開口部に直径６ｖｉの丸鋼で長さり００ｗｍのア
ー゛チを架設したものであ、る。

率を光電池式照度計・ロｐニー７７型（東京芝浦電気■
製）によシ測定した。

さらに、このトンネル内の気温および地温をλ週間（昭
％１ｌｊｌｐ年７月、於：横浜市緑区）測定し、このう
ち晴れた７日間について１日最高気温、８最低気温及び
日平均気温（７日２４（ｌ可・毎時測定した値の平均）
の各々の７日間平均ならびに日最高地温、日最低地温及
び日平均地温（７日−２１回・毎時測定した値の平均）
の各々の７日間平均の結果を表−／に示した。

フィルムの防曇効果の持続性およびフィルム表面の濡れ
状ａ　：このフィルムを１０″Ｃ恒温水槽の上方ｋ、補
助具を用いて水平から３０°　傾斜させ良状態で密封被
覆して観察した。

ここで、防曇効果の持続性については、その判定基準を Ｑ−／ケ月オで喪好。

Δ−Ｊ週間以後に有滴部分が一部に現われる、×−コ週
間以前に’４ｆ滴部分が現われる、とし。

まえ、フィルム表面の濡れ状態については。

ムー水の濡れ状態が平滑である、 Ｂ−水の濡れ状態が凹凸を起こしている、と設定した。

ブルーミング（可塑剤および防曇剤のしみ出し）有無：
このフィルムを、成形して１８債に、ｊ０℃の恒温槽（
パーフェクトギアーオープン、タバイ工業ｍ製）に１週
間挿入し、取り出して１８置いて可塑剤および防曇剤の
ブルーミングＯ有無を観察した。・これらの結果を表−
１にルムのＭＤ方向、およびＴＤ方向の破断点強度、破
断点伸度を測定した。

ダートドロップインパクト：ム８ＴＭＤ／７０５’ム法
に準拠して測定した。

透明性：ム８ＴＭＤ１００３に準拠し、フィルムのヘー
ズを測定した。Ｑ これらの結果を表−２に示した。

実施例コ ポリビニールアルコールをオレフィン−ビニルアルコー
ル系共重合体（エチレン含有量ｌＯｍｏ１　％、Ｍ、工
＝２．１．ρ＝ｔ、ｒｉｇ　−ＧＬ−ｘ　　（商標、日
本合成化学工Ｉｌ！■製））に替え、さらに可塑剤のグ
リセリンを含ませない以外は実施例１と全く同様にフィ
ルムを成形し、さらに同様に各種特性を調べた。その結
果ｔ−表一ノおよび表−コに示す。

比較例１およびコ 予め防曇処理を施しである厚さ１０μの農業用Ｐｌフィ
ルム（三菱油化■製）および農業用１ｖムフイルム（丸
井加工轢製）について、実施例１と全く同様に各種特性
を調べ、各々を比較例１．比較例コとした。その結果を
表−１および表−ＪＫ示す。

表−１ ！！−２ 薯 表−７および表−一から明らかなとおシ１本発明のフィ
ルムは、従来の農業用のＰＲフィルムや瓦ｖＡフィルム
に比べ、太陽光線透過率には差はないが、気温と地温に
ついては数値的な差は微少ながら本発明フィルムの方が
優れている。

しかして、この微差は農作物生育過程における積算温度
を考慮すると最終的な農作物の収穫轍、収穫時期に大き
く影響する。

さらに１本発明のフィルムは防曇効果の持続性およびフ
ィルム表面の濡れ状態も良いうえ。

防曇剤や可塑剤のブリードが無い。さらに強度的にも優
れているので１本発明のフィルムは農業用として好適な
ものである。

出　願　人　　三菱化成工業株式会社 代　理　人　　弁理士　長谷用　　− ほか１名

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 馨 線状低轡度ポリエチレン樹脂とエチレン−酢酸ビニル共
   重合体の合計量幹←事ｘ／　０　（１重量部に対し、ポ
   リビニルアルコール１＋はオレフィン−ビニールアルコ
   ール系共重合体を、／〜Ｊ０重量部、可履剤を０．／〜
   １０重量薄含む混合物をフィルム状に成形してなる農業
   用フィル・ム。