JPS5858311A - 浮消波堤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、たとえば大水深海域で固定の築堤式防波堤を
建設することができないようなところに用いる浮消波堤
に関し、その目的とするところは、反射波による波力が
小さく係留力か賊じ、係留コストを従来に比べて著しく
下げることができ、しかも建造費も従来に比べて著しく
下げることができる浮消波堤を提供することにある。

浮消波堤において、問題となるのは、浦波性能、係留コ
ストおよび建造費である。消波性能について、浮消波堤
は設計の目安として透過波高が入射波高の半分以下にな
るよう１こ選ばれる。このとき。

入射波のエネルギー（Ｅｉ）は次のようになる。

Ｅｉ＝　ＥＲ十Ｅｄ　十ＥＴ ただしＥＢ　ｈ反射波のエネルギー Ｅｄ：堤で散逸されるエネルギー ＥＴ：透過波のエネルギー ここでＥＴ＝−Ｅｉ　　であれば、残りの半分は消波エ
ネルギーとなり、Ｅｄ十ＥＲになっている。従来の浮消
波堤は波の入射方向１こ対して直交する方向に沿７．．
Ｃ配置よ０７４、るえい、反射波エイ、２ギー（ＥＲ）
の占める割合が大きい。すなイ〕ち反射波が大きくなり
強力に係留する必要が生じ、係留ヨストが高くなる。ま
た波長の長い波に対してはそ郡幅を大きくする必要が生
じるので、建造費症増大□するものである。

そこで本発明はかかる問題点を解消すると共に前記目的
を達成する浮消波堤を提供するものであって、その特徴
とするところは長尺棒状の本体と、該本体の両端部のう
ち、少なくとも入射波が当たる側の端部に設けられた平
面形状三角形の鋭角部とからなる浮体を複数個互いに一
定間隔をおいて平行に配列し、該各浮体を互いに連結す
る連結体を設け、上記各浮体の外周面下部から消波板を
張り出し、その各消波板が水面下に位置するようＥこし
たことにある。

以下、本発明の一実施例を第１図〜第７図に基づいて説
明する。本実施例の浮消波堤は、たとえば第１図に示す
ごとく入江の入口に配設されるものであって、（１）は
互いに一定間隔をおいて平行に配設された複数（この実
施例では４本）の浮体であって、長尺棒状の本体（ＩＡ
）と、この本体（ＩＡ）の両端部に設けられた平面形状
三角形の鋭角部（ＩＢ）（ＩＣ）とからなる。この両説
角部（ＩＢ）（ＩＣ）のうし、少なくとも入射波が当た
る鋸の鋭角部（ＩＢ）があればよく、反対側の鋭角部（
１ｃ）を省略してもよい。

この各浮体（１）の構造としては、鉄製水密置体として
もよく、また発泡ウレタンをＦＲＰ伺の被膜で包んだも
のでもよい、（２）は各浮体（１）の端部どぅしを互い
に連結する枠体であって、この実施例では水面（５）の
上方に位置させであるが、潮流が少ない場合には潮流抵
抗が小さくなるので水面下に位置させてもよい。（３）
は各浮体（１）の外周面下部から斜め下方へスカートの
ようにして張り出された消波板であって、水面下ｆと位
置するようｆこＷ／Ａされている。この消波板（３）の
材質としては、鉄製、ＦＲＰ材または他のプラスチック
材などが考えらねる。さらに消波板（３）に適宜ｔこ穴
や切欠きなどを形が６してもよい。（４）は消波板（３
）を補強する複数の補則材である。（５）は海底に配設
された係留用シンカー、（６）は一端が枠体（２）のア
イプレート（７）に連結されると共に他端が枠体（２）
のクローズトチｄツク（８）内を通って係留用シンカー
（５）１こ連結されたチェノである。

上記構成の作用を説明する。まず各浮体（１）が波の入
射方向（ト）と平行となるようにして水面（５）上に汀
かばせる。これＩこよって消波板（３）は水面■下に５
位置する。この状態ｌこおいて、入射波が矢印（４）で
示すごとく進むと、この入射波のうち、鋭角部（１Ｂ）
に当たった波は、斜め方向へ進んで徐波となり、仁の徐
波が互いに干渉して打ち消しあう。まｊこ徐波は浮体本
体（ＩＡ）に当たって伝播していくが、このとき消波板
（３）の傾斜面に打ち上げ砕波する。

さらにこの消波板（３）によって波の水粒子の円軌道が
妨げられ、高抵抗が生じて消波させられるモ（７）であ
る。

ここで、たとえば入射波の卓越波長（λ）に対して浮体
本体（ＩＡ）の長さく■、Ｉ）Ｉ））を同程度に【ノ、
各浮体（１）間の間隔＜１＞を卓越波長（λ）の１／４
程度にした場合、実験によ４れば透過波高（Ｉ（Ｔ）を
入射波高（Ｈｌ）の１／２以下をこすることができた。

また消波効果を上げるためには、浮体本体（ＩＡ）の長
さくＬｌ）１１１１）を増し、間隔（））を小さくすれ
ばよく、波高透過率（Ｃｔ）を１０％にすることもでき
る。

次に固定式消波堤と本発明実施例の浮遊式消波堤との消
波効果を比較すると、第７図（ａ）　（ｂ）のようにな
り、両者の浦波効果はほとんど同じである。

すなわち従来、浮遊式消波堤は、消波の点で固定式消波
堤に比べて劣ると考えられていたか、そのようなことは
ないということを実証するものである。なお波高透過率
（Ｃｔ）は、透過波＾（ＩＩＴ）と入射波高（Ｈｉ　）
との比で示される（　Ｈｓ／Ｈｉ）。

上記実施例では、浮体本体（ＩＡ）の断面がほぼ正方形
で、消波板（３）が本Ｋ（ｔＡ）の外周面の下部から斜
め下方へのびるものを用いたが、これ１２１：限定され
るわけではなく、たとえば第８図の（ａ）〜（ｆ）に示
すような断面形状のものを用いてもよい。また消波板（
３）を穴明き板にしてもよい。

以上述べたごとく本発明の浮消波堤によれば、浮体を複
数個互い昏こ一定間隔をおいて平行に配列しであるから
、この各浮体を波の入射方向に対して平行に配置すれば
、入射波は各浮体の鋭角部Ｉこ当たるだけとなり、反射
波を非常に小さくすることができる。したがって反射波
による彼方が小さく係留力が減じ係留コストを従来に比
べて著しく下げる仁とができるものである。また上記鋭
角部に当たった入射波は斜め方向へ進んで節波となり。

この徐波が互いに干渉して打ち消しあうと共にその徐波
が浮体本体に当たって伝播していき、このときに消波板
上に乗り上げて消波さ・ＵられるものでＪ）る。したが
って浮体本体の長さを入射波の卓越波長と同程度または
それ以」二にしておけば、透過波高を入射波高の１／２
以下にすることができるものである。また各浮体の幅を
大きくする必要がないから建造費も従来に比べ”Ｃ著し
く下げることができるものである。さらに各浮体の［ハ
１を小舟か自由をこ航行できるというメリットもある。

【図面の簡単な説明】

第１図〜第７図は本発明の一実施例をホし、第１図は概
略平面図、第２図は平面図、　ｉ３　Ｂ　因は側面図、
第４図は正面図、第５図は要部の斜視図。 第６図は浮体本体の横断面図、第７図は固定式消波堤と
浮遊式消波捉との消波効果を比較するグラフである。第
８図の（ａ）〜（ｆ）はそれぞれ本発明の他の実施例を
示す浮体本体の概略横断面図である。 （１）・−・浮体、（ＩＡ）・−・浮体本体、（ＩＢ）
（ｌＣ）・・・鋭角部、（２）・・・枠体（連結体）、
（３）・・・消波板、（５）−・・係留用シンカー、（
６）・・・チェノ 代理人　森本義弘 ｇ　　　　　　　　　　　−） Ｃつ 特開昭５８−５８３１１（５）

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １、　長尺棒状の本体と、該本体の両端部のうち、少な
   くとも入射波が当たる側の端部に設けられた平面形状三
   角形の鋭角部とからなる浮体を複数側方いｔこ一定間隔
   をおいて平行に配列し、該各浮体を互いｆこ連結する連
   結体を設け、上記名浮体の外周面下部から消波板を張り
   出し、その各消波板が水面下に位置するように構成した
   ことを特徴とする浮消波堤。