JPS602251Y2 - 浮消波堤 - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 本考案は、たとえば大水深海域で固定の築堤式防波堤を
建設することができないようなところに用いる浮消波堤
に関し、その目的とするところは消波効果を得ることは
もちろんのこと、一般に消波されにくい短波長の波も積
極的に消すことができる浮消波堤を提供することにある
。

浮消波堤において、問題となるのは、消波性能、係留コ
ストおよび建造費である。

消波性能について、浮消波堤は設計の目安として透過波
高が入射波高の半分以下になるように選ばれる。

このとき入射波のエネルギーＥｉは次のようになる。

Ｅｉ＝ＥＲ十Ｅｄ十ＥＴ ただしＥＲ：反射波のエネルギー Ｅｄ：堤で散逸されるエネルギー ＥＴ：透過波のエネルギー ここでＥＴ ＝ １／２Ｅｉであれば、残りの半分は消
波エネルギーとなり、Ｅｄ＋Ｅｉになっている。

従来の浮消波堤は波の入射方向に対して直交する方向に
沿って配置されているため、反射波エネルギー Ｅ Ｒ
の占める割合が大きい。

すなわち反射波が大きくなり強力に係留する必要が生じ
、係留コストが高くなる。

また波長の長い波に対してはその幅を大きくする必要が
生じるので、建造費が増大するものである。

そこで本考案はかかる問題点を解消すると共に前記目的
を達成する浮消波を提供するものであって、その特徴と
するところは、長尺棒状の本体と、該本体の両端部のう
ち、少なくとも入射波が当たる側の端部に設けられた平
面形状三角形の鋭角部とからなる浮体を複数個互いに一
定間隔をおいて平行に配列し、該各浮体を互いに連結す
る連結体を設け、上記各浮体の外周面下部から主消波板
を張り出し、その各主消波板が水面下に位置するように
構威し、適当な消波板の適所に切欠部を形威し、各浮体
間の適所に補助消波板を配設したことにある。

以下、本考案の一実施例を図に基づいて説明する。

本実施例の浮消波堤は、たとえば第１図に示すごとく入
江の入口に配設されるものであって、１は互いに一定間
隔をおいて平行に配設された複数（この実施例では４本
）の浮体であって、長尺棒状の本体ＩＡと、この本体Ｉ
Ａの両端部に設けられた平面形状三角形の鋭角部ＩＢ、
ＩＣとからなる。

この両親角部ＩＢ、ＩＣのうち、少なくとも入射波は当
たる側の鋭角部ＩＢがあればよく、反射側の鋭角部ＩＣ
を省略してもよい。

この各浮体の構造としては、鉄製水密置体としてもよく
、また発泡ウレタンをＦＲＰ材の被膜で包んだものでも
よい。

２は各浮体１の下面に固着された複数の連結杆であって
、これにより各浮体１を互いに連結するものである。

３は各浮体１の外周面下部からスカートのようにして張
り出されると共に上記各連結杆２に連結された主消波板
であって、浮体１の両側に位置する本体部分３Ａと、該
本体部分３Ａの一端から前記鋭角部１Ｂより外方へ突出
する先すぼまり端部３Ｂとから構成されてい。

また適当な主消波板３の適所を適宜に切欠いて切欠部１
０を形威しである。

１１は各浮体１間の適所において連結杆２に連結された
適宜形状の補助消波板である。

さらに主消波板３と補助消波板１１とは水面下に位置す
るように構成されている。

主消波板３および補助消波板１１の材質としては、鉄製
、ＦＲＰ材または他のプラスチック材などが考えられる
。

さらに消波板３，１１として多孔板や鋼板を用いてもよ
い。

４は主消波板３を補強する複数の補剛材である。

５は海底に配設された係留用シンカー、６は一端が連結
杆２または浮体１のアイプレート７に連結されると共に
他端が係留用シンカー５に連結されたチェノである。

上記構成の作用を説明する。

まず各浮体１が波の入射方向Ａと平行となるようにして
水面Ｗ上に浮かばせる。

これによって主消波板３および補助消波板１１は水面Ｗ
下に位置する。

この状態において、入射波が矢印Ａで示すごとく進むと
、この入射波のうち、鋭角部１Ｂに当たった波は、斜め
方向へ進んで節波となり、この節波が互いに干渉して打
ち消しあう。

また節波は浮体本体ＩＡに当たって伝播していくが、こ
のとき主消波板３によって波の水粒子の円軌道が妨げら
れ、渦抵抗が生じて消波させられる。

さらに短波長の波が切欠部１０内に入ったり、補助消波
板１１に当たったり。

して消されるものである。

ここで、たとえば入射波の卓越波長入に対して浮体本体
１Ａの長さＬｐｐを同程度にし、各浮体１間の間隔１を
卓越波長λの１／４程度にした場合、実験によれば透過
波高ＨＴを入射波高ＨｉのＩＩ２以下にすることができ
た。

また消波効果を上げるためには、浮体本体１Ａの長さｔ
ｐｐを増し、間隔１を小さくすればよく、波高透過率Ｃ
ｔを１０％にすることもできる。

次に固定式消波堤と本考案実施例の浮遊式消波堤との消
波効果を比較すると、第６図ａ、 ｂのようになり、両
者の消波効果はほとんど同じである。

すなわち従来、浮遊式消波堤は、消波の点で固定式消波
堤に比べて劣ると考えられていたが、そのようなことは
ないということを実証するものである。

なお波高透過率Ｃｔは、透過波高ＨＴと入射波高Ｈｉと
の比で示される（ＨＴ／Ｈｉ）。

以上述べたごとく本考案の浮消波堤によれば、浮体を複
数個互いに一定間隔をおいて平行に配列しであるから、
この各浮体を波の入射方向に対して平行に配置すれば、
入射波は各浮体の鋭角部に当たるだけとなり、反射波を
非常に小さくすることができる。

したがって反射波によ波力が小さく係留力が減し係留コ
ストを従来に比べて著しく下げることができるものであ
る。

また上記鋭角部に当たった入射波は斜め方向へ進んで節
波となり、この節波が互いに干渉して打ち消しあうと共
にその節波が浮体本体に当たって伝播していき、このと
きに主消波板によって波の小粒子の円軌道が妨げられ、
渦抵抗が生じて消波させられるものである。

したがって浮体本体の長さを入射波の卓越波長と同程度
またはそれは以上にしておけば、透過波高を入射波高の
１７２以下にすることができるものである。

また各浮体の幅を大きくする必要がないから建造費も従
来に比べて著しく下げることができるものである。

さらに適当な主消波板の適所に切欠部を形威し、各浮体
間の適所に補助消波板を配設しであるから、上記主消波
板で消波されなかった短波長の波が上記切欠部内に入っ
たり、補助消波板に当たったりして消されるものである
。

【図面の簡単な説明】

図は本考案の一実施例を示し、第１図は概略平面図、第
２図は平面図、第３図は側面図、第４図は背面図、第５
図は浮体の横断面図、第６図は固定式消波堤と浮遊式消
波堤との消波効果を比較するグラフである。 １・・・浮体、ＩＡ・・・浮体本体、ＩＢ・・・鋭角部
、２・・・連結杆、３・・・主消波板、５・・・係留用
シンカー、６・・・チェノ、 １０・・・切欠部、 １１・・・補助消波板。

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 長尺棒状の本体と、該本体の両端部のうち、少なくとも
   入射波が当たる側の端部に設けられた平面形状三角形の
   鋭角部とからなる浮体を複数個互いに一定間隔をおいて
   平行に配列し、該各浮体を互いに連結する連結体を設け
   、上記各浮体の外周面下部から主消波板を張り出し、そ
   の各主消波板が水面下に位置するように構威し、適当な
   主消波板の適所に切欠部を形威し、各浮体間の適所に補
   助消波板を配設したことを特徴とする浮消波堤。