JPS602252Y2 - 浮消波堤 - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 本考案は、たとえば大水深海域で固定の築堤式防波堤を
建設することができないようなところに用いる浮消波堤
に関し、その目的とするところは消波効果を得ることが
できることはもちろんのこと、一般に消波されにくい短
波長の波も積極的に消すことができる浮消波堤を提供す
ることにある。

浮消波堤において、問題となるのは、消波性能、係留コ
ストおよび建造費である。

消波性能について、浮消波堤は設計の目安として透過波
高が入射波高の半分以下になるように選ばれる。

このとき入射波のエネルギーＥｉは次のようになる。

Ｅｉ＝ＥＲ十Ｅｄ十ＥＴ ただしＥＲ：反射波のエネルギー Ｅｄ＝堤で散逸されるエネルギー ＥＴ＝透過波のエネルギー ここでＥＴ ＝ １／２Ｅｉであれば、残りの半分は消
波エネルギーとなり、Ｅｄ十ＥＲになっている。

従来の浮消波堤は波の入射方向に対して直交する方向に
沿って配置されているため、反射波エネルギーＥＲの占
める割合が大きい。

すなわち反射波が大きくなり強力に係留する必要が生じ
、係留コストが高くなる。

また波長の長い波に対してはその幅を大きくする必要が
生じるので、建造費が増大するものである。

そこで本考案はかかる問題点を解消すると共に前記目的
を達成する浮消波堤を提供するものであって、その特徴
とするところは、長尺棒状の本体と、該本体の両端部の
うち、少なくとも入射波が当たる側の端部に設けられた
平面形状三角形の鋭角部とからなる浮体を複数個互いに
一定間隔をおいて平行に配列し、該各浮体を互いに連結
する連結枠を設け、上記各浮体の外周面下部から消波板
を張り出し、その各消波板が水面下に位置するように構
威し、上記連結枠に消波用網を張り、数組に囲まれた枠
内に多数の軽量消波部材を挿入したことにある。

以下、本考案の一実施例を第１図〜第６図に基づいて説
明する。

本実施例の浮消波堤は、たとえば第１図に示すごとく入
江の入口に配設されるものであって、１は一定間隔をお
いて互いに平行に配設された複数（この実施例では５本
）の浮体であって、長尺棒状の本体ＩＡと、この本体１
Ａの涼端部に設けられた平面形状三角形の鋭角部１Ｂ、
ＩＣとからなる。

この両鏡角部ＩＢ、ＩＣのうち、少な（とも入射波が当
たる側の鋭角部ＩＢがあればよく、反対側の鋭角部ＩＣ
を省略してもよい。

この各浮体１の構造としては、製鉄水密置体としてもよ
く、また発泡ウレタンをＦＲＰ材の被膜で包んだもので
もよい。

２は各浮体１の下面に固着された複数の連結枠であって
、これにより各浮体１を互いに連結するものである。

３は各浮体１の外周面下部から斜め下方へスカートのよ
うにして張り出された消波板であって、浮体１の両側に
位置する本体部分３Ａと、該本体部分３Ａの両端から前
記鋭角部ＩＢ、ＩＣより外方へ突出する先すぼまり端部
３Ｂ、３Ｃとから樹皮されている。

１０は上記連結枠２に配設された消波用金網であって、
その内部には、ウレタンや発泡スチロール等の短波長の
波を消すための消波部材を挿入しである。

前記消波板３は水面下に位置するように樹皮されている
。

消波板３の材質としては、鉄製、ＦＲＰ材または他のプ
ラスチック材などが考えられる。

さらに消波板３として多孔板や網板を用いてもよい。

４は消波板３を補強する複数の補剛材である。

５は海底に配設された係留用シンカー、６は一端が連結
枠２のアイプレート７に連結されると共に他端が係留用
シンカー５に連結されたチェ７である。

上記樹皮の作用を説明する。

まず各浮体１が波の入射方向Ａと平行となるようにして
水面Ｗ上に浮かばせる。

これによって消波板３は水面Ｗ下に位置する。

この状態において、入射波が矢印Ａで示すごとく進むと
、この入射波のうち、鋭角部ＩＢに当たった波は、斜め
方向へ進んで節波となり、この節波が互いに干渉して打
ち消しあう。

また節波は浮体本体１Ａに当たって伝播していくが、こ
のとき消波板３の傾斜に打ち上げ砕波する。

さらにこの消波板３によって波の水粒子の円軌道が妨げ
られ、渦抵抗が生じて消波させられる。

さらに短波長の波が金網１０およびその内部の消波部材
で攪拌され消される。

ここで、たとえば入射波の卓越波長入に対して浮体本体
ＩＡの長さＬｐｐを同程度にし、各浮体１間の間隔１を
卓越波長入の１７４程度にした場合、実験によれば透過
波高Ｈ丁を入射波高Ｈｉの１７２以下にすることができ
た。

また消波効果を上げるためには、浮体本体ＩＡの長さＬ
ｐｐを増し、間隔１を小さくすればよく、波高透過率Ｃ
ｔを１０％にすることもできる。

次に固定式消波堤と本考案実施例の浮遊式消波堤との消
波効果を比較すると、第６図ａ、 ｂのようになり、両
者の消波効果はほとんど同じである。

すなわち従来、浮遊式消波堤は、消波の点で固定式消波
堤に比べて劣ると考えられていたが、そのようなことは
ないということを実証するものである。

なお、波高透過率Ｃｔは、透過波高Ｈ↑と入射波高Ｈｉ
との比で示される（Ｈア／Ｈｉ）。

上記実施例では連結枠２および金網１０を水面Ｗ下に配
置したが、第７図に示すごとく、その上部を水面Ｗより
上方に位置させるようにしてもよい。

この場合、係留反力が増加する反面、短波長の波を消す
効果は増大する。

以上述べたごとく本考案の浮消波堤によれば、浮体を複
数個互いに一定間隔をおいて平行に配列しであるから、
この各浮体を波の入射方向に対して平行に配置すれば、
入射波は各浮体の鋭角部に当たるだけとなり、反射波を
非常に小さくすることができる。

したがって反射波による波力が小さく係留力が減じ係留
コストを従来に比べて著しく下げることができるもので
ある。

また上記鋭角部に当たった入射波は斜め方向へ進んで節
波となり、この節波が互いに干渉して打ち消しあうと共
にその節波が浮体本体に当たって伝播していき、このと
きに消波板上に乗り上げて消波させられるものである。

したがって浮体本体の長さを入射波の卓越波長と同程度
またはそれ以上にしておけば、透過波高を入射波高の１
／２以下にすることができるものである。

また各浮体の幅を大きくする必要がないから建造費も従
来に比べて著しく下げることができるものである。

さらに連結枠に消波用網を張り、数組に囲まれた枠内に
多数の軽量消波部材を挿入しであるから、消波板で消波
されにくい短波長の波がその網および消波部材に当たっ
て消されるものである。

【図面の簡単な説明】

第１図〜第６図は本考案の一実施例を示し、第１図は概
略平面図、第２図は平面図、第３図は側面図、第４図は
背面図、第５図は浮体の横断面図、第６図は固定式消波
堤と浮遊式消波堤との消波効果を比較するグラフである
。 第７図は本考案の他の実施例を示す背面図である。 １・・・浮体、１Ａ・・・浮体本体、 部、２・・・連結枠、３・・・消波板、 −１６・・・チェノ、１０・・・網。 １Ｂ、ＩＣ・・・鋭角 ５・・・係留用シンカ

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 長尺棒状の本体と、該本体の両端部のうち、少なくとも
   入射波が当たる側の端部に設けられた平面形状三角形の
   鋭角部とからなる浮体を複数個互いに一定間隔をおいて
   平行に配列し、該各浮体を互いに連結する連結枠を設け
   、上記各浮体の外周面下部から消波板を張り出し、その
   各消波板が水面下に位置するように構威し、上記連結枠
   に消波用網を張り、数組に囲まれた枠内に多数の軽量消
   波部材を挿入したことを特徴とする浮消波堤。