JPH1159041A - 偽造防止印刷物 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 どのような濃淡及び複写方式で複写しても確
実に複写物に変化を起こして原稿との差異を明確にする
ことができ、且つコストの低い偽造防止印刷物を提供す
ることを目的とする。 【解決手段】 多数の微細要素から成る第１のパターン
２ａが形成された第１の領域２ａ′と、第１のパターン
２ａの微細要素よりも小さい多数の微細要素からなる第
２のパターン２ｂが形成された第２の領域２ｂ′とが接
することにより構成されるコピーイマージュ２に、地紋
３が重ねて印刷されており、該地紋３の一部は白抜きに
なっている。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、カラーコピー機な
どによる偽造を防止する技術を用いた印刷物に関するも
のである。

【０００２】

【従来の技術】近年、デジタルカラーコピー機が普及
し、その性能は著しく向上している。そのため、それま
では特殊な技術を要した金券などの偽造が、簡単且つ精
巧にできることとなった。そこで、カラーコピー機の性
能の向上とともに、様々な偽造防止手段が施された印刷
物が提案されてきた。例えば、複写することで原稿には
ない模様などを現出させる印刷物では、原稿と複写物と
の差異が明確になるので複写物の発見を容易に行うこと
ができる。

【０００３】図６(イ)は従来の偽造防止印刷物の一部を
拡大して示した模式図であり、同図(ロ)はその複写物を
示している。該偽造防止印刷物には、一面に図６(イ)に
示すコピーイマージュ２２と地紋２３が形成されてい
る。規則的に並んだ点で構成された網点２２ａと、網点
２２ａの点よりも小さい点で構成された網点２２ｂから
成るコピーイマージュ２２は、原稿にはない文字や模様
などを複写物に現出させるためのものである。また、円
と直線のパターンから成る地紋２３は、コピーイマージ
ュ２２に重ねて印刷されており、網点２２ａ,２２ｂの
識別を困難にするために設けられている。

【０００４】図７(イ)及び(ロ)には、単位面積内に形成
された網点２２ａ,２２ｂをそれぞれ等倍に拡大して示
している。これらの網点２２ａ,２２ｂは互いに点の大
きさは異なるが、各図を占めるそれぞれの点の合計面積
はほぼ等しい。即ち、単位面積あたりの点の占める面積
率はほぼ同じであることを特徴とする。

【０００５】該コピーイマージュ２２において、実際に
はいずれの点も微細であり、且つ単位面積あたりの点の
占める面積率はほぼ同じであることから、目視ではこれ
らの網点２２ａ,２２ｂを識別しにくくなっている。
尚、図６では分かりやすいように、網点２２ａ,２２ｂ
の差異を顕著に示している。

【０００６】この印刷物を原稿として複写すると、複写
機は網点２２ａ,２２ｂの違いを認識することができる
ので、網点２２ａの点はほぼ完全に再現され、網点２２
ｂの点は薄く再現されるか、あるいはほとんど再現され
ないため、図６(ロ)に示すように、原稿では確認できな
かった「コピー」の警告文字が現れる。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】複写機は複写物の濃淡
を自在に調節できる機能を有するが、複写機の能力の向
上によりその調節範囲がより広くなり、この濃淡の調節
によれば、従来の偽造防止印刷物を複写してもコピーイ
マージュによる警告文字が現れない場合があり、偽造防
止手段の効果が発揮できないものであった。

【０００８】また、複写機は原稿の種類(文字、写真、地
図など)により、解像度などその複写方式を適当に調整
する機能を有するが、いわゆる写真モードで複写した場
合ではコピーイマージュの警告文字が現れにくく、さら
に解像度の高い複写ではコピーイマージュが完全に再現
されることがあった。このように問題点のある偽造防止
手段に代わって、よりセキュリティー性の高い偽造防止
技術(ホログラムなど)を用いてもよいが、コストが高い
ために適用する印刷物によっては取り入れられない場合
がある。

【０００９】本発明は上記課題を鑑み、どのような濃淡
及び複写方式で複写しても確実に複写物に変化を起こし
て原稿との差異を明確にすることができ、且つコストの
低い偽造防止印刷物を提供することを目的とする。

【００１０】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、請求項１の偽造防止印刷物は、多数の微細要素から
成る第１のパターンが形成された第１の領域と、前記第
１のパターンの微細要素よりも小さい多数の微細要素か
ら成る第２のパターンが形成された第２の領域とが接す
ることにより構成されるコピーイマージュに、地紋が重
ねて印刷されており、該地紋の一部は白抜きになってい
ることを特徴とする。

【００１１】請求項２の偽造防止印刷物は、請求項１に
記載の偽造防止印刷物において、前記地紋は前記第１の
パターンの微細要素よりも細く、前記第２のパターンの
微細要素よりも太い線から成ることを特徴とする。

【００１２】請求項３の偽造防止印刷物は、請求項１及
び２に記載の偽造防止印刷物において、前記第１のパタ
ーンは微細要素は直径約０.１５〜０.２５mmの点から成
り、該微細要素が線密度５０〜８０線/inch程度の線群
を形成するように並んだもので、前記第２のパターンは
直径約０.０５〜０.１０mmの点から成り、該微細要素が
線密度１５０〜２００線/inch程度の線群を形成するよ
うに並んだものであることを特徴とする。

【００１３】請求項４の偽造防止印刷物は、請求項１〜
３に記載の偽造防止印刷物において、前記第１のパター
ンの微細要素及び第２のパターンの微細要素により占め
る面積が、傾斜状又は段階的に変化していることを特徴
とする。

【００１４】請求項５の偽造防止印刷物は、請求項１〜
４に記載の偽造防止印刷物において、少なくとも１カ所
に色度座標上でトナーの色再現領域外に分布する色が用
いられていることを特徴とする。

【００１５】

【発明の実施の形態】以下、図面に従って、本発明に係
る偽造防止印刷物の具体的な実施形態を詳細に説明す
る。図１は、本発明に係る第１実施形態の偽造防止印刷
物の概略図である。定期券１の点線で囲まれた領域１ａ
とそれ以外の領域１ｂには、後述するコピーイマージュ
と地紋が組合わさって印刷されており、中央付近よりや
や下には後述する変色インクが施された帯状のパターン
４が形成されている。

【００１６】本実施形態では領域１ａを矩形としたが、
デザイン模様や定期券１を発行している会社のロゴやマ
ークなどどのような形状でもよい。尚、図１ではコピー
イマージュ及び地紋は図示していない。また、分かりや
すいように領域１ａを点線で囲んでいるが、実際にはこ
の点線は設けられていない。

【００１７】上記コピーイマージュ、地紋、及び帯状の
パターン４を背景として、その上に利用区間、氏名及び
使用期限などの文字１ｃが印刷されている。本実施形態
では本発明の技術を定期券に適用したが、このほかの有
価証券など偽造されると不都合が生じる印刷物に用いる
とよい。

【００１８】図２(イ)は定期券１の領域１ａの一部分を
拡大した模式図であり、同図(ロ)は領域１ｂの一部分を
拡大した模式図である。定期券１の領域１ａ,１ｂに
は、第１の網点２ａと第２の網点２ｂとから成るコピー
イマージュ２が形成されている。領域１ａ,１ｂともに
多数の「コピー」の文字を型どった領域２ａ′が規則的
に配置形成されており、「コピー」の文字の領域２ａ′
には第１の網点２ａが、それ以外の領域２ｂ′には第２
の網点２ｂが形成されている。尚、図２では多数の領域
２ａ′のうちの一つを示している。

【００１９】本実施形態では領域２ａ′として「コピ
ー」の文字を型どったものとしているが、ほかの警告文
句やマークなどでもよく、その形状は特に限られない。
また、本実施形態とは逆に、領域２ａ′に第２の網点２
ｂ、領域２ｂ′に第１の網点２ａを形成してもよい。

【００２０】網点とは、微細要素である点が規則的に多
数並んだパターンである。第１の網点２ａを構成してい
る点は線密度が５０〜８０線/inch程度の線群を形成す
るように位置し、点の直径と横に並ぶ点との間隔を１：
１としていることから、その直径は約０.１５〜０.２５
mmとなっている。また、第２の網点２ｂを構成している
点は線密度が１５０〜２００線/inch程度の線群を形成
するように位置し、点の直径と横に並ぶ点との間隔を
１：１としていることから、その直径は約０.０５〜０.
１０mmとなっている。

【００２１】上記従来技術で説明したように、コピーイ
マージュ２の第１及び第２の網点２ａ,２ｂは点の大き
さは互いに異なるが、いずれの点も微細であり、且つ単
位面積あたりの点の占める面積率はほぼ等しいことか
ら、目視ではこれらの第１及び第２の網点２ａ,２ｂを
識別しにくい。尚、図２では分かりやすいように、第１
及び第２の網点２ａ,２ｂを構成する点の大きさの差異
を顕著に示している。

【００２２】また、第１の網点２ａはそこに用いられる
色により、第２の網点２ｂよりも目立つことがある。そ
の場合、上述した単位面積あたりの点の占める面積率を
第１の網点２ａと第２の網点２ｂとでほぼ同じものとは
せず、第１の網点２ａの面積率を第２の網点２ｂのそれ
よりも小さくすると、第１の網点２ａが目立たちにくく
なる。

【００２３】また、本実施形態ではコピーイマージュ２
を２つの網点で構成したが、このほかにも網点と万線、
又は万線同士でコピーイマージュを構成してもよい。そ
の場合、単位面積あたりの点と線、又は線同士の占める
面積率をほぼ等しくすることで、原稿の状態ではこの２
つのパターンを区別することはできないが、複写物には
異なった状態で再現させることができる。

【００２４】図２(ロ)に示す領域１ｂには、コピーイマ
ージュ２とともに地紋３が印刷されている。地紋３は円
と直線から成る線描のパターンによって構成されてい
る。本実施形態では、この地紋３の線幅Ｌ3は、前記コ
ピーイマージュの第１の網点２ａを構成する点の直径Ｌ
2aと、第２の網点２ｂを構成する点の直径Ｌ2bに対し
て、Ｌ2b＜Ｌ3＜Ｌ2aの関係を満たしている。尚、本実
施形態の地紋３は円と直線から成るものであるが、一般
には定期券１を発行している会社のロゴやマークなどが
用いられることが多く、パターンの形状は限られていな
い。

【００２５】領域１ａでは領域１ｂと同様にコピーイマ
ージュ２に地紋３を重ねているが、地紋３の線の部分が
白抜きとなっている。図２(イ)中、３′は白抜きになっ
た地紋を示している。図２(イ),(ロ)に示すように、領
域１ａと領域１ｂとでは地紋３が白抜きとなっている分
だけ、領域１ａの方が領域１ｂよりも薄く見える。これ
らの地紋３,３′は、目視での第１及び第２の網点２ａ,
２ｂの識別をより困難にするために設けられたものであ
る。尚、地紋の線幅Ｌ3は上記寸法に限られることはな
く、目視での識別を困難にするように設けられればよい
ものである。

【００２６】定期券１の中心よりやや下方に形成された
帯状のパターン４(図１参照)には、色度座標上でトナー
の色再現領域外に分布する色が用いられる。該色度座標
上でトナーの色再現領域外に分布する色について以下に
説明する。図３は色度座標である。ｘ軸、ｙ軸とも色相
を表しており、座標上の点はその位置の色度座標(ｘ,
ｙ)によって表される色を示している。太線枠内Ａは人
間の認識できる色を領域にして示している。

【００２７】カラーコピー機の３原色カラートナーによ
る再現可能な色や、印刷インクによる再現可能な色には
限界がある。トナーによる再現可能な色の方が、印刷イ
ンクによる再現可能な色よりもその数は少なく、色度座
標上で領域として示した場合、トナーの色再現領域の方
が印刷インクの色再現領域より狭いものとなる。従っ
て、印刷インクの色再現領域には含まれるが、トナーの
色再現領域には含まれない色が存在する。

【００２８】例えば、図３において、Ｂは印刷インクで
再現可能なライトグリーン系の色であり、Ｃはトナーで
再現可能なライトグリーン系の色の分布である。図に示
すように、印刷インクで再現可能な色Ｂはトナーで再現
可能な色の分布Ｃとは異なるものである。つまり、印刷
インクで再現可能な色Ｂはトナーの色再現領域外に分布
する色なので、トナーで再現することはできない。従っ
て、上記印刷インクで再現可能な色Ｂを用いた印刷物を
原稿として複写した場合、その部分はトナーでは再現で
きないことから、ライトグリーン系の色とは全く異なる
ライトブルーとなって再現され、原稿との明確な差異が
生じる。

【００２９】尚、カラーコピー機は通常、特定の色に対
する感度が悪いことが多いので、たとえ、カラーコピー
機の精度が向上し、前記パターン４(図３におけるＢ部
分)の部分がそれに似た色調で複写可能となったとして
も、その場合には普通の黄、赤、藍(アイ)のプロセスイ
ンクで印刷されている部分において、前記特定の色だけ
が他の色に比べて濃く複写されることになる。即ち、パ
ターン４以外のところでもその特定の色が強調されたも
のとなるので、その部分では原稿とは明らかに異なり、
十分見分けのつく差異が生じる。

【００３０】次に、本実施形態の定期券１をデジタルカ
ラーコピー機で複写した場合について説明する。図４
(イ)は複写物が濃く現出されるよう設定した場合の複写
物、(ロ)は複写物が薄く現出されるよう設定した場合の
複写物を模式的に示している。図４(イ)に示すように、
複写物が濃く現出されるよう設定した場合、領域１ａで
は第１の網点２ａと第２の網点２ｂとの差異を複写機が
認識して、第１の網点２ａは第２の網点２ｂに比べて濃
く再現される。(尚、薄く再現された第２の網点２ｂは図
示していない。)

【００３１】故に、原稿では認識困難な第１の網点２ａ
による「コピー」の文字が明瞭に確認できる。このと
き、領域１ｂでも第１の網点２ａと第２の網点２ｂとは
異なった状態で現出されるが、地紋３もはっきりと現出
され、また領域１ｂの第２の網点２ｂに地紋が重なるた
め、複写機が実際の濃度より濃く認識され、「コピー」
の文字以外の部分も複写されることから、「コピー」の
文字が確認しにくいものとなる。

【００３２】また、図４(ロ)に示すように、複写機の濃
度調整によって複写物が薄く現出されるよう設定した場
合、領域１ｂでは第１の網点２ａと第２の網点２ｂとの
差異を複写機が認識して、第１の網点２ａが第２の網点
２ｂに比べて濃く再現される。(尚、薄く再現された第２
の網点２ｂは図示していない。)故に、原稿では認識困難
な第１の網点２ａによる「コピー」の文字が明瞭に確認
できる。これは複写物の濃度を薄く調整したことから、
第１の網点２ａの点の直径より線幅の狭い地紋３(図示
せず)の線が薄く現出されるので、地紋３によって「コ
ピー」の文字が妨げられないからである。

【００３３】このとき、領域１ａでも第１の網点２ａと
第２の網点２ｂとは異なった状態で現出されるが、第１
の網点２ａが薄い点で現出されることから、「コピー」
の文字は確認しにくい。これは領域１ａの第１の網点２
ａに地紋３の白抜きの部分が重なっているので、複写機
が領域１ａの第１の網点２ａを領域１ｂの第１の網点２
ａよりも薄いと認識するからである。

【００３４】上述したように、本実施形態の定期券１を
用いれば、複写機の濃度調節によって複写物が濃く現出
されるよう設定した場合には領域１ａに、複写物が薄く
現出されるよう設定した場合には領域１ｂに「コピー」
の文字が明瞭に現れる。故に、どのような濃淡で複写し
ても原稿と複写物との差異が明確となり、複写物の発見
が瞬時に行える。

【００３５】また、写真を複写するためのいわゆる写真
モードの場合、従来の偽造防止印刷物ではコピーイマー
ジュの効果があまり得られなかったが、本実施形態によ
ると領域１ａ又は領域１ｂにコピーイマージュ２の「コ
ピー」の文字がはっきりと現れる。

【００３６】次に、本発明に係る第２実施形態の偽造防
止印刷物について説明する。本実施形態の偽造防止印刷
物は、第１実施形態の偽造防止印刷物とその構成がほぼ
同じ定期券で、背景部として後述するコピーイマージュ
や地紋が形成されている上に文字が印刷されている。背
景部は第１実施形態と同様に、中央付近の矩形状の第３
の領域１１ａとそれ以外の第４の領域１１ｂとに分けら
れる(図５参照)。また、中央付近よりやや下には、第１
実施形態と同様の変色インクが施された帯状のパターン
４(図５参照)が形成されている。

【００３７】本実施形態のコピーイマージュ１２につい
て説明する。図５には定期券１１上の領域１１ａ,１１
ｂに形成されたコピーイマージュ１２を模式的に示した
図である。ここでは分かりやすいように領域１１ａを点
線で囲んであるが、実際にはこの点線はない。領域１１
ａ,１１ｂには多数の「コピー」の文字を型どった部分
が規則的に配置形成されている。

【００３８】本実施形態のコピーイマージュ１２は、第
３の網点１２ａ及び第４の網点１２ｂから成るもので、
「コピー」の文字を型どった領域１２ａ′には第３の網
点１２ａが形成されており、それ以外の領域１２ｂ′に
は第４の網点１２ｂが形成されている。尚、図５では領
域１２ａ′が小さいことから、第３の網点１２ａを構成
する点は「コピー」の文字に沿って一列に形成されてい
るが、実際には第１実施形態の図２に示すように領域１
２ａ′には多数の微細な点が形成されている。

【００３９】第３の網点１２ａを構成している点は、定
期券１１の最も左側では第１実施形態の網点２ａと同様
に線密度が５０〜８０線/inch程度の線群を形成するよ
うに位置し、点の直径と横に並ぶ点との間隔を１：１と
している。そして、この横に並ぶ点との間隔に対する点
の直径が、左から右へいくに従って連続的に小さくなっ
ている。

【００４０】また、第４の網点１２ｂを構成している点
は、定期券１１の最も左側では第１実施形態の網点２ｂ
と同様に線密度が１５０〜２００線/inch程度の線群を
形成するように位置し、点の直径と横に並ぶ点との間隔
を１：１としている。そして、この横に並ぶ点との間隔
に対する点の直径が、左から右へいくに従って連続的に
小さくなっている。このとき、第３の網点１２ａと第４
の網点１２ｂとでは、ほぼ同じ割合で点の大きさを変化
している。

【００４１】本実施形態のコピーイマージュ１２では、
第３及び第４の網点１２ａ,１２ｂが左から右へ移るに
従って、その点の大きさが連続的に小さくなることか
ら、定期券１１は左側で最も色が濃く、右へいくに従っ
て色が連続的に薄くなる、いわゆるグラデーションを有
する色調となっている。

【００４２】第３の網点１２ａと第４の網点１２ｂとで
はその点の大きさは異なるが、いずれの点も微細であ
り、第１実施形態と同様に単位面積あたりの点の占める
面積率が定期券１１の縦方向でほぼ同じとしているの
で、目視ではこれらの第３及び第４の網点１２ａ,１２
ｂを識別しにくい。尚、図５では分かりやすいように、
第３及び第４の網点１２ａ,１２ｂを構成する点の大き
さの差異を顕著に示している。

【００４３】図５には示していないが、領域１１ｂには
コピーイマージュ１２とともに第１実施形態の地紋３と
同じパターンからなる地紋が印刷されている(図２参
照)。この地紋の線幅は一定幅でも構わないが、前記コ
ピーイマージュの第３の網点１２ａを構成する点の直径
よりも小さく、第４の網点１２ｂを構成する点の直径よ
りも大きいことを、定期券１１上のいずれの位置におい
ても満たしている。即ち、地紋３の線幅は左から右へい
くに従って連続的に細くなっていることが好ましい。

【００４４】また、領域１１ａでは領域１１ｂと同様に
コピーイマージュ１２に前記地紋を重ねているが、地紋
の線の部分が白抜きになっている。故に、領域１ａと領
域１ｂとでは地紋が白抜きとなっている分だけ、領域１
ａの方が領域１ｂよりも薄く見える。これらの地紋は、
目視での第３及び第４の網点１２ａ,１２ｂの識別をよ
り困難にするために設けられたものである。

【００４５】本実施形態の定期券１１を複写機で複写す
ると、第１実施形態と同様に、複写物が濃く現出される
よう設定した場合には領域１１ａに「コピー」の文字が
現れ、複写物が薄く現出されるよう設定した場合には領
域１ｂに「コピー」の文字が現れる。

【００４６】故に、どのような濃淡で複写しても原稿と
複写物との差異が明確となり、複写物の発見が瞬時に行
える。また、前記色度座標上でトナーの色再現領域外の
色を原稿に用いていることにより、複写物には原稿には
ない色が現れるので、さらにどのような濃淡で複写して
も一見して原稿とは異なると判断できる複写物を得るこ
とができる。

【００４７】また、複写機によっては解像度が高いこと
から、網点を構成する非常に小さい点もはっきり再現で
きるように調整を行えるものもあり、上述した「コピ
ー」の文字が浮き上がりにくい場合もあるが、定期券１
１の右側に位置する第４の網点１２ｂの非常に小さい点
もはっきり再現すると、原稿にあるようなグラデーショ
ンが消えて全体にほぼ一様な色調となり、原稿との差異
が明確となる。故に、本第２実施形態の定期券１１は、
第１実施形態のものよりもさらに高い偽造防止効果を有
するものとなる。また、本発明の２つの実施形態では、
変色インクで帯状のパターン４を形成したものにおいて
説明を行ったが、地紋やコピーイマージュを形成する部
分に変色インクを利用してもよいものである。

【００４８】

【発明の効果】以上説明したように、請求項１から請求
項５の偽造防止印刷物は、複写機の濃淡の調節や複写方
式をどのように設定してもコピーイマージュ及び地紋に
よって原稿にはない文字や模様などが複写物に現れ、原
稿とは異なった複写物を得ることができる。また、従来
の印刷技術で対応できるものであるから、様々な印刷物
に適用してもコストは低くすむ。

【００４９】また、請求項４の偽造防止印刷物は、網点
を形成する非常に小さい点も明確に再現できる調整が可
能で、２つの網点の差異は現れにくい複写機で複写した
場合においても、網点のグラデーションが消えて全体に
一様な色となる。従って、さらに広い範囲の解像度にも
対応可能となる。

【００５０】請求項５の偽造防止印刷物は、色度座標上
でトナーの色再現領域外に分布する色のパターンは、複
写しても原稿と同じ色には再現されないので、請求項１
から４のコピーイマージュによって発生する文字や模様
などとともに、原稿と複写物との差異をいっそう明確に
する。

【図面の簡単な説明】

【図１】 本発明の偽造防止印刷物である定期券１の上
面を模式的に示した図である。

【図２】 (イ)は第１実施形態の定期券１における領域
１ａを模式的に示した図であり、(ロ)は領域１ｂを模式
的に示した図である。

【図３】 第１実施形態の帯状のパターン４に用いられ
た色を表す色度座標である。

【図４】 第１実施形態の定期券１を複写して、(イ)複
写物が濃く現出されるよう設定した場合、及び(ロ)複写
物が薄く現出されるよう設定した場合に得られた複写物
を模式的に示した図である。

【図５】 第２実施形態の定期券１１におけるコピーイ
マージュ１２のみを模式的に示した図である。

【図６】 (イ)は従来技術の偽造防止印刷物を模式的に
示した図であり、(ロ)はその複写物を模式的に示した図
である。

【図７】 従来技術のコピーイマージュ２２における
(イ)網点２２ａと、(ロ)網点２２ｂの一部拡大図であ
る。

【符号の説明】

１ 定期券 ２ コピーイマージュ ２ａ 第１の網点 ２ｂ 第２の網点 ３ 地紋 ４ 帯状パターン １１ 定期券 １２ コピーイマージュ １２ａ 第１の網点 １２ｂ 第２の網点

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 多数の微細要素から成る第１のパターン
   が形成された第１の領域と、前記第１のパターンの微細
   要素よりも小さい多数の微細要素から成る第２のパター
   ンが形成された第２の領域とが接することにより構成さ
   れるコピーイマージュに、地紋が重ねて印刷されてお
   り、該地紋の一部は白抜きになっていることを特徴とす
   る偽造防止印刷物。
2. 【請求項２】 前記地紋は前記第１のパターンの微細要
   素よりも細く、前記第２のパターンの微細要素よりも太
   い線から成ることを特徴とする請求項１に記載の偽造防
   止印刷物。
3. 【請求項３】 前記第１のパターンは微細要素は直径約
   ０.１５〜０.２５mmの点から成り、該微細要素が線密度
   ５０〜８０線/inch程度の線群を形成するように並んだ
   もので、前記第２のパターンは直径約０.０５〜０.１０
   mmの点から成り、該微細要素が線密度１５０〜２００線
   /inch程度の線群を形成するように並んだものであるこ
   とを特徴とする請求項１及び２に記載の偽造防止印刷
   物。
4. 【請求項４】 前記第１のパターンの微細要素及び第２
   のパターンの微細要素により占める面積が、傾斜状又は
   段階的に変化していることを特徴とする請求項１〜３に
   記載の偽造防止印刷物。
5. 【請求項５】 少なくとも１カ所に色度座標上でトナー
   の色再現領域外に分布する色が用いられていることを特
   徴とする請求項１〜４に記載の偽造防止印刷物。