JP3897405B2

JP3897405B2 - 偽造防止印刷物

Info

Publication number: JP3897405B2
Application number: JP22678197A
Authority: JP
Inventors: 剛橋本; 俊和日永田; 博一前川
Original assignee: Dai Nippon Printing Co Ltd
Current assignee: Dai Nippon Printing Co Ltd
Priority date: 1997-08-22
Filing date: 1997-08-22
Publication date: 2007-03-22
Anticipated expiration: 2017-08-22
Also published as: JPH1159041A

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、カラーコピー機などによる偽造を防止する技術を用いた印刷物に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
近年、デジタルカラーコピー機が普及し、その性能は著しく向上している。そのため、それまでは特殊な技術を要した金券などの偽造が、簡単且つ精巧にできることとなった。そこで、カラーコピー機の性能の向上とともに、様々な偽造防止手段が施された印刷物が提案されてきた。例えば、複写することで原稿にはない模様などを現出させる印刷物では、原稿と複写物との差異が明確になるので複写物の発見を容易に行うことができる。
【０００３】
図６(イ)は従来の偽造防止印刷物の一部を拡大して示した模式図であり、同図(ロ)はその複写物を示している。該偽造防止印刷物には、一面に図６(イ)に示すコピーイマージュ２２と地紋２３が形成されている。規則的に並んだ点で構成された網点２２ａと、網点２２ａの点よりも小さい点で構成された網点２２ｂから成るコピーイマージュ２２は、原稿にはない文字や模様などを複写物に現出させるためのものである。また、円と直線のパターンから成る地紋２３は、コピーイマージュ２２に重ねて印刷されており、網点２２ａ,２２ｂの識別を困難にするために設けられている。
【０００４】
図７(イ)及び(ロ)には、単位面積内に形成された網点２２ａ,２２ｂをそれぞれ等倍に拡大して示している。これらの網点２２ａ,２２ｂは互いに点の大きさは異なるが、各図を占めるそれぞれの点の合計面積はほぼ等しい。即ち、単位面積あたりの点の占める面積率はほぼ同じであることを特徴とする。
【０００５】
該コピーイマージュ２２において、実際にはいずれの点も微細であり、且つ単位面積あたりの点の占める面積率はほぼ同じであることから、目視ではこれらの網点２２ａ,２２ｂを識別しにくくなっている。尚、図６では分かりやすいように、網点２２ａ,２２ｂの差異を顕著に示している。
【０００６】
この印刷物を原稿として複写すると、複写機は網点２２ａ,２２ｂの違いを認識することができるので、網点２２ａの点はほぼ完全に再現され、網点２２ｂの点は薄く再現されるか、あるいはほとんど再現されないため、図６(ロ)に示すように、原稿では確認できなかった「コピー」の警告文字が現れる。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】
複写機は複写物の濃淡を自在に調節できる機能を有するが、複写機の能力の向上によりその調節範囲がより広くなり、この濃淡の調節によれば、従来の偽造防止印刷物を複写してもコピーイマージュによる警告文字が現れない場合があり、偽造防止手段の効果が発揮できないものであった。
【０００８】
また、複写機は原稿の種類(文字、写真、地図など)により、解像度などその複写方式を適当に調整する機能を有するが、いわゆる写真モードで複写した場合ではコピーイマージュの警告文字が現れにくく、さらに解像度の高い複写ではコピーイマージュが完全に再現されることがあった。このように問題点のある偽造防止手段に代わって、よりセキュリティー性の高い偽造防止技術(ホログラムなど)を用いてもよいが、コストが高いために適用する印刷物によっては取り入れられない場合がある。
【０００９】
本発明は上記課題を鑑み、どのような濃淡及び複写方式で複写しても確実に複写物に変化を起こして原稿との差異を明確にすることができ、且つコストの低い偽造防止印刷物を提供することを目的とする。
【００１０】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、請求項１の偽造防止印刷物は、多数の微細要素から成る第１のパターンが形成された第１の領域と、前記第１のパターンの微細要素よりも小さい多数の微細要素から成る第２のパターンが形成された第２の領域とが接することにより構成されるコピーイマージュに、地紋が重ねて印刷されており、該地紋は線描されている領域と白抜きになっている領域とを有することを特徴とする。
【００１１】
請求項２の偽造防止印刷物は、請求項１に記載の偽造防止印刷物において、前記地紋は前記第１のパターンの微細要素よりも細く、前記第２のパターンの微細要素よりも太い線から成ることを特徴とする。
【００１２】
請求項３の偽造防止印刷物は、請求項１及び２に記載の偽造防止印刷物において、前記第１のパターンは微細要素は直径約０.１５〜０.２５mmの点から成り、該微細要素が線密度５０〜８０線/inch程度の線群を形成するように並んだもので、前記第２のパターンは直径約０.０５〜０.１０mmの点から成り、該微細要素が線密度１５０〜２００線/inch程度の線群を形成するように並んだものであることを特徴とする。
【００１３】
請求項４の偽造防止印刷物は、請求項１〜３に記載の偽造防止印刷物において、前記第１のパターンの微細要素及び第２のパターンの微細要素により占める面積が、傾斜状又は段階的に変化していることを特徴とする。
【００１４】
請求項５の偽造防止印刷物は、請求項１〜４に記載の偽造防止印刷物において、少なくとも１カ所に色度座標上でトナーの色再現領域外に分布する色が用いられていることを特徴とする。
【００１５】
【発明の実施の形態】
以下、図面に従って、本発明に係る偽造防止印刷物の具体的な実施形態を詳細に説明する。図１は、本発明に係る第１実施形態の偽造防止印刷物の概略図である。定期券１の点線で囲まれた領域１ａとそれ以外の領域１ｂには、後述するコピーイマージュと地紋が組合わさって印刷されており、中央付近よりやや下には後述する変色インクが施された帯状のパターン４が形成されている。
【００１６】
本実施形態では領域１ａを矩形としたが、デザイン模様や定期券１を発行している会社のロゴやマークなどどのような形状でもよい。尚、図１ではコピーイマージュ及び地紋は図示していない。また、分かりやすいように領域１ａを点線で囲んでいるが、実際にはこの点線は設けられていない。
【００１７】
上記コピーイマージュ、地紋、及び帯状のパターン４を背景として、その上に利用区間、氏名及び使用期限などの文字１ｃが印刷されている。本実施形態では本発明の技術を定期券に適用したが、このほかの有価証券など偽造されると不都合が生じる印刷物に用いるとよい。
【００１８】
図２(イ)は定期券１の領域１ａの一部分を拡大した模式図であり、同図(ロ)は領域１ｂの一部分を拡大した模式図である。定期券１の領域１ａ,１ｂには、第１の網点２ａと第２の網点２ｂとから成るコピーイマージュ２が形成されている。領域１ａ,１ｂともに多数の「コピー」の文字を型どった領域２ａ′が規則的に配置形成されており、「コピー」の文字の領域２ａ′には第１の網点２ａが、それ以外の領域２ｂ′には第２の網点２ｂが形成されている。尚、図２では多数の領域２ａ′のうちの一つを示している。
【００１９】
本実施形態では領域２ａ′として「コピー」の文字を型どったものとしているが、ほかの警告文句やマークなどでもよく、その形状は特に限られない。また、本実施形態とは逆に、領域２ａ′に第２の網点２ｂ、領域２ｂ′に第１の網点２ａを形成してもよい。
【００２０】
網点とは、微細要素である点が規則的に多数並んだパターンである。第１の網点２ａを構成している点は線密度が５０〜８０線/inch程度の線群を形成するように位置し、点の直径と横に並ぶ点との間隔を１：１としていることから、その直径は約０.１５〜０.２５mmとなっている。また、第２の網点２ｂを構成している点は線密度が１５０〜２００線/inch程度の線群を形成するように位置し、点の直径と横に並ぶ点との間隔を１：１としていることから、その直径は約０.０５〜０.１０mmとなっている。
【００２１】
上記従来技術で説明したように、コピーイマージュ２の第１及び第２の網点２ａ,２ｂは点の大きさは互いに異なるが、いずれの点も微細であり、且つ単位面積あたりの点の占める面積率はほぼ等しいことから、目視ではこれらの第１及び第２の網点２ａ,２ｂを識別しにくい。尚、図２では分かりやすいように、第１及び第２の網点２ａ,２ｂを構成する点の大きさの差異を顕著に示している。
【００２２】
また、第１の網点２ａはそこに用いられる色により、第２の網点２ｂよりも目立つことがある。その場合、上述した単位面積あたりの点の占める面積率を第１の網点２ａと第２の網点２ｂとでほぼ同じものとはせず、第１の網点２ａの面積率を第２の網点２ｂのそれよりも小さくすると、第１の網点２ａが目立たちにくくなる。
【００２３】
また、本実施形態ではコピーイマージュ２を２つの網点で構成したが、このほかにも網点と万線、又は万線同士でコピーイマージュを構成してもよい。その場合、単位面積あたりの点と線、又は線同士の占める面積率をほぼ等しくすることで、原稿の状態ではこの２つのパターンを区別することはできないが、複写物には異なった状態で再現させることができる。
【００２４】
図２(ロ)に示す領域１ｂには、コピーイマージュ２とともに地紋３が印刷されている。地紋３は円と直線から成る線描のパターンによって構成されている。本実施形態では、この地紋３の線幅Ｌ3は、前記コピーイマージュの第１の網点２ａを構成する点の直径Ｌ2aと、第２の網点２ｂを構成する点の直径Ｌ2bに対して、Ｌ2b＜Ｌ3＜Ｌ2aの関係を満たしている。尚、本実施形態の地紋３は円と直線から成るものであるが、一般には定期券１を発行している会社のロゴやマークなどが用いられることが多く、パターンの形状は限られていない。
【００２５】
領域１ａでは領域１ｂと同様にコピーイマージュ２に地紋３を重ねているが、地紋３の線の部分が白抜きとなっている。図２(イ)中、３′は白抜きになった地紋を示している。図２(イ),(ロ)に示すように、領域１ａと領域１ｂとでは地紋３が白抜きとなっている分だけ、領域１ａの方が領域１ｂよりも薄く見える。これらの地紋３,３′は、目視での第１及び第２の網点２ａ,２ｂの識別をより困難にするために設けられたものである。尚、地紋の線幅Ｌ3は上記寸法に限られることはなく、目視での識別を困難にするように設けられればよいものである。
【００２６】
定期券１の中心よりやや下方に形成された帯状のパターン４(図１参照)には、色度座標上でトナーの色再現領域外に分布する色が用いられる。該色度座標上でトナーの色再現領域外に分布する色について以下に説明する。図３は色度座標である。ｘ軸、ｙ軸とも色相を表しており、座標上の点はその位置の色度座標(ｘ,ｙ)によって表される色を示している。太線枠内Ａは人間の認識できる色を領域にして示している。
【００２７】
カラーコピー機の３原色カラートナーによる再現可能な色や、印刷インクによる再現可能な色には限界がある。トナーによる再現可能な色の方が、印刷インクによる再現可能な色よりもその数は少なく、色度座標上で領域として示した場合、トナーの色再現領域の方が印刷インクの色再現領域より狭いものとなる。従って、印刷インクの色再現領域には含まれるが、トナーの色再現領域には含まれない色が存在する。
【００２８】
例えば、図３において、Ｂは印刷インクで再現可能なライトグリーン系の色であり、Ｃはトナーで再現可能なライトグリーン系の色の分布である。図に示すように、印刷インクで再現可能な色Ｂはトナーで再現可能な色の分布Ｃとは異なるものである。つまり、印刷インクで再現可能な色Ｂはトナーの色再現領域外に分布する色なので、トナーで再現することはできない。従って、上記印刷インクで再現可能な色Ｂを用いた印刷物を原稿として複写した場合、その部分はトナーでは再現できないことから、ライトグリーン系の色とは全く異なるライトブルーとなって再現され、原稿との明確な差異が生じる。
【００２９】
尚、カラーコピー機は通常、特定の色に対する感度が悪いことが多いので、たとえ、カラーコピー機の精度が向上し、前記パターン４(図３におけるＢ部分)の部分がそれに似た色調で複写可能となったとしても、その場合には普通の黄、赤、藍(アイ)のプロセスインクで印刷されている部分において、前記特定の色だけが他の色に比べて濃く複写されることになる。即ち、パターン４以外のところでもその特定の色が強調されたものとなるので、その部分では原稿とは明らかに異なり、十分見分けのつく差異が生じる。
【００３０】
次に、本実施形態の定期券１をデジタルカラーコピー機で複写した場合について説明する。図４(イ)は複写物が濃く現出されるよう設定した場合の複写物、(ロ)は複写物が薄く現出されるよう設定した場合の複写物を模式的に示している。図４(イ)に示すように、複写物が濃く現出されるよう設定した場合、領域１ａでは第１の網点２ａと第２の網点２ｂとの差異を複写機が認識して、第１の網点２ａは第２の網点２ｂに比べて濃く再現される。(尚、薄く再現された第２の網点２ｂは図示していない。)
【００３１】
故に、原稿では認識困難な第１の網点２ａによる「コピー」の文字が明瞭に確認できる。このとき、領域１ｂでも第１の網点２ａと第２の網点２ｂとは異なった状態で現出されるが、地紋３もはっきりと現出され、また領域１ｂの第２の網点２ｂに地紋が重なるため、複写機が実際の濃度より濃く認識され、「コピー」の文字以外の部分も複写されることから、「コピー」の文字が確認しにくいものとなる。
【００３２】
また、図４(ロ)に示すように、複写機の濃度調整によって複写物が薄く現出されるよう設定した場合、領域１ｂでは第１の網点２ａと第２の網点２ｂとの差異を複写機が認識して、第１の網点２ａが第２の網点２ｂに比べて濃く再現される。(尚、薄く再現された第２の網点２ｂは図示していない。)故に、原稿では認識困難な第１の網点２ａによる「コピー」の文字が明瞭に確認できる。これは複写物の濃度を薄く調整したことから、第１の網点２ａの点の直径より線幅の狭い地紋３(図示せず)の線が薄く現出されるので、地紋３によって「コピー」の文字が妨げられないからである。
【００３３】
このとき、領域１ａでも第１の網点２ａと第２の網点２ｂとは異なった状態で現出されるが、第１の網点２ａが薄い点で現出されることから、「コピー」の文字は確認しにくい。これは領域１ａの第１の網点２ａに地紋３の白抜きの部分が重なっているので、複写機が領域１ａの第１の網点２ａを領域１ｂの第１の網点２ａよりも薄いと認識するからである。
【００３４】
上述したように、本実施形態の定期券１を用いれば、複写機の濃度調節によって複写物が濃く現出されるよう設定した場合には領域１ａに、複写物が薄く現出されるよう設定した場合には領域１ｂに「コピー」の文字が明瞭に現れる。故に、どのような濃淡で複写しても原稿と複写物との差異が明確となり、複写物の発見が瞬時に行える。
【００３５】
また、写真を複写するためのいわゆる写真モードの場合、従来の偽造防止印刷物ではコピーイマージュの効果があまり得られなかったが、本実施形態によると領域１ａ又は領域１ｂにコピーイマージュ２の「コピー」の文字がはっきりと現れる。
【００３６】
次に、本発明に係る第２実施形態の偽造防止印刷物について説明する。本実施形態の偽造防止印刷物は、第１実施形態の偽造防止印刷物とその構成がほぼ同じ定期券で、背景部として後述するコピーイマージュや地紋が形成されている上に文字が印刷されている。背景部は第１実施形態と同様に、中央付近の矩形状の第３の領域１１ａとそれ以外の第４の領域１１ｂとに分けられる(図５参照)。また、中央付近よりやや下には、第１実施形態と同様の変色インクが施された帯状のパターン４(図５参照)が形成されている。
【００３７】
本実施形態のコピーイマージュ１２について説明する。図５には定期券１１上の領域１１ａ,１１ｂに形成されたコピーイマージュ１２を模式的に示した図である。ここでは分かりやすいように領域１１ａを点線で囲んであるが、実際にはこの点線はない。領域１１ａ,１１ｂには多数の「コピー」の文字を型どった部分が規則的に配置形成されている。
【００３８】
本実施形態のコピーイマージュ１２は、第３の網点１２ａ及び第４の網点１２ｂから成るもので、「コピー」の文字を型どった領域１２ａ′には第３の網点１２ａが形成されており、それ以外の領域１２ｂ′には第４の網点１２ｂが形成されている。尚、図５では領域１２ａ′が小さいことから、第３の網点１２ａを構成する点は「コピー」の文字に沿って一列に形成されているが、実際には第１実施形態の図２に示すように領域１２ａ′には多数の微細な点が形成されている。
【００３９】
第３の網点１２ａを構成している点は、定期券１１の最も左側では第１実施形態の網点２ａと同様に線密度が５０〜８０線/inch程度の線群を形成するように位置し、点の直径と横に並ぶ点との間隔を１：１としている。そして、この横に並ぶ点との間隔に対する点の直径が、左から右へいくに従って連続的に小さくなっている。
【００４０】
また、第４の網点１２ｂを構成している点は、定期券１１の最も左側では第１実施形態の網点２ｂと同様に線密度が１５０〜２００線/inch程度の線群を形成するように位置し、点の直径と横に並ぶ点との間隔を１：１としている。そして、この横に並ぶ点との間隔に対する点の直径が、左から右へいくに従って連続的に小さくなっている。このとき、第３の網点１２ａと第４の網点１２ｂとでは、ほぼ同じ割合で点の大きさを変化している。
【００４１】
本実施形態のコピーイマージュ１２では、第３及び第４の網点１２ａ,１２ｂが左から右へ移るに従って、その点の大きさが連続的に小さくなることから、定期券１１は左側で最も色が濃く、右へいくに従って色が連続的に薄くなる、いわゆるグラデーションを有する色調となっている。
【００４２】
第３の網点１２ａと第４の網点１２ｂとではその点の大きさは異なるが、いずれの点も微細であり、第１実施形態と同様に単位面積あたりの点の占める面積率が定期券１１の縦方向でほぼ同じとしているので、目視ではこれらの第３及び第４の網点１２ａ,１２ｂを識別しにくい。尚、図５では分かりやすいように、第３及び第４の網点１２ａ,１２ｂを構成する点の大きさの差異を顕著に示している。
【００４３】
図５には示していないが、領域１１ｂにはコピーイマージュ１２とともに第１実施形態の地紋３と同じパターンからなる地紋が印刷されている(図２参照)。この地紋の線幅は一定幅でも構わないが、前記コピーイマージュの第３の網点１２ａを構成する点の直径よりも小さく、第４の網点１２ｂを構成する点の直径よりも大きいことを、定期券１１上のいずれの位置においても満たしている。即ち、地紋３の線幅は左から右へいくに従って連続的に細くなっていることが好ましい。
【００４４】
また、領域１１ａでは領域１１ｂと同様にコピーイマージュ１２に前記地紋を重ねているが、地紋の線の部分が白抜きになっている。故に、領域１ａと領域１ｂとでは地紋が白抜きとなっている分だけ、領域１ａの方が領域１ｂよりも薄く見える。これらの地紋は、目視での第３及び第４の網点１２ａ,１２ｂの識別をより困難にするために設けられたものである。
【００４５】
本実施形態の定期券１１を複写機で複写すると、第１実施形態と同様に、複写物が濃く現出されるよう設定した場合には領域１１ａに「コピー」の文字が現れ、複写物が薄く現出されるよう設定した場合には領域１ｂに「コピー」の文字が現れる。
【００４６】
故に、どのような濃淡で複写しても原稿と複写物との差異が明確となり、複写物の発見が瞬時に行える。また、前記色度座標上でトナーの色再現領域外の色を原稿に用いていることにより、複写物には原稿にはない色が現れるので、さらにどのような濃淡で複写しても一見して原稿とは異なると判断できる複写物を得ることができる。
【００４７】
また、複写機によっては解像度が高いことから、網点を構成する非常に小さい点もはっきり再現できるように調整を行えるものもあり、上述した「コピー」の文字が浮き上がりにくい場合もあるが、定期券１１の右側に位置する第４の網点１２ｂの非常に小さい点もはっきり再現すると、原稿にあるようなグラデーションが消えて全体にほぼ一様な色調となり、原稿との差異が明確となる。故に、本第２実施形態の定期券１１は、第１実施形態のものよりもさらに高い偽造防止効果を有するものとなる。また、本発明の２つの実施形態では、変色インクで帯状のパターン４を形成したものにおいて説明を行ったが、地紋やコピーイマージュを形成する部分に変色インクを利用してもよいものである。
【００４８】
【発明の効果】
以上説明したように、請求項１から請求項５の偽造防止印刷物は、複写機の濃淡の調節や複写方式をどのように設定してもコピーイマージュ及び地紋によって原稿にはない文字や模様などが複写物に現れ、原稿とは異なった複写物を得ることができる。また、従来の印刷技術で対応できるものであるから、様々な印刷物に適用してもコストは低くすむ。
【００４９】
また、請求項４の偽造防止印刷物は、網点を形成する非常に小さい点も明確に再現できる調整が可能で、２つの網点の差異は現れにくい複写機で複写した場合においても、網点のグラデーションが消えて全体に一様な色となる。従って、さらに広い範囲の解像度にも対応可能となる。
【００５０】
請求項５の偽造防止印刷物は、色度座標上でトナーの色再現領域外に分布する色のパターンは、複写しても原稿と同じ色には再現されないので、請求項１から４のコピーイマージュによって発生する文字や模様などとともに、原稿と複写物との差異をいっそう明確にする。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の偽造防止印刷物である定期券１の上面を模式的に示した図である。
【図２】 (イ)は第１実施形態の定期券１における領域１ａを模式的に示した図であり、(ロ)は領域１ｂを模式的に示した図である。
【図３】第１実施形態の帯状のパターン４に用いられた色を表す色度座標である。
【図４】第１実施形態の定期券１を複写して、(イ)複写物が濃く現出されるよう設定した場合、及び(ロ)複写物が薄く現出されるよう設定した場合に得られた複写物を模式的に示した図である。
【図５】第２実施形態の定期券１１におけるコピーイマージュ１２のみを模式的に示した図である。
【図６】 (イ)は従来技術の偽造防止印刷物を模式的に示した図であり、(ロ)はその複写物を模式的に示した図である。
【図７】従来技術のコピーイマージュ２２における(イ)網点２２ａと、(ロ)網点２２ｂの一部拡大図である。
【符号の説明】
１定期券
２コピーイマージュ
２ａ第１の網点
２ｂ第２の網点
３地紋
４帯状パターン
１１定期券
１２コピーイマージュ
１２ａ第１の網点
１２ｂ第２の網点

Claims

多数の微細要素から成る第１のパターンが形成された第１の領域と、前記第１のパターンの微細要素よりも小さい多数の微細要素から成る第２のパターンが形成された第２の領域とが接することにより構成されるコピーイマージュに、地紋が重ねて印刷されており、該地紋は線描されている領域と白抜きになっている領域とを有することを特徴とする偽造防止印刷物。
前記地紋は前記第１のパターンの微細要素よりも細く、前記第２のパターンの微細要素よりも太い線から成ることを特徴とする請求項１に記載の偽造防止印刷物。
前記第１のパターンは微細要素は直径約０.１５〜０.２５mmの点から成り、該微細要素が線密度５０〜８０線/inch程度の線群を形成するように並んだもので、前記第２のパターンは直径約０.０５〜０.１０mmの点から成り、該微細要素が線密度１５０〜２００線/inch程度の線群を形成するように並んだものであることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の偽造防止印刷物。
前記第１のパターンの微細要素及び第２のパターンの微細要素により占める面積が、傾斜状又は段階的に変化していることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の偽造防止印刷物。
少なくとも１カ所に色度座標上でトナーの色再現領域外に分布する色が用いられていることを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の偽造防止印刷物。