JPH11203344A - ネットワークを用いた製品の評価システム - Google Patents
ネットワークを用いた製品の評価システムInfo
- Publication number
- JPH11203344A JPH11203344A JP828498A JP828498A JPH11203344A JP H11203344 A JPH11203344 A JP H11203344A JP 828498 A JP828498 A JP 828498A JP 828498 A JP828498 A JP 828498A JP H11203344 A JPH11203344 A JP H11203344A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- evaluation
- input
- network
- information
- data
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 147
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 15
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 5
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 4
- 238000004064 recycling Methods 0.000 claims description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 abstract description 40
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 abstract description 15
- 230000006870 function Effects 0.000 description 11
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 5
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/418—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
- G05B19/41885—Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by modeling, simulation of the manufacturing system
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/32—Operator till task planning
- G05B2219/32366—Line performance evaluation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
- G06F2111/08—Probabilistic or stochastic CAD
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Geometry (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】複数のユーザがいる製品の評価手法ならびに評
価システムにおいて、管理者が手間を掛けることなく、
全ユーザが同じ評価アルゴリズム、評価用データを用い
た評価計算を実施できる環境を提供する。 【解決手段】評価者用システムと評価計算用システムを
分離して、最新の評価アルゴリズム、評価用データは評
価計算用システムで一括管理し、評価者用システムは、
ネットワークを介して評価計算用システムに接続して評
価を実施する。
価システムにおいて、管理者が手間を掛けることなく、
全ユーザが同じ評価アルゴリズム、評価用データを用い
た評価計算を実施できる環境を提供する。 【解決手段】評価者用システムと評価計算用システムを
分離して、最新の評価アルゴリズム、評価用データは評
価計算用システムで一括管理し、評価者用システムは、
ネットワークを介して評価計算用システムに接続して評
価を実施する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、家電品、ＯＡ機器
等の製品や製品を構成する部組品、部品の組み立てし易
さや組み立て不良の起き易さ、加工し易さ、製造し易
さ、分解し易さ、リサイクルし易さなどを評価する評価
システムに関する。
等の製品や製品を構成する部組品、部品の組み立てし易
さや組み立て不良の起き易さ、加工し易さ、製造し易
さ、分解し易さ、リサイクルし易さなどを評価する評価
システムに関する。
【０００２】
【従来の技術】既存の製品などを評価する評価システム
は、個別の電子計算機上の操作により入力がなされ、同
じ電子計算機の中で計算処理、結果の表示までが行われ
ており、外部記憶装置や出力装置を除いては個別の電子
計算機に依存した構成となっている。
は、個別の電子計算機上の操作により入力がなされ、同
じ電子計算機の中で計算処理、結果の表示までが行われ
ており、外部記憶装置や出力装置を除いては個別の電子
計算機に依存した構成となっている。
【０００３】またその際に複数の異なる内容の情報を伝
える場合には、複数の計算結果ファイルを作成し、要求
があるたびに新たなファイルの内容を伝える構成が一般
的である。
える場合には、複数の計算結果ファイルを作成し、要求
があるたびに新たなファイルの内容を伝える構成が一般
的である。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】製品の評価を行なうシ
ステムでは、常に最新の情報・システムを用いた評価を
実施することが求められている。しかし現状の製品評価
システムは、個別の電子計算機にそのシステム全体が格
納されているため、複数の箇所で評価システムを使用し
ている場合には、評価システムの更新を個々の電子計算
機に対して実施する必要があり、この更新作業が煩雑に
なる。
ステムでは、常に最新の情報・システムを用いた評価を
実施することが求められている。しかし現状の製品評価
システムは、個別の電子計算機にそのシステム全体が格
納されているため、複数の箇所で評価システムを使用し
ている場合には、評価システムの更新を個々の電子計算
機に対して実施する必要があり、この更新作業が煩雑に
なる。
【０００５】また、複数の異なる評価情報を提供する場
合には、情報を複数のファイルに分割して保存し、要求
に応じて提示するファイルを切り替えて情報を提示して
いるため、評価システムを格納する電子計算機上には、
情報を提示しているファイル以外にも、評価結果を格納
したファイルが存在していることになり、情報漏洩面で
問題がある。
合には、情報を複数のファイルに分割して保存し、要求
に応じて提示するファイルを切り替えて情報を提示して
いるため、評価システムを格納する電子計算機上には、
情報を提示しているファイル以外にも、評価結果を格納
したファイルが存在していることになり、情報漏洩面で
問題がある。
【０００６】そこで、本発明の第一の目的は、評価用デ
ータの入力を行なう電子計算機と、計算を行なう電子計
算機を独立させ、常に最新の情報・システムを用いた評
価を実現することにある。
ータの入力を行なう電子計算機と、計算を行なう電子計
算機を独立させ、常に最新の情報・システムを用いた評
価を実現することにある。
【０００７】また本発明の第二の目的は、入力情報を別
の電子計算機の送信した上で計算する方法を取る際に発
生するセキュリティ面の問題に対応するため、情報漏洩
の原因となる余分なファイルを作成しない計算結果を提
供することにある。
の電子計算機の送信した上で計算する方法を取る際に発
生するセキュリティ面の問題に対応するため、情報漏洩
の原因となる余分なファイルを作成しない計算結果を提
供することにある。
【０００８】また本発明の第三の目的は、評価用データ
を入力する電子計算機と、計算を行なう電子計算機の間
のデータ転送に都合が良いように、評価用データの入力
を符号によって行なう評価システムを提供することにあ
る。
を入力する電子計算機と、計算を行なう電子計算機の間
のデータ転送に都合が良いように、評価用データの入力
を符号によって行なう評価システムを提供することにあ
る。
【０００９】
【課題を解決するための手段】本発明は、上記第一の目
的を達成するために、評価情報を入力する入力装置と、
該入力装置とネットワークを介して接続する評価装置と
を備えた評価システムであって、該入力装置が入力され
た評価情報を該ネットワークを介して該評価装置へ送信
する機能を有し、該評価装置が該ネットワークを介して
送信された評価情報を用いて評価演算を行う機能と、該
評価装置が該評価演算した結果を該ネットワークを介し
て該入力装置へ送信する機能とを有するものである。
的を達成するために、評価情報を入力する入力装置と、
該入力装置とネットワークを介して接続する評価装置と
を備えた評価システムであって、該入力装置が入力され
た評価情報を該ネットワークを介して該評価装置へ送信
する機能を有し、該評価装置が該ネットワークを介して
送信された評価情報を用いて評価演算を行う機能と、該
評価装置が該評価演算した結果を該ネットワークを介し
て該入力装置へ送信する機能とを有するものである。
【００１０】また、本発明は、上記第二の目的を達成す
るために、前記評価装置が評価した複数個の評価結果を
１つの出力ファイルで取り扱うものである。
るために、前記評価装置が評価した複数個の評価結果を
１つの出力ファイルで取り扱うものである。
【００１１】また、本発明は、上記第三の目的を達成す
るために、前記入力する評価情報に、符号化された評価
情報を用いるものである。
るために、前記入力する評価情報に、符号化された評価
情報を用いるものである。
【００１２】また、前記入力する評価情報が、作業時の
工具に依存する情報を含むようにすることで、評価精度
の向上も図っている。
工具に依存する情報を含むようにすることで、評価精度
の向上も図っている。
【００１３】また、前記評価の例としては、前記製品の
組み立てし易さ、組み立て不良の起き易さ、加工し易
さ、製造し易さ、分解し易さ、リサイクルし易さなど、
ならびにそれらを組み合わせたものである。
組み立てし易さ、組み立て不良の起き易さ、加工し易
さ、製造し易さ、分解し易さ、リサイクルし易さなど、
ならびにそれらを組み合わせたものである。
【００１４】
【発明の実施の形態】図１に、本発明を実現する評価シ
ステムの一例を示す。
ステムの一例を示す。
【００１５】１１は評価者用システムであり、演算装置
１２、マウス１３、キーボード１４などの入力装置、デ
ィスプレイ１５などの表示装置、ネットワーク接続機器
１６からなる。
１２、マウス１３、キーボード１４などの入力装置、デ
ィスプレイ１５などの表示装置、ネットワーク接続機器
１６からなる。
【００１６】１７は評価計算用システムであり、演算装
置１８、補助記憶装置１９、ネットワーク接続機器１６
からなる。ここで、補助記憶装置１９には、演算アルゴ
リズム２０、演算用データ２１、入力画面用データ２２
などが保管されている。
置１８、補助記憶装置１９、ネットワーク接続機器１６
からなる。ここで、補助記憶装置１９には、演算アルゴ
リズム２０、演算用データ２１、入力画面用データ２２
などが保管されている。
【００１７】ここで、評価者用システム１１には補助記
憶装置は必ずしも必要ではなく、また評価計算用システ
ム１７には入力装置、表示装置は必ずしも必要ではな
い。
憶装置は必ずしも必要ではなく、また評価計算用システ
ム１７には入力装置、表示装置は必ずしも必要ではな
い。
【００１８】本評価システム構成においては、評価の流
れは以下のようになる。
れは以下のようになる。
【００１９】評価者用システム１１から、ネットワーク
２３を介して評価計算用システム１７に対して、入力用
画面の送信を促す。評価計算用システム１７は、ネット
ワーク２３を介して、補助記憶装置１９に保管されてい
る入力画面用データ２２を送信する。評価者用システム
１１では、受信した入力画面用データ２２に基づいて、
ディスプレイ１５に入力画面を表示する。評価者は、入
力装置を用いて、評価用データの入力を行なう。評価用
データは、入力の度、画面の切換時、評価者の指示があ
った時などに、ネットワーク２３を介して、評価計算用
システム１７に送られる。入力の終了または評価者の指
示により、評価計算用システム１７は、補助記憶装置１
９に記憶されている演算アルゴリズム２２ならびに演算
用データ２１を呼び出し、ネットワーク２３を介して送
られてきたデータに対して、評価計算を実施し、その結
果を補助記憶装置１９に一時ファイルとして保管すると
ともに、ネットワーク２３を介して、評価者用システム
１７に送信する。評価者用システム１７では、ネットワ
ーク２３から送られてきた評価結果をディスプレイ１５
などに表示する。なお必要に応じて、プリンタ２４など
の出力装置に出力することも可能である。
２３を介して評価計算用システム１７に対して、入力用
画面の送信を促す。評価計算用システム１７は、ネット
ワーク２３を介して、補助記憶装置１９に保管されてい
る入力画面用データ２２を送信する。評価者用システム
１１では、受信した入力画面用データ２２に基づいて、
ディスプレイ１５に入力画面を表示する。評価者は、入
力装置を用いて、評価用データの入力を行なう。評価用
データは、入力の度、画面の切換時、評価者の指示があ
った時などに、ネットワーク２３を介して、評価計算用
システム１７に送られる。入力の終了または評価者の指
示により、評価計算用システム１７は、補助記憶装置１
９に記憶されている演算アルゴリズム２２ならびに演算
用データ２１を呼び出し、ネットワーク２３を介して送
られてきたデータに対して、評価計算を実施し、その結
果を補助記憶装置１９に一時ファイルとして保管すると
ともに、ネットワーク２３を介して、評価者用システム
１７に送信する。評価者用システム１７では、ネットワ
ーク２３から送られてきた評価結果をディスプレイ１５
などに表示する。なお必要に応じて、プリンタ２４など
の出力装置に出力することも可能である。
【００２０】ここで、評価計算用システム１７から評価
者用システム１１に入力画面用データ２２を送信する手
段としては、HTML(Hyper Text Makeup Language)言語等
によって送信し、評価者用システム１１にはHTML言語を
解釈可能なWebブラウザ等を用いれば良い。また、評価
計算用システム１７から評価者用システム１１に評価結
果を送信する手段としても、入力画面用データ２２と同
様に、HTML言語等を用いれば良い。
者用システム１１に入力画面用データ２２を送信する手
段としては、HTML(Hyper Text Makeup Language)言語等
によって送信し、評価者用システム１１にはHTML言語を
解釈可能なWebブラウザ等を用いれば良い。また、評価
計算用システム１７から評価者用システム１１に評価結
果を送信する手段としても、入力画面用データ２２と同
様に、HTML言語等を用いれば良い。
【００２１】また、補助記憶装置１９に記憶されている
演算アルゴリズムは、製品の組み立てし易さ、組み立て
不良の起き易さ、加工し易さ、製造し易さ、分解し易
さ、リサイクルし易さ組立性、加工性、リサイクル性等
を評価するアルゴリズムであっても、それらを組み合わ
せたものでも、またその他のアルゴリズムであっても良
い。いずれの場合であっても、記憶した演算アルゴリズ
ムに必要な評価情報を評価者用システム１１から評価計
算用システム１７へ送信するように構成されていればよ
い。
演算アルゴリズムは、製品の組み立てし易さ、組み立て
不良の起き易さ、加工し易さ、製造し易さ、分解し易
さ、リサイクルし易さ組立性、加工性、リサイクル性等
を評価するアルゴリズムであっても、それらを組み合わ
せたものでも、またその他のアルゴリズムであっても良
い。いずれの場合であっても、記憶した演算アルゴリズ
ムに必要な評価情報を評価者用システム１１から評価計
算用システム１７へ送信するように構成されていればよ
い。
【００２２】このようなシステム構成ならびに評価手順
により、評価者は評価計算用システム１７に保管された
最新の入力画面データ２２、演算アルゴリズム２０、演
算用データ２１に基づいて、評価用データの入力、評価
計算が可能となる。また、本システム構成にすれば、評
価システムのユーザが複数いる場合でも、それぞれのユ
ーザのシステムが入力画面用データの送信要求を行なう
機能、入力画面用データ２２や評価結果ファイルのフォ
ーマットを解釈する機能を持つだけで、システムの拡大
を容易に行うことが可能となる。
により、評価者は評価計算用システム１７に保管された
最新の入力画面データ２２、演算アルゴリズム２０、演
算用データ２１に基づいて、評価用データの入力、評価
計算が可能となる。また、本システム構成にすれば、評
価システムのユーザが複数いる場合でも、それぞれのユ
ーザのシステムが入力画面用データの送信要求を行なう
機能、入力画面用データ２２や評価結果ファイルのフォ
ーマットを解釈する機能を持つだけで、システムの拡大
を容易に行うことが可能となる。
【００２３】さらに、評価計算用システム１７に、評価
者用システム１１からの指示または評価者用システム１
１とのネットワーク２３の接続が切れた時、作成から一
定期間が経過した場合などに、補助記憶装置１９に一時
保管した計算結果のファイルや、入力情報を保管したフ
ァイルなど、計算中の中間ファイルを削除する機能を設
ければ、情報漏洩の原因となる余分なファイルを自動的
に排除するので入力情報を別の電子計算機の送信した上
で計算する方法を取る際に発生するセキュリティ面の問
題を解決することも出来る。
者用システム１１からの指示または評価者用システム１
１とのネットワーク２３の接続が切れた時、作成から一
定期間が経過した場合などに、補助記憶装置１９に一時
保管した計算結果のファイルや、入力情報を保管したフ
ァイルなど、計算中の中間ファイルを削除する機能を設
ければ、情報漏洩の原因となる余分なファイルを自動的
に排除するので入力情報を別の電子計算機の送信した上
で計算する方法を取る際に発生するセキュリティ面の問
題を解決することも出来る。
【００２４】図２に、本発明を実現する評価システムの
他の例を示す。
他の例を示す。
【００２５】本システムでは、評価者用システム１１の
演算装置１２に補助記憶装置１９が設けられ、その中に
入力画面用データ２２が保管される。その結果評価計算
用システム１７内に入力画面用データは不要となってい
る。
演算装置１２に補助記憶装置１９が設けられ、その中に
入力画面用データ２２が保管される。その結果評価計算
用システム１７内に入力画面用データは不要となってい
る。
【００２６】本評価システム構成においては、評価の流
れは以下のようになる。
れは以下のようになる。
【００２７】評価者が、評価者用システム１１の補助記
憶装置１９に記憶された入力画面用データ２２を呼び出
すと、演算装置１２は、ディスプレイ１５に入力画面を
表示する。評価者は、入力装置を用いて、評価用データ
の入力を行なう。評価用データは、入力の度、画面の切
換時、評価者の指示があった時などに、入力データファ
イル３１として補助記憶装置１９に記録される。入力の
終了または評価者の指示により、評価者用システム１１
は、 入力データファイル３１を、ネットワーク２３を
介して、評価計算用システム１７に送信する。評価計算
用システム１７は、補助記憶装置１９に記憶されている
演算アルゴリズム２２ならびに演算用データ２１を呼び
出し、ネットワーク２３を介して送られてきたデータに
対して、評価計算を実施し、その結果を補助記憶装置１
９に一時ファイルとして保管するとともに、ネットワー
ク２３を介して、評価者用システム１７に送信する。評
価者用システム１７では、ネットワーク２３から送られ
てきた評価結果をディスプレイ１５などに表示する。な
お必要に応じて、プリンタ２４などの出力装置に出力す
ることも可能である。
憶装置１９に記憶された入力画面用データ２２を呼び出
すと、演算装置１２は、ディスプレイ１５に入力画面を
表示する。評価者は、入力装置を用いて、評価用データ
の入力を行なう。評価用データは、入力の度、画面の切
換時、評価者の指示があった時などに、入力データファ
イル３１として補助記憶装置１９に記録される。入力の
終了または評価者の指示により、評価者用システム１１
は、 入力データファイル３１を、ネットワーク２３を
介して、評価計算用システム１７に送信する。評価計算
用システム１７は、補助記憶装置１９に記憶されている
演算アルゴリズム２２ならびに演算用データ２１を呼び
出し、ネットワーク２３を介して送られてきたデータに
対して、評価計算を実施し、その結果を補助記憶装置１
９に一時ファイルとして保管するとともに、ネットワー
ク２３を介して、評価者用システム１７に送信する。評
価者用システム１７では、ネットワーク２３から送られ
てきた評価結果をディスプレイ１５などに表示する。な
お必要に応じて、プリンタ２４などの出力装置に出力す
ることも可能である。
【００２８】この場合であっても、評価計算用システム
１７から評価者用システム１１に評価結果を送信する手
段としては、HTML言語等によって送信し、評価者用シス
テム１１にはHTML言語を解釈可能なWebブラウザ等を用
いれば良い。
１７から評価者用システム１１に評価結果を送信する手
段としては、HTML言語等によって送信し、評価者用シス
テム１１にはHTML言語を解釈可能なWebブラウザ等を用
いれば良い。
【００２９】また、前述のように、評価計算用システム
１７は、評価者用システム１１からの指示または評価者
用システム１１とのネットワーク２３の接続が切れた
時、作成から一定期間が経過した場合などに、補助記憶
装置１９に一時保管した計算結果のファイルや、入力情
報を保管したファイルなど、計算中の中間ファイルを削
除することがセキュリテイの面から望ましい。
１７は、評価者用システム１１からの指示または評価者
用システム１１とのネットワーク２３の接続が切れた
時、作成から一定期間が経過した場合などに、補助記憶
装置１９に一時保管した計算結果のファイルや、入力情
報を保管したファイルなど、計算中の中間ファイルを削
除することがセキュリテイの面から望ましい。
【００３０】このようなシステム構成ならびに評価手順
によっても、評価者は評価計算用システム１７に保管さ
れた最新の演算アルゴリズム２０、演算用データ２１に
基づいて、評価用データの入力、評価計算が可能とな
る。また、本システム構成にすれば、評価システムのユ
ーザが複数いる場合でも、それぞれのユーザのシステム
が入力画面用データ、入力データを送信する機能、評価
結果ファイルのフォーマットを解釈する機能を持つだけ
で、システムの拡大を容易に行うことが可能となる。
によっても、評価者は評価計算用システム１７に保管さ
れた最新の演算アルゴリズム２０、演算用データ２１に
基づいて、評価用データの入力、評価計算が可能とな
る。また、本システム構成にすれば、評価システムのユ
ーザが複数いる場合でも、それぞれのユーザのシステム
が入力画面用データ、入力データを送信する機能、評価
結果ファイルのフォーマットを解釈する機能を持つだけ
で、システムの拡大を容易に行うことが可能となる。
【００３１】図２に示す評価システムは、入力画面デー
タ２２として評価者システム１１内に保管されたデータ
を利用するため、評価者システム１１において評価用デ
ータを入力中には、必ずしもネットワーク２３が接続さ
れている必要がないという点が図１に示す評価システム
と異なる。
タ２２として評価者システム１１内に保管されたデータ
を利用するため、評価者システム１１において評価用デ
ータを入力中には、必ずしもネットワーク２３が接続さ
れている必要がないという点が図１に示す評価システム
と異なる。
【００３２】なお、図２に示す評価システムにおいて
も、評価計算用システム１７に最新の入力画面データ２
２を持ち、評価者システム１１において評価データの入
力を実施する直前に、入力画面データ２２をネットワー
ク２３を介して評価者システム１１の補助記憶装置１９
に送信し、その入力画面データ２２を用いて入力を実施
することで、入力画面用データ２２も最新のものを利用
することが可能である。
も、評価計算用システム１７に最新の入力画面データ２
２を持ち、評価者システム１１において評価データの入
力を実施する直前に、入力画面データ２２をネットワー
ク２３を介して評価者システム１１の補助記憶装置１９
に送信し、その入力画面データ２２を用いて入力を実施
することで、入力画面用データ２２も最新のものを利用
することが可能である。
【００３３】図３に、本評価システムの入力画面の一例
を示す。なお本画面は、上記の図１ならびに図２の両シ
ステムで同様のものが利用可能である。
を示す。なお本画面は、上記の図１ならびに図２の両シ
ステムで同様のものが利用可能である。
【００３４】本評価システムにおける入力情報として
は、評価する製品や部組品全体に関する情報、例えば製
品や部組品の名称、最大寸法などである。
は、評価する製品や部組品全体に関する情報、例えば製
品や部組品の名称、最大寸法などである。
【００３５】ここで、入力画面においては、入力が必須
の項目と必ずしも入力が必須でない項目とは区別できる
ようにすることが望ましい。ここでは、入力が必須の項
目を他と区別するために、例えば入力が必須の項目には
網掛けをするなどの処理をしている。また、入力が必須
の項目を画面の一端に集めることによりカーソルの移動
量を減らすなどの工夫により、評価者の使い勝手を向上
させている。
の項目と必ずしも入力が必須でない項目とは区別できる
ようにすることが望ましい。ここでは、入力が必須の項
目を他と区別するために、例えば入力が必須の項目には
網掛けをするなどの処理をしている。また、入力が必須
の項目を画面の一端に集めることによりカーソルの移動
量を減らすなどの工夫により、評価者の使い勝手を向上
させている。
【００３６】図４に、本評価システムの入力画面の別の
一例を示す。なお本画面も、上記の図１ならびに図２の
両システムで同様のものが利用可能である。
一例を示す。なお本画面も、上記の図１ならびに図２の
両システムで同様のものが利用可能である。
【００３７】本評価システムにおける別の入力情報とし
ては、評価する製品や部組品を構成する部品の番号や名
称、長さ、質量、部品数、位置（高い位置、低い位置、
通常の位置など）、動作要素記号、補正要素記号などで
ある。評価者の使い勝手向上の手段については、上記の
図３と同様のことが言える。
ては、評価する製品や部組品を構成する部品の番号や名
称、長さ、質量、部品数、位置（高い位置、低い位置、
通常の位置など）、動作要素記号、補正要素記号などで
ある。評価者の使い勝手向上の手段については、上記の
図３と同様のことが言える。
【００３８】図５に本評価システムの入力情報の一例と
して動作要素記号の一例を、図６には同じく補正要素記
号の一例を示す。これらは、製品や部組品を構成する部
品を組立若しくは解体する場合の評価を図５に示すよう
な移動動作を基準として行い、図６に示すような条件で
補正させて評価する例である。
して動作要素記号の一例を、図６には同じく補正要素記
号の一例を示す。これらは、製品や部組品を構成する部
品を組立若しくは解体する場合の評価を図５に示すよう
な移動動作を基準として行い、図６に示すような条件で
補正させて評価する例である。
【００３９】本評価システムでは、図５ならびに図６に
示すとおり、入力情報を符号化している。符号化の手段
としては、例えば、部品を下向きに動かす動作は「↓」
または「V」、部品を横向きに動かす動作は「→」また
は「-+」のように、評価者がイメージし易い記号を付け
ることで使い勝手の向上させている。
示すとおり、入力情報を符号化している。符号化の手段
としては、例えば、部品を下向きに動かす動作は「↓」
または「V」、部品を横向きに動かす動作は「→」また
は「-+」のように、評価者がイメージし易い記号を付け
ることで使い勝手の向上させている。
【００４０】そして、入力情報を符号化していること
は、入力情報をネットワークを介して、評価者用システ
ム１１から評価計算用システム１７に送信して計算を実
施する本評価システムの実施形態においては、伝送する
情報量を削減することができるなどシステム全体の効率
を向上させることが可能となる。
は、入力情報をネットワークを介して、評価者用システ
ム１１から評価計算用システム１７に送信して計算を実
施する本評価システムの実施形態においては、伝送する
情報量を削減することができるなどシステム全体の効率
を向上させることが可能となる。
【００４１】また、本評価システムにおいては、図５に
示すとおり、その動作要素として、移動に関する情報と
工具に関する情報を入力している。これは、評価システ
ムにおいて、評価の対象となる部品の特徴を、簡単に、
かつ適切に表現する手段として適している。移動に関す
る情報、すなわち移動の方向のみの情報では、使用する
工具の使用の難易の情報が欠落し評価精度が保てない。
また工具に関する情報のみでは、工具を使用する際の向
きに関する情報が欠落し、やはり十分な評価精度が保て
ない。しかし移動に関する情報と工具に関する情報の両
者を使えば、この他に動作の長さや面積、動作対象の質
量などの定量的な情報を加えれば、評価システムとして
十分な精度を保つことが可能となる。
示すとおり、その動作要素として、移動に関する情報と
工具に関する情報を入力している。これは、評価システ
ムにおいて、評価の対象となる部品の特徴を、簡単に、
かつ適切に表現する手段として適している。移動に関す
る情報、すなわち移動の方向のみの情報では、使用する
工具の使用の難易の情報が欠落し評価精度が保てない。
また工具に関する情報のみでは、工具を使用する際の向
きに関する情報が欠落し、やはり十分な評価精度が保て
ない。しかし移動に関する情報と工具に関する情報の両
者を使えば、この他に動作の長さや面積、動作対象の質
量などの定量的な情報を加えれば、評価システムとして
十分な精度を保つことが可能となる。
【００４２】ここで、動作要素の数は、あまり多くては
抽出や選定が難易になり、あまり少なくては適切な表現
ができない場合が多くなってくる。動作を表現する要素
としては、概ね２０前後、１５〜２５個程度が適切であ
る。
抽出や選定が難易になり、あまり少なくては適切な表現
ができない場合が多くなってくる。動作を表現する要素
としては、概ね２０前後、１５〜２５個程度が適切であ
る。
【００４３】これらの入力情報を用いる評価アルゴリズ
ムの例としては、評価対象となる構成部品毎に、それら
を組立、加工、組立、分解解体する場合等における動作
の難易度（動作例としては図５を参照）を基準として評
価するもので有ればよい。すなわち、各動作の難易度順
に評価点が大きくまたは小さくなるよう設定しておき、
評価対象の有する各動作の評価点の総数に基づいて評価
するもので有ればよい。例えば、１００点からその各動
作の評価点の総数を減じてもよい。そして、必要に応じ
て、その動作を行う場合の補正条件（補正条件例として
は図６を参照）により、前述の各動作を補正するもので
有れば、さらに評価精度が向上するので好ましい。
ムの例としては、評価対象となる構成部品毎に、それら
を組立、加工、組立、分解解体する場合等における動作
の難易度（動作例としては図５を参照）を基準として評
価するもので有ればよい。すなわち、各動作の難易度順
に評価点が大きくまたは小さくなるよう設定しておき、
評価対象の有する各動作の評価点の総数に基づいて評価
するもので有ればよい。例えば、１００点からその各動
作の評価点の総数を減じてもよい。そして、必要に応じ
て、その動作を行う場合の補正条件（補正条件例として
は図６を参照）により、前述の各動作を補正するもので
有れば、さらに評価精度が向上するので好ましい。
【００４４】すなわち、動作の難易度を基準として評価
するアルゴリズムで有れば図５に記載の記号が使用可能
であり、その動作の難易度を使用する工具等の条件によ
り補正するアルゴリズムで有れば図６に記載の記号が使
用可能となる。
するアルゴリズムで有れば図５に記載の記号が使用可能
であり、その動作の難易度を使用する工具等の条件によ
り補正するアルゴリズムで有れば図６に記載の記号が使
用可能となる。
【００４５】さらに、動作の難易度を設定するにあたっ
ては、各動作毎に単独で動作の難易度を決めるだけでな
く、複数の動作が組み合わさった場合の動作の難易度を
設定すれば、動作を表現する要素の数を多くせずに、評
価精度を向上することが可能である。
ては、各動作毎に単独で動作の難易度を決めるだけでな
く、複数の動作が組み合わさった場合の動作の難易度を
設定すれば、動作を表現する要素の数を多くせずに、評
価精度を向上することが可能である。
【００４６】この動作の組合せの設定にあたっては，図
５に記載の動作例だけでなく，図６に記載の補正の例に
ついても組合せの対象とすることで，その評価精度をさ
らに向上させることが可能である。
５に記載の動作例だけでなく，図６に記載の補正の例に
ついても組合せの対象とすることで，その評価精度をさ
らに向上させることが可能である。
【００４７】図７に、本評価システムの出力ファイル構
成の一例を示す。なおこのファイル構成は、上記の図１
ならびに図２の両システムで同様のものが利用可能であ
る。
成の一例を示す。なおこのファイル構成は、上記の図１
ならびに図２の両システムで同様のものが利用可能であ
る。
【００４８】ここで、評価結果ファイル４１は、評価計
算用システム１７で生成されるもので、例えば評価点の
低い順に表示する低評点順の出力、入力した順に部品を
表示する入力順の出力、より詳細な情報を表示する詳細
形式の出力、詳細な情報をコンパクトに表示する詳細圧
縮形式の出力といった複数の異なる評価内容を１つのフ
ァイルに格納したものである。ここで、図中の矢印は、
矢印の方向に情報が接続されていることを示しているも
ので、例えば図上部の「詳細」をマウス１３によるクリ
ックなどで選択した場合には、図中央にある「詳細」に
表示を移動する、図中の「低評点順」内の「bbb」をマ
ウス１３によるクリックなどで選択した場合には、図中
の「詳細」内の「bbb」に表示を移動することを示して
いる。
算用システム１７で生成されるもので、例えば評価点の
低い順に表示する低評点順の出力、入力した順に部品を
表示する入力順の出力、より詳細な情報を表示する詳細
形式の出力、詳細な情報をコンパクトに表示する詳細圧
縮形式の出力といった複数の異なる評価内容を１つのフ
ァイルに格納したものである。ここで、図中の矢印は、
矢印の方向に情報が接続されていることを示しているも
ので、例えば図上部の「詳細」をマウス１３によるクリ
ックなどで選択した場合には、図中央にある「詳細」に
表示を移動する、図中の「低評点順」内の「bbb」をマ
ウス１３によるクリックなどで選択した場合には、図中
の「詳細」内の「bbb」に表示を移動することを示して
いる。
【００４９】この機能を実現する手段としては、例えば
図上部の「詳細」には、矢印の先の位置を示す情報、例
えばファイル内の位置を示す行番号などを持つ方法や、
図中央にある「詳細」に特有の名称、例えば「詳細の矢
印の先」を付けて、図上部の「詳細」には、「詳細の矢
印の先」の位置に移動するという情報を持つ方法などが
考えられる。
図上部の「詳細」には、矢印の先の位置を示す情報、例
えばファイル内の位置を示す行番号などを持つ方法や、
図中央にある「詳細」に特有の名称、例えば「詳細の矢
印の先」を付けて、図上部の「詳細」には、「詳細の矢
印の先」の位置に移動するという情報を持つ方法などが
考えられる。
【００５０】従来の手法においては、図８に示すよう
に、例えば低評点順ファイル５１、入力順ファイル５
２、詳細圧縮ファイル５３、詳細ファイル５４のよう
に、異なる内容を表す出力結果を複数のファイルに分割
して保管し、評価者や評価システムからの要求により、
ファイルを切り替えて表示するものだった。ここで、図
中の矢印は、矢印の方向に情報が接続されていることを
示しているもので、例えば低評点順ファイル５１の入力
順をマウス１３によるクリックなどで選択した場合には
入力順ファイル５２に表示が移動し、低評点順ファイル
５１の「bbb」をマウス１３によるクリックなどで選択
した場合には、詳細ファイル５４の「bbb」に表示が移
動することを示している。なお、この機能を実現する手
段としては、例えば低評点順ファイル５１の上部の「詳
細」には、矢印の先の位置を示す情報、例えば詳細ファ
イル５４を示す情報、例えばファイル名などを持つ方法
が考えられる。また例えば低評点順ファイル５１の「bb
b」には、矢印の先の位置を示す情報として、例えば詳
細ファイル５４を示す情報、例えばファイル名などに加
えて、そのファイル内の位置を位置を示す情報、例えば
行番号などを持つ方法や、詳細ファイル５４のファイル
内の「bbb」に特有の名称、例えば「詳細のbbb」を付け
て、低評点順ファイル５１の「bbb」には、詳細ファイ
ル５４の「詳細のbbb」の位置に移動するという情報を
持つ方法などが考えられる。
に、例えば低評点順ファイル５１、入力順ファイル５
２、詳細圧縮ファイル５３、詳細ファイル５４のよう
に、異なる内容を表す出力結果を複数のファイルに分割
して保管し、評価者や評価システムからの要求により、
ファイルを切り替えて表示するものだった。ここで、図
中の矢印は、矢印の方向に情報が接続されていることを
示しているもので、例えば低評点順ファイル５１の入力
順をマウス１３によるクリックなどで選択した場合には
入力順ファイル５２に表示が移動し、低評点順ファイル
５１の「bbb」をマウス１３によるクリックなどで選択
した場合には、詳細ファイル５４の「bbb」に表示が移
動することを示している。なお、この機能を実現する手
段としては、例えば低評点順ファイル５１の上部の「詳
細」には、矢印の先の位置を示す情報、例えば詳細ファ
イル５４を示す情報、例えばファイル名などを持つ方法
が考えられる。また例えば低評点順ファイル５１の「bb
b」には、矢印の先の位置を示す情報として、例えば詳
細ファイル５４を示す情報、例えばファイル名などに加
えて、そのファイル内の位置を位置を示す情報、例えば
行番号などを持つ方法や、詳細ファイル５４のファイル
内の「bbb」に特有の名称、例えば「詳細のbbb」を付け
て、低評点順ファイル５１の「bbb」には、詳細ファイ
ル５４の「詳細のbbb」の位置に移動するという情報を
持つ方法などが考えられる。
【００５１】ところで、ネットワーク２３を用いた評価
システムに、図８に示す従来型の複数のファイルを利用
する方式を適用した場合、評価者や評価システムからの
要求がある度に、ネットワーク２３を介したファイルの
伝送が必要になるため、ネットワーク２３の利用時間が
増大するという問題がある。また評価計算用システム１
７内に複数の評価計算結果ファイルが必要になり、その
ファイルの削除のタイミングが特定し難いために、機密
保持の面で問題が生ずる可能性がある。
システムに、図８に示す従来型の複数のファイルを利用
する方式を適用した場合、評価者や評価システムからの
要求がある度に、ネットワーク２３を介したファイルの
伝送が必要になるため、ネットワーク２３の利用時間が
増大するという問題がある。また評価計算用システム１
７内に複数の評価計算結果ファイルが必要になり、その
ファイルの削除のタイミングが特定し難いために、機密
保持の面で問題が生ずる可能性がある。
【００５２】そこで、図７に示す本システムが採用する
ファイル保存方式によれば、評価結果を１つのファイル
で纏めて扱うことが可能であり、例えば送付が終われば
ネットワーク２３を必要とせずに、自由に、異なる内容
の複数の出力結果を閲覧することが可能であり、また送
付が終わっていれば評価計算用システム１７内に評価結
果ファイルを一時保管しておく必要がなく、送付終了後
にすぐに評価結果ファイルを削除することも可能で、機
密保持の面でもその向上が期待できる。
ファイル保存方式によれば、評価結果を１つのファイル
で纏めて扱うことが可能であり、例えば送付が終われば
ネットワーク２３を必要とせずに、自由に、異なる内容
の複数の出力結果を閲覧することが可能であり、また送
付が終わっていれば評価計算用システム１７内に評価結
果ファイルを一時保管しておく必要がなく、送付終了後
にすぐに評価結果ファイルを削除することも可能で、機
密保持の面でもその向上が期待できる。
【００５３】
【発明の効果】本発明によれば、評価者は最新の演算ア
ルゴリズム、演算用データに基づいた評価を実施するこ
とが可能であり、管理者に取っては、評価システムのユ
ーザが複数いる場合でも、それぞれのユーザのシステム
の更新を行なう必要はなく、評価計算用システムの更新
だけで、全評価者のシステムを更新したと同様の効果を
得ることができるようになる。
ルゴリズム、演算用データに基づいた評価を実施するこ
とが可能であり、管理者に取っては、評価システムのユ
ーザが複数いる場合でも、それぞれのユーザのシステム
の更新を行なう必要はなく、評価計算用システムの更新
だけで、全評価者のシステムを更新したと同様の効果を
得ることができるようになる。
【図１】本発明に関わる評価システム全体像の一例であ
る。
る。
【図２】本発明に関わる評価システム全体像の別の一例
である。
である。
【図３】本発明に関わる入力画面の一例である。
【図４】本発明に関わる入力画面の別の一例である。
【図５】本発明に関わる符号化した入力情報の一例であ
る。
る。
【図６】本発明に関わる符号化した入力情報の別の一例
である。
である。
【図７】本発明に関わる評価結果のファイル構成の一例
である。
である。
【図８】本発明の従来技術に関わる評価結果のファイル
構成の一例である。
構成の一例である。
１１…評価者用システム、１２…演算装置、１３…マウ
ス、１４…キーボード、１５…ディスプレイ、１６…ネ
ットワーク接続機器、１７…評価計算用システム、１８
…演算装置、１９…補助記憶装置、２０…演算アルゴリ
ズム、２１…演算用データ、２２…入力画面用データ、
２３…ネットワーク、３１…入力データファイル、４１
…評価結果ファイル、５１…低評点順ファイル、５２…
入力順ファイル、５３…詳細圧縮ファイル、５４…詳細
ファイル。
ス、１４…キーボード、１５…ディスプレイ、１６…ネ
ットワーク接続機器、１７…評価計算用システム、１８
…演算装置、１９…補助記憶装置、２０…演算アルゴリ
ズム、２１…演算用データ、２２…入力画面用データ、
２３…ネットワーク、３１…入力データファイル、４１
…評価結果ファイル、５１…低評点順ファイル、５２…
入力順ファイル、５３…詳細圧縮ファイル、５４…詳細
ファイル。
Claims (5)
- 【請求項１】評価情報を入力する入力装置と、該入力装
置とネットワークを介して接続する評価装置とを備えた
評価システムであって、 該入力装置が入力された評価情報を該ネットワークを介
して該評価装置へ送信する機能を有し、 該評価装置が該ネットワークを介して送信された評価情
報を用いて評価演算を行う機能と、該評価装置が該評価
演算した結果を該ネットワークを介して該入力装置へ送
信する機能とを有することを特徴とする製品の評価シス
テム。 - 【請求項２】前記評価装置が評価した複数個の評価結果
を１つの出力ファイルで取り扱うことを特徴とする請求
項１記載の製品の評価システム。 - 【請求項３】前記入力する評価情報に、符号化された評
価情報を用いることを特徴とする請求項１または２記載
の製品の評価システム。 - 【請求項４】前記入力する評価情報が、作業時の工具に
依存する情報を含むことを特徴とする請求項１から３の
いずれかに記載の製品の評価システム。 - 【請求項５】前記評価が、前記製品の組み立てし易さ、
組み立て不良の起き易さ、加工し易さ、製造し易さ、分
解し易さ、リサイクルし易さのいずれかまたはそれらの
組合せを評価することを特徴とする請求項１から４のい
ずれかに記載の製品の評価システム。
Priority Applications (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP828498A JPH11203344A (ja) | 1998-01-20 | 1998-01-20 | ネットワークを用いた製品の評価システム |
| US09/600,254 US6334096B1 (en) | 1998-01-20 | 1998-12-16 | Evaluation system for a product having an evaluator system for inputting evaluation information, an evaluation calculation system for performing the evaluation and being a network interconnecting the systems |
| PCT/JP1998/005687 WO1999036871A1 (fr) | 1998-01-20 | 1998-12-16 | Systeme d'evaluation d'un produit |
| US09/685,904 US6332114B1 (en) | 1998-01-20 | 2000-10-11 | Evaluation system for determining a percent a product is defective using a network |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP828498A JPH11203344A (ja) | 1998-01-20 | 1998-01-20 | ネットワークを用いた製品の評価システム |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11203344A true JPH11203344A (ja) | 1999-07-30 |
Family
ID=11688891
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP828498A Pending JPH11203344A (ja) | 1998-01-20 | 1998-01-20 | ネットワークを用いた製品の評価システム |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (2) | US6334096B1 (ja) |
| JP (1) | JPH11203344A (ja) |
| WO (1) | WO1999036871A1 (ja) |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20000036970A (ko) * | 2000-04-03 | 2000-07-05 | 최영식 | 인터넷을 이용한 물품 모니터링 및 역모니터링 시스템 |
| KR20010025304A (ko) * | 2000-12-09 | 2001-04-06 | 조달현 | 상품샘플 평가 공동구매 시스템 |
| KR20010068212A (ko) * | 2000-01-03 | 2001-07-23 | 차희장 | 가격 및 품질검색 시스템과 방법 |
| KR20010073332A (ko) * | 2000-01-14 | 2001-08-01 | 윤의섭 | 전자 상거래 웹사이트 정보제공 시스템 |
| KR20010096925A (ko) * | 2000-04-19 | 2001-11-08 | 강상훈 | 네트워크 기반 평가 예측시스템 및 평가 예측방법 |
| KR20010106708A (ko) * | 2000-05-23 | 2001-12-07 | 김치국 | 판매 제품에 대한 현지 평가에 기초한 전자 상거래 방법 |
| KR20020000447A (ko) * | 2000-06-26 | 2002-01-05 | 유영동 | 통신망을 통해 3차원 모델링된 신제품 소개방법 |
| JP2005126033A (ja) * | 2003-10-24 | 2005-05-19 | Hyundai Motor Co Ltd | 車両分離容易性改善案の生成方法 |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6442714B1 (en) * | 1999-03-17 | 2002-08-27 | Cisco Technology | Web-based integrated testing and reporting system |
| US6401132B1 (en) * | 1999-08-03 | 2002-06-04 | International Business Machines Corporation | Subchaining transcoders in a transcoding framework |
| US20030191656A1 (en) * | 2002-04-06 | 2003-10-09 | Staples Peter Ethan | Management of collaborative design process |
| US7475289B2 (en) * | 2005-02-11 | 2009-01-06 | Microsoft Corporation | Test manager |
| JP5018143B2 (ja) * | 2006-03-13 | 2012-09-05 | 株式会社日立製作所 | 設計支援方法およびそのシステム |
| US8583578B2 (en) * | 2006-03-13 | 2013-11-12 | Hitachi, Ltd. | Method and system for supporting design |
Family Cites Families (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3230813B2 (ja) | 1990-07-11 | 2001-11-19 | 株式会社日立製作所 | 物品の複数作業種の作業容易性の総合評価方法およびその装置 |
| US5717598A (en) * | 1990-02-14 | 1998-02-10 | Hitachi, Ltd. | Automatic manufacturability evaluation method and system |
| US5907488A (en) * | 1990-02-14 | 1999-05-25 | Hitachi, Ltd. | Method of evaluating easiness of works and processings performed on articles and evaluation apparatus |
| US5586022A (en) * | 1990-02-14 | 1996-12-17 | Hitachi, Ltd. | Method of evaluating easiness of works and processings performed on articles and evaluation apparatus |
| JP2818049B2 (ja) | 1991-05-01 | 1998-10-30 | シャープ株式会社 | コンピュータ支援設計生産装置 |
| US5572430A (en) * | 1991-07-03 | 1996-11-05 | Hitachi, Ltd. | Method and apparatus for cooperated design |
| JP2780542B2 (ja) | 1991-11-05 | 1998-07-30 | 富士通株式会社 | 製品設計評価支援装置 |
| JPH07311792A (ja) | 1994-05-18 | 1995-11-28 | Nec Corp | 製品の環境評価装置 |
| US5523960A (en) * | 1994-08-10 | 1996-06-04 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Evaluation method of assembly sequences |
| JPH08115354A (ja) | 1994-10-18 | 1996-05-07 | Nissei Sangyo Kk | 住空間プレゼンテーションシステム |
| US5761064A (en) * | 1995-10-06 | 1998-06-02 | Advanced Micro Devices, Inc. | Defect management system for productivity and yield improvement |
| US5864482A (en) * | 1996-05-06 | 1999-01-26 | Amadasoft America, Inc. | Apparatus and method for managing distributing design and manufacturing information throughout a sheet metal production facility |
| JP3889091B2 (ja) * | 1996-09-03 | 2007-03-07 | 三菱電機株式会社 | 半導体開発情報統合装置 |
| US5978751A (en) * | 1997-02-25 | 1999-11-02 | International Business Machines Corporation | Variegated manufacturing process test method and apparatus |
| US5980084A (en) * | 1997-11-24 | 1999-11-09 | Sandia Corporation | Method and apparatus for automated assembly |
| US6115643A (en) * | 1998-02-03 | 2000-09-05 | Mcms | Real-time manufacturing process control monitoring method |
-
1998
- 1998-01-20 JP JP828498A patent/JPH11203344A/ja active Pending
- 1998-12-16 US US09/600,254 patent/US6334096B1/en not_active Expired - Fee Related
- 1998-12-16 WO PCT/JP1998/005687 patent/WO1999036871A1/ja active Application Filing
-
2000
- 2000-10-11 US US09/685,904 patent/US6332114B1/en not_active Expired - Fee Related
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20010068212A (ko) * | 2000-01-03 | 2001-07-23 | 차희장 | 가격 및 품질검색 시스템과 방법 |
| KR20010073332A (ko) * | 2000-01-14 | 2001-08-01 | 윤의섭 | 전자 상거래 웹사이트 정보제공 시스템 |
| KR20000036970A (ko) * | 2000-04-03 | 2000-07-05 | 최영식 | 인터넷을 이용한 물품 모니터링 및 역모니터링 시스템 |
| KR20010096925A (ko) * | 2000-04-19 | 2001-11-08 | 강상훈 | 네트워크 기반 평가 예측시스템 및 평가 예측방법 |
| KR20010106708A (ko) * | 2000-05-23 | 2001-12-07 | 김치국 | 판매 제품에 대한 현지 평가에 기초한 전자 상거래 방법 |
| KR20020000447A (ko) * | 2000-06-26 | 2002-01-05 | 유영동 | 통신망을 통해 3차원 모델링된 신제품 소개방법 |
| KR20010025304A (ko) * | 2000-12-09 | 2001-04-06 | 조달현 | 상품샘플 평가 공동구매 시스템 |
| JP2005126033A (ja) * | 2003-10-24 | 2005-05-19 | Hyundai Motor Co Ltd | 車両分離容易性改善案の生成方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US6332114B1 (en) | 2001-12-18 |
| US6334096B1 (en) | 2001-12-25 |
| WO1999036871A1 (fr) | 1999-07-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6175206B1 (en) | Robot information processor | |
| JP3688738B2 (ja) | 対話ボックスを持つデータ処理装置 | |
| JPH11203344A (ja) | ネットワークを用いた製品の評価システム | |
| CN100437481C (zh) | 与软件应用相交互的方法和设备 | |
| US9292309B2 (en) | Abstracted display building method and system | |
| US7962659B2 (en) | Interoperably configurable HMI system and method | |
| US7966427B2 (en) | Proxy object configuration of industrial component | |
| US20150045918A1 (en) | Universal web-based reprogramming method and system | |
| US20060277027A1 (en) | Emulator for general purpose viewer configurable interface | |
| JPH11338907A (ja) | ネットワークを利用したｃａｄシステム | |
| JP5739968B2 (ja) | 多文字セット文字コード入力方法、多文字セット文字コード入力システム、及び、多文字セット文字コード入力プログラムを実行する装置 | |
| US20030076360A1 (en) | Project management system | |
| JPH0296823A (ja) | 使用履歴に基づくアドバイス機能を備えた情報処理装置 | |
| WO1999054800A3 (en) | Modelling of a process in a computer environment | |
| JPH06295236A (ja) | エンジニアリング装置 | |
| US20080189537A1 (en) | HMI configuration with limited interoperability | |
| JP2003241878A (ja) | データ入力方法およびデータ入力プログラム | |
| JP2738851B2 (ja) | 複数カーソルによる入力データ処理表示方法 | |
| CN107832274A (zh) | 一种可复制可高亮的文本控件实现方法 | |
| JP2009169477A (ja) | ヘルプデスクにおけるオペレータ業務支援システム、オペレータ業務支援方法及びプログラム | |
| JPH0535432A (ja) | メニユー出力処理方式 | |
| JP4438175B2 (ja) | ソフトウエアの開発システム | |
| AU2003217847B2 (en) | System for building interactive calculations on web pages | |
| JP2003058303A (ja) | データ処理装置の操作システム | |
| CN117908850A (zh) | 闪速工作方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040316 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20040513 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20040921 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20041122 |
|
| A911 | Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20050106 |
|
| A912 | Re-examination (zenchi) completed and case transferred to appeal board |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A912 Effective date: 20050610 |
|
| RD01 | Notification of change of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421 Effective date: 20060427 |