KR20010106708A - 판매 제품에 대한 현지 평가에 기초한 전자 상거래 방법 - Google Patents

판매 제품에 대한 현지 평가에 기초한 전자 상거래 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20010106708A
KR20010106708A KR1020000027629A KR20000027629A KR20010106708A KR 20010106708 A KR20010106708 A KR 20010106708A KR 1020000027629 A KR1020000027629 A KR 1020000027629A KR 20000027629 A KR20000027629 A KR 20000027629A KR 20010106708 A KR20010106708 A KR 20010106708A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
evaluation
information
product
plant
bidding
Prior art date
Application number
KR1020000027629A
Other languages
English (en)
Inventor
김치국
나기환
홍정민
Original Assignee
김치국
나기환
홍정민
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 김치국, 나기환, 홍정민 filed Critical 김치국
Priority to KR1020000027629A priority Critical patent/KR20010106708A/ko
Publication of KR20010106708A publication Critical patent/KR20010106708A/ko

Links

Abstract

본 발명은 원격지 시장을 개척하고자 하는 제품 공급자와 현지 바이어간에 정보교환과 거래성사를 유도하기 위한 온라인 전자상거래 시스템에 관한 것으로 특히 중소형 플란트 수출에 적합하다. 본 발명은 인터넷을 통해 플란트를 입찰하기 위한 전자상거래 방법에 있어서, 발주자 컴퓨터로부터 수신한 플란트에 관한 정보로부터 데이터베이스에 플란트 등록테이블을 생성하는 단계와; 원격지에 있는 기술평가단을 구성하는 각각의 평가원 컴퓨터로 상기 플란트 정보를 포함하는 평가의뢰서를 송신하는 단계; 기술평가단을 구성하는 각각의 평가원 컴퓨터로부터 상기 플란트에 대한 다양한 항목에 걸친 평가결과를 포함하는 기술평가서를 수신하는 단계; 상기 수신된 기술평가서로부터 종합평가표를 생성하는 단계와; 상기 종합평가표를 포함하는 입찰정보를 웹 페이지상에 공개하는 단계와; 다수의 입찰자 컴퓨터로부터 입찰 설비에 관한 입찰정보를 수신하여 입찰상황테이블을 갱신하는 단계와; 상기 입찰정보를 처리하여 입찰 설비별로 낙찰여부를 결정하는 단계와; 상기 낙찰정보 및 종합평가표를 포함하는 정보를 입찰참가자의 컴퓨터로 송신하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.

Description

판매 제품에 대한 현지 평가에 기초한 전자 상거래 방법{Electronic Commerce Method based on localized evaluation of the Selling Article}
본 발명은 원격지 시장을 개척하고자 하는 제품 공급자와 현지 바이어간에 정보교환과 거래성사를 유도하기 위한 온라인 전자상거래 시스템에 관한 것이다.
종래 해외시장을 개척하고자 하는 제품 공급자는 자사 상품의 시장진출 가능성을 평가하기 위하여 공개된 문헌 정보를 이용하거나 현지를 방문하는 등의 많은 수고를 감당해야야 했으며, 현지 시장의 상인은 시장성이 우수한 특정한 상품에 대한 아이디어가 있어도 이를 수입하기 위해서는 해당 상품의 수입에 관한 정보수집에 많은 비용과 노력을 들여야 했다.
또한 종래의 온라인 전자상거래 시스템은 홈페이지에 각 회사별로 자사의 상품을 소개하고 방문객이 주문을 내는 형태가 있었으나, 이러한 형태는 다수의 구매자와 다수의 원매자를 효과적으로 연결시키기 위한 접근이 없어 온라인 전자상거래에 유기적으로 결합되고 있지 못하였다.
본 발명은 이러한 문제점을 해결하기 위한 것으로 다수의 제품 공급자와 다수의 해외 바이어가 상호 보유하고 있는 정보와 필요로 하는 정보를 온라인 상에서 원활하게 교환할 수 있는 전자상거래 시스템을 제공하는 것을 목적으로 한다.
본 발명의 또다른 양상에 따르면, 본 발명은 제품 공급자가 공급하고자 하는 제품에 대해 현지 시장경쟁력에 대한 객관화된 평가를 제공하는 것을 목적으로 한다.
나아가 본 발명의 또다른 양상에 따르면, 본 발명은 해외 시장을 개척하고자 하는 제품 공급자에게 자사 제품에 대한 현지 분석 데이터를 피드백하여 현지 경쟁력이 우수한 제품 개발을 유도하는 것을 목적으로 한다.
추가적으로 본 발명은 제품 공급자와 현지 바이어간의 거래를 온라인 상에서 추진할 수 있는 전자 상거래 시스템을 제공하는 것을 또다른 목적으로 한다.
도 1은 본 발명에 따른 전자상거래 시스템을 이용하는 거래형태를 개략적으로 설명하기 위한 도면이다.
도 2는 본 발명에 따른 전자 상거래 시스템의 개략적인 구성을 도시한다.
도 3은 본 발명에 따른 전자 상거래 방법 중 일반적인 상품에 관한 것을 개략적으로 도시한 개념도이다.
도 4는 도3의 개념에 따른 처리수순을 도시한 흐름도이다.
도 5a는 종합평가표를 생성하는 처리예를 도시한다.
도 5b는 플란트 수출에 있어서 종합평가표를 생성하는 처리 흐름도를 도시한다.
도 6은 본 발명의 제3 실시예에 따른 플란트 입찰을 위한 전자 상거래 시스템의 동작을 도시한다.
도 7은 도6에 따른 전자 상거래의 처리를 나타내는 흐름도이다.
도 8a는 제품 공급자의 상품 임시 등록을 위한 웹페이지 상의 입력 양식을 예시한다.
도 8b는 평가원들에게 송부되는 기술평가문서의 양식의 일부를 예시한다.
도 9a는 플랜트 발주자의 입력양식의 예로 시설에 대한 것이다.
도 9b는 플랜트 발주자의 입력양식의 예로 플랜트 정보에 관한 것이다.
< 도면의 주요부분에 대한 부호의 설명 >
1 : 전자상거래 시스템 2 : 기술평가단 서버
3 : 제품공급자 서버 4 : 에이전트 바이어
5 : 바이어 11 : 분석 모듈
12 : 데이터베이스
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 전자 상거래 시스템에 따르면, 제품 공급자의 컴퓨터와 원격지에 떨어져 있는 기술평가단의 각각의 평가원 컴퓨터가 온라인 상에서 연결되어 정보를 교환하는 것을 특징으로 한다. 예를 들어 제품 공급자는 국내 회사일 수 있고 기술평가단은 현지 시장 사정에 밝은 현지 전문가일 수 있다.
또한 본 발명의 전자 상거래 시스템에 따르면, 기술평가단의 평가결과가 평가항목별로 계량화되고 이들 정보가 평가에 참가한 모든 평가원에 대해 본 발명에 따른 전자 상거래 시스템에 의해서 집산 처리되어 항목별로 현지 시장에서의 경쟁력을 나타내는 정보로 분석되며, 최종적으로 해당 상품에 대해 적부판정을 내리게 된다.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 전자 상거래 방법은 인터넷을 통해 액세스하는 다수의 제품 공급자로부터의 제품 정보를 평가하여 평가결과를 제공하는 것을 포함하는 전자 상거래 방법에 있어서;
상기 제품 공급자 컴퓨터로부터 수신한 제품에 대한 상품 정보로부터 데이터베이스에 임시 제품등록테이블을 생성하는 단계와;
원격지에 있는 기술평가단을 구성하는 각각의 평가원 컴퓨터로 상기 상품 정보를 포함하는 평가의뢰서를 송신하는 단계;
기술평가단을 구성하는 각각의 평가원 컴퓨터로부터 상기 제품에 대한 다양한 항목에 걸친 평가결과를 포함하는 기술평가서를 수신하는 단계;
상기 수신된 기술평가서로부터 종합평가표를 생성하는 단계와;
상기 종합평가표에 따른 평가결과가 등록 가능일 경우 데이터베이스에 정식 제품등록테이블을 생성하는 단계;
상기 종합평가표를 제품 공급자의 컴퓨터로 송신하는 단계;
를 포함하는 것을 특징으로 한다.
또한 본 발명의 또다른 양상에 따른 전자 상거래 방법은 상기 종합평가표에 따른 평가결과가 등록 불가능일 경우 보완 사항을 제품 공급자의 컴퓨터로 송신하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 또다른 양상에 따르면, 본 발명은 :
인터넷을 통해 플란트를 입찰하기 위한 전자상거래 방법에 있어서,
발주자 컴퓨터로부터 수신한 플란트에 관한 정보로부터 데이터베이스에 플란트 등록테이블을 생성하는 단계와;
원격지에 있는 기술평가단을 구성하는 각각의 평가원 컴퓨터로 상기 플란트 정보를 포함하는 평가의뢰서를 송신하는 단계;
기술평가단을 구성하는 각각의 평가원 컴퓨터로부터 상기 플란트에 대한 다양한 항목에 걸친 평가결과를 포함하는 기술평가서를 수신하는 단계;
상기 수신된 기술평가서로부터 종합평가표를 생성하는 단계와;
상기 종합평가표를 포함하는 입찰정보를 웹 페이지상에 공개하는 단계와;
다수의 입찰자 컴퓨터로부터 입찰 설비에 관한 입찰정보를 수신하여 입찰상황테이블을 갱신하는 단계와;
상기 입찰정보를 처리하여 입찰 설비별로 낙찰여부를 결정하는 단계와;
상기 낙찰정보 및 종합평가표를 포함하는 정보를 입찰참가자의 컴퓨터로 송신하는 단계;
를 포함하는 것을 특징으로 한다.
이하에서는 첨부된 도면을 참조하여 기술되는 바람직한 실시예를 통하여 본 발명을 당업자가 용이하게 이해하고 재현할 수 있도록 상세히 기술하기로 한다.
도1은 본 발명에 따른 전자상거래 시스템을 이용하는 거래형태를 개략적으로 설명하기 위한 도면이다. 본 발명은 수출하고자 하는 제품에 대해 현지 사정에 밝은 기술평가단에 의해 미리 시장 경쟁력을 평가받아 이를 수치화하여 처리함에 의하여 그 상품의 수출 타당성을 제품 공급자에게 제시하는 것이다. 제품을 수출하고자 하는 제품 공급자는 본 발명에 따른 전자상거래시스템에 액세스한다. 제품 공급자는 자사의 제품에 대한 상품정보를 전자상거래 시스템(1)에 올린다. 이 상품 정보는 타겟 메일(Target Mailing) 서버에 의해 현지에 있는 기술평가단 서버(2)로 보내진다. 현지 시장의 사정에 밝은 기술평가단은 주로 현지 바이어들로 구성된다. 이들 기술평가단이 작성한 평가서들은 본 발명에 따른 전자상거래 시스템(1)에서 취합되고 처리되어 당해 상품의 현지 시장경쟁력을 다양한 항목에 걸쳐 평가하고 최종적으로 수출 타당성을 산출한다. 또한 수출 타당성이 없다고 인정되는 경우에는 평가 내용을 분석, 제품을 보완하여 재평가를 의뢰하도록 피드백(Feedback)한다.
도2는 본 발명에 따른 전자 상거래 시스템의 개략적인 구성을 도시한다.
전자상거래 시스템(1)은 인터넷 상에서 기술평가단 서버(2), 제품 공급자 서버와 통신하며 이 정보와 분석모듈(11)에서 처리된 결과로부터 데이터베이스(12)에 있는 각종 테이블을 생성하고 갱신한다. 전자상거래 시스템(1)은 언터넷 통신을 위한 웹 페이지를 포함한 프로그램들이 포함되며, 제품 공급자 서버와 기술평가단 서버로의 타겟 메일링을 위한 메일링 마법사가 구현된 서버도 포함한다. 이러한 타겟 메일링은 공지된 것으로, 전자 메일을 수신할 수신자들을 특성에 따라 일련의 그룹으로 나누어 메일을 송신하는 것이 가능하다.
도3은 본 발명에 따른 전자 상거래 방법 중 일반적인 상품에 관한 것을 개략적으로 도시한 개념도이다. 도4는 도3의 개념에 따른 처리수순을 도시한 흐름도이다.
제품을 수출하고자 하는 제품 공급자는 인터넷을 통하여 본 발명의 전자상거래 시스템으로 액세스하여 자사 제품에 대한 제품 정보를 입력한다. 도8a는 이러한 임시 등록을 위한 웹페이지 상의 입력 양식을 예시한다. 이를 통해 제품의 종류, 가격정보, 크기, 디자인 등 제품관련 정보를 얻어 이 제품에 대한 임시등록 테이블을 생성한다. 필수적인 것은 아니지만 이들 각각의 제품 공급자는 본 발명에 따른 전자상거래 시스템의 회원으로 등록되어 로그인시 인증절차를 거치는 것이 바람직하다. 다음 단계로 이 제품에 대해 기존에 기술평가자료가 있는지 평가정보 테이블을 검색하여 없다면 평가정보를 생성하여 테이블에 저장한다. 본 발명의 일 양상에 따르면 이 평가정보가 원격지, 바람직하게는 수출 대상 현지에 있는 바이어들에 의해 작성된다. 도8b는 이러한 바이어들에게 송부되는 기술평가문서의 양식의 일부를 예시한다. 이러한 평가문서를 작성함에 의해서 시장성, 완성도, 가격조건, 디자인 등 평가항목별로 현지 시장의 관점에서 수치화된 평가값을 얻어서 이로부터 종합평가표가 생성된다. 이러한 종합평가는 평가기준표 데이터베이스를 참조(lookup)하여 각각의 평가항목에 대한 산술적 연산, 예를 들어 각각의 항목의 중요도에 따른 가중화된 선형합을 계산하여 이를 통계적으로 생성된 소정의 기준치와 비교함으로써 현지의 시장경쟁력에 대한 가부판정을 함으로써 마무리될 수 있다. 도5a는 이러한 분석처리를 예시하고 있다. 이렇게 구해진 종합평가자료는 도8c에 도시된 바와 같은 종합평가서 양식으로 작성되어 의견을 첨부해서 제품 공급자에게 피드백된다. 시장 경쟁력에 대한 평가가 부적격 판정으로 된 경우는 제품에 대한 분석을 통해 보완사항을 지적하여 타겟 메일링을 통해 제품 공급자에게 피드백된다. 적격 판정으로 된 경우는 해당 제품에 대해 정식등록테이블에 상품 정보가 등록되고 현지 바이어들에게 제공되어 전자 상거래의 대상으로 등록되게 된다.
본 발명에 따른 전자 상거래 시스템에 적합한 상품으로 중소형 플랜트를 들 수 있다. 글로블화된 현대에 있어서 발전된 선진국에서는 이미 경쟁력이 없어진 제품을 생산하는 플랜트이지만 제3국에서는 이 제품이 시장 경쟁력이 뛰어난 경우가 허다하다. 본 발명에 따른 전자 상거래 시스템의 제2 실시예는 이러한 중소형 플랜트 수출에 관한 것이다. 이 실시예에 있어서 제품이 플랜트 자체가 되므로 이 제품에 대한 평가는 일반 상품에 비해 플랜트 자체에 대한 기업신용도도 함께 평가하게 된다. 도8b의 상품정보 입력양식에는 이러한 플랜트 수출시의 입력 폼을 포함하여 예시한다. 도9a는 플랜트 발주자의 입력양식의 예로 시설에 대한 것이다. 도9b는 플랜트 발주자의 입력양식의 예로 플랜트 정보에 관한 것이다. 플랜트 수출에는 제1국에 실체로 있는 기업에 대한 신용평가가 중요한 역할을 할 수 있다. 따라서 생산하고 있는 제품에 대한 정보 뿐만 아니라 기업에 대한 신용평가도 병행하여 이루어진다. 종합평가는 기업에 대한 신용도 평가와 제품에 대한 항목평가점수를 모두 고려하여 결정된다. 도5b는 이러한 플랜트 수출에 있어서 종합평가표를 생성하는 처리 흐름도를 도시한다. 기업의 신용도 평가는 현지 시장에서 이루어지는 것이 아니고 자체 데이터베이스나 공개된 기업정보를 통해 이루어진다. 그러나 생산제품에 대한 평가는 제1 실시에와 마찬가지로 현지 평가단에 의해 이루어지는 것이 바람직하다.
본 발명의 또다른 양상에 의하면 이러한 플랜트 수출에 입찰 방식을 적용한다. 본 발명에 따른 플랜트 전자상거래 방법에 따르면 이러한 입찰 제1국, 예를 들면 국내에 있는 플랜트 소유자의 발주에 의하여 개시되며, 외국, 예를 들면 동남아 국가에 있는 입찰자들이 참가하게 된다. 이러한 본 발명의 양상에 따른 제3 실시예에 의하면, 플란트 전체를 발주하는 발주자의 요구에 대해 플란트를 구성하는 개별 설비에 대한 입찰이 동시에 진행될 수 있으며, 또한 플란트의 생산 제품 뿐만 아니라 제1국에서의 기업 신용에 대한 평가를 포함하는 플란트 평가를 통해 입찰자들의 객관적인 판단을 유도할 수 있다.
도6은 본 발명의 제3 실시예에 따른 플란트 입찰을 자 상거래 시스템의 동작을 도시한다. 도7은 도6에 따른 전자 상거래의 처리를 나타내는 흐름도이다. 플란트를 외국에 수출하기를 원하는 발주자는 현재 제1국에서 기업을 소유하고 있는 자이다. 이 발주자는 자사의 기업정보와 생산하는 제품에 대한 정보를 본 발명의 제3 실시예에 따른 전자 상거래 시스템에 등록한다. 이때 정보등록은 제2 실시예와 유사하게 할 수 있다. 이 정보에 따라 데이터베이스에 플란트 정보 테이블이 생성된다. 이후에 플란트에 대한 시장 경쟁력이 평가단에 의해 평가된다. 이러한 평가는 제2 실시예에 있어서와 유사하게 진행될 수 있다. 종합평가 결과 적부판정이 불가로 인정되는 경우는 입찰 자체를 거부할 수 있다. 종합평가표는 입찰을 희망하는 제2국의 바이어 혹은 입찰사 컴퓨터로 타겟 메일링으로 송신된다. 각 입찰사들은 플란트 전체 혹은 플란트를 구성하는 개별 설비에 대해 응찰하게 되고 이러한 입찰은 본 발명에 따른 전자상거래 시스템(1)에서 응찰된 개별 설비별로 나누어 처리된다. 낙찰될 경우에는 이를 타겟 메일링에 의해 입찰 참가사에게 알리고 낙찰처리를 진행한다. 낙찰처리는 일반적인 전자상거래에 있어서 상품인도절차와 유사하게 진행될 수 있으나 플란트 거래에 필요한 부분이 추가될 수 있다. 유찰된 설비에 대해서는 다시 입찰절차가 속개된다.
본 발명은 수출하고자 하는 제품에 대한 경쟁력을 현지에 있는 평가단의 객관화된 온라인 평가에 의해 파악할 수 있어 국가간 거래의 성공 가능성을 제고하고 현지 적응실패에 따른 손실을 예방할 수 있는 우수한 효과가 있다. 나아가 본 발명은 해외 시장을 개척하고자 하는 제품 공급자에게 자사 제품에 대한 현지 분석 데이터를 피드백하여 현지 경쟁력이 우수한 제품 개발을 유도하는 효과도 있다. 특히 본 발명은 중소형 플란트 수출에 적용되어 설비별 입찰에 의하여 유휴설비를 최적 가격으로 처분할 수 있음은 물론 국가간 설비의 이전을 촉진하여 기업의 이윤을 제고할 수 있다.
본 발명은 도면을 참조하여 구체적인 실시예의 관점에서 기술되었지만 당업자라면 이러한 본 발명의 사상의 범주를 벗어남이 없이 많은 자명한 변경을 가할 수 있다. 따라서 본 발명의 범주는 첨부된 특허청구의 범위에 의해서 해석되어져야 한다.

Claims (3)

  1. 인터넷을 통해 액세스하는 다수의 제품 공급자로부터의 제품 정보를 평가하여 평가결과를 제공하는 것을 포함하는 전자 상거래 방법에 있어서;
    상기 제품 공급자 컴퓨터로부터 수신한 제품에 대한 상품 정보로부터 데이터베이스에 임시 제품등록테이블을 생성하는 단계와;
    원격지에 있는 기술평가단을 구성하는 각각의 평가원 컴퓨터로 상기 상품 정보를 포함하는 평가의뢰서를 송신하는 단계;
    기술평가단을 구성하는 각각의 평가원 컴퓨터로부터 상기 제품에 대한 다양한 항목에 걸친 평가결과를 포함하는 기술평가서를 수신하는 단계;
    상기 수신된 기술평가서로부터 종합평가표를 생성하는 단계와;
    상기 종합평가표에 따른 평가결과가 등록 가능일 경우 데이터베이스에 정식 제품등록테이블을 생성하는 단계;
    상기 종합평가표를 제품 공급자의 컴퓨터로 송신하는 단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 전자상거래 방법
  2. 청구항1에 기재된 전자상거래 방법에 있어서 상기 종합평가표에 따른 평가결과가 등록 불가능일 경우 보완 사항을 제품 공급자의 컴퓨터로 송신하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 전자상거래 방법.
  3. 인터넷을 통해 플란트를 입찰하기 위한 전자상거래 방법에 있어서,
    발주자 컴퓨터로부터 수신한 플란트에 관한 정보로부터 데이터베이스에 플란트 등록테이블을 생성하는 단계와;
    원격지에 있는 기술평가단을 구성하는 각각의 평가원 컴퓨터로 상기 플란트 정보를 포함하는 평가의뢰서를 송신하는 단계;
    기술평가단을 구성하는 각각의 평가원 컴퓨터로부터 상기 플란트에 대해 기업 신용 및 생산 제품의 다양한 항목에 걸친 평가결과를 포함하는 기술평가서를 수신하는 단계;
    상기 수신된 기술평가서로부터 종합평가표를 생성하는 단계와;
    상기 종합평가표를 포함하는 입찰정보를 웹 페이지상에 공개하는 단계와;
    다수의 입찰자 컴퓨터로부터 입찰 설비에 관한 입찰정보를 수신하여 입찰상황테이블을 갱신하는 단계와;
    상기 입찰정보를 처리하여 입찰 설비별로 낙찰여부를 결정하는 단계와;
    상기 낙찰정보 및 종합평가표를 포함하는 정보를 입찰참가자의 컴퓨터로 송신하는 단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 전자상거래 방법.
KR1020000027629A 2000-05-23 2000-05-23 판매 제품에 대한 현지 평가에 기초한 전자 상거래 방법 KR20010106708A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000027629A KR20010106708A (ko) 2000-05-23 2000-05-23 판매 제품에 대한 현지 평가에 기초한 전자 상거래 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000027629A KR20010106708A (ko) 2000-05-23 2000-05-23 판매 제품에 대한 현지 평가에 기초한 전자 상거래 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20010106708A true KR20010106708A (ko) 2001-12-07

Family

ID=19669708

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020000027629A KR20010106708A (ko) 2000-05-23 2000-05-23 판매 제품에 대한 현지 평가에 기초한 전자 상거래 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20010106708A (ko)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08249387A (ja) * 1995-03-09 1996-09-27 Fujitsu Ltd 電子市場システムおよび端末
JPH09245085A (ja) * 1996-03-08 1997-09-19 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 商品選択方法
EP0855687A2 (en) * 1997-01-15 1998-07-29 AT&T Corp. System and method for distributed content electronic commerce
US5884282A (en) * 1996-04-30 1999-03-16 Robinson; Gary B. Automated collaborative filtering system
JPH11203344A (ja) * 1998-01-20 1999-07-30 Hitachi Ltd ネットワークを用いた製品の評価システム
KR20000012721A (ko) * 1999-12-21 2000-03-06 김경수 네트워크상의 클라이언트 상품정보 평가시스템 및 평가방법
WO2000023923A1 (de) * 1998-10-19 2000-04-27 Deutsche Telekom Ag Verfahren zur datenbankgestützten selektion von produkten für electronic-commerce-anwendungen im internet
KR20010029098A (ko) * 1999-09-29 2001-04-06 박용준 전자상거래상의 제품평가방법

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08249387A (ja) * 1995-03-09 1996-09-27 Fujitsu Ltd 電子市場システムおよび端末
JPH09245085A (ja) * 1996-03-08 1997-09-19 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 商品選択方法
US5884282A (en) * 1996-04-30 1999-03-16 Robinson; Gary B. Automated collaborative filtering system
EP0855687A2 (en) * 1997-01-15 1998-07-29 AT&T Corp. System and method for distributed content electronic commerce
JPH11203344A (ja) * 1998-01-20 1999-07-30 Hitachi Ltd ネットワークを用いた製品の評価システム
WO2000023923A1 (de) * 1998-10-19 2000-04-27 Deutsche Telekom Ag Verfahren zur datenbankgestützten selektion von produkten für electronic-commerce-anwendungen im internet
KR20010029098A (ko) * 1999-09-29 2001-04-06 박용준 전자상거래상의 제품평가방법
KR20000012721A (ko) * 1999-12-21 2000-03-06 김경수 네트워크상의 클라이언트 상품정보 평가시스템 및 평가방법

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jin et al. Exploring the impact of digital platforms on SME internationalization: New Zealand SMEs use of the Alibaba platform for Chinese market entry
Wilson et al. So you want to get involved in e-commerce
Chong et al. The relationship between supply chain factors and adoption of e-collaboration tools: an empirical examination
US8700493B2 (en) Methods and apparatus for freshness and completeness of information
CN104584040A (zh) 交易管理系统和交易管理程序
Bichler et al. A brokerage framework for Internet commerce
Yu et al. Decision-making factors for effective industrial e-procurement
KR20000053815A (ko) 인터넷을 이용한 무역 거래 장치 및 방법
CN1564176A (zh) 一种农副产品电子招投标方法以及电子招投标系统
Raghavan et al. Object-oriented design of a distributed agent-based framework for e-Procurement
KR20000024256A (ko) 포탈사이트의 기능을 포함하는 인터넷 전자상거래 시스템및 그 방법
KR100682633B1 (ko) 온라인 부동산중개 프랜차이즈 및 온라인 부동산·금융상품거래시장운영시스템 및 그 운영방법
Ruzinazarov et al. Classification of types (business models) of electronic commerce and subjects-participants
Kumar et al. E-Commerce: Problems and Prospects
Horlen et al. Reverse auctions: Controversial bidding practice
Yu et al. Setting up an e-marketplace: a three-stage approach
KR20000024273A (ko) 포탈사이트의 기능을 포함하는 인터넷 전자상거래 시스템및 그 방법
KR20010106708A (ko) 판매 제품에 대한 현지 평가에 기초한 전자 상거래 방법
Kim et al. Business driving force models for big data environment
Dian et al. Sharia E-Commerce as a Direct Investment Strategy of BPKH Based on Profitability and Productivity of SMEs
Alfarizi et al. Adoption Of Cash on Delivery (COD) Payment System in Shopee Marketplace Transaction
Hıdıroglu Entrance level business strategies in export for beginner exporters: a field study in Turkey
Malibari The role of E-commerce platforms in enhancing competitiveness “an exploratory study on SMEs in Saudi Arabia”
Han et al. The role of cross-border E-commerce on the export of goods and services
Nalurita et al. Legality of Electronic Business Actor Registration Regulations (E-Commerce)

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application