JPH10220732A - 流体安全供給装置 - Google Patents
流体安全供給装置Info
- Publication number
- JPH10220732A JPH10220732A JP2354497A JP2354497A JPH10220732A JP H10220732 A JPH10220732 A JP H10220732A JP 2354497 A JP2354497 A JP 2354497A JP 2354497 A JP2354497 A JP 2354497A JP H10220732 A JPH10220732 A JP H10220732A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- fluid
- pressure
- flow rate
- value
- measuring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Feeding And Controlling Fuel (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 流体供給圧力が不安定になれば供給を停止
し、安全性を向上する。 【解決手段】 流体通路９を通過する流体の通過流量を
計測する流量計測手段８と、流体通路を通過する流体の
圧力を計測する圧力計測手段１０と、流量計測手段８で
計測された流量値と圧力計測手段１０で計測された圧力
値と、予め設定された設定流量値および設定圧力値とを
比較し流体の供給状態が正常か異常かを判定する流体供
給状態判定手段１１と、前記供給状態判定手段で判定さ
れた結果を表示する表示手段１２とを備えている。これ
によって流体安全供給装置が正常か、異常かを判定する
ことができる。
し、安全性を向上する。 【解決手段】 流体通路９を通過する流体の通過流量を
計測する流量計測手段８と、流体通路を通過する流体の
圧力を計測する圧力計測手段１０と、流量計測手段８で
計測された流量値と圧力計測手段１０で計測された圧力
値と、予め設定された設定流量値および設定圧力値とを
比較し流体の供給状態が正常か異常かを判定する流体供
給状態判定手段１１と、前記供給状態判定手段で判定さ
れた結果を表示する表示手段１２とを備えている。これ
によって流体安全供給装置が正常か、異常かを判定する
ことができる。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、流体を安全に供給
する装置に関し、特にその安全性を自動的に検知する装
置に関する。
する装置に関し、特にその安全性を自動的に検知する装
置に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来のこの種の流体供給装置は、特開平
６−１５９６５５号公報に記載されているようなのが一
般的であった（図１２参照）。即ち、高圧の流体供給部
１（ボンベまたはガスタンク）の手動弁あるいは電磁弁
２の近くに中圧減圧弁３を設け、中圧の流体を供給管４
である程度の距離を搬送し、さらに低圧減圧弁５を設
け、低圧の流体としてガス器具などの端末機器６に供給
していた。
６−１５９６５５号公報に記載されているようなのが一
般的であった（図１２参照）。即ち、高圧の流体供給部
１（ボンベまたはガスタンク）の手動弁あるいは電磁弁
２の近くに中圧減圧弁３を設け、中圧の流体を供給管４
である程度の距離を搬送し、さらに低圧減圧弁５を設
け、低圧の流体としてガス器具などの端末機器６に供給
していた。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記従
来の構成では、中圧減圧弁３あるいは低圧減圧弁４に動
作不良が発生すると、端末機器に供給する流体の圧力が
不安定になり、例えばガス器具などであれば、燃焼が不
安定になったり、あるいは、他の端末機器で流体を急激
に大量消費した場合には、正常に燃焼していたガス器具
が立ち消えしたりするという課題を有していた。
来の構成では、中圧減圧弁３あるいは低圧減圧弁４に動
作不良が発生すると、端末機器に供給する流体の圧力が
不安定になり、例えばガス器具などであれば、燃焼が不
安定になったり、あるいは、他の端末機器で流体を急激
に大量消費した場合には、正常に燃焼していたガス器具
が立ち消えしたりするという課題を有していた。
【０００４】
【課題を解決するための手段】本発明は上記課題を解決
するため、流体通路を通過する流体の通過流量を計測す
る流量計測手段と、圧力を計測する圧力計測手段とを設
け、計測された流量値と圧力値とから流体供給装置が正
常か、異常かを判定する流体供給状態判定手段を設け、
さらに判定結果を表示する報知手段あるいは流体の供給
を遮断する流体供給遮断手段を備えたものである。
するため、流体通路を通過する流体の通過流量を計測す
る流量計測手段と、圧力を計測する圧力計測手段とを設
け、計測された流量値と圧力値とから流体供給装置が正
常か、異常かを判定する流体供給状態判定手段を設け、
さらに判定結果を表示する報知手段あるいは流体の供給
を遮断する流体供給遮断手段を備えたものである。
【０００５】本発明によれば、流体の流量値あるいは流
量変動値と、流体の圧力値あるいは圧力変動値とを、予
め設定された設定値と比較し流体供給装置が正常か、異
常かを判定することができる。また、流体の圧力が不安
定になったり、燃焼が不安定になったりすることがな
い。
量変動値と、流体の圧力値あるいは圧力変動値とを、予
め設定された設定値と比較し流体供給装置が正常か、異
常かを判定することができる。また、流体の圧力が不安
定になったり、燃焼が不安定になったりすることがな
い。
【０００６】
【発明の実施の形態】本発明の流体安全供給装置は、流
体通路を通過する流体の通過流量を計測する流量計測手
段と、流体通路を通過する流体の圧力を計測する圧力計
測手段と、前記流量計測手段で計測された流量値と前記
圧力計測手段で計測された圧力値とを、予め設定された
設定流量値および設定圧力値と比較し流体の供給状態が
正常か異常かを判定する流体供給状態判定手段と、前記
供給状態判定手段で判定された結果を表示する表示手段
とからなる構成とした。これにより、供給された流体の
流量値と圧力値とを予め設定された設定値と比較するこ
とにより、流体安全供給装置が正常か、異常かを判定す
ることができる。さらに、その結果を表示することがで
きる。
体通路を通過する流体の通過流量を計測する流量計測手
段と、流体通路を通過する流体の圧力を計測する圧力計
測手段と、前記流量計測手段で計測された流量値と前記
圧力計測手段で計測された圧力値とを、予め設定された
設定流量値および設定圧力値と比較し流体の供給状態が
正常か異常かを判定する流体供給状態判定手段と、前記
供給状態判定手段で判定された結果を表示する表示手段
とからなる構成とした。これにより、供給された流体の
流量値と圧力値とを予め設定された設定値と比較するこ
とにより、流体安全供給装置が正常か、異常かを判定す
ることができる。さらに、その結果を表示することがで
きる。
【０００７】また流体通路を通過する流体の通過流量を
計測する流量計測手段と、流体通路を通過する流体の圧
力を計測する圧力計測手段と、前記流量計測手段で計測
された流量値を用い、予め設定された関数により圧力値
を演算し、演算された圧力値と、計測した圧力値とを比
較し流体の供給状態が正常か異常かを判定する流体供給
状態判定手段と、前記供給状態判定手段で判定された結
果を表示する表示手段とからなる構成とした。これによ
り、供給された流体の流量値から、予め設定された関数
を用い圧力値を演算し、計測された圧力値と比較するこ
とにより、流体安全供給装置が正常か、異常かをより正
確に判定することができる。さらに、その結果を表示す
ることができる。
計測する流量計測手段と、流体通路を通過する流体の圧
力を計測する圧力計測手段と、前記流量計測手段で計測
された流量値を用い、予め設定された関数により圧力値
を演算し、演算された圧力値と、計測した圧力値とを比
較し流体の供給状態が正常か異常かを判定する流体供給
状態判定手段と、前記供給状態判定手段で判定された結
果を表示する表示手段とからなる構成とした。これによ
り、供給された流体の流量値から、予め設定された関数
を用い圧力値を演算し、計測された圧力値と比較するこ
とにより、流体安全供給装置が正常か、異常かをより正
確に判定することができる。さらに、その結果を表示す
ることができる。
【０００８】また流体通路を通過する流体の通過流量を
計測する流量計測手段と、流体通路を通過する流体の圧
力を計測する圧力計測手段と、前記流量計測手段で計測
された流量変動値と前記圧力計測手段で計測された圧力
変動値とを、予め設定された設定流量変動値および設定
圧力変動値と比較し流体の供給状態が正常か異常かを判
定する流体供給状態判定手段と、前記供給状態判定手段
で判定された結果を表示する表示手段とからなる構成と
した。これにより、供給された流体の流量変動値と圧力
変動値とを予め設定された設定値と比較することによ
り、流体安全供給装置が正常か、異常かを判定すること
ができる。さらに、その結果を表示することができる。
計測する流量計測手段と、流体通路を通過する流体の圧
力を計測する圧力計測手段と、前記流量計測手段で計測
された流量変動値と前記圧力計測手段で計測された圧力
変動値とを、予め設定された設定流量変動値および設定
圧力変動値と比較し流体の供給状態が正常か異常かを判
定する流体供給状態判定手段と、前記供給状態判定手段
で判定された結果を表示する表示手段とからなる構成と
した。これにより、供給された流体の流量変動値と圧力
変動値とを予め設定された設定値と比較することによ
り、流体安全供給装置が正常か、異常かを判定すること
ができる。さらに、その結果を表示することができる。
【０００９】また流体通路を通過する流体の通過流量を
計測する流量計測手段と、流体通路を通過する流体の圧
力を計測する圧力計測手段と、前記流量計測手段で計測
された流量変動値を用い、予め設定された関数により圧
力変動値を演算し、演算された圧力変動値と、計測した
圧力変動値とを比較し流体の供給状態が正常か異常かを
判定する流体供給状態判定手段と、前記供給状態判定手
段で判定された結果を表示する表示手段とからなる構成
とした。供給された流体の流量変動値から、予め設定さ
れた関数を用い圧力変動値を演算し、計測された圧力変
動値と比較することにより、流体安全供給装置が正常
か、異常かを判定することができる。さらに、その結果
を表示することができる。
計測する流量計測手段と、流体通路を通過する流体の圧
力を計測する圧力計測手段と、前記流量計測手段で計測
された流量変動値を用い、予め設定された関数により圧
力変動値を演算し、演算された圧力変動値と、計測した
圧力変動値とを比較し流体の供給状態が正常か異常かを
判定する流体供給状態判定手段と、前記供給状態判定手
段で判定された結果を表示する表示手段とからなる構成
とした。供給された流体の流量変動値から、予め設定さ
れた関数を用い圧力変動値を演算し、計測された圧力変
動値と比較することにより、流体安全供給装置が正常
か、異常かを判定することができる。さらに、その結果
を表示することができる。
【００１０】また流体通路を通過する流体の通過流量を
計測する流量計測手段と、流体通路を通過する流体の圧
力を計測する圧力計測手段と、前記流量計測手段で計測
された流量値と前記圧力計測手段で計測された圧力値と
を、予め設定された設定流量値および設定圧力値と比較
し流体の供給状態が正常か異常かを判定する流体供給状
態判定手段と、前記供給状態判定手段で判定された結果
を表示する表示手段と、前記判定手段を動作させる起動
手段とからなる構成とした。これにより、例えば定期的
に、あるいは通信、オペラ−レ−タなどによりが外部か
ら起動手段を動作させた場合に、通過流量や流量変動を
検知し、あるいは流体の圧力値や圧力変動値などを計測
し、それらから流体供給が正常か、あるいは異常かを判
定することができる。従って、必要なときだけ判定する
ことができ、判定作業が効率的に実施できる。
計測する流量計測手段と、流体通路を通過する流体の圧
力を計測する圧力計測手段と、前記流量計測手段で計測
された流量値と前記圧力計測手段で計測された圧力値と
を、予め設定された設定流量値および設定圧力値と比較
し流体の供給状態が正常か異常かを判定する流体供給状
態判定手段と、前記供給状態判定手段で判定された結果
を表示する表示手段と、前記判定手段を動作させる起動
手段とからなる構成とした。これにより、例えば定期的
に、あるいは通信、オペラ−レ−タなどによりが外部か
ら起動手段を動作させた場合に、通過流量や流量変動を
検知し、あるいは流体の圧力値や圧力変動値などを計測
し、それらから流体供給が正常か、あるいは異常かを判
定することができる。従って、必要なときだけ判定する
ことができ、判定作業が効率的に実施できる。
【００１１】また流体供給状態判定手段の結果に基き、
流体の供給を遮断する流体供給遮断手段を備えた構成と
した。このため、供給状態判定手段で異常と判定した場
合には、流体の供給を遮断することができる。従って、
常に安全に流体を供給することができる。
流体の供給を遮断する流体供給遮断手段を備えた構成と
した。このため、供給状態判定手段で異常と判定した場
合には、流体の供給を遮断することができる。従って、
常に安全に流体を供給することができる。
【００１２】以下、本発明の実施例を図面に基づいて説
明する。 （実施例１）図１は、本発明の実施例１の流体安全供給
装置７の構成図である。８は流体通路９を通過する流体
の通過流量を計測する流量計測手段を示し、流体の流量
を約１秒程度で計測できる計測時間の短い超音波流量計
で構成した。また、１０は流体の圧力を計測する圧力計
測手段を示し、応答性の速い圧力センサで構成した。１
１は流体供給状態判定手段を示し、マイコンで構成し
た。１２は判定結果などを表示する表示手段を示し、液
晶表示器で構成した。なお、液晶表示器は、判定結果だ
けでなく流量計測結果なども表示できる。このような構
成の流体安全供給装置において、流体供給状態判定手段
のマイコンでは図２に示すようにして判定した。図２に
おいて、横軸は流体通路を流れる流体の流量を示し、縦
軸は流体の圧力を示す。計測した流体の流量値が設定流
量値Ｑset以下で、計測した流体の圧力値が設定圧力値
Ｐset以下の異常１の場合には中圧減圧弁３あるいは低
圧減圧弁５の異常か、あるいは流体供給部１内の流体が
減少したための異常と判定する。この場合は流量が少な
いにもかかわらず流体の圧力低下が発生している。
明する。 （実施例１）図１は、本発明の実施例１の流体安全供給
装置７の構成図である。８は流体通路９を通過する流体
の通過流量を計測する流量計測手段を示し、流体の流量
を約１秒程度で計測できる計測時間の短い超音波流量計
で構成した。また、１０は流体の圧力を計測する圧力計
測手段を示し、応答性の速い圧力センサで構成した。１
１は流体供給状態判定手段を示し、マイコンで構成し
た。１２は判定結果などを表示する表示手段を示し、液
晶表示器で構成した。なお、液晶表示器は、判定結果だ
けでなく流量計測結果なども表示できる。このような構
成の流体安全供給装置において、流体供給状態判定手段
のマイコンでは図２に示すようにして判定した。図２に
おいて、横軸は流体通路を流れる流体の流量を示し、縦
軸は流体の圧力を示す。計測した流体の流量値が設定流
量値Ｑset以下で、計測した流体の圧力値が設定圧力値
Ｐset以下の異常１の場合には中圧減圧弁３あるいは低
圧減圧弁５の異常か、あるいは流体供給部１内の流体が
減少したための異常と判定する。この場合は流量が少な
いにもかかわらず流体の圧力低下が発生している。
【００１３】また、計測した流体の流量値が設定流量値
Ｑset以上で、計測した流体の圧力値が設定圧力値Ｐset
以下の異常２の場合には中圧減圧弁３あるいは低圧減圧
弁５の異常であると判定する。この場合は流量が大きい
時に圧力低下を発生している。
Ｑset以上で、計測した流体の圧力値が設定圧力値Ｐset
以下の異常２の場合には中圧減圧弁３あるいは低圧減圧
弁５の異常であると判定する。この場合は流量が大きい
時に圧力低下を発生している。
【００１４】従って、この場合には、減弁が故障してい
るのか、流体の使用流量にあった適切な減圧弁が取り付
けられていないための異常と判定することができる。こ
のような異常は、減圧弁設置後に端末機器が増設され、
流体の使用流量が増加した場合によく認められる。異常
と判定した場合、液晶表示器１２に"異常"と表示する。
これら以外の場合は、正常であると判定する。この判定
の流れを図３に示す。同図において、計測された流量値
Ｑm(１３)と計測された圧力値Ｐm（１４）とを用い、予
め設定された流量値Ｐset（１５）、圧力値Ｑset（１
６）と比較することにより、異常１（１７）、異常２
（１８）あるいは正常（１９）と判定する。異常１（１
７）あるいは異常２（１８）と判定された場合、異常表
示（２０）する。
るのか、流体の使用流量にあった適切な減圧弁が取り付
けられていないための異常と判定することができる。こ
のような異常は、減圧弁設置後に端末機器が増設され、
流体の使用流量が増加した場合によく認められる。異常
と判定した場合、液晶表示器１２に"異常"と表示する。
これら以外の場合は、正常であると判定する。この判定
の流れを図３に示す。同図において、計測された流量値
Ｑm(１３)と計測された圧力値Ｐm（１４）とを用い、予
め設定された流量値Ｐset（１５）、圧力値Ｑset（１
６）と比較することにより、異常１（１７）、異常２
（１８）あるいは正常（１９）と判定する。異常１（１
７）あるいは異常２（１８）と判定された場合、異常表
示（２０）する。
【００１５】なお、通常の場合、設定流量値Ｑsetは、
約１〜６［m^3／hr］に、設定圧力値Ｐsetは、約１００
〜１５０［ｍｍＡｑ］に設定される。
約１〜６［m^3／hr］に、設定圧力値Ｐsetは、約１００
〜１５０［ｍｍＡｑ］に設定される。
【００１６】（実施例２）次に、本発明の実施例２を説
明する。実施例２の流体安全供給装置は実施例１と同じ
構成とした。しかし、流体安全供給装置が、正常か、異
常かの判定は以下のようにして判定した。即ち、計測し
た流体の流量値Ｑmから、正常な圧力を予め設定された
１次関数を用い演算し、演算された圧力値Ｐcと、計測
した圧力値Ｐmとを比較して図４に示すようにして判定
した。
明する。実施例２の流体安全供給装置は実施例１と同じ
構成とした。しかし、流体安全供給装置が、正常か、異
常かの判定は以下のようにして判定した。即ち、計測し
た流体の流量値Ｑmから、正常な圧力を予め設定された
１次関数を用い演算し、演算された圧力値Ｐcと、計測
した圧力値Ｐmとを比較して図４に示すようにして判定
した。
【００１７】図４において、横軸は流体通路を流れる流
体の流量を示し、縦軸は流体の圧力を示す。計測された
圧力値Ｐmが、演算された圧力値Ｐcよりも大きいと、流
体安全供給装置が正常に動作していると判定した。圧力
Ｐcを演算する１次の演算式は、図４に示すように、流
量Ｑmとともに減少する直線２１となり、Ｐc＝−Ａ・Ｑm
＋Ｂとした。但し、Ａは傾きを、ＢはＱm＝０のときの
圧力値を示し、図４において、切片２２を示す。演算さ
れた圧力値Ｐcが、計測された圧力値Ｐmよりも、大きい
場合は、流体安全供給装置が異常であると判定した。一
般的に、中圧減圧弁あるいは低圧減圧弁は流れる流体の
流量とともに、供給圧力が低下する特性を示すので、演
算された圧力値Ｐcが、計測された流量Ｑmとともに減少
するよに設定されているため、流体安全供給装置が、正
常か、異常かを、実施例１より正確に判定することがで
きる。この判定の流れ図を図５に示す。
体の流量を示し、縦軸は流体の圧力を示す。計測された
圧力値Ｐmが、演算された圧力値Ｐcよりも大きいと、流
体安全供給装置が正常に動作していると判定した。圧力
Ｐcを演算する１次の演算式は、図４に示すように、流
量Ｑmとともに減少する直線２１となり、Ｐc＝−Ａ・Ｑm
＋Ｂとした。但し、Ａは傾きを、ＢはＱm＝０のときの
圧力値を示し、図４において、切片２２を示す。演算さ
れた圧力値Ｐcが、計測された圧力値Ｐmよりも、大きい
場合は、流体安全供給装置が異常であると判定した。一
般的に、中圧減圧弁あるいは低圧減圧弁は流れる流体の
流量とともに、供給圧力が低下する特性を示すので、演
算された圧力値Ｐcが、計測された流量Ｑmとともに減少
するよに設定されているため、流体安全供給装置が、正
常か、異常かを、実施例１より正確に判定することがで
きる。この判定の流れ図を図５に示す。
【００１８】図５において、流量計測（２３）後、計測
した流量値Ｑmを用い、１次式Ｐc＝−Ａ・Ｑm＋Ｂから
圧力演算値Ｐcを演算（２４）する。次に、流体の圧力
Ｐmを計測（２５）し、演算された圧力値Ｐcと計測され
た圧力値Ｐmとを比較する（２６）。Ｐm＞Ｐcであれば
正常と判定（２７）し、Ｐm＜Ｐcであれば異常（２８）
と判定する。異常の場合は、異常表示（２９）し、終了
する。
した流量値Ｑmを用い、１次式Ｐc＝−Ａ・Ｑm＋Ｂから
圧力演算値Ｐcを演算（２４）する。次に、流体の圧力
Ｐmを計測（２５）し、演算された圧力値Ｐcと計測され
た圧力値Ｐmとを比較する（２６）。Ｐm＞Ｐcであれば
正常と判定（２７）し、Ｐm＜Ｐcであれば異常（２８）
と判定する。異常の場合は、異常表示（２９）し、終了
する。
【００１９】（実施例３）次に、本発明の実施例３を説
明する。実施例３の流体安全供給装置は実施例１と同じ
構成とした。しかし、流体安全供給装置が、正常か、異
常かは以下のようにして判定した。即ち、計測した流体
の流量変動値△Ｑmおよび圧力変動値△Ｐmとから、図６
のようにして判定した。
明する。実施例３の流体安全供給装置は実施例１と同じ
構成とした。しかし、流体安全供給装置が、正常か、異
常かは以下のようにして判定した。即ち、計測した流体
の流量変動値△Ｑmおよび圧力変動値△Ｐmとから、図６
のようにして判定した。
【００２０】図６において、横軸は流体通路を流れる流
体の流量変動値を示し、縦軸は流体の圧力変動値を示
す。なお、流量変動値および圧力変動値は、流量値、お
よび圧力値をそれぞれ１秒および０．１秒間隔でサンプ
リングし、その差分から１秒間の変動値を演算し求め
た。流量変動値△Ｑmは、流量増加を正とした。圧力変
動値△Ｐmは、圧力低下値を正とした。従って、△Ｑmと
△Ｐmとが大きいということは、流量が急激に大きく増
加し、それとともに流体の圧力が大きく低下したことを
意味する事になる。図６に示すように、（領域Ａ）計測
された流量変動値△Ｑmが、設定流量変動値△Ｑsよりも
小さく、且つ、計測された圧力変動値△Ｐmが、設定圧
力変動値△Ｐsよりも小さい場合には、流量変動も、圧
力変動も小さく、流体安全供給装置は正常であると判定
する。
体の流量変動値を示し、縦軸は流体の圧力変動値を示
す。なお、流量変動値および圧力変動値は、流量値、お
よび圧力値をそれぞれ１秒および０．１秒間隔でサンプ
リングし、その差分から１秒間の変動値を演算し求め
た。流量変動値△Ｑmは、流量増加を正とした。圧力変
動値△Ｐmは、圧力低下値を正とした。従って、△Ｑmと
△Ｐmとが大きいということは、流量が急激に大きく増
加し、それとともに流体の圧力が大きく低下したことを
意味する事になる。図６に示すように、（領域Ａ）計測
された流量変動値△Ｑmが、設定流量変動値△Ｑsよりも
小さく、且つ、計測された圧力変動値△Ｐmが、設定圧
力変動値△Ｐsよりも小さい場合には、流量変動も、圧
力変動も小さく、流体安全供給装置は正常であると判定
する。
【００２１】また、（領域Ｂ）計測された流量変動値△
Ｑmが、設定流量変動値△Ｑsよりも小さく、計測された
圧力変動値△Ｐmが、設定圧力変動値△Ｐsよりも大きい
場合には、流量変動が小さいにもかかわらず、圧力変動
が大きく、流体安全供給装置は異常であると判定する。
この場合、減圧弁の応答性が劣化している可能性が大き
いと考えられる。
Ｑmが、設定流量変動値△Ｑsよりも小さく、計測された
圧力変動値△Ｐmが、設定圧力変動値△Ｐsよりも大きい
場合には、流量変動が小さいにもかかわらず、圧力変動
が大きく、流体安全供給装置は異常であると判定する。
この場合、減圧弁の応答性が劣化している可能性が大き
いと考えられる。
【００２２】また、（領域Ｃ、Ｄ）計測された流量変動
値Ｑmが、設定流量変動値△Ｑsよりも大きい場合には、
計測された圧力変動値の大小に拘わらず異常と判定す
る。この場合は、流体安全供給装置７の下流側の流体通
路９が折損などにより、流体が急激に流れた時に相当す
る。通常の場合、設定流量変動値△Ｑsは、３〜５［(m^
3/hr)/sec］に、設定圧力変動値△Ｐsは、５０〜２００
［mmAq／0.1sec］に設定される。この判定の流れ図を図
７に示す。
値Ｑmが、設定流量変動値△Ｑsよりも大きい場合には、
計測された圧力変動値の大小に拘わらず異常と判定す
る。この場合は、流体安全供給装置７の下流側の流体通
路９が折損などにより、流体が急激に流れた時に相当す
る。通常の場合、設定流量変動値△Ｑsは、３〜５［(m^
3/hr)/sec］に、設定圧力変動値△Ｐsは、５０〜２００
［mmAq／0.1sec］に設定される。この判定の流れ図を図
７に示す。
【００２３】図７において、流量サンプリング（３
０）、圧力サンプリング（３１）後、それぞれの単位時
間当たりの変動値を演算し（３２）、流量変動値△Ｑ
m、圧力変動値△Ｐmを得る。演算された流量変動値△Ｑ
mを、設定流量変動値△Ｑsと比較する（３３）。△Ｑm
＞△Ｑsであれば、領域Ｃ、Ｄの異常と判定する（３
４）。△Ｑm＜△Ｑsであれば、次に演算された圧力変動
値△Ｐmを、設定圧力変動値△Ｐsと比較する（３５）。
△Ｐm＞△Ｐsであれば、領域Ｂの異常と判定する（３
６）。また、△Ｐm＜△Ｐsであれば、領域Ａの正常と判
定する（３７）。
０）、圧力サンプリング（３１）後、それぞれの単位時
間当たりの変動値を演算し（３２）、流量変動値△Ｑ
m、圧力変動値△Ｐmを得る。演算された流量変動値△Ｑ
mを、設定流量変動値△Ｑsと比較する（３３）。△Ｑm
＞△Ｑsであれば、領域Ｃ、Ｄの異常と判定する（３
４）。△Ｑm＜△Ｑsであれば、次に演算された圧力変動
値△Ｐmを、設定圧力変動値△Ｐsと比較する（３５）。
△Ｐm＞△Ｐsであれば、領域Ｂの異常と判定する（３
６）。また、△Ｐm＜△Ｐsであれば、領域Ａの正常と判
定する（３７）。
【００２４】（実施例４）次に、本発明の実施例４を説
明する。実施例４の流体安全供給装置は実施例１と同じ
構成とした。しかし、流体安全供給装置が、正常か、異
常かは以下のようにして判定した。即ち、計測した流体
の流量変動値△Ｑmおよび圧力変動値△Ｐmとから、図８
のようにして判定した。
明する。実施例４の流体安全供給装置は実施例１と同じ
構成とした。しかし、流体安全供給装置が、正常か、異
常かは以下のようにして判定した。即ち、計測した流体
の流量変動値△Ｑmおよび圧力変動値△Ｐmとから、図８
のようにして判定した。
【００２５】図８において、横軸は流体通路を流れる流
体の流量変動値を示し、縦軸は流体の圧力変動値を示
す。なお、流量変動値および圧力変動値は、流量値、お
よび圧力値をそれぞれ１秒および０．１秒間隔でサンプ
リングし、その差分から１秒間の変動値を演算し求め
た。流量変動値△Ｑmは、流量増加を正とした。圧力変
動値△Ｐmは、圧力低下値を正とした。従って、△Ｑmと
△Ｐmとが大きいということは、流量が急激に大きく増
加し、それとともに流体の圧力が大きく低下したことを
意味する事になる。図８の実線（３８）に示すように、
一般に圧力変動値は、ある一定の流量変動値以上に対し
て、概ね２次曲線で近似される。即ち、△Ｐ＝Ａ・△Ｑ
^2＋Ｂで示される。
体の流量変動値を示し、縦軸は流体の圧力変動値を示
す。なお、流量変動値および圧力変動値は、流量値、お
よび圧力値をそれぞれ１秒および０．１秒間隔でサンプ
リングし、その差分から１秒間の変動値を演算し求め
た。流量変動値△Ｑmは、流量増加を正とした。圧力変
動値△Ｐmは、圧力低下値を正とした。従って、△Ｑmと
△Ｐmとが大きいということは、流量が急激に大きく増
加し、それとともに流体の圧力が大きく低下したことを
意味する事になる。図８の実線（３８）に示すように、
一般に圧力変動値は、ある一定の流量変動値以上に対し
て、概ね２次曲線で近似される。即ち、△Ｐ＝Ａ・△Ｑ
^2＋Ｂで示される。
【００２６】Ｂは、△Ｑ＝０の時の圧力変動値△Ｐを示
し、図８の実線（３８）の切片に相当する。この実線
（３８）以下の領域を正常と判定し、この実線以上の領
域を異常と判定する。このように２次曲線でもって判定
するため、実施例３で判定するよりも、圧力変動値△Ｐ
が、流量変動値△Ｑとともに変化するため、より正確に
判定することができる。この判定の流れ図を図９に示
す。
し、図８の実線（３８）の切片に相当する。この実線
（３８）以下の領域を正常と判定し、この実線以上の領
域を異常と判定する。このように２次曲線でもって判定
するため、実施例３で判定するよりも、圧力変動値△Ｐ
が、流量変動値△Ｑとともに変化するため、より正確に
判定することができる。この判定の流れ図を図９に示
す。
【００２７】図９において、流量サンプリング（３
９）、圧力サンプリング（４０）後、それぞれの単位時
間当たりの変動値を演算し、流量変動値△Ｑm、圧力変
動値△Ｐmを得る（４１）。演算された流量変動値△Ｑm
を用い、圧力変動値△Ｐcを演算する（４２）。この演
算された圧力変動値△Ｐcと、計測された圧力変動値△
Ｐmとを比較する（４３）。圧力変動値△Ｐmが、演算さ
れた圧力変動値△Ｐcよりも大きい場合（４４）異常と
判定する。逆に小さい場合（４５）には、正常と判定す
る。
９）、圧力サンプリング（４０）後、それぞれの単位時
間当たりの変動値を演算し、流量変動値△Ｑm、圧力変
動値△Ｐmを得る（４１）。演算された流量変動値△Ｑm
を用い、圧力変動値△Ｐcを演算する（４２）。この演
算された圧力変動値△Ｐcと、計測された圧力変動値△
Ｐmとを比較する（４３）。圧力変動値△Ｐmが、演算さ
れた圧力変動値△Ｐcよりも大きい場合（４４）異常と
判定する。逆に小さい場合（４５）には、正常と判定す
る。
【００２８】（実施例５）次に、本発明の実施例５を説
明する。実施例５の流体安全供給装置を図１０に示す。
構成は実施例１と同じとし、判定手段１１を動作させる
起動手段４６を設けた。起動手段４６は、押し釦スイッ
チで構成した。このスイッチが動作すると、前記実施例
１〜４で説明した判定動作が行われるようにした。この
ため、判定手段の動作を外部から制御できるので、実施
したい時にはいつでも実施できるので、効率的である。
また、むやみやたらに判定動作を実施することも無いの
で省電力などの効果も得られる。なお、このスイッチ
は、マイコンなどで一定時間ごと、例えば、１日あるい
は１ヶ月、などのように自動的に実施されるように構成
してもよい。また、ある一定の流量以上ながれた場合
に、動作するようにマイコンなどで設定しても良い。あ
るいは、ある一定以上の圧力変動、圧力値が検知された
場合に動作するようにマイコンなどで設定しても良い。
明する。実施例５の流体安全供給装置を図１０に示す。
構成は実施例１と同じとし、判定手段１１を動作させる
起動手段４６を設けた。起動手段４６は、押し釦スイッ
チで構成した。このスイッチが動作すると、前記実施例
１〜４で説明した判定動作が行われるようにした。この
ため、判定手段の動作を外部から制御できるので、実施
したい時にはいつでも実施できるので、効率的である。
また、むやみやたらに判定動作を実施することも無いの
で省電力などの効果も得られる。なお、このスイッチ
は、マイコンなどで一定時間ごと、例えば、１日あるい
は１ヶ月、などのように自動的に実施されるように構成
してもよい。また、ある一定の流量以上ながれた場合
に、動作するようにマイコンなどで設定しても良い。あ
るいは、ある一定以上の圧力変動、圧力値が検知された
場合に動作するようにマイコンなどで設定しても良い。
【００２９】（実施例６）次に、本発明の実施例６を説
明する。実施例６の流体安全供給装置を図１１に示す。
構成は実施例１と同じとし、流体の供給を遮断する流体
供給遮断手段４７を設けた。従って、前記実施例１〜４
で説明した判定動作で、異常と判定された場合、流体供
給遮断手段４７を動作させて、流体の端末機器への供給
を遮断することができる。流体安全供給装置を異常と判
定した場合に、流体の供給を遮断することができるの
で、端末機器に供給する流体の圧力が不安定になった
り、例えばガス器具などであれば、燃焼が不安定になり
有毒な排気ガスを発生したり、あるいは、他の端末機器
で流体を急激に大量消費した場合には、正常に燃焼して
いたガス器具が立ち消えしたりする、などの問題の発生
がなくなる。なお、上記流体供給遮断手段は流体の供給
を遮断する機能があればよく、例えば開閉可能な流体遮
断手段であってもよい。
明する。実施例６の流体安全供給装置を図１１に示す。
構成は実施例１と同じとし、流体の供給を遮断する流体
供給遮断手段４７を設けた。従って、前記実施例１〜４
で説明した判定動作で、異常と判定された場合、流体供
給遮断手段４７を動作させて、流体の端末機器への供給
を遮断することができる。流体安全供給装置を異常と判
定した場合に、流体の供給を遮断することができるの
で、端末機器に供給する流体の圧力が不安定になった
り、例えばガス器具などであれば、燃焼が不安定になり
有毒な排気ガスを発生したり、あるいは、他の端末機器
で流体を急激に大量消費した場合には、正常に燃焼して
いたガス器具が立ち消えしたりする、などの問題の発生
がなくなる。なお、上記流体供給遮断手段は流体の供給
を遮断する機能があればよく、例えば開閉可能な流体遮
断手段であってもよい。
【００３０】なお、本発明の流体安全供給装置は、流量
計測手段８と圧力計測手段１０と流体供給状態判定手段
１１とを同一の機器、流体安全供給装置７内に構成した
が、各々の手段がそれぞれ独立に構成され、相互に計測
結果などデ−タを送信・受信が行われる構成であっても
よい。
計測手段８と圧力計測手段１０と流体供給状態判定手段
１１とを同一の機器、流体安全供給装置７内に構成した
が、各々の手段がそれぞれ独立に構成され、相互に計測
結果などデ−タを送信・受信が行われる構成であっても
よい。
【００３１】
【発明の効果】以上の説明から明らかなように本発明の
流体安全供給装置によれば次の効果が得られる。
流体安全供給装置によれば次の効果が得られる。
【００３２】（１）供給された流体の流量値と圧力値と
を予め設定された設定値と比較することにより、流体安
全供給装置が正常か、異常かを判定することができる。
さらに、その結果を表示することができる。
を予め設定された設定値と比較することにより、流体安
全供給装置が正常か、異常かを判定することができる。
さらに、その結果を表示することができる。
【００３３】（２）供給された流体の流量値から、予め
設定された関数を用い圧力値を演算し、計測された圧力
値と比較することにより、流体安全供給装置が正常か、
異常かをより正確に判定することができる。さらに、そ
の結果を表示することができる。
設定された関数を用い圧力値を演算し、計測された圧力
値と比較することにより、流体安全供給装置が正常か、
異常かをより正確に判定することができる。さらに、そ
の結果を表示することができる。
【００３４】（３）供給された流体の流量変動値と圧力
変動値とを予め設定された設定値と比較することによ
り、流体安全供給装置が正常か、異常かを判定すること
ができる。さらに、その結果を表示することができる。
変動値とを予め設定された設定値と比較することによ
り、流体安全供給装置が正常か、異常かを判定すること
ができる。さらに、その結果を表示することができる。
【００３５】（４）供給された流体の流量変動値から、
予め設定された関数を用い圧力変動値を演算し、計測さ
れた圧力変動値と比較することにより、流体安全供給装
置が正常か、異常かを判定することができる。さらに、
その結果を表示することができる。
予め設定された関数を用い圧力変動値を演算し、計測さ
れた圧力変動値と比較することにより、流体安全供給装
置が正常か、異常かを判定することができる。さらに、
その結果を表示することができる。
【００３６】（５）判定手段の動作を外部から制御でき
るため、実施したい時にはいつでも実施できるので、効
率的に実施できる。また、むやみやたらに実施すること
も無いので省電力などの効果も得られる。
るため、実施したい時にはいつでも実施できるので、効
率的に実施できる。また、むやみやたらに実施すること
も無いので省電力などの効果も得られる。
【００３７】（６）流体安全供給装置を異常と判定した
場合に、流体の供給を遮断することができるので、端末
機器に供給する流体の圧力が不安定になったり、例えば
ガス器具などであれば、燃焼が不安定になり有毒な排気
ガスを発生したり、あるいは、他の端末機器で流体を急
激に大量消費した場合には、正常に燃焼していたガス器
具が立ち消えしたりするなどの問題の発生がなくなる。
場合に、流体の供給を遮断することができるので、端末
機器に供給する流体の圧力が不安定になったり、例えば
ガス器具などであれば、燃焼が不安定になり有毒な排気
ガスを発生したり、あるいは、他の端末機器で流体を急
激に大量消費した場合には、正常に燃焼していたガス器
具が立ち消えしたりするなどの問題の発生がなくなる。
【図１】本発明の実施例１の流体安全供給装置の構成図
【図２】同装置の正常・異常の判定方法を説明する図
【図３】同装置の正常・異常の判定を説明する流れ図
【図４】本発明の実施例２の流体安全供給装置の正常・
異常の判定方法を説明する図
異常の判定方法を説明する図
【図５】同装置の正常・異常の判定方法を説明する流れ
図
図
【図６】本発明の実施例３の流体安全供給装置の正常・
異常の判定方法を説明する図
異常の判定方法を説明する図
【図７】同装置の正常・異常の判定方法を説明する流れ
図
図
【図８】本発明の実施例４の流体安全供給装置の正常・
異常の判定方法を説明する図
異常の判定方法を説明する図
【図９】同装置の正常・異常の判定方法を説明する流れ
図
図
【図１０】本発明の実施例５の流体安全供給装置の構成
図
図
【図１１】本発明の実施例６の流体安全供給装置の構成
図
図
【図１２】従来の流体安全供給装置の構成図
７ 流体安全供給装置 ８ 流量計測手段 ９ 流体通路 １０ 圧力計測手段 １１ 流体供給状態判定手段 １２ 表示手段 ４６ 起動手段 ４７ 流体供給遮断手段
Claims (6)
- 【請求項１】流体通路を通過する流体の通過流量を計測
する流量計測手段と、流体通路を通過する流体の圧力を
計測する圧力計測手段と、前記流量計測手段で計測され
た流量値および前記圧力計測手段で計測された圧力値
と、予め設定された設定流量値および設定圧力値とをそ
れぞれ比較し流体の供給状態が正常か否かを判定する流
体供給状態判定手段と、前記供給状態判定手段で判定さ
れた結果を報知する報知手段とを備えた流体安全供給装
置。 - 【請求項２】流体通路を通過する流体の通過流量を計測
する流量計測手段と、流体通路を通過する流体の圧力を
計測する圧力計測手段と、前記流量計測手段で計測され
た流量値からこれに対応する変換圧力値を求めこの変換
圧力値と、前記圧力計測手段によって求めた圧力値とを
比較し流体の供給状態が正常か否かを判定する流体供給
状態判定手段と、前記供給状態判定手段で判定された結
果を報知する報知手段とを備えた流体安全供給装置。 - 【請求項３】流体通路を通過する流体の通過流量を計測
する流量計測手段と、流体通路を通過する流体の圧力を
計測する圧力計測手段と、前記流量計測手段で計測され
た流量変動値および前記圧力計測手段で計測された圧力
変動値を、予め設定された設定流量変動値および設定圧
力変動値とをそれぞれ比較し流体の供給状態が正常か否
かを判定する流体供給状態判定手段と、前記供給状態判
定手段で判定された結果を報知する報知手段とを備えた
流体安全供給装置。 - 【請求項４】流体通路を通過する流体の通過流量および
流量変動値をそれぞれ計測する流量計測手段と、流体通
路を通過する流体の圧力および圧力変動値をそれぞれ計
測する圧力計測手段と、前記流量計測手段で計測された
流量変動値からこれに対応する変換圧力変動値を求め、
この変換圧力変動値と、前記圧力変動値とを比較し流体
の供給状態が正常か否かを判定する流体供給状態判定手
段と、前記供給状態判定手段で判定された結果を報知す
る報知手段とを備えた流体安全供給装置。 - 【請求項５】供給状態判定手段を動作する起動手段を備
えた請求項１記載の流体安全供給装置。 - 【請求項６】流体供給状態判定手段の結果に基き、流体
の供給を遮断する流体供給遮断手段を備えた請求項１〜
５のいずれか１項記載の流体安全供給装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP02354497A JP3849196B2 (ja) | 1997-02-06 | 1997-02-06 | 流体安全供給装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP02354497A JP3849196B2 (ja) | 1997-02-06 | 1997-02-06 | 流体安全供給装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH10220732A true JPH10220732A (ja) | 1998-08-21 |
| JP3849196B2 JP3849196B2 (ja) | 2006-11-22 |
Family
ID=12113424
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP02354497A Expired - Fee Related JP3849196B2 (ja) | 1997-02-06 | 1997-02-06 | 流体安全供給装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3849196B2 (ja) |
-
1997
- 1997-02-06 JP JP02354497A patent/JP3849196B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3849196B2 (ja) | 2006-11-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1859247B1 (en) | Thermal dispersion flow meter with chronometric monitor for fluid leak detection | |
| KR940009575A (ko) | 가스공급 설비이상 검출장치와 그 검출방법 | |
| EP2177828A1 (en) | Gas shutoff device | |
| JP2004280688A (ja) | マスフローコントローラ | |
| JP5184764B2 (ja) | 電子式ガスメータ | |
| JP2004125609A (ja) | ガス遮断装置 | |
| JP4129114B2 (ja) | ガスメータおよびガス供給に係る異常判定方法 | |
| JP3849196B2 (ja) | 流体安全供給装置 | |
| JPH1073466A (ja) | ガス流量監視方法及びそれを実施するガスメータ | |
| JP3755796B2 (ja) | Ｌｐガス残量管理装置及びガスメータ | |
| JP4439195B2 (ja) | ユーティリティ消費機器運転認識装置 | |
| JP2001056245A (ja) | ガスメータの自己診断装置 | |
| JP2001330493A (ja) | ガス遮断装置 | |
| JPH0670575B2 (ja) | ガス圧力異常検知装置 | |
| JP5006492B2 (ja) | ガス漏洩検知機能を備えた流量計 | |
| JP2002062176A (ja) | ガスメータおよびガス供給に係る異常判定方法 | |
| JPH0450727A (ja) | 安全機能付きガスメータ | |
| JP2001041797A (ja) | ガスメータの自己診断装置 | |
| JP2001004426A (ja) | 電子化ガスメータにおける異常検出方法及び電子化ガスメータ | |
| JP3169731B2 (ja) | 流量計 | |
| JP3013720B2 (ja) | ガス供給設備監視装置 | |
| JP2001041793A (ja) | ガスメータの自己診断装置 | |
| JP2001235145A (ja) | ガス保安装置 | |
| JP2017129392A (ja) | ガスメータ | |
| JP3137512B2 (ja) | ガスメータ |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| RD01 | Notification of change of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421 Effective date: 20050623 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20060216 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20060328 |
|
| A521 | Written amendment |
Effective date: 20060524 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060808 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Effective date: 20060821 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Year of fee payment: 3 Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090908 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Year of fee payment: 4 Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100908 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (prs date is renewal date of database) |
Year of fee payment: 5 Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110908 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |