JPH09249290A - 屋外タンク屋根支持部の防食方法 - Google Patents
屋外タンク屋根支持部の防食方法Info
- Publication number
- JPH09249290A JPH09249290A JP8060623A JP6062396A JPH09249290A JP H09249290 A JPH09249290 A JP H09249290A JP 8060623 A JP8060623 A JP 8060623A JP 6062396 A JP6062396 A JP 6062396A JP H09249290 A JPH09249290 A JP H09249290A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- zinc
- tank roof
- outdoor tank
- plate
- magnesium
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Coating With Molten Metal (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 屋外タンク屋根板と支持材との交点部にお
ける腐食を簡易施工，コスト安，長期防食効果維持にて
防止する方法を提供する。 【解決手段】 支持材屋根骨ラフター５によって架設さ
れている屋外タンク屋根板６と該支持材との間に亜鉛製
または亜鉛合金製又はマグネシウム製またはマグネシウ
ム合金製の部材１０を介在させて、流電陽極作用、イン
ヒビター作用によって屋根板を有効に防食する。
ける腐食を簡易施工，コスト安，長期防食効果維持にて
防止する方法を提供する。 【解決手段】 支持材屋根骨ラフター５によって架設さ
れている屋外タンク屋根板６と該支持材との間に亜鉛製
または亜鉛合金製又はマグネシウム製またはマグネシウ
ム合金製の部材１０を介在させて、流電陽極作用、イン
ヒビター作用によって屋根板を有効に防食する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、石油類を貯蔵する屋外
タンク屋根板の防食に関するものである。
タンク屋根板の防食に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】一般に石油類を貯蔵する屋外タンクの屋
根板は鋼板が使用されており、Ｈ鋼等の鋼材より成る屋
根骨ラフターで支持されている。すなわち、図６ａ，ｂ
に示す如く、鋼材で製作された屋外石油貯蔵タンクは、
基礎コンクリート１の上面に、鋼製底板２が載置されて
固定され、その底板２の周囲の上面に、鋼板からなる円
筒状の胴体部３の下端部が溶接で固着され、一端がリン
グ状の鋼材４に溶接されている複数の鋼製屋根骨ラフタ
ー５の他端が前記胴体部３と溶接されて固定され、円錐
形の鋼製屋根６は、前記胴体部３と屋根骨ラフター５と
に適宜に固定されて、石油貯蔵タンク７が構成されてい
る。そして、この石油貯蔵タンク７内に石油類８が貯蔵
され、その石油類８と屋根板６との間に気相部９があ
る。この気相部９にある鋼製屋根６と屋根骨ラフター５
の支持部交点では石油類から蒸発する硫黄分等の腐食性
物質を含む水分及び湿気等が結露したり、滞留すること
により、腐食が起こる。特に構造上軽量とするために肉
厚の薄い屋根板側の腐食が寿命を決定するため問題とな
っている。
根板は鋼板が使用されており、Ｈ鋼等の鋼材より成る屋
根骨ラフターで支持されている。すなわち、図６ａ，ｂ
に示す如く、鋼材で製作された屋外石油貯蔵タンクは、
基礎コンクリート１の上面に、鋼製底板２が載置されて
固定され、その底板２の周囲の上面に、鋼板からなる円
筒状の胴体部３の下端部が溶接で固着され、一端がリン
グ状の鋼材４に溶接されている複数の鋼製屋根骨ラフタ
ー５の他端が前記胴体部３と溶接されて固定され、円錐
形の鋼製屋根６は、前記胴体部３と屋根骨ラフター５と
に適宜に固定されて、石油貯蔵タンク７が構成されてい
る。そして、この石油貯蔵タンク７内に石油類８が貯蔵
され、その石油類８と屋根板６との間に気相部９があ
る。この気相部９にある鋼製屋根６と屋根骨ラフター５
の支持部交点では石油類から蒸発する硫黄分等の腐食性
物質を含む水分及び湿気等が結露したり、滞留すること
により、腐食が起こる。特に構造上軽量とするために肉
厚の薄い屋根板側の腐食が寿命を決定するため問題とな
っている。
【０００３】屋根板全体についての腐食対策としては、
従前より屋根板に塗装や樹脂ライニングが施され、ま
た、上述したタンク気相部の過酷な環境を考慮して、最
近では特開平７−１１２７９２号のように屋根等に溶融
亜鉛めっき鋼板を用いることが提案されている。
従前より屋根板に塗装や樹脂ライニングが施され、ま
た、上述したタンク気相部の過酷な環境を考慮して、最
近では特開平７−１１２７９２号のように屋根等に溶融
亜鉛めっき鋼板を用いることが提案されている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかし、塗装や樹脂ラ
イニングでは剥離や磨耗等により長期的な効果が望め
ず、補修が何回も必要となり、却って施工コストも高く
なるという問題があった。また、溶融亜鉛めっき鋼板は
新設タンクの場合には施工上比較的簡単に適応できる
が、既設タンクの場合には現場施工が困難なため施工上
の問題が多く、そのコストも高い。更にめっきの厚みに
よっては鋼板自体が極めて高価となる等の問題もある。
イニングでは剥離や磨耗等により長期的な効果が望め
ず、補修が何回も必要となり、却って施工コストも高く
なるという問題があった。また、溶融亜鉛めっき鋼板は
新設タンクの場合には施工上比較的簡単に適応できる
が、既設タンクの場合には現場施工が困難なため施工上
の問題が多く、そのコストも高い。更にめっきの厚みに
よっては鋼板自体が極めて高価となる等の問題もある。
【０００５】本発明は、このような従来技術の問題点を
解消すべく創案されたもので、新設タンクはもちろんの
こと、既設タンクにおいても極めて施工が簡単で、コス
トも安価であり、かつ長期間にわたって腐食し易い支持
部の防食効果を維持することのできる屋根板の防食方法
を提供することを目的とする。
解消すべく創案されたもので、新設タンクはもちろんの
こと、既設タンクにおいても極めて施工が簡単で、コス
トも安価であり、かつ長期間にわたって腐食し易い支持
部の防食効果を維持することのできる屋根板の防食方法
を提供することを目的とする。
【０００６】
【発明が解決するための手段】上記目的を達成するため
に本発明方法は、支持材によって架設されている屋外タ
ンク屋根板と該支持材との間に亜鉛製、亜鉛合金製、マ
グネシウム製及びマグネシウム合金製の陽極部材のいず
れか一つを介在させることである。また、その態様の一
つとしては、前記の亜鉛製、亜鉛合金製、マグネシウム
製及びマグネシウム合金製の陽極部材のいずれか一つを
前記支持部と前記屋根板との間に間挿することができ
る。
に本発明方法は、支持材によって架設されている屋外タ
ンク屋根板と該支持材との間に亜鉛製、亜鉛合金製、マ
グネシウム製及びマグネシウム合金製の陽極部材のいず
れか一つを介在させることである。また、その態様の一
つとしては、前記の亜鉛製、亜鉛合金製、マグネシウム
製及びマグネシウム合金製の陽極部材のいずれか一つを
前記支持部と前記屋根板との間に間挿することができ
る。
【０００７】更に、他の態様としては、前記の亜鉛製、
亜鉛合金製、マグネシウム製及びマグネシウム合金製の
陽極部材のいずれか一つを支持材に接着剤あるいは固定
金具で固定し、前記屋根板を架設することができる。な
お、屋根板と支持材との間に介在させる陽極部材はどの
ような形状でもよいが、タンク屋根部の構造的なことを
考慮すると板状が好ましく、その板厚は施工性やコスト
を考慮すると１〜３ｍｍ程度が実用的である。
亜鉛合金製、マグネシウム製及びマグネシウム合金製の
陽極部材のいずれか一つを支持材に接着剤あるいは固定
金具で固定し、前記屋根板を架設することができる。な
お、屋根板と支持材との間に介在させる陽極部材はどの
ような形状でもよいが、タンク屋根部の構造的なことを
考慮すると板状が好ましく、その板厚は施工性やコスト
を考慮すると１〜３ｍｍ程度が実用的である。
【０００８】
【作用】かかる本発明の方法によれば、亜鉛製、亜鉛合
金製、マグネシウム製及びマグネシウム合金製のいずれ
も鋼板あるいは鉄板からなる屋根板よりも電位が常に卑
であるため、屋根板に対して流電陽極作用を有するの
で、これら陽極部材を介して支持／架設固定された屋根
板との間にはガルバニック回路が形成されて、陽極部材
から防食電流が流れ、屋根板の腐食を有効に防止するこ
とができる。
金製、マグネシウム製及びマグネシウム合金製のいずれ
も鋼板あるいは鉄板からなる屋根板よりも電位が常に卑
であるため、屋根板に対して流電陽極作用を有するの
で、これら陽極部材を介して支持／架設固定された屋根
板との間にはガルバニック回路が形成されて、陽極部材
から防食電流が流れ、屋根板の腐食を有効に防止するこ
とができる。
【０００９】また、何らかの原因でガルバニック回路が
形成されなかった場合にも陽極部材の溶解（自己腐食）
によって生じる亜鉛やマグネシウムのイオンがインヒビ
ターとして作用して、屋根板の腐食を有効に防止でき
る。更に、これら陽極部材の腐食生成物（水酸化亜鉛、
水酸化マグネシウム）が屋根板に付着することにより屋
根板の腐食を防止する効果もある。
形成されなかった場合にも陽極部材の溶解（自己腐食）
によって生じる亜鉛やマグネシウムのイオンがインヒビ
ターとして作用して、屋根板の腐食を有効に防止でき
る。更に、これら陽極部材の腐食生成物（水酸化亜鉛、
水酸化マグネシウム）が屋根板に付着することにより屋
根板の腐食を防止する効果もある。
【００１０】本発明によれば、これらの作用が複合され
て屋外タンク屋根支持部の腐食が極めて有効に防止され
る。また、その施工は、屋根板が支持材全長に渡って溶
接で密接合されている訳ではなく、大部分は単なる受載
支持であることを利用しての屋根板押し上げで間隙を形
成して簡易迅速になし得るため、新設、既設を問わず極
めて容易である。
て屋外タンク屋根支持部の腐食が極めて有効に防止され
る。また、その施工は、屋根板が支持材全長に渡って溶
接で密接合されている訳ではなく、大部分は単なる受載
支持であることを利用しての屋根板押し上げで間隙を形
成して簡易迅速になし得るため、新設、既設を問わず極
めて容易である。
【００１１】
【発明の実施の形態】本発明者らは上記支持部の環境を
シュミレートした腐食防食試験を行った。試験片として
は、５０×１００×１ｍｍｔの鋼板の片面のみを露出さ
せて他は全て塗料で被覆した鋼片（屋根板を模擬）とこ
の鋼片と同形状で同様に片面のみを残して塗料で被覆し
た亜鉛片を用い、腐食環境としてはｐＨ５、抵抗率を２
０〜５０００Ω・ｃｍの範囲で任意に調整した希硫酸水
溶液を用いた。 試験１ まず、前述した範囲で調整した抵抗率の希硫酸水溶液中
における鋼片及び亜鉛片をそれぞれ単独で１００日間浸
漬した後、それらの自然腐食速度を重量減から求めた。
その結果を図１に示す。
シュミレートした腐食防食試験を行った。試験片として
は、５０×１００×１ｍｍｔの鋼板の片面のみを露出さ
せて他は全て塗料で被覆した鋼片（屋根板を模擬）とこ
の鋼片と同形状で同様に片面のみを残して塗料で被覆し
た亜鉛片を用い、腐食環境としてはｐＨ５、抵抗率を２
０〜５０００Ω・ｃｍの範囲で任意に調整した希硫酸水
溶液を用いた。 試験１ まず、前述した範囲で調整した抵抗率の希硫酸水溶液中
における鋼片及び亜鉛片をそれぞれ単独で１００日間浸
漬した後、それらの自然腐食速度を重量減から求めた。
その結果を図１に示す。
【００１２】図１から、鋼片の自然腐食速度は抵抗率が
大きくなるほどわずかに小さくなるが、平均で約５０μ
ｍ／Ｙｒ、亜鉛片の自然腐食速度は鋼片より若干バラツ
キはあるものの、平均で約１０μｍ／Ｙｒであった。鋼
片も亜鉛片も自然腐食速度はあまり抵抗率の大きさに影
響を受けていない。 試験２ 次に、試験１と同様な鋼片と亜鉛片を０、２、５及び１
０ｍｍの間隔を設けて被覆していない面を対面させてｐ
Ｈ５、抵抗率２０００Ω・ｃｍの希硫酸水溶液中に１０
０日間浸漬し、亜鉛片の電気防食効果を確認するために
鋼片と亜鉛片を電気的に接続した場合と、亜鉛片のイン
ヒビター効果等を確認するために鋼片と亜鉛片を電気的
に接続しない場合での鋼片の腐食速度を重量減から求め
るとともに、式（１）から鋼片の防食率を算出した。な
お、間隔が０のときには鋼片と亜鉛片間に両者が接触し
ないように濾紙を挿入した。それらの結果を図２に示
す。
大きくなるほどわずかに小さくなるが、平均で約５０μ
ｍ／Ｙｒ、亜鉛片の自然腐食速度は鋼片より若干バラツ
キはあるものの、平均で約１０μｍ／Ｙｒであった。鋼
片も亜鉛片も自然腐食速度はあまり抵抗率の大きさに影
響を受けていない。 試験２ 次に、試験１と同様な鋼片と亜鉛片を０、２、５及び１
０ｍｍの間隔を設けて被覆していない面を対面させてｐ
Ｈ５、抵抗率２０００Ω・ｃｍの希硫酸水溶液中に１０
０日間浸漬し、亜鉛片の電気防食効果を確認するために
鋼片と亜鉛片を電気的に接続した場合と、亜鉛片のイン
ヒビター効果等を確認するために鋼片と亜鉛片を電気的
に接続しない場合での鋼片の腐食速度を重量減から求め
るとともに、式（１）から鋼片の防食率を算出した。な
お、間隔が０のときには鋼片と亜鉛片間に両者が接触し
ないように濾紙を挿入した。それらの結果を図２に示
す。
【００１３】
【数１】
【００１４】図２から、鋼片と亜鉛片を接続した場合、
鋼片の腐食速度は亜鉛片との間隔が１０ｍｍと広くなっ
てもほぼ０で、防食率は９９％以上となり、十分な電気
防食効果が認められた。一方、鋼片と亜鉛片を接続しな
い場合、鋼片の腐食速度は亜鉛片との間隔が広くなるほ
ど大きくなったが、それでも間隔が１０ｍｍと広いとき
１２μｍ／Ｙｒで、鋼片の自然腐食速度の約１／４、防
食率は約７５％となり、インヒビター効果がはっきりと
認められた。従って、鋼片と亜鉛片がガルバニック回路
を形成したときはもちろんのこと、何らかの原因で鋼片
と亜鉛片がガルバニック回路を形成しないときでも鋼片
は実用上防食されることが認められた。
鋼片の腐食速度は亜鉛片との間隔が１０ｍｍと広くなっ
てもほぼ０で、防食率は９９％以上となり、十分な電気
防食効果が認められた。一方、鋼片と亜鉛片を接続しな
い場合、鋼片の腐食速度は亜鉛片との間隔が広くなるほ
ど大きくなったが、それでも間隔が１０ｍｍと広いとき
１２μｍ／Ｙｒで、鋼片の自然腐食速度の約１／４、防
食率は約７５％となり、インヒビター効果がはっきりと
認められた。従って、鋼片と亜鉛片がガルバニック回路
を形成したときはもちろんのこと、何らかの原因で鋼片
と亜鉛片がガルバニック回路を形成しないときでも鋼片
は実用上防食されることが認められた。
【００１５】また、試験２における亜鉛片の腐食速度
は、鋼片と接続した場合には両者の間隔の広さによって
若干のバラツキがあるものの、平均で約１５μｍ／Ｙｒ
であり、鋼片と接続しない場合にも接続した場合と同様
な傾向にあるが、平均で約１０μｍ／Ｙｒであった。な
お、上記の試験１及び２ともに陽極部材としては亜鉛片
を用いたが、マグネシウム片を用いた同様な試験でも亜
鉛片の場合とほぼ同様な傾向を示し、十分に使用できる
ことが確認できた。
は、鋼片と接続した場合には両者の間隔の広さによって
若干のバラツキがあるものの、平均で約１５μｍ／Ｙｒ
であり、鋼片と接続しない場合にも接続した場合と同様
な傾向にあるが、平均で約１０μｍ／Ｙｒであった。な
お、上記の試験１及び２ともに陽極部材としては亜鉛片
を用いたが、マグネシウム片を用いた同様な試験でも亜
鉛片の場合とほぼ同様な傾向を示し、十分に使用できる
ことが確認できた。
【００１６】以上の結果から、屋外タンク屋根板と支持
材との間に亜鉛製、亜鉛合金製、マグネシウム製及びマ
グネシウム合金製のいずれか一つの陽極部材を介在させ
ることによって、屋根板支持部の腐食を極めて有効に防
止できることが確認された。
材との間に亜鉛製、亜鉛合金製、マグネシウム製及びマ
グネシウム合金製のいずれか一つの陽極部材を介在させ
ることによって、屋根板支持部の腐食を極めて有効に防
止できることが確認された。
【００１７】
【実施例】本発明の実施例を図を参照して説明する。図
３では、屋根骨ラフター５と屋根板６との間隙に板状の
亜鉛製等部材１０を間挿させたもので、屋根板６の自重
で亜鉛製等部材１０が固定されている。あるいはこのよ
うな板状亜鉛製等部材１０の片面の少なくとも一部を接
着剤（図示省略）で屋根骨ラフター５に取り付けて固定
し、その上に屋根板６を架設固定してもよい。
３では、屋根骨ラフター５と屋根板６との間隙に板状の
亜鉛製等部材１０を間挿させたもので、屋根板６の自重
で亜鉛製等部材１０が固定されている。あるいはこのよ
うな板状亜鉛製等部材１０の片面の少なくとも一部を接
着剤（図示省略）で屋根骨ラフター５に取り付けて固定
し、その上に屋根板６を架設固定してもよい。
【００１８】図４の場合は、屋根骨ラフター５の上フラ
ンジの側面に適当な間隔でタップ１１を設け、ラフター
５の上フランジに股がるよう両側を折り曲げたコの字状
の板状亜鉛製等部材１０を該タップ１１を利用してボル
トで取り付け、その上に屋根板６を架設固定するもので
ある。図５の場合は、板状亜鉛製等部材１０をラフター
５の上フランジに抱き付くよう両側を鉤状に折り曲げる
と共にラフター５のウエブには適当な間隔で配設のタッ
プ１１を介してボルトで取り付けのコの字状の固定金具
１２を配し、この固定金具１２の上記部材１０の側端押
止作用でもって部材１０の固定を果たし、かかるラフタ
ー５の上に屋根板６を架設固定するものである。
ンジの側面に適当な間隔でタップ１１を設け、ラフター
５の上フランジに股がるよう両側を折り曲げたコの字状
の板状亜鉛製等部材１０を該タップ１１を利用してボル
トで取り付け、その上に屋根板６を架設固定するもので
ある。図５の場合は、板状亜鉛製等部材１０をラフター
５の上フランジに抱き付くよう両側を鉤状に折り曲げる
と共にラフター５のウエブには適当な間隔で配設のタッ
プ１１を介してボルトで取り付けのコの字状の固定金具
１２を配し、この固定金具１２の上記部材１０の側端押
止作用でもって部材１０の固定を果たし、かかるラフタ
ー５の上に屋根板６を架設固定するものである。
【００１９】次に、実機の石油貯蔵タンクにおいて，そ
の屋根板支持部に本発明を適用した場合と適用しない場
合との比較試験を行った。このタンクでは屋根骨ラフタ
ーが８本あり、その内４本には図３と同様な態様で厚さ
が１．５ｍｍの板状亜鉛部材を絶縁性接着剤で部分的に
固定して介在させ、残りの４本には板状亜鉛部材を介在
させないで、それらの上に屋根板を架設固定して１０ヶ
月間屋根板の腐食防食試験を行った。
の屋根板支持部に本発明を適用した場合と適用しない場
合との比較試験を行った。このタンクでは屋根骨ラフタ
ーが８本あり、その内４本には図３と同様な態様で厚さ
が１．５ｍｍの板状亜鉛部材を絶縁性接着剤で部分的に
固定して介在させ、残りの４本には板状亜鉛部材を介在
させないで、それらの上に屋根板を架設固定して１０ヶ
月間屋根板の腐食防食試験を行った。
【００２０】その結果、板状亜鉛部材を介在させた屋根
板には錆は発生していなかったが、板状亜鉛部材が介在
しない屋根板にはほぼ全面に赤錆が発生しており、実機
タンクの屋根板支持部においても本発明が極めて有効で
あることが認められた。
板には錆は発生していなかったが、板状亜鉛部材が介在
しない屋根板にはほぼ全面に赤錆が発生しており、実機
タンクの屋根板支持部においても本発明が極めて有効で
あることが認められた。
【００２１】
【発明の効果】本発明は、以上説明したように構成され
ているので、以下に記載されるような効果を奏する。屋
外タンク屋根板と支持材との間に亜鉛製、亜鉛合金製、
マグネシウム製及びマグネシウム合金製のいずれか一つ
の陽極部材を介在させることによって、脆弱部である屋
根板支持部の腐食を極めて有効に防止できる。
ているので、以下に記載されるような効果を奏する。屋
外タンク屋根板と支持材との間に亜鉛製、亜鉛合金製、
マグネシウム製及びマグネシウム合金製のいずれか一つ
の陽極部材を介在させることによって、脆弱部である屋
根板支持部の腐食を極めて有効に防止できる。
【００２２】また、本発明は屋外タンク屋根板支持部の
腐食防止に関して、新設タンクはもちろんのこと、既設
タンクにおいても極めて施工が簡単で、コストも安価で
あり、かつ長期間にわたって防食効果を維持できる有効
な方法である。
腐食防止に関して、新設タンクはもちろんのこと、既設
タンクにおいても極めて施工が簡単で、コストも安価で
あり、かつ長期間にわたって防食効果を維持できる有効
な方法である。
【図１】鋼片及び亜鉛試験片のそれぞれ単独の自然腐食
速度を示す図である。
速度を示す図である。
【図２】鋼片と亜鉛試験片をカップルさせたときの鋼片
の腐食速度及び防食率を示す図である。
の腐食速度及び防食率を示す図である。
【図３】ａは本発明の実施態様を示すタンク全体図，ｂ
はａ図中ｂ−ｂ矢視拡大俯瞰図である。
はａ図中ｂ−ｂ矢視拡大俯瞰図である。
【図４】ａは本発明の実施態様を示すタンク全体図，ｂ
はａ図中ｂ−ｂ矢視拡大俯瞰図である。
はａ図中ｂ−ｂ矢視拡大俯瞰図である。
【図５】ａは本発明の実施態様を示すタンク全体図，ｂ
はａ図中ｂ−ｂ矢視拡大俯瞰図，ｃは部材拡大詳示図で
ある。
はａ図中ｂ−ｂ矢視拡大俯瞰図，ｃは部材拡大詳示図で
ある。
【図６】ａは屋外石油貯蔵タンクの構造を示す側面図，
ｂは屋外石油貯蔵タンクの構造を示す上面図である。
ｂは屋外石油貯蔵タンクの構造を示す上面図である。
１ 基礎コンクリート ２ 鋼製底板 ３ 胴体部 ４ 鋼材 ５ 屋根骨ラフター ６ 屋根板 ７ 石油貯蔵タンク ８ 石油類 ９ 気相部 １０ 亜鉛製等部材 １１ タップ １２ 固定金具
Claims (14)
- 【請求項１】 支持材によって架設されている屋外タン
ク屋根板と該支持材との間に亜鉛製または亜鉛合金製の
部材を介在させることを特徴とする屋外タンク屋根支持
部の防食方法。 - 【請求項２】 支持材によって架設されている屋外タン
ク屋根板と該支持材との間にマグネシウム製またはマグ
ネシウム合金製の部材を介在させることを特徴とする屋
外タンク屋根支持部の防食方法。 - 【請求項３】 亜鉛製または亜鉛合金製の部材が板状で
あることを特徴とする請求項１記載の屋外タンク屋根支
持部の防食方法。 - 【請求項４】 マグネシウム製またはマグネシウム合金
製の部材が板状であることを特徴とする請求項２記載の
屋外タンク屋根支持部の防食方法。 - 【請求項５】 亜鉛製または亜鉛合金製の部材が、屋根
板と支持材との間に間挿されていることを特徴とする請
求項１または請求項３記載の屋外タンク屋根支持部の防
食方法。 - 【請求項６】 マグネシウム製またはマグネシウム合金
製の部材が、屋根板と支持材との間に間挿されているこ
とを特徴とする請求項２または請求項４記載の屋外タン
ク屋根支持部の防食方法。 - 【請求項７】 亜鉛製または亜鉛合金製の部材を支持部
に接着剤で固定することを特徴とする請求項１または請
求項３記載の屋外タンク屋根支持部の防食方法。 - 【請求項８】 マグネシウム製またはマグネシウム合金
製の部材を支持部に接着剤で固定することを特徴とする
請求項２または請求項４記載の屋外タンク屋根支持部の
防食方法。 - 【請求項９】 亜鉛製または亜鉛合金製の部材を支持部
に固定金具で固定することを特徴とする請求項１または
請求項３記載の屋外タンク屋根支持部の防食方法。 - 【請求項１０】 マグネシウム製またはマグネシウム合
金製の部材を支持部に固定金具で固定することを特徴と
する請求項２または請求項４記載の屋外タンク屋根支持
部の防食方法。 - 【請求項１１】 亜鉛製または亜鉛合金製の部材が支持
材の上フランジに股ぐよう両側を折り曲げたコの字状板
体であり、固定金具が該上フランジの側面に適当な間隔
で配設のタップである請求項９記載の屋外タンク屋根支
持部の防食方法。 - 【請求項１２】 マグネシウム製またはマグネシウム合
金製の部材が支持材の上フランジに股ぐよう両側を折り
曲げたコの字状板体であり、固定金具が該上フランジの
側面に適当な間隔で配設のタップである請求項１０記載
の屋外タンク屋根支持部の防食方法。 - 【請求項１３】 亜鉛製または亜鉛合金製の部材が支持
材の上フランジに抱き付くよう両側を鉤状に折り曲げた
板体であり、固定金具が支持材のウエブ側面に適当な間
隔で配設のタップを介して上記板体側端を押止して取り
付けられるコの字金具である請求項９記載の屋外タンク
屋根支持部の防食方法。 - 【請求項１４】 マグネシウム製またはマグネシウム合
金製の部材が支持材の上フランジに抱き付くよう両側を
鉤状に折り曲げた板体であり、固定金具が支持材のウエ
ブ側面に適当な間隔で配設のタップを介して上記板体側
端を押止して取り付けられるコの字金具である請求項１
０記載の屋外タンク屋根支持部の防食方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8060623A JPH09249290A (ja) | 1996-03-18 | 1996-03-18 | 屋外タンク屋根支持部の防食方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP8060623A JPH09249290A (ja) | 1996-03-18 | 1996-03-18 | 屋外タンク屋根支持部の防食方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09249290A true JPH09249290A (ja) | 1997-09-22 |
Family
ID=13147615
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP8060623A Pending JPH09249290A (ja) | 1996-03-18 | 1996-03-18 | 屋外タンク屋根支持部の防食方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH09249290A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| ES2346119A1 (es) * | 2007-10-26 | 2010-10-08 | Pedro Garcia Salinas | Gran terminal del atlantico canario para petroleros. |
| JP2010280436A (ja) * | 2009-06-08 | 2010-12-16 | Nippon Steel Corp | 有水式ガスホルダの天井部の施工方法 |
-
1996
- 1996-03-18 JP JP8060623A patent/JPH09249290A/ja active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| ES2346119A1 (es) * | 2007-10-26 | 2010-10-08 | Pedro Garcia Salinas | Gran terminal del atlantico canario para petroleros. |
| JP2010280436A (ja) * | 2009-06-08 | 2010-12-16 | Nippon Steel Corp | 有水式ガスホルダの天井部の施工方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5449563A (en) | Galvanic protection of rebar by zinc wire | |
| JP2009033066A (ja) | 太陽光発電モジュールの建築物への設置方法 | |
| JPH09249290A (ja) | 屋外タンク屋根支持部の防食方法 | |
| JP2012026182A (ja) | 柱兼用鋼管杭 | |
| JP2008308846A (ja) | 鋼製橋梁の部分防食方法及び鋼製橋梁 | |
| JP2002060983A (ja) | 電気防食装置 | |
| JPH04297643A (ja) | 防食性に優れた鉄筋コンクリート構造物、構造用部材及び鉄筋コンクリートの電気防食方法 | |
| JP3137771B2 (ja) | 溶射皮膜によるコンクリート構造物の防食方法 | |
| EP3030697B1 (en) | Structure for use in a corrosive environment | |
| JPS6344828B2 (ja) | ||
| JP6338059B2 (ja) | 犠牲陽極パネル | |
| JP3026606U (ja) | 防食仕様配電盤ボックス | |
| JPH0813528A (ja) | 金属製支柱コンクリート埋込み部の防食方法 | |
| JPH10252026A (ja) | 耐蝕性に優れたアルミニウム高欄及びその製造方法 | |
| JPS6014793Y2 (ja) | 耐食性ハンガ−ロ−プ | |
| JP2001087855A (ja) | 鋼構造物の防食構造および防食方法 | |
| JP3071106U (ja) | 防食仕様の配電盤ボックス | |
| Rehmani et al. | COMPATIBILITY OF MONKEYTOE ALUMINIUM PRODUCTS WITH DISSIMILAR METALS | |
| JP2001011666A (ja) | アノード電極体 | |
| Bartlett | Galvanic corrosion | |
| JPS5931706Y2 (ja) | 取付け金具付流電陽極体 | |
| JPH1129952A (ja) | コンクリート構造物およびその電気防食方法 | |
| JPS62263985A (ja) | コンクリ−ト構造物の電気防食法 | |
| JP2010047908A (ja) | 床版接合部端面の防食構造および防食用保護カバー | |
| JP2951482B2 (ja) | タンク底板用高耐食性傾斜溶射鋼板 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20050215 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050405 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20050809 |