JPH0873931A - 強度及び捩り特性に優れたバネ用析出硬化型ステンレス鋼の製造方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 （修正有） 【目的】時効処理後に強度及び捩り特性に優れたバネ用
鋼材。 【構成】重量％で、Ｓｉ：０．５〜２．０、Ｎｉ：６．
５〜９．５、Ｃｒ：１２．０〜１６．０で、Ｃ：０．０
６、Ｍｎ：１．０、Ｓ：０．００５、Ｎ：０．０１５そ
れぞれ以下で、更に、Ｔｉ：０．４５、Ｎｂ：０．５５
及びＡｌ：０．４５それぞれ以下の１種以上を含み、か
つ、０．２０≦Ｓｉ×（Ｔｉ＋０．８×Ｎｂ＋Ａｌ）≦
０．８０で、［Ｃｒ＋３．５×（Ｔｉ＋Ｎｂ＋Ａｌ）＋
１．５×Ｓｉ］／［Ｎｉ＋０．６５×Ｍｎ＋１０×Ｃ］
≦２．４５に調整された鋼に、溶体化処理後又は焼鈍後
に圧下率３〜３０％の調質圧延を施し次いで５００〜５
５０℃で均熱１０分以上加熱する時効処理を施す強度及
び捩り特性に優れたバネ用析出硬化型ステンレス鋼の製
造方法。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、時効処理後に高強度を
発現し、捩り特性及び打抜き加工性に優れたバネ用析出
硬化型ステンレス鋼に関する。

【０００２】

【従来の技術】バネ用ステンレス鋼としては、ＳＵＳ３
０１に代表される加工硬化型ステンレス鋼や１７−７Ｐ
Ｈに代表される析出硬化型ステンレス鋼が代表的に使用
されている。この種のステンレス鋼で硬さを向上させる
ためには、高加工度の冷間加工が必要とされる。その結
果、冷間加工状態での硬さが高くなり、成形加工性や打
抜き加工性に劣る。逆に成形加工性や打抜き性を向上さ
せる場合には、時効処理後の硬さが不十分となる。この
ように相反した制約を受けることから、硬さと加工性と
を両立させたバネ用ステンレス鋼を得ることは困難であ
る。しかも、成分変動に起因してオーステナイト相の安
定度が変化すると、一定の冷間加工を施しても一定量の
マルテンサイトが得られず、硬さのバラツキが大きくな
り、製品特性の安定性が劣化する。本出願人は、硬さ及
び加工性を両立させるため、時効処理前の硬さが低く、
打抜き加工性や成形加工性に優れた析出硬化型マルテン
サイト系ステンレス鋼を開発し、その一部を特開昭６０
−１５２６６０号公報として紹介した。この鋼に時効処
理を施すと高強度が発現され、従来の鋼材で問題とされ
ていた成形加工性や製造性が改善される。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】析出硬化型マルテンサ
イト系ステンレス鋼は、たとえばＣ型又はＥ型のリング
状バネに打抜き加工し、時効処理によって高強度化した
状態では、強度に関する要求特性が満足される。しか
し、装置，機械等への装着時に引裂き応力に加えて高い
捩り応力が付与される場合があり、このときに要求され
る捩り特性が満足されないことがある。捩り特性の不足
は、特に狭幅に打抜き加工されたバネ材にあっては大き
な問題となる。捩り特性は、靭性とは異なる傾向を示
す。靭性は、ある程度強度に支配され、強度が高い場合
に低くなる傾向を示す。析出硬化型マルテンサイト系ス
テンレス鋼の靭性は、本出願人が特開昭６０−３６６４
９号公報で紹介したように、Ｍｏを添加することによっ
て向上する。しかし、捩り特性は、Ｍｏ添加によって必
ずしも改善されない。本発明は、このような問題を解消
すべく案出されたものであり、各合金元素間の成分調整
に特定された調質圧延及び時効処理を組み合わせること
により、高強度を維持しつつ、従来の鋼材では得られな
かった優れた捩り特性を呈する析出硬化型マルテンサイ
ト系ステンレス鋼を得ることを目的とする。

【０００４】

【課題を解決するための手段】本発明のバネ用析出硬化
型マルテンサイト系ステンレス鋼製造方法は、その目的
を達成するため、Ｃ：０．０６重量％以下，Ｓｉ：０．
５〜２．０重量％，Ｍｎ：１．０重量％以下，Ｓ：０．
００５重量％以下，Ｎｉ：６．５〜９．５重量％，Ｃ
ｒ：１２．０〜１６．０重量％，Ｎ：０．０１５重量％
以下を含み、更にＴｉ：０．４５重量％以下，Ｎｂ：
０．５５重量％以下及びＡｌ：０．４５重量％以下の１
種又は２種以上を含み、式（１）で定義されるＨ値が
０．２０〜０．８０の範囲にあり、式（２）で定義され
るＤ値が２．４５以下となるように成分調整された鋼
に、溶体化処理後又は焼鈍後に圧下率３〜３０％の調質
圧延を施し次いで５００〜５５０℃で均熱１０分以上加
熱する時効処理を施すことを特徴とする。 Ｈ＝Ｓｉ％×（Ｔｉ％＋０．８×Ｎｂ％＋Ａｌ％） ・・・・（１） Ｄ＝［Ｃｒ％＋３．５×（Ｔｉ％＋Ｎｂ％＋Ａｌ％）＋１．５×Ｓｉ％］ ／［Ｎｉ％＋０．６５×Ｍｎ％＋１０×Ｃ％］ ・・・・（２） 本発明が対象とする鋼材は、更にＣｕ：１．５重量％以
下及び／又はＭｏ：３．０重量％以下を含むことができ
る。この場合、式（２）の代わりに式（３）で定義され
るＤ´値が２．４５以下となるように成分調整される。 Ｄ´＝［Ｃｒ％＋３．５×（Ｔｉ％＋Ｎｂ％＋Ａｌ％）＋１．５×Ｓｉ％ ＋Ｍｏ％］／［Ｎｉ％＋０．３×Ｃｕ％＋０．６５×Ｍｎ％＋１０×Ｃ％］ ・・・・（３）

【０００５】

【作用】本発明者等は、析出硬化型マルテンサイト系ス
テンレス鋼において、時効処理後に優れた捩り特性が得
られるように種々調査・研究した。その結果、溶体化処
理又は焼鈍後にδフェライトが存在しないように各合金
元素間の成分調整を図り、且つ析出硬化元素であるＳ
ｉ，Ｔｉ，Ｎｂ及びＡｌ間の成分バランスを調整した鋼
に適度の調質圧延を施した後、５００〜５５０℃で均熱
１０分以上の熱処理を施すとき、高強度を損なうことな
く、従来では得られなかった優れた捩り特性をもつ鋼材
が製造されることを解明した。以下、本発明の析出硬化
型マルテンサイト系ステンレス鋼に含まれる合金成分，
含有量等について説明する。 Ｃ：０．０６重量％以下 鋼の強度を上昇させ、且つ高温で生成するδフェライト
相を抑制する上で重要な元素である。しかし、多量のＣ
が含まれると、溶体化処理後又は焼鈍後に多量のオース
テナイトが残留する。残留したオーステナイトは、調質
圧延で一部がマルテンサイトに変態するものの、調質圧
延後にも比較的多量が残留し、時効処理後に高強度を得
ることが困難になる。また、多量のＣ含有は、ＴｉＣ，
ＮｂＣ等の炭化物の生成を促進させ、結果として捩り特
性を低下させる原因にもなる。そこで、本発明において
は、Ｃ含有量の上限を０．０６重量％に定めた。

【０００６】Ｓｉ：０．５〜２．０重量％ 固溶強化能が大きく、マトリックスを強化する作用をも
つ。また、Ｔｉ，Ｎｂ又はＡｌ及びＮｉと複合添加する
とき、時効処理後にこれらの合金元素からなる金属間化
合物が微細に整合析出し、鋼の強度を上昇させる。この
ような作用は、Ｓｉ含有量が０．５重量％以上で顕著と
なる。しかし、２．０重量％を超える多量のＳｉを含有
させると、δフェライト相の生成が助長され、強度及び
捩り特性が低下する。 Ｍｎ：１．０重量％以下 高温域でδフェライト相の生成を抑制する作用を呈す
る。しかし、１．０重量％を超えて多量のＭｎを含有さ
せると、ＭｎＳの生成が促進される。ＭｎＳは、捩り応
力付加時に亀裂発生の起点となり、捩り特性を著しく低
下させる。したがって、Ｍｎ含有量は低いほど望まし
く、その上限を１．０重量％に規定した。

【０００７】Ｓ：０．００５重量％以下 ＭｎＳ等の非金属介在物として鋼中に存在し、捩り特性
を低下させる。また、疲労強度，耐食性，熱間加工性等
にも悪影響を与える。したがって、Ｓ含有量は低いほど
望ましく、その上限を０．００５重量％に規定した。 Ｎｉ：６．５〜９．５重量％ 析出硬化に有効な合金元素であり、且つ溶体化処理後又
は焼鈍後のδフェライト相の生成を抑制する。δフェラ
イト相の生成を抑制し、高強度で優れた捩り特性を維持
することから、Ｎｉ含有量の下限を６．５重量％に設定
しているが、７．０重量％以上のＮｉ含有量が好まし
い。しかし、９．５重量％を超える多量のＮｉが含まれ
ると、溶体化処理後又は焼鈍後に多量のオーステナイト
が残留し、高強度が得られ難くなる。 Ｃｒ：１２．０〜１６．０重量％ ステンレス鋼としての耐食性を確保するため、少なくと
も１２．０重量％以上のＣｒ含有量が必要である。しか
し、１６．０重量％を超える多量のＣｒを含ませると、
δフェライト相及び残留オーステナイト相が多量に生成
し、強度及び捩り特性が低下する原因となる。

【０００８】Ｎ：０．０１５重量％以下 非金属系介在物を生成する原因となることから、Ｎ含有
量は低いほど好ましい。特に本発明が対象とするＴｉ，
Ｎｂ，Ａｌ等を含む鋼においては、ＴｉＮ，ＡｌＮ等の
粗大な窒化物が生成し、捩り特性及び疲労特性が悪化す
る原因となる。この点、Ｎ含有量は低いほど好ましく、
本発明では上限を０．０１５重量％に規定した。 Ｔｉ：０．４５重量％以下 析出硬化に有効な合金元素であり、高強度を確保する上
でＴｉ含有量は高いほど望ましい。しかし、Ｔｉを単独
で含ませる場合、Ｔｉ含有量が０．４５重量％を超える
とき、時効処理後に強度の上昇が得られるものの、Ｔｉ
Ｃ，ＴｉＮ，ＴｉＯ等の非金属介在物の分布量が多くな
り、結果として捩り特性が著しく低下する。

【０００９】Ｎｂ：０．５５重量％以下 Ｔｉと同様に析出硬化に有効な合金元素である。しか
し、単独添加の場合に０．５５重量％を超える多量のＮ
ｂを含ませると、強度が過度に上昇することに加え、Ｎ
ｂＣ，ＮｂＮ等の炭窒化物の生成量が多くなり、捩り特
性が低下する。 Ａｌ：０．４５重量％以下 脱酸剤として使用される合金元素であると共に、Ｔｉ，
Ｎｂと同様に析出硬化にも有効に働く。しかし、単独で
０．４５重量％を超える多量のＡｌを含ませると、Ａｌ
Ｎ等の非金属介在物の分布量が増加し、捩り特性が著し
く低下する。 Ｃｕ：１．５重量％以下 本発明の合金系においては、Ｃｕの析出強化作用に依る
ことなく高強度が得られる。更に優れた強度を得る上で
は、Ｃｕの含有が有効である。しかし、多量のＣｕ添加
は、熱間加工性を低下させ、表面割れ発生の原因となる
ばかりでなく、時効処理後に硬さが過度に上昇し捩り特
性が悪化する。そこで、本発明においては、Ｃｕ含有量
の上限を１．５重量％に規定した。

【００１０】Ｍｏ：３．０重量％以下 本発明においては、Ｍｏの添加によることなく、高強度
及び優れた捩り特性が得られるが、Ｍｏ添加により更に
特性が向上する。Ｍｏを添加する場合、１．０重量％以
上をＭｏ含有で添加効果がみられる。しかし、３．０重
量％を超える多量のＭｏを含ませても、Ｍｏ含有量の増
加に見合った強度及び捩り特性の向上が得られない。し
かも、多量のＭｏ含有は、δフェライト相の生成を助長
し、強度及び捩り特性を低下させる原因となる。 Ｈ値：０．２０〜０．８０ Ｔｉ，Ｎｂ及びＡｌは、前述した範囲の含有量で１種又
は２種以上が添加される。その際、式（１）で定義され
るＨ値が０．２０〜０．８０の範囲にあるように調整さ
れる。 Ｈ＝Ｓｉ％×（Ｔｉ％＋０．８×Ｎｂ％＋Ａｌ％） ・・・・（１） 式（１）で表されるＨ値は、高強度及び優れた捩り特性
を維持するために必要なＴｉ，Ｎｂ及びＡｌ間のバラン
スを示す指標である。Ｈ値が２．０に達しないと、Ｔ
ｉ，Ｎｂ，Ａｌ等の添加による析出硬化が不十分で、高
強度が得られない。しかし、Ｈ値が０．８０を超えるよ
うにＴｉ，Ｎｂ及びＡｌ間のバランスを図ったもので
は、詳細な理由は不明であるが捩り特性が劣化する。

【００１１】Ｄ値又はＤ´値：２．４５以下 本発明では、各合金元素の含有量を規定すると共に、式
（２）で定義されるＤ値又は式（３）で定義されるＤ´
値が２．４５以下となるように成分調整する。 Ｄ＝［Ｃｒ％＋３．５×（Ｔｉ％＋Ｎｂ％＋Ａｌ％）＋１．５×Ｓｉ％］ ／［Ｎｉ％＋０．６５×Ｍｎ％＋１０×Ｃ％］ ・・・・（２） Ｄ´＝［Ｃｒ％＋３．５×（Ｔｉ％＋Ｎｂ％＋Ａｌ％）＋１．５×Ｓｉ％ ＋Ｍｏ％］／［Ｎｉ％＋０．３×Ｃｕ％＋０．６５×Ｍｎ％＋１０×Ｃ％］ ・・・・（３） Ｄ値又はＤ´値は、本発明が対象とする成分系において
Ｃｒ当量／Ｎｉ当量の限定式である。Ｄ値又はＤ´値が
２．４５を超えるように成分調整されると、鋼材が加熱
されたときに多量のδフェライトが生成し、熱間加工性
が低下する。更に、溶体化処理後又は焼鈍後にも多量の
δフェライト相が残存し、特に時効処理後の捩り特性が
低下する。Ｄ値又はＤ´値が２．４５以下になるとδフ
ェライトの生成が抑制され、特に２．３５以下になると
溶体化処理後又は焼鈍後にδフェライトが完全に消失す
る。

【００１２】本発明に従ったマルテンサイト系ステンレ
ス鋼は、残部が基本的にＦｅである。しかし、脱硫を目
的としたＣａや希土類金属，熱間加工性を向上させるた
めに添加した０．０１重量％以下のＢを含有する場合も
ある。本発明が対象とする鋼は、前述した合金成分の含
有量範囲で溶体化処理後又は焼鈍後にマルテンサイト組
織又は少量の残留オーステナイトとマルテンサイトの混
合組織を呈するように成分設計されている。しかし、時
効硬化元素であるＴｉ，Ｎｂ，Ａｌの含有量が本発明で
規定する範囲にあるとき、溶体化処理状態又は焼鈍状態
で時効処理を施しても必ずしも高強度が得られないこと
がある。特にＣ及びＮｉの含有量が高い場合には、多量
のオーステナイトが溶体化処理後又は焼鈍後に残留し、
調質圧延によっても比較的多量のオーステナイトが残留
し易い。その結果、時効処理後に十分な時効硬化能が得
られず、高強度を得ることが困難なことがある。残留オ
ーステナイトの影響を回避するためには、残留オーステ
ナイトをマルテンサイト化し、且つ鋼板の形状を修正す
る調質圧延を施した後に時効処理を施す必要がある。

【００１３】調質圧延：圧延率３〜３０％ 調質圧延では、鋼板の形状を改善し、残留オーステナイ
トをマルテンサイト化し、時効処理によって高強度を発
現するために、３％以上の圧延率が必要とされる。しか
し、３０％を超える圧延率では、圧延率増加に見合った
形状改善効果が小さく、強度は向上するものの、却って
捩り特性の低下を引き起こす。 時効処理：５００〜５５０℃で均熱１０分以上加熱 調質圧延された鋼材は、高強度を維持しつつ優れた捩り
特性を得るために、５００〜５５０℃で均熱１０分以上
加熱する時効処理が施される。加熱温度が５００℃に達
しない時効処理では、要求される強度が発現するもの
の、必ずしも十分な捩り特性が得られない。時効処理を
５００℃以上で行っても、均熱が１０分未満の短時間で
あると、要求される強度を得ることが困難になり、捩り
特性を向上させる効果も小さい。逆に５５０℃を超える
時効処理温度では、過時効に起因して強度低下が大きく
なる。特に高い硬度を確保する上では、５００〜５３０
℃の均熱が好ましい。

【００１４】通常、本発明で規定した成分系の鋼におい
て、シャルピー衝撃試験等で評価される靭性は、４２５
℃前後の強度が低い時効処理温度域で比較的高く、５０
０℃前後の高強度領域で低下する傾向を示す。このこと
から、靭性と異なる材料特性である捩り特性は、靭性と
はかなり異なる時効処理温度依存性をもっていることが
判る。時効処理温度の上昇に応じて捩り特性が向上する
理由は、具体的な解明は進んでいないが、次のように推
察される。時効処理前の調質圧延によって導入された歪
みが時効処理である程度除去され、時効処理温度が高い
ほど歪み除去効果が大きく、結果として捩り特性が向上
する。また、時効析出物とマトリックスの整合性が変化
し、捩り応力に対する転位の移動が容易になる。

【００１５】

【実施例】表１及び表２に示した成分をもつ各ステンレ
ス鋼について、１００ｋｇの鋼塊から熱間圧延を経て板
厚４ｍｍの熱延板を製造した。表１において、Ａグルー
プは本発明に従った鋼を示し、ＢグループはＴｉ含有
量，Ｃｕ含有量，Ｈ値，Ｄ値，Ｄ´値の何れかが本発明
で規定した範囲を外れている比較鋼を示す。

【００１６】

【表１】

【００１７】各熱延板を切削加工した後、溶体化処理を
施し、次いで冷間圧延及び１０３０℃で均熱６０秒加熱
する焼鈍を施した。一部の鋼材については、更に最高５
０％までの調質圧延を施した。板厚は、焼鈍材及び調質
圧延材の何れも１ｍｍに設定した。各ステンレス鋼帯に
ついて、調質圧延状態及び時効処理した際の硬さ，捩り
特性等の機械的特性を調査した。捩り特性の評価には、
調質圧延後の鋼帯から打抜き加工によって作成した図１
に示す形状の試験片を使用した。試験片は、掴み部Ａ及
びＢの幅を８ｍｍ，板幅極小部Ｃの幅を１．２ｍｍ，板
幅極小部Ｃの曲率半径を１０ｍｍに設定した。試験片を
時効処理し、次いでバレル研磨した後、掴み部Ａ及びＢ
の一方を固定し、他方を回転させる捩り試験に供した。
捩り加重が最大になるときの回転角度を捩り角度とし、
この値により捩り特性を評価した。各ステンレス鋼の１
５％調質圧延材について、５２５℃で均熱６０分の時効
処理を施した際の硬さ，捩り角度等を、調質圧延材の硬
さと合わせて表２に示す。

【００１８】

【表２】

【００１９】１５％調質圧延→５２５℃均熱６０分時効
処理を経た鋼材について、捩り角度と硬さとの間には図
２に示す関係があった。本発明に従ったＡグループの鋼
は、何れも比較鋼と同程度の強度をもっており、しかも
捩り角度が高い値を示した。このことから、高強度で且
つ優れた捩り特性を得るためには、本発明で規定した範
囲にそれぞれの合金元素の含有量及びそのバランスを調
整する必要があることが確認された。たとえば、Ｔｉ含
有量が本発明で規定する上限０．４５重量％を超える比
較鋼Ｂ１，Ｈ値が上限０．８０を超える比較鋼Ｂ２，Ｃ
ｕ含有量が上限１．５重量％を超える比較鋼Ｂ５は、必
要な強度を持っているものの、何れも捩り角度が低い値
を示した。他方、Ｈ値が下限０．２０に達しない比較鋼
Ｂ３は、捩り特性に優れているものの、硬さが不足して
いた。

【００２０】本発明で規定した成分系において優れた捩
り特性を得るためには、δフェライトが生成しないよう
に成分調整する必要がある。比較鋼Ｂ４は、Ｄ値が２．
４８と高く、捩り角度が低い値になっている。比較鋼Ｂ
４の組織を光学顕微鏡で観察すると、時効処理状態では
スジ状のδフェライトが観察され、捩り試験後の試験片
の破面においてδフェライト近傍の破壊形態が脆性的で
あった。このことから、δフェライトの残存に起因して
捩り特性が低下したものと推察される。５２５℃時効処
理後にほぼ同じ硬さになるように成分調整された本発明
に従った鋼Ａ５及び比較鋼Ｂ１について、時効処理前の
調質圧延率を最大５０％まで変化させ、次いで５２５℃
で均熱６０分の時効処理を施した。時効処理後の硬さ及
び捩り角度を時効処理前の調質圧延率で整理したとこ
ろ、図３に示す関係が成立していた。

【００２１】時効処理後の硬さは、図３から明らかなよ
うに、調質圧延率が大きくなるに従って向上している。
調質圧延率０％の焼鈍材を時効処理しても十分な硬さが
得られないこと及び調質圧延による鋼板の形状修正作用
を考慮すると、圧延率３％以上の調質圧延が有効であ
る。他方、捩り特性は、調質圧延率が高くなるに従って
低下する傾向を示す。これは、調質圧延率の上昇に応じ
て破断起点となる表面欠陥や加工歪みが増加し、過度の
加工歪みが時効処理で十分に除去されないことに起因す
るものと推察される。特に、鋼Ａ５では、調質圧延率が
３０％を超えると捩り角度の低下が大きくなる傾向が示
されている。このことから、優れた捩り特性を得るため
には、調質圧延率を３０％以下にすることが必要であ
る。また、Ｔｉ含有量が本発明で規定した上限０．４５
重量％を超える比較鋼Ｂ１では、捩り角度が低く、調質
圧延率が低い領域においても十分な特性が得られなかっ
た。

【００２２】本発明に従った鋼Ａ１，Ａ２及び比較鋼Ｂ
１を圧延率１５％で調質圧延した後、４２５〜５５０℃
の温度範囲で均熱６０分の時効処理を施した。時効処理
後の硬さ及び捩り角度に及ぼす時効処理温度の影響を調
査した。調査結果を示す図４にみられるように、何れの
鋼材も時効処理温度の上昇に伴って硬くなっていた。硬
さのピークは５００℃前後にあり、それ以上の時効処理
温度では却って硬さが低下した。他方、鋼Ａ１の捩り角
度は、時効処理温度の上昇に伴って高くなる傾向を示
し、特に５００℃以上の時効処理温度域での上昇が大き
かった。鋼Ａ２は、５００℃以下の時効処理温度域でも
比較的高い捩り角度を示すが、５００℃以上の時効処理
によって更に捩り特性が向上した。図４に示した結果か
ら、５００℃以上の温度で時効処理することにより高い
捩り角度が得られることが確認される。したがって、時
効処理後の強度を考慮するとき、時効処理温度は５００
〜５５０℃、好ましくは５００〜５３０℃の範囲に設定
する必要がある。

【００２３】Ｔｉ含有量が本発明で規定した上限０．４
５重量％を超える比較鋼Ｂ１でも、時効処理温度の上昇
に伴って捩り特性が向上する。しかし、捩り特性の上昇
度は本発明が対象とするＡグループの鋼材に比較して小
さく、十分な捩り角度が得られない。このことから、成
分及び時効処理温度の特定された組合せが有効であるこ
とが確認される。時効処理後にほぼ同じ硬さを示す本発
明に従った鋼Ａ５及び比較鋼Ｂ１を圧延率１５％で調質
圧延した後、５２５℃で均熱時間が最大５００分の時効
処理を施した。そして、時効処理後の硬さ及び捩り特性
に均熱時間が与える影響を調査した。

【００２４】調査結果を示す図５にみられるように、１
０分より短い均熱では時間経過に伴って硬さが急激に上
昇する。硬さの上昇度は、均熱時間１０分以上で小さく
なり、安定して高い値を示しす。硬さのピークは均熱時
間６０分前後にあり、それ以上の時間をかけて時効処理
しても却って硬さが低下する傾向がある。このことか
ら、本発明に従った成分系の鋼では、５２５℃時効によ
って時効析出が完了するには約６０分の均熱時間が必要
であり、１０分に達しない短時間の均熱では十分な硬さ
が得られないことが判る。したがって、均熱時間を１０
分以上に設定する必要があることが確認された。

【００２５】均熱時間が６０分を超えると、均熱時間の
経過に伴って強度が徐々に低下する。そのため、要求さ
れる強度及び熱処理方法に応じて、均熱時間又は均熱温
度を変化させる必要がある。捩り角度は、均熱時間の経
過に応じて高くなる傾向を示し、均熱時間が１０分に達
しない短時間側では比較的低くなっている。これは、１
０分未満の短時間均熱では調質圧延で導入された歪みが
十分に除去されないこと、捩り特性の向上に有効な逆変
態γ相が生成しないことに由来するものと推察される。
このようなことから、１０分以上の均熱は、優れた捩り
特性を得るためにも必要である。

【００２６】

【発明の効果】以上に説明したように、本発明は、Ｈ値
が０．２０〜０．８０の範囲に、Ｄ値又はＤ´値が２．
４５以下となるように、Ｃ，Ｓｉ，Ｍｎ，Ｓ，Ｎｉ，Ｃ
ｒ，Ｃｕ，Ｔｉ，Ｎ，Ｎｂ，Ａｌ，Ｍｏ等の成分調整を
図ると共に、Ｓｉ，Ｔｉ，Ｎｂ及びＡｌ間の成分バラン
スを適正化している。これにより、δフェライトの生成
が抑制され、時効処理後に高強度を維持しつつ、従来よ
りも更に捩り特性を向上させた鋼材となる。得られた析
出硬化型ステンレス鋼は、従来鋼と同等の強度が要求さ
れ、更に高い捩り特性が要求されるバネとして各種機
械，器具に組み込まれて使用される。

【図面の簡単な説明】

【図１】 捩り角度の測定に使用した試験片

【図２】 １５％調質圧延材を５２５℃で均熱６０分の
時効処理を施した鋼材について、硬さと捩り角度との関
係を示したグラフ

【図３】 ５２５℃均熱６０分の時効処理を施した鋼材
について、時効処理後の硬さ及び捩り角度に時効処理前
の調質圧延率が及ぼす影響を表したグラフ

【図４】 １５％調質圧延材を均熱時間６０分で時効処
理した鋼材について、時効処理後の硬さ及び捩り角度に
及ぼす時効処理温度の影響を表したグラフ

【図５】 １５％調質圧延材を５２５℃で時効処理した
鋼材について、時効処理後の硬さ及び捩り角度に及ぼす
時効処理時間の影響を表したグラフ

【符号の説明】

Ａ，Ｂ：掴み部 Ｃ：板幅極小部

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 Ｃ：０．０６重量％以下，Ｓｉ：０．５
   〜２．０重量％，Ｍｎ：１．０重量％以下，Ｓ：０．０
   ０５重量％以下，Ｎｉ：６．５〜９．５重量％，Ｃｒ：
   １２．０〜１６．０重量％，Ｎ：０．０１５重量％以下
   を含み、更にＴｉ：０．４５重量％以下，Ｎｂ：０．５
   ５重量％以下及びＡｌ：０．４５重量％以下の１種又は
   ２種以上を含み、式（１）で定義されるＨ値が０．２０
   〜０．８０の範囲にあり、式（２）で定義されるＤ値が
   ２．４５以下となるように成分調整された鋼に、溶体化
   処理後又は焼鈍後に圧下率３〜３０％の調質圧延を施し
   次いで５００〜５５０℃で均熱１０分以上加熱する時効
   処理を施す強度及び捩り特性に優れたバネ用析出硬化型
   ステンレス鋼の製造方法。 Ｈ＝Ｓｉ％×（Ｔｉ％＋０．８×Ｎｂ％＋Ａｌ％） ・・・・（１） Ｄ＝［Ｃｒ％＋３．５×（Ｔｉ％＋Ｎｂ％＋Ａｌ％）＋１．５×Ｓｉ％］ ／［Ｎｉ％＋０．６５×Ｍｎ％＋１０×Ｃ％］ ・・・・（２）
2. 【請求項２】 請求項１記載の合金成分に加え、更にＣ
   ｕ：１．５重量％以下及び／又はＭｏ：３．０重量％以
   下を含み、式（３）で定義されるＤ´値が２．４５以下
   となるように成分調整された鋼に、溶体化処理後又は焼
   鈍後に圧下率３〜３０％の調質圧延を施し次いで５００
   〜５５０℃で均熱１０分以上加熱する時効処理を施す強
   度及び捩り特性に優れたバネ用析出硬化型ステンレス鋼
   の製造方法。 Ｄ´＝［Ｃｒ％＋３．５×（Ｔｉ％＋Ｎｂ％＋Ａｌ％）＋１．５×Ｓｉ％ ＋Ｍｏ％］／［Ｎｉ％＋０．３×Ｃｕ％＋０．６５×Ｍｎ％＋１０×Ｃ％］ ・・・・（３）