JPH071524B2 - 複数隣接磁気ヘツド - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ この発明は磁気ヘッドチップが隣接して配置されてなる
複数隣接磁気ヘッドに関し、隣接した磁気ヘッドチップ
が相互に干渉するのを防止する磁気ヘッドチップの構造
に係るものである。

［従来の技術］ 第７図は従来の複数隣接磁気ヘッドの隣接した二個の磁
気ヘッドチップを拡大して示す概略側面図であり、第８
図は第７図のものの斜視図である。これら図において、
（１）は第１の磁気ヘッドチップ、（２）は第２の磁気
ヘッドチップ、（４），（４′）はＣ型磁気コア半体、
（５），（５′）はＩ型磁気コア半体、（６），
（６′）は巻線窓、（７）、（７′）はＣ型磁気コア半
体の巻線、（８），（８′）はＩ型磁気コア半体の巻
線、（９），（９′）は各磁気ヘッドチップの両側面に
おいて相対する磁気コア半体に渡って拡がった非磁性材
である。（10），（10′）は両磁気コア半体の作動ギャ
ップでここには薄膜非磁性材が詰められている。

Ｉ型磁気コア半体（５）とＣ型磁気コア半体（４）とは
作動ギャップ（10）を構成するように接合されている。
作動ギャップ（10）をまたいで両磁気コア半体に摺動接
触する供給記録媒体に対して信号を記録または再生する
ために磁気コアに巻き付けられた巻線（７），（８）は
外来電磁波の影響を相殺するようにＩ型磁気コア半体と
Ｃ型磁気コア半体とに分かれて巻かれている。すなわ
ち、外来電磁波が巻線を通ることにより巻線に発生する
起電力でノイズ信号を発生させるのを防止するために、
Ｃ型磁気コア半体（４）の巻線（７）による起電力とＩ
型磁気コア半体（５）の巻線（８）になる起電力とが逆
極性で等しいレベルになるように巻線（７）と巻線
（８）の巻線比が分けられている。

磁気ヘッドチップ（２）についても同様である。かかる
磁気ヘッドチップ（１）および（２）が第９図および第
10図に示す如くヘッドベース（３）に隣接して取り付け
られている。かかる構成体を複数隣接磁気ヘッドと称
す。なおかかる複数隣接磁気ヘッドは、ビデオテープレ
コーダ等において使用され、隣接した二つの磁気ヘッド
チップ（１），（２）はその作動ギャップ（10），（1
0′）のアジマス角が異なるようにヘッドベース（３）
に配列され、かつ作動ギャップ（10），（10′）の間隔
が所定長になるように位置決めされている。

さて、再び第７図を参照してＣ型磁気コア半体とＩ型磁
気コア半体との材質が同一であり、外来電磁波が空間的
に均一にかつ平行に伝わって来るとして起電力はほぼ巻
数と磁気コアの断面積に比例するので、Ｃ型磁気コア半
体（４）とＩ型磁気コア半体（５）の断面積の比の逆比
にそれぞれの磁気コア半体の巻線の巻数比をとれば外来
電磁波の影響を相殺しうることが理解されよう。

ところで、隣接する二つの作動ギャップの間隔は非常に
短いものであるのでＩ型磁気コア半体を小さくし、ヘッ
ドベース（３）に取り付けやすくするためにＣ型磁気コ
ア半体を大きくし（磁気抵抗を小さくするということも
含む）、その結果第７図に示す如き典型的な構造となり
巻線部の面積比は1:5〜６である。

これに伴って、巻線（８）は巻線（７）より５〜６倍多
く巻かなくてはならなかったのである。

以上は第１のヘッドチップ（１）について述べたが第２
のヘッドチップ（２）についても同様である。

［発明が解決しようとする問題点］ 従来の複数隣接磁気ヘッドは以上のように構成されてい
るので、外来電磁波による妨害を防ぐためにＩ型磁気コ
ア半体に多く巻線を施す必要があり、隣接する磁気ヘッ
ドチップ同志の巻線が接触、交差あるいは接近して記録
あるいは再生の磁束がヘッドチップ同志で互いに干渉し
あうという問題点があった。

この発明は上記のような問題点を解消するためになされ
たもので、外来電磁波の影響を防ぎながらも、隣接する
ヘッドチップ同志の巻線が接触または交差せずに互いに
干渉し合わない良好な性能をもつ複数隣接磁気ヘッドを
得ることを目的とする。

［問題点を解決するための手段］ この発明に係る複数隣接磁気ヘッドはＣ型磁気コア半体
の巻線部の透磁率的等価面積がＩ型磁気コア半体の透磁
率的等価面積の１乃至３倍であるようにしたものであ
る。

［作用］ この発明におけるＣ型磁気コア半体は、その巻線部の透
磁率的等価断面積がＩ型磁気コア半体の透磁率的等価断
面積に近いために、Ｃ型磁気コア半体とＩ型磁気コア半
体の巻数差が小さく、Ｉ型磁気コア半体に多く巻く必要
がなく、隣接するヘッドチップのＩ型磁気コア半体の巻
線と接触したり、交差したり、あるいは接近したりして
記録あるいは再生の磁束がヘッドチップ同志で互いに干
渉し合うということがない。

［実施例］ 以下この発明の一実施例を図について説明する。第１図
はこの発明の一実施例による複数隣接磁気ヘッドのヘッ
ドチップを示す側面図であり、第２図はその斜視図であ
る。これら図において（11）は第１のヘッドチップ、
（12）は第２のヘッドチップ、（14）は第１のヘッドチ
ップ（11）のＣ型磁気コア半体、（15）は第１のヘッド
チップのＩ型磁気コア半体、（16）は第１のヘッドチッ
プの巻線窓、（17）はＣ型磁気コア半体（14）の巻線、
（18）はＩ型磁気コア半体（15）の巻線、（19）は第１
のヘッドチップの両側面において相対する磁気コア半体
に渡って拡がった非磁性材である。（20）は両磁気コア
半体の作動ギャップで、ここには薄膜非磁性材がある。
第２のヘッドチップ（12）についても同様であり、対応
する符号にダッシュが付されている。

これらの図から判るとおり、Ｃ型磁気コア半体（14），
（14′）はその巻線部の断面積が残余の部分の断面積よ
り小さくなされていて、巻線部の断面積はＩ型磁気コア
半体（15），（15′）の断面積とほぼ等しくなってい
る。従って、Ｃ型磁気コア半体（14），（14′）の巻線
部の断面積は従来例と比べて小さくなり、Ｃ型磁気コア
半体（14），（14′）とＩ型磁気コア半体（15），（1
5′）の巻線比をほぼ等しくでき、インダクタンス一定
条件下でＩ型磁気コア半体の巻数を減少させることがで
きる。これによって、第１のヘッドチップ（11）の巻線
（18）と第２のヘッドチップ（12）の巻線（18′）との
間隔は広くなり、記録及び再生時の磁束の干渉を減少さ
せることができる。

第３図および第４図は本発明の他の実施例によるヘッド
チップの側面図および斜視図を示し、これら図において
（21）は第１のヘッドチップ（22）は第２のヘッドチッ
プ、（24）は第１のヘッドチップ（21）のＣ型磁気コア
半体、（25）は第１のヘッドチップのＩ型磁気コア半
体、（26）は第１のヘッドチップの巻線窓、（27）はＣ
型磁気コア半体（24）の巻線、（28）はＩ型磁気コア半
体（25）の巻線、（29）は第１のヘッドチップの両側面
において相対する磁気コア半体に渡って拡がった非磁性
材である。（40）は両磁気コア半体の作動ギャップで、
ここには薄膜非磁性材がある。（30）はＣ型磁気コア半
体（24）に作動ギャップ（40）と平行にテープ摺動面側
から入れられた切込み溝である。

Ｃ型磁気コア半体（21）の巻線（27）は巻線窓（26）と
切込み溝（30）との間に巻かれている。従ってＣ型磁気
コア半体（24）の巻線部の断面積はＩ型磁気コア半体
（25）の巻線部の横断面積とほぼ等しくできる。

第２のヘッドチップ（22）についても同様であり、対応
する符号にダッシュが付されている。

さて、上記の第１の実施例（第１図および第２図）なら
びに第２の実施例（第３図および第４図）とにおいて
は、Ｃ型磁気コア半体の巻線部とＩ型磁気コア半体の巻
線部の断面積がほぼ等しい場合を示したが、これに限ら
ずＣ型磁気コア半体の巻線部とＩ型磁気コア半体の巻線
部の断面積の比が1:1〜3:1の間であれば同様の効果が得
られる。

その理由を第５図および第６図を参照して説明する。

第５図に示すように、Ｉ型磁気コアの巻線部の断面積を
S₁，巻線の巻数をN₁とし、Ｃ型磁気コア半体についても
同様にS₂，N₂とすると、外来電磁波相殺条件より N₁S₁＝N₂S₂＝Ａ ……（イ） インダクタンス一定条件より N₁ ²S₁＋N₂ ²S₂＝Ｃ ……（ロ） である（なお、A,Cは定数である）。

さて、式（イ）および式（ロ）から となる。ここで従来タイプの構造をS₁＝1,S₂＝5,N₁＝1
5,N₂＝３とすると、Ｃ＝270となる。S₁＝１を一定とし
てS₂，N₂，N₁を変化させ、S₂とN₁，N₂の関係を調べると
式（ハ）より N₁ ²（1/S₂＋１）＝270 ……（ニ） N₂ ²S₂(1+S₂)＝270 ……（ホ） が得られる。これらをグラフに表すと第６図となる。第
６図より断面積比が3:1以下（すなわちグラフにおいてS
₂が３以下）でN₁の巻数が急激に減少し所望の効果が達
成されるということが判る。

なお、以上の説明ではＣ型磁気コア半体およびＩ型磁気
コア半体はいずれも同一の磁性材料でかつ単一の構造で
できているものとしている。

各磁気コア半体が積層体からなっていて、かつその積層
体の材質が異なっている場合では、断面積は透磁率的に
等価に換算されて比較されるべきである。つまり各断面
積に透磁率を乗じて比較する。これを本発明では「透磁
率的等価断面積」と称する。

例えば第７図を参照して、Ｉ型磁気コア半体の磁性体を
材料を、その透磁率がＣ型コア磁気半体の磁性体の材料
の透磁率の５〜６倍であるものを選択すれば、巻線
（７），（８）の巻数はほぼ等しくできる。

なお、上記の第１の実施例（第１図および第２図）並び
に第２の実施例（第３図および第４図）においては、第
１のヘッドチップおよび第２のヘッドチップ両方におい
て巻回数の減少が適用されているが、いずれか一方のヘ
ッドチップにおいてのみ巻回数の減少が適用されてもよ
い（なお、この場合には効果は半減する）。

また、場合によって第１図乃至第４図に示す複数隣接磁
気ヘッドを２段重ねにし、互いにＩ型磁気コア半体が隣
接するようになしたものも考えられる。このような複数
隣接磁気ヘッドにおいても本発明は適用できることは言
うまでもない。

［発明の効果］ 以上のように、この発明によれば、少なくとも一つの磁
気ヘッドチップはそのＣ型磁気コア半体の巻線部の透磁
率的等価断面積とＩ型磁気コア半体の巻線部の透磁率的
等価断面積との比が3:1乃至1:1になるように構成したの
で、Ｉ型磁気コアに巻かれる巻線の数を減らすことが可
能で、隣接しあうＩ型磁気コアの巻線同志が接触、交
差、接近することがなく、記録再生時の磁束の干渉が大
幅に減少できる効果がある。また二つのヘッドチップの
作動ギャップの間隔をよ狭めることも可能となる。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの発明の一実施例による複数隣接磁気ヘッド
のヘッドチップを示す側面図、第２図はその斜視図、第
３図は他の実施例を示す複数隣接磁気ヘッドのヘッドチ
ップを示す側面図、第４図はその斜視図、第５図は外来
電磁波相殺条件を説明するための図、第６図はインダク
タンス条件一定を考慮に入れた相殺条件をグラフに表わ
した図、第７図は従来の複数隣接磁気ヘッドのヘッドチ
ップを示す側面図、第８図はその斜視図、第９図は従来
の複数隣接磁気ヘッドを示す側面図、第10図はその斜視
図である。 図において、（１），（11），（21）は第１のヘッドチ
ップ、（２），（12），（22）は第２のヘッドチップ、
（３）はヘッドベース、（４），（４′），（14），
（14′），（24），（24′）はＣ型磁気コア半体、
（５），（５′），（15）,,（15′），（25），（2
5′）はＩ型磁気コア半体、（６），（６′），（1
6），（16′），（26），（26′）は巻線窓、（７）、
（７′）（17），（17′）はＣ型コアの巻線、（８），
（８′），（18），（18′）はＩ型コアの巻線である。 なお、図中、同一符号は同一または相当部分を示す。

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】作動ギャップを構成するように接合された
   Ｉ型磁気コア半体およびＣ型磁気コア半体と、前記作動
   ギャップをまたいで両磁気コア半体に摺動接触する磁気
   記録媒体に対して信号を記録または再生するために前記
   磁気コアに巻き付けられた巻線とを具備し、前記巻線は
   外来電磁波の影響を相殺するようにＩ型磁気コア半体と
   Ｃ型磁気コア半体とに分かれて巻かれてなる磁気ヘッド
   チップであって、この磁気ヘッドチップが少なくとも二
   つそのＩ型磁気コア半体部で隣接するように並べて配置
   されてなる複数隣接磁気ヘッドにおいて、 少なくとも一つの磁気ヘッドチップはそのＣ型磁気コア
   半体の巻線部の透磁率的等価断面積とＩ型磁気コア半体
   の巻線部の透磁率的等価断面積との比が3:1乃至1:1にな
   るように構成したことを特徴とする複数隣接磁気ヘッ
   ド。
2. 【請求項２】Ｃ型磁気コア半体を構成する材料とＩ型磁
   気コア半体を構成する材料が同一であり、各巻線部の断
   面積の比を3:1乃至1:1となしてＩ型磁気コア半体に巻く
   巻線の数を減少せしめるようになした特許請求の範囲第
   １項記載の複数隣接磁気ヘッド。
3. 【請求項３】Ｉ型磁気コア半体を構成する材料をその透
   磁率がＣ型磁気コア半体を構成する材料の透磁率より高
   いものを選択し、Ｉ型磁気コア半体に巻く巻線の数を減
   少せしめるようになした特許請求の範囲第１項記載の複
   数隣接磁気ヘッド。