JPS63193311A - 複数隣接磁気ヘツド - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ この発明は磁気ヘッドチップが隣接して配置されてなる
複数隣接磁気ヘッドに関し、隣接した磁気ヘッドチップ
が相互に干渉するのを防止する磁気ヘッドチップのＩＩ
４造に係るものである。

［従来の技術］ 第７図は従来の複数隣接磁気ヘッドの隣接した二個の磁
気ヘッドチップを拡大して示す概略側面図であり、第８
図は第７図のものの斜視図である。

これら図において、（１）は第１の磁気ヘッドチップ、
（２）は第２の磁気ヘッドチップ、（４）　、　（４°
）はＣ型磁気コア半休、（５）　、　（５°）はＩ型磁
気コア半休、（６）　、　（６’）は巻線窓、（７）　
、　（７°）はＣ型磁気コア半休の巻線、（８）　、　
（８°）はＩ型磁気コア半休の巻線、（９）　、　（９
°）は各磁気ヘッドチップの両側面において相対する磁
気コア半休に渡って拡がった非磁性材である。（１０）
、　（１０’）は両磁気コア半休の作動ギャップでここ
には薄膜非磁性材が詰められている。

Ｉ型磁気コア半休（５）とＣ型磁気コア半休（４）とは
作動ギャップ（１０）を構成するように接合されている
。作動ギャップ（１０）をまたいで両磁気コア半休に摺
動接触する磁気記録媒体一対して信号を記録または再生
するために磁気コアに巻き付けられた巻線（７）　、　
（８）は外来電磁波の影響を相殺するようにＩ型磁気コ
ア半休とＣ型磁気コア半休とに分かれて巻かれている。

すなわち、外来電磁波が巻線を通ることにより巻線に発
生する起電力でノイズ信号を発生させるのを防止するた
めに、Ｃ型磁気コア半休（４）の巻線（７）による起電
力と■型磁気コア半休（５）の巻線（８）による起電力
とが逆極性で等しいレベルになるように巻線（７）と巻
線（８）の巻線比が分けられている。

磁気ヘッドチップ（２）についても同様である。

かかる磁気ヘッドチップ（１）および（２）が第９図お
よび第１０図に示す如くヘッドベース（３）に隣接して
取り付けられている。かかる開成体を複数隣接磁気ヘッ
ドと称す。なおかかる複数隣接磁気ヘッドは、ビデオテ
ープレコーダ等において使用され、隣接した二つの磁気
ヘッドチップ（１）、　（２）はその作動ギャップ（１
０）、　（１０°）のアジマス角が異なるようにヘッド
ベース（３）に配列され、かつ作動ギャップ（１０）、
　（１０’）の間隔が所定長になるように位置決めされ
ている。

さて、再び第７図を参照してＣ型磁気コア半休とＩ型磁
気コア半休との材質が同一であり、外来電磁波が空間的
に均一にかつ平行に伝わって来るとして起電力はほぼ巻
数と磁気コアの断面積に比例するので、Ｃ型磁気コア半
休（４）とＩ型磁気コア半休（５）の断面積の比の逆比
にそれぞれの磁気コア半休の巻線の巻数比をとれば外来
電磁波の影響を相殺しうろことが理解されよう。

ところで、隣接する二つの作動ギャップの間隔は非常に
短いものであるのでＩ型磁気コア半休を小さくし、ヘッ
ドベース（３）に取り付けやすくするためにＣ型磁気コ
ア半休を大ぎクシ（磁気抵抗を小さくするということも
含む）、その結果第７図に示す如き負型的な構造となり
巻線部の面積比は１：５〜６である。

これに伴って、巻線（８）は巻線（７）より５〜６倍多
く巻かなくてはならなかったのである。

以上は第１のヘッドチップ（１）について述べたが第２
のヘッドチップ（２）についても同様である。

［発明が解決しようとする問題点］ 従来の複数隣接磁気ヘッドは以上のように構成されてい
るので、外来電磁波による妨害を防ぐためにＩ型磁気コ
ア半休に多く巻線を施す必要があり、隣接する磁気ヘッ
ドチップ同志の巻線が接触、交差あるいは接近して記録
あるいは再生の磁束がヘッドチップ同志で互いに干渉し
あうという問題点があった。

この発明は上記のような問題点を解消するためになされ
たもので、外来電磁波の影響を防ぎながらも、隣接する
ヘッドチップ同志の巻線が接触または交差せずに互いに
干渉し合わない良好な性能をもつ複数隣接磁気ヘッドを
得ることを目的とする。

１問題点を解決するための手段］ この発明に係る複数隣接磁気ヘッドはＣ型磁気コア半休
の巻線部の透磁率的等価断面積がＩ型磁気コア半休の透
磁率的等価断面積の１乃至３倍であるようにしたもので
ある。

［作用コ この発明におけるＣ型磁気コア半休は、その巻線部の透
磁率的等価断面積がＩ型磁気コア半休の透磁率的等価断
面積に近いために、Ｃ型磁気コア半休と■型磁気コア半
休の巻数差が小さく、Ｉ型磁気コア半休に多く巻く必要
がなく、隣接するヘッドチップのＩ型磁気コア半休の巻
線と接触したり、交差したり、あるいは接近したりして
記録あるいは再生の磁束がヘッドチップ同志で互いに干
渉し合うということがない。

［実施例］ 以下この発明の一実施例を図について説明する。

第１図はこの発明の一実施例による複数隣接磁気ヘッド
のヘッドチップを示す側面図であり、第２図はその斜視
図である。これら図において（１１）は第１のヘッドチ
ップ、（１２）は第２のヘッドチップ、（１４）は第１
のヘッドチップ（１１）のＣ型磁気コア半休、（１５）
は第１のヘッドチップのＩ型磁気コア半休、（１６）は
第１のヘッドチップの巻線窓、（１７）はＣ型磁気コア
半休（１４）の巻線、（１８）はＩ型磁気コア半休（１
５）の巻線、（１９）は第１のヘッドチップの両側面に
おいて相対する磁気コア半休に渡って拡がった非磁性材
である。（２０）は両磁気コア半休の作動ギャップで、
ここには薄膜非磁性材がある。

第２のヘッドチップ（１２）についても同様であり、対
応する符号にダッシュが付されている。

これらの図から判るとおり、Ｃ型磁気コア半休（１４）
、　（１４°）はその巻線部の断面積が残余の部分の断
面積より小さくなされていて、巻線部の断面積はＩ型磁
気コア半休（１５）、　（１５°）の断面積とほぼ等し
くなっている。従って、Ｃ型磁気コア半休（１４）、　
（１４’）の巻線部の断面積は従来例と比べて小さくな
り、Ｃ型磁気コア半休（１４）、　（１４′）とＩ型磁
気コア半休（１５）、　（１５°）の巻線比をほぼ等し
くでき、インダクタンス一定条件下で■型磁気コア半休
の巻数を減少させ−ることかできる。これによって、第
１のヘッドチップ（１１）の巻線（１８）と第２のヘッ
ドチップ（１２）の巻線（１８°）との間隔は広くなり
、記録及び再生時の磁束の干渉を減少させることができ
る。

第３図および第４図は本発明の伯の実施例によるヘッド
チップの側面図および斜視図を示し、これら図において
（２１）は第１のヘッドチップ、（２２）は第２のヘッ
ドチップ、（２４）は第１のヘッドチップ（２１）のＣ
型磁気コア半休、（２５）は第１のヘッドチップのＩ型
磁気コア半休、（２６）は第１のヘッドチップの巻線窓
、（２７）はＣ型磁気コア半休（２４）の巻線、（２８
）はＩ型磁気コア半休（２５）の巻線、（２９）は第１
のヘッドチップの両側面において相対する磁気コア半休
に渡って拡がった非磁性材である。

（４０）は両磁気コア半休の作動ギャップで、ここには
薄膜非磁性材がある。（３０）はＣ型磁気コア半休（２
４）に作動ギャップ（４０）と平行にテープ摺動向側か
ら入れられた切込み溝である。

Ｃ型磁気コア半休（２１）の巻線（２７）は巻線窓（２
６）と切込み溝（３０）との間に巻かれている。従って
Ｃ型磁気コア半休（２４）の巻線部の断面積はＩ型磁気
コア半休（２５）の巻線部の横断面積とほぼ等しくでき
る。

第２のヘッドチップ（２２）についても同様であり、対
応する符号にダッシュが付されている。

さて、上記の第１の実施例（第１図および第２図）なら
びに第２の実施例（第３図および第４図）とにおいては
、Ｃ型磁気コア半休の巻線部と■型磁気コア半休の巻線
部の断面積がほぼ等しい場合を示したが、これに限られ
ずＣ型磁気コア半休の巻線部とＩ型磁気コア半休の巻線
部の断面積の比が１：１〜３：１の間であれば同様の効
果が得られる。

その理由を第５図および第６図を参照して説明する。

第５図に示すように、■型磁気コアの巻線部の断面積を
８１２巻線の巻数をＮ１とし、Ｃ型磁気コア半休につい
ても同様に８２．Ｎ２と１６と、外来電磁波相殺条件よ
り Ｎ、Ｓ、−Ｎ、、５２−Ａ　−−−−−（イ）インダク
タンス一定条件より である（なお、Ａ、Ｃは定数である）。

さて、式（イ）および式（ロ）から となる。ここで従来タイプの構造を　５ｉ＝１゜３２　
＝５．Ｎ１＝１５．Ｎ２　＝３　　とすると、Ｃ＝２７
０となる。５１＝１を一定としてＳ２゜Ｎ２．Ｎ１を変
化させ、Ｓ２とＮ１．Ｎ２の関係を調べると式（ハ）よ
り Ｎ　　　（１／　Ｓ　２　＋　１　）　＝　２７０−−
−−−　（ニ）Ｎ２５２（１＋８２）−２７０−−−−
−（ホ）が得られる。これらをグラフに表すと第６図と
なる。第６図より断面積比が３＝１以下（すなわちグラ
フにおいて８２が３以下）でＮ１の巻数が急激に減少し
所望の効果が達成されるということが判る。

なお、以上の説明ではＣ型磁気コア半休およびＩ型磁気
コア半休はいずれも同一の磁性材料でかつ単一のＩＩ４
造でできているものとしている。

各磁気コア半休が積層体からなっていて、かつその積層
体の材質が異なっている場合では、断面積は透磁率的に
等価に換算されて比較されるべきである。つまり各断面
積に透磁率を乗じて比較する。これを本発明では「透磁
率的等価断面積」と称する。

例えば第７図を参照して、Ｉ型磁気コア半休の磁性体の
材料を、その透磁率がＣ型コア磁気半休の磁性体の材料
の透磁率の５〜６倍であるものを選択すれば、巻線（７
）　、　（８）の巻数はほぼ等しくできる。

なお、上記の第１の実施例（第１図および第２図）並び
に第２の実施例（第３図および第４図）においては、第
１のヘッドチップおよび第２のヘッドチップ両方におい
て巻回数の減少が適用されているが、いずれか一方のヘ
ッドチップにおいてのみ巻回数の減少が適用されてもよ
い（なお、この場合には効果は半減する）。

また、場合によっては第１図乃至第４図に示す複数隣接
磁気ヘッドを２段重ねにし、互いにＩ型磁気コア半休が
隣接するようになしたものも考えられる。このような複
数隣接磁気ヘッドにおいても本発明は適用できることは
言うまでもない。

［発明の効果］ 以上のようにこの発明によれば、Ｃ型磁気コア半休とＩ
型磁気コア半休の巻線部の透磁率的等価断面積比を小さ
くするように構成したので、■型磁気コアに巻かれる巻
線の数を減らすことが可能で、隣接しあうＩ型磁気コア
の巻線同志が接触、交差、接近することがなく、記録再
生時の磁束の干渉が大幅に減少できる効果がある。また
二つのヘッドチップの作動ギャップの間隔をより狭める
ことも可能となる。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの発明の一実施例による複数隣接磁気ヘッド
のヘッドチップを示す側面図、第２図はその斜視図、第
３図は伯の実施例を示す複数隣接磁気ヘッドのヘッドチ
ップを示す側面図、第４図はその斜視図、第５図は外来
電磁波相殺条件を説明するための図、第６図はインダク
タンス条件一定を考慮に入れた相殺条件をグラフに表わ
した図、第７図は従来の複数隣接磁気ヘッドのヘッドチ
ップを示す側面図、第８図はその斜視図、第９図は従来
の複数隣接磁気ヘッドを示す側面図、第１０図はその斜
視図である。 図において、（１）　、　（１１）、　（２１）は第１
のヘッドチップ、（２）　、　（１２）、　（２２）は
第２のヘッドチップ、（３）はへラドベース、（４）　
、　（４“）、　（１４）、　（１４°）。 （２４）、　（２４°）はＣ型磁気コア半休、（５）　
、　（５°）。 （１５）、　、　（１５°）　、　（２５）、　（２５
’）はＩ型磁気コア半休、（６）　、　（６°）、　（
１６）、　（１６°）　、　（２６）、　（２６°）は
巻線窓、（７）　、（７°）、　（１７）、　（１７°
）はＣ型コアの＠線、（８）、（８’）、　（１８）、
　（１８°）はＩ型コアの巻線である。 なお、図中、同一符号は同一または相当部分を示す。

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. （１）作動ギャップを構成するように接合されたＩ型磁
   気コア半体およびＣ型磁気コア半体と、前記作動ギャッ
   プをまたいで両磁気コア半体に摺動接触する磁気記録媒
   体に対して信号を記録または再生するために前記磁気コ
   アに巻き付けられた巻線とを具備し、前記巻線は外来電
   磁波の影響を相殺するようにＩ型磁気コア半体とＣ型磁
   気コア半体とに分かれて巻かれてなる磁気ヘッドチップ
   であって、この磁気ヘッドチップが少なくとも二つその
   Ｉ型磁気コア半体部で隣接するように並べて配置されて
   なる複数隣接磁気ヘッドにおいて、少なくとも一つの磁
   気ヘッドチップはそのＣ型磁気コア半体の巻線部の透磁
   率的等価断面積とＩ型磁気コア半体の巻線部の透磁率的
   等価断面積との比が３：１乃至１：１になるように構成
   したことを特徴とする複数隣接磁気ヘッド。
2. （２）Ｃ型磁気コア半体を構成する材料とＩ型磁気コア
   半体を構成する材料が同一であるとして、各巻線部の断
   面積の比を３：１乃至１：１となしてＩ型磁気コア半体
   に巻く巻線の数を減少せしめるようになした特許請求の
   範囲第１項記載の複数隣接磁気ヘッド。
3. （３）両磁気コア半体の寸法を従来のままにし、Ｉ型磁
   気コア半休を構成する材料をその透磁率がＣ型磁気コア
   半体を構成する材料の透磁率よりも高いものを選択し、
   Ｉ型磁気コア半体に巻く巻線の数を減少せしめるように
   なした特許請求の範囲第１項記載の複数隣接磁気ヘッド
   。