JPH0674760U - 昇塔柱防止装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】鉄塔等の塔柱構成部材に容易に取付けることが
でき、人間と小動物双方の昇塔柱を同時に防止できる。 【構成】断面円形の塔柱構成部材に固定される半割フラ
ンジに前記塔柱構成部材と直行する方向に伸延する枠体
（または複数の腕片）を取付け、その全面またはそれよ
り伸長させて所定間隔以下に織込んだ金網を張設し、塔
柱構成部材と前記枠体（腕片）あるいは金網との間隔を
所定値以下に保持する。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】

本考案は、塔柱のパイプ状の構成部材（円柱状充実体を含む、以下同じ）に設 置可能であり、その設置位置より上方に関係者以外の者が昇塔柱するのを防止し 、同時に蛇や鼠等の小動物についてもこれらが昇塔柱するのを防止し得る昇塔柱 防止装置に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】

鋼管、鋼材等よりなる塔柱の昇降通路途中の所定高さ位置（例えば２．５〜３ ｍ程度）に、柱体と直交して方形円形又は多角形の枠体を張出して設置し、昇降 通路に対応する部分は開閉自在に構成する一方、通常はこれを施錠しておき、関 係者以外の者が昇塔柱するのを物理的に阻止する昇塔柱防止装置が従来から提案 されている（例えば、実公昭４８−１０３１６）。

【０００３】 一方、蛇、鼠、イタチ等の小動物とりわけ蛇が昇塔柱し、塔体から電線に這い 出て短絡感電死し、これが原因となって停電事故を惹起する等の不都合が散見せ られ、これの対策として、錐形状の筒体よりなる昇塔柱防止装置を適宜個所に設 置する提案がなされてきた。

【０００４】 然しながら、これらの提案によれば、人間の昇塔柱防止と小動物の昇塔柱防止 というそれぞれ別個の目的達成のためにそれぞれ別個の装置が設置されることに なり、例えば前者の昇塔柱防止装置のみを設置した場合には、小動物の昇塔柱に 対しては全く無防備状態であって甚だ不十分である。

【０００５】 そこで、出願人らは先に人間と小動物の昇塔柱を同時に防止可能な昇塔柱防止 装置について提案した。これは、塔柱の所定高さ位置において柱体構成部材に対 し直交して張出する枠体を取付け、該枠体にアルミ被覆鋼線を所定間隔以下に縦 横に織込んでなる金網を全面もしくはそれより伸長して張設したものであり、網 目の間隔を例えば蛇が通過し得ない間隔とし、金網と柱体構成部材との隙間をも 同様な間隔以下とすることで、人間のほかに小動物の昇塔柱をも防止可能とした ものである。

【０００６】

【考案が解決しようとする課題】

上記小動物類は、昇塔柱するに際し手掛りとなる角部を有するアングル材を昇 って行き、そのような手掛りとなる角部を有しない円筒状のパイプ材には昇り得 ないものと一般に考えられてきた。

【０００７】 しかし、考案者らの実験によれば、パイプ鉄塔の主材のような太い円筒部材で あっても足場ステップのあるものは、蛇がその足場ステップを手掛りとして昇り 得ることが明らかとなった。のみならず、パイプ斜材の場合には、かかる足場ス テップが存在しないものであっても、傾斜面を利用し上手に昇ってしまうことも 判明した。

【０００８】 本考案の目的は、上記したような実情にかんがみなされたものであり、塔柱の とくにパイプ状構成部材に容易に取付けることができ、それによって人間と小動 物の両方の昇塔柱を同時に防止可能な昇塔柱防止装置を提供しようとするもので ある。

【０００９】

【課題を解決するための手段】

本考案は、断面円形よりなる塔柱構成部材の外周に具合よく当接する当接把持 面を有する半割フランジに塔柱構成部材にほぼ直交する方向に伸延する枠体ある いは放射状の腕片を取付け、前記半割フランジを塔柱構成部材に締付け固定する 一方、枠体あるいは腕片間の全面あるいはそれよりさらに伸長させてアルミ被覆 鋼線を所定間隔以下に縦横に織込んだ金網を張設し、塔柱構成部材と前記枠体あ るいは腕片との間さらに金網との間に形成される間隙を所定値以下に保持せしめ たものである。

【００１０】

【作用】

半割フランジを使用しているためにパイプ部材等に対して容易に装着固定する ことが可能となる上、アルミ被覆鋼線を所定間隔以下に縦横に織込んでなる金網 が張設されているから、従来は潜り抜け可能であった小動物の昇塔柱を完全に阻 止可能となり、金網の外縁端を柱体その他の塔柱構成部材から所定長離隔させる ことにより、これら柱体等を登攀してきた小動物が枠面を回り込んで昇塔柱する こともない。

【００１１】 また、柱体等との間に形成される間隙を所定値以下に保持せしめるから、かか る隙間を潜り抜けることもない。

【００１２】 アルミ被覆鋼線は、軽量かつ高強度そして耐食性に優れる等の特徴を有するこ とから、これで構成された金網を用いている昇塔柱防止装置は、強度において優 れている上、耐候的に安定していて腐食劣化のおそれがなく、長年月にわたる信 頼性を確保することができる。

【００１３】

【実施例】

以下に、本考案について実施例図面を参照し順次説明する。

【００１４】 図７は、鉄塔１０のパイプ主材１１およびパイプ斜材１２にそれぞれ直交方向 に張出させて本考案に係る昇塔柱防止装置Ｐを取付けた様子を示す説明図である 。

【００１５】 図１は、上記のようにして鉄塔構成部材に取付ける本考案に係る昇塔柱防止装 置Ｐの実施例の一を示す平面図である。

【００１６】 本考案に係る昇塔柱防止装置Ｐには、パイプ状の構成部材に具合よく固定し得 る半割フランジ１，１を有する。その具体的構成を図２の斜視図に示す。

【００１７】 半割フランジ１は、前記主材１１あるいは斜材１２を構成するパイプ部材に具 合よく当接する当接把持面１ａを有し、これら半割フランジ１の一対がボルト孔 １ｂに挿通されるボルト（図示してない）により締付けられることによりパイプ 部材をしっかりと把持固定し得る構成を有する。半割フランジ１の外周には、図 ２に示すように半割フランジ１の接線方向に平行な取付面を有する取付台１ｃが あり、当該取付台１ｃの取付孔１ｃ₁ ，１ｃ₁ に図示してない取付用ボルトを挿 通し、それによって図１に示すように枠体２の一部を構成する支持片２ａ，２ａ を取付け固定する。これにより支持片２ａが半割フランジ１の接線方向に取付け 支持され、枠体２全体が図７に示したように主材１１あるいは斜材１２にほぼ直 交する直交面を形成し得るように取付け支持せしめることが可能となる。

【００１８】 本考案においては、枠体２が構成する前記直交面の全面あるいはそれより伸長 させて金網３が張設される。

【００１９】 金網３は、図５（ａ）にその断面構成を示したように、鋼心３ａ₁ の外周にア ルミ又はアルミ合金３ａ₂ を被覆したアルミ被覆鋼線３ａを素線に使用し、当該 アルミ被覆鋼線３ａ，３ａを同図（ｂ）および（ｃ）に示すように縦横に織込む ことにより平織の金網３に形成する。

【００２０】 上記のように金網３を構成するアルミ被覆鋼線３ａは、非常に強度が大きく、 しかも軽量であり、耐食性においては同様な構成を有する亜鉛めっき鋼線と比較 して格段の相違がある。すなわち、被複層であるアルミの大気中での腐食の自己 停止（ｓｅｌｆ−ｓｔｏｐｐｉｎｇ）能力により大気中においては非常に長年月 にわたり耐食性を維持し続け、強度的に高い信頼性を確立し得るという大きな特 徴を有する。

【００２１】 なお、金網３の素線間隔Ｄについては、小動物なかでも蛇がその網目を潜り抜 けられない間隔である必要がある。かかる要請を前提とすれば、素線の線径ｄと 素線間隔Ｄについては、おおよそ下記の範囲とするのがよい。

【００２２】 ｄ＝φ１．６〜２．０ｍ／ｍ Ｄ＝５．０〜１０．０ｍ／ｍ このような範囲内であれば、昇塔柱して障害を与えるおそれがある小動物の潜 り抜けを阻止し得、かつ外力により間隔Ｄが拡張してしまうこともない。

【００２３】 当然のことではあるが、前記主材１１あるいは斜材１２より金網３の端縁まで の距離すなわち図８および図９に示すＬ₁ あるいはＬ₂ は昇塔柱しようとする小 動物が乗り越え得ないだけの十分の距離を持たせてやる必要がある。同様な意味 で、鉄塔構成部材と枠体２との間あるいは金網３との間に前記Ｄ以上の隙間がで きその隙間から潜り抜けできるようではなんの意味もない。そのような隙間も前 記Ｄ以下となるように保持しておくことが必要である。これら端縁までの距離お よび隙間形成に対する要請は、実施例が変っても共通するものであることは勿論 である。

【００２４】 上記した図１の実施例は、鉄塔主脚のような径の大きなパイプ材に装着するた めに好適な構成例を示したものであるが、斜材のように比較的径が小さいパイプ 材に装着するためには、必ずしもこのようながっちりした構造をもたせる必要は ない。

【００２５】 図３は、そのような径の比較的小さいパイプ材に装着する上で好適な構成例を 示す平面図であり、図４はそれを斜材１２に装着した様子を示す正面図である。 本実施例においては、前記図１におけるようにがっちりした枠体に組み上げる代 りに、半割フランジ１の外周より放射状に突出する突出片１ｄ，１ｄを突設させ 、当該突出片１ｄ，１ｄに所要長さの腕片４，４を取付け固定し、これら腕片４ ，４間あるいはそれより伸長させて金網３を張設している。（腕片はフランジに 直接取付けても差支えはない。） このようにすれば、強度を低下させることなく全体構造を大幅に簡略化するこ とができ、材料の節約およびそれに伴うコストダウンを図ることができる大きな メリットがある。

【００２６】 また、図７に示すように斜材１２に昇塔柱防止装置Ｐを取付けた場合、蛇につ いて実験した結果によれば、防止装置Ｐの上側すなわち図９のＬ₁ 側には長く鎌 首を持ち上げることができ、これを乗り越え得る距離Ｌ₁もそれだけ長くなるが 、下側すなわち同図Ｌ₂側へは余り鎌首を延ばすことができず、それより下に延 ばそうとすると落下してしまうこともわかった。

【００２７】 従って、このような斜材に取付ける防止装置Ｐとしては、Ｌ₁ ＝Ｌ₂ とせず、 図６に示すようにＬ₂ ＜Ｌ₁ となるように構成できるものであり、その分一層の 材料の節減とコストダウンを図ることができるものである。

【００２８】 なお、上述した実施例では図示ならびにその説明を省略したが、人間が昇降す る通路に本考案に係る装置を設置する場合には、昇降通路に対応する枠面を施錠 可能な開閉自在面に構成し、人間が昇降する際には施錠されたこの開閉部を開い て通過できる構造とする必要がある。

【００２９】 このような人間の昇降通路は一般に主材側に設けられるのが普通であり、斜材 側にかかる通路を設けることはほとんどないから、かかる使用態様においては開 閉部を設置する必要はない。

【００３０】 また、上記実施例における枠体あるいは腕片の半割フランジへの固定手段につ いては、ボルト締め固定を例示したが、ボルト固定に限定されるものではなく、 溶接など他の手段によっても差支えはない。全体の形状においても小動物が乗り 越え得ない形状であればよく、とくに限定はされないものである。

【００３１】

【考案の効果】

以上の通り、本考案に係る昇塔柱防止装置によれば、パイプ材により構成され た塔柱に対し人間と小動物の両方の昇塔柱を同時に阻止し得るものであり、しか もアルミ被覆鋼線よりなる金網を使用することで長年月にわたる信頼性を確立し 、従来使用されてきた小動物専用の防止装置を不要としたことによる経済効果と 併せ、保安保全上非常に有用なものがある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本考案に係る一実施例の平面図である。

【図２】半割フランジの構成例を示す斜視図である。

【図３】本考案に係る別な実施例を示す平面図である。

【図４】上記別な実施例の装置の取付け状況を示す正面
図である。

【図５】本考案に使用される金網の構成を説明する図で
あり、（ａ）は素線となるアルミ被覆鋼線の断面図、
（ｂ）は素線の織込み状況を示す断面図、（ｃ）は金網
の平面図である。

【図６】斜材用としての別な実施例を示す平面図であ
る。

【図７】鉄塔に本考案に係る装置を取付けた様子を示す
説明図である。

【図８】主材部分における取付け状況を示す説明図であ
る。

【図９】斜材部分における取付け状況を示す説明図であ
る。

【符号の説明】

１ 半割フランジ ２ 枠体 ３ 金網 ３ａ アルミ被覆鋼線 ４ 腕片 １０ 鉄塔 １１ 主材 １２ 斜材

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)考案者 佐川 健一郎 茨城県日立市川尻町1500番地 日立電線株 式会社豊浦工場内 (72)考案者 平戸 幹四郎 茨城県日立市川尻町1500番地 日立電線株 式会社豊浦工場内 (72)考案者 倉持 秀治 茨城県日立市川尻町1500番地 日立電線株 式会社豊浦工場内

Claims (2)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 【請求項１】断面円形よりなる塔柱構成部材の外周に具
   合よく当接する当接把持面を有する半割フランジに塔柱
   構成部材にほぼ直交する方向に伸延する枠体を取付け、
   前記半割フランジを塔柱構成部材に締付け固定する一
   方、枠体の全面あるいはそれよりさらに伸長させてアル
   ミ被覆鋼線を所定間隔以下に縦横に織込んだ金網を張設
   し、塔柱構成部材と前記枠体あるいは金網との間に形成
   される間隙を所定値以下に保持せしめてなる昇塔柱防止
   装置。
2. 【請求項２】断面円形よりなる塔柱構成部材の外周に具
   合よく当接する当接把持面を有する半割フランジに塔柱
   構成部材にほぼ直交する方向に放射状に伸延する複数の
   腕片を取付け、前記半割フランジを塔柱構成部材に締付
   け固定する一方、腕片間の全面あるいはそれよりさらに
   伸長させてアルミ被覆鋼線を所定間隔以下に縦横に織込
   んだ金網を張設し、塔柱構成部材と前記腕片あるいは金
   網との間に形成される間隙を所定値以下に保持せしめて
   なる昇塔柱防止装置。