JPH04174453A - 画像形成装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〈産業上の利用分野〉 本発明は、複写機等のジャム検知に関し、特にはジャム
検知データを活用した保守点検に関するものである。

〈従来の技術とその欠点〉 従来の、例えば複写機においては複写機本体内の紙搬送
路の複数箇所にジャム検知センサを設はジャムが発生し
た時には、上記ジャム検知センサからの信号に基づいて
ジャム発生箇所を表示するとともに複写機を停止させて
いた。しかしながら上記従来のものは、あくまで使用者
がジャム発生箇所を知１てジャムした用紙を容易に取り
除くことができるようにするためのものであって、複写
機の保守９点検時にサービスマンが必要な、複写機のジ
ャムがどの程度発生し、またどの部分で多く発生してい
るかという情報を得るためのものではなかった。

従って、サービスマンは、保守２点検を始める前に、複
写機の使用者等にジャムがどの程度の回数発生したか、
或はどの部分でジャムが多く発生したか等を確認すると
ともに、実際にどの部分でジャムが発生するのかの再現
複写を行なう必要があった。しかしながら、使用者かは
７きすしたジャムデータを覚えていないことも多く、ま
た保守点検時にジャムを再現させることが困難なことも
あって、複写機のジャム発生状況を素早く、且つ正確に
把握することができなか−た。従って、迅速且つ正確な
保守１点検を行なうことが困難であった。

く課題を解決するための手段〉 本発明は上記従来の欠点に鑑みてなされたもので、第１
の手段は用紙搬送路内のジャムを検知するための複数の
ジャム検知センサと、上記ジャム検知センサからの信号
に基づいてジャムが発生したか否かを判定するジャム判
定手段と、上記ジャム判定手段からの信号に基づいてジ
ャム原因を判定するジャム原因判定手段とを備えてなる
画像形成装置において、上記ジャム判定手段からの信号
に基づいてジャム発生回数をカウントするジャムカウン
タと、上記ジャム原因判定手段からの信号に基づいてジ
ャム原因別のジャム発生回数をカウントする原因別ジャ
ムカウンタと、上記ジャムカウンタの総ジャム発生回数
データと上記原因別ジャムカウンタの原因別ジャム発生
回数データとによって、原因別のジャムの割合を演算す
るジャムデータ演算手段と、上記ジャムデータ演算手段
によって演算された原因別のジャムデータと予め設定さ
れている基準値とを比較判定する演算データ比較判定手
段と、少なくとも上記原因別のジャムデータを、上記演
算データ比較判定手段による比較判定結果に基づいて、
必要に応じて表示する表示手段とを備えたことを特徴と
する画像形成装置を提供するものである。

第２の手段は、用紙搬送路内のジャムを検知するための
複数のジャム検知センサと、上記ジャム検知センサから
の信号に基づいてジャムが発生シたか否かを判定するジ
ャム判定手段と、上記ジャム判定手段からの信号に基づ
いてジャム原因を判定するジャム原因判定手段とを備え
てなる画像形成装置において、上記ジャム判定手段から
の信号に基づいてジャム発生回数をカウントするジャム
カウンタと、上記ジャム原因判定手段からの信号に基づ
いてジャム原因別のジャム発生回数をカウントする原因
別ジャムカウンタと、上記ジャムカウンタの総ジャム発
生回数データと上記原因別ジャムカウンタの原因別ジャ
ム発生回数データとによって、原因別のジャムの割合を
演算するジャムデータ演算手段と、上記原因別ジャムカ
ウンタの原因別ジャム発生回数データと予め設定されて
いる原因別ジャム発生回数の基準値とを比較判定する原
因別ジャム発生回数比較判定手段と、少なくとも上記原
因別のジャムの割合のデータを、上記原因別ジャム発生
回数比較判定手段による比較判定結果に基づいて、必要
に応じて表示する表示手段とを備えたことを特徴とする
画像形成装置を提供するものである。

く作　用〉 上記第１の手段を備えた画像形成装置によれば少なくと
も原因別のジャムの割合のデータを、演算データ比較判
定手段による比較判定結果に基づいて、必要に応じて表
示手段に表示することができるので、ジャムに関する必
要なデータを、必要に応じて素早く把握することが可能
となる。

上記第２の手段を備えた画像形成装置によれば少なくと
も原因別のジャムの割合のデータを、原因別ジャム発生
回数比較判定手段による比較判定結果に基づいて、必要
に応じて表示手段に表示することができるので、ジャム
に関する必要なデータを、必要に応じて素早く把握する
ことが可能となる。

〈実施例〉 以下、本発明の一実施例について図面を用いて説明する
。

第１図は本実施例のプロ・り図、第２図は本実施例に係
る画像形成装置の構成を示す断面図、第８図は第２図の
操作パネル部の要部構成図、第４図は本実施例のフロー
チャート図である。

まず、本発明の一実施例として第２図に示した複写機の
構成について説明する。１１は複写機本体であうで、そ
の上面には原稿カバー１２が、また該原稿カバー１２の
下方略中央部には感光体１８が設けられている。上記感
光体１Ｂの周囲には、その回転方向上流側から、メイン
チャージャ１４゜露光袋ｆｉ１５．現像装置１６．転写
チャージャ１７、クリーニング装置１８．除電ラング１
９が順次設けられている。２０は紙搬送路であって、複
写機本体１１は該紙搬送路を境として、例えば排紙定着
側に設けられた枢軸を中心として上下に分離可能に設け
られている。上記紙搬送路２０の給紙側には給紙トレイ
２１と給紙ローラ２２が設けられている。また、上記給
紙トレイ２１と転写チャージャ１７との間には、給紙部
のジャムを検知する給紙検知センサ１ａと紙停止ローラ
２３が、転写チャージャ１７から排紙側にかけては、剥
離部のジャムを検知する剥離検知センサｘｂ、定着装置
２４、定着出紙部のジャムを検知する出紙検知センサＩ
Ｃ１排紙トレイ２５が順次設けられている。

ここで、上記構成の複写機の複写プロセスの動作につい
て説明する。まず、上記メインチャージャ１４のマイナ
スコロナ放電によシ感光体１８の表面に均一な負電荷を
与え、続いて露光装置１５のコピーランプ１５ａを光源
とし、原稿の光像を集束性光伝送体１５ｂによって感光
体１Ｂ上に結像させ、光のあたうた部分の抵抗値を減少
させて負電荷を取シ除く。これによって感光体１８表面
には静電潜像が形成される。次に、上記現像装置１６で
、上記感光体ｌＢ上の静電潜像を可視像化する。上記感
光体１Ｂ上の可視像は、複写のタイミングに合わせて上
記給紙トレイ２１から紙搬送路２０を搬送されて来た用
紙に、上記転写チャージャ１７の放電によ１て転写する
。転写後の用紙は、上記定着装置２４部に搬送されて加
熱加圧定着された後排紙トレイ２５に排出される。一方
、転写後の感光体１８は上記クリーニング装置１８によ
って感光体１８上の残留トナーが除去され、その後上記
除電ランプ１９によって感光体１８上の残留電荷が取シ
除かれる。以後、複写毎に上記複写サイクルがくシ返さ
れる。

ここでジャム検知について説明する。上記８ケ所に設け
られたジャム検知センサｌａ、ｌｂ。

１ｃからの検知信号が制御部へ送信され、上記制御部内
のジャム判定手段によって、ジャムが発生したか否かが
判定されるように構成されている。

例えば、給紙部においてジャムが発生した場合には、給
紙ローラ２２が給紙トレイ２１内に収納された用紙の最
上部の１枚を給紙してから予め定められた時間内に上記
給紙検知センサー１ａがオンされなければジャムが発生
したと判断する。剥離部でのジャムの場合には、紙停止
ローラ２Ｂがオンしてから予め定められた時間内に上記
剥離検知センサ１ｂがオンされなければジャムが発生し
たと判定する。また、上記剥離センサ１ｂがオンした後
予め定められた時間内に上記出紙検知センサＩＣがオン
されなければ、出紙部でジャムが発生したと判定する。

次に、制御フローについて第４図に示したフローチャー
トに従って説明する。まず、ステップｎ１において、上
記ジャム判定手段２ａによるジャム判定が行なわれる。

その結果、ジャムが発生したと判定された場合にはステ
ップｎ２へ進み、ジャムが発生しなかったと判定された
場合には、ステ・ツブｎ１２へ進む。ジャムが発生した
と判定されると、ステップｎ２において、例えば制御部
２内に設けられたジャムカウンタ２ｂがカウントアツプ
される・上記ジャムカウンタ２ｂはジャム原因（ジャム
の発生した場所）には関係なく・′ヤムが発生する毎に
カウントアツプされる。ジャムカウンタ２ｂがカウント
アツプされるとステップｎ８へ進み、制御部２内に設け
られたジャム原因判別手段２Ｃによって、ジャム原因が
予め設定された給紙部でのジャム（原因ｌ）であるか否
かが判定される。そして、給紙部でのジャムと判定され
た場合には、ステップｎ４において原因別に設けられた
ジャムカウンタ２ｄのうちの原因１のジャムカウンタが
カウントアツプされる。次に、ステ・ツブｎ５において
、上記ジャムカウンタ２ｂの総ジャム発生回数のデータ
と、上記原因別ジャムカウンタ２ｄのうちの原因１のジ
ャムカウンタのデータとを用い、ジャムデータ演算手段
２ｅによってジャム原因１の総ジャム発生回数に対する
割合（百分率チ）が演算される。

ステップｎ８において、ジャム原因が原因１ではないと
判定された場合には、ステープｎ６に進み、ジャム原因
が予め設定された剥離部でのジャム（原因２）であるか
否かの判定が行なわれる。

ジャム原因２であると判定された場合には、ステップｎ
７においてジャム原因２のジャムカウンタがカウントア
・ノブされ、続いてステ・ツブｎ８においてジャム原因
２の総ジャム発生回数に対する割合が演算される。

ステップｎ６において、ジャム原因２ではないと判定さ
れた場合には、ステップｎ９に進み、ジャム原因が予め
設定された出紙部でのジャム（原因８）であるか否かの
判定が行なわれる。ジャム原因３であると判定された場
合には、ステップｎｌｏにおいてジャム原因３のジャム
カウンタがカウントアツプされた後、ステップｎｉｌに
おいてジャム原因８の総ジャム発生回数に対する割合が
演算される。ステップｎ９におＡてジャム原因８でない
と判定された場合にはステップｎ１２へ進む。以上のよ
うなフローが、ジャムが発生する度にくり返されてジャ
ムデータが蓄積されて行く。

サービスマンが、保守９点検の時等に必要に応じて操作
パネル２６に設けられたジャム原因キー８をオンさせる
ことによって、まずジャムカウンタ２ｂの総ジャム発生
回数のデータが予め定められた時間、例えば２秒間操作
パネル２ｂのＬＣＤ等よシなる表示手段４に表示される
。

次にステップｎ１４において、上記ジャムデータ演算手
段によって演算されたジャム原因１の割合が、例えば予
め設定されている基準値（例えば１（１）以上であるか
否かが判定される。１０チ以上であった場合には、上記
表示手段４に、ジャム原因１の割合が予め定められた時
間、例えば２秒間表示される（例えば、ジャム原因ｌの
割合が１５％であった場合には１１５と表示される）。

その後ステーＪ７”１６に進み、今度はジャム原因２の
割合が、例えば予め設定されている基準値（例えば１０
％）以上であるか否かの判定が行なわれる。１０％以上
であった場合には、ジャム原因ｌの場合と同様、上記表
示手段４にジャム原因２の割合が予め定められた時間、
例えば２秒間表示される。次にステップｎ１８において
、ジャム原因８の割合が、例えば予め設定されている基
準値（例えば１０％）以上であるか否かの判定が行なわ
れる。ｌＯチ以上であった場合には、上記ジャム原因１
．２の場合と同様、上記表示手段４にジャム原因８０割
合が予め定められた時間、例えば２秒間表示される。

上記ステ・ンプｎ１４におりて、ジャム原因１の割合が
基準値未満と判定された場合には、ジャム原因１０割合
の表示を行なわず、即ちステープｎ１５を飛ばしてステ
ップｎ１６へ進む。上記ステップｎ１６において、ジャ
ム原因２の割合が基準値未満と判定された場合には、ジ
ャム原因２の割合の表示を行なわずにステップｎ１８に
進む。

上記ステップｎ１８において、ジャム原因８の割合が基
準値未満と判定された場合には、上記ジャム原因１．２
の場合と同様にジャム原因８の割合の表示は行なわない
。

上記ジャム原因１，２．８の割合の基準値は１０チに限
定されるものではなく、またジャム原因１．２！、８夫
々別の値に設定しておいてもよいものである。

以上のように、複写機における総ジャム発生回数や、ジ
ャム原因別の総ジャム発生回数に対する割合のデータの
うちある基準値以上のものを表示するようにしたので、
サービスマンの保守９点検時に必要な、複写機のジャム
データを素早く、且つ正確に把握することが可能となシ
、結果的に迅速且つ正確な保守９点検作業を行なうこと
ができるようになる。

次に、本発明の池の実施例について説明する。

第５図は本発明の第２の実施例を示すプロ・り図、第６
図はそのフローチャート図である。この第２の実施例は
、上記第１の実施例において、予め総ジャム発生回数の
基準値を設定しておくとともに該基準値とジャムカウン
タ２ｂでカウントされた総ジャム発生回数のデータとの
比較判定手段２ｇを設ける。そして、上記比較判定手段
２ｇによる比較判定結果、例えば総ジャム発生回数が基
準値以上と判定された場合には警告手段５によって使用
者に知らせるようにする。上記警告手段５としては、ラ
ンプ等による表示やアラーム等が考えられる。

次に制御フローについて第６図のフローチャートに従っ
て説明する。ステップｎ５．ｎ８．ｎｉｌでのジャム原
因別の総ジャム発生回数に対する割合の演算（第１の実
施例と同じ）の後、ステップｎ１２へ進む前に、ステッ
プｎ２０１においてジャムカウンタ２ｂの総ジャム発生
回数のデータと予め設定された総ジャム発生回数の基準
値との比較判定を行なう。そして、例えば基準値以上と
一判定された場合には、ステーＪ７″ｎ２０２へ進み、
警告手段５による警告を行なって使用者に知らせてから
ステップｎ１２へ進む。上記ステップｎ２０１において
、例えば基準値未満であると判定された場合には、ステ
ップｎ２０２を飛ばしてステ°ンプｎ１２へ進む。ステ
ップｎ１２以降は第１の実施例と同一フローであるため
、説明を省略する。

以上のような構成とすることによシ、ジャムが数多く発
生して保守１点検が必要であることを、使用者に知らせ
ることが可能となり、適切に時期での迅速且つ正確な保
守９点検を促すことができる。

また、第７図は上記第２の実施例とは別の他の実施例（
第８の実施例）を示すブロック図、第８図はそのフロー
チャート図である。上記第８の実施例は、上記第２の実
施例のステップｎ２０１　。

ｎ２０２、即チジャムカウンタの総ジャム発生回数のデ
ータと予め設定された総ジャム発生回数の基準値との比
較判定を行ない、その比較判定結果に基づいて警告を行
なうという構成に代えて、ジャムカウンタ２ｂの総ジャ
ム発生回数のデータと総複写回数のデータからジャムの
発生率を演算するジャム発生率演算手段２ｈと、上記演
算手段２ｈによって演算されたジャム発生率と予め設定
されたジャム発生率の基準値との比較判定手段２１と、
上記比較判定結果に応じて警告を行なう警告手段５とを
設けたものである。

制御フローについて第８図のフローチャートに従って説
明すると、ステＪ７″ｎ５．ｎ８．ｎｉｌのジャム原因
別の総ジャム発生回数に対する割合の演算の後、まずス
テップｎ８０１においてジャム発生率を演算し、次にス
テップｎ８０２において例えば上記ジャム発生率が予め
設定された基準値以上であるか否かの判定が行なわれる
。そして基準値以上であると判定された場合には、ステ
ップｎ８０８において警告を行なう。例えば警告ランプ
等を点灯する。その後ステップｎ１２へ進む。

ステップｎ８０２においてジャム発生率が基準値よシ小
さいと判定された場合には、ステップｎ３０３を飛ばし
てステップｎ１２へ進む。

以上のような構成とすることによシ、総複写回数に対す
るジャム発生率によって複写機の保守。

点検時期を容易に知ることができ、適切な時期での迅速
且つ正確な保守１点検を行なうことができる。

第９図乃至第１８図は更に他の実施例を示すブロック図
とフローチャート図である。

まず、第９図は第４の実施例を示すブロック図で、第１
０図はそのフローチャート図である。上記第４の実施例
は、上記第２の実施例のステ・プｎ２０１．ｎ２０２．
即ちジャムカウンタ２ｂの総ジャム発生回数のデータと
予め設定された総ジャム発生回数の基準値との比較判定
を行なうステ・プと、該比較判定結果に基づいて警告を
行なうステップとの間に、トータルカウンタ２ｊと、該
カウンタ２Ｊによってカウントされた総複写回数のデー
タを予め設定された総複写回数の基準値（必要に応じて
設定変更可能）と比較し、例えば基準値以上であるか否
かを判定する総複写回数比較判定手段２にとを設けるこ
とにょ−て、総複写回数についての比較判定を行なうス
テ・プを付加したものである。

上記第４の実施例の制御フローについて第１０図のフロ
ーチャートに従って説明する。ステップｎ５．ｎ８．ｎ
ｉｌのジャム原因別の総ジャム発生回数に対する割合の
演算の後、まずステップｎ４０１において、上記総ジャ
ム発生回数比較判定手段２ｇによって上記ジャムカウン
タ２ｂの総ジャム発生回数のデータと予め設定された総
ジャム発生回数の基準値とが比較され、基準値以上であ
るか否かの判定が行なわれる。

総ジャム発生回数が基準値以上であると判定された場合
にはステップｎ４０２において、上記総複写回数比較判
定手段２ｋＫよ−て上記トータルカウンタ２ｊの総複写
回数のデータと予め設定された総複写回数の基準値とが
比較され、基準値以上であるか否かの判定が行なわれる
。

総複写回数が基準値以上であると判定された場合には、
ステップｎ４０３において、例えば警告ランプを点灯す
る等の警告表示がなされ、その後ステ°ツブｎ１２へ進
む。一方ステ゛フプｎ４０１において総ジャム発生回数
が基準値よシ小さいと判定された場合にはステップｎ４
０２．ｎ４０ｇを飛ばしてステップｎ１２へ進む。また
ステップｎ４０２において総複写回数が基準値よシ小さ
いと判定された場合にはステップｎ４０Ｂを飛ばしてス
テップｎ１２へ進む。ステップｎ１２乃至ステップｎｉ
９については上記他の実施例の場合と同様なので説明は
省略する。

以上のような構成とすることによシ、総ジャム発生回数
と総複写回数とが予め設定された基準値以上の時に警告
を行なうことが可能となる。

第１１図は第５の実施例を示すブロック図、第１２図は
そのフローチャート図である。上記第５の実施例は、上
記第２の実施例のステ７プｎ２０１、　ｎ　２０２．　
即チジャムカウンタ２ｂの総ジャム発生回数のデータと
予め設定された総ジャム発生回数の基準値との比較判定
を行なうステップと、該比較判定結果に基づいて警告を
行なう７テブプとの間に、複写機の使用期間（或いは使
用時間）が一定の期間を経過したか否かを判断するステ
・・プを付加したものである。上記期間は制御部２に設
けられた計時手段２ノによってカウントされる。

上記第５の実施例の制御フローにつｂて第１２図のフロ
ーチャートに従って説明する。ステリプｎ５．ｎ８　、
ｎｉｌのジャム原因別の総ジャム発生回数に対する割合
の演算の後、まずステ・ノブｎ５０１において、上記ジ
ャム発生回数比較判定手段２ｇによって上記ジャムカウ
ンタ２ｂの総ジャム発生回数のデータと予め設定された
総ジャム発生回数の基準値とが比較され、基準値以上で
あるか否かの判定が行なわれる。

総ジャム発生回数が基準値以上であると判定された場合
にはステップｎ５０２において、上記計時手段２ノによ
ってカウントされている期間が一定期間を経過したか否
かの判断がなされる。一定期間が経過したと判断された
場合にはステップｎ５０８において例えば警告ランプを
点灯する等の警告表示がなされ、その後ステップｎ１２
へ進む。一方ステップｎ５０１において総ジャム発生回
数が基準値よシ小さいと判定された場合にはステップｎ
５０２．ｎ５０Ｂを飛ばしてステップｎ１２へ進む。ス
テップｎ５０２において一定期間が経過していないと判
断された場合にはステップｎ５０８を飛ばしてステップ
ｎ１２へ進む。ステ・ツブｎ１２乃至ステ９プｎ１９に
ついては上記他の実施例の場合と同様なので説明は省略
する。

以上のような構成とすることにより、総ジャム発生回数
が基準値以上で且つ複写機の使用期間が一定期間を経過
した時に警告を行なうことが可能となる。

第１８図は第６の実施例を示すプロ・ツク図、第１４図
はそのフローチャート図である。上記第６の実施例は、
上記第８の実施例のステ・プｎ８０２、ｎ８０Ｂ、即ち
演算されたジャム発生率と予め設定されたジャム発生率
の基準値との比較判定を行なうステ・プと、該比較判定
結果に基づいて警告を行なうステップとの間に、トータ
ルカウンタ２ｊと、該カウンタ２ｊによってカウントさ
れた総複写回数のデータ？予め設定された総複写回数の
基準値と比較し、例えば基準値以上であるか否かを判定
する総複写回数比較判定手段２にとを設けることによつ
て、総複写回数についての比較判定を行なうステップを
付加したものである。

上記第６の実施例の制御フローについて第１４図のフロ
ーチャートに従って説明する。ステップｎ　５　＊　ｎ
　８　＋　ｎ　１１のジャム原因別の総ジャム発生回数
に対する割合の演算の後、まずステ・プｎ６０１におい
てジャム発生率が演算され、次にステップｎ６０２にお
いて、例えば上記ジャム発生率が予め設定された基準値
以上であるか否かの判定が行なわれる。ジャム発生率が
基準値以上であるか否かの判定が行なわれる。ジャム発
生率が基準値以上であると判定された場合には、ステッ
プｎ６０８において、上記総複写回数比較判定手段２ｋ
によって上記トータルカウンタ２ｊの総複写回数のデー
タと予め設定された総複写回数の基準値とが比較され、
該基準値以上であるか否かの判定が行なわれる。

上記総複写回数が基準値以上であると判定された場合に
は、ステップｎ６０４において、例えば警告ランプを点
灯する等の警告表示がなされ、その後ステップｎ１２へ
進む。一方ステップｎ６０２においてジャム発生率が基
準値よシ小さいと判１′ｌｌ：された場合にはステップ
１６０Ｂ、ｎ６０４を飛ばしてステップｎ１２へ進む。

またステップｎ６０８において総複写回数が基準値よシ
小さいと判定された場合には、ステップｎ６０４を飛ば
してステップｎ１２へ進む。ステリプｎ１２乃至ステッ
プｎ１９については上記他の実施例の場合と同様なので
説明は省略する。

以上のような構成とすることによシ、ジャム発生率と総
複写回数とが予め設定された基準値以上の時に警告を行
なうことが可能となる。

第１５図は第７の実施例を示すブロック図、第１６図は
そのフローチャート図である。上記第７の実施例は、上
記第８の実施例のステ・ンプｎ８０２、ｎ８Ｑ８、即ち
演算されたジャム発生率と予め設定されたジャム発生率
の基準値との比較判定を行なうステ・プと、該比較判定
結果に基づいて警告を行なうステ・ノブとの間に、例え
ば複写機の使用期間が一定の期間を経過したか否かを判
断するステップを付加したものである。上記期間は制御
部２に設けられた計時手段２ノによってカウントされる
。

上記第７の実施例の制御フローについて第１６図のフロ
ーチャート図に従って説明する。ステップｎ５．ｎ８．
ｎｉｌのジャム原因別の総ジャム発生回数に対する割合
の演算の後、まずステ・・プｎ７０１においてジャム発
生率が演算され、次にステップｎ７０２において、例え
ば上記ジャム発生率が予め設定された基準値以上でおる
か否かの判定が行なわれる。ジャム発生率が基準値以上
であると判定された場合には、ステップｎ７０８におい
て、上記計時手段２ノによってカウントされている期間
が一定期間を経過したか否かの判断がなされる。一定期
間が経過したと判断された場合にはステップｎ７０４に
おいて、例えば警告ランプを点灯する等の警告表示がな
され、その後ステノブｎ１２へ進む。一方ステップｎ７
０２においてジャム発生率が基準値より小さいと判定さ
れた場合にはステップｎ７０Ｂ、ｎ７０４を飛ばしてス
テップｎ１２へ進む。ステップｎ７０８において一定期
間が経過していないと判断された場合にはステップｎ７
０４を飛ばしてステップｎ１２へ進ム。ステリプｎ１２
乃至ステ・ツブｎ１９については、上記他の実施例の場
合と同様なので説明は省略する。

以上の工うな構成とすることにより、ジャム発生率が基
準値以上で且つ複写機の使用期間が一定期間を経過した
時に警告を行なうことが可能となる。

第１７図は第８の実施例を示すブロック図、第１８図は
そのフローチャート図である。上記第１の実施例ではス
テップｎ１４．ｎ１６．ｎ１８においてジャム原因別の
ジャムの割合が予め定められている基準値以上であるか
否かの比較判定を行ない、基準値以上であまた場合に夫
々次のステ・・ブチ原因別のジャムの割合のデータを表
示するように構成したが、上記第８の実施例では上記原
因別のジャムの割合の基準値との比較判定を行なう代シ
に、原因別のジャムの発生回数が例えば予め設定された
基準値以上であるか否かの比較判定を行なうよう構成し
たものでおる。

第１７図プロツク図において、２ｍが制御部２内に設け
られた原因別ジャム発生回数判定手段で６Ｄ、原因別ジ
ャムカウンタ２ｄの原因別の総ジャム発生回数のデータ
と予め設定された原因別のジャム発生回数の基準値とを
比較して基準値以上であるか否かを判定するためのもの
である。

第８の実施例の制御フローについて第１８図のフローチ
ャート図に従１て説明する。ステップｎ５、ｎ８．ｎｉ
ｌのジャム原因別の総ジャム発生回数に対するジャムの
割合の演算の後、ステ・プｎ１２へ進む。ここでジャム
原因キー３がオンされるとステ・フプｎ１８においてジ
ャムカウンタ２ｂの総ジャム発生回数のデータが予め定
められた時間、例えば２秒間ＬＣＤ等よシなる表示手段
４に表示される。次にステップｎ１４において、上記原
因別ジャム発生回数比較判定手段２ｍによってジャム原
因ｌのジャム発生回数が予め設定された基準値以上であ
るか否かの比較判定が行なわれる。上記ジャム発生回数
が基準値以上であ一＝た場合にはステップｎ１５に進み
、ジャム原因１のジャムの割合のデータが上記表示手段
４に表示され、次にステ・プｎ１６へ進み今度はジャム
原因２のジャム発生回数について基準値との比較判定が
行なわれる。ステップｎ１４においてジャム発生回数が
基準値より小さいと判定された場合にはステップｎ１５
を飛ばしてステップｎｉ６へ進む。

以降ジャム原因８まで同様の制御が行なわれる。

上記第８の実施例ではステ・プｎ１５．ｎ１６゜ｎ１９
においてジャムの割合のデータを表示するように構成し
たが、ジャム発生回数を表示するようにしてもよいこと
は言うまでもない。

以上のように構成することにより、原因別のジャム発生
回数が基準値以上であった場合に原因別のジャムデータ
を表示することが可能となる。

上記第１乃至第８の実施例においては、ジャムの割合の
データを演算して、該データを表示するように構成した
が、ジャムの頻度等を演算して表示するように構成して
もよいことは言うまでもない。

ぐ効　果〉 本発明の画像形成装置によれば、ジャムに関ｆる必要な
データを、必要に応じて素早く把握することが可能とな
シ、保守１点検を迅速且つ正確に行なうことができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の第１の実施例のブロック図、第２図は
本発明に係る画像形成装置の構成を示す断面図、第８図
は第２図の操作パネル部の要部構成図、第４図は本発明
第１の実施例のフローチャート図である。また第５図乃
至第１８図は本発明の他の実施例を示すものであって、
第５図は第２の実施例のブロック図、第６図はそのフロ
ーチャート図、第７図は第８の実施例のブロック図、第
８図はそのフローチャート図、第９図は第４の実施例の
グロック図、第１０図はそのフローチャート図、第１１
図は第５の実施例のプロ・ツク図、第１２図はその１フ
ロ一チヤート図、第１８図は第６の実施例のブロック図
、第１４図はそのフローチャート図、第１５図は第７の
実施例のブロック図、第１６図はそのフローチャート図
、第１７図は第８の実施例のブロック図、第１８図はそ
のフローチャート図である。 １：ジャム検知センサ、２ａ：ジャム判定手段、２ｂ：
ジャムカウンタ、２ｃ：ジャム原因判定手段、２ｄ二原
因別ジヤムカウンタ、２ｅ：ジャムデータ演算手段、２
ｆ：演算データ比較判定手段、２ｇ＝総ジャム発生回数
比較判定手段、２ｈ：ジャム発生率演算手段、２１：ジ
ャム発生率比較判定手段、２ｊニド−タルカウンタ、２
に：ｍ複写回数比較判定手段、２ノ：計時手段、２ｍ＝
原因別ジャム発生回数比較判定手段、４：表示手段、５
：警告手段。 代理人　弁理士　梅　１）　　勝（他２名）第１賎 第２図 ７４４３図 第５Ｉ！Ｉ ｂ ＠７１１ 第１７図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、用紙搬送路内のジャムを検知するための複数のジャ
   ム検知センサと、上記ジャム検知センサからの信号に基
   づいてジャムが発生したか否かを判定するジャム判定手
   段と、上記ジャム判定手段からの信号に基づいてジャム
   原因を判定するジャム原因判定手段とを備えてなる画像
   形成装置において、 上記ジャム判定手段からの信号に基づいてジャム発生回
   数をカウントするジャムカウンタと上記ジャム原因判定
   手段からの信号に基づいてジャム原因別のジャム発生回
   数をカウントする原因別ジャムカウンタと、 上記ジャムカウンタの総ジャム発生回数データと上記原
   因別ジャムカウンタの原因別ジャム発生回数データとに
   よって、原因別のジャムの割合を演算するジャムデータ
   演算手段と、 上記ジャムデータ演算手段によって演算された原因別の
   ジャムデータと予め設定されている基準値とを比較判定
   する演算データ比較判定手段と、 少なくとも上記原因別のジャムの割合のデータを、上記
   演算データ比較判定手段による比較判定結果に基づいて
   、必要に応じて表示する表示手段とを備えたことを特徴
   とする画像形成装置。 ２、ジャムカウンタの総ジャム発生回数データと予め設
   定されている総ジャム発生回数の基準値とを比較判定す
   る総ジャム発生回数比較判定手段と、 上記総ジャム発生回数比較判定手段による比較判定結果
   に応じて動作する警告手段とを備えたことを特徴とする
   請求項第１項記載の画像形成装置。 ３、ジャムカウンタの総ジャム発生回数データと総複写
   回数データとによって、ジャム発生率を演算するジャム
   発生率演算手段と、 上記ジャム発生率演算手段によって演算されたジャム発
   生率データと予め設定されているジャム発生率の基準値
   とを比較判定するジャム発生率比較判定手段と、 上記ジャム発生率比較判定手段による比較判定結果に応
   じて動作する警告手段とを備えたことを特徴とする請求
   項第１項記載の画像形成装置。 ４、ジャムカウンタの総ジャム発生回数データと予め設
   定されている総ジャム発生回数の基準値とを比較判定す
   る総ジャム発生回数比較判定手段と、 複写回数をカウントするトータルカウンタと、上記トー
   タルカウンタの総複写回数データと予め設定されている
   総複写回数の基準値とを比較判定する総複写回数比較判
   定手段と、上記総ジャム発生回数比較判定手段による比
   較判定結果と上記総複写回数比較判定手段による比較判
   定結果とに応じて動作する警告手段とを備えたことを特
   徴とする請求項第１項記載の画像形成装置。 ５、ジャムカウンタの総ジャム発生回数データと予め設
   定されている総ジャム発生回数の基準値とを比較判定す
   る総ジャム発生回数比較判定手段と、 計時手段と、 上記総ジャム発生回数比較判定手段による比較判定結果
   と上記計時手段による計時結果とに応じて動作する警告
   手段とを設けたことを特徴とする請求項第１項記載の画
   像形成装置。 ６、複写回数をカウントするトータルカウンタと、上記
   トータルカウンタの総複写回数データと予め設定されて
   いる総複写回数の基準値とを比較判定する総複写回数比
   較判定手段と、 ジャムカウンタの総ジャム発生回数データと上記トータ
   ルカウンタの総複写回数データとによってジャム発生率
   を演算するジャム発光率演算手段と、 上記ジャム発生率演算手段によって演算されたジャム発
   生率データと予め設定されているジャム発生率の基準値
   とを比較判定するジャム発生率比較判定手段と、 上記総複写回数比較判定手段による比較判定結果と上記
   ジャム発生率比較判定手段による比較判定結果とに応じ
   て動作する警告手段とを備えたことを特徴とする請求項
   第１項記載の画像形成装置。 ７、複写回数をカウントするトータルカウンタと、ジャ
   ムカウンタの総ジャム発生回数データと上記トータルカ
   ウンタの総複写回数データとによってジャム発生率を演
   算するジャム発生率演算手段と、 上記ジャム発生率演算手段によって演算されたジャム発
   生率データと予め設定されているジャム発生率の基準値
   とを比較判定するジャム発生率比較判定手段と、 計時手段と、 上記ジャム発生率比較判定手段による比較判定結果と上
   記計時手段による計時結果とに応じて動作する警告手段
   とを備えたことを特徴とする請求項第１項記載の画像形
   成装置。 ８、用紙搬送路内のジャムを検知するための複数のジャ
   ム検知センサと、上記ジャム検知センサからの信号に基
   づいてジャムが発生したか否かを判定するジャム判定手
   段と、上記ジャム判定手段からの信号に基づいてジャム
   原因を判定するジャム原因判定手段とを備えてなる画像
   形成装置において、 上記ジャム判定手段からの信号に基づいてジャム発生回
   数をカウントするジャムカウンタと、上記ジャム原因判
   定手段からの信号に基づいてジャム原因別のジャム発生
   回数をカウントする原因別ジャムカウンタと、 上記ジャムカウンタの総ジャム発生回数データと上記原
   因別ジャムカウンタの原因別ジャム発生回数データとに
   よって、原因別のジャムの割合を演算するジャムデータ
   演算手段と、 上記原因別ジャムカウンタの原因別ジャム発生回数デー
   タと予め設定されている原因別ジャム発生回数の基準値
   とを比較判定する原因別ジャム発生回数比較判定手段と
   、 少なくとも上記原因別のジャムの割合のデータを、上記
   原因別ジャム発生回数比較判定手段による比較判定結果
   に基づいて、必要に応じて表示する表示手段とを備えた
   ことを特徴とする画像形成装置。