JPH04133161U

JPH04133161U - 農業用シート材

Info

Publication number: JPH04133161U
Application number: JP830692U
Authority: JP
Inventors: 茂馬場; 尚史桜井; 泰三郎横田
Original assignee: デユポン・ジヤパン・リミテツド
Priority date: 1991-02-25
Filing date: 1992-02-25
Publication date: 1992-12-10
Anticipated expiration: 2006-06-26
Also published as: JP2503266Y2

Abstract

(57)【要約】【構成】フラッシュ紡糸法によるフィラメントが高密度
に接合された不織布シートからなることを特徴とする農
業用シート材。【効果】耐水性、透湿性および通気性等に優れ、農作業
の作業性が向上でき、高品質の農作物を得ることができ
る。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】

本考案は、農作物のマルチ栽培において土壌環境のコントロールのために地面を被覆するシート材（以下農業用シート材と略称する）に関する。特に、ミカンなどの柑橘類、桃および柿などの落葉果樹類および野菜類のマルチ栽培に適した農業用シート材に関する。

【０００２】

【従来の技術】

最近、果実、野菜および花等の農作物の国外から自由化要求が高まり、農作物の高品質化および差別化等が図られている中でマルチ栽培の技術が注目されている。マルチ栽培とは、栽培時の天候に影響されることなく良質の農作物を得るために栽培土壌（地面）の状態をコントロールする栽培方法をいう。マルチ栽培においては、樹木の根が伸びている地面を農業用シート材で被覆することによって栽培土壌の状態のコントロールを行う。柑橘類のマルチ栽培においては、ポリエチレンや塩化ビニル系樹脂からなるシルバー又は黒の不透明シート、または無色透明シート等が農業用シート材として使用されている。桃のマルチ栽培においては、ポリエチレンや塩化ビニル系樹脂にアルミ箔を蒸着したシルバーシート等が用いられている。

【０００３】しかし、これらのプラスチックフィルム製のシートは、水を通さないが同時に通気性が悪く、地中から蒸発する水分および炭酸ガスを通さないことが知られている。このように樹木の根が伸びている地面からの水分の蒸発および炭酸ガスの放出が阻害された場合、樹木を弱らせることとなる。そこで、これらプラスチック製シートを、雨天時には樹木の根が伸びている地面を覆うように敷き、晴天時には取り除くか又は該地面を露出するようにめくる必要があるが、この作業を収穫時まで天候に応じて繰り返すことには天候の予測がむずかしいこともあって著しく作業性に欠けるという問題があった。

【０００４】

【考案が解決しようとする課題】

本考案は、従来のプラスチックフィルム製農業用シート材における上述した問題を解決し、高い耐水性を有しながら透湿性および通気性など農業用シート材に要求される全ての特性に優れ、作業性を改善することができる農業用シート材を提供することを目的とする。

【０００５】

【課題を解決するための手段】

本考案の農業用シート材は、フラッシュ紡糸法によるフィラメントが高密度に接合された不織布シートからなることを特徴とする。すなわちフラッシュ紡糸されたフィラメントが高密度で接合した強靭な不透明なシートであることを特徴とし、例えばデュポン社のタイベック（登録商標）のシートである。

【０００６】本考案の農業用シート材を構成する不織布は、フラッシュ紡糸法による不織布であるため、合成樹脂の長繊維フィラメントが高密度に接合され、耐水性、透湿性、および通気性等に優れている。本考案の農業用シート材の不織布シートは、好ましくは、１平方メートルあたり４０ないし１５０ｇの範囲の重量を有するもので、耐水性の指標である耐水圧性が５００〜３０００ｍｍの範囲、透湿性が３０００〜７０００ｇ／ｍ² ／２４時間（ＪＩＳ−Ｚ−０２８０修正法による）、そして通気性はガーレー透気度が１０〜１００秒のものである。柑橘類の栽培に用いる場合は、耐水圧性が８００〜２０００ｍｍ、より好ましくは１５００〜２０００ｍｍ、透湿性が５０００〜７０００ｇ／ｍ² ／２４時間、ガーレー透気度が１０〜５０秒のものが好ましい。桃類および柿類の栽培に用いる場合は耐水圧性が１０００〜２０００ｍｍ、透湿性が３０００〜７０００ｇ／ｍ² ／２４時間、ガーレー透気度が１０〜１００秒のものが好ましい。

【０００７】本考案の農業用シート材を構成する不織布としては、市販のフラッシユ紡糸法を用いた高密度ポリオレフィン不織布を好ましく使用することができる。不織布を構成する合成樹脂としては、ポリオレフィン特に高密度ポリエチレンが好ましいが、ポリプロピレンもしくはポリオレフィンの共重合体あるいはポリエステル等ポリオレフィン以外の重合体もしくはポリオレフィンとの共重合体を使用することもできる。本考案の農業用シート材には、更に必要に応じて、紫外線吸収剤等の添加剤を添加して、耐久性を向上させることができる。

【０００８】本考案の農業用シート材に適した不織布は、フラッシュ紡糸法によって、ポリエチレン等ポリオレフィンのフィラメントを交差させながら堆積して形成されたバットをニップを通過させて圧縮することにより製造することができる。フラッシュ紡糸法によれば、ポリマーの低沸点溶媒に溶解した溶液を紡糸ノズルから押出し、瞬間的に溶媒を気化させるので、この気化容易な低沸点溶媒の膨脹力の利用によって極細高強力のフィラメントが得られ、このフィラメントがウエブ形成中に散布し高密度に且つ多数の融着点において接合した不織布を製造することができる。フラッシュ紡糸法による不織布は、他の不織布の製法、例えば加熱流体ジェットを利用するメルトブロー法や、圧搾空気流を利用するスパンボンド法等によって形成される不織布と比較して高密度であり、このため農業用シート材に要求される耐久性、耐水性、不透明性、通気性および透湿性等のすべての特性において優れている。

【０００９】すなわち、デュポン社製タイベック１０タイプ等のフラッシュ紡糸法による不織布を本考案の農業用シート材に使用した場合には、フラッシュ紡糸により長繊維フィラメントを高密度に接合して形成された不織布シートであるので、強靭で耐久性に優れており、また、耐水圧が高く（タイベック１０の耐水圧は約１６００ｍｍ）、よって、図４に示すように雨天でも直接シート材で覆われている地面および地中の樹木の根に雨水が到達することがなく、栽培土壌を乾燥した状態に保つことができる。同時に、極細の繊維を高密度に交錯堆積させたものなので不透明度および白度が高く、これによって、太陽光線をシート表面が反射し、シートの下に到達させないので、雑草の成育が抑制される。更に同時にその通気性および透湿性が優れていて、図３に示すように、土壌（地面）から蒸発する水分並びに炭酸ガスを透過させるので、これらのガスがシートの下の土壌にトラップされて樹木の生育および結実、果実へ悪影響を与えることもない。

【００１０】このように、フラッシュ紡糸法による不織布シートは、本考案の対象である農業用シート材に要求される全ての特性に優れているので、天候によらず、一旦樹木の根元の地面上に敷いておくたけで、以後一切シートについて作業を行う必要がなく、作業性が大幅に改善される。

【００１１】

【実施例】

以下本考案の構成および使用を、実施例を参照しながら具体的に説明する。

【００１２】本実施例においては、デュポン社製タイベック１０タイプを一般に使用されている紙用切断機にて適当な大きさのシートにカットしたものを用い、図１に示されるように農業用水用の排出溝 3によって囲まれ区切られた、柑橘類および桃類等の樹木 2の下の根元部の地面 4および排出溝全面を覆うようにシート 1を敷く。ここで各区画に対応した領域の中央部には樹木の幹の部分にシート 1に切れ目を入れて樹木の幹にシートをテープ又はプラスチックフィルムでしばりつける等により、雨水が根元に達しないようにする。樹木の幹部の外周とシートの中心穴内側との間にはなるべく隙間がないことが望まれるが、多少あったとしても枝葉によって雨が遮られるので、本考案の高密度不織布からなる農業用シートの作用および効果を減じるものではない。土壌の水分をコントロールし、マルチ栽培の効果を一層引き出すために、農業用水用の排出溝 3を地面に設けることが好ましい。排出溝 3は、図２の（ａ）に示すように樹木を１本ずつ囲むように格子状に縦横に設けてもよいし、図２の（ｂ）のように一方向のみに延びるように設けてもよい。排出溝を図２の（ａ）に示すように縦横に設けると、排水効率が高く土壌の水分コントロールが容易であるが、排出溝を設ける作業に労力がかかる。排出溝を図２の（ｂ）に示すように一方向のみに延びるようにした場合は、排水効率は（ａ）の場合よりもいくぶん低下するが、目的とする土壌の水分コントロールは達成できるし、排出溝を設ける作業も簡単である。したがって、当初から計画的にマルチ栽培用の栽培地を作る場合、根付け時にマルチ栽培が予定されている場合などに（ａ）のような排出溝を設け、また、既に正木として生産されている果樹園でマルチ栽培を導入する場合などには（ｂ）のような排出溝を設けるのが一般的であるが、状況により適宜選択することができる。排出溝の配置が図２の（ａ）および（ｂ）以外のものであってもよいのはもちろんである。また、コスト的な観点から、排出溝の上に位置するシートの部分は、単に集水および排水作用が要求されるだけなので、不織布シートに代えて、通常のプラスチック（例えば塩化ビニル樹脂、ポエチレン樹脂など）のシートを用いることもできる。例１

【００１３】本考案による高密度ポリオレフィン不織布からなる農業用シート材をマルチ栽培に用い、九州および四国の１０か所のミカン農園において、８月から１０月の収穫期までの３か月にわたり早生温州ミカンについてフィールドテストを行なった。この間、一端敷いたシートは天候の晴雨にかかわらずそのままにした。収穫されたミカンについて、商品として要求される糖度、酸度、果皮色、果実外形および寸法を測定した。このテストに使用した農業用シート材はタイベック１０からなるものである。このシート材の耐久性等の特徴についても観察した。

【００１４】また、対照（ブランク）として露地栽培を行い、さらに、比較例として、黒色のポリエチレンフィルム、白色のポリエチレンフィルム、多孔質フィルム（フラッシュ紡糸法以外の方法による不織布によって裏打ちされた有孔化プラスチックフィルム）、メルトブロー紡糸法による黒色の不織布、メルトブロー紡糸法による白色の不織布、およびスパンボンド紡糸法による白色の不織布を、それぞれ前記実施例と同様にカットして農業用シート材としたものについても、前記実施例と同様の条件でフィールドテストを行なった。結果を表１および表２に示す。表２の糖度は、三井光センサーBRIX-21Rによる測定値である。表１（温度州ミカンの品質およびシート材の特徴）試料ＡＢＣＤＥＦＧＨ温州ミカンの品質糖度 × ◎ △ ○ ○ ○ ○ − 果皮色 × ◎ △ × ○ △ △ △ 果実サイズ、果形 × ◎ − − ○ − − ○ シート材の特徴耐久性 − ◎ × × × ○ ○ × 耐水性 − ◎ ◎ ◎ ○^**× × × 土壌乾燥性 − ◎ ○^* ○^* △ × × × 反射（日光） − ◎ × × ○ × × ○ 雑草生育防止 − ◎ ○ × ○ ○ × − 柔軟度 − × ◎ ◎ ◎ △ △ ○ 滑りにくさ − × ○ ○ ○ ○ ○ ○ 通気性 − ○ × × ○ ◎ ◎ ◎ 透湿性 − ○ × × ○ ◎ ◎ ◎ ^* 結露 ^**新シートは良好だが再使用シートは悪い。 ◎…優，○…良，△…普通、×…悪い。表２（糖度および酸度）試料ＡＢＣＥＨ糖度（ブリクス（％））

【００１５】８月２１日９．２８．２７．６８．５９．０９月２６日１０．４１０．９９．０９．７１０．６１０月１６日１１．５１２．９１０．５１２．８１２．９増加率（％）＋２５＋５７＋３８＋５０＋５７酸度（ｇ／100 ml）

【００１６】８月２１日３．６５２．９４３．０３２．６６２．６８９月２６日１．７７１．５４１．４７１．３３１．１０１０月１６日０．８５０．８５０．６４０．６５０．８１増加率（％） −２３ −７１ −７９ −７５ −７０Ａ：ブランク（露地）Ｂ：タイベック１０（フラッシュ紡糸）Ｃ：ポリエチレンフィルム（黒）Ｄ：ポリエチレンフィルム（白）Ｅ：多孔質フィルム（フラッシュ紡糸法以外の方法による不織布によって裏打ちされた有孔化プラスチックフィルムＦ：不織布（黒）（メルトブロー紡糸）Ｇ：不織布（白）（メルトブロー紡糸）Ｈ：スパンボンド（白）（スパンボンド法による紡糸を用いた不織布）これらの結果から明らかなように、本考案のデュポン社製タイベック１０タイプシリーズよりなる農業用シ−ト材は、次のような効果を奏する。

【００１７】第一に、天候によらず一端樹木の根元にシートを敷くことによって、雨天時の雨が直接樹木の栽培土壌に降り注がれ地中に浸透するのを防ぎ、それと同時に晴天時に地中からの水分、炭酸ガスをシートを透過し、地表へ放出することが可能であるので、従来のように天候に応じてシートを栽培土壌（地面）に敷いたり、または取り除くかめくるかしたりする手間が省略され、作業性を改善でき、且つ、栽培土壌の水分を低くコントロールすることができ、ミカンの糖度を他のシート材によって覆われた、または裸地の場合に比べ、高くすることができ、逆に酸度は果実の生育とともにかなり減少させることができる。

【００１８】次に、ミカンの果皮の色が他のシート材によって覆われた土壌に比べ優れており、しかも従来の草地（露地）に比べて１〜２週間程早く色づいた。これは本考案による農業用シート材が不透明度が高く且つ白度が高いので太陽光線を強く反射することに関連するものと考えられる。

【００１９】さらに、果実それ自体についても果肉歩合が高く、果皮は滑らかで赤味が濃く、他のシート材によって栽培土壌を被覆した場合、または何の被覆も行わなかった場合に比べ高品質の果実が得られるものである。最後に、本考案によるシートからの太陽光線の強い反射によって昆虫類または害虫による樹木および果実の被害も少ない。

【００２０】次に、温州ミカン（２５年生宮川早生８１）の栽培において、本考案による農業用シート材および比較例のシート材を用いた場合、および無被覆の場合における、地温、地中の炭酸ガスおよび酸素の濃度、および細根の発生量を測定をした。本考案によるシート材としてはタイベック１０からなるシートを、比較例のシート材としては、黒色の塩化ビニル系樹脂フィルム、黒色のポリエチレンフィルム、およびシルバーシートを用いた。試験は、タイベック１０、黒色の塩化ビニル系樹脂フィルム、黒色のポリエチレンフィルム、およびシルバーシートについては各々１８樹、無被覆の場合は９樹で行ない、それぞれ６月２１日に農業用シートを全面に敷いた。

【００２１】地表より５ｃｍ下における真夏日の地温変化は、黒色ポリエチレン、黒色塩化ビニル系樹脂、およびシルバーシートが２８．５〜４１．７℃で高く、タイベックは他に比べて約５〜１０℃低く推移し、２４．３℃〜２８．５℃と変動幅も小さかった。無被覆の場合は外気温と同じ日変化であった。

【００２２】地表より２５ｃｍ下における炭酸ガス濃度は、黒色塩化ビニル系樹脂＞シルバーシート＞黒色ポリエチレン＞無被覆の順に高く、酸素濃度は、黒色塩化ビニル系樹脂＜シルバーシート≦黒色ポリエチレン＜無被覆の順に低かった。シートを半日除去してガス交換しても敷設後３〜４日で再び同様の傾向を示した。タイベックは無被覆とほとんど差がなかった。

【００２３】細根の発生量は再生指数で比較すると、タイベックは９３〜１７０％でシートの被覆面全体にわたって細根が発生していた。しかし、他のシートは被覆前の５〜１３２％であり、低い発生量であった。

【００２４】以上から、タイベックは地温の上昇をおさえることがわかる。また、土壌の通気性を阻害しないことから細根など樹体への影響も少ないと考えられる。このように、タイベックを使用すると樹木の成長に悪影響を与えることがないため、高い品質の果実が得られるものである。例２

【００２５】本考案による高密度ポリオレフィン不織布からなる農業用シート材を用いて、高信越地方の４か所の桃農園において、７月下旬から８月上旬の収穫期までの１０日から１４日にわたり，浅間白桃および白鳳の２種の桃についてフィールドテストを行なった。この間、一端敷いたシートは天候の晴雨にかかわらずそのままにした。ここで用いた農業用シート材は、例１において用いたものと同じデュポン社タイベック１０からなるものである。

【００２６】収穫された桃について、商品として要求される糖度、酸度、果皮色、硬度および果重を測定した。浅間白桃および白鳳ともにサンプル数は２５個であった。農業用シートの敷設日数は、浅間白桃は１４日間、白鳳は１０日間であった。糖度は、三井光センサーBRIX-21R、オプトピアン光センサ−および糖度計によって測定した。

【００２７】また、比較のため、シルバーシートを用いて同様の条件でフィールドテストを行なった。このシルバーシートのシート材としての特徴は、前記表１に示したポリエチレンフィルム（黒）およびポリエチレンフィルム（白）とほぼ同じであった。

【００２８】浅間白桃の糖度に関する結果を表３に、白鳳についての各種の測定結果を表４にそれぞれ示す。表３において、 (a)の欄は、三井光センサーBRIX-21Rによる測定結果を、 (b)の欄はオプトピアン光センサ−による測定結果、そして (c)の欄は糖度計による測定結果を示す。表４において、（１）は白鳳の最初の測定結果を示し、（２）は農業用シートの敷設日から１０日後の測定結果を示す。平均とは（１）と（２）との平均値である。表３農業用糖度平均値（％）糖度１３以上の個数果重(g) シート材 (a) (b) (c) (a) (b) (c) タイベック 11.8 11.5 11.8/11.2 7 2 5 364 シルバーシート 10.5 10.5 11.0/10.3 0 0 4 358 表４農業用果重(g) 着色指数硬度(lb) 糖度(%) ｐＨ酸度シート材タイ (1) 207 3.5 11.3 12.3 4.62 0.18 ベック (2) 225 3.7 10.9 11.2 4.38 0.26 平均 216 3.6 11.1 11.8 4.50 0.22 シルバー(1) 228 3.0 10.9 10.6 4.52 0.20 シート (2) 248 3.3 9.9 11.2 4.60 0.18 平均 238 3.2 10.4 10.9 4.56 0.19

【００２９】浅間白桃および白鳳ともに、タイベックからなるシート材を用いた場合、従来のシルバーシートを用いた場合に比べて糖度は約１％高くなった。また、白鳳での例に見られるように、着色度も本考案の農業用シート材を用いた方が優れている。また、浅間白桃での例においては、色づきがタイベックを用いた方が早く、シルバーシートで初めて収穫できた日は、タイベックでは３回目の収穫日であった。

【００３０】これらの結果から明らかなように、本考案のデュポン社製タイベック１０タイプシリーズよりなる農業用シ−ト材は、桃のマルチ栽培においても次のような効果を奏する。まず、従来のように天候に応じてシートを栽培土壌に敷いたり、めくったりする手間が省略され、作業性を改善でき、且つ、栽培土壌の水分を低くコントロールすることができ、他のシート材によって覆われた場合に比べ、桃の糖度を高くすることができる。さらに、桃の果皮の着色を向上することができる。これは、従来のシルバーシートが太陽光を直線反射するのに対して、タイベックはその布不織布の性質から乱反射するため、太陽光の効率的反射をもたらし、各枝にある桃の着色を促進するためであると考えられる。この太陽光の効率的反射は糖度の向上にも寄与しているものと考えられる。例２と同様の試験を、白鳳および紅清水について長野および岡山で行なったところ、例２と同様の結果が得られた。例３

【００３１】例１および例２と同様のタイベックからなる農業シート材を、柿（西村早生（７年生））のマルチ栽培に使用して試験を行なった。試験は、香川県において８月２７日から１０月７日まで、３本の樹木について行なった。比較のため、シルバーシートを敷設した試験および何も敷かない露地栽培も行った。露地栽培の樹木数は２本とした。試験の結果を表５に示す。表５の（１）〜（３）は異なる樹木に関する測定値である。また、ヘタスキ率とは、柿のへたがどれだけ果実に密着しているかを表わすもので、ヘタスキ率が低い方が好ましい。表５累積収穫率（％）果重着色 BRIX ヘタスキ率 9/20 9/25 10/2 10/7 (g) （％）（％） (1) 54.0 12.7 27.0 6.3 167.8 4.8タイベック (2) 28.4 18.4 38.3 14.9 194.1 44.0 (3) 57.1 17.1 24.3 1.4 172.0 15.7 平均 46.5 16.1 29.9 7.5 178.0 6.0 16.2 21.5 (1) 13.8 7.3 46.8 32.1 209.7 56.9 シルバー (2) 26.5 6.1 53.1 14.3 220.0 65.3 シート (3) 0.0 4.3 43.5 52.2 227.4 78.3 平均 13.4 5.9 47.8 32.9 219.0 6.0 16.1 66.8 (1) 1.1 0.0 25.8 73.1 242.6 84.9 無被覆 (2) 22.4 0.0 50.0 27.6 220.7 63.8 平均 11.8 0.0 37.9 50.4 231.7 5.7 17.1 74.4 表５から、柿の栽培においても例１および例２と同様本考案により好ましい結果が得られることがわかる。

【００３２】

【考案の効果】

本考案の農業用シート材は、フラッシュ紡糸法によるフィラメントが高密度に接合された不織布シートからなるので、耐水性、透湿性および通気性等に優れ、農作業の作業性が向上でき、しかも高品質の農作物を得ることができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本考案に係る農業用シート材の使用方法を説明
する図。

【図２】図１の農業用シート材が使用される地面を示す
図。

【図３】図１の農業用シート材の晴天時の作用を説明す
る図。

【図４】図１の農業用シート材の雨天時の作用を説明す
る図。

【符号の説明】

１…シート、２…樹木、３…排水溝、４…地面。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)考案者桜井尚史東京都港区虎ノ門２丁目10番１号新日鉱ビル・デユポンタワーデユポンジヤパンリミテツド内 (72)考案者横田泰三郎東京都港区虎ノ門２丁目10番１号新日鉱ビル・デユポンタワーデユポンジヤパンリミテツド内

Claims

【実用新案登録請求の範囲】

【請求項１】フラッシュ紡糸法によるフィラメントが高
密度に接合された不織布シートからなることを特徴とす
る農業用シート材。