JPH0384831A

JPH0384831A - プラズマディスプレイパネル

Info

Publication number: JPH0384831A
Application number: JP1222042A
Authority: JP
Inventors: Yoshio Sano; 佐野　與志雄
Original assignee: NEC Corp
Current assignee: NEC Corp
Priority date: 1989-08-28
Filing date: 1989-08-28
Publication date: 1991-04-10

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔産業上の利用分野〕本発明は、近年進展著しいパーソナルコンピュータやオ
フィスワークステーショ〉′、ないしは将来の発展が期
待されている壁がけテレビ等に用いられるドツトマトリ
クスタイプのプラズマデイスプレィの構造に関する。

〔従来の技術〕

従来のプラズマデイスプレィの構造例を第９図Ａ、Ｈに
示す。第９図Ａ、Ｂにおいて、Ａは平面図、ＢはＡのａ
−ａ’部分の断面図で、２１はガラス等よりなる第１絶
縁基板、２２はやはりガラス等よりなる第２絶縁基板、
２３は列電極、２４は行電極、２５．２６は絶縁体、２
７．３０は保護層であるＭｇＯ膜、は放電ガス空間、２
９は障壁、３１は画素である。

列電極２３と行電極２４の間に略１ｏｏｖ以上の交流電
圧を印加すると、列電極２３、と行電極２４の交点で発
光を生じるので、ドツトマトリクス表示を行うことが可
能である。

ここで、セル障壁２９は、一般に１．スクリーン印刷法
により、ガラスなどを含むペーストを障壁パターンの形
に多層塗りし、その後焼成して作製される。

〔発明が解決しようとする課題〕

上述したような従来の技術では、画素の形状は、一般に
、各辺が行電極または列電極に並行な四辺形で、基盤の
目の様に配置されている。第９図の場合、目合せ等のズ
レ、スクリーン印刷時のスクリーンのゆがみ等により障
壁が列電極の方向にずれると、行電極の一部が障壁でお
おわれることになりミ極端な場合は行電極が全て障壁に
おおわれて放電しなくなる欠点がある。またペーストパ
ターンのダレ、及びペースト焼成時のペーストのダレ等
により、障壁幅が増加すると、やはり行電極が障壁でお
おわれることになり、放電を生じなくなる欠点がある。

なお、ここでは第９図の従来例をもとに説明したが、必
ずしも第９図の例に限らず、画素を区切る障壁を用いて
いるドツトマトリクス型のプラズマディスプレイパネル
では、一般的にここで述べたような問題点がある。

１課題を解決するための手段〕本発明によれば、放電ガス空間と、放電ガス空間をはさ
むように並行におかれた２枚の絶縁基板を有し、縞状の
行電極及び、この縞状の行電極に直交し、この縞状の行
電極と電気的に絶縁された縞状の列電極を、絶縁基板の
放電ガス空間側の面上に配置し、２枚の絶縁基板の少く
とも一方の絶縁基板に形状された障壁で区画される各画
素は、基盤目状の配置から互いに隣り合う画素行（又は
列〉を画素行く又は列）に沿って半画案分ずらした配置
のいわゆる三角画素配列を有し、さらに、各画素が行電
極の方に相互に食い込んでおり、隣接する画素間を区分
する障壁の交点の中心点が、互いに隣接する３つの画素
の中心点を結んだ三角形の内側に位置し、かつ、前記三
角形の一辺で行電極に並行な辺よりはかって、この辺と
この辺に対向した三角形の頂点との距離の半分未満の位
置にあることを特徴とするプラズマディスプレイパネル
が得られる。

〔作用〕

本発明は上述の構成を用いることにより従来技術の問題
点を解決した。すなわち、各画素の配列・形状を、列電
極の方に従来よりひきのばし、相互にくいこむような形
状とする。すなわち、第８図に示すように、画素の中心
を結んだ三角形の一辺で行電極に並行な辺ｙと、障壁の
交点の中心との距離Ｘについてみると、第８図のように
通常の四角形画素のならびでは、辺ｙと三角形の頂点ま
での距離２に対して距離Ｘは１／２である。これに対し
て、各画素の形状を、行電極の方に相互にくい込むよう
にすると距離Ｘは距離２の１／２未満となり、極端な場
合は距離Ｘは零となる。このようにすることで障壁の位
置が多少ずれたり、障壁の幅がひろがったり、あるいは
行電極の幅が細くなったりして行電極が障壁におおわれ
る確率が減少し、放電を安定に維持できるようになった
。

また、特に、両側放電の行電極を使用する場合は、行電
極が、障壁を形状するペーストの焼成ダレ等により拡が
っても、行電極をおおってしまうことが少くなり、放電
を安定化する上で非常に効果のあることがわかった。以
下、実施例により、さらに詳細に説明する。

〔実施例〕

次に、本発明について図面を参照して説明する。第１図
は本発明の第１の実施例の平面図（第１図Ａ）及び断面
図〈第１図Ｂ〉であり、１は２ｍｍ厚さのガラスよりな
る第１絶縁基板、２はやはり２ｍｍ厚さのガラスよりな
る第２絶縁基板、３は透明なネサ膜（Ｓｎ０２を主成分
とする透明な薄膜の導電膜）よりなる幅１００ミクロン
の列電極、４はＡ１薄膜よりなる幅３００ミクロンの両
側放電の行電極、５，６はＡｌ２Ｏ３薄膜よりなる厚さ
２ミクロンの絶縁体、７は絶縁体５の上部を保護する厚
さ０，５ミクロンのＭｇＯ膜、８は放電ガス空間、９は
各画素を区切る障壁、１０は蛍光体、１１．は障壁９で
区画された六角形の形状の画素である。

第１図より明かなように、画素１１は従来例と異なり六
角形の形状であり、その頂点が行電極４の方に隣りの画
素行に食い込んでいる。第８図と比較してみると、距離
Ｘは距Ｍｚに比較して第１図の場合的１／４となってい
る。なおこの値は画素の設計により変動するものの必ず
１／２未満となっている。このような画素構成により、
障壁の位置がずれを生じたり、障壁の幅がペーストのダ
レ等により増加しても各行電極が障壁でおおわれてしま
うことはなくなり、放電が停止することもなくなった。

また、障壁の位置ずれの許容範囲を広くなるため、パネ
ル製造上非常に有利となった。なおこの場合、障壁の設
計厚さを従来例にくらべて薄くする必要はないので、障
壁自体の製造法に対しては従来と同じ手法を用いること
ができる利点もある。

第２図は本発明の第２の実施例で、第１の実施例と同様
、第２図Ａは平面図、第２図Ｂは断面図で画素１２は第
１の実施例と同様六角形であるが、第１の実施例と異な
り六角形の２辺が行電極４に並行している。この場合も
、第２図から明らかなように、各々の画素１２は隣の行
の画素の方に相互に食いこむようになっており、特にこ
め場合は画素１２が行電極４を全幅にわたって含んでい
る。従って行電極４と障壁９の目金せずれや、行を極４
の幅がせまくなったりあるいは障壁９の幅が広くなった
りしても、行電極４は十分に画素４内に位置するので放
電特性が非常に安定する効果があった。なお、この場合
、第８図と対比してみると距離Ｘがゼロとなっているこ
とがわかる。

第３図Ａ、Ｂは本発明の第３の実施例で、Ａは平面図、
ＢはＡにおけるａ−ａ’部の断面図である０行電極とし
て、両側放電形式（行電極−列電極間の放電〉のもので
はなく、画素１３を中に２本の独立な行電極４，１８が
通っていて、この行電極間で放電を起す構成のものであ
る。画素の形状は本発明の第１の実施例と同じ六角形で
ある。

行電極がこのような形式の場合も、画素を六角形とする
ことにより、障壁９のずれや、ペーストダレによる障壁
幅増加に対しても製造上の許容誤差範囲が拡がる効果が
ある。

以上述べたように、本発明の基本概念を基礎とし、画素
形状を六角形とすることにより、上述した効果を有する
プラズマデイスプレィを実現することができた。また画
素形状を六角形とすることにより、視認性も向上し、空
間分解能も向上する利点もあった。

第４図Ａ、Ｂは本発明の第４の実施例であり、第１図と
同一番号を付している部分はほぼ同一である。また、第
１図と同様、Ａは平面図、Ｂは断面図である０画素１４
はひし型の四角形であり、行電極４の方に深く食い込む
形となっている。第８図と対比してみると距離ｘはゼロ
となっている。従って本発明の第１の実施例と同等ない
しはそれ以上の効果を有するものである。

第５図Ａ、Ｂは本発明の第５の実施例であり、画素１５
は従来と同じく四角形であるが、図の如く各画素が左右
に隣接する画素の方に深く、くいこむようになっている
、なおこの場合も距離Ｘはゼロである。第５図かられか
るように両側放電の行電極４を用いたままで、画素１５
が行電極の全幅を占有するようになっているので、障壁
の位置がずれたり、行電極の幅がペーストのダレ等によ
りひろがったりしてもほとんど影響をこうむらないよう
になった。

第６図Ａ、Ｂは本発明の第６の実施例である。

第１図と同一番号を付している部分は同一である６画素
１６は六角形の画素であり、六角形の一部が行電極４に
食い込む形になっている。従って、本発明の第１の実施
例と同じ効果を有している。なお第６図の場合、第８図
に対応した距Ｍｘは距ＭＺの約１／３となっている。

第７図Ａ、Ｂは本発明の第７の実施例であり、画素１７
は円形となっている。画素形状が円形の例は古くから知
られているが、本実施例では円形画素が特に相互にくい
こんだ形状となっているため、第１の実施例で述べたの
と同様の効果を有するものである。なお第７図の場合、
第８図に対応した距離Ｘは距離２の約１７３である。

以上の実施例においては、行電極と列電極が２枚の異な
る基板上にある場合について述べたが、必ずしもこれに
限ることはなく、片側の基板上に行電極と列電極を配置
した電極構成の場合にも本発明を適用できる。

また行電極が一対で維持放電を行うような放電形式では
なく、従来例のように１本の行電極と１本の列電極の間
で放電を行わせる形式の電極構成に対しても本発明を適
用できるのはいうまでもない。

なお、以上の実施例においては薄膜により電極や絶縁層
、ＭｇＯ層を作成する場合を示したが、必ずしも薄膜に
よる必要はなく厚膜プロセスを用いて作成してもよい。

〔発明の効果〕

以上説明したように、本発明は従来と異なり、各画素が
隣接する画素間で相互にくいこむ形をとりいれることに
より、障壁位置のずれやペーストダレ等による障壁幅の
増加、あるいは行電極幅の減少等を生じても行電極が障
壁におおい隠されることが少くなり、放電停止による画
素欠けを防ぐことができる。従って、行電極と障壁の間
の目合せマージンが大きくとれ、また行電極の幅や、障
壁幅のマージンも大きくなり、パネル製造上非常に有利
である。

また画素の形状を円形や六角形、六角形等の多角形とす
ることにより、画素の角が目立たなくなり、表示品位の
優れたプラズマディスプレイパネルを得ることができう
効果も有する。

【図面の簡単な説明】第１図Ａ、Ｂは本発明の第１の実施例のプ・ラズマディ
スプレイパネルの第１の実施例の平面図及び断面図、第
２図Ａ、Ｂ〜第７図Ａ、Ｂは各々本発明のプラズマディ
スプレイパネルの異なる実施例の平面図及び断面図、第
８図は本発明の基本的な内容を説明するための図、第９
図Ａ、Ｂは従来例のプラズマディスプレイパネルの平面
図及び断面図である。１．２１・・・第１絶縁基板、２，２２・・・第２絶縁
基板、３，２３・・・列電極、４，１８．２４・・・行
電極、５，６，２５．２６・・・絶縁体、７，２７゜３
０・・・Ｍ、Ｏ膜、８，２８・・・放電ガス空間、９゜
２９・・・障壁、１０・・・蛍光体、１１〜１７．３１
・・・画素。

Claims

【特許請求の範囲】

　放電ガス空間と、放電ガス空間をはさむように平行に
おかれた２枚の絶縁基板を有し、縞状の行電極及び、こ
の縞状の行電極に直交し、この縞状の行電極と電気的に
絶縁された縞状の列電極を、絶縁基板のガス放電空間側
の面上に配置し、前記絶縁基板の少くとも一方の絶縁基
板に設けた障壁で放電ガス空間を区画して成る画素の、
互いに隣接する画素の中心が三角形の頂点にくるように
配置したいわゆる三角画素配列を有するプラズマディス
プレイパネルにおいて、各画素が、隣りの行の画素の方
に相互に食い込んでおり、隣接する３つの画素間を区分
する障壁の交点の中心点が互いに隣接する３つの画素の
中心点を結んだ三角形の内側に位置し、かつ、前記三角
形の一辺で行電極に並行な辺よりはかつて、この辺とこ
の辺に対向した三角形の頂点との距離の半分未満の位置
にあることを特徴とするプラズマディスプレイパネル。