JPH03273730A

JPH03273730A - 通信制御方法

Info

Publication number: JPH03273730A
Application number: JP7485690A
Authority: JP
Inventors: Toru Taniguchi; 徹谷口
Original assignee: YUNIUERU KK
Current assignee: YUNIUERU KK
Priority date: 1990-03-22
Filing date: 1990-03-22
Publication date: 1991-12-04
Anticipated expiration: 2009-12-12
Also published as: JPH06101736B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〈産業上の利用分野〉本発明は多数の機器を通信線を介して相互にデータ通信
をするにあたりデータ通信前の回線確保についての通信
制御方法に関する。

〈従来の技術〉最近、多数の機器を互いに通信線で接続し、各機器の有
するデータを共用の通信線を介して他の機器に転送させ
るという利用例が種々報告されている。例えば、商品の
精算部門と引き渡し部門とが別個となっているストア等
では、各部門に設けられたキャッシュレジスタ群と端末
機群とを通信回線で結んでこれらの間でデータ通信を行
い、伝票の受は渡しの必要を無くすというストアオート
メンジョンシステムがある。

この種のシステムでデータ通信を行うにあたって問題と
なるのは回線の競合であるが、従来、通信回線にトラッ
キングコントロールするための特別なユニットを設けた
り、或いは機器同士の間で親機と子機との関係を作りあ
げ、親機に通信回線を制御するための機能を持たせて、
如何なる場合にも回線の競合が生しないようにしていた
。

〈発明が解決しようとする課題〉しかしながら、前者例による場合には、キャッシュレジ
スタ及び端末機の他にユニットを別途必要とするので、
一方、後者例による場合には、子機に比べ高い機能を有
する親機が非常に高価であるので、何れの場合もシステ
ム全体に要するコストが非常に高くなるという欠点があ
る。特に、これらはデータ通信を行うべき機器の数が比
較的少ない場合であっても必要不可欠であるので、この
種のシステムの普及を妨げる要因となっている。

本発明は上記事情に鑑みて創案されたものであり、その
目的とするところは、この種のシステムの全体に要する
コストを安くすることのできる通信制御方法を提供する
ことにある。

〈課題を解決するための手段〉本発明にかかる通信制御方法は、通信線を介して互いに
接続されたｎ台の機器Ａ　＋　、Ａ　２　　・・Ａｘ−
１、、Ａｘ　　’　・Ａｎ　　（ｎ　：自然数、１≦ｘ
≦ｎ）の中で機器Ａｘが他の機器に向けてデータを伝送
する前に行なう回線確保に関する方法であって、回線の
使用、未使用を示す通信制御信号について、回線を使用
する場合に、実際に回線未使用状態から回線使用状態に
変化するまでに要する時間がａである一方、回線の使用
を解除した場合に、実際に回線使用状態から回線未使用
状態に変化するまでに要する時間がｂであるという前提
の下で、まず、通信制御信号をモニタして、このモニタ
結果が回線の使用を示すならば、初期状態に戻す一方、
回線の未使用を示すならば、通信制御信号を回線未使用
状態から回線使用状態に変化させ、この状態を回線予約
期間Ｔｘ　　（ＴＸ　　ＴＸ−１＞　ａ十ｂ）だけ維持
し、その後、通信制御信号を回線使用状態から回線未使
用状態に戻して、再び、通信制御信号をモニタし、この
モニタ結果が回線の使用を示すならば、初期状態に戻す
一方、回線の未使用を示すならば、通信制御信号を回線
未使用状態から回線使用状態に変化させ、回線を確保す
る。

〈作用〉機器Ａ８についての回線予約期間ＴＸをＴＸＴＸ−、＞
ａ＋ｂの関係を満たすものに設定さえずれば、機器へ〇
、Ａｘ、　　・・・Ａｘ−、、Ａｘ　・・・Ａ２、Ａ１
が同じタイミングでデータ通信を行うべく回線を確保し
ようとしても、回線の競合等の不都合は回避され、この
順番で次々とデータ通信が行われることになる。

〈実施例〉以下、本発明にかかる通信制御方法の一実施例を図面を
参照して説明する。第１図はシステムの全体を示すブロ
ック図、第２図は各機器に設けられた通信インターフェ
イスの回路図、第３図は通信制御ルーチンのフローチャ
ート、第４図は通信制御ルーチンの基本的な流れを説明
するための通信制御信号１７丁の出力変化を示す図、第
５図及び第６図は回線予約期間ＴＸ等を定める関係式を
説明するためのａ器Ａ。％Ａ１１−１等についての通信
制御信号■Ｔｌのタイごングチャートである。

まず、本発明にかかる通信制御方法が適用されているス
トアオートメーションのシステム全体について第１図を
参照して説明する。

図中ＥＣＲ１・・・・ＥＣＲｍはｍ台のレジスタである
一方、ＫＰＩ・・・・ＫＰｍはｍ台のキッチンプリンタ
である。これらの機器は合計してｎ台あり、通信線Ｂに
より互いに接続されていて、この通信線Ｂを介してレジ
スタ同士、プリンタ同士又はレジスタープリンタ間のデ
ータ通信が行われるようになっている。データ通信はこ
こでは比較的長い通信距離に適したＲ　Ｓ−４８５の規
格のものを採用している。

ＥＣＲ１、ＫＰＩには第２図に示すような通信インター
フェイス回路が装備されており、他の機器についても全
く同しものが装備されている。図中に示されているデー
タ信号としてのＴｘＤ、ＲｘＤ、通信制御信号としての
■下マ、τＴ下は、ＲＳシリーズの通信規格に基づいて
夫々付された信号名である。

次に、各機器に装備されている通信制御プログラムにつ
いて第３図を参照して説明する。

但し、各機器における通信制御プログラムは機器ごとに
決定される定数データ等を除いて全く同様であるため、
合計ｎ台ある機器の中で機器Ａｘ（１≦ｘ≦ｎ、ｒｚ自
然数）について説明する。

なお、通信制御信号■Ｔ下、てＴｌはＬ゛で回線使用状
態、Ｈ゛で回線未使用状態を夫々示すものどする。

機器Ａｘに装備されたコンピュータが通信制御ルーチン
を処理する状態に至ると、まず、通信に必要な初期設定
を行い（Ｓｌ）　、その後、通信制御信号−Ｔｌをモニ
タする（Ｓ２）。このモニタの結果、通信制御信号ｒτ
が回線使用中を示ずＬ゛であるときには初期設定の状態
に戻るが、回線未使用を示すＨ′であるときには、次の
タイマー処理（Ｓ３）に進め、期間Ｃが経過したタイく
ングで通信制御信号τ下Ｔを再びモニタする（Ｓ４）。

このモニタの結果、通信制御信号τＴＳがＬ゛であると
きには初期設定の状態に戻るが、“Ｈ”であるときには
通信制御信号ＲＴＳを回線予約期間ＴＸだけＬ′に保持
する（Ｓ５）。この回線予約期間Ｔ８が経過して通信制
御信号Ｔｌτの保持を解除すると、通信制御信号Ｔ下を
再びモニタする（Ｓ６）。

モニタの結果、通信制御信号ｒＴ下がＬ′であるときに
は初期設定の状態に戻る一方、■］“であるときには通
信制御信号ＲＴＳをＬ“に保持して、データ転送の準備
を行い（Ｓ７）、その後、データの転送を行う（Ｓ８）
。このデータの転送が終了すると、通信制御信号ＲＴＳ
の保持を解除して、このルーチンを終了する。

なお、本実施例においては、回線予約期間ＴＸが比較的
長く、他の機器のウェイト時間が長くなることという事
態を避けるために又はハードウェアに負担をかけないた
めに、ステップ２．４にて通信制御信号ＣＴＳを２回モ
ニタするようにしているが、このような事態が生しない
場合にはモニタを一回とする形態を採っても構わない。

第４図は上記した通信制御ルーチンが逐次処理される過
程で他の機器からの回線予約等がないと仮定したときの
通信制御信号π１］−の信号変化を示している。

以下、通信制御ルーチンの基本的な流れを通信制御信号
■Ｔｌの信号変化を中心にして詳しく説明する。

まず、機器Ａｘが他の機器に向けてデータを転送するに
あたり、他の機器が回線を使用していなか否かを調べる
ために、時間１０で通信制御信号でＴＳをモニタする。

そして、期間Ｃ経過後した時間ｔ１で、通信制御信号Ｃ
ＴＳを再びモニタする。そして時間ｔ１でのモニタの結
果、回線が開いていることを確認した上で、通信制御信
号π７冨をＬ゛に保持し時間ｔ２にて回線を予約する。

時間ｔ２にて回線が予約され、回線予約期間Ｔ８が経過
した時間ｔ３になると、通信制御信号π７冨の゛Ｌ′保
持を解除し、時間ｔ４で通信制御信号【Ｔｌをモニタす
る。このモニタの結果、回線が開いているとなれば、通
信制御信号■下下を“Ｌ”に保持し時間ｔ５にて回線を
確保する。

回線が確保された後は、回線にデータを転送する。そし
てデータの転送が終了した時間Ｌ６で通信制御信号ＲＴ
ＳのＬ“保持を解除すると、これで機器Ａｘについての
通信制御ルーチンが終了する。

次に、第４図中に示されている期間ａ、ｂ、ｃ、回線予
約期間ＴＸについて説明する。

期間Ｃは、時間１０から時間Ｌ１までの時間間隔であっ
て、詳しいことは後述するが、期間ｂ、ａ！こよって定
められる値を有する。

期間すは、時間Ｌ１から時間ｔ２までの時間間隔であっ
て、時間Ｌ１でのモニタ結果に応して通信制御信号ＲＴ
ＳをＨ゛からＬ゛に変化させ、この結果、通信制御信号
ＣＴＳが実際に信号変化するに要する時間である。

回線予約期間ＴＸは時間ｔ２から時間ｔ３までの時間間
隔であって、期間す、ｃ、ａとは異なり、回線が競合し
た場合の優先順位に基づいて、各機器ごとに定められる
定数である。この値を定める方法については後述する。

期間ａは、時間ｔ３から時間ｔ４までの時間間隔であっ
て、時間ｔ３で通信制御信号ＲＴＳの′Ｌ″保持を解除
し、通信制御信号ＣＴＳをモニタするまでの時間であり
、通信制御信号−ＴＩが実際に信号変化するに必要な時
間を考慮した時間である。

なお、説明の都合上、時間１０から時間ｔ２までの期間
を第１モニタ領域α８、時間ｔ２から時間ｔ３までの期
間を回線予約領域β８、時間ｔ４から時間ｔ５までの期
間を第２モニタ領域ｒｘ、時間ｔ５から時間ｔ６までの
期間をデータ通信領域εゆとする。

次に、機器Ａｘについての回線予約期間ＴＸ等ノ値ヲ定
める方法について説明する。

回線予約期間Ｔ８、期間Ｃについては次式を満足する値
のものを選定する。

ｃ＞（ａ＋ｂ）　　　　　　　・・・式■ＴＸ　　Ｔｘ
−＋　＞　（ａ＋ｂ）Ｈ・−式■Ｔ＋＞ｃ　　　　　　
　　　・・・式■但し、ＴＸ−１は機器Ａｘ−１ｌこつ
いての回線予約期間である。同様に、Ｔ１は機器Ａｘに
ついての回線予約期間であるが、Ｔゎ＞Ｔ、、＞・・〉
Ｔ２〉ＴＩの関係があるので（式■参照）、Ｔ、は回線
予約期間の最小値である。

以下、回線予約期間Ｔｘ−１！ＪＩ間Ｃを定めるにあた
って、これらの式を満足するものを選定しなければなら
ない理由について説明する。

まず、第５図の上段、中段に示すように、機器Ａｘの第
１モニタ期間αゎと機器Ａ７−１の第２モニタ期間γ、
、−Ｉとの各始まりのタイミングが一致した場合につい
て考える。

このとき式■の関係を満たしているならば、機器Ａ０に
ついて時間ｔａで通信制御信号ＣＴＳがモニタされると
きには、機器Ａ　、、−、は既にデータ通信領域ε、−
８に進んでいるので、機器Ａｘ、は時■１間ｔａで初期状態に戻って待ち行列に入ることになる。

だが、式■の関係を満たしておらず、機器Ａｌｌについ
て時間ｔｂで通信制御信号ＣＴＳがモニタされたとする
と、機器Ａ。−０がデータ通信領域εｎ−＋に進もうと
しているにもかかわらず、機器Ａ□が回線予約領域β□
に入るという不都合が発生ずる。それ故、期間Ｃを定め
るにあたっては、式■を満足するような値を選定する必
要がある。

また、第６図に示すように、機器Ａ。についての第１モ
ニタ期間α７の終わりのタイミングと、ＩＩ　ＨＡ　、
、−１についての第１モニタ期間αｎ−１の２回目のモ
ニタのタイミングとが一致した場合について考える。

このときＴ−Ｔｆｉ−＋　＞　（ａ＋ｂ）（７）関係を
満たしているならば、機器Ａ。の回線予約期間β７と機
器Ａ７−１の回線予約期間βゎ−１とは一部一致すると
はいえ、機器Ａｘ、−１について時間ｔｃで通信制御信
号Ｃ丁マがモニタされるので、データ通信領域ε７−１
　に進むということはない。だが、ＴＴｌ、−、＞　（
ａ＋ｂ）の関係を満たしていない２ならば、機器Ａｆｉ−，について時間ｔｄで通信制御信
号ＣＴＳがモニタされる場合があり、機器Ａ。

のデータ通信領域εゎとＡ。−１のデータ通信領域εｎ
−１とが重なり合うという不都合が生じる。それ故、回
線予約期間ＴＸを定めるにあたっては、式■を満足する
ような値を選定する必要がある。

更に、第５図の下段、上段に示すように、機器Ａｘにつ
いての第１モニタ期間α１の終わりのタイミングと、機
器Ａｘｌについての第１モニタ期間αゎの始まりのタイ
ミングとが一致した場合について考える。

このとき式■の関係の満たしているならば、機器Ａｘ、
については第１モニタ期間α７の２回目のモニタ時１．
には、機器Ａ１については回線予約領域β１に入ってい
るので、機器Ａｘｌが回線予約領域β７に進むというこ
とはないが、式■の関係を満たしていないならば、機器
Ａ７が回線予約領域β７を既に終了して第２モニタ領域
γ、に進む場合があるので、機器Ａｘのデータ通信領域
εと機器Ａｘ、の回線予約領域β１とが重なり合うとい
う不都合が生しる。それ故、回線予約期間ＴＸを定める
にあたっては、式■の他に式■を満足するような値を選
定する必要がある。

従って、各機器Ａｘにおける通信プログラムに式■■■
を満足する回線予約期間Ｔｘ−１期間Ｃの定数データを
夫々設定すると、各機器穴つについて如何なるタイ多ン
グで通信制御ルーチンが処理されようとも、回線の競合
等の不都合が生しることはない。特に、機器Ａゎ、Ａｘ
、−１・・・Ａ２、Ａｘが−斉に同じタイくングで通信
制御ルーチンが処理された場合には、この順番で次々と
データ通信が行われることになる。即ち、回線予約期間
ＴＸの値の大きいものが優先となる。言い換えると、回
線予約期間ＴＸにより優先順位を定めることができ、合
計ｎ台ある機器Ａｘの中でも重要性の高いデータを有す
るものについては、他に比べて一番大きな値の回線予約
期間Ｔ。を設定すると良い。

以上述べたように本発明にかかる通信制御方法を使用し
たストアオートメーションのシステムによる場合には、
通信線Ｂに特別なユニットを必要とせず、しかも各機器
の間で親機と子機との関係を作る必要がないので、シス
テム全体に要するコストが非常に安いという大きなメリ
ットがある。

また、既存のキャッシュレジスフが数台ある場合に、各
機器について若干の設計変更を加えるのみで、相互にデ
ータ通信を行うこともでき、この種のデータ通信を推進
する上で非常に大きな意義がある。

なお、本発明にかかる通信制御方法はストアオートメー
ションだけの適用に止まらないことは勿論のこと、通信
規格等についても限定されることはない。

〈発明の効果〉以上、本発明にかかる通信制御方法による場合には、通
信線に特別なユニットを必要とせず、しかも各機器の間
で親機と子機との関係を作ることなく、回線の競合等の
不都合が生しないようになっているので、この種のシス
テムの全体に要するコストを安くすることができる。ま
た、数台ある５既存の機器に若干の設計変更を加えるのみで、相互にデ
ータ通信を行うこともできるので、この種のデータ通信
を推進する上で非常に大きな意義がある。

【図面の簡単な説明】

第１図から第６図にかけては本発明にかかる通信制御方
法の一実施例を説明するための図であって、第１図はシ
ステムの全体を示すプロ・ンク図、第２図は各機器に設
けられた通信インターフェイスの回路図、第３図は通信
制御ルーチンのフローチャート、第４図は通信制御ルー
チンの基本的な流れを説明するための通信制御信号τＴ
Ｓの出力変化を示す図、第５図及び第６図は回線予約期
間ＴＸ等を定める関係式を説明するための機器穴〇、Ａ
ｎ−１等についての通信制御信号ＲＴ下のタイミングチ
ャートである。Ｂ・・・通信線ＴＸ　・・・回線予約期間

Claims

【特許請求の範囲】

（１）通信線を介して互いに接続されたｎ台の機器Ａ＿
１，Ａ＿２・・Ａ＿ｘ＿−＿１、Ａ＿ｘ・・Ａ＿ｎ（ｎ
：自然数、１≦ｘ≦ｎ）の中で機器Ａ＿ｘが他の機器に
向けてデータを伝送する前に行なう回線確保に関する通
信制御方法において、回線の使用、未使用を示す通信制御信号について、回線
を使用する場合に、実際に回線未使用状態から回線使用
状態に変化するまでに要する時間がａである一方、回線
の使用を解除した場合に、実際に回線使用状態から回線
未使用状態に変化するまでに要する時間がｂであるとい
う前提の下で、まず、通信制御信号をモニタして、この
モニタ結果が回線の使用を示すならば、初期状態に戻す
一方、回線の未使用を示すならば、通信制御信号を回線
未使用状態から回線使用状態に変化させ、この状態を回
線予約期間Ｔ＿ｘ（Ｔ＿ｘ−Ｔ＿ｘ＿−＿１＞ａ＋ｂ）
だけ維持し、その後、通信制御信号を回線使用状態から
回線未使用状態に戻して、再び、通信制御信号をモニタ
し、このモニタ結果が回線の使用を示すならば、初期状
態に戻す一方、回線の未使用を示すならば、通信制御信
号を回線未使用状態から回線使用状態に変化させ、回線
を確保するようにしたことを特徴とする通信制御方法。