JPH03258185A - ロジカルコムフィルタ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明ロジカルコムフィルタを以下の項目に従って詳細
に説明する。

Ａ、産業上の利用分野 Ｂ３発明の概要 Ｃ０従来技術［第６図、′ｔＳ７図］ Ｄ図１０電 Ｅ１課題を解決するための手段 Ｆ．実施例［第１図乃至第５図ゴ ａ．概要［第１図］ ｂ．要部の構成［第１図乃至第５図、第７図コ ｂ−１．基本１１ｉ１Ｊ御ロジック部［３４２図、第７
図］ ｂ−１−ａ．構成［第２図］ ｂ−１−ｂ．動作［′ｓ７図コ ｂ−２．特殊制御ロジック部［第１図乃至第５図コ ｂ−２−ａ．構成［第２図、３４４ 図、第５図］ ｂ−２−ｂ．動作 Ｃ１作用 Ｇ１発明の効果 （Ａ．産業上の利用分野） 本発明は新規なロジカルコムフィルタに関する。詳しく
は映像機器において輝度信号（Ｙ）とクロマ（Ｃ）信号
分離を行う場合等に用いられるロジカルコムフィルタに
関する。

（Ｂ．発明の概要） 本発明ロジカルコムフィルタは、信号選択に関する論理
判断を行う論理判断系と、論理判断に応じて選択される
信号を形成する信号形成系とから構成されたロジカルコ
ムフィルタであって、信号形成系にあっては、複合映像
信号が人力されるとバンドパスフィルタによって色副搬
送波周波数を中心とした信号成分が取り出され、該バン
ドパスフィルタ後の反転出力としての本信号に関して水
平走査周期の時間を隔てた３ライン信号が第１及び第２
の遅延線によって得られるようにすると共に、第１の遅
延線後の反転出力として得られる第１の遅延信号と本信
号との平均レベルを算出する′！Ｊ１の平均レベル算出
手段と、′ｓ２の遅延線後の反転出力として得られる′
ｓ２の遅延信号とｉｌの遅延信号との平均レベルを算出
する第２の平均レベル算出手段が設けられ、これらの出
力信号や第１の遅延信号のうち所定のものが切換手段に
よって選択されるように構成されており、また、論理判
断系にあっては、３ライン信号のレベル関係を比較し、
第１の遅延信号のレベルが他の２つの信号レベルの間に
位置するときには切換手段によって第１の遅延信号が選
択されるように制御し、それ以外のときには３ライン信
号のレベル関係に応じて′ｓ１又は第２の平均レベル算
出手段の出力信号が選択されるように制御を行なう構成
としたものであり、クロマ信号出力に関する信号選択の
判断と、選択される信号の形成とを分離して各回路を構
成することで、回路の簡単化を図り、回路変更や追加等
を容易に行うことができるようにしたものである。

（Ｃ．従来技術）［第６図、第７図コ 垂直方向のＹ／Ｃ分離には、ＩＨ（１水平走査周期）前
、現在、ＩＨ後の３ライン信号に関して論理回路によっ
て比較演算を行ない、垂直相関性の低い信号を用いるこ
とによる弊害（ドツト妨害や色だれ等）を軽減するよう
にした、所謂ロジカルコムフィルタが知られている。

第６図はＮＴＳＣ方式におけるロジカルコムフィルタの
ｍ個ａを示すものである。

図中すはコンポジット信号（以下（ｙ＋ｃ）。

と記す。）が人力される入力端子であり、人力信号（ｙ
＋ｃ）、はＩＨ遅延Ｍｃを介して減算器ｄに送出される
と共に、中心周波数がｆ　ｓｃ　（色副搬送波周波数）
とされたバンドパスフィルタｅに送出される。

バンドパスフィルタｅによって取り出されるｆｓｃ近辺
の信号は、反転回路ｆを介して（反転回路ｆの出力信号
を「Ｔｏ」と記す。尚、「−」はバンドパスフィルタｅ
の出力信号に対する位相反転を意味している。）ＩＨ遅
遅延線心送出された後反転回路りに送出され、これによ
って信号Ｔ０よりＩＨ遅れた信号（これを「Ａ、」と記
す。）が得られる。

そして、さらにＩＨ遅延線ｉ及びその後段の反転回路ｊ
によって、信号Ａ、よりＩＨ遅れた信号（これを「ｒ２
」と記す。）が得られる。

こうしてＩＨずつの時間間隔をおいて得られた３ライン
信号ズｏ　、ＡＩ　、Ａ２は、論理演算部に、　ｕ　（
これらは、信号レベルが最大のものを取り出すＭＡＸ回
路や、信号レベルが最小のものを取り出すＭＩＮ回路か
ら構成されている。）によって処理される。

即ち、論理演算部ｋにおいては、信号ｒ。、Ａ、がＭＩ
Ｎ回路ｍに入力され、信号Ａ　１．　Ａ　２がＭＩＮ回
路回路上力されるようになっており、これらＭＩＮ回路
ｍ、ｎの出力がＭＡＸ回路Ｏに送られ、該ＭＡＸ回路Ｏ
の出力が加算器ｐに送出される。

また、論理演算部１においては、信号「。、Ａ１がＭＡ
Ｘ回路回路上力され、信号Ａ、　、Ａ２がＭＡＸ回路回
路上力されるようになっており、これらＭＡＸ回路回路
上の出力がＭＩＮ回路回路上られた後詰ＭＩＮ回路Ｓの
出力が加算器ｐに送出される。

加算器ｐの出力はその後、係数１／２の乗算器ｔを介し
てＣ（クロマ）信号（以下、’Ｃｏ　Ｊと記す。）とし
て出力されると共に、減算器ｄに送出され、ここで、入
力信号（ｙ＋ｃ）、のＩＨＨ延信号からこの信号Ｃ０が
差し引かれて輝度信号（以下、「Ｙｏ」と記す。）が得
られるようになっている。

しかして、このロジカルコムフィルタａにあっては、３
ライン信号Ａｏ　％　Ａ　Ｉ　ｓ　Ａ２に関して次のよ
うな２ｆ！類のアルゴリズムに従った処理が行なわれる
。

（１）ＡＩのレベルがＴｏのレベルとＴ２のレベルとの
間の値であるときには、信号Ａ１を信号Ｃｏとして採用
する。

即ち、信号スー。、ＡＩ、Ａ２のレベルを各々ｖ０、Ｖ
Ｉ、ｖ２　としたとき、ｖｏ＜Ｖｌ　＜■２又はＶＯ＞
Ｖｌ＞Ｖ２の場合には中間レベルの信号Ａ１が００とし
て出力されるということである。

例えば、第７図（Ａ）に概念的に示すようにＶ　ｏ　＜
　Ｖ　＋　＜　Ｖ　２の場合を考える。尚、第７図は横
軸に遅延時間τをとり、縦軸に信号レベルＶをとッテ、
Ｖｏ　、ＶＩ　、Ｖ２を記号「○ｊで表わしたものであ
る。

この場合、論理演算部にでは、ＭＩＮ回路ｍによって得
られた信号厄と、ＭＩＮ回路回路上って得られた信号Ａ
１のうち、信号レベルの大きい方の信号Ａ１がＭＡＸ回
路０によって選ばれ、加算器ｐに送られる。また、論理
演算部℃では、ＭＡＸ回路回路上って得られた信号Ａ１
と、ＭＡＸ回路回路上って得られた信号ｒ２のうち、信
号レベルの小さい方Ａ、がＭＩＮ回路回路上って選ばれ
、加算器ｐに送られる。よって、加算器ｐ及び乗算器ｔ
による平均出力レベルは結局ｖ１であり、信号ＡＩを採
用したことと同等である。

もう１つの処理とは次のようなものである。

（２）信号Ａ１のレベルが信号ＡＯのレベルと信号Ｔ２
のレベルとの間の値でない場合には信号ＡＩのレベルに
近い方の信号のレベルとの平均レベルを信号Ｃｏの出力
レベルとする。

即ち、ｖｏ〈ｖ２におけるｖ、〉Ｖ２又はＶ、＜Ｖｏの
場合や、コノ逆のｖｏ〉ｖ２におけるＶＩ＜Ｖ２又はＶ
Ｉ＞Ｖｏの場合にはＶＩＶｏｌと１ＶＩＶ２１とを比ヘ
テ、小さい方の信号レベル（ＶＯ又はＶＺ）とｖｌとの
平均レベルが採用されるということである。

例えば、！７図（Ｂ）に示すように、Ｖ。

＜Ｖ、＜Ｖ、の場合には、論理演算部にでは、ＭＩＮ回
路回路上って得られた信号肩と、ＭＩＮ回路回路上って
得られた信号Ｔ２とのうち、信号レベルの大きいＴ２が
ＭＡＸ回路０によって選ばれて加算器ｐに送られる。ま
た、論理演算部ぶでは、ＭＡＸ回路ｑ、ｒではともに信
号ＡＩが得られるので、この遅延信号Ａ１がＭＩＮ回路
Ｓから加算器ｐに送出される。よって、加算器ｐ及び乗
算器ｔによって得られるレベル（ｖ＋　＋ｖ２）／２の
信号が採用される。

つまり信号レベルＶ、に近い方のＶ、との平均出力が信
号Ｃ０として用いられる。

こうして、上記ロジカルコムフィルタ１にあっては信号
Ａ０を中心に考えたときに（１）のように３ライン信号
間における垂直相関性が高い場合と、（２）のように垂
直相関性が低い場合に応じた信号処理が行なわれる。

（Ｄ、発明が解決しようとする課題〉［第８図コ ところで、上記したようなロジカルコムフィルタａにあ
っては、論理演算部に、Ａを構成する素子数が多く、ま
た、回路の変更が容易でないという問題がある。

つまり、論理演算部に、Ｊ２を構成するＭＩＮ回路やＭ
ＡＸ回路にはコンパレータが多用される結果、ゲート数
が増大し、コスト上昇等を招くことになってしまう。

また、回路変更にっていの困難性の問題は、論理演算部
に、Ｊｌにおける信号選択の判断と、実際の選択処理と
が分離されておらず、両方の！Ａ埋が論理演算部に、Ｊ
Ｚにおいて混在した形で行なわれていることに起因して
いる。

即ち、上記ロジカルコムフィルタａではアルゴリズムの
変更や、追加に際しては、論理演算部の構成に関する大
幅な変更を余儀なくされることになってしまう。しかも
、この際、回路構成の改変についての見通しが立ちにく
く、既存の回路構成が回路変更にあたっての指針となり
にくい。

例えば、前述したアルゴリズム（１）、（２）によれば
、クロマ信号の有る部分からクロマ信号の無い部分に移
行する垂直方向のエツジ部ではＹ／Ｃ分離をきれいに行
なうことができるが、例えば、３４８図（Ａ）に示すよ
うにモニタ画面Ｕ上にｆｓｃ成分をもったＹ信号の縦方
向のストライブ状パターンＶが映し出される場合には、
そのエツジ部ｗ、ｗ’において弊害が発生する。

この状況を概念的に示したものが第８図（Ｂ）であり、
ストライブ状パターンＶの下側エツジ部Ｗ′について、
３４ｎ％　ｎ＋１、ｎ＋２次の３ラインだけを取り出し
て部分的に示している。

（ａ）はエツジ部Ｗ′における明るさの状況を示してお
り、ｒＨ」は明るい部分、ｒ　Ｌ　」は暗い部分を表わ
している。

（ｂ）はバンドパスフィルタｅを経た後の状況を示して
おり、輝度変化の大きい（つまり、周波数が高い）ｉｉ
ｉＫｎ、ｎ＋１次のラインについてのみ信号がフィルタ
を通過し、第ｎ＋２次走査線については信号が阻止され
る（これを「φ」で表わす）。

（ｅ）は位相反転後の状況を示しており、第（ｎ＋１）
次ライン上の信号を中心にして考えた場合に、その位相
が第ｎ次ライン上の信号の位相と反相の関係になってい
る。

（ｄ）はロジカルフィルタａにおけるアルゴリズム（２
）に従って処理された状況を示しており、図中ｒＨ／２
ＪやｒＬ、／２Ｊは明るさが「Ｈ」部や「Ｌ」部の半分
程度になっていることを意味している。

即ち、（Ｃ）において第（ｎ＋１）次ラインの信号はア
ルゴリズム（２）によって位相が反転した’ｉｎ次ライ
ンの信号よりも第（ｎ＋２）次ラインの信号に近いと判
断されてしまうためである。

例えば、（ｂ）において破線で囲まれた部分Ｘについて
考えると、バンドパスフィルタｅを経た後では、第８図
（Ｃ）の上段のグラフ図に示すようにｆｉｎ次ラインの
信号レベルｖｏや第（ｎ＋１）次ラインの信号レベルｖ
１はほぼｖ８となっており、第（ｎ＋２）次ラインの信
号レベルＶ２はゼロ近辺の値である。

バンドパスフィルタｅの出力は、その後の反転回路ｆや
ＩＨ遅延線ｇｓｔの後の反転回路り、　ｊによって、Ｉ
Ｈ遅延する毎に位相が反転するようになっているため、
第ｎ次ラインの信号レベルは−ＶＯとなる（信号レベル
Ｖ２についてはＶ２＝Ｏである位相反転後もほぼゼロで
ある）。

よって、アルゴリズム（２）に従って信号レベルｖ１は
信号レベル■２に近いと判断され、その平均値Ｖ１２℃
（Ｖ＋　＋Ｖ２　）／２−ＦＶ＋　／２が信号Ｃ０とし
て採用されることになる。

つまり、アルゴリズム（２）に従いｖｌについて信号レ
ベルの近い方との平均値をとるということは、信号のｆ
ｓｃ成分についてはクロマ信号の処理に重点を置いてい
るということであり、よって、Ｙ信号のｆｓｃ成分がＣ
信号と見なされて処理されることになる。

このような不都合を避けるためには、３ライン信号のレ
ベルが所定の関係になっているときにはこれをＹ信号の
ｆｓｃ成分であると判断して信号Ｃ０として出力されな
いような処置を施せば良く、例えば、信号レベルの離れ
たもの同士の平均をとれば良い。

上述した例においては第８図（Ｃ）の下段のグラフ図に
示すように、信号レベルｖ１から遠い方の信号レベル−
ＶＯとの平均化を行なえばＶ１２＝　（−ＶＤ　＋ＶＩ
　）／２ミＯとｆｔ’）、コノような場合にはクロマ信
号と見なされないので信号Ｙ０のレベルとしてはＶＨが
そのままとり出されることになる。

今の例では、明るい部分Ｘについて考えたが、その隣り
の暗い部分から明るい部分に変化するときも同様である
（１１に信号レベルが異なるにすぎない）。

以上のように、３ライン信号のレベル関係からＹ信号の
ｆｌｉｃ戒分であると考えられる場合には、新たなアル
ゴリズム（３）として次のような規定を採用する。

（３）信号Ａ１のレベルが信号ＡＯのレベルと信号Ｔ２
のレベルとの間の値でない場合であってもＹ信号と見な
して処理する必要がある場合には信号Ａ１のレベルから
離れた方の信号レベルとｖｌとの平均レベルを信号Ｃ０
の出力レベルとする。

さて、このようなアルゴリズム（３）をロジカルフィル
タａにおいて実現するために論理演算部に、Ｊ２の構成
について如何なる改良を施せば良いものか、容易には見
当を付けかねるというのが正直なところであろう。

（Ｅ、課題を解決するための手段） そこで、本発明は上記した課題を解決するために、ロジ
カルコムフィルタを、信号選択に関する論理判断を行う
論理判断系と、論理判断に応じて選択される信号を形成
する信号形成系とから構成し、信号形成系にあっては、
複合映像信号が入力されるとバンドパスフィルタによっ
て色副搬送波周波数を中心とした信号成分が取り出され
、該バンドパスフィルタ後の反転出力としての本信号に
関して水平走査周期の時間を隔てた３ライン信号が第１
及び第２の遅延線によって得られるようにすると共に、
第１の遅延線後の反転出力として得られる第１の遅延信
号と本信号との平均レベルを算出する第１の平均レベル
算出手段と、第２の遅延線後の反転出力として得られる
′ｔＳ２の遅延信号と第１の遅延信号との平均レベルを
算出する第２の平均レベル算出手段が設けられ、これら
の出力信号やｉｌの遅延信号のうち所定のものが切換手
段によって選択されるように構成されており、また、論
理判断系にあっては、３ライン信号のレベル関係を比較
し、第１の遅延信号のレベルが他の２つの信号レベルの
間に位置するときには切換手段において第１の遅延信号
が選択されるように制御し、それ以外のときには３ライ
ン信号のレベル関係に応じて′Ｍ１又は′ｓ２の平均レ
ベル算出手段の出力信号が選択されるように！ＩＪａｌ
ｌを行なう構成としたものである。

従って、本発明によれば、信号選択に関する判断を行う
論理判断系と、該論理判断系によって選択される信号を
形成する信号形成系とを分離した形で回路が構成され、
選択される信号は予め決められており、論理判断系によ
ってそのうちのどれを選ぶかという判断のみが行われる
ので、回路が簡単化され、また回路の変更等も容易であ
る。つまり、前述したようにアルゴリズム（３）を新た
に追加するような場合には、論理判断系にアルゴリズム
（３）に対応した論理演算部を追加し、該論理演算部の
出力する切換信号によって所望の信号が選択されるよう
にすれば良い。

（Ｆ、実施例）［３４ｉ図乃至第５図］以下に、本発明
ロジカルコムフィルタの詳細を図示した実施例に従って
説明する。

（ａ、概要）［第１図］ 第１図はロジカルコムフィルタ１の構成の概要を示して
いる。

２は信号入力端子であり、信号（Ｙ＋Ｃ）、が入力され
る。

入力信号（Ｙ＋Ｃ）＋は２つに分岐して、その一方がＩ
Ｈ遅延線３を介して減算器４に送出され、他方がバンド
パスフィルタ５に送られる。

バンドパスフィルタ５はｆＳＣを中心とした信号成分を
通過させるためのもので、その出力は反転回路６を介し
てＩＨ遅延線７に送られ、該ＩＨ遅延線７はその入力信
号ＡＯよりＩＨ遅れた信号を反転回路８を介して後段の
ＩＨ遅延線９に送出する。

ＩＨ遅延線９は、入力信号ＡＩよりさらにＩＨ遅れた信
号を反転回路１０に出力し、これによって信号Ｔ２が得
られるようになっている。

１１．１２は加算器であり、その一方１１には反転回路
６からの信号Ｔ０と反転回路８からの信号ＡＩ　とが人
力され、その加算出力が係数１／２の乗算器１３に送ら
れるようじなっている。そして、乗算器１３の出力（こ
れを’　Ｂ　ｏｒＪと記し、この信号Ｂ。１のレベルは
（ｖｏ　＋Ｖ、）／２である。）は切換スイッチ部１４
に送られる。

他方の加算器１２には反転回路８からの信号Ａ１と反転
回路１０からの信号へとが入力され、その加算出力が係
数１／２の乗算器１５に送られるようになっている。そ
して、乗算器１５の出力（これを’　Ｂ　１２Ｊと記す
と、この信号８１２のレベルは（Ｖ、＋Ｖ２　）／２で
ある。）は切換スイッチ部１４に送出される。

切換スイッチ１１１４には上記した信号ＢＯＩやＢ１２
が入力される他、反転回路８からの信号Ａ１が人力され
る。そして、切換スイッチ部１４は後述する制御ロジッ
ク部からの信号を受けて、これらの信号ＢＯＩ、Ｂ１０
、Ａ１のうちの所定のものを選択して出力するようにな
っている。

制御ロジック部は前述したアルゴリズム（１）、（２）
に従う処理についての判断を行なう基本制御ロジック部
１６と、アルゴリズム（３）に従う処理についての判断
を行なう特殊制御ロジック部１７とからなっている。各
Ｍ御ロジック部には３ライン信号Ａｏ　、Ａ　ｒ　、Ａ
２が送られてくるようになっており、各々の判断結果が
切換スイッチ部１４への切換信号として送出されるよう
になっている。

切換スイッチ部１４において選択された信号は、信号出
力端子１８や減算器４に送出される。

これによって、該信号出力端子１８からは出力信号Ｃ０
が得られ、また、減算器４においては、ＩＨ遅延線３に
よってＩＨ遅れた複合映像信号から信号Ｃ６が差し引か
れ、これが出力信号Ｙ０として信号出力端子１９から得
られることになる。

（ｂ、要部の構成）［第１図乃至第５図、第７図コ 先ず、基本制御ロジック部１６を中心にして説明する。

（ｂ−１，基本制御ロジック部）［第２図、第７図コ （ｂ−１−ａ、構成）［第２図］ ２０．２１は減算器であり、一方の減算器２０には信号
Ａ、及びＴｏが入力され、他方の減算器２１には信号Ａ
１及びＴ２が入力される。そして、これら減算器２０，
２１による差信号は符号検出部２２に送出される。

符号検出部２２は減算器２０．２１の差信号に関する正
負を判別することによって信号レベルＶ１がレベルｖ０
とｖ２の間にあるかどうかを判断するために設けられて
おり、判断結果に応じた信号（これを「Ｐ」と記す。）
を発生する。

今、ΔＶ＋ｏ＝Ｖ＋　−ＶＯ、ＡＶ＋２＝Ｖｌ　−Ｖ２
とした場合、減算器２０の出力する差信号のレベルΔＶ
１゜の符号と減算器２１の出力する差信号のレベルΔＶ
１２の符号とが一致しないときには、ＶｏくＶＩくｖ２
又はｖ２くｖＩ〈■。が成立するのでアルゴリズム（１
）に従って信号Ａ１を採用し、ΔＶ１゜の符号とΔＶＩ
２の符号が一致した場合にはアルゴリズム（２）又は（
３）に従った処理を行なえば良いことがわかる。

これをまとめると下表１のようになる。

表１ 族１中「■」は信号レベル差が正であることを示し、「
ｅ」は信号レベル差が負であることを示しており、ｒ（
１）」、ｒ（２）」、「（３）」は従うべきアルゴリズ
ムの番号を示している。

符号検出部２２の出力信号Ｐは、このような条件判断に
対応した論理レベルを有しており、例えば、アルゴリズ
ム（１）に従う場合には「１」、アルゴリズム（２）又
は（３）に従う場合には「０」とする。

そして、この信号Ｐが切換スイッチ部１４に送出される
。

第２図では理解を容易にするために、２つのスイッチ素
子２３．２４を用いて切換スイッチ部１４の切換え動作
を表現している。

即ち、スイッチ素子２３の入力端端子２３ａ、２３ｂの
一方２３ａには乗算器１３からの信号ＢＯＩが人力され
、他方２３ｂには乗算器１５からの信号Ｂ１２が入力さ
れる。

また、スイッチ素子２４の２つの入力端端子２４ａ、２
４ｂの一方２４ａには反転回路８からの信号Ａ、が入力
され、他方２４ｂにはスイッチ素子２３によって選択さ
れた信号（Ｂｏ、又はＢ、２）がその出力側端子２３ｃ
から送られてくるようになっている。

そして、このスイッチ素子２４の切換ｒｊＩＪＩＩｌｌ
が符号検出部２２からの信号Ｐによって行なわれる。

即ち、信号Ｐが「１」のときには、接点が２４ａ側にな
り、アルゴリズム（１）に従って信号Ａ１が選択され、
信号Ｐが「０」のときには接点が２４ｂ側に切換えられ
、アルゴリズム（２）又は（３）に従って信号ＢＯＩ又
は８１２が選択される。

２５は比較部であり、信号レベルｖ１がＶｏとｖ２のう
ちどちらに近いか（あるいは遠いか）を判断するために
設けられている。この比較部２５には減算器２０．２１
からの差信号が入力され、信号レベル差ΔＶＩＯ１ΔＶ
１２の大小関係に応じた信号（これを「Ｑ」と記す。）
を発生させるようになっている。信号Ｑの論理レベルに
関しては、例えば、１ΔＶＩＯＩ＞ｌΔＶ、２１の場合
に「１」、ＩＡＶＩＯＩ＜ｌＡＶ＋２１の場合ニハｒ□
、とする。

２６はスイッチ素子であり、２つの入力側端子２６ａ、
２６ｂの一方２６ａには上記した信号Ｑが入力され、他
方２６ｂにはＮＯＴ回路２７を介した信号■が入力され
るようになっている。

尚、このスイッチ素子２６は特殊制御ロジック部１７か
らの信号はよって切換制御が行なわれるようになってい
る。

そして、スイッチ素子２６の出力側端子２６ｃから得ら
れる信号Ｑ又はΦ−がスイッチ素子２３の切換信号とし
て用いられる。即ち、信号Ｑ、■の論理レベルが「１」
のときには信号ＢＩ２が選択され、ｒＯＪのときには信
号Ｂ（１１が選択されるようになっている。

（ｂ−１−ｂ、動作）［第７図］ しかして、上記した基本制御ブロックの動作は以下のよ
うになる。

先ず、アルゴリズム（１）に関しては、符号検出部２２
によって、信号レベルｖ１がｖｏとｖ２との間の値であ
ると判断されて、信号Ｐが切換スイッチ部１４に送出さ
れ、これによって信号ＡＩが選択される。

例えば、第７図（Ａ）のような場合（ＶＯ＜　Ｖ　Ｉ＜
　Ｖ　２）には符号検出部２２によってΔｖ１゜〉０、
ΔＶＩ２＜Ｏが判断され、両者の符号が一致しないこと
から信号Ｐが「１」となる。

よって、スイッチ素子２４の接点が２４ａ側となり信号
Ａ１が信号Ｃ８として出力される。

また、アルゴリズム（２）に関しては、符号検出部２２
によって信号レベルＶ１がｖｏとＶ２との間にないと判
断されるため、信号Ｐが「０」となりスイッチ素子２４
の接点が２４ｂ側になる。

そして、比較部２５によって信号レベルＶ０、■２のう
ちどちらがＶｌのレベルに近いかが判断され、信号Ｑが
スイッチ素子２６を介してスイッチ素子２３への切換信
号として送出され、信号ＢＯＩ又はＢ１０のいずれかが
選択される。

例えば、第７図（Ｂ）に示すような場合（ＶＢ　＞Ｖ２
　＞ＶＯ）には、符号検出部２２によりΔＶ１゜〉０、
ΔＶ１２＞Ｏが検出され、両者の符号が一致すると判断
されるので、信号Ｐが「０」となり、スイッチ素子２４
の接点は２４ｂ側となる。そして、比較部２５ではｌ　
ＡＶ＋ｏｌ　＞　Ｉ　ＡＶＩ２１からｖ２の方がｖ、に
近いと判断され、信号Ｑが「１」となる。この場合、後
述するように特殊ｉ１１御ロジック１１１７からの切換
信号によってスイッチ素子２６の接点は２６ａ側にある
と考えて良いので、信号Ｑはスイッチ素子２３にそのま
ま送られ、その接点が２３ａ側となり信号Ｂ１２が選択
される。

以上のような処理内容を表形式で示したものが下表２で
ある。

表　　２ 尚、族２中「Φ」、「ｅ」については表１に関して説明
した通りであり、’　Ｓ　２３Ｊはスイッチ素子２３に
おいて選択される信号を意味し、’　Ｓ　２４Ｊはスイ
ッチ素子２４において選択される信号（つまり信号Ｃ６
）を意味しており、「−」は不定を意味している。

（ｂ−２，特殊制御ロジック部）［第１図乃至第５図］ 次に、特殊制御ロジック部１７の説明に移るが、その構
成の説明に先だって、３ライン信号のレベルが如何なる
関係にあるときに特殊ケースと判断し、アルゴリズム（
３）を適用するかについて説明する。

Ｙ信号のｆｓｃ成分に関する前述した弊害は、入力信号
のｆｓｃ成分を画一的にクロマ信号と判断してしまうこ
とに起因している。

第３図はＮＴＳＣ方式に従う３ライン信号に関して垂直
相関性が高い場合におけるバンドパスフィルタ５の出力
信号レベル（これを「Ｖ′ｊとする。）を示しており、
図中「Ｃ」はＣ信号を表し、「Ｙ、。」はＹ信号のｆｓ
ｃ成分を表しており、ｒｔ」は時間、「○」は互いにＩ
Ｈ隔った３ライン信号のレベルを表わしている。

Ｃ信号に関しては周波数インターリーブの効果により走
査線毎に位相が反転しているため、垂直相関性が高い場
合にはＩＨ毎に位相が反転しているが、Ｙｉ号に関して
は位相が同相となっているはずである。

このようにｆｓｃ成分に関してＣ信号かＹ信号かを区別
する必要があるのに、これを画一的にアルゴリズム（２
）だけで処理しようとしたために、弊害が生じた訳であ
る。

そこで、第４図に示すように（バンドパスフィルタ５を
経た直後の信号レベル関係であることに注意。）、３ラ
イン信号の位相が（ａ）のように同相で、かつ、ゼロで
ない値をもっている場合や、垂直方向のエツジ部に相当
する（ｂ）、（Ｃ）、さらにゼロレベルでないＩＨ遅延
信号を基準にしてＩＨ前後の信号レベルがゼロ近傍の値
とされているような場合には、これらはＣ信号と見なさ
ず前述したアルゴリズム（３）を適用する。

特殊制御ロジック部１７は、第４図の（ａ）乃至（ｄ）
のような状態を検出して信号レベル■ｏ、■２のうち信
号レベルｖ１から遠い方の信号レベルとＶｌとの平均レ
ベルが選択されるように設けられたものである。

（ｂ−２−ａ、構成）［第２図、第４図、第５図］ 図中２８＋　　（ｉ＝ｏ、１．２）は符号検出部であり
、入力信号レベルの正負を判断するために設けられ、２
９　ｒ　　（１＝　０　、２　）はゼロ近傍検出部であ
り、信号レベルがゼロ近辺の値かどうかを検出するため
に設けられている。

即ち、信号Ｔ。＆：関する信号レベルｖｏの正負が符号
検出部２８゜によって検出され、検出結果に応じた信号
（これを「Ｔｏ」と記す。）が論理演算部３０＆：送出
される。そして、レベルＶ。がゼロ付近の値かどうかが
ゼロ近傍検出部２９゜によって判断され、判断結果に応
じた信号（これを「Φ０」と記す。）が論理演算部３０
に送出されるようになっている。

信号Ａ１に関しては符号検出部２８１だけが設けられて
おり、その出力信号（これを「Ｐｌ」と記す、）が論理
演算部３０に送られる。

信号ｒ２に関しては信号ＡＯと同様に符号検出部２８２
及びゼロ近傍検出部２９□が設けられており、符号検出
部２８□の出力信号（これを「Ｔ２」と記す。）やゼロ
近傍検出部２９２の出力信号（これを「Φ２」と記す。

）が論理演算部３０に送出される。

尚、信号「ｒｏ」、「Ｔ２」における「−」は反転を意
味している。即ち、第４図で示した３ライン信号はバン
ドパスフィルタ５を経た後の信号レベルを示しているが
、この例では位相反転後の信号ＡＯ１Ａ２を用いて符号
検出を行なっているため、信号ＡＯ，Ａ２に関しては符
号検出結果を逆に解釈する必要が生じるためである。

即ち、信号Ｐ、の論理レベルに関してはｖｌの符号が正
のときを「１」とし、符号が負のときは「０」とするが
、信号Ｔ、　Ｊ？ｂＶ、に関しては、ｖ。又はｖ２の符
号が正のときを「０」とし、符号が負のときには「１」
としている。

また、信号Φ。、Φ２の論理レベルに関してはゼロ近傍
の値のときに「１」、それ以外では「０」とする。

論理演算部３０は符号検出部２８□　（ｉ＝０．１．２
）からの信号Ｔ０、ｐ、　、Ｔ２やゼロ近傍検出部２９
ｉ（１”０１２）からの信号Φ工（ｉ＝０，２）に基づ
いて、第４図に示したような３ライン信号のレベル関係
の判断を行なうものである。

第５図は論理演算部３０における処理内容を論理回路を
用いて等価的に表わしたものである。

即ち、符号検出部２８１　　（ｔｗｏ、１．２）の出力
信号■。、ｐ、、Ｔ、はＡＮＤ回路３１に人力される。

ＡＮＤ回路３１の出力信号がＨ（ハイ）レベルであると
いうことは、位相反転前の３ライン信号の符号が全て一
致することを意味しており、第４図の（ａ）の場合に相
当している。

また、信号ｐ　ｌ、Ｅ、、Φ。が３人力のＡＮＤ回路３
２に入力されるようになっており、その出力信号がＨレ
ベルであるときは第４図の（ｂ）で示した状態が検出さ
れたことに対応する。

そして、信号ｎ　％　Ｐ　Ｉ　、Φ２が３人力のＡＮＤ
回路３３に入力され、その出力信号がＨレベルであると
きはＮ４図の（Ｃ）で示した状態が検出されたことに対
応している。

尚、ＡＮＤ回路３２．３３の出力信号レベルがＨレベル
になったときが第４図の（ｄ）で示す状態が検出された
ことを意味している。

これらのＡＮＤ出力は３人力のＯＲ回路３４に送出する
ようになっており、該ＯＲ回路３４の出力信号（これを
ｒＲ」と記す。）がスイッチ素子２６への切換信号とし
て送出されるようになっている。

即ち、論理演算部３０によって、第４図じ（ａ）乃至（
ｄ）で示した状態が検出された場合の信号Ｒの論理レベ
ルを「１」とし、それ以外の場合の論理レベルを「Ｏ」
とすると、「１」の場合にはスイッチ素子２６の接点が
２６ｂ側となり、ＮＯＴ回路２７を経た信号■が選択さ
れ、「Ｏ」の場合辷はスイッチ素子２６の接点は２６ａ
側に接続されて信号Ｑが選択される。

よって、基本ｆｌＪｔＪＩＪロジック部１６において説
明した信号Ｑの役割、つまり、■、に近い方の信号レベ
ルとの平均レベルを取り出すこととは正反対の内容をも
つ切換信号丁がスイッチ素子２３に送出される。

つまり、信号丁はＶｌから遠い方の信号レベルとの平均
レベルを取り出すための信号である。

また、信号Ｒが「０」のときには、アルゴリズム（３）
の通用はなされず、スイッチ素子２６においては信号Ｑ
が選択される。

以上のような処理内容を表形式で示すと下表３のように
なる。

（ｂ−２−ｂ、ａ作） しかして、特殊制御ロジック部１７にあっては、３ライ
ン信号のレベルが第４図（ａ）乃至（ｄ）で示すような
関係にある事を検出したときに信号Ｒが「１」となり、
スイッチ素子２６において信号■が選択される。

表３ 尚、族３中’　Ｓ　２６Ｊはスイッチ素子２６において
選択される信号を表しており、ｒ、は不定を表わしてい
る。

る信号（ＡＩ、Ｂｏ＋、Ｂ１２）の形成に係る回路系（
バンドパスフィルタ５、遅延線７．９、反転回路６．８
．１０、加算器１１．１２、乗算器１３．１５）と、信
号選択の判断のみに係る回路系（基本制御ロジック部１
６やこれに並設された特殊制御ロジック部１７）とを分
離した形で構成することができるので、基本制御ロジッ
ク部１６におけるアルゴリズム（１）、（２）に従った
処理に、新たなアルゴリズム（３）を容易に追加するこ
とができる。

即ち、特殊制御ロジック部１７では、例外的な処理を行
なうべき３ライン信号のレベル関係を検出するような論
理判断のみを回路によって構成し、判断結果に応じて切
換スイッチ部１４の切換制御を行なうだけで済むからで
ある。

（ｃ、作用） しかして、上記したロジカルコムフィルタ１にあっては
、切換スイッチ部１４において選択され（Ｇ、発明の効
果） 以上に記載したところから明らかなように、本発明ロジ
カルコムフィルタは、信号選択に関する論理判断を行う
論理判断系と、論理判断に応じて選択される信号を形成
する信号形成系とから構成されたロジカルコムフィルタ
であって、信号形成系は、複合映像信号が入力されると
色副搬送波周波数を中心とした信号成分を取り出すバン
ドパスフィルタと、該バンドパスフィルタの後段におい
て直列に設けられ、各々水平走査周期の遅延時間を有す
る第１及び第２の遅延線と、バンドパスフィルタ後の反
転出力として得られる本信号と第１の遅延線後の反転出
力として得られる第１の遅延信号との平均レベルを算出
する第１の平均レベル算出手段と、第２の遅延線後の反
転出力として得られる第２の遅延信号と第１の遅延信号
との平均レベルを算出する第２の平均レベル算出手段と
、第１の遅延信号や第１、第２の平均レベル算出手段の
出力信号を択一的に切換えて信号出力端子に送出する切
換手段とを備えており、また、論理判断系は、本信号や
第１及び第２の遅延信号に関する信号レベルを比較し、
第１の遅延信号のレベルが本信号のレベルと第２の遅延
信号のレベルとの間にあると判断した場合には切換信号
を切換手段に送出して第１の遅延信号が選択されるよう
に制御し、第１の遅延信号の信号レベルが本信号のレベ
ルと′ｆＳ２の遅延信号の信号レベルとの間ニないと判
断した場合には、３者間における信号レベルの関係に応
じて第１又は第２の平均レベル算出手段の出力信号が切
換手段において選択されるように制御を行なうことを特
徴とする。

従って、本発明によれば、信号選択に関する判断を行う
論理判断系と、該論理判断系によって選択される信号を
形成する信号形成系とを分離した形で回路が構成され、
選択される信号は予め決められており、論理判断系によ
ってそのうちのどれを選ぶかという判断のみが行われる
ので、回路が簡単化され、また回路の変更等も容易であ
る。

尚、前記した実施例は本発明ロジカルコムフィルタの実
施の一例を示したものにすぎず、本発明ロジカルコムフ
ィルタの技術的範囲がこれのみに狭く解釈される訳では
ない。例えば、アルゴリズム（３）に従う場合を第４図
（ａ）乃至（ｄ）としたが、これらは信号レベルの正負
だけが逆の関係になっている場合を含む形で処理する等
の、本発明の趣旨を逸脱しない限りの各種態様での実施
が可能である。

【図面の簡単な説明】

′！Ｊ１図乃至′ｓ５図は本発明ロジカルコムフィルタ
の実施の一例を示すもので、第１図は概略を示す回路ブ
ロック図、第２図は要部を示す回路ブロック図、′ｔｒ
Ｉ３図乃至第５図は特殊制御ロジック部の処理に関する
説明のための図であり、第３図は垂直相関性が高い場合
におけるクロマ信号や輝度信号のｆ　ｓｃ戒分のレベル
関係を示す説明図、第４図は特殊ＨＪＩｍロジック部に
よって例外的な処理を行なう特殊ケースを（ａ）乃至（
ｄ）に亘って示す説明図、第５図は要部構成の等価回路
図、第６図は従来のロジカルコムフィルタの一例を示す
回路ブロック図、第７図は信号処理に関する説明図、′
！Ｊ８図は輝度信号のｆｓｃ成分に関して、垂直エツジ
部で生じる弊害について説明するための図であり、（Ａ
）は現象の説明、（Ｂ）は現象に関する概念的な説明図
、（Ｃ）は弊害の発生原因に関する説明図である。 符号の説明 １・・・ロジカルコムフィルタ、 ５・・・バンドパスフィルタ、 ７・・・第１の遅延線、 ９・・・第２の遅延線、 １１．１３・・・第１の平均レベル算出手段、１２．１
５・・・第２の平均レベル算出手段、１４・・・切換手
段、 Ｉ６．１７・・・論理判断系、 １８・・・信号出力端子、 Ｔｏ　・・・本信号、 Ａ、・・・第１の遅延信号、 Ｔ２　・・・第２の遅延信号、 Ｐ、Ｑ、Ｒ・・・切換信号 説明図 第３図 第 図 等イ曲回路図 第 （，４） ＣＢ’） 回路ブロック図 （従来例） 第６図 説明図 （弊害の発生原因） 第８図（Ｃ）

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 信号選択に関する論理判断を行う論理判断系と、論理判
   断に応じて選択される信号を形成する信号形成系とから
   構成されたロジカルコムフィルタであって、 信号形成系は、複合映像信号が入力されると色副搬送波
   周波数を中心とした信号成分を取り出すバンドパスフィ
   ルタと、該バンドパスフィルタの後段において直列に設
   けられ、各々水平走査周期の遅延時間を有する第１及び
   第２の遅延線と、バンドパスフィルタ後の反転出力とし
   て得られる本信号と第１の遅延線後の反転出力として得
   られる第１の遅延信号との平均レベルを算出する第１の
   平均レベル算出手段と、第２の遅延線後の反転出力とし
   て得られる第２の遅延信号と第１の遅延信号との平均レ
   ベルを算出する第２の平均レベル算出手段と、第１の遅
   延信号や第１、第２の平均レベル算出手段の出力信号を
   択一的に切換えて信号出力端子に送出する切換手段とを
   備えており、また、論理判断系は、本信号や第１及び第
   ２の遅延信号に関する信号レベルを比較し、第１の遅延
   信号のレベルが本信号のレベルと第２の遅延信号のレベ
   ルとの間にあると判断した場合には切換信号を切換手段
   に送出して第１の遅延信号が選択されるように制御し、 第１の遅延信号の信号レベルが本信号のレベルと第２の
   遅延信号の信号レベルとの間にないと判断した場合には
   、３者間における信号レベルの関係に応じて第１又は第
   ２の平均レベル算出手段の出力信号が切換手段において
   選択されるように制御を行なう ことを特徴とするロジカルコムフィルタ