JPH03111694A - クロスフロー形送風装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 Ｃｐｔ業トの利用分野〕 この発明は、安定した送風と低騒跨特性を有するクロス
フロー形送風装置に関するものである。

〔従来の技術〕

第１０図及び第１１図は、例えば特開昭６３−２２３４
３８号公報に示されたクロスフロープアンと、これを収
納したケーシングとから成るクロスフロー形送風装置の
断面図、及びその吹出風速分ＩＩｉ図である。１はバッ
クケーシング、２はガイトウす−ル、３はクロスフロー
ファン、６はスタビライザ、９は熱交換器、１ｏは送風
装置の吹出１１．１１は風速を均一化するとともに、逆
吸込みを防１１−するためのブロックである。

以上のような構成において動作について説明する。

クロスフローファン３が回転すると、熱交換機９を通過
した空気は吹田口１０より室内に吹出される。

この時、クロスフローファン３の両端部の空気の吹出し
速度は、第１１図（１）に示すように、他の部分に比べ
て小さくなる。この両端部のガイドウオールｚ上にブロ
ック１１を設けることにより、空気の吹出し速度は第１
１ｒＡ（２）に示すように１−シ１．シ、空気の流！Ｉ
ｔ性能は向−ヒする。

（発明が解決しようとする課題） しかしながら、従来例は以上のように構成されているの
で、クロスフローファン３の両端部のガイドウオール２
に設けられたブロック１１が空気流路の障害物となり、
クロスフローファン３の両端部の空気の流れの乱れによ
って！ＳＩ音が発生するという問題があった。また、フ
ァンリング４の部分でも両端部と全く同様な傾向を示し
、ファンリング４の付近での空気吹田速度が減少し、空
気の不安定流や逆吸込みを発生するという欠点があった
。

この発明は以上のような従来例の問題点を解消するため
になされたもので、空気の不安定流や逆吸込みの少い、
しかも、低騒ｆ、ｆのクロスフロー形送風装置の提供を
［１的としている。

（課題を解決するためのｆ段） このため、この発明に係るクロスフロー形送風装置は、
クロスフローファンと、このクロスフローファンを収納
するケーシングにガイドウオール及びスタビライザを備
えたクロスフロー形送風装置において、前記ガイドウオ
ールの航記クロスファンのファンリングに対向する部位
に円弧状に突設したガイドリブを設け、＋１ｒｆ記スタ
ビライザの前記ファンリングと対向する部位に円弧状に
削設したスタビライザポケットを設けることにより、前
記の目的を達成しようとするものである。

〔作用〕

以上のような構成としたこの発明に係るクロスフロー形
送風装置は、ファンリングに対向した部位に設けられた
ガイドウオールリブとスタビライザポケットの働らきに
より、ファンリング部の空気流の吹田速度の減少を抑え
、送風空気流を安定させて、逆吸込みを防止するととも
に、空気流の乱れによる騒音を低−ドさせることができ
る。

〔実施例〕

以上に、この発明の一実施例を図面に基ついて説明する
。

（構成） 第１図はこの発明の一実施例によるクロスフロー形送風
装置の要部分解図、第２図及び第３図は要部断面図、第
４図はスタビライザ部の詳細斜視図である。

なお、従来例と同一または相当部分は同一符号で表わす
。

第１図及び第２図において、１はバックケーシング、２
はガイドウオール、３はクロスフローファン、４はファ
ンリング、５はこのファンリング４に対向した部位のガ
イトウす−ル２−）ｘに円弧状にファンリング４との空
間を狭めるよう突設したガイドウオールリブである。６
はスタビライザ、７はこのスタビライザ６のファンリン
グ４に対向した部位に円弧状に削設されたスタビライザ
ポケットである。

（動作） 以−Ｌの構成に基づいて動作を説明する。

クロスフローファン３が回転すると、ファンブレードに
より空気流が発生し、室内より吸込まれた空気が吹出「
１１０から吹出される。この時、フ５・シリング４部に
対向するガイドウオール２に設けらねたガイドウオール
リブ５はガイドウオール２より大きな円弧状に突設され
、ファンリング４との隙間の拡大率を小さく抑えるので
、ファンリング４部における空気吹田速度の急激な減少
を抑えこれによって、流れの乱れを少くする。また、フ
ァンリング４に対向してスタビライザ６に設けられたス
タビライザポケット７はファンリング４部の空気の渦流
を安定させ、これによってスタビライザ６付近での空気
の流れを安定化することができるので、不安定流の発生
や、空気の逆吸込みを防止し、空気の乱れによる＠ｒｆ
の発生を低ドさせることができる。こわを第５図のファ
ンセンターと渦中心のｆａｉｌｌｌｌの分布図、第７図
のクロスフローファン３のファンリング４部以外の部分
の空気の流ね関数図、第８図のファンリング４部及びク
ロスフローファン３の両端部の空気の流れ状態を示す流
れ関数図、および第９図に示した渦度分４＋図に基づい
て詳細に説明する。

クロスフローファン３が回転すると、ファンリング４付
近の流れは、クロスフローファン３のプレートからエネ
ルギーを得たのち、ファン内部においてファンリング４
での圧力Ｈ１失によりエネルギーを失ない、流れ全体の
エネルギー１．ｔは、ファシリング４部以外の部分と比
して少ない。すなわち、時間あたりのエネルギーの減少
量が大きいということであり、この流れ全体のエネルギ
ーの時間変化量は次式で示される。

δＥ／θｔ＝Ｉ−Ｄ　　・・・・・・■ここでＥは流れ
全体のエネルギー、ｔは時間、■は９４１時間あたりの
クロスフローファン・プレートからの人力、Ｄは流体の
粘性による散逸の大きさである。クロスフローファン３
内の流れを渦流れに関するアクチュエータモデルと想定
すると、人力と散逸がつり合った時、すなわちδＥ／θ
ｔ＝０の時は渦流れは安定し、人力が散逸より大きい時
、ずなわちδＥ／δ１＞０の時は渦流れが大きくなる方
向、つまり、渦流れ中心がアクチュエータ中心からばね
てゆく方向に移動し、クロスフローファン３に置き換え
れば、渦中心がファンセンターから離れる方向に動く。

また、散逸が入力より大きい時、すなわち、θＥ／ａｔ
＜Ｏの時は渦流れが小さくなり安定する方向、つまり渦
流れ中心がアクチュエータ中心に近づく方向５クロスフ
ローフアン３で云えば渦中心とファンセンターが近づく
方向へと移動する。

さて、Ｌ記理論をもとに首記ファンリング４部付近の流
れを考えると、式■の右辺において前述のファンリング
４での圧力損失によるエネルギー損失と、またこの部分
でのブレードによるエネルギー人力がないことなどから
、ファンリング４部付近以外の部分と比較した時、明ら
かに流れのエネルギーノｚＩが小さい。すなわち、ファ
ンリング４部付近以外でθＥ／δ１＝０で流れが安定し
ていたとすれば５ファンリング４部付近ではθＥ／θ１
＜０となり、渦がファンに沿って吹出１１１０方向へ移
動しながらファン中心方向へ動く。これによりクロスフ
ローファン３の軸方向のファンセンターと渦中心との距
離の関係は第５図に示すごとくになる。さらに、Ｌ記の
渦の状態を示したものか第８図、第９図である。第８図
において渦中心＋Ａ、がに連のように動くと、スタビラ
イザ６とクロスフローファン３との間に流れの空間が生
じ、＋Ａ、の渦に誘導され、この部分にマイナス濃度の
流れ−Ｂが生じる。さらに、これにより吹田［！１０付
近に＋Ａｂのプラス渦度の流わが訪起され、全体の流れ
が不安定な状態となる。ここで７ｔＩＪＩ図のようにガ
イドウオールツブ５（以トリブという。）を付けると、
流れがクロスフローファン３を出た後、リブ５がない場
合に比べ空間か小さく、さらに流速が速いため、粘性に
よるエネルギーの散逸が小さく、従ってδＥ／ａｔ＞Ｏ
となり、渦中心は外側へ移動する。すなわち、ファンリ
ング４部付近以外の渦中心（）７置へと戻る方向へ動く
。別の見方をすればリブ５をつけることにより、その部
分の流れ全体がスタビライザの方へ押され、必然的に渦
中心もファンリング４部付近以外の渦中心位置と同位置
へ移動するのである。ざらにリブ５はガイドウオール２
と比べ、拡大率変化のみで同様の円弧状なため、障害物
としての騒音は発生しない。また、スタビライザ６部に
第２図から第４図に示すようなスタビライザポケット７
をもうけることにより、前述のように移動した渦を安定
させると供に、スタビライザ６付近での流れの安定化を
図ることができる。

なお、他の実施例として、」二記実施例に、第６１Ａに
／Ｉ’ｉすようにガイトウす−ルリブ５」一方にジャン
プ台８をつけることにより、クロスフローファン３のブ
レードから空気流に対して最大限のエネルギーがＩＪえ
られるようにすることができる。こねは弐〇において、
１が大きくなるのと同等であるから、θＥ／θ１＞０と
なり、第１の実施例と同様な作用を助長する役［１をす
る。しかも大きな一〇古物にはならず、従って、騒音に
は影響しない。

〔発明の効果〕

以ｊ二説明したように、この発明によればクロスフロー
ファンリングに対向する部４１のガイドウオールにガイ
ドウオールリブを設け、さらにファンリングに対向する
部位のスタビライザにスタどライザポケットを設けたこ
とにより、空気の小安定流及び逆吸込みを減少させて安
定した流れを実現し、これによってクロスフロー形送風
装置の送風効率を−Ｆ昇させるとともに、騒Ｑを低下さ
せることができる。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの発明の一実施例によるクロスフロー形送風
装置の要部分解図、第２図、及び第３図は要部断面図、
第４図はスタビライザ部の詳細斜視図、第５図は通常の
クロスフロー形送風装置におけるファン軸方向のファン
センターと渦中心との距離の分布状態を示す分布図、第
６図はこの発明の他の実施例を示す要部断面図５第７図
はクロスフロー形送風装置のファンリング部付近以外の
部分での流れ関数図、第８図は同じくファンリング部付
近での流れ関数図、第９図は同じくファンリング部付近
での同状態における濃度分布図、第１０図はクロスフロ
ー形送風装置の断面図、第１１図はクロスフローファン
の軸方向の空気の速度分布図である。 １はバックケーシング、２はガイドウオール、３はクロ
スフローファン、４はファンリング、５はガイドウオー
ルリブ、６はスタビライザー、７はスタビライザポケッ
ト、 ８はジャンプ台であ る。 なお、 各図中同一部分は同一符号で表わす。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. クロスフローファンと、このクロスフローファンを収納
   するケーシングにガイドウォール及びスタビライザを備
   えたクロスフロー形送風装置において、前記ガイドウォ
   ールの前記クロスファンのファンリングに対向する部位
   に円弧状に突設したガイドリブを設け、前記スタビライ
   ザの前記ファンリングと対向する部位に円弧状に削設し
   たスタビライザポケットを設けたことを特徴とするクロ
   スフロー形送風装置。