JPH02282306A - マイクロカプセル化防虫製剤の徐放性制御方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野１ 本発明はゴキブリ、ダニ等の害虫を忌避するための防虫
製剤および防虫材に関するものである。

より詳しくは、害虫忌避性化合物であるＮ、　Ｎ−ジエ
チル−ｍ−トルアミド（以下、ジエチルトルアミドと称
する。）を内包した徐放性マイクロカプセルを用いた防
虫製剤の徐放性制御方法に関するものである。

［従来の技術］ 昆虫類およびダニ類には直接、間接に人間生活にマイナ
ス影響を与える衛生害虫、不快害虫と呼ばれるグループ
がある。

これら害虫の駆除方法として、殺虫剤の散イｂ、殺虫剤
を有効成分とするエアゾール剤や燻蒸剤等の使用が一般
的に行なわれている。しかし高深度の殺虫剤の使用は人
体への有害な影響が予想されるほか、一定時間が経過し
て殺虫剤の有効性か消失した後に害虫が再度侵入する、
殺虫剤の連続使用により害虫が薬剤耐性を獲得して殺虫
剤が無効になる、死出の処理を必要とする等の問題があ
る。

これらの問題を回避する方法として、害虫忌避剤につい
て従来から研究かなされ、多くの忌避効果物質、例えば
ジエチルトルアミド、Ｎ−ブヂルアセトアニリド、２−
エチル−１，３−ヘキサンジオール等が見い出された。

忌避剤の使用方法としては、エアゾール、ロシコン、ク
リームに製剤して、人間あるいは家畜の体に蚊、アブ、
ブヨ、サシバエ、イエダニ等を対象とする虫よ（プ剤と
して使用するのが最も一般的でおるが、このほか防虫紙
、防虫テープ、防虫シー１〜等の防虫（Ａに成形する、
タンス、食器棚等の木製品に含浸あるいはコーティング
する、さらには、衣類、カーペット等の繊維製品に保持
することも行なわれるほか、ゴキブリ等を対象に散布剤
としても使用される。

従来、忌避剤の中では、忌避対象が広いこと、安全性が
高いこと、人間が嫌わない匂いであること等の理由で、
ジエチル１〜ルアミドが最も理想的であるとされている
。

しかし、このジエチルトルアミドはある程度の蒸気圧を
有し、有効成分か揮散じてその忌避効果を発揮するので
あるが、ジエチルトルアミド原体を使った従来の技術の
スプレー等では、揮散が大ぎすぎるため効果の長期持続
性に劣り、また、樹脂等に練り込んで揮散を制御しよう
とした場合には、揮散か小さすぎて充分な忌避効果か得
られないという欠点があった。このため、忌避効果を長
期間安定的に持続するための特別な技術が求められてい
た。

［発明が解決しようとする課題１ 本発明者らは、忌避効果の長期持続性を達成すべく鋭意
検討の結果、先に特開昭６３〜１９２７０２号として、
芯物質がジエチルトルアミドからなり、かつ壁材が徐放
性を有するマイクロカプセルからなる徐放性マイクロカ
プセル化防虫製剤を提唱した。

この防虫製剤によれば薬効の揮散を自由に調整できるの
で、薬剤量を必要最小限とすることが可能であり、ジエ
チルトルアミド原体と比較して極めて長期に亘り、各種
害虫に対重る忌避効果を付与することができる。

しかし、ジエチルトルアミド内包徐放性マイクロカプセ
ルでは、その徐放性能か種々の因子、例えば゛マイクロ
カプセルを（基材に固着するためのバイングーの徐放性
への影響、マイクロカプセルを疎うノイルムの遮蔽効果
、マイクロカプセルを使用する環境温度などの因子の影
響を受けやすいので、有効成分の最適な揮散状態を得る
ためには、その使用場面に合わけてマイクロカプセル自
体の徐放性能を調節する必要があるという問題があっ１
こ。

づなわら、マイクロカプセル自体の徐放性能は、マイク
ロ力ブレル調製時における各種調製条件を変えることに
よっ−（調節できるが、使用場面の種々の因子を考慮し
てマイクロ１カプセル自体の徐放性を調節しようとする
と、その都度マイクロカプセル製造時の処方を変更する
必要がおるため非常に煩頌となり、経済的にも大ぎなマ
イナスであっｌこ　。

従って、本発明の課題は、ジエヂルトルアミド内包徐敢
・］（１マイク［］カプセルの製造時の処方を変更する
ことなく、徐放性マイクロカプセルを調製した後におい
て徐放性能を容易に調節できる方法を提供することにあ
る。

１課題を解決するための手段１ 本発明者らはかかる課題を解決すべく鋭意ｆ）１究を重
ねた結果、ジエチルトルアミドを芯物質とし、かつ壁材
か徐放性を有するマイクロカプセルを水中に分散した分
散液のｒ、）　Ｉ−１をアルカリ金属あるいはアルカリ
土類金属の塩基性化合物によって調整することにより、
前記課題を解決し得ることを見い出し、本発明を完成し
たものである。

すなわら、本発明は、 １）ジエチル１〜ルアミドを内包する徐放性マイク［ｌ
カプセルの水分散液のｐＨをアルカリ金属あるいはアル
カリ土類金属の塩基性化合物によって調整することを特
徴とするジエチル１へルアミド内包マイクロカプセル化
防虫製剤の徐放性制御方法、２）ジエチルトルアミド内
包徐放性マイクロカプセルの壁十オが尿素樹脂、グアナ
ミン樹脂、メラミン樹脂、またはこれらの複合材料から
選択される材料からなることを特徴とする前記１）に記
載の徐放性制御方法に関するものである。

［作用］ 本発明においては、ジエチルトルアミドを徐放性マイク
ロカプセル化することによって薬剤の揮散を制御、調節
した後、その徐放性マイクロカプセル水分散液のｐＨを
アルカリ金属またはアルカリ土類金属の塩基性化合物に
よって調整するという方法によつ−Ｃ１用途に合わけた
徐放性能の付与を可能にしたものであり、１つの製造処
方で製造した徐放性マイクロカプセルにさまざまな徐放
性能を付与することができるとともに、徐放性マイクロ
カプセル使用時に種々の因子から受ける徐放・１４能へ
の影響を最小限にすることかできる。

［発明の構成］ 本発明におけるジエチル１〜ルアミドを内包する徐放性
マイクロカプセルは、特開昭６３−１９２７０２号に具
体的に開示したように、芯物質がジエチル１〜ルアミド
からなり、かつ壁側が徐放性を有する一ｂので一゛ある
。

マイクロカプセル化する方法としては、マイクロ力ゾレ
ル生成技術において広く公知の界面重合法、１ｎ−８ｉ
ｔｕ法、相分島１１法、液中硬化被覆法（オリフィス法
）、液中乾燥法、噴霧・造粒法等が利用できるが、なか
でも界面重合法およびｎ−５ｒｔｕ法は目的とするジエ
チルトルアミドのマイクロカプセル化を効果的、かつ経
済的に可能ならしめるので特に有用でおる。

壁材料としては、ジエチル１〜ルアミドに対して徐放性
を有し得る物質を使用するが、尿素樹脂、グアナミン樹
脂、メラミン樹脂、およびこれらの複合相別から選択す
ることが好ましい。

これらの壁材を構成する樹脂は、尿素、メラミン、グア
ナミンおよびそれらの誘導体から選ばれるアミノ化合物
の一種以上とホルムアルデヒドとの重縮合反応によって
得られるが、この重縮合反応を行なうためには系全体の
ｐ　ｌ−１を７．０以下に調節することが必要であり、
ｐｈ＋４．ｏ〜６．０の範囲が特に好ましい。ｐＨはよ
り低い方が重縮合反応は速く進むが、反応が速くなりす
ぎ′ると系全体が凝集したり、増粘することによって攪
拌不可能となることがあるので好ましくない。そのため
使用するモノマーによって、そのつとｐｌ−１４，０〜
６．０の間で適当な条件を選択することが好ましい。ま
た、マイクロカプセル化のための重縮合反応によりｐ　
Ｈ値は殆ど変化せず、反応路Ｙ後の徐放性マイクロカプ
セル分散液のＩ）Ｈ値は重縮合反応前の系のｐ［−１と
ほぼ同じである。

芯物質と檗伺オ６］の好ましい割合については特に限定
されないか、経済性を考慮し、ま！こ本発明におけるマ
イクロカプセル檗（Ａは内包される液状のジエチル１〜
ルアミドを充分保持するとともに、内包物質を保護しな
（プればならないことから、芯物質と壁（田の好ましい
重量比は１：１〜１：０．０１であり、さらに好ましく
は１：０．３〜１：ｏ、０３である、。

本発明にあいで、ジエチルトルアミドを内包する徐放性
マイクロカプセルは、調製直後には水分散液の状態で得
られ、その水分散液のｐＦ−１は酸性であるが、この［
）ト（をアルカリ金属あるいはアルカリ土類金属の塩基
性化合物により調整する。

アルカリ金属あるいはアルカリ土類金属の塩基性化合物
であれぽいずれでも使用可能であるが、具体的には、水
酸化リチウム、水酸化ナトリウム、水酸化カリウム、水
酸化カルシウム、炭酸カルシウム、水酸化マグネシウム
、水酸化バリウムの固体あるいは水溶液を徐放性マイク
ロカプセルの水分散液に添加することにより行うのか好
ましい。

マイクロカプセル水分散液のｐ［−１は、アルカリ金属
あるいはアルカリ土類金属以外の塩基・１４化合物によ
っても調整可能であるか、徐放性マイクロカプセルの徐
放性能の調節には効果かない。

本発明の方法ではマイクロカブ廿ル水分散液の１）　ｌ
−１は、マイクロカブ廿ル壁（Δの種類により異なるが
、６〜９、好ましくは６〜８に調整づる。

徐放性マイクロカプセルの水分散液のｐｌ−１を下げす
ぎると薬剤の揮散が急速に行われるようになり、徐放性
マイクロカプセル薬剤徐放性のメリツ１〜を小さくする
ので好ましくない。

また、ｐＨの調整にｉＩ３いて、ｐ　Ｈを−Ｌ昇させて
いくにつれて徐放性マイクロカプセルからのジエチル１
〜ルアミドの単位時間当りの揮散量か減少するが、揮散
量の変化は［）　［−１が０付近で頭打らとなリ、また
水分散液のＩ）　ｌ−１を極端にアルカリ性と１−ると
マイクロ力ブレル檗祠に影響を与え、長期保存性に劣る
にうになる。

徐放性マイクロカプセルの水分散液のＩ）　Ｈの調整は
、徐／Ｉ々性マイクＬＩカブゼルを基材等に固着するた
めのバインダーとの混合状態でも可能である。

ざらには徐放性マイクロカプセル水分散液には着香料、
着色料を含有せしめてもよい。

本発明にＨ３ける前記のＩＩ）　Ｈ調整後のジエチルト
ルアミド内包徐放性マイクロカプセル分散液の使用量は
特に制限はないか、例えばゴキブリ、ダノミ、アリ等の
害虫に対して長期に亘って忌避を必要とする場合で、平
面的使用の場合にはジエチル１〜ルアミド量として１〜
１００！ＩＪ／ｍ、好ましくは３〜２５ｇ／ｍ、立体的
使用の場合には０．１〜１０重量％、好ましくは０，５
〜５重量％処理するのが好ましい。

本発明にＨ３ける前記のｐｌ−１調整後のジエチルトル
アミド内包徐放性マイクロカプセル分散液は、そのまま
ゴキブリ、ダニ等の害虫が生息おるいは通過する場所に
散布、噴霧することができる仙、１）Ｈ調整により徐放
性を制御した本分散液をスプレードライヤー等で噴霧乾
燥させてジエチル１〜ルアミド内包徐放性マイクロカブ
はルの粉体を製造することかてぎる。また、ｐ　ｌ−１
を調整した徐放性マイクロカプセル分散液、あるいは分
散液のｌ）　Ｈを調製した後製造したマイクロカプセル
の粉体を各種の基材、例えば紙、織在、不織布、木綿や
羊毛等の天然ワタ、アクリル等の化学繊維ワタ、合成樹
脂、合成樹脂フィルム、本＋Ａ等に塗イ「、含浸、練り
込みあるいは固着ざぜて防虫紙、防虫シート、防虫テー
プ、防虫布等の防虫材を形成できる他、該塗工液をタン
ス、食器棚、衣装箱等の家具、力ペットあるいはフトン
力バーやシーツ等に塗布あるいは含浸させるなどして防
虫処理を施すことが可能でおる。

さらには上記塗工液を塗布あるいは含浸させた基材を用
いて、タンス、食器棚、衣装箱等の家具、カーペットあ
るいはフトン力バーやシーツ、フトン綿、フトン等の成
型品を製作することができ、この製作作業時に、使用用
途に合わせた最適の薬剤徐放性を付与することができる
。

［発明の効果］ 本発明において、アルカリ金属あるいはアルカリ土類金
属の塩基性化合物によって、徐放性マイクロカプセル分
散液のｐ　Ｈを調整することにより、以下のような利点
が生まれる。

りなわら、ジエチルトルアミド内包マイクロカプセルか
ら有効成分の揮散量を調節する場合に、徐放性マイクロ
カプセル製造時の処方変更に伴う煩雑な操作を必要とし
ないので経済的にプラスであること、 徐放性マイクロカプセルからの揮散量の程度に対する厳
密な要求に応することが可能となり最大限の薬効を発揮
できること、 徐放性マイクロカプセルを使用しての製品化の加工時に
種々の因子から受〔プる徐放性への影響を除くことがで
きること、 徐放性マイクロカプセルの分散液をスプレードライヤー
等で噴霧乾燥して徐放性マイクロカプセルの粉体を製造
する場合、屹燥剤の分散液のｐ［−１を変えることにに
つで種々の徐放性能を有づる粉体が得られること、など
である。

［実施例］ 以下に実施例を挙げて本発明を更に具体的に説明づ−る
が、本発明はこれにより特に制限されるものではない。

なお、以下の記載において配合割合を表わす１部」およ
び１％」は、特に断わらない限り小量基準による。

〔イ共試マイクロカプセルのｈ周製〕

スチレン−無水マレインｉ１２樹脂（乳化剤）を少量の
水酸化ナトリウムとともに溶解して調製した１）Ｈ４，
５の３％水溶液２００部に、ジエチルトルアミド１３５
部を加え、ウルトラホモジナイザを使用してエマルジョ
ンの粒径が１０μとなるように乳化した。

メラミン８．１部および３７％ホルムアルデヒド水溶液
６，８部を６５部の水に加え、２０％水酸化ナトリウム
水溶液で１）ｌ−１９，５とし８０℃で１５分間加熱後
、前記乳化物に加えたところ、Ｉ）Ｈは５．８となった
。これを液温７５℃で２時間攪拌し、ジエチル１〜ルア
ミドを内包したメラミン壁の徐放性マイクロカプセル分
散液を得た。

分散液の１．）　ｌ−１は５．８、固形分は約３６％、
有効成分は約３２％であった。

実施例１ 前述のようにして得た供試マイクロカプセル分散液のｌ
）Ｈを１０％水酸化ナトリウム水溶液、１０％水酸化カ
リウム水溶液および炭酸カルシウムの固体を使用して、
ｐＨ６，０，６，５，７，０，７，５，８，０に調整し
た。

これらの調整液を、それぞれポリプロピレン製合成紙（
日清紡■製、ピーチコートＷＰ１１０：商晶名）にジエ
チルトルアミド換算で５ｇ／ｍとなるようにワイヤーバ
ーを用いて塗布し、塗布後オーブン（１０５°Ｃ）で１
分間乾燥して、表１の防虫紙（ア〉〜（ン〉を得た。

比較例１ 供試マイクロカプセル分散液のｌ）Ｈの調整に１０％水
酸化アンモニウム水溶液を用いたこと以外は実施例１と
同様にして、表１の防虫紙（り）〜（ｊ〜）を得た。

また、１０％塩酸溶液、１０％パラ−１〜ルエンスルホ
ン酸水溶液を使用してｐＩ−１５，４，５，０に調製し
たこと以外は、実施例１と同様にして、表１の防虫紙（
す）〜（ネ）を得た。

また、ｐＨ無調整の比較対照として、供試マイクロカプ
セル分散液をジエチルトルアミド換算で５９／尻となる
ようにワイヤーバーを用いて、同様の合成紙に塗布後、
オーブン（１０５°Ｃ）で１分間乾燥して表１の無調整
防虫紙を得た。

実施例２ 実施例１で調製した防虫紙の薬剤徐放性を評価するため
、各防虫紙を２０°Ｃ１相対湿度（ＲＨ）６５％の恒温
恒湿室に放置し、１１日後に防虫紙上の薬剤残存量を測
定した。その結果を表２に示す。

比較例２ 比較例１で調製した防虫紙を用いたこと以外は実施例２
と同様にして、防虫紙上の薬剤残存量を測定し、表２に
示す結果を得た。

表２から明らかなように、本発明に係る方法で徐放性マ
イクロイカプセル分散液のＩ）Ｈを調整して塗布した防
虫紙（ア）〜（ソ）では、ｌ）Ｈ無調整防虫紙に比較し
て、薬剤徐放性が調節されている。

これに対して、本発明範囲外のｐＨ調整方法を用いた後
塗イ「シた防虫紙くり〉〜（ト）では、薬剤徐放性はｒ
）Ｈ無調整防虫紙と同程度であり、徐放性は調節されで
いない。

また、同じく本発明範囲外のｐＨ調整方法を用いた後、
塗布しで得た防虫紙（す）〜（ネ）では、薬剤の揮散が
急速になり、マイクロカプセルの徐放性能が低下してし
まった。

表２ １）　　環境条件：２０℃、６５％ＲＨ実施例３ 実施例１で調製した防虫紙（ア〉〜（ン）を４０°Ｃの
Ａ−ジン中に放置し、１１日後の防虫紙上の薬剤残存量
を測定した。ぞの結果を表３に示す。

比較例３ 比較例１で調製した防虫紙（夕）〜（ト）を用いたこと
以外は実施例３と同様にして、防虫紙上の薬剤残存量を
測定し、表３に示す結果を得た。

また、ｐ目前調整防虫紙についても同様に測定した結果
を表３に示す。

表２と表３を比較して明らかなように、本発明に係る方
法で徐放性マイクロカプセル分散液のｐＨを調整して塗
イ１した防虫紙は、４０°Ｃの環境温度においた場合、
その徐放性は表２に示した環境温度２０’Ｃにおかれた
無調整防虫紙の徐放性とほぼ同じになり、環境に合わけ
た薬剤徐放性の調節が可能であることがわかる。

一方、本発明範囲外の［）ト１調製方法を用いた後、塗
イ「シた防虫紙（夕）〜（１〜）では、葵剤徐敢慴の温
度による影響は、無調整防虫紙の場合と同じ挙動を示し
、薬剤徐放性は調節されていない。

実施例４ 供試マイクロカプセル分散液のｐＨを１０％水酸化ナト
リウム水溶液、１０％水酸化カリウムおよび炭酸カルシ
ウムにて、６．０．　７．０．８．０に調整し、ｊｑら
れた各々の分散液を入口温度２５０’ｃ。

ノズル圧１．５Ｋｇ／ｃＩｎ、試＊Ｍ送量２０ｇ／分の
条件で噴霧乾燥し、表４に示すジエチルトルアミド内包
徐放性マイクロカプセルの粉末試料Ａ〜「を得ｌこ　。

比較例４ 供試マイクロカブ′セル分散液のｐＨ調整に１０％水酸
化アンモニウム水溶液を用いたこと以外は実施例４と同
様にして表４に示ずジエチルトルアミド内包徐放性マイ
クロカプセルの粉末試料Ｍ〜Ｐを得た。

またｐＨ無調整の比較対照として、供試マイクロカプセ
ル分散液をｐｌ−１調整せずに実施例４と同様にして、
表４に示すジエチルトルアミド内包徐放性マイクロカプ
セルの粉末試料Ｑを得た。

−２ダー 実施例５ 実施例４で調製したジエチルトルアミド内包徐放性マイ
クロカプセル粉末試料の薬剤徐放性を評価するため、各
粉末的１ｇを直径１０ｃｍの時計曲へほぼ均一になるよ
うに広げ、１０５°Ｃのオーブン中に放置し、１０分後
のカプセル粉末サンプル中の薬剤残存量を測定した。そ
の結果を表５に示す。

実施例５ 比較例４で調製したカプセル粉末サンプルを用いたこと
以外は実施例５と同様にして、カプセル粉末サンプル中
の薬剤残存量を測定し、表５に示す結果を得た。

表５から明らかなように、本発明に係る方法にて、徐放
性マイクロカプセル分散液のＩ）Ｈを調整して粉末化し
たサンプルでは、ｐＨ無調整マイクロカプセルに比較し
て徐放性か小さくなり、薬剤徐放性が調節されているこ
とがわかる。

これに対して、本発明範囲外のｐＨ調整方法を用いた後
、粉末化したサンプル（Ｍ）〜（Ｐ）では、薬剤徐放性
はｐｔ−１無調整カプセル（Ｑ）程度であり、徐放性は
調整されて−０な（１゜と同 表 実施例６ チャバネゴキブリに対する忌避効果試験実施例１および
比較例１で調製した防虫紙（ア）〜（オ）、（す〉〜（
ニ）、無調整防虫紙のｉｆ　８種を２０’Ｃ１相対湿度
６５％の恒温恒湿室、および４５℃のオーブン中に放置
した。

これらの防虫紙を放置開始の７日後、１力月後、４力月
後、６力月後にとり出し、下記の方法でチャバネゴキブ
リに対する忌避効果試験を行った。

忌避効果試験は防虫紙を恒温恒湿室またはオーブンから
とり出した日に実施した。

まず、上記の各防虫紙の塗工面を内側にして、２×１０
×７ｃｍの直方体の箱を作り、この箱の２Ｘ　７　ｃｍ
の面の１カ所に１ｃｍ幅の穴を開けた。次に、４０Ｘ５
０ｃｍ、深さ１０ｃｎｌのバットに上記の防虫紙から得
た箱１個と、薬剤処理がなされていない同様の箱（コン
トロール〉１個を並べた。このバラ１〜にチャバネゴキ
ブリ成虫の雌雄各３０匹を入れ、２３℃、６５％ＲＨの
恒湿恒湿室中に静置した。チャバネゴキブリ投入２４時
間後に各箱に侵入しているゴキブリ数を訓測し、次式に
従って忌避指数を求め表６にまとめた。

忌避指数（％）　−［（ＮＣ−Ｎ）／Ｎｃ　］ｘ　１０
０Ｎ　：防虫紙箱のゴキブリ数 ＮＣ：コントロールのゴキブリ数 表６より明らかなように、ｐＨ無調整分散液塗布防虫紙
の忌避効果は２０’Ｃ放置に比べて４５°Ｃ放置下で早
期に低下したのに対し、本発明に係る方法にて徐放性マ
イクロカプセル分散液のＩ）Ｉ−１を調整して塗布した
防虫紙では、４５°Ｃの環境温度に放置した場合にも２
０°Ｃに放置した時と同じように長期間にわたって忌避
効果を維持していることかわかる。一方、本発明範囲外
のｐｈ＋調製方法を用いた後、塗布した防虫紙（す）〜
（ニ）では、２０’Ｃおよび４５°Ｃの両環境温度にお
いで早期に忌避効果が失なわれている。

表６ 一１／ 実施例７　ダニに対する忌避効果試験 実施例Ｉ　Ａ５よび比較例１で調製した防虫紙（＋ｊ）
〜（ソ）、（夕）へ・（１〜）、（ヌ）〜（ネ〉、無調
整防虫紙の６１１３種を２０°Ｃ１相対湿度６５％の恒
温恒湿室、および４５°Ｃのオーブン中に放置しｌこ　
。

これらの防虫紙を放置開始の５日後、１力月後、３力月
後にとり出し、下記の方法でコナヒョウビダニに対する
忌避効果を試験した。忌避効果試験は防虫紙のとり出し
日に実施した。

まず、各防虫紙を７　Ｘ　７　ｃｍに切り、この切断紙
を２５°Ｃ，９０％Ｒｌ−１のチャンバー内に置かれた
ホーローバットに並べた。次に各防虫切断紙の表面に含
水率１５％の粉末試料を２．０ヒずつ均一に置き、さら
にこれら防虫切断紙の間にダニを大量に繁殖させた培地
を少量買いた。１日後、５　Ｘ　５ｃｍに切った黒色ラ
シャ紙を各防虫切断紙上に１枚ずつ３時装置ぎ、黒ラン
（・紙の表裏に見られた生ダニ数をカウントすることに
よって忌避効果を評価した。なお、仕較対照として、防
虫紙のかわりに、何も処理してない合成紙（コントロー
ル）を用いて同様の処理を行った。結果を表７にまとめ
た。

表７より明らかなように、ｐｌ−１無調整分散液塗布防
虫紙の忌避効果か２０’Ｃ敢置に比べ４５°Ｃ敢置■で
早期に低下しているのに対し、本発明に係る方法にて、
徐放性マイクロカプセル分散液の１）　Ｈを調製して塗
布した防虫紙（ザ）〜くソ）では、４５°Ｃの環境温度
に放置した場合も２０’Ｃに放置した時と同じように長
期間にわたって忌避効果を持続していることがわかる。

一方、本発明範囲外のｐＨ調整方法を用いた後塗布した
防虫紙（り）〜（ト）は、環境温度の変化によりその忌
避効果の持続性が大きく変化している。同じく防虫紙（
ヌ）〜（ネ〉は２０’Ｃおよび４５℃の両環境湿度にお
いて早期に忌避効果が失われている。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １）Ｎ，Ｎ−ジエチル−ｍ−トルアミドを内包する徐放
   性マイクロカプセルの水分散液のｐＨをアルカリ金属あ
   るいはアルカリ土類金属の塩基性化合物によつて調整す
   ることを特徴とするＮ，Ｎ−ジエチル−ｍ−トルアミド
   内包マイクロカプセル化防虫製剤の徐放性制御方法。 ２）Ｎ，Ｎ−ジエチル−ｍ−トルアミド内包徐放性マイ
   クロカプセルの壁材が尿素樹脂、グアナミン樹脂、メラ
   ミン樹脂、またはこれらの複合材料から選択される材料
   からなることを特徴とする請求項第１項に記載の徐放性
   制御方法。