JPH0216640A - デジタルデータ処理システムにおいて複数の構成要素の起こりそうな故障の一つを検出するエキスパートシステム - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 産業上の利用分野 本発明は、一般に、デジタルデータ処理システムの分野
に係り、より詳細には、このようなシステムの欠陥及び
エラーを診断する機構に係る。

従来の技術 過去数年にわたり、政府機関や工業用としてコンピュー
タを利用する重要性が著しく増加した。

コンピュータは、簿記や会計や在庫管理といった全く一
般的な活動分野だけではなく、設計やエンジニアリング
や製造といった奥義のある分野でも利用できるように開
発されそして適応されてきた。

又、コンピュータは、ワードプロセス及びグラフィック
デザインを用いた文書作成のような多数のオフィス業務
においても利用されてきた。又、その場で又は電話線を
介してコンピユータ化データベースにアクセスできるこ
とも、知識を必要とする分野では重要である。

処理容量と、ユーザ間で情報を分担することとの両方に
ついて益々増大する需要を満たす試みとして、個々のコ
ンピュータがより高速に且つ更に複雑に形成されてきて
いると共に、遠隔通信リンクやプリンタ等のデータ及び
リソースをユーザ間で容易に分担できるように多数のコ
ンピュータが群即ちネットワークで接続されている。こ
のようなコンピュータシステムが益々複雑になるにつれ
て、ハードウェア又はソフトウェアにおいて欠陥が生じ
るおそれも増加する。それらの破壊や、欠陥により生じ
る修理費用を最小にするために多数の解決策が案出され
ている。然し乍ら、典型的に、このような解決策は、欠
陥の発生に基づくもので、これは、動作中の故障や或い
は潜在的にもっと大きな損害即ちデータの損失に気付い
たユーザによって指示される。この時点で、通常、サー
ビス技術者がその欠陥部品を識別してそれを修理しよう
とするが、これには、コンピュータのある場所に何回も
修理のために出向いて診断プログラムを広範囲に走らせ
、その欠陥部品を識別することが必要である。従って、
修理工程は、修理料だけでなく、コンピュータが使用で
きないか又は低レベルの性能しか発揮しないという点で
も若干コスト高となる。

発明の＋１■成 本発明は、デジタルコンピュータシステムに関連して使
用するための専用システムであって、コンピュータシス
テムの種々の部品の動作を監視して、部品に欠陥が生じ
るおそれのあるときを識別し、その部品を交換できるよ
うにする新規で且つ改良された専用システムを提供する
。従って、この専用システムは、ユーザ又はオペレータ
が欠陥に気付く前にコンピュータシステムにおける欠陥
のおそれのある点を識別する。更に、専用システムは、
部品に欠陥のおそれがあることをコンピュータシステム
のオペレーティングシステムに知らせ、オペレーティン
グシステムがデータの損失又はシステム性能の低下を最
小にする手段をとれるようにする。

要約すれば、専用システムは、コンピュータシステムに
おけるユニットの欠陥のおそれを判断する。コンピュー
タシステムのオペレーティングシステムは、コンピュー
タシステムの各ユニットごとに発生するエラーの記録を
維持する。特定ユニットの記録に所定数のエラーが入力
された場合には、専用システムは、そのユニットに関連
したエラー入力を検索し、それを処理して、欠陥が発生
するおそれがあるかどうか判断する。この場合、専用シ
ステムにより行なわれる処理は、より一般的な部品に関
連したテストの後に、特殊性が増大し且つ一般性が減少
する部品に関連したテストが行なわれるように構成され
る。

本発明は、特許請求の範囲に特に指摘する。

本発明の上記及び更に別の効果は、添付図面に関連した
以下の詳細な説明より良好に理解されよう。

実施例 第１図は、デジタルデータ処理システム即ちコンピュー
タシステムにおいて欠陥のおそれのある点を識別するた
めの専用システムの機能的なブロック図である。この専
用システムは、コンピュータシステムによって処理され
るコンピュータプログラムの形態であることを最初に理
解されたい。

典型的に、コンピュータシステムは、１つ以上のコンピ
ュータな儂えている。コンピュータシステムが複数のコ
ンピュータを含んでいる場合には、それらのコンピュー
タが通信リンクによって相互接続されて、種々のコンピ
ュータ間でデータ及びプログラムを共有することのでき
る群即ちネットワークを形成する。

コンピュータシステムの各コンピュータは、１つ以上の
プロセッサ及びメモリを含む多数のユニットを備えてい
ると共に、ディスク及び／又はテープ記憶システムのよ
うな大量記憶サブシステムをバックアップ及び補助記憶
装置として備えていると共に、ビデオデイスプレィター
ミナルやプリンタや遠隔通信リンクのような入力／出力
システムも備えており、これら全てのユニットはバスに
よって選択的に相互接続されている。専用システムは、
ネットワーク即ち群内のいずれかのコンピュータに関連
して作動し、そこに含まれたいずれかのユニットの欠陥
のおそれを検出する。１つの特定の実施例において、専
用システムは、ｌっの特定の形式のユニット、特に、デ
ィスク記憶サブシステムの欠陥のおそれを検出するが、
本発明による同様の専用システムを用いて、コンピュー
タシステムに含まれたいかなる形式のユニットの欠陥の
おそれも検出することができる。

第１図を参照すると、専用システムは、システムを構成
する種々のユニットにおける間欠的な又は永久的な欠陥
に関連した欠陥情報を複数のデータ＋１り遺体を介して
通信する複数の作動エレメントを備えている。通常そう
であるように、コンピュータシステムに含まれた種々の
ハードウェア及びソフトウェアリソースを管理するコン
ピュータシステムのオペレーティングシステム１０は、
コンピュータシステムのユニットの動作によって生じる
種々の欠陥、エラー、等に関連した指示を記録するエラ
ー記録（ログ）１１を維持する。

オペレーティングシステム１０は、エラー記録１１に項
目を記憶すると、専用システムの一部分を形成するモニ
タモジュール１２をイネーブルする。このモニタモジュ
ールは、オペレーティングシステム１０によってイネー
ブルされると、エラー記録１１における種々の入力を分
類し、特定ユニットの欠陥のおそれに関連した入ノＪが
それ以降の分析を正しく判断できるに充分なほどあるか
どうかを決定し、そしてもしそうであれば、欠陥待ち行
列１３における入力の記録を形成する。ユニット又はそ
の部品の欠陥のおそれは多数の形式のエラーによって予
測され、これらのエラーは、ユニットに直接起因するか
又は関連したものであってもよいしなくてもよい。例え
ば、ユニットのバスインターフェイス部品又はバスワイ
ヤ自体の切迫した欠陥は、バスに取り付けられた種々の
ユニットに対して指示されるエラーを生じる。特定ユニ
ットの欠陥のおそれに対するエラーの関連性は、専用シ
ステムが作動している特定のコンピュータシステムに基
づくものである。

いずれにせよ、モニタモジュール１２は、オペレーティ
ングシステム１０によってイネーブルされると、エラー
記録１１における種々の入力を分類し、そこで指示され
たエラーがランダムなものであるか過渡状態であるか、
或いはコンピュータシステムの特定のユニットに欠陥の
おそれがあることを指示しているかどうかを判断する。

この動作において、モニタモジュール１２は、エラー記
録における入力をその特定のユニットに関連させ、そし
てその特定のユニットに関連した入力の数が所定のスレ
ッシュホールドを越えるかどうか判断する。もしそうで
なければ、モニタモジュール１２は、オペレーティング
システム１０が再びこれをイネーブルするのを待機する
。

一方、モニタモジュール１２が特定ユニットに関連した
入力の数が所定のスレッシュホールドを越えると判断し
た場合には、モニタモジュール１２は欠陥入力を発生し
てそれを欠陥待ち行列１３に挿入する。欠陥入力は、欠
陥入力の発生を促したユニットに関連したエラー記録ｌ
ｌ内の入力及び特定のユニットを識別する。更に、欠陥
入力が欠陥待ち行列１３の第１入力である場合には、モ
ニタモジュールが欠陥管理回路１４を作動し、欠陥待ち
行列１３の欠陥入力を処理する。

欠陥管理回路１４は、２つのモジュール即ち収集モジュ
ール１５及び分析モジュール１６を備えている。収集モ
ジュールは、モニタモジュールによって最初に作動され
ると、欠陥待ち行列１３から欠陥入力を検索し、欠陥入
力の発生を促したコンピュータシステムのユニットを識
別し、そしてそのユニットに関連したエラー記録１１の
エラー入力をエラー記録】１から検索する。次いで、収
集モジュール１５は、エラー記録サブセット１７を形成
し、これは、ユニットに関連したエラー記録１１からの
エラー入力を含んでおり、分析モジュール１６を作動す
る。

分析モジュール１６は、収集モジュール１５によって与
えられたエラー記録サブセット１７のエラー入力を分析
し、ユニットに欠陥のおそれがあるかどうか判断する。

分析モジュール１６は、第２Ａ図ないし第２Ｄ図に関連
して詳細に述べるように、ユニットに関連した種々の欠
陥理論について分析を行ない、ユニットの欠陥のおそれ
を判断する。簡単に述べると、各形式のエラーは、ｌつ
以上の欠陥理論に基づいてユニットの欠陥のおそれの兆
候を構成する。各欠陥理論は、次いで、ユニットに欠陥
が生じる複数のモードの特定の１つに関連しており、各
欠陥モードは、欠陥を生じるユニット内の特定の部品に
向けられる。各欠陥理論において、専用システム、特に
分析モジュール１６が欠陥の生じるおそれがあると考え
るためには、その部品に関連した所定数のエラーが生じ
なければならない。

分析モジュール１６は、エラー記録サブセット１７が種
々の欠陥理論のいずれかに関連した充分なエラー入力を
含むかどうかを判断し、もしそうであれば、そのユニッ
ト及び欠陥理論を識別する欠陥理論入力を発生し、それ
らを理論ファイル２０に記憶する。

分析モジュール１６は、欠陥理論入力を発生してそれを
理論ファイル２０に記憶した後、理論ファイル２０を必
要とする通知モジュール２１を作動し、これは、そのフ
ァイルに記憶された欠陥理論入力を用いてオペレータ通
知メツセージを発生し、システムオペレータに欠陥のお
それを通知する。オペレータ通知メツセージは、オペレ
ータがそれによって指示される欠陥に関連した復帰手順
を開始できるようにする。又、通知モジュール２１は、
欠陥理論を満足させたと共に欠陥が生じるおそれがある
という判断をなしたエラーの形式の指示を含む修理技術
者通知メツセージも発生し、これは、修理作業中に修理
技術者によって用いられる。

又、復帰モジュール２２は、分析モジュール１６によっ
て作動されると、理論ファイル２ｏを要求し、そして該
ファイルに記憶された種々の欠陥理論入力に応答して指
示される選択された復帰動作を開始する。特に、コンピ
ュータシステムの種々のディスク記憶ユニットの欠陥の
おそれを判断するために専用システムが使用される１つ
の実施例においては、理論ファイル２０の欠陥理論入力
がディスク記憶ユニットの欠陥を指示する場合に、復帰
モジュール２２はオペレーティングシステムが別のディ
スク記憶ユニットをシャドウ又はバックアップとして使
用できるようにする。この場合に、オペレーティングシ
ステムは、欠陥のあるディスク記憶ユニットに記憶され
たデータを他のディスク記憶ユニットにも記憶できるよ
うにし、データが失われるおそれを減少する。更に、こ
のように記憶されたデータは、修理動作中には上記能の
ディスク記憶ユニットから使用できる。

上記したように、分析モジュール１６は、複数の欠陥理
論に関連してエラー記録サブセット１７のエラー入力を
分析し、ユニットに欠陥のおそれがあるかどうかを判断
する。分析モジュール１７は、エラー入力が欠陥理論の
いずれも満足しないと判断すると、制御を収集モジュー
ル１５に戻し、該モジュールが欠陥待ち行列１３の次の
入力を処理する。欠陥管理回路１４は、全ての入力が処
理されるまで、モニタモジュール１２によって与えられ
た欠陥待ち行列１３の入力を繰り返し処理する。コンピ
ュータシステムは、モニタモジュール１２と、欠陥管理
回路１４を構成するモジュールを同時に作動させ、従っ
て、モニタモジュール１２は、欠陥管理回路ｊ４、より
詳細には収集モジュール１５によって処理のために取り
出すのと同時に欠陥待ち行列１３に入力をロードする。

前記したように、分析モジュール１６は、複数の欠陥理
論に関連してエラー記録サブセット１７のエラー入力を
用いて分析を行なう。欠陥理論はハイアラーキ形態で送
られる。というのは、オペレーティングシステム１０に
よってユニット内の同じ形式の複数の部品に関係付けら
れたエラーが実際上別の部品の欠陥のおそれの兆候を与
えるからである。

例えば、ディスク記憶ユニットにおいて、単一の読み取
り／書き込みヘッドに起因する多数のヘッドはそのヘッ
ドの欠陥のおそれを指示するが、複数の読み取り／書き
込みヘッドに起因するランダムなエラーは、これら全て
のヘッドに接続された別の部品、例えば、書き込みのた
めにヘッドを付勢したり或いはヘッドからの読み取り信
号を受は取ったりする回路の欠陥のおそれを指示する。

全てのヘッドではなくて他の部品が欠陥のおそれのある
ものとして識別されるようにするためには、分析モジュ
ール１６が、ヘッドに関連した分析を行なう前に、上記
能の部品に関連した分析を行なう。

１つの実施例においては、欠陥理論が３つのグループに
分割され、即ち、通信欠陥理論、駆動検出非媒体（ｄｒ
ｉｖｅ−ｄｅｔｅｃｔｅｄ　ｎｏｎ−ｍｅｄｉａ）欠陥
理論及び媒体欠陥理論に分割される。一般に、通信欠陥
理論は、駆動記憶ユニットから受は取った情報に関連し
たエラーに関するもので、これは、選択された時間切れ
インターバル内でコマンドを実行するディスク記憶ユニ
ットの欠陥の指示、ディスク記憶ユニットからのある信
号の欠落の指示、ディスク記憶ユニットからの信号のパ
リチーエラーの指示、等々のエラーを含む。ディスク記
憶ユニットを含む大量記憶サブシステムの制御器は、例
えば、割り込みサービスによるエラー復帰の要求に関連
してこのようなエラーをオペレーティングシステム１２
に通知する。

駆動検出非媒体欠陥理論は、一般に、コンピュータシス
テムの他のユニットにより駆動記憶ユニットに情報を送
信することに関連したエラーに関するものである。ディ
スク記憶ユニットは、例えば、割り込みサービスによる
エラー復帰の要求に関連してこのようなエラーをオペレ
ーティングシステム１２に通知する。

更に、媒体欠陥理論は、一般に、１つ以上の読み取り／
書き込みヘッドの欠陥のおそれを指示するタイミング、
ヘッド／ディスク移動又はエラー検出／修正回路や、ヘ
ッドを付勢する回路や、サーボ回路によって指示される
ようなエラー、ディスク記憶ユニット内の媒体のスクラ
ッチ等の欠陥、及びエラー検出／修正回路自体の欠陥の
おそれを指示するものに関する。

このような背景により、エラー記録サブセット１７のエ
ラー入力に関連して分析モジュール１６の一実施例によ
って行なわれる一般的な動作が第２Ａ−１図及び第２Ａ
−２図に示されている。

実行される特定の動作は、専用システム（第１図）を使
用すべき特定のユニットとそれらの部品とに基づくもの
であることを理解されたい。第２Ａ−１図を参照すれば
、分析モジュール１６は、先ず、通信欠陥理論に関連し
て分析動作を実行する（ステップ３０）。ステップ３０
で行なわれる分析動作は、第２Ｂ図について以下で述べ
る。分析モジュール１６は、通信欠陥理論が満足された
と判断すると（ステップ３１）、欠陥理論入力を発生し
てこれを理論ファイル２０に記憶する（ステップ３２）
。その後、分析モジュール１６は、通知モジュール２１
を作動してオペレータのための適当なメツセージを発生
すると共に、復帰モジュール２２を作動して適当な復帰
動作をとらせるようにする（ステップ３３）。

ステップ３１において、エラーの指示が通信欠陥理論を
満足しないことを分析モジュール１６が判断すると、分
析モジュールはステップ３４に進み、駆動検出非媒体欠
陥理論に関連した分析動作を実行する。ステップ３４で
行なわれる分析動作は、第２Ｃ図を参照して以下で述べ
る。分析モジュール１６は、駆動検出非媒体欠陥理論が
満足されないことを判断すると（ステップ３５）、欠陥
理論入力を発生し、それを論理ファイル２０に記憶する
（ステップ３６）。その後、分析モジュール１６は、通
知モジュール２１を作動してオペレータのための適当な
メツセージを発生すると共に、復帰モジュール２２を作
動して適当な復帰動作をとらせるようにする（ステップ
３７）。

一方、ステップ３５において、エラー指示が駆動検出非
媒体欠陥理論を満足しないと分析モジュール１６が決定
すると、分析モジュールはステップ４０に進み、媒体欠
陥理論に関連した分析動作を実行する。ステップ３４で
実行される分析動作は、第２Ｄ図を参照して以下に述べ
る。分析モジュール１６は、媒体欠陥理論が満足される
と判断すると（ステップ４１）、欠陥理論入力を発生し
てそれを理論ファイル２０に記憶する（ステップ４２）
。その後、分析モジュール１６は、通知モジュール２１
を作動してオペレータのための適当なメツセージを発生
すると共に、復帰モジュール２２を作動して適当な復帰
動作をとらせるようにする（ステップ４３）。

更に、ステップ４１において、分析モジュール１６は、
エラー指示が媒体欠陥理論を満足しないと判断すると、
ステップ４４に進み、手順から出ると共に制御権を収集
モジュール１５に復帰する。次いで、収集モジュール１
５は、欠陥待ち行列１３におけるモニタモジュール１２
からの次の欠陥入力を処理する。上記したように、欠陥
待ち行列１３が空である場合には、収集モジュール１５
が動作を終了し、モニタモジュール１２による再作動を
保留する。

上記したように、通信欠陥理論に関連して分析モジュー
ル１６により行なわれる動作は、第２Ｂ図を参照して説
明する。このような理論は、ホストコンピュータ又はデ
ィスク記憶ユニットを制御する制御器によって検出され
るエラー、例えば、コマンド時間切れや、幾つかの信号
の送信におけるエラーや、送信におけるパリティ又はプ
ロトコルのエラー、等々に関連したものである。第２Ｂ
図を参照すれば、分析モジュール１６は、エラー記録サ
ブセット１７における少なくとも所定数のエラー入力が
ディスク記憶ユニットを制御する制御器又はホストコン
ピュータによって検出された通信エラーに関連したもの
であるかどうかを判断する（ステップ５０）。このよう
なエラー入力の数が不充分な場合には、分析モジュール
１６は通信欠陥分析手順を出る（ステップ５１）。

一方、分析モジュール１６は、エラー記録サブセット１
７が充分な数のこのようなエラー入力を含むと判断する
と、ステップ５２へ進み、通（１（エラー及び非媒体駆
動検出エラーに関連したエラー入力の種々の比を与える
（ステップ５２）。通信入力を示すエラー入力を生じる
エラーは、非媒体駆動検出エラーを示すエラー入力も生
じるので、ステップ５２で与えられる比は、どれがエラ
ーの原因であるかを決定する上で助けとなる。これらの
比がエラーが通信欠陥によるものであることを指示しな
い場合には（ステップ５３）、分析モジュール１６が手
順から出る（ステップ５４）。

一方、上記比がエラーが通信欠陥によるものであること
を指示するとステップ５３において分析モジュール１６
が判断する場合には、該モジュールが欠陥理論入力を発
生し、理論ファイル２０への挿入を指示する（ステップ
５５）と共に、手順から出る（ステップ５６）。

分析モジュール１６がステップ５１又は５３のいずれか
において手順を出ると、第２Ｃ図に示された駆動検出非
媒体欠陥理論（第２Ａ−１図のステップ３４）に関連し
た分析を実行するように進む。このような理論は、ディ
スク記憶ユニットによって検出されたエラー、例えば、
幾つかの信号の送信におけるエラー、送信におけるパリ
ティ又はプロトコルエラー、等に関連したものである。

第２Ｃ図を参照すると、分析モジュールは、エラー記録
サブセット１７が非媒体駆動検出エラーに関連したスレ
ッシュホールド数のエラー入力を含むかどうかを最初に
判断する。エラー記録サブセット１７がスレッシュホー
ルド数のこのようなエラー入力を含まない場合には、分
析モジュール１６がステップ６１へ進み、手順から出る
。

一方、ステップ６０において、分析モジュール１６がエ
ラー記録サブセット１７がスレッシュホールド数のエラ
ー入力を含むと判断した場合には、次いで、そのほとん
どが特定形式のエラーに関連したものであるかどうかを
判断しくステップ６２）、もしそうであれば、エラーの
形式を識別する欠陥理論入力を発生して理論ファイル２
０に挿入しくステップ６３）、そして手順を出る（ステ
ップ６４）、非媒体駆動検出エラーを識別するエラー入
力の中で１つのエラー形式が顕著なものとなっていない
場合には、分析モジュール１６は、最も多数のエラー入
力によって識別されたエラー形式を識別する１つ以上の
欠陥論理入力を理論ファイル２０に記憶するために発生
する（ステップ６５）。ステップ６５に続いて、分析モ
ジュール１６が手順から出る（ステップ６６）。

分析モジュール１６がステップ６１において手順から出
る場合には、媒体に関連した欠陥理論（第２Ａ−２図）
に関連した分析を実行するように進み、これらは第２Ｄ
−１図ないし第２Ｄ−８図に例示されている。簡単に述
べると、媒体に関連した欠陥理論は、２つの一般的なエ
ラーの分類に関連している。その一方の分類、即ちラン
ダムエラーは、一般に、無効ヘッダの検出、データ同期
の損失、エラー検出及び修正回路によって検出された修
正可能又は修正不能なデータエラー、等々を含んでいる
。媒体関連欠陥理論の分類、即ち駆動回路又は他のハー
ドウェア問題に一般的に関連した駆動検出エラーは、探
索エラー　トラック外れエラー、及びヘッドやサーボシ
ステム等を含む読み取り／書き込み回路との問題による
エラーを含む。

第２Ｄ−１図ないし第２Ｄ−８図は、分析モジュール１
６が順次に実行する一連の８つの解説のためのテストを
示している。これらのテストは、ハイアラーキ式に順序
付けされ、後のテストはど特殊性の高い部品の欠陥のお
それに向けられる。

というのは、前記したように、オペレーティングシステ
ム１０によってユニット内の同じ形式の複数のより特定
の部品に影響が及ぶエラーが、実際上、より一般的に適
用できる別の部品の欠陥のおそれの兆候を与えるからで
ある。従って、分析モジュール１６は、第２Ｄ−１図に
示すようにヘッドマトリクスの欠陥のおそれを判断する
テストを実行し、その後、第２Ｄ−８図に示すように単
一ヘッドの欠陥のおそれを判断するテストを実行する。

というのは、ヘッドマトリクスが複数のヘッドに関連し
た部品だからである。分析モジュール１６がヘッド欠陥
テストを行なってからヘッドマトリクステストを行なう
ようになっている場合には、単一ヘッドに欠陥のおそれ
があることを判断した際にテストを終了することになり
、ヘッドマトリクステストに到達しない。１つのテスト
が満足した場合、即ち、分析モジュール１６が第２Ｄ−
１図ないし第２Ｄ−８図の１つのテストから欠陥のおそ
れがあると判断した場合には、次のテストへと進まない
。

第２Ｄ−１図ないし第２Ｄ−８図に示された一連の動作
は、一般に自明であり、詳細には説明しない。各テスト
において、分析モジュールＩ６は、エラー記録サブセッ
ト１７のエラー入力に関連した所定の一連の動作を実行
する。テストに規定された基準を満足する場合には、欠
陥のおそれを示す欠陥理論入力を発生し、それを理論フ
ァイル２０に挿入する。さもなくば、分析モジュール１
６は次のテストに進み、或いは最後のテストの場合には
、手順から出て、制御権を収集モジュール１５へ戻す。

一般に、第２Ｄ−１図に示されたヘッドマトリクス欠陥
テストにおいては、ヘッドマトリクスが４つの読み取り
／書き込みヘッドの動作に関連しているので、分析モジ
ュール１６は、先ず一連のステップを実行してエラー記
録サブセット１７が２つ以上のヘッドに関連したエラー
入力を含んでいるかどうか判断しくステップ９２）、そ
して第２に、はとんどのエラー入力が特定へラドマトリ
クスに関連したヘッドに関するものであるかどうか判断
する（ステップ９４．９６及び１００）。

もしそうならば、欠陥のおそれのあるヘッドマトリクス
を識別する欠陥理論入力を理論ファイル２Ｏに記憶する
ために発生する（ステップ１０２）。

分析モジュール１６は、第２Ｄ−１図に示されたシーケ
ンスにおいて、ベツドマトリクスに欠陥のおそれがない
と判断すると、第２Ｄ−２図に示されたテストを開始し
、不良ディスク表面のおそれ、ひいては、一般的に不良
な記憶媒体を判断する。このテストでは、そのディスク
表面に関連して動作する読み取り／書き込みヘッド間に
エラーが一般的に均一に分布されることが必要である。

分析モジュール１６は、第２Ｄ−２図に示されたシーケ
ンスにおいて不良のディスク表面が指示されないと判断
すると、第２Ｄ−３図に示された示されたシーケンスへ
進み、ディスクの１区分が不良であるおそれがあるかど
うか判断するテストを実行する。このようなおそれは、
一般に、「ヘッドスラップ」即ち１つの区分に欠陥を一
般に招くヘッドとディスクとのぶつかりによって発生す
る。各ディスク面ごとに多数の読み取り／書き込みヘッ
ドを有するディスク記憶ユニットにおいては、分析モジ
ュール１６は、エラー記録サブセット１７にある少なく
とも所定のスレッシュホールド数のエラー入力が同じデ
ィスク面上にある少なくとも若干のヘッドを識別すると
共に、同じ区分に生じるエラーを識別するかどうかを判
断する。

分析モジュール１６は、第２Ｄ−３図に示されたシーケ
ンスにおいて「ベツドスラップ」が指示されないと判断
すると、第２Ｄ−４（ａ）図及び第２Ｄ−４（ｂ）図に
示されたシーケンスへ進み、ディスク記憶ユニットのサ
ーボシステムの欠陥のおそれを判断する。このシーケン
スにおいて、分析モジュール１６は、先ず、エラー入力
がサーボエラーを識別するかどうかそしてそれらがディ
スク記憶ユニットの多数のヘッドに関連したものである
かどうかを判断する。次いで、分析モジュール１６は、
ディスクのサーボ面に周囲キズのおそれがあるか（ステ
ップ１５６）又は半径方向のキズのおそれがあるか（ス
テップ１６１）判断する。

分析モジュール１６は、周囲にも半径方向にもキズのお
それがないと判断すると、一般的なサーボ欠陥のおそれ
があるかどうか判断する。

その後、分析モジュール１６は、読み取り経路の欠陥テ
ストを行ない（第２Ｄ−５図）、一般的な読み取り経路
の欠陥のおそれを判断する。所定数のエラー入力がラン
ダムなエラーを識別して、無効ヘッダの検出、データ同
期の損失、エラー検出及び修正回路によって検出された
修正可能又は修正不能なデータエラー、等を指示する場
合には、分析モジュール１６は、一般的な読み取り経路
欠陥のおそれがあることを判断する。

３つの更に別のテストが添付図面に示されている。読み
取り経路の欠陥テスト（第２Ｄ−５図）に続いて、分析
モジュール１６は、ディスク面に対向している即ち面し
ているヘッドに欠陥のおそれがあるかどうか判断するテ
スト（第２Ｄ−６図）を行なってディスク面に半径方向
のキズが存在するかどうか判断する（第２Ｄ−７図）と
共に、特定の読み取り／書き込みヘッドに欠陥のおそれ
があるかどうか指示するテスト（第２Ｄ−８図）を実行
する。第２Ｄ−７図に示されたテストでは、ディスク記
憶ユニットの各ヘッドに関連してテストが繰り返し行わ
れる。

専用システムに関連した特定のテスト及びそれらを行な
う順序は、専用システム（第１図）と共に使用すべき特
定のユニットによって決定されることが明らかであろう
。専用システムをディスク記憶ユニットの制御器及びデ
ィスク記憶ユニット自体と共に使用すべき場合には、専
用システムは、ディスク記憶ユニットに関するテストを
実行する前に制御器に関する付加的なテストを実行する
必要がある。同様に、専用システムが１つ又はそれ以上
の通信リンクを経て通信する複数のコンピュータより成
る群又はネットワークコンピュータシステムと共に使用
される場合には、専用システムがデジタルデータ処理シ
ステムの１つのコンピュータにおいて動作することもで
きるし、プロセッサ、メモリ、及びコンピュータの他の
形式の要素におけるエラーを検出するように適当な追加
を行なって、コンピュータシステムの他のコンピュータ
に生じる欠陥のおそれを検出するのに用いることもでき
る。

以上の説明は、本発明の特定の実施例に限定された。然
し乍ら、本発明に対し種々の変更や修正を加えても本発
明の全ての又は幾つかの効果を達成できることが明らか
であろう。それ故、本発明の真の精神及び範囲内に入る
このような修正や変更は全て特許請求の範囲内に包含さ
れるものとする。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本発明によって溝成された専用システムの主
要要素を示す機能ブロック図、そして第２八図ないし第
２Ｄ図は、第１図に示された専用システムによって実行
される欠陥分析を示す流れ線図である。 １０・・・オペレーティングシステム １１・・・エラー記録 １２・・・モニタモジュール １３・・・欠陥待ち行列 １４・・・欠陥管理回路 １５・・・収集モジュール ・分析モジュール ・エラー記録サブセット ２０　・ ・理論ファイル ・通知モジュール ２２　・ ・復帰モジュール ＦＩＧ、　２Ａ−１ ＦＩＧ、２Ａ−２ 図面の浄書（内容に変更なし） ＦＩＧ、１ ＦＩＧ、　２Ａ−２ 退出しそして制御を収集モジュール に戻す ＦＩＧ、　２Ｂ 通信欠陥の分析 退出 ＦＩＧ、　２Ｄ−１ テスト ■ ヘッドマトリクス欠陥テスト ＦＩＧ、　２Ｃ 駆動検出非媒体欠陥分析 ＦＩＧ、　２Ｄ−２ テスト ■ 不良表面テス ト テスト■ ＦＩＧ。２Ｄ−３ ヘッド衝突テス ト ↓ １６５退出 ＦＩＧ、　２Ｄ−５ 読み取り経路欠陥テスト ＦＩＧ、　２Ｄ−４（ａ） テスト■ サーボ テスト ＦＩＧ、２Ｄ−４（ｂ） ＦＩＧ、　２Ｄ−６ テスト ■ 対向表面における不良ヘッドのテスト ↓ ＋８７　、！Ａ出 ＦＩＧ、　２Ｄ−８ テスト ＦＩＧ、　２Ｄ−７ 半径方向キズのテスト テスト〜■ 不良ヘッドテスト

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 デジタルデータ処理システム内のユニットの欠陥のおそ
   れを検出する専用システムにおいて、 ａ）上記ユニットによるエラーの発生の識別を各々記憶
   する複数のエラー入力を含んだエラー手段を具備し、各
   々のエラー入力は、上記エラーの性質を識別するエラー
   情報を含んでおり、 ｂ）更に、上記エラー入力におけるエラー情報に応答し
   て上記ユニットの欠陥のおそれを判断するよう上記エラ
   ー入力を処理する分析処理手段を具備し、そして ｃ）更に、上記分析処理手段の出力を利用するための利
   用手段を具備したことを特徴とする専用システム。