JPH02156397A - 火災警報装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［産業上の利用分野］ 本発明は、火災現象に基づく熱、煙、あるいはガス等の
複数の物理量を検出し、それら物理量の総合判断により
火災監視を行うようにした火災警報装置に関し、特に、
複数の物理量のそれぞれについて時系列的にさらに複数
検出し、これら時系列的な複数の物理量に基づいて火災
判断を行うようにした火災警報装置に関するものである
。

［従来の技術］ 複数の物理量を検出し、それら物理量の総合判断により
火災監視を行うようにすることが考えられている。この
場合には、複数のセンサ・レベルに基づくパターンと各
パターンに対する火災情報とのテーブルを作成してＲＯ
Ｍ等に格納しておき、実際に検出されたセンサ・レベル
を該テーブル内の情報と例えばパターン比較することに
より火災判断を行うようにすることが考えられる。

また、火災現象の物理量に基づく検出情報すなわちセン
サ・レベルを時系列的に複数検出し、これら時間的に推
移する複数のセンサ・レベルに基づいて火災判断を行う
ことも提案されている（例えば、本件出願人により昭和
６３年３月３１日付けに出願された特願昭６３−７６２
８２号に添付の明細書参照）、この場合には、複数のセ
ンサ・レベルの値を変数として関数を定義し、該関数の
入出力間の関係から火災判断を行うようにすることが考
えられる。

［発明が解決しようとする問題点］ 上記いずれに示されたものも、検出されたセンサ・レベ
ルに基づいて火災であるか否かの判断だけを行うもので
あるが、もし、火災の可能性すなわち火災確度や、危険
度、さらには燻焼火災から発炎火災までを全体的にきめ
細かに監視することができると共に、ノイズ等による誤
報の可能性の除去をも考慮した一層精度の高い火災監視
を行えれば非常に好ましい。

従って、本発明の第１の目的は、複数のセンサ部からセ
ンサ・レベルを収集し、複数のセンサ部のうちの少なく
とも１つからはセンサ・レベルを時系列的に収集し、こ
れら収集されたセンサ・レベルから火災判断を行うよう
にすることにより、火災か否かの判断だけではなく、火
災に至るまでの状況をも含めて、火災確度や危険度、さ
らには燻焼火災から発炎火災までを全体的にきめ細かに
監視することができると共に、ノイズ等の影響による誤
報等の可能性をも除去するようにした火災警報装置を提
供することである。

このような目的を、時系列的な複数のセンサ・レベル対
火災情報の、ＲＯＭ等に記憶されたテーブルで定義する
場合は、入力点数を増加させると入力の組合わせが爆発
的に増加するため、すべての組合わせを記述するには大
変な労力と大きなＲ○Ｍテーブルが必要となり、事実上
、実施することは不可能であるる、また、関数により入
出力間の関係を記述する場合は複雑な関係を表わすには
限度があり、これも実施することは事実上不可能である
。

従って、本発明の第２の目的は、上述の第１の目的を成
就するに適した信号処理構造を有する火災警報装置を提
供することである。

し問題点を解決するための手段］ これら目的を達成するため、本発明によれば、複数の火
災現象検出手段から出力される検出情報を信号処理して
少なくとも１つの火災情報を得るようにした火災警報装
置において、 前記火災現象検出手段のうちの少なくとも１つからは時
系列的な複数の検出情報を収集するようにして、前記各
火災現象検出手段から検出情報を収集する検出情報収集
手段と、 前記複数の火災現象検出手段から前記検出情報収集手段
により収集された検出情報に基づいて信号処理を行うた
めに、それら検出情報が入力されたときに前記火災情報
に寄与する程度に応じてそれら入力された検出情報の各
々に対応の重付けを行い、超重付けされた値に基づいて
前記火災情報を演算するように構成された信号処理手段
と、該信号処理手段に検出情報の特定の組を与えたとき
に演算される前記火災情報を、前記各特定の組によって
得られるべき所望の火災情報に近似させるように設定さ
れてなる重付は値を記憶する記憶手段と、 を備え、前記信号処理手段は前記記憶手段に記憶されて
いる重付は値を用いて前記対応の重付けを行うようにし
たことを特徴とする火災警報装置が提供される。

本発明の１つの態様によれば、前記記憶手段は、火災警
報装置の初期設定時等に自動的に作成される。そのため
、火災警報装置は、前記検出情報の特定の組、並びに該
検出情報の特定の組が与えられたときに得られるべき少
なくとも１つの火災情報を格納したテーブルと、 該テーブル内の前記検出情報の特定の組を前記信号処理
手段に与えたときに演算される前記火災情報を、前記テ
ーブル内の前記火災情報に近似させるように前記記憶領
域内の前記重付は値を調整する調整手段と、 をさらに備えているようにするのが好ましく、これによ
り、前記記憶領域内に格納されている前記重付は値は、
前記調整手段により最初に調整される。

前記記憶手段の別のＢ様によれば、前記記憶手段は、前
記テーブル及び前記調整手段を用いて工場の製造段階等
で予め作成されたものも用いられ得る。

また、本発明の１つの態様によれば、前記信号処理手段
は、前記各火災現象検出手段対応に演算を行って各個別
の火災情報を得るために各火災現象検出手段対応に設け
られた第１の副処理手段、並びに該各第１の副処理手段
からの個別の火災情報を入力して処理し一層信頼性のあ
る最終の火災情報を得るための第２の副処理手段を含ん
でおり、前記各第１の副処理手段からの個別の火災情報
並びに前記第２の副処理手段からの最終の火災情報を表
示手段に表示すると共に、前記最終の火災情報に基づい
て火災判断を行うようにしている。

前記信号処理手段の別の態様によれば、副処理手段を含
むことなく全体で１つの信号処理手段と形成し、検出情
報収集手段により収集されるすべての検出情報に基づく
パターンを入力して信号処理を行うことにより火災を判
断するものも用いられ得る。

信号処理手段もしくは副処理手段の各々の具体的実施例
において、検出情報収集手段により収集された複数の検
出情報から火災情報を直接演算するのではなく、入力さ
れた情報から一旦、中間情報を演算し、該中間情報から
火災情報を演算するというように演算を階層的に行うよ
うにするのが好ましい０階層は複数段階にすることがで
き、各中間耐層において演算されるべき中間情報の数は
任意に設定される６例えば、暗層の数を１とし、入力情
報としての検出情報から中間情報を演算し、該中間情報
から出力情報としての火災情報を演算する場合、最初に
、入力情報の各々に対して個々の第１の重付けを行って
各中間情報が演算され、次に、中間情報の各々に対して
個々の第２の重付けを行って出力情報すなわち火災情報
が演算される。各中間情報の値は重要では無く、信号処
理手段は、入力情報と出力情報との関係が前記定義テー
ブルの内容に近似するように、初期設定時等の最初に、
もしくは製造段階等に、前記調整手段によって第１及び
第２の重付は値について調整される。

［作用］ 複数の火災現象検出手段のうちの少なくとも１つからは
時系列的な複数の検出情報を収集するようにして検出情
報収集手段により収集された検出情報に基づいて、信号
処理手段もしくは副信号処理手段は火災情報を演算する
ので、誤報の無い精度の高い火災判断が可能となる。

また、製造段階もしくは初期設定時等、最初に、調整手
段は、定義テーブルに示される入出力値に対して一番誤
差が少なくなるように重付は値の調整を行って記憶手段
に格納しておく、このようにして−度、記憶手段が作成
されると、信号処理手段もしくは副信号処理手段は、記
憶手段内の重付は値を用いて演算を行い、すべての入力
値に対して望ましい出力値を出力することができるよう
になるため、定義テーブルに定義されていない複数の時
系列的検出情報のパターンの組合わせに対しても対応で
き、望んでいる火災情報（火災確度、危険度、燻焼火災
の確度等）の値が示される。これにより、検出情報収集
手段により収集された時系列的検出情報に基づいてきめ
細かな火災判断が可能となる。

このように、重付は値を格納した記憶領域及び信号処理
手段（もしくは副処理手段）を用いれば、入出力の関係
を定義する場合、すべてのパターンの組合わせを定義す
る必要はなく、各重要な点について定義を行えば良い、
また、特に、入力値のわずかなズレによって出力値が大
きく変化する特異点、もしくは極小点、°極大点の付近
を詳細に記述する必要があれば、その周囲を詳細に定義
し、その他の部分に対してはおおざっばに定義すること
ができる。

また、入力と出力の関係を変えたい場合、今まで定義さ
れていた入力値に対して違う出力値を定義する場合と、
今まで未定義の領域に対して定義を行う場合とがあるが
、調整手段（ネット構造作成プログラム）を走らせて重
付は値を修正することにより定義変更を容易に行うこと
ができる。すなわち定義を変えることにより正確な火災
判定、危険判定等を行うことが可能となる。

［実施例］ 以下、本発明の実施例について説明する。

第１図は、各火災感知器で検出された火災現象に基づく
アナログ物理量のセンサ・レベルを受信機や中継器等の
受信手段に送出し、該受信手段では収集されたセンサ・
レベルに基づいて火災判断を行ういわゆるアナログ式の
火災警報装置に本発明を適用した場合のブロック回路図
である。もちろん、本発明は各火災感知器側で火災判断
を行い、その結果だけを受信手段に送出するオン・オフ
式の火災警報装置にも適用可能なものである。

第１図において、ＲＥは火災受信機、ＤＥ、〜ＤＥＮは
、例えば一対の電源兼信号線のような伝送ラインＬを介
して火災受信機ＲＥに接続されるＮ個のアナログ式の多
要素火災感知器であり、その１つについてのみ内部回路
を詳細に示している。

なお、Ｎ個の火災感知器すべてが多要素火災感知器であ
る必要はなく、複数種類の火災感知器から成る組が１つ
の多要素火災感知器に対応するものとしても良い、従っ
て、以後１番火災感知器（ｎ＝１〜Ｎ）と言う場合は、
それが１個の多要素火災感知器を指す場合と、複数Ｆｌ
類の単要素火災感知器で構成された組を指す場合との両
方を意味することとする。

火災受信機ＲＥにおいて、 ＭＰＵ１は、マイクロプロセッサ、 ＲＯＭＩＩは、後述する本発明の動作に関係したプログ
ラムを格納したプログラム記憶領域、ＲＯＭ１２は、火
災感知器すべてについて、火災判別基準等の各種定数テ
ーブルを格納するための各種定数テーブル記憶領域、 ＲＯＭ１３は、各火災感知器のアドレスを格納した端末
アドレステーブル記憶領域、 ＲＯＭ１４は、火災感知器すべてについて、各火災感知
器内の要素センサごとに火災情報を得るべく、後述する
信号線の重付は値を格納するための要素判断用重付は値
の記憶領域、 ＲＡＭＩＩは、作業用領域、 ＲＡＭ１２は、火災感知器すべてについて、後述する定
義テーブルを格納するための定義テーブル記憶Ｋｉ域、 ＲＡＭ１３は、火災感知器すべてについて、各火災感知
器内の要素センナごとに得られた火災情報を基に当該火
災感知器としての総合的な火災情報を得るべく、同じく
後述する総合判断用の信号線の重付は値を格納するため
の総合判断用重付は値の記憶領域、 ＴＲＸ１は、直・並列変換器や並・直列変換器等で構成
される信号送受信部、 ＤＰは、ＣＲＴ等の表示器、 ＫＹは、後述する学習データ入力用テンキーＩＦ１１、
ｌＦ１２及びｌＦ１３は、インターフェース、 である。

また、多要素火災感知器ＤＥ、において、ＭＰｔＪ２は
、マイクロプロセッサ、 ＲＯＭ２１は、プログラムの記憶領域、ＲＯＭ２２は、
自己アドレスの記憶領域、ＲＡＭ２１は、作業用領域、 ＦＳは、火災現象に基づく熱、煙、あるいはガス等の複
数の物理量すなわち多要素を検出する火災現象検出手段
であり、本実施例では、例えば散乱光式であって良い煙
センサ部ＦＳ、、例えばサーミスタを有するものであっ
て良い温度センサ部ＦＳ２、及び例えばガス検出素子を
有するガス・センサ部ＦＳ３等のセンサ部から成ってい
る。各センサ部ＦＳ１、ＦＳ２及びＦ　Ｓ　２は、図示
しないが、増幅器、サンプリングホールド回路、アナロ
グ・ディジタル変換器等を有している。

ＴＲＸ２は、ＴＲＸ１と同様の信号送受信部、ｌＦ２１
、Ｉ　Ｆ２２、Ｉ　Ｆ２３及びＩ　Ｆ２４は、インター
フェース、 である。

なお、第１図では、１番の多要素火災感知器ＤＥ、は火
災現象検出手段として３つのセンサ部を内部に有する場
合を示しているが、センサ部の数及び種類はこれに限定
されるものではなく多要素火災感知器ごとにセンサ部の
数及び種類を変えることができ、また複数の火災感知器
を用いる組の場合には、組内の火災感知器の数及び種類
を種々に変えることができる。

追って、本発明の実施例による動作が具体的に説明され
るが、それに先立って最初に作用について説明する。

本発明は、火災現象に基づくそれぞれ異なった種類の物
理量を検出する多要素火災感知器の複数のセンサ部（も
しくは組の場合には複数の火災感知器）の各センサ部か
らそれぞれ時系列的な複数のセンサ・レベルを収集し、
該収集された全センサ・レベルに基づいて火災確度や危
険度のような各種の火災情報を迅速かつ正しく得ようと
するものであり、より具体的には、時系列的な複数のセ
ンサ・レベルとして、各センサ部ごと（こ、５秒おきに
サンプリングされるセンサ・レベルを２５秒間に渡って
合計６個を収集し、それら収集されたセンサ・レベルに
基づいてまずセンサ部ごとに判断して火災情報を得、各
センサ部ごとに得られた火災情報をさらに総合判断する
ことにより、−層信頼性のある火災情報を得ようとする
ものであり、その作用を最初に第２Ａ図、第２Ｂ図、第
２Ｃ図、第３Ａ図及び第３Ｂ図を用いて説明する。

このような作用を説明するため、第２Ａ図に示すような
ネット構造を仮定する。第２Ａｃ？１に示すネット構造
は、多要素火災感知器ＤＥ、〜ＤＥＨの各々に対応して
、火災受信ｆｉＲＥ内に存在すると仮定されるものであ
り、第２Ａ図のネットｔｌｉＩ造中、ブロックＡは煙セ
ンサ部ＦＳ、に対応して設けられると仮定され、ブロッ
クＢは温度センサ部ＦＳ、に対応して設けられると仮定
され、ブロックＣはガス・センサ部ＦＳ、に対応して設
けられると仮定され、そしてブロックＤはブロックＡ〜
Ｃからの出力を入力してそれらを総合判断し１つの火災
確度信号を出力するために設けられていると仮定される
。ブロックＡ、Ｂ及びＣの各々には、対応の多要素火災
感知器のセンサ部ＦＳ、、ＦＳ２及びＦＳ、から火災受
信機ＲＥに収集された時系列的な６つの、それぞれ煙セ
ンサ・レベル５ＬＶｓ〜５ＬＶｓ、、温度センサー　レ
ベル５ＬＶｔ＋　〜５ＬＶｔｓ、及びガス・センサ・レ
ベルＳＬＶｇ　＋〜ＳＬＶｇｓが入力され、それぞれ火
災確度信号ＯＵ　Ｔ　ｓ、０ＵＴｔ及びＯＵＴｇを出力
する。それら火災確度信号は、ブロックＤに入力され、
該ブロックＤはそれら入力された火災確度信号を総合判
断して極めて正確かつ真実味のある火災確度を出力する
。

第２Ｂ図は、ブロックＡを詳細に示すものであるが、本
実施例では、ブロックＡ〜Ｃは同じであるとしている。

第２Ｂ図のネット構造において、左側のＩＮ〜ＴＮ、を
入力ＷＩＮ、そして右側のＯＴ、を出力層ＯＴと呼ぶこ
ととすると、入力層ＩＮ、〜ＩＮ６には本実施例ではそ
れぞれ０〜１に変換された時系列的な６つの煙センサ・
レベル５ＬＶｓ　＋〜５ＬＶｓｓが与えられ、また、出
力層ＯＴ、からは本実施例では０〜１で表わされた火災
確度が出力される。−例として４つが示されているＩＭ
、〜ＩＭ、を中間層と呼ぶこととすると、各中間層ＩＭ
、〜ＩＭ、は各入力層ＩＮ、〜Ｉ　Ｎ　ｓからの信号を
受けると共に、出力層ＯＴ、に対して信号を出力するも
のとしている。信号は入力層から出力層の方に向かって
進むものとし、逆方向もしくは同じ層間での信号の結合
は無いものとし、さらに、入力層から出力層への直接の
信号の結合は無いものとしている。従って、第２Ｂ図に
示されるように入力層から中間層に対して２４本の信号
線が有り、また、中間層から出力層に対しては４本の信
号線が有る。

第２Ｂ図に示されるこれら信号線は、各入力層から入力
される信号に応じて出力層から出力されるべき値により
、その重付は値もしくは結合度が変化され、重付は値が
大きいほど信号線における信号の通りが良くなる。入力
層−中間層の間の２４本及び中間層−出力層の間の４本
の合計２８本の信号線の重付は値は、後述する第３Ａ図
の定義テーブルを用い、入出力間の関係に応じて最初に
調整されて、第１図に示された要素判断用重付は値の記
憶領域ＲＯＭ１４内の各火災恩知器用領域に記憶されて
いる。このようにして記憶されている重付は値の内容は
以後の火災監視動作に用いられる。

第３Ａ図は、１つのセンサ部、例えば煙センサ部ＦＳ、
からの６つのセンサ・レベルの１パターンが与えられた
ときに得られるべき、真実のもしくはかなり精度の高い
火災確度を定義した定義テーブルを表わすものであり、
２６通りのパターンについて示している。２６番までの
各パターン番号において、上欄には時系列的な６つのセ
ンサ・レベルＳＬＶ、　〜ＳＬＶ、がＩＮＰＵＴとして
表わされている。６つのセンサ・レベルは一番左のもの
ＳＬＶ　、が２５秒前にサンプリングされたものに対応
しており、左から右に向かって順に新しいサンプリング
・データを表わしており、そして一番台のものＳｔＶ、
が一番最近にサンプリングされたセンサ・レベルである
。各パターン番号における下欄には、上欄のＩＮＰＵＴ
における６つのセンサ・レベルのパターンに応じて決定
されるべき火災確度が０ＵＴＰＵＴ（Ｔ）としてＯ〜１
の値で示されている。上棚の６つのセンナ・レベル６０
〜１の値に変換されており、この場合−例として、該０
〜１は、煙センサ部ＦＳ、により検出される煙濃度０〜
２０％／−に比例的に対応するものとしている。

第３Ａ図のテーブルにおいて、６つのセンナレベルの１
パターンが与えられたときに得られるべき火災確度０ｔ
ＪＴＰＵＴ（Ｔ）は、本実施例では概略以下の考え方を
基調として導出される。

すなわち、０〜１に変換されたセンサ　レベルが０．３
を超えており、かつ一定値を保つかもしくは上昇傾向に
ある場合は火災確度として一区間につき０．２を加算し
、センサ・レベルが０．３を超えているが現在減少傾向
にある場合は火災確度として一区間につき０，１を加算
し、そしてそれ以外の区間ではＯを加算し、そして６つ
のセンサ・レベルによる５区間すべてについてこれら火
災確度を加算したものを全体の火災確度とする。

以上のことを式で表わせば、成るセンサ・レベルを５Ｌ
Ｖｎとし、次の５秒後にサンプリングされたセンサ・レ
ベルを５ＬＶｎ＋１とし、各区間における火災確度をＳ
ｎ＋（１≦論≦５）とした場合、５Ｉ１１の値は５ＬＶ
ｎ及び５ＬＶｎ＋１の値に応じて、５ＬＶｎ≧０．３　
かつ５ＬＶｎ≦５ＬＶｎ＋１で５ＬＶｎ＋１≧０．３か
ツ５ＬＶｎ＞５ＬＶｎ＋１で５ＬＶｎ＜　０　、３　　
かつ５ＬＶｎ≦５ＬＶｎ＋１で５ＬＶｎ＜　０　、３　
　かつ５ＬＶｎ＞　５ＬＶｎ＋１でＳｍ＝０．２ Ｓｍ＝０．Ｉ Ｓｍ＝　Ｏ ５ｍ＝　　０ と表わすことができ、従って５区間全体に渡る火へ 以上のようにして求められる全体の火災確度Ｓが第３Ａ
図の定義テーブルの下欄の０ＵＴＰＵＴ（Ｔ）の値を導
出する際の基調を為しているが、このようにして求めら
れる全くこのままの値が０ＵＴＰＵＴ（Ｔ）の値として
用いられるのではなく、設置場所等ごとのノイズによる
影響や確立論的なデータの信ぴょう性等を考慮したもつ
と実際に近い正確なものとなっている。また、パターン
番号２０〜２６に見られるように、センサ・レベルが直
線的に変化しないような場合についても同様に定義して
冗長性を持たせ、実際の時系列的センサレベルのパター
ンに弾力的に充分に対応できるものどなっている１例え
ば、パターン番号５番の場合、０ＵＴＰＵＴ（Ｔ）が０
．８００となっているが、上述の考え方を２１−調とす
れば０ＵＴＰＵＴ（Ｔ）は０．７となるはずである。こ
れは、センサ・レベルＳＬＹ、の前後の関係が上昇して
おり、センサ・レベルＳＬＹ、のみが極端に落ち込んで
いるので、ＳＬＶ、＝　０．３８０はノイズによる影響
と見なされ、ｓＬＶ、ハ実際は、ＳＬＶ、＜５ＬＶＳ＜
ＳＬＶ、　ノ範囲にあるものと見なされているため、０
ＵＴＰＵＴ（Ｔ）が０．８００となっている。

このような定義テーブルは、上述の考え方を基調として
、火災感知器の特性や設置場所ごとに実験を行ったり、
データの確立論的な信ぴょう性を考慮する等により、正
確に作成することができる。

しかし、６つのセンサ・レベルの２６通りのパターンに
ついてだけではなく、すべてのパターンについてこのよ
うなテーブルを作成することは実際上不可能である。以
後説明する本発明の作用によれば、時系列的な６つのセ
ンサ・レベルに基づくすべてのパターンに対して、ノイ
ズ等のフィルタリング効果等をも含めた正確な火災確度
を求めることが可能となる。

以上では煙センサ部Ｆ　Ｓ　＋についてのみ、センサ・
レベル対火災確度の定義関係を第３Ａ図の定義テーブル
で説明したが、本実施例では、他の温度センサ部ＦＳ２
及びガス・センサ部ＦＳ３で検出されるセンサ・レベル
についても、同じ方法で第３Ａ図の定義テーブルを用い
て定義を行うものとしている。この場合、温度センサ部
ＦＳ２で得られるセンサ・レベルは、温度の０°Ｃ〜６
４°Ｃが対応するように０〜１の値に変換されたしのが
用いられ、また、ガス・センサ部ＦＳ、で得られるセン
サ・レベルは、−酸化炭素ＣＯのＯｐｐｎ＋〜２００ｐ
ｐｍが対応するように０〜１の値に変換されたものが用
いられる。

第３Ａ図で説明した定義テーブルは、前述したように、
第２Ａ図及び第２Ｂ図に示したブロックＡのネットｆｌ
ｕｆｆにおける重付は値を調整するように用いられ、こ
れにより、該重付は値は、入出力間の関係に応じて最初
に調整されて、第１図に示された重付は値の記憶領域Ｒ
ＯＭ１４内の各火災感知器用領域に記憶されている。こ
のようにして第３Ａ図の定義テーブルの内容がブロック
へのネット構造に教え込まされると、該ネット構造は、
第３Ａ図の定義テーブルの２６通りのセンサ・レベルの
パターンについてだけでなく、任意のすべてのパターン
に対する火災確度を出力できるようになる。

具体的には、後述するネット構造作成プログラムにより
、第３Ａ図の定義テーブルの各パターン番号における上
欄ＩＮＰＵＴの６つの値を、それぞれ人力ｌｉｔ　Ｉ　
Ｎ　ｌ〜ＩＮｉに与え、それら入力に基づいて出力層Ｏ
Ｔ、から出力される値を、第３Ａ図の下欄の０ＵＴＰＵ
Ｔ（Ｔ）に示される教師信号もしくは学習データとして
の火災確度の値と比較し、それら誤差が最小となるよう
に各信号線の重付は値を変更していく、このようにして
、２６点でしか示されていない第３Ａ図の定義テーブル
の関数の全体に非常に近似したものを第２Ａ図及び第２
Ｂ図のネット構造に教え込ませることが可能である。

今、入力層ＩＮｉ　と中間層ＩＭｊ　との間の重付は値
をｕｕｉｊと表わし、中間１ｉ１１Ｍｊと出力層ＯＴｋ
との間の重付は値をｖｊｋと表わすこととし　（ｉ＝１
〜Ｉ、ｊ＝１〜Ｊ、に＝１〜Ｋ、ただし、本実施例の場
合はＩ＝６、Ｊ＝４、Ｋ−１）、重付は値ｕｕｉｊ及び
ｖｊｋはそれぞれ正、ゼロ、負の値をとるものとすると
、入力層ＩＮｉにおける入力値をＩＮｉで表わせば、中
間層ＩＭｊに対する入力の総和Ｎ　Ｅ　Ｔ　＋　（Ｊ）
は ■ ＮＥＴ、（ｊ）＝　　、Σ　（ＩＮｉ−ｗｉｊ）　　　
（式１）と表わされ、この値ＮＥＴ＋（Ｊ）を、例えば
シグモイド（ｓｉｇｍｏｉｄ）関数により０〜１の値に
変換し、それをＩＭｊで表わすこととすると、 となる、同様に出力層ＯＴｋに対する入力の総和Ｎ　Ｅ
　Ｔ　２　（ｋ）は と表わされ、この値ＮＥＴ、（ｋ＞を同じくシグモイド
関数により０〜１の値に変換し、それをＯＴｋで表わす
こととすると、 となる、このように、第２Ａ図及び第２Ｂ図のブロック
Ａのネット構造における、入力値ＩＮ、〜ＩＮ、と、出
力値ＯＴ　＋　との関係は、重付は値を用いて式１〜式
４のように表わされる。ここに、γ１及びγ２はシグモ
イド曲線の調整係数であり、本実施例ではγ＋＝１．０
、γ２＝１．２　に適当に選択されている。これら調整
係数によりシグモイド曲線の傾きを調整することができ
、それにより誤差を減少させるときの収束速度を調整す
ることが可能である。

ネット構造作成プログラムにおいては、まず、第３Ａ図
の定義テーブルに２６通りが示されている６つのセンサ
・レベルのパターン組合わせのうちの１つが、第２Ｂ図
の入力層ＩＮ、〜ＩＮｓに与えられたときに、上述の式
１〜式４で計算されて出力層から出力されるｌ０Ｔｋ　
（本実施例の場合に−１）が、第３Ａ図の下欄に示され
る火災確度としての教師信号出力Ｔ、と比較され、その
ときの出力層における誤差Ｅ＋ｓ（ｍ＝１〜Ｍ、本実施
例の場合はＭ＝　　２６）を下記の式で表わす。

ここに、ＯＴｌは前述の式４で求められた値である。誤
差ＥＩｌをＭ通りのパターンの組合わせ、すなわち第３
Ａ図のテーブルの２６つの組合わせパターンすべてにつ
いて合計した値Ｅは となる。

最後に、式６における値Ｅが最小となるように信号線の
重付は値を１本１本調整する動作がとられる。そして、
このようにして調整された重付は値は、記憶領域ＲＯＭ
１４内の各火災感知器用領域に格納されており、通常の
火災監視動作で用いられる。

以上では、第２Ａ図のブロックＡのネット構造に対して
第３Ａ図のテーブルを教育させることについて説明した
が、本実施例では、ブロックＡのネット構造と同じ構造
を有するブロックＢ及びＣについても同じ第３Ａ図の定
義テーブルを用いて同様のＦｉｌ！ｉ様で教育が行われ
るものとしている。

このようにしてブロックＡ〜Ｃのネット構造に対する第
３Ａ図のテーブルの教育が終了すると、すなわち１本１
本の重付は値のＩｎが終了すると、これら重付は値はそ
れぞれ記憶領域ＲＯＭ１４内の対応の火災感知器用領域
に格納されて以後に説明する火災監視動作において用い
られる。

次に、第２Ａ図のブロックＤに示したネット構造の教育
について説明する。ブロックＤのネット構造は、その詳
細が第２Ｃ図に示されているように、入力層に３つ、中
間層に３つ、出力層に１つで構成されており、入力層−
中間層の間には９本の信号線が、また、中間層−出力層
の間には３本の信号線がある。入力層ｌＮ１−ｌＮｚ、
ＩＮ、には、前述したように、ブロックＡ、Ｂ、Ｃから
出力される火災確度ＯＵ　Ｔ　ｓ、０ＵＴＩ、ＯＵＴ［
ｌがそれぞれ入力され、出力層ＯＴ、からは一層高度に
判断される火災確度が出力される。

第３Ｂ図にはブロックＤのネット構造を教育するための
定義テーブルが示されており、左側の３つの欄には、そ
れぞれ煙センサ部用のネット構造からの出力ＯＵ　Ｔ　
ｓ、温度センサ部用のネット構造からの出力０ＵＴｔ、
ガス・センサ部用のネット構造からの出力０ＵＴＨの特
定の値の９通りの組合わせパターンが示されている。ま
た、右側の１つの欄には、各パターンに対応する実験等
で求められた正確な火災確度が表わされている。

第２Ｃ図に示されたネット構造は、前述と同様の態様で
式１〜式６を用いて第３Ｂ図の定義テーブルに従って重
付は値について調整が行われ、該調整された重付は値は
、第１図に示した総合判断用重付は値の記憶領域ＲＡＭ
１３に格納されて以後の火災監視に用いられる。

なお、以上のように、ネット構造は定義テーブルを学習
させることにより作成されるが、このような作成は、火
災警報装置が現場に設置されてから、該火災警報装置の
例えば火災受信ｆｉＲＥに定義テーブルを入力しネット
構造作成プログラムにより作成するようにすることもで
きるし、また、工場等での生産段階においてネット構造
作成プログラムを用いて重付は値を求めてＥＰＲＯＭ等
のｒ（ＯＭに記憶させておき、このＲＯＭを用いるよう
にすることもできる０本実施例では、ブロックＡ〜Ｃの
ネットｔ構造の重付は値については予めｆヤ成されたＲ
ＯＭを用い、ブロックＤのネット構造についてはネット
構造計算プログラムにより現場で作成する場合について
説明する。

第２Ａ図に概念的に示したネット構造Ａ〜Ｄが第３Ａ図
及び第３Ｂ図の定義テーブルを学習し１本１本調整され
た重付は値が記憶領域ＲＯＭ１４及びＲＡＭ　１　Ｂに
格納されると、実際の火災監視時には後述するネット構
造計算プログラムにより、各センサ部ＦＳ、〜ＦＳ、ご
とに時系列的に２５秒間に渡ってサンプリングされた６
つのセンサ・レベルがそれぞれネット構造Ａ〜Ｃの各々
の入力層に与えられ、対応の重付は値な用いて上述の式
１〜式４により出力層ＯＴ、から得られる値ＯＵ　Ｔ　
ｓ、ｏｕ”ｒｔ、ＯＵＴｇを計算により求め、それら値
はさらにネット構造りの入力層に与えられて同様に対応
の重付は値を用いて式１〜式４により最終的に火災確度
ＯＵＴが得られる。

なお、上述の説明において、ネット構造Ａ〜Ｃの入力層
から入力される情報の数を６つ、出力層から出力される
情報の数を１つ、また、ネット構造りの入力層から入力
される情報の数を３つ、出力層から出力される情報の数
を１つの場合を示したが、これら入力情報数及び出力情
報数は必要に応じて任意に選定することが可能であるの
は言うまでもない、出力層から出力される情報としては
、火災確度の他に、危険度や煙濃度、見通し距離専任々
のものを挙げることができる。

また、各ネット構造において、中間層の層数は１つで、
１つの層に、ネット構造Ａ〜Ｃの場合は４つの素子が、
ネット構造りの場合は３つの讃子が有る場合を示したが
、１つの中間層における素子の数と、入力情報数及び出
力情報数との間の関係は、入力情報数が増加した場合、
それにつれて中間層における素子の数も増加させる方が
誤差をより減少させることができる。また、中間層の層
数そのものを増やせば精度は一層向上する。

さらに上述では、（式１）で演算された中間層の各素子
に対する入力の総和ＮＥＴ１（ｊ）を（式２）でシグモ
イド関数により０〜１の値に変換し、それを（式３）に
用いるようにしているが、　Ｎ　Ｅ　Ｔ　１（Ｊ）をこ
のように０〜１の値に変換せずに直接（式３）のＩＭｊ
の代わりに用いるようにしても良い、その場合でも最終
的な出力情報は（式４）によりＯ〜１に変換されて出力
ＪｉＯＴ、から出力される。

上記実施例では、中間層の素子同士の結合、入力層と出
力層との素子の結合は無いが、そのような結合の場合で
も、原則として誤差を減少させるように重付は値の変更
を行うことにより本願目的を達成することができる。

第４図〜第７図は第１図の記憶領域ＲＯＭＩＩに格納さ
れているプログラムによる本発明の詳細な説明するため
のフローチャートである。

第４図において、最初に、第１図に示されるＮ個の各多
要素火災感知器ごとにもしくは複数種類の火災感知器か
ら成る組ごとに、１＃の火災感知器から順番にネット構
造作成プログラムが実行される。

本実施例においては、第２Ａ図に示されたブロックＡ〜
Ｃのネット構造は工場での生産段階で作成されており、
該ネット構造の重付は値がＥＰＲＯＭ等の要素判断用重
付は値記憶領域ＲＯＭ１４に格納されている場合につい
て説明する。従って、以下に説明するネット構造作成プ
ログラムでは、第２Ａ図に示されたブロックＤのネット
構造のみが作成されて総合判断用重付は値の記憶領域Ｒ
ＡＭ１３に格納されていく。

０番火災感知器（ｎ＝１〜Ｎ）におけるネット構造作成
プログラムの動作について説明すると、まず、第３Ｂ図
で説明した定義テーブルが学習データ入力用テンキーＫ
Ｙから教師用入力もしくは学習用入力として入力され、
定義テーブルの記ｆ！領域ＲＡＭ１２に記憶される（ス
テップ４０４）、第３Ｂ図の定義テーブルは、火災感知
器ごとに多要素センサ部の数や種類、設置環境、もしく
は火災感知器自体の個々の特性が異なっているので、各
多要素の火災感知器ごともしくは複数種類の火災感知器
から成る組ごとに用意されるが、もし環境条件や特性条
件が同じである場合には、同じ条件のものについて同一
の定義テーブルを用いることができるのは勿論である。

１番火災感知器用の定義テーブルの内容がテンキーＫＹ
から定義テーブルの記憶領域ＲＡＭ１２内の当該１１番
火災感知器用領域に格納されてしまうとくステップ４０
３のＹ）、第６図にも示されるネット構造の作成プログ
ラム６００の実行に移る。

最初に、記憶領域ＲＡＭ１３の当該ｎ番火災感知器用領
域に格納されている、第２Ｃ図で説明した入力層−中間
層間の９本、並びに中間層−出力層間の３本の合計１２
本の信号線の重付は値ｗｉｊ、ｖｉｋが成る値に一定に
設定される（ステップ６０１）、次に、一定に設定され
た重付は値に基づいて前述の式１〜式６　に従って、第
３Ｂ図の定義テーブルのＭ通りの組合わせ（本実施例で
はＭ−９）すべてについての実際の出力値ＯＵＴと教師
出力値Ｔとの誤差の二乗の合計値（式６のＥ）を求めそ
れをＥ。とする（ステップ６０２）。

次に、同じ定義テーブルの入力を与えたときに該誤差の
合計値Ｅ０が最小となるように、まず、中間層と出力層
との間の３本の信号線の重付は値を１本１本調整する動
作が取られる（ステップ６０３のＮ）、中間層と出力層
との間のみの重付は値の調整なので、前述の式１及び式
２までの値には変化は無い、まず最初の１本の信号線の
重付は値Ｖ、を重付は値Ｖ　＋　＋　＋　Ｓに変化させ
て（ステップ６０４）、式３〜式６の同様の計算を行い
、式６により求められる最終的な誤差の合計値ＥをＥＳ
とする（ステップ６０５）、そして該ＥＳを、重付は値
を変える前の誤差の合計値Ｅ０と比較する（ステップ６
０６）。

もしＥＳ≦Ｅ、ならば（ステップ６０６のＮ）、該ＥＳ
を新たなＥ、として設定すると共に（ステップ６０９）
、変更された重付は値ｖ１１＋Ｓを作業用領域の適当な
位置に格納しておく。

また、もしＥ　ｓ＞　Ｅ　ｏならば（ステップ６０６の
Ｙ）、重付は値を変える方向が誤りであるため、元の重
付は値ｖ１１を基準として反対側に重付は値を変え、重
付は値ｖ、、−３・βの値を用いて前述と同様に式３〜
式６に基づいてＥＳを計算しくステップ６０７．６０８
）、この計算されたＥＳの値を新たなＥ。として設定す
ると共に（ステップ６０９）、変更された重付は値ＶＩ
ＩＳ・βを作業用領域の適当な位置に格納しておく。

ここに、βはＩＥｓ−Ｅ、ｌに比例した係数であり、ま
た、Ｓは重付は値の変更回数により可変で変更回数が大
きくなるとＳは小さな値になる。

ステップ６０４〜６０っで、■、につぃての変更調整が
終了すると、次に残りの２本の信号線の重付は値Ｖ　２
１及びＶ３１についての変更調整がステッ１６０４〜６
０９で同様に順次行われていく。

このようにして、中間層−出力層間のすべての信号線の
重付は値ｖｊｋが調整されてしまうと（ステップ６０３
のＹ）、次に、入力層−中間層間の信号線の重付は値ｗ
ｉｊについてもステップ６１０〜６１６で、今度は式１
〜式６すべてに基づいて同様に誤差を少なくするように
調整が行われていく。

すべての信号線の重付は値が調整されてしまうと（ステ
ップ６１０のＹ）、このようにして小さくされてきたＥ
ｏが所定の値Ｃと比較され、もし該Ｃより未だ大きいな
らば（ステップ６１７のＮ）、さらに誤差を少なくする
ためにステップ６０３に戻り、ステップ６０４〜６０９
での中間層−出力層間の重付は値の調整からの上述の過
程が再び繰り返される。繰り返し調整を行いＥｏが所定
の値Ｃ以下となると（ステップ６１７のＹ）、第４図の
ステップ４０６に行き、変更調整された１２本の信号線
の各重付は値ｖｊｋ、ｕ＋ｉｊは、記憶領域ＲＡＭ１３
内の当該ｎ番火災感知器用領域の対応アドレスにそれぞ
れ格納される。

以上の動作において、Ｓ、α、β、Ｃ等の値は各種定数
テーブルの記憶領域ＲＯＭ１２に格納されている。

なお、Ｅｏの最終的な誤差は０とはならないので、適当
なところで信号線の重付は値の調整は打ち切られること
となるが、ステップ６１７に示すように所定の値Ｃ以下
となったときに調整を終了するようにする他に、重付は
値の調整回数を予め定めておいてその回数に達したとき
に自動的に打ち切るようにしても良い。

以上のようにして、ネジｌ−１造Ａ〜Ｃがらの特定の出
カバターンを入力情報とし、対応の火災確度を教師信号
とした第３Ｂ図の９通りの定義パターンを用いて、−旦
、ネット構造りが作成されると、ネット構造Ａ〜Ｃから
の入力情報ＯＵ　Ｔ　ｓ、０ＵＴｔ、０ＵＴＨの組合わ
せが定義テーブルに無くとも該ネットｔＲ造りはその間
を埋めて、最適な出力を答えとして出すようになる０本
実施例ではネット構造への入力数は３個、出力数は１個
の場合を示したが、要素センサ部の数に応じて入力数を
増減させたり、また出力数を増減させたりすることは任
意に可能であるのは当業者には容易に理解されよう、出
力としては火災確度の他に、非火災である確率、見通し
距離、歩行速度、消火可能の確率等、種々の組合わせが
可能である。

このような信号線の重付は値の調整が火災警報装置内の
Ｎ個のすべての火災感知器について行われてしまい（ス
テップ４０７のＹ）、再学習の必要性が無いと判定され
れば（ステップ４０８のＮ）、次に、１番の火災感知器
から順番に火災監視の動作が行われていく。

ｎ番火災感知器ＤＥｎに対する火災監視動作について説
明すると、まず、ｎ番火災感知器ＤＥｎに対してインタ
ーフェースＩＦＩＩを介し信号送受信部ＴＲＸ１から信
号線り上にデータ返送命令が送出される（ステップ４１
１）。

ｎ番火災感知器ＤＥｎがデータ返送命令を受信すると、
該火災感知器ＤＥｎが多要素火災感知器である場合には
、プログラム記憶領域ＲＯＭ２１に格納されたプログラ
ムにより、センサ部ＦＳＦＳ２、ＦＳ、で検出され内蔵
のアナログ・ディジタル変換器でディジタル旦に変換さ
れた火災現主に関する煙、熱、ガス等の物理量に基づく
センサ・レベルをインターフェースｌＦ２１、ＩＰ２２
、ＩＰ２３を介して読込み、それらセンサ・レベルをイ
ンターフェースＩ　Ｆ２４を介して信号送受信部ＴＲＸ
２から一括返送する。また、複数の火災感知器から成る
組である場合には、火災受信機ＲＥは組内の複数の火災
感知器からセンナ・レベルを収集しそれら収集したセン
サ・レベルに基づいて火災判断を行う。これらデータの
返送方式に関する事項は、例えば本件出願人になる下記
の特許出願明細書に記載されている。

１）特願昭６３−１６８９８６号 「火災報知設備」　昭和６３年７月８日出願２）特願昭
６３−２０１８６１号 「火災報知設備」　昭和６３年８月１５日出願３）特願
昭６３−２０９３５６号 「火災報知設備」　昭和６３年８月２５日出願ｎ番火災
感知器ＤＥｎの複数のセンサ部からの返送が有れば（ス
テップ４１２のＹ）、それら返送されたセンサ・レベル
は作業用領域ＲＡＭＩＩに格納される（ステップ４１３
）。

作業用領域ＲＡＭＩＩには各火災感知器ごとに複数のセ
ンサ・レベルを格納するための領域が割当てられており
、各火災感知器用領域は、各ポーリングごとに各火災感
知器から返送される複数の要素センサ部のセンサ・レベ
ルをそれぞれ所定時間分に渡って保存し得るように区画
されている。

すなわち、本実施例では、火災受信１１ｊｌＲＥの火災
感知器ＤＥ、〜ＤＥＮに対する１ポ一リング周期が５秒
で、所定時間を２５秒とし、各要素センサ部ごとに６回
分のポーリングのセンサ・レベルを保存するとしている
ので、例えば、ｎ番火災感知器ＤＥｎが第１図に示され
るように３つの要素センサ部ＦＳ、、ＦＳ、、ＦＳ、を
有している場合には、作業用領域ＲＡＭＩＩ内のｎ番火
災感知器ＤＥｎ用領域には、３つの要素センサ部の各々
ごとに、６回分のポーリングのセンサ・レベル５ＬＶｓ
ｌ〜５ＬＶｓ６．５ＬＶｔ＋〜５ＬＶｔｉ、ＳＬＶｇ１
〜ＳＬＶｇ　ｓ、全部で１８個のセンサ・レベルが常時
格納されることとなる。この際、ポーリングで新しいセ
ンサ・レベルが返送されるてくるごとに、各要素センサ
部の一番古いセンサ・レベルは捨てられる。

ｎ番火災感知器ＤＥｎから返送されたデータ、すなわち
各要素センサ部ごとの３つのセンサ・レベルが、作業用
領域ＲＡＭＩＩの当該１番火災感知器用領域に格納され
、一番古いデータが捨てられると（ステップ４１３）、
次に、当該１番火災感知器用領域に格納されている、各
要素センサ部ごとの６つのセンサ・レベル５ＬＶｓ　、
〜５ＬＶｓ６．５ＬＶｔ＋　〜５ＬＶｔｓ、ＳＬＶｇｌ
〜ＳＬＶｇｓ　ｌｉ　ソれぞれＯ〜１の値ｌＮ１（ｉ＝
１〜６）に変換されて、第２Ａ図に示されたネット構造
Ａ〜Ｃに入力されて、第７図にも示されているネット構
造計算プログラム７００の実行に移る。

最初に、煙センサ部ＦＳ、からのセンサ・レベル５ＬＶ
ｓ　＋〜５ＬＶｓ、が、第２Ｂ図にも示されているネッ
ト構造Ａに入力されると（ステップ４１４）、ネット構
造計算プログラム７００においては、前述の式１に従っ
てＮ　Ｅ　Ｔ　＋　（Ｊ）を計算して（ステップ７０３
）、それを式２に従ってＩＭｊの値に変換する（ステッ
プ７０４）、ＩＭ、〜ＩＭＪ（Ｊ＝４）までのすべての
ＩＭｊの値が決定されると（ステップ７０５のＹ）、次
に、それらＩＭｊの値を用い前述の式３に従ってＮＥＴ
ｚ（ｋ）を計算しくステップ７０８）、それを式４に従
ってＯＴｋの値に変換する（ステップ７０９）、ＯＴｋ
　（本実施例ではに−１）、すなわちネット構造Ａの出
力０ＵＴｓが決定されると（ステップ７１０のＹ）、第
５図のフローチャートに戻り、次に、温度センサ部Ｆ　
Ｓ　２からのセンサ・レベル５ＬＶｔ＋〜５ＬＶｔａが
ネット構造Ｂに与えられ（ステップ４１５）、同様にし
てネット構造計算プログラム７００により出力０ＵＴｔ
が決定されると共に、ガス・センサ部Ｆ　Ｓ　３からの
センサ・レベルＳＬＶｇ＋〜ＳＬＶｇｉがネット構造Ｃ
に与えられて（ステップ４１６）、ネット構造計算プロ
グラム７００により出力ＯＵＴｇが決定される。

ネット構造Ａ、Ｂ及びＣからのそれぞれの出力０ＵＴｓ
、０ＵＴｔ、ＯＵＴｇが決定されると、それら出力は、
次に、第２Ｃ図にも示されているネット構造りに４えら
れ（ステップ４１７）、また同様にしてネット構造計算
プログラム７００が実行され、そして該ネット構造りの
出力層ＯＴ　＋から最終的な出力としての火災確度ＯＵ
Ｔが得られる。

次に、得られた火災確度ＯＵＴ、０ＵＴｓ、０ＵＴｔ、
ＯＵＴｇはインターフェースＩＦ１２を介して表示器Ｄ
Ｐに表示されると共に（ステップ４１８）、最終の火災
確度ＯＵＴは、各種定数テーブル記憶領域ＲＯＭ１２か
ら読出された火災確度の基準値にと比較され（ステップ
４１９）、ＯＵＴ≧にであれば火災表示や火災警報を行
う等の適当な火災動作が取られる（ステップ４２０）。

以上で１番火災感知器に対する火災監視動作は終了し、
次の火災感知器についての同様の火災監視動作が行われ
ていく。

なお、上記実施例では、複数の要素センサ部の各々に対
応させて第１のネット構造を設け、各要素センサ部から
時系列的に収集した複数センサ・レベルを対応の第１の
ネット構造に与えてそれぞれ火災判断情報を得、得られ
たそれら火災判断情報をさらにもう１つの第２のネット
構造に与えて最終的な火災判断情報を得るようにしたも
のを示したが、各要素センサ部対応にネット構造を設け
る代わりに、全体でただ１つのネット構造を設け、複数
の要素センサ部から得られた時系列的な複数センサ・レ
ベルのすべてをそのただ１つのネット構造に入力するこ
とにより、総合判断された火災判断情報を得るようにす
ることもできる。

また、要素センサ部のすべてから時系列的な複数センサ
・レベルを収集する代わりに、必要に応じて、時系列的
な複数センサ・レベルを収集するのは少なくとも１つ以
上の要素センサ部からとし、残りの要素センサ部からは
ただ１つのセンサ・レベルだけを収集し、それらセンサ
・レベルをそれぞれ対応の第１のネット構造を介して第
２のネット構造、もしくは全体でただ１つのネット構造
に与えて火災判断情報を得るようにすることもてきる。

さらに、上記では群をなす複数の火災現象検出手段を異
なる種類のものとした場合について説明したが、複数の
火災現象検出手段を異なる場所（同じ部屋やゾーン）に
設けた同種のものとすることもでき、その場合には、第
３Ｂ図に示された定義テーブルは、そのような同種のセ
ンサ部からの出力に対して各種火災判断値を示すような
ものが作成されることとなる。

また、上記実施例では、第２Ａ図に示されたブロックＡ
〜Ｃのネット構造は工場での生産段階で作成されて該ネ
ット構造の重付は値がＥＰＲＯＭ等の要素判断用重付は
値記憶領域ｒ（ＯＭ　１４に格納されており、第２Ａ図
に示されたブロックＤのネット構造のみがネットｔＲ造
作酸プログラムにより作成されて総合判断用重付は値の
記憶領域ＲＡＭ１３に格納されていく場合を説明したが
、ブロックＡ〜Ｄのすべてのネット構造について設置後
にネット構造作成プログラムにより重付は値を記憶領域
ＲＡＭ１３に格納させていくようにすることもできるし
、また、逆に、すべてのネット構造を工場の生産段階等
でネット構造作成プログラムにより予め作成しておきそ
れらネット構造の重付は値を格納したＥＰＲＯＭ等のＲ
ＯＭを用いるようにすることもできるのは、当業者には
容易に理解され得るであろう。

さらに、上記実施例のアナログ式の火災警報装置に代わ
って、本発明は、各火災感知器側で火災判断を行い、そ
の結果だけを火災受信機や中継器等の受信手段に送出す
るオン・オフ式の火災警報装置にも適用可能なものであ
るが、その場合は、第１図の火災受信機側に示されたＲ
ｏＭｌｌ、ＲＯＭ１２を各火災感知器側に移設すると共
に、ＲＯＭ１４、ＲＡＭ１２及びＲＡＭ１３については
、上述の工場等での生産段階において重付は値が格納さ
れたＲＯＭを各火災感知器に設けるようにするのが有利
である。というのは、火災感知器にはＲＡＭ１２にデー
タを入力するための第１図に示したようなテンキー等を
設けるための空間的な余裕が無いからである。

［発明の効果］ 以上、本発明によれば、複数の火災現象検出手段から出
力される検出情報を信号処理して火災情報を得るように
したものにおいて、定義テーブルに示される入出力値の
組合わせに対して誤差が少なくなるように重付けを行う
ことによりネット構造すなわち信号処理手段を形成し、
火災監視時には該ネット構造に、各火災現象検出手段ご
との複数個の時系列的なセンサ・レベルの組合わせを入
力情報として与えるように構成したので、与えられる任
意の入力情報の組合わせに対応した正確かつきめ細かな
火災情報を得ることができ、従って精度の高い火災判断
を行うことができるという効果がある。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本発明の実施例による火災警報装置を示すブ
ロック回路図、第２Ａ図、第２Ｂ図及び第２Ｃ図は、本
発明の実施例に用いられる信号処理手段を概念的に説明
するための図、第３Ａ図及び第３Ｂ図は、本発明の実施
例に用いられる定義入力対定義火災情報の定義テーブル
を示す図、第４図及び第５図は、第１図の動作を説明す
るためのフローチャート、第６図は、第４図に示される
ネット構造作成プログラム（重付は値の調整手段）を説
明するためのフローチャート、第７図は、第５図に示さ
れるネット構造計算プログラムを説明するためのフロー
チャート、である。 図において、ＲＥは火災受信機、ＲＯＭＩＩはプログラ
ムの記憶領域、ＲＯＭ１４は要素判断用重付は値の記憶
領域、ＲＡＭＩＩはｆヤ業用領域、ＲＡＭ１２は定義テ
ーブルの記憶領域、ＲＡＭ１３は総合判断用重付は値の
記憶領域、ＫＹは学習データ入力用テンキー、ＤＥ、〜
ＤＥＮは火災感知器、ＦＳＩ、ＦＳ２及びＦＳ、は要素
センサ部（火災現象検出手段）、ｗｉｊ及びｖｊｋは重
付は値、５ＬＶｓ＋〜５ＬＶｓｓ、５ＬＶＬＩ　〜５Ｌ
Ｖｔｌ　及びＳＬＶｇ〜ＳＬＶｇ、は第１のネット構造
への入力情報（６つの時系列的なそれぞれ煙、温度及び
ガス・センサ・レベル）、０ＵＴｓ、０ＵＴｔ及びＯＵ
Ｔ、は第１のネット構造からの出力情報、ＯＵＴは第２
のネット構造からの出力情報（火災情報）である。

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. （１）複数の火災現象検出手段から出力される検出情報
   を信号処理して少なくとも１つの火災情報を得るように
   した火災警報装置において、 前記火災現象検出手段のうちの少なくとも１つからは時
   系列的な複数の検出情報を収集するようにして、前記各
   火災現象検出手段から検出情報を収集する検出情報収集
   手段と、 前記複数の火災現象検出手段から前記検出情報収集手段
   により収集された検出情報に基づいて信号処理を行うた
   めに、それら検出情報が入力されたときに前記火災情報
   に寄与する程度に応じてそれら入力された検出情報の各
   々に対応の重付けを行い、該重付けされた値に基づいて
   前記火災情報を演算するように構成された信号処理手段
   と、該信号処理手段に検出情報の特定の組を与えたとき
   に演算される前記火災情報を、前記各特定の組によって
   得られるべき所望の火災情報に近似させるように設定さ
   れてなる重付け値を記憶する記憶手段と、 を備え、前記信号処理手段は前記記憶手段に記憶されて
   いる重付け値を用いて前記対応の重付けを行うようにし
   たことを特徴とする火災警報装置。
2. （２）前記検出情報の特定の組、並びに該検出情報の特
   定の組が与えられたときに得られるべき少なくとも１つ
   の火災情報を格納したテーブルと、該テーブル内の前記
   検出情報の特定の組を前記信号処理手段に与えたときに
   演算される前記火災情報を、前記テーブル内の前記火災
   情報に近似させるように前記記憶領域内の前記重付け値
   を調整する調整手段と、 をさらに備え、前記記憶領域内に格納されている前記重
   付け値は、前記調整手段により最初に調整されるように
   した特許請求の範囲第１項記載の火災警報装置。
3. （３）前記信号処理手段は、前記各火災現象検出手段対
   応に演算を行って各個別の火災情報を得るために各火災
   現象検出手段対応に設けられた第１の副処理手段、並び
   に該各第１の副処理手段からの個別の火災情報を入力し
   て処理し一層信頼性のある最終の火災情報を得るための
   第２の副処理手段を含み、前記各第１の副処理手段から
   の個別の火災情報並びに前記第２の副処理手段からの最
   終の火災情報を表示手段に表示すると共に、前記最終の
   火災情報に基づいて火災判断を行うようにした特許請求
   の範囲第１項または第２項記載の火災警報装置。