JPH01258138A

JPH01258138A - 中央処理装置のテスト方法

Info

Publication number: JPH01258138A
Application number: JP63086872A
Authority: JP
Inventors: Yuichi Kano; 加納　雄一
Original assignee: Fujitsu Ltd
Current assignee: Fujitsu Ltd
Priority date: 1988-04-08
Filing date: 1988-04-08
Publication date: 1989-10-16
Anticipated expiration: 2012-06-11
Also published as: JP2617984B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔概要）オペレーティングシステム（ｏｐｅｒａｔ　ｉｎｇ　ｓ
ｙｓｔｅｍ　：Ｏ８）配下で実行される診断プログラム
を用いた中央処理装置のテスト方式に関し、診断プログラムの実行がユーザ用のジョブの動作状況に
応じて左右されることなくテストを確実に行えるように
することを目的とし、所定のジョブより実行優先度の＾い診断プログラムと実
行優先度の低い診断プログラムとを用意しておき、通常
は所定のジョブ間の空き時間で実行優先度の低い診断プ
ログラムを実行させ、この実行状況に応じて実行優先度
の低い診断プログラムが実行優先度の高い診断プログラ
ムを起動し、該診断プログラムを強制的に実行させ、そ
の後は再び実行優先度の低い診断プログラムを実行させ
るよう構成する。

〔産業上の利用分野〕

本発明は、オペレーティングシステム（０’Ｓ）配下で
実行される診断プログラムを用いた中央処理装置のテス
ト方式に関する。

〔従来の技術〕

従来、計算機システムにおける中央処理装置のテストの
一環として、オペレーティングシステム配下で診断プロ
グラムをユーザジョブより低い実行優先度で動作させて
いる。

第５図は、従来の中央処理装置のテスト方式の説明図で
ある。同図において、横軸はイニシャル・プログラム・
ローディング（以下、ＩＰＬと称す）以降の時間の経過
を示す。矢印１０は、実行優先度を示す。実行優先度１
０はメモリ空間に対応している。このメモリ空間を第６
図に示す。メモリ空間１１はユーザジョブ空間１２と、
これより実行優先度の低い診断プログラム空間１４とを
備えている。ユーザジョブ空間１２にはユーザジョブＵ
１．・・・、Ｕｏが位置し、診断プログラム空間１４に
は診断プログラムＰが位置する。各ユーザジョブＵ１〜
Ｕｏはそれぞれ実行優先度を持つ。

図示する例では、ユーザジョブＵ１はＵ。よりも実行優
先度が高い。診断プログラムＰは通常複数のテスト項目
を具備し、各項目ごとに実行する頻度が決められている
。

第５図において、ＩＰＬ立上げ後、ユーザジョブＵ１が
実行され、引ぎ続きユーザジョブＵｉ及びＵ。が実行さ
れている。ユーザジョブＵ。の実行終了時には、次に実
行すべきユーザジョブが存在しな゛い。オペレーティン
グシステムはこの状態を検出すると、診断プログラムＰ
を実行させる。

診断プログラムＰの実行中にユーザジョブＵ１の実行要
求があると、オペレーティングシステムは診断プログラ
ムＰの実行を中断し、ユーザジョブＵ１を実行させる。

引き続き、ユーザジョブＵ、。

Ｕｏが実行された後学ぎが生じると、オペレーティング
システムは診断プログラムＰを再び実行させる。

このように、従来の中央処理装置のテスト方式では、ユ
ーザジョブの実行空き時間に診断プログラムＰを実行さ
せていた。

（発明が解決しようとする課題）しかしながら、上記従来の方式では、ユーザジョブの実
行が混んでくるとユーザジョブ間に空き時間がなくなり
、診断プログラムを満足に実行させることができなくな
る。換言すれば、診断プログラムの実行がユーザジョブ
の動作状況に応じて左右される。この結果、テストを十
分に行うことができず、テストに不確実さが生じるとい
う問題点があった。

従って、本発明は上記問題点を解決し、診断プログラム
の実行がユーザジョブの動作状況に応じて左右されるこ
となく、テストを確実に行えるようにすることを目的と
する。

〔課題を解決するための手段〕

第１図（Ａ＞は本発明のメモリ空間を示す図、及び第１
図（Ｂ）は本発明の方法を示すフローチャートである。

本発明では、第１図（Ａ）に示すように、メモリ空間１
６中に位置する所定のジョブ′（ユーザジョブ）Ｕ１〜
Ｕｏより実行優先度の高い診断プログラム空間１８にあ
る診断プログラムＰ１と、実行優先度の低い診断プログ
ラム空間２０にある診断プログラムＰ２とを有する。

このような２つの診断プログラムＰ１及びＰ２を用いて
、第１図（Ｂ）に示すように実行する。

まず、ステップ１０１でジョブ間の空きを検出したとき
に、この空き時間を利用してステップ１０２で実行優先
度の低い診断プログラムＰ２を実行させる。続いて、ス
テップ１０３で、実行優先度の低い診断プログラムＰ２
の実行状況をチエツクする。

この診断プログラムが所定の実行度（所定時間に、必要
とするテスト項目を必要回数だけ実行したかどうか）に
達しているときは、ステップ１０１にもどる。一方、所
定の実行度に達していないときはステップ１０４に進み
、実行優先度の高い診断ブログラムＰ１を強制的に実行
させる。そして、この診断プログラムＰ１の実行後はス
テップ１０４にもどり、空きが生じた時点で実行優先度
の低い診断プログラムＰ２を実行させる。

〔作用〕

通常時は所定のジョブに影響を与えることなく、診断プ
ログラムＰ２でテストを行うことができ、このテストを
十分に実行することができない状況になったときには、
診断プログラムＰ１でテストを行うことにより、ジョブ
へのオーバヘッドを最小限に抑えつつ、中央処理装置の
テスト実行機会を確保することができる。これにより、
ユーザジョブの動作状況に左右されることなく、テスト
を確実に行うことができる。

（実施例）以下、本発明の実施例を図面を参照して詳細に説明する
。

第２図は、本発明が適用される計算機システムの一構成
例のブロック図である。同図において、２２は中央処理
装置（以下、ＣＰＵと称す）、２４はＲＯＭ、２６はＲ
ＡＭ、２８はディスク制御装置、３０は磁気ディスク、
３２はキーボード１１１１御装置、３４はキーボード、
３６は回線制御装置、３８は回線、４０はデイスプレィ
制ｍ＋装置、４２はデイスプレィ、４４はプリンタ制御
装置、４６はプリンタ及び４８はバスである。上記各構
成要素自体は、通常の計算機システムに備えられている
ものである。尚、回線制御装置３６及び回線３８は、他
の計算機システムとの通信や端末装置との通信に必要で
ある。また、大型の計算機システムでは磁気ディスク３
０に代え、またはこれとともに、磁気ドラム等の他の大
言Φ記憶装置を備えている。

オペレーティングシステム・ユーザジョブ及び診断プロ
グラム等は磁気ディスク３０に格納されている。ＩＦ５
時、オペレーティングシステム及び診断プログラムは磁
気ディスク３０から読出され、ＲＡＭ２６に格納される
。この場合、メモリ空間は前述した第１図（Ａ）に示す
とおり構成されている。オペレーティングシステムは、
第、１図（Ａ）のメモリ空間１６とは独立した専用領域
に格納される。また、各ユーザジップＵ１〜Ｕｏも必要
に応じて磁気ディスク３０やその他の構成要素（例えば
、回線３８を介して送られてくる）から転送され、ＲＡ
Ｍ２６に格納される。

本実施例では、２つの診断プログラムＰ１及びＰ２を備
えている。診断プログラムＰ１は、第１図（Ａ）に示す
ように、ユーザジョブＵ、〜ＬＪ。

より実行優先度が高く、診断プログラムＰ２はユーザジ
ョブＵ１〜Ｕｏより実行優先度は低い。診断プログラム
Ｐ１とＰ２は同一である。診断プログラムＰ１とＰ２は
それぞれ、複数のテスト項目を具備している。各テスト
項目の実行の順番や実行頻度は、各診断プログラムＰ１
及びＰ２内に記述されている。

次に、本発明実施例の動作について、第３図及び第４図
を参照して説明する。ここで、第３図は本発明実施例の
動作フローチャート、第４図は本発明実施例の動作シー
ケンスを示す図である。

はじめに、ＩＰＬ起動時の動作は、第３図（Ａ）に示す
動作フローチャートに従う。計算機システムにＩＰＬ起
動がかかると、ＣＰＵ２２は磁気ディスク３０からオペ
レーティングシステム及び診断プログラムＰ１及びＰ２
を読出し、ＲＡＭ２６に転送し格納する。引き続いて、
ＣＰＵ２２は実行優先度５０の最も高い診断プログラム
Ｐ１を実行する（第３図（Ａ）のステップ１１１）。こ
の診断により外部に通報すべきエラーや障害があれば、
ＣＰｔＪ２２はデイスプレィ４２やプリンタ４６にその
旨を出力する。

ＣＰＵ２２が診断プログラムＰ１の全テストを実行する
と、診断プログラムＰ１に記述されている命令に従い、
診断プログラムＰ２が起動される（ステップ１１２）。

起動された診断プログラムＰ２は、第３図（Ｂ）に示す
動作フローヂャートに従う。まず、診断プログラムＰ２
が起動された時刻、すなわち診断ブログラムＰ２の開始
時刻を設定する（ステップ１２１）。この設定は、診断
プログラムロ２中に行うことができる。引ぎ続いて、診
断プログラムＰ２の全テストの実行終了予定時刻を算出
する（ステップ１２２）。このために、ステップ１２１
で設定した開始時刻に一定時間が加算される。この一定
時間は、全テストが遅くともこの時間内に終了していな
ければならないことを示すものである。

そして、診断プログラムロ２中の所定のテスト項目から
テストが行われる（ステップ１２３）。テストの実行中
、診断プログラムＰ２は内部のタイマ又は外部のタイマ
から現在の時刻を定期的に求める（ステップ１２４）。

そして、現在の時刻がステップ１２２で設定したテスト
終了予定時刻に到達しているか否かをチエツクする（ス
テップ１２５）。

到達していなければステップ１２３にもどり、到達して
いればステップ１２６に進む。

上記テストの実行時、オペレーティングシステムによる
ユーザジョブの実行要求が発生すると、ＣＰｔＪ２２は
診断プログラムＰ２の実行からユーザジョブＬＪ、　　
＜第４図）への実行に移る。ユーザジョブＬｌｉの実行
が終了した時点で別のユーザジョブＵＩｌｌの実行要求
があると、ＣＰｔＪ２２はこのユーザジョブＵ、を実行
する。この際、複数のユーザジョブの実行要求があると
、ＣＰｕ２２は優先度の高いものから順に処理する。

第４図において、ユーザジョブＵＩＩｌの実行終了後空
きが生じた場合には、診断プログラムＰ２が実行される
。このとき、診断プログラムＰ２は前回処理した内容に
続く内容を処理する。このとき、第４図に示すようにユ
ーザジョブＵｊの実行要求が生じると、診断プログラム
Ｐ２の実行を中断し、ユーザジョブＵ９を実行する。そ
の後、ユーザジョブＵ。が処理され、診断プログラムＰ
２が再び実行される。

診断プログラムＰ２の実行中に第３図（Ｂ）のステップ
１２５で現在の時刻がテスト終了予定時刻に到達したこ
とが検出されると（第４図の時刻ｔ１）、ステップ１２
６で診断ブＯグラムＰ２の全テストを終了したかどうか
を調べる。全テストが終了していればステップ１２１に
もどり、前述した動作が再び行われる。一方、全テスト
が終了していなければステップ１２７に進む。ステップ
１２７では、診断プログラムＰ２は診断ブＯグラムＰ１
を起動する。起動された診断プログラムＰ１は、全テス
ト項目を実施する。そして、全テスト項目終了後、再び
診断プログラムＰ２を起動する。以下の動作は、上述し
たとおりである。

以上、本発明の一実施例を説明した。上記実施例では、
第３図（Ｂ）のステップ１２６で診断プログラムＰ２の
全テスト項目が終了したかどうかを判断していたが、予
め決められたテストのみ終了したかどうかを判断するこ
ととしても良い。この場合、ステップ１２２で設定され
るテスト終了予定時刻は、選択されたテスト項目に応じ
て決められる。

〔発明の効果〕

以上説明したように、本発明よれば、通常時、実行優先
度の低い診断プログラムユーザジョブ間の空きを利用し
て実行し、この実行状況に応じて実行優先度の高い診断
プログラムを起動して診断を強制的に行うこととしたた
め、診断プログラムの実行がユーザジョブの動作状況に
応じて左右されることなく中央処理装置のテストを確実
に行うことができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明を説明するための図、第２図は本発明が適用される計算機システムの一構成例
のブロック図、第３図は本発明実施例の動作フローチャート、第４図は
本発明実施例の動作シーケンスを示す図、第５図は従来の中央処理装置のテスト方式の説明図、及び第６図は従来の方式のメモリ空間を示す図である。図において、１２はユーザジョブ空間、１６はメモリ空間、１８と２０は診断プログラム空間、２２は中央処理装置（ＣＰＵ）を示す。と１６；メモリ室Ｔ町第１図（Ａ）本４シ川のオ査玄示オフローキヤートｉｌ１図（Ｂ）第２図（遵杏ｊ１月つぐり１っ１矛４Ｙ２０−キ〜−ト第３図頒ξ方式のメＬ１）゛望與を示１図１１６図

Claims

【特許請求の範囲】　中央処理装置をテストする方式であって、所定のジョ
ブより実行優先度の高い診断プログラムと実行優先度の
低い診断プログラムとを用意しておき、通常は所定のジョブ間の空き時間で実行優先度の低い診
断プログラムを実行させ、この実行状況に応じて実行優
先度の低い診断プログラムが実行優先度の高い診断プロ
グラムを起動し、該診断プログラムを強制的に実行させ
、その後は再び実行優先度の低い診断プログラムを実行さ
せることを特徴とする中央処理装置のテスト方式。