JP7255901B2 - 呼吸器疾患の予防又は治療用生薬組成物 - Google Patents

Description

本特許出願は、２０１８年３月１６日に大韓民国特許庁に提出された大韓民国特許出願第１０－２０１８－００３１１５０号及び２０１９年３月１３日に大韓民国特許庁に提出された大韓民国特許出願第１０－２０１９－００２８９５６号に対して優先権を主張し、前記特許出願の開示事項は本明細書に参照として組み込まれる。

本発明は、呼吸器疾患の予防又は治療用生薬組成物に関し、具体的に、山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）、蒲公英（Ｔａｒａｘａｃｉ Ｈｅｒｂａ）及び荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）の抽出物を含む呼吸器疾患の予防、治療又は改善用組成物に関する。

呼吸器疾患は、肺及び気道に関連した疾患であり、主に免疫力低下、炎症作用、細菌又はウイルスの感染、微小粒子状物質又は喫煙などによる有害粒子の吸込み及び老化などが原因となり得る。呼吸器疾患の代表としては肺炎（ｐｎｅｕｍｏｎｉａ）、鼻炎、喘息（ａｓｔｈｍａ）及び気管支炎（ｂｒｏｎｃｈｉｔｉｓ）、結核（ｔｕｂｅｒｃｕｌｏｓｉｓ）、慢性閉塞性肺疾患（ｃｈｒｏｎｉｃ ｏｂｓｔｒｕｃｔｉｖｅ ｐｕｌｍｏｎａｒｙ ｄｉｓｅａｓｅ，ＣＯＰＤ）などを含む。特に、最近では微小粒子状物質の増加及び喫煙などによる慢性閉塞性肺疾患の患者が増加している趨勢である。慢性閉塞性肺疾患は肺気腫（ｅｍｐｈｙｓｅｍａ）又は慢性気管支炎（ｃｈｒｏｎｉｃ ｂｒｏｎｃｈｉｔｉｓ）とも呼ばれる。

かかる呼吸器疾患の治療剤は、主に、抗炎症作用や気道拡張効果をターゲットに開発されている。抗炎症又は気道拡張効果を示す呼吸器疾患治療剤の例には、糖質コルチコイドステロイド薬物（ｇｌｕｃｏｃｏｒｔｉｃｏｉｄ ｓｔｅｒｏｉｄ ｄｒｕｇ）、ベータ２－アドレナリン受容体効能剤（ｂｅｔａ２－ａｄｒｅｎｅｒｇｉｃ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ａｇｏｎｉｓｔ）、抗ロイコトリエン剤（ｌｅｕｋｏｔｒｉｅｎｅ ｒｅｃｅｐｔｏｒ ａｎｔａｇｏｎｉｓｔ）及びホスホジエステラーゼ－４抑制剤（ｐｈｏｓｐｈｏｄｉｅｓｔｅｒａｓｅ－４ ｉｎｈｉｂｉｔｏｒ，ＰＤＥ４ ｉｎｈｉｂｉｔｏｒ）などがある。しかし、これらの既存の呼吸器疾患治療剤は、治療目的が乳児又は小児対象のアレルギー性喘息及び喫煙者対象の慢性閉塞性肺疾患（ＣＯＰＤ）に限定されている。また、これらの治療剤は大部分が症状の緩和だけを目的とし、呼吸器疾患の本質的な原因を除去して病気の進行を遅延又は停止させることはできないという限界があった。また、大多数の呼吸器疾患はその原因と症状が複合的であるため、単一成分、単一治療機転を用いた従来の治療剤では適切な治療が不可能な実情である。したがって、より多角的且つ複合的に呼吸器疾患を予防及び治療するための新しい治療剤の開発が切実に要求されている。

１．大韓民国特許公開公報第１０－２０１７－０１１５８５２号
２．大韓民国特許登録公報第１０－１５６９８７６号

本発明者らは、上述した従来の呼吸器疾患治療剤の限界点を克服するために新しい治療機転を持つ呼吸器疾患治療剤を開発しようと鋭意研究努力してきた。その結果、本発明者らは山薬、蒲公英、荊芥の複合生薬抽出物（混合抽出物）が肺組織の損傷の他、微小粒子状物質によって誘導される炎症、酸化的ストレス及び老化作用を抑制する効能があることを確認し、本発明を完成するに至った。

したがって、本発明の目的は、有効成分として山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）、蒲公英（Ｔａｒａｘａｃｉ Ｈｅｒｂａ）及び荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）の混合抽出物；及び薬剤学的に許容される担体を含む呼吸器疾患の予防又は治療用薬剤学的組成物を提供することである。

本発明の他の目的は、山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）、蒲公英（Ｔａｒａｘａｃｉ Ｈｅｒｂａ）及び荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）の混合抽出物を有効成分として含む呼吸器疾患の予防又は改善用食品組成物を提供することである。

本発明の一態様によれば、本発明は、（ａ）有効成分として山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）、蒲公英（Ｔａｒａｘａｃｉ Ｈｅｒｂａ）及び荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）の混合抽出物；及び（ｂ）薬剤学的に許容される担体を含む呼吸器疾患の予防又は治療用薬剤学的組成物を提供する。

本明細書において、山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）は、ナガイモ（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａ ｂａｔａｔａｓ Ｄｅｃａｉｓｎｅ）又はヤマノイモ（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａ ｊａｐｏｎｉｃａ Ｔｈｕｎｂｅｒｇ）の周皮を除いた根茎（担根体）であり、そのままで又は蒸して乾かしたものである。この薬の原料は、中国が原産地であるが、韓国、日本、台湾でも自生又は裁培している。山薬は根茎であり、円柱形又は不均一な円柱形である。通常、根茎を秋に採取して表皮を剥がした後、陰で乾かして使用する。

本明細書において、蒲公英（Ｔａｒａｘａｃｉ Ｈｅｒｂａ）は、タンポポ（Ｔａｒａｘａｃｕｍ ｐｌａｔｙｃａｒｐｕｍ Ｈ．Ｄａｈｌｓｔｅｄｔ）、セイヨウタンポポ（Ｔａｒａｘａｃｕｍ ｏｆｆｉｃｉｎａｌｅ Ｗｅｂｅｒ）、モウコタンポポ（Ｔａｒａｘａｃｕｍ ｍｏｎｇｏｌｉｃｕｍ Ｈａｎｄｅｌ－Ｍａｚｚｅｔｔｉ）、ケイリンシロタンポポ（Ｔａｒａｘａｃｕｍ ｃｏｒｅａｎｕｍ Ｎａｋａｉ）の全草のことを指し、東医宝鑑には熱毒を解し、悪瘡を散らし、瘤を開き、食毒を解し、滞気を散じることに良い効果を持っていると記載されている。

本明細書において荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）は、ケイガイ（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａ ｔｅｎｕｉｆｏｌｉａ Ｂｒｉｑｕｅｔ）の花軸（花穂）である。荊芥は花穂であり、細くて長い麦穂の形状で、長さは５～１０ｃｍで、紫色を帯びた緑褐色である。小さい脣形花と、時には実を持つ花托がついている。また、全株に乳白色の短い毛が見られる。荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）は、質は性温無毒であり、辛味があると知られている。

本発明で用いられる前記山薬、蒲公英、及び荊芥の抽出物は、購入したり、又は生薬から直接抽出して得ることができる。前記抽出は、各生薬を適切なサイズに切断又は粉砕して行うことができる。

本発明の組成物で用いられる前記抽出物を山薬、蒲公英、及び荊芥の生薬から直接抽出して得る場合には、極性溶媒又は非極性溶媒のような様々な抽出溶媒を用いることができる。

極性溶媒として好ましくは、（ｉ）水、（ｉｉ）Ｃ１～Ｃ６の低級アルコール（具体的には、メタノール、エタノール、プロパノール、ブタノール、ノルマル－プロパノール、イソ－プロパノール、ノルマル－ブタノール、１－ペンタノール、２－ブトキシエタノール又はエチレングリコール）、（ｉｉｉ）酢酸、（ｉｖ）ＤＭＦＯ（ｄｉｍｅｔｈｙｌ ｆｏｒｍａｍｉｄｅ）及び（ｖ）ＤＭＳＯ（ｄｉｍｅｔｈｙｌｓｕｌｆｏｘｉｄｅ）を含む。非極性溶媒として好ましくは、アセトン、アセトニトリル、エチルアセテート、メチルアセテート、フルオロアルカン、ペンタン、ヘキサン、２，２，４－トリメチルペンタン、デカン、シクロヘキサン、シクロペンタン、ジイソブチレン、１－ペンテン、１－クロロブタン、１－クロロペンタン、ｏ－キシレン、ジイソプロピルエーテル、２－クロロプロパン、トルエン、１－クロロプロパン、クロロベンゼン、ベンゼン、ジエチルエーテル、ジエチルスルフィド、クロロホルム、ジクロロメタン、１，２－ジクロロエタン、アニリン、ジエチルアミン、エーテル、四塩化炭素及びＴＨＦ（Ｔｅｔｒａｈｙｄｒｏｆｕｒａｎ）を含む。

前記抽出溶媒の量は、抽出しようとする山薬、蒲公英及び荊芥の量にしたがって変えてもよく、具体的には、山薬、蒲公英、荊芥又はこれらの混合物の重量の１倍～２０倍の体積、より具体的には５倍～１５倍の体積、さらに具体的には５倍～１２倍の体積又は７倍～１２倍の体積であり得る。最も具体的には、山薬、蒲公英、荊芥又はこれらの混合物重量の１０倍体積である。

本発明の抽出物の抽出温度は特に制限されず、例えば０℃～１２０℃であり得、具体的には１５℃～９５℃であり得る。本発明の一具現例において本発明の抽出温度は常温である。

本発明の抽出物の抽出時間は特に制限されず、例えば１時間～１０日であり得、具体的には１時間～７２時間、１時間～４８時間、１時間～３６時間、１時間～２４時間、１時間～１２時間、１時間～１０時間、１時間～６時間であり得る。前記抽出時間は、より具体的には２時間～７２時間、２時間～４８時間、２時間～３６時間、２時間～２４時間、２時間～１２時間、２時間～１０時間、２時間～６時間、３時間～７２時間、３時間～４８時間、３時間～３６時間、３時間～２４時間、３時間～１２時間、３時間～１０時間、５時間～４８時間、５時間～３６時間、５時間～２４時間、５時間～１２時間、５時間～１０時間、６時間～１２時間、又は６時間～１０時間であり得、最も具体的には８時間である。

本発明の抽出物は、公知の天然物抽出法で抽出することができる。例えば、冷浸抽出、熱水抽出、超音波抽出、還流冷却抽出、加熱抽出法で抽出でき、具体的には冷浸抽出法で抽出でき、１回～１０回、より具体的には２回～７回繰り返し抽出できる。

本発明の一具現例によれば、本発明で用いられる山薬、蒲公英及び荊芥の抽出物は、有機溶媒、水、又はこれらの混合溶媒で抽出可能である。前記有機溶媒には、Ｃ１～Ｃ６の低級アルコール、石油エーテル、ヘキサン、ベンゼン、クロロホルム、メチレンクロリド、エーテル、エチルアセテート、及びアセトンなどがある。

前記Ｃ１～Ｃ６の低級アルコール、石油エーテル、ヘキサン、ベンゼン、クロロホルム、メチレンクロリド、エーテル、エチルアセテート、及びアセトンなどの有機溶媒の濃度は１～１００％（ｖ／ｖ）、具体的には１０～１００％（ｗ／ｗ）、２０～１００％（ｗ／ｗ）、３０～１００％（ｗ／ｗ）、４０～１００％（ｗ／ｗ）、５０～１００％（ｗ／ｗ）、６０～１００％（ｗ／ｗ）、７０～１００％（ｗ／ｗ）、８０～１００％（ｗ／ｗ）であり得、より具体的には１０～９０％（ｗ／ｗ）、１０～８０％（ｗ／ｗ）、１０～７０％（ｗ／ｗ）、１０～６０％（ｗ／ｗ）、１０～５０％（ｗ／ｗ）、１０～４０％（ｗ／ｗ）、１０～３０％（ｗ／ｗ）、さらに具体的には２０～８０％（ｗ／ｗ）、２０～７０％（ｗ／ｗ）、２０～６０％（ｗ／ｗ）、２０～５０％（ｗ／ｗ）、２０～４０％（ｗ／ｗ）、２０～３０％（ｗ／ｗ）であり得、最も具体的には２５％（ｗ／ｗ）であり得るが、これに制限されない。

また、本発明のさらに他の具現例によれば、本発明の前記山薬、蒲公英及び荊芥の抽出物は、上述した水、Ｃ１～Ｃ６の低級アルコール又はこれらの混合溶媒で抽出したり、或いは抽出及び（減圧）濃縮した後、上述した石油エーテル、ヘキサン、ベンゼン、クロロホルム、メチレンクロリド、エーテル、エチルアセテート、アセトンからなる群から選ばれる有機溶媒でさらに抽出又は分画して製造することができる。

一方、本発明で用いられる山薬、蒲公英及び荊芥の抽出物の混合抽出物は、山薬、蒲公英及び荊芥の個別抽出物を互いに混合して製造してもよく、山薬、蒲公英及び荊芥の生薬混合物に抽出溶媒を処理して製造してもよい。

本発明において山薬、蒲公英及び荊芥の抽出物は、溶媒によって抽出された粗（ｃｒｕｄｅ）抽出物の形態を使用してもよく、高純度に精製して使用してもよい。

本明細書で使われる用語‘抽出物’は、上述したように、当業界において粗抽出物（ｃｒｕｄｅ ｅｘｔｒａｃｔ）として通用される意味であるが、広義的には、抽出物をさらに分画（ｆｒａｃｔｉｏｎａｔｉｏｎ）した分画物も含む。すなわち、山薬、蒲公英及び荊芥の抽出物は、上述した抽出溶媒を用いて得たものの他に、そこに精製過程をさらに適用して得たものも含む。例えば、前記抽出物を一定の分子量カット－オフ値を有する限外濾過膜を通過させて得た分画、様々なクロマトグラフィー（サイズ、電荷、疎水性又は親和性による分離のために作製されたもの）による分離など、追加に施された様々な精製方法によって得られた分画も、本発明の山薬、蒲公英及び荊芥の抽出物に含まれる。本発明で用いられる山薬、蒲公英及び荊芥の抽出物は、減圧蒸留及び凍結乾燥又は噴霧乾燥などのような追加の過程によって粉末状態に製造することができる。

本発明の具体的な具現例によれば、前記山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）、蒲公英（Ｔａｒａｘａｃｉ Ｈｅｒｂａ）及び荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）は、洗浄及び乾燥後にそれぞれ一定の重量比で混合した後、混合物重量（ｇ）の１～２０倍数体積（ｍｌ）の抽出溶媒に投入して１５～９５℃で１～４８時間よく撹拌しつつ抽出する。次に、抽出液を濾過し、５０～６５℃で減圧濃縮した後、凍結乾燥して粉末状態の複合生薬抽出物（混合抽出物）を得る。

本発明の他の具現例によれば、山薬、蒲公英及び荊芥をそれぞれ、各重量（ｇ）の１～２０倍数体積（ｍｌ）の抽出溶媒に投入した後、１５～９５℃で１～４８時間よく撹拌しつつ抽出する。次に、それぞれの抽出液を濾過して５０～６５℃で減圧濃縮した後、凍結乾燥して粉末状態の生薬抽出物を得た後、各生薬抽出物を一定の重量比で混合して粉末状態の複合生薬抽出物（混合抽出物）を得る。

本発明の特定具現例によれば、山薬、蒲公英及び荊芥を１：１：１の重量比で混合した後、重量の１０倍数のエタノールを投入して常温で８時間抽出する。抽出液を５０～６５℃で減圧濃縮した後、濃縮液を凍結乾燥して山薬、蒲公英及び荊芥の複合生薬抽出物を得る。

本発明で用いられる前記山薬、蒲公英及び荊芥の３種混合抽出物は、それぞれ、山薬、蒲公英及び荊芥の生薬抽出物を１～１０：１～１０：１～１０、１：１～１０：１～１０、１～１０：１：１～１０、１～１０：１～１０：１、１：１：１～１０、１：１～１０：１、又は１～１０：１：１の重量比で含むか、１～５：１～５：１～５、１：１～５：１～５、１～５：１：１～５、１～５：１～５：１、１：１：１～５、１：１～５：１、１～５：１：１の重量比で含むか、１～４：１～４：１～４、１：１～４：１～４、１～４：１：１～４、１～４：１～４：１、１：１：１～４、１：１～４：１、１～４：１：１の重量比で含むか、１～３：１～３：１～３、１：１～３：１～３、１～３：１：１～３、１～３：１～３：１、１：１：１～３、１：１～３：１、１～３：１：１、又は１：１：１の重量比で含むことができる。

本明細書に記載された前記生薬成分間の混合比率は、溶媒が除去された固形分重量（生薬抽出物の混合物の場合）又は生薬自体の重量（混合生薬の抽出物の場合）を基準に算定されものである。

本明細書に使われている、２数字間に記載された用語‘～’は、当該２数字を含む数値範囲を意味する。

本発明の組成物は薬剤学的組成物として製造可能である。

本発明の具体的な具現例によれば、本発明の組成物は、（ａ）有効成分として上述の山薬、蒲公英及び荊芥の混合抽出物；及び（ｂ）薬剤学的に許容される担体を含む薬剤学的組成物である。

本明細書で用語“薬剤学的有効量”は、上述の山薬、蒲公英及び荊芥の混合抽出物の呼吸器疾患の治療効能又は予防効能を達成するのに十分な量を意味する。本発明は、天然植物材料である山薬、蒲公英及び荊芥から抽出した抽出物を含む組成物であり、過量投与しても人体に副作用がないので、本発明の組成物に含まれた前記抽出物の量的上限は、当業者が適切な範囲内で選択することができる。

本明細書で用語“呼吸器疾患”は、風邪、鼻炎、咽頭炎、喉頭炎、咽喉頭炎、急性又は慢性肺炎、急性又は慢性気管支炎、喘息、及び慢性閉塞性肺疾患からなる群から選ばれる呼吸器疾患を含むが、これに制限されない。

下記の実施例で立証される通り、本発明の山薬、蒲公英及び荊芥の複合生薬抽出物（混合抽出物）の投与は、肺気腫マウスモデルにおいて肺組織の損傷を顕著に減少させる効果を示す。

また、本発明の複合生薬抽出物は、微小粒子状物質によって誘導された肺上皮細胞株の活性酸素生成、細胞死、及び老化を顕著に抑制し、テロメアの長さを延長させるテロメラーゼの発現程度を濃度依存的に増加させる。

また、本発明の複合生薬抽出物は、ＬＰＳを処理したマウス大食細胞株のＮＯ生成を抑制して優れた抗炎症効果を示す。

また、本発明の複合生薬抽出物は、ＬＰＳを処理したマウス大食細胞株における炎症因子（ＩＬ－６、ＩＬ－１β、ｉＮＯＳ）の発現を抑制して優れた抗炎症効果を示す。

また、本発明の複合生薬抽出物は、ＬＰＳを処理したマウス大食細胞株において抗酸化因子であるＨＯ－１の発現を増加させて優れた抗酸化効果を示し、様々な比率で生薬を含む複合生薬抽出物を処理したときにも、抗酸化因子であるＨＯ－１の発現を増加させて様々な生薬比率範囲においても優れた抗酸化効果を示す。

また、本発明の複合生薬抽出物は、様々な濃度の抽出溶媒（エタノール）で抽出したときにも、炎症因子（ｉＮＯＳ）の発現を抑制して優れた抗炎症効果を示し、抽出溶媒の濃度及び種類を変える場合にも、抗酸化因子であるＨＯ－１の発現を増加させて優れた抗酸化効果を示す。

しかも、本発明の複合生薬抽出物は単一生薬抽出物と比較して、ＬＰＳで誘導した肺炎症マウスモデルの肺組織における炎症因子（ＩＬ－６、ＩＬ－１β、ＴＮＦ－α）の発現を顕著に抑制し、単一生薬抽出物に比べて抗炎症効果において相乗効果（ｓｙｎｅｒｇｉｓｔｉｃ ｅｆｆｅｃｔ）を示す。

上記のような実施例の結果は、本発明の複合生薬抽出物を含む組成物を肺炎、気管支炎、慢性閉塞性肺疾患、喘息のような炎症及び老化による呼吸器疾患の予防、改善又は治療に利用でき、従来の呼吸器疾患治療剤の代替剤として利用可能であることを示す。

本発明の組成物が薬剤学的組成物として製造される場合、本発明の薬剤学的組成物は、薬剤学的に許容される担体を含むことができる。前記薬剤学的に許容される担体は、製剤時に通常用いられるものであり、ラクトース、デキストロース、スクロース、ソルビトール、マンニトール、澱粉、アカシアガム、リン酸カルシウム、アルジネート、ゼラチン、ケイ酸カルシウム、微結晶性セルロース、ポリビニルピロリドン、セルロース、水、シロップ、メチルセルロース、ヒドロキシ安息香酸メチル、ヒドロキシ安息香酸プロピル、滑石、ステアリン酸マグネシウム及びミネラルオイルなどを含むが、これに限定されるものではない。本発明の薬剤学的組成物は前記成分の他に、潤滑剤、湿潤剤、甘味剤、香味剤、乳化剤、懸濁剤、保存剤などもさらに含むことができる。適切な薬剤学的に許容される担体及び製剤は、Ｒｅｍｉｎｇｔｏｎ’ｓ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ（１９ｔｈ ｅｄ．，１９９５）に詳細に記載されている。

本発明の薬剤学的組成物は経口又は非経口で投与でき、非経口投与の場合には、静脈内投与、皮下投与、血内投与、筋肉内投与、鼻腔内投与、粘膜内投与、硬膜内投与、腹腔内投与、眼球内投与などで投与でき、具体的には経口投与できる。

本発明の薬剤学的組成物の適切な投与量は、製剤化方法、投与方式、患者の年齢、体重、性別、病的状態、食べ物、投与時間、投与経路、排泄速度及び反応感応性のような要因によって様々であり、通常の熟練した医師は、所望する治療又は予防に効果的な投与量を容易に決定及び処方できる。本発明の具体的な具現例によれば、本発明の薬剤学的組成物の１日投与量は０．００１～１０００ｍｇ／ｋｇである。本発明の薬剤学的組成物の１日投与量は、例えば、０．１～１０００ｍｇ／ｋｇ、０．１～９００ｍｇ／ｋｇ、０．１～８００ｍｇ／ｋｇ、０．１～７００ｍｇ／ｋｇ、０．１～６００ｍｇ／ｋｇ、０．１～５００ｍｇ／ｋｇ、０．１～４００ｍｇ／ｋｇ、０．１～３００ｍｇ／ｋｇ、０．１～２００ｍｇ／ｋｇ、０．１～１００ｍｇ／ｋｇ、０．１～５０ｍｇ／ｋｇ、０．１～３０ｍｇ／ｋｇ、０．１～２０ｍｇ／ｋｇ、０．１～１０ｍｇ／ｋｇ、０．１～７ｍｇ／ｋｇ、０．１～５ｍｇ／ｋｇであり得、１～１０００ｍｇ／ｋｇ、１～９００ｍｇ／ｋｇ、１～８００ｍｇ／ｋｇ、１～７００ｍｇ／ｋｇ、１～６００ｍｇ／ｋｇ、１～５００ｍｇ／ｋｇ、１～４００ｍｇ／ｋｇ、１～３００ｍｇ／ｋｇ、１～２００ｍｇ／ｋｇ、１～１００ｍｇ／ｋｇ、１～５０ｍｇ／ｋｇ、１～３０ｍｇ／ｋｇ、１～２０ｍｇ／ｋｇ、１～１０ｍｇ／ｋｇ、１～７ｍｇ／ｋｇ、１～５ｍｇ／ｋｇであり得、より具体的には１、２、３、４、５、６、７、８、９、又は１０ｍｇ／ｋｇであり得る。また、他の具現例において、前記本発明の薬剤学的組成物の１日投与量は、例えば、１００～９００ｍｇ／ｋｇ、１００～８００ｍｇ／ｋｇ、１００～７００ｍｇ／ｋｇ、１００～６００ｍｇ／ｋｇ、１００～５００ｍｇ／ｋｇ、１００～４００ｍｇ／ｋｇ、１００～３００ｍｇ／ｋｇ、１００～２００ｍｇ／ｋｇであり得、２００～９００ｍｇ／ｋｇ、２００～８００ｍｇ／ｋｇ、２００～７００ｍｇ／ｋｇ、２００～６００ｍｇ／ｋｇ、２００～５００ｍｇ／ｋｇ、２００～４００ｍｇ／ｋｇ、２００～３００ｍｇ／ｋｇであり得、３００～９００ｍｇ／ｋｇ、３００～８００ｍｇ／ｋｇ、３００～７００ｍｇ／ｋｇ、３００～６００ｍｇ／ｋｇ、３００～５００ｍｇ／ｋｇ、３００～４００ｍｇ／ｋｇであり得、４００～９００ｍｇ／ｋｇ、４００～８００ｍｇ／ｋｇ、４００～７００ｍｇ／ｋｇ、４００～６００ｍｇ／ｋｇ、４００～５００ｍｇ／ｋｇであり得、より具体的には１００ｍｇ／ｋｇ、２００ｍｇ／ｋｇ、３００ｍｇ／ｋｇ、４００ｍｇ／ｋｇ、５００ｍｇ／ｋｇ、６００ｍｇ／ｋｇ、７００ｍｇ／ｋｇ、８００ｍｇ／ｋｇ、９００ｍｇ／ｋｇ、又は１０００ｍｇ／ｋｇであり得るが、これに限定されない。

本発明の薬剤学的組成物は、当該発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に実施できる方法によって、薬剤学的に許容される担体及び／又は賦形剤を用いて製剤化することによって単位容量の形態で製造してもよく、多回容量容器内に入れて製造してもよい。このとき、剤形は、オイル又は水性媒質中の溶液、懸濁液又は乳化液の形態であってもよく、エキス剤、粉末剤、顆粒剤、錠剤又はカプセル剤の形態であってもよく、分散剤又は安定化剤をさらに含むことができる。

本発明の薬剤学的組成物は、呼吸器疾患又は呼吸器疾患関連症状の予防及び治療の効果を有する公知の化合物又は薬剤学的組成物と併用して投与してもよい。

本発明の他の態様によれば、本発明は、山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）、蒲公英（Ｔａｒａｘａｃｉ Ｈｅｒｂａ）及び荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）の混合抽出物を有効成分として含む呼吸器疾患の予防又は改善用食品組成物を提供する。前記食品組成物は、健康機能食品として利用するか、或いは各種の食品に添加することができる。

本発明はまた、前記食品組成物を含む健康機能食品を提供する。前記健康機能食品は、飲料類、肉類、チョコレート、食品類、菓子類、ピザ、ラーメン、その他麺類、ガム類、アイスクリーム類、アルコール飲料類、ビタミン複合剤又は健康補助食品類であり得る。

前記食品組成物に含まれる本発明の混合抽出物の含有量は、食品の形態、所望の用途などによって適切に調節でき、特に制限はない。例えば、混合抽出物の含有量は全食品重量の０．００１～３０重量％又は０．０１～２０重量％であり得、健康飲料組成物の場合、１００ｍｌを基準に０．００１～１５ｇ、０．０２～１０ｇ、又は０．３～１ｇであり得るが、これに制限されない。

本発明の山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）、蒲公英（Ｔａｒａｘａｃｉ Ｈｅｒｂａ）及び荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）の混合抽出物を含む組成物が食品組成物として製造される場合、有効成分として前記抽出物の他に、食品製造時に通常添加される成分も含むことができる。前記添加成分は、例えば、タンパク質、炭水化物、脂肪、栄養素、調味剤及び香味剤を含む。上述した炭水化物の例は、モノサッカライド、例えば、ブドウ糖、果糖など；ジサッカライド、例えばマルトース、スクロース、オリゴ糖など；及びポリサッカライド、例えばデキストリン、シクロデキストリンなどのような通常の糖及びキシリトール、ソルビトール、エリトリトールなどの糖アルコールである。香味剤として天然香味剤［タウマチン、ステビア抽出物（例えば、レバウジオシドＡ、グリシルヒジンなど）］及び合成香味剤（サッカリン、アスパルテームなど）を使用することができる。例えば、本発明の食品組成物がドリンク剤として製造される場合には、本発明の前記抽出物に加えて、クエン酸、液状果糖、砂糖、ブドウ糖、酢酸、リンゴ酸、果汁、杜沖抽出液、ナツメ抽出液、甘草抽出液などをさらに含めることができる。

本発明の呼吸器疾患予防又は改善用食品組成物は、上述した“呼吸器疾患の予防又は治療用薬剤学的組成物”と同様に、有効成分として山薬、蒲公英及び荊芥の混合抽出物を含むので、両発明間に共通した事項は、本明細書の過度な重複説明を避けるためにその記載を省略する。

また、本発明のさらに他の態様によれば、本発明は、上述した本発明の山薬、蒲公英及び荊芥の混合抽出物を有効成分として含む薬剤学的組成物を対象体（ｓｕｂｊｅｃｔ）に投与する段階を含む呼吸器疾患の予防又は治療方法を提供する。

また、本発明の他の態様によれば、本発明は、上述した本発明の山薬、蒲公英及び荊芥の混合抽出物を有効成分として含む食品組成物を対象体（ｓｕｂｊｅｃｔ）に投与する段階を含む呼吸器疾患の予防又は改善方法を提供する。

本発明の治療方法、又は改善方法の対象疾病である呼吸器疾患は、前記薬剤学的組成物の治療対象疾病である呼吸器疾患と関連して定義した通りである。

本明細書で用いられた用語、“投与”又は“投与する”は、本発明の組成物の治療的又は改善的有効量を、呼吸器疾患を持つ対象体（個体）に直接投与することによって対象体の体内に同一量を形成させることを指す。

前記組成物の“治療的有効量”は、組成物を投与しようとする対象体に治療的又は予防的効果を提供するのに十分な組成物の含有量を意味し、したがって、“予防的有効量”を含む意味である。また、本明細書で用いられた用語、“対象体”はヒト、マウス、ラット、ギニアピッグ、イヌ、ネコ、ウマ、ウシ、ブタ、サル、チンパンジー、ヒヒ及びアカゲザルなどを含む哺乳類である。最も具体的には、本発明の対象体はヒトである。

本発明の前記呼吸器疾患の予防、改善又は治療方法は、本発明の一態様である呼吸器疾患の予防又は治療用薬剤学的組成物、又は予防又は改善用食品組成物を投与する段階を含む方法であり、重複する内容については、本明細書の過度な重複説明を避けるためにその記載を省略する。

本発明の特徴及び利点を要約すれば次の通りである：

（ａ）本発明は、山薬、蒲公英及び荊芥の混合抽出物を含む呼吸器疾患の予防又は治療用薬剤学的組成物；及び呼吸器疾患の予防又は改善用食品組成物に関する。

（ｂ）本発明の山薬、蒲公英及び荊芥の混合抽出物を含む組成物は、呼吸器疾患の予防及び症状を改善する効果があり、肺組織の損傷を回復させることはもとより、微小粒子状物質によって誘導される炎症、酸化的ストレス及び老化作用を抑制する効能がある。特に、本発明の組成物は、テロメアの長さを延長するテロメラーゼの発現を増加させることによって、従来の症状緩和剤とは違い、微小粒子状物質によって誘導される退行性呼吸器疾患を根本的に治療できることが期待される。

本発明の複合生薬抽出物の肺組織損傷抑制効果を確認するために、ＰＰＥで誘導した肺気腫マウスモデルの肺組織を顕微鏡で観察して示す図である。 本発明の複合生薬抽出物の活性酸素（ｒｅａｃｔｉｖｅ ｏｘｙｇｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓ，ＲＯＳ）生成に対する抑制効能を確認するために、微小粒子状物質によって誘導された肺上皮細胞株の活性酸素生成程度を比較して示すグラフである。 本発明の複合生薬抽出物の細胞死抑制効能を確認するために、微小粒子状物質を処理した肺上皮細胞株の複合生薬抽出物の処理濃度別（１００μｇ／ｍｌ、２００μｇ／ｍｌ、４００μｇ／ｍｌ、８００μｇ／ｍｌ）細胞生存率を比較して示すグラフである。 本発明の複合生薬抽出物の抗老化効能を確認するために、肺上皮細胞株に微小粒子状物質を処理した後にβ－ガラクトシダーゼの染色（ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｂｅｔａ－ｇａｌａｃｔｏｓｉｄａｓｅ ｓｔａｉｎｉｎｇ）結果を示す図である。 本発明の複合生薬抽出物の抗老化効能を確認するために、肺上皮細胞株の複合生薬抽出物処理濃度別（１００μｇ／ｍｌ、２００μｇ／ｍｌ）テロメラーゼ発現程度をウェスタンブロットで比較して示す図である。 本発明の複合生薬抽出物の抗炎症効能を確認するために、ＬＰＳを処理したマウス大食細胞株のＮＯ（Ｎｉｔｒｉｃ Ｏｘｉｄｅ）生成程度を複合生薬抽出物の処理濃度別（０．５ｍｇ／ｍｌ、１ｍｇ／ｍｌ、２ｍｇ／ｍｌ、４ｍｇ／ｍｌ）に比較して示すグラフである。 本発明の複合生薬抽出物の抗炎症効能を確認するために、ＬＰＳを処理したマウス大食細胞株の炎症因子（ＩＬ－６、ＩＬ－１β、及びｉＮＯＳ）発現に対する本発明の複合生薬抽出物の発現抑制効果を示すグラフである。 同上 同上 本発明の複合生薬抽出物の抗酸化効能を確認するために、ＬＰＳを処理したマウス大食細胞株において抗酸化因子であるＨＯ－１の発現量を複合生薬抽出物の処理濃度別（０ｍｇ／ｍｌ、０．５ｍｇ／ｍｌ、１ｍｇ／ｍｌ、２ｍｇ／ｍｌ）に比較して示すグラフである。 本発明の複合生薬抽出物の混合比率に従う抗酸化効能を確認するために、ＬＰＳを処理したマウス大食細胞株において抗酸化因子であるＨＯ－１の発現量を様々な生薬比率別に比較して示すグラフである。 本発明の複合生薬抽出物の抽出方法（熱水抽出）及び抽出溶媒（エタノール）の濃度に従う抗炎症及び抗酸化効能を確認するために、ＬＰＳを処理したマウス大食細胞株において炎症因子（ｉＮＯＳ）の発現量及び抗酸化因子であるＨＯ－１の発現量を抽出方法（熱水抽出、０％）及び抽出溶媒（エタノール）の濃度別（２５％、５０％、７０％、９０％）に比較して示すグラフである。 単一及び複合生薬抽出物の肺炎症抑制効能を確認するために、ＬＰＳで誘導した肺炎症マウスモデルにおいて単一生薬抽出物（山薬、蒲公英、荊芥）と複合生薬抽出物処理による炎症因子（ＩＬ－１β、ＩＬ－６及びＴＮＦ－α）の発現量を比較して示すグラフである。 同上 同上

以下、実施例を用いて本発明をより詳細に説明する。これらの実施例は単に本発明をより具体的に説明するためのものであり、本発明の要旨によって本発明の範囲がこれらの実施例によって制限されないということは、当業界における通常の知識を有する者にとって明らかであろう。

本明細書全体を通じて、特定物質の濃度を表すために使われる“％”は、特に言及がない限り、固体／固体は（重量／重量）％、固体／液体は（重量／体積）％、そして液体／液体は（体積／体積）％である。

製造例
製造例１：複合生薬抽出物（混合抽出物）の製造
洗浄及び乾燥した山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）、蒲公英（Ｔａｒａｘａ－ｃｉ Ｈｅｒｂａ）、荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）を実験に使用した。前記山薬、蒲公英、荊芥生薬を１：１：１の重量比で総６０ｇとなるように混合した後に１０倍の２５％（ｖ／ｖ）エタノール水溶液を加え、常温で８時間よく撹拌しつつ抽出した。抽出液を濾過し、５０～６５℃で減圧濃縮した後、凍結乾燥して粉末状態の複合生薬抽出物（混合抽出物）を得た。収率は約１２～１３％であった。

製造例２：生薬混合比率別複合生薬抽出物（混合抽出物）の製造
洗浄及び乾燥した山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）、蒲公英（Ｔａｒａｘａｃｉ Ｈｅｒｂａ）、荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）を実験に使用した。前記山薬、蒲公英、荊芥の生薬を表１に記載の重量比（ｗ／ｗ）で総３０ｇとなるように混合した後に１０倍の２５％（ｖ／ｖ）エタノール水溶液を加え、常温で８時間よく撹拌しつつ抽出した。抽出液を濾過し、５０～６５℃で減圧濃縮した後、凍結乾燥して総７種類の複合生薬抽出物粉末を得た。それらの収率は表１の通りである。

製造例３：様々な抽出溶媒（エタノール）濃度別複合生薬抽出物（混合抽出物）の製造
洗浄及び乾燥した山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）、蒲公英（Ｔａｒａｘａｃｉ Ｈｅｒｂａ）、荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）を実験に使用した。前記山薬、蒲公英、荊芥の生薬を製造例２－１の重量比（ｗ／ｗ）で総３０ｇとなるように混合した後に１０倍の２５％、５０％、７０％、９０％エタノール水溶液を加え、常温で８時間よく撹拌しつつ抽出した。抽出液を濾過し、５０～６５℃で減圧濃縮した後、凍結乾燥して総４種類の複合生薬抽出物粉末を得た。それらの収率は表２の通りである。

製造例４：熱水抽出を用いた複合生薬抽出物（混合抽出物）の製造
洗浄及び乾燥した山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）、蒲公英（Ｔａｒａｘａｃｉ Ｈｅｒｂａ）、荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）を実験に使用した。前記山薬、蒲公英、荊芥の生薬を製造例２－１の重量比（ｗ／ｗ）で総３０ｇとなるように混合した後に１０倍の蒸留水を加え、９０℃の温度で３時間還流抽出した。抽出液を濾過し、５０～６５℃で減圧濃縮した後、凍結乾燥して複合生薬抽出物粉末を得た。その収率は約１３．３０％であった。

比較例１：単一生薬抽出物の製造
洗浄及び乾燥した山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）、蒲公英（Ｔａｒａｘａｃｉ Ｈｅｒｂａ）、荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）を実験に使用した。前記山薬、蒲公英、荊芥の各生薬３０ｇに１０倍の２５％（ｖ／ｖ）エタノール水溶液を加え、常温で８時間よく撹拌しつつ抽出した。抽出液を濾過し、５０～６５℃で減圧濃縮した後、凍結乾燥して総３種類の単一生薬抽出物粉末を得た。それらの収率は表３の通りである。

実験例
実験例１：ＰＰＥで誘導した肺気腫マウスモデルにおいて複合生薬抽出物の肺組織損傷抑制効能
製造例１で用意した本発明の複合生薬抽出物の肺組織損傷抑制効能を確認するために次のような実験を行った。

７週齢雄性Ｃ５７ＢＬ／６マウス（ラオンバイオ、大韓民国）を１週間以上馴化飼育した後、（１）正常群、（２）肺気腫誘導及び複合生薬抽出物投与群（実験群）（３）肺気腫誘導及び蒸留水投与群（陰性対照群）に分類した。実験群と陰性対照群の肺気腫を誘導するためにブタ膵臓エラスターゼ（ｐｏｒｃｉｎｅ ｐａｎｃｒｅａｔｉｃ ｅｌａｓｔａｓｅ，ＰＰＥ，Ｍｉｌｌｉｐｏｒｅ，ＵＳＡ）１Ｕをマウスの気管内に単回点滴投与した。正常群の場合、ＰＢＳ（ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｂｕｆｆｅｒｅｄ ｓａｌｉｎｅ）をマウスの気管内に単回点滴投与した。

実験群には蒸留水に溶かした複合生薬抽出物をＰＰＥ投与１週前から、２週間にわたって２００ｍｇ／ｋｇの容量で１回／１日経口投与した。正常群及び陰性対照群には蒸留水だけを経口投与した。複合生薬抽出物又は蒸留水の最終投与後、マウスを二酸化炭素で麻酔して肺組織を摘出した。摘出した肺組織をホルマリンに固定してＨ＆Ｅ染色（ｈｅｍａｔｏｘｙｌｉｎ ａｎｄ ｅｏｓｉｎ ｓｔａｉｎｉｎｇ）を行った。光学顕微鏡（Ｘ１００）で肺組織を観察して撮影した写真を図１に示した。

図１に示すように、ＰＰＥで肺気腫を誘導した結果、陰性対照群の肺胞拡張及び肺組織の損傷は正常群に比べて２．２倍程度有意に増加した。また、本発明の複合生薬抽出物を投与した実験群では肺組織の損傷が肺気腫誘導群（陰性対照群）に比べて抑制された。

したがって、本発明の複合生薬抽出物は肺気腫マウスモデルにおいて肺組織の損傷を抑制する効果を示すことが確認できた。

実験例２．微小粒子状物質によって誘導された肺上皮細胞株の活性酸素生成に対する複合生薬抽出物の抑制効能
製造例１で用意した本発明の複合生薬抽出物の活性酸素生成抑制効能を確認するために次のような実験を行った。

ヒトの肺上皮細胞株であるＮＣＩ－Ｈ２９２細胞（ＡＴＣＣ，ＵＳＡ）を、１０％のウシ胎児血清（ｆｅｔａｌ ｂｏｖｉｎｅ ｓｅｒｕｍ，ＦＢＳ）を含むＲＰＭＩ培地（Ｃｏｒｎｉｎｇ、ＵＳＡ）を用いて３７℃、５％ ＣＯ_２培養器で培養した。前記細胞をウェル当たり１×１０^４細胞数で９６ウェルブラックプレートに用意し、２４時間安定化させた。安定化後、細胞の上澄液を除去し、製造例１の複合生薬抽出物を１００μｇ／ｍＬの濃度で処理した後、１時間培養した。次に、前記細胞に微小粒子状物質（ｐａｒｔｉｃｕｌａｔｅ ｍａｔｔｅｒ １０，ＰＭ１０）（ＮＩＳＴ，ＵＳＡ）２００μｇ／ｍＬをさらに処理した（実験群）。正常群には複合生薬抽出物も微小粒子状物質も処理せず、陰性対照群には微小粒子状物質だけを処理した。３時間後、前記細胞における活性酸素の生成量をＤＣＦ－ＤＡ分析法（シグマアルドリッチ、ＵＳＡ）を用いて確認した。

図２に示すように、微小粒子状物質誘導群（陰性対照群）は正常群に比べて活性酸素が約１２５％増加したが、これは複合生薬抽出物によって約６１％抑制された。したがって、本発明の複合生薬抽出物は優れた抗酸化効果を示すことが分かった。

実験例３．微小粒子状物質によって誘導された細胞死に対する複合生薬抽出物の抑制効能
実験例２と同様に、ＮＣＩ－Ｈ２９２細胞をウェル当たり１×１０^４細胞数で９６ウェルプレートに用意して安定化させた。２４時間後、細胞の上澄液を除去した後、製造例１の複合生薬抽出物をそれぞれ１００μｇ／ｍＬ、２００μｇ／ｍＬ、４００μｇ／ｍＬ、８００μｇ／ｍＬの濃度で処理した。１時間後、微小粒子状物質（ＰＭ１０）５０μｇ／ｍＬを前記細胞にさらに処理した。正常群には複合生薬抽出物も微小粒子状物質も処理せず、陰性対照群には微小粒子状物質だけを処理した。２４時間後、細胞の生存率をＷＳＴ－１検査法（ヨンインフロンティア、大韓民国）によって確認した。

図３に示すように、肺上皮細胞に微小粒子状物質を処理した結果、細胞死によって細胞生存率は正常群に比べて約６３．６％であった（陰性対照群）。一方、１００μｇ／ｍＬ、２００μｇ／ｍＬ、４００μｇ／ｍＬ、８００μｇ／ｍＬの濃度で複合生薬抽出物を処理した実験群の場合、それぞれ６７．５％、６９．９％、７７．２％、８９％の細胞生存率を示し、濃度依存的に細胞死が抑制された。したがって、本発明の複合生薬抽出物は優れた細胞死抑制効果を示すことが分かった。

実験例４．微小粒子状物質によって誘導された肺上皮細胞株の細胞老化に対する複合生薬抽出物の抗老化効能
実験例２と同様に、ＮＣＩ－Ｈ２９２細胞をウェル当たり１×１０^４細胞数で９６ウェルプレートに用意して安定化させた。２４時間後、細胞の上澄液を除去した後、製造例１の複合生薬抽出物を２００μｇ／ｍｌの濃度で処理した。１時間後、前記細胞に微小粒子状物質（ＰＭ１０）５０μｇ／ｍＬをさらに処理した。正常群には複合生薬抽出物も微小粒子状物質も処理せず、陰性対照群には微小粒子状物質だけを処理した。５日後、前記細胞をホルマリンに固定した後、β－ガラクトシダーゼ染色（ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ｂｅｔａ－ｇａｌａｃｔｏｓｉｄａｓｅ ｓｔａｉｎｉｎｇ）によって細胞の老化程度を確認した。

図４に示すように、複合生薬抽出物を処理した実験群では、微小粒子状物質処理によって誘発される細胞老化が陰性対照群に比べて顕著に減少した。したがって、本発明の複合生薬抽出物は優れた抗老化効果を示すことが分かった。

実験例５．複合生薬抽出物の肺上皮細胞株に対するテロメラーゼ発現増加効能（抗老化効能）
ＮＣＩ－Ｈ２９２細胞を１×１０^６細胞数で１００ファイ（φ）プレートに用意して安定化させた。２４時間後、前記細胞に製造例１の複合生薬抽出物を１００μｇ／ｍｌ、２００μｇ／ｍｌの濃度で処理した。２４時間後に前記細胞を回収してタンパク質を抽出した後、テロメラーゼの触媒サブユニットであるｈＴＥＲＴ（ｈｕｍａｎ ｔｅｌｏｍｅｒａｓｅ ｒｅｖｅｒｓｅ ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔａｓｅ）の抗体（ａｂ３２０２０，Ａｂｃａｍ，ＵＳＡ）を用いてウェスタンブロット実験を行った。

図５に示すように、肺上皮細胞株に複合生薬抽出物を１００μｇ／ｍｌ、２００μｇ／ｍｌ濃度で処理した結果、ｈＴＥＲＴの発現が非処理群（対照群）に比べてそれぞれ１．６倍、２．２倍と濃度依存的に増加した。したがって、本発明の複合生薬抽出物は優れた抗老化効果を示すことが分かった。

実験例６．ＬＰＳによって誘導された大食細胞株のＮＯ（Ｎｉｔｒｉｃ Ｏｘｉｄｅ）生成に対する複合生薬抽出物の抑制効能（抗炎症効能）
マウスの大食細胞株であるＲａｗ２６４．７細胞（ＡＴＣＣ，ＵＳＡ）を、１０％のＦＢＳが含まれているＲＰＭＩ培地（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ，ＵＳＡ）を用いて、３７℃５％ ＣＯ_２培養器で培養した。前記細胞をウェル当たり２．５×１０^５細胞数で２４ウェルプレートに用意して安定化させた。２４時間後、細胞の上澄液を除去した後、製造例１の複合生薬抽出物を前記細胞に０．５ｍｇ／ｍＬ、１ｍｇ／ｍＬ、２ｍｇ／ｍＬ、４ｍｇ／ｍＬの濃度で処理した。１時間後、ＬＰＳ １００ｎｇ／ｍＬを前記細胞にさらに処理した。２４時間後に細胞の上澄液を回収し、ＮＯの生成変化を測定するためのグリース分析（Ｇｒｉｅｓｓ ｔｅｓｔ）を行い、ＮａＮＯ_２（Ｓｏｄｉｕｍ Ｎｉｔｒｉｔｅ）の濃度別標準曲線を用いてＮＯの濃度を算出した（図６）。

図６に示すように、ＬＰＳの処理によって大食細胞において炎症因子ＮＯの生成が１２μＭレベルに増加した（陰性対照群）。ＬＰＳ処理とともに複合生薬抽出物を０．５ｍｇ／ｍｌ、１ｍｇ／ｍｌ、２ｍｇ／ｍｌ、４ｍｇ／ｍｌ濃度で処理した実験群では、ＮＯの濃度がそれぞれ１３．６μＭ、９．４μＭ、３．６μＭ、３μＭであり、濃度依存的な減少を示した。したがって、本発明の複合生薬抽出物は優れた抗炎症効能を示すことが分かった。

実験例７．ＬＰＳによって誘導された大食細胞株の炎症因子発現に対する複合生薬抽出物の抑制効能（抗炎症効能）
マウスの大食細胞株であるＲａｗ２６４．７細胞（ＡＴＣＣ，ＵＳＡ）を、１０％のＦＢＳが含まれているＲＰＭＩ培地（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ，ＵＳＡ）を用いて、３７℃、５％ ＣＯ_２培養器で培養した。前記細胞をウェル当たり２．５×１０^５細胞数で２４ウェルプレートに用意して安定化させた。２４時間後、細胞の上澄液を除去した後、前記細胞にＬＰＳ（Ｓｉｇｍａ，ＵＳ）１００ｎｇ／ｍＬと製造例１の複合生薬抽出物を０．５ｍｇ／ｍＬ、１ｍｇ／ｍＬ、２ｍｇ／ｍＬの濃度で処理した。２４時間後、細胞の上澄液を除去した後、細胞からＴＲＩｚｏｌ（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ，ＵＳＡ）を用いてＲＮＡを分離した。その後、ＲＴ－ＰＣＲを行って得たｃＤＮＡを用いて、ＩＬ－６、ＩＬ－１β、及びｉＮＯＳ炎症因子に特異的なプライマーとＳＹＢＲグリーンプローブ（Ｔａｋａｒａ，Ｊａｐａｎ）を用いたｑＰＣＲを行った。ｑＰＣＲから得たＲＮＡの発現変化値は、ＧＡＰＤＨ ｍＲＮＡを標準遺伝子として無処理群に対して相対的な変化量で表示した（図７Ａ～図７Ｃ）。試験に用いられたマウス遺伝子に対するプライマー配列を表４に示す。

図７Ａ～図７Ｃに示すように、ＬＰＳの処理によってＲａｗ２６４．７大食細胞において炎症因子ＩＬ－６、ＩＬ－１β、及びｉＮＯＳの生成が有意に増加しており（陰性対照群）、ＬＰＳ処理とともに製造例１の３種複合生薬抽出物を０．５ｍｇ／ｍｌ、１ｍｇ／ｍｌ、２ｍｇ／ｍｌ濃度で処理した実験群ではＩＬ－６、ＩＬ－１β、ｉＮＯＳの発現量がいずれも濃度依存的に有意の減少を示した。したがって、本発明の３種複合生薬抽出物は優れた抗炎症効能を示すことが分かった。

実験例８．ＬＰＳ処理された大食細胞株において複合生薬抽出物の抗酸化因子発現増加効能（抗酸化効能）
本発明者らは、ＬＰＳによって誘導された大食細胞株において本発明の複合生薬抽出物が抗酸化因子であるＨＯ－１（ｈｅｍｅ ｏｘｙｇｅｎａｓｅ－１）の発現に及ぼす影響を確認するために、ＨＯ－１遺伝子に特異的なプライマーとＳＹＢＲグリーンプローブ（Ｔａｋａｒａ，Ｊａｐａｎ）を用いてｑＰＣＲを行った以外は実験例７と同じ方法で実験を行った。ｑＰＣＲ結果から得たＲＮＡの発現変化値は、ＧＡＰＤＨ ｍＲＮＡを標準遺伝子として無処理群に対して相対的な変化量で表示した（図８）。試験に用いられたマウス遺伝子に対するプライマー配列を表５に示す。

図８に示すように、ＬＰＳ処理とともに製造例１の複合生薬抽出物を０．５ｍｇ／ｍｌ、１ｍｇ／ｍｌ、２ｍｇ／ｍｌの濃度で処理した実験群ではＨＯ－１の発現量が濃度依存的に有意の増加を示した。したがって、本発明の複合生薬抽出物は優れた抗酸化効能を示すことが分かった。

実験例９．ＬＰＳ処理された大食細胞株において生薬比率別複合生薬抽出物の抗酸化因子発現増加効能（抗酸化効能）
ＬＰＳによって誘導されたＲａｗ２６４．７大食細胞株において製造例２の混合比率別複合生薬抽出物の抗酸化効能を確認するために、ＨＯ－１遺伝子に特異的なプライマーとＳＹＢＲグリーンプローブ（Ｔａｋａｒａ，Ｊａｐａｎ）を用いてｑＰＣＲを行った。細部実験過程は実験例８と同一にして行った。試験に用いられたマウス遺伝子に対するプライマー配列は表５の通りであった。

図９に示すように、ＬＰＳ処理とともに製造例２の複合生薬抽出物を２ｍｇ／ｍｌ濃度で処理した実験群の全てにおいて抗酸化因子であるＨＯ－１の発現量が有意に増加し、優れた抗酸化効能を示すことが分かった。

実験例１０．ＬＰＳ処理された大食細胞株において抽出溶媒（エタノール）濃度別複合生薬抽出物の抗炎症及び抗酸化効能
ＬＰＳ処理された大食細胞株において、製造例３の抽出溶媒（エタノール）濃度別複合生薬抽出物及び製造例４の熱水複合生薬抽出物の抗炎症及び抗酸化効能を確認するために、ｉＮＯＳ、ＨＯ－１遺伝子に特異的なプライマーとＳＹＢＲグリーンプローブ（Ｔａｋａｒａ，Ｊａｐａｎ）を用いてｑＰＣＲを行った。各抽出物は２ｍｇ／ｍｌの濃度で処理した。細部実験過程は実験例７及び実験例８と同一にして行った。試験に用いられたマウス遺伝子に対するプライマー配列は表４及び表５の通りであった。

図１０に示すように、製造例３で製造した抽出溶媒（エタノール）濃度別複合生薬抽出物は、ＬＰＳ処理によって増加したｉＮＯＳの発現が有意に減少し、優れた抗炎症効能を示すことが分かった。また、製造例３及び製造例４の複合生薬抽出物は両方とも抗酸化因子であるＨＯ－１の発現量を有意に増加させ、優れた抗酸化効能を示すことが分かった。

実験例１１．ＬＰＳで誘導した肺炎症マウスモデルにおいて単一生薬抽出物と複合生薬抽出物の抗炎症効能
単一及び複合生薬抽出物の肺炎症抑制効能を確認するために次のような実験を行った。７週齢雄性Ｃ５７ＢＬ／６マウス（ラオンバイオ、大韓民国）を１週間以上馴化飼育した後、（１）正常群、（２）ＬＰＳ誘導及び蒸留水投与群（陰性対照群）、（３）～（５）ＬＰＳ誘導及び単一生薬抽出物投与群、（６）ＬＰＳ誘導及び複合生薬抽出物投与群に分類した。

（３）～（６）の実験群には蒸留水に溶かした製造例１の複合生薬抽出物及び比較例１の３種類の単一生薬抽出物を各５００ｍｇ／ｋｇの容量で５日にわたって１回／１日経口投与し、正常群及び陰性対照群には蒸留水だけを経口投与した。

実験群と陰性対照群の急性肺炎症反応誘導は、実験終了２４時間前に、５０μｌのＰＢＳ（ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｂｕｆｆｅｒｅｄ ｓａｌｉｎｅ）に溶かしたＬＰＳ（Ｓｉｇｍａ，ＵＳ）５０μｇをマウス気管内に単回点滴投与する方法で行った。正常群の場合、ＰＢＳ（ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｂｕｆｆｅｒｅｄ ｓａｌｉｎｅ）をマウスの気管内に単回点滴投与した。

生薬抽出物又は蒸留水の最終投与後、マウスを二酸化炭素で犠牲させた後、肺組織を分離してＴＲＩｚｏｌ（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ，ＵＳＡ）を用いてＲＮＡを抽出した。その後、ＲＴ－ＰＣＲを行って得たｃＤＮＡを用いて、炎症因子であるＩＬ－１β、ＩＬ－６及びＴＮＦ－αに特異的なプライマーとＳＹＢＲグリーンプローブ（Ｔａｋａｒａ，Ｊａｐａｎ）を用いたｑＰＣＲを行った。ｑＰＣＲから得たＲＮＡの発現変化値は、ＧＡＰＤＨ ｍＲＮＡを標準遺伝子として無処理群に対して相対的な変化量で表示した。試験に用いられたマウス遺伝子に対するプライマー配列を表６に示す。

図１１Ａ～図１１Ｃに示すように、ＬＰＳによって肺組織内炎症因子であるＩＬ－１β、ＩＬ－６及びＴＮＦ－αの発現が増加した。３種類の単一生薬抽出物をそれぞれ投与した場合、陰性対照群と類似の程度の炎症因子の発現を示した。一方、複合生薬抽出物の場合、陰性対照群に比して有意のレベルに炎症因子の発現を減少させ、抗炎症効能において相乗効果（ｓｙｎｅｒｇｉｓｔｉｃ ｅｆｆｅｃｔ）を示した。

Claims (7)

1. （ａ）有効成分としての山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）、蒲公英（Ｔａｒａｘａｃｉ Ｈｅｒｂａ）及び荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）の混合抽出物；及び（ｂ）薬剤学的に許容される担体のみからなる、呼吸器疾患の予防又は治療用薬剤学的組成物、ここで、
   前記呼吸器疾患は、風邪、鼻炎、咽頭炎、喉頭炎、咽喉頭炎、肺炎、急性又は慢性気管支炎、及び慢性閉塞性肺疾患からなる群から選ばれる呼吸器疾患であり、
   山薬、蒲公英及び荊芥は１～１０：１：１～１０又は１：１～１０：１～１０の重量比である。
2. 前記混合抽出物がＣ１～Ｃ６の低級アルコール又はその水溶液で抽出されたことを特徴とする、請求項１に記載の薬剤学的組成物。
3. 有効成分としての山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）、蒲公英（Ｔａｒａｘａｃｉ Ｈｅｒｂａ）及び荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）の混合抽出物のみからなる、呼吸器疾患の予防又は改善用食品組成物、ここで、
   前記呼吸器疾患は、風邪、鼻炎、咽頭炎、喉頭炎、咽喉頭炎、肺炎、急性又は慢性気管支炎、及び慢性閉塞性肺疾患からなる群から選ばれる呼吸器疾患であり、
   山薬、蒲公英及び荊芥は１～１０：１：１～１０又は１：１～１０：１～１０の重量比である。
4. 前記混合抽出物がＣ１～Ｃ６の低級アルコール又はその水溶液で抽出されたことを特徴とする、請求項３に記載の食品組成物。
5. 有効成分としての山薬（Ｄｉｏｓｃｏｒｅａｅ Ｒｈｉｚｏｍａ）、蒲公英（Ｔａｒａｘａｃｉ Ｈｅｒｂａ）及び荊芥（Ｓｃｈｉｚｏｎｅｐｅｔａｅ Ｓｐｉｃａ）の混合抽出物；及びタンパク質、炭水化物、脂肪、栄養素、調味剤及び香味剤からなる群より選択される少なくとも一つである食品のみからなる、呼吸器疾患の予防又は改善のための健康機能食品、ここで、
   前記呼吸器疾患は、風邪、鼻炎、咽頭炎、喉頭炎、咽喉頭炎、肺炎、急性又は慢性気管支炎、及び慢性閉塞性肺疾患からなる群から選ばれる呼吸器疾患である。
6. 前記健康機能食品は、飲料、肉、チョコレート、菓子、ピザ、ラーメン、その他麺類、ガム、アイスクリーム、アルコール飲料、ビタミン複合剤又は健康補助食品である、請求項５に記載の健康機能食品。
7. 前記混合抽出物がＣ１～Ｃ６の低級アルコール又はその水溶液で抽出されたことを特徴とする、請求項５又は請求項６に記載の健康機能食品。

Images