JP7237471B2 - リニューアル設備の配線評価システム - Google Patents
リニューアル設備の配線評価システム Download PDFInfo
- Publication number
- JP7237471B2 JP7237471B2 JP2018111490A JP2018111490A JP7237471B2 JP 7237471 B2 JP7237471 B2 JP 7237471B2 JP 2018111490 A JP2018111490 A JP 2018111490A JP 2018111490 A JP2018111490 A JP 2018111490A JP 7237471 B2 JP7237471 B2 JP 7237471B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- test
- wiring
- evaluation
- existing
- transmission
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)
- Electric Cable Installation (AREA)
- Fire Alarms (AREA)
Description
本発明は、リニューアルする制御盤等の基幹装置と端末機器の接続に使用する既設配線の信頼性を評価するリニューアル設備の配線評価システムに関する。
従来、火災発生時に二酸化炭素やハロンガス等の消火ガスを放出して火災を消火するガス系消火設備は、水損や汚損を嫌う機器を設置している室内において、消火による機器損失を最小限に抑えつつ迅速な消火を行うことを可能とする。
このようなガス系消火設備は、制御盤に自動モードを設定していた場合には、防護区画に設置した２回線に接続された各火災感知器からの火災発報（２回線のＡＮＤ発報）があった場合に、所定時間のカウントダウンを開始し、カウントダウンが終了すると、ガス放出条件が成立したと判断して、制御盤から起動装置に起動信号を出力して動作し、起動装置から二酸化炭素等の開放ガスを防護区画に対応したガス供給配管に設けた選択弁に供給して開くと共に消火ガス貯蔵容器の栓を開け、噴射ヘッドから消火ガスを放出する。
また、制御盤に手動モードを設定していた場合には、監視員が目視又は火災感知器の発報によって火災を発見し、操作箱の扉を開いて起動スイッチを押すことで制御盤がカウントダウンを開始し、カウントダウンが終了すると同様にして消火ガスを放出する。
図１９は、３０年ほど前に設置された古いガス系消火設備に設けた制御盤と操作箱の間の結線図である。図１９において、制御盤１００には操作箱１０２からの起動信号と非常停止信号を受信する起動用受信部１０４、操作箱１０２に電源を供給する電源部１０６及び操作箱１０２側との通話連絡に使用する電話器をプラグで接続する電話ジャック１１０を備えた通話回路部１０８を設けている。
また、操作箱１０２には、起動操作によりオンして起動信号を送信する起動スイッチ１１２、カウントダウン中の非常停止操作によりオンして非常停止信号を送信する非常停止スイッチ１１４、電源供給状態で点灯する電源灯１１６及び非常電話機のプラグを接続する電話ジャック１１８を設けている。
制御盤１００と操作箱１０２の間は、起動信号線Ｓ１、非常停止信号線Ｓ２、グランド線Ｇ、電源線ＫＤ、電源コモン線ＫＤＣ、電話線Ｔ及び電話コモン線ＴＣからなる７本の配線でパラレル結線しており、グランド線Ｇを除く６本の配線は例えば６芯ケーブル等を使用することで、制御盤１００と操作箱１０２との間に埋設設置した電線管を通して結線している。
ところで図１９に示したような設置から３０年近くが経過したガス系消火設備にあっては、設備を構成する機器が老朽化していることから、設備機能を維持する共に現在設置しているガス系消火設備と同等な機能を持たせるように設備のリニューアルを必要とする時期に達している。
この設備リニューアルにあっては、機能の拡張が図られた制御盤及び操作箱に置き換える工事を行い、また、制御盤と操作箱との間は、伝送線が少なくて済むシリアル伝送により各種信号を伝送するようにしている。
この場合、リニューアルした制御盤と操作箱との間に新たに電線管を敷設して必要な本数の配線を通すことは、施設の構造物の一部を壊して電線管を敷設する作業が必要となり、このような改修工事は行うことには無理があり、設備をリニューアルする場合の大きなネックとなっている。そこで、既設の電線管に通している配線をそのまま使用して、リニューアルした制御盤と操作箱との間を接続することが考えられる。
しかしながら、既設の配線は設置からかなりの年数が経過しているため、絶縁抵抗やインピーダンスにばらつきがあることが想定され、シリアル伝送を行った場合に必要とする伝送品質が得られない場合が考えられる。
また既設の電線管には防護区画に設置したスピーカに放送信号を送る放送配線も一緒に通しており、ガス放出制御に伴う放送中には大きな電力の放送信号が放送配線に流れ、制御盤と操作箱を結線している配線によっては大きなノイズが混入する場合があり、このような配線をシリアル伝送に使用していると伝送障害を起こし、必要とする信号のシリアル伝送が正常にできなくなる場合が想定される。
本発明は、リニューアルした制御盤等の基幹装置と端末機器を結線する既設配線の信頼性を試験評価して伝送に適した既設配線の選定を可能とするリニューアル設備の配線評価システムを提供することを目的とする。
［第１発明］
（リニューアル設備の配線評価システム）
本発明は、既設の基幹装置と端末機器との間を結線している既設電線管に通した複数の既設配線の中から少なくとも２本を選択して、新設した基幹装置と端末機器との間の伝送に使用するリニューアル設備の配線評価システムであって、
基幹装置側又は端末機器側に配置され、複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択して所定の試験電文を送信する試験送信装置と、
試験送信装置の配置側とは反対側となる基幹装置側又は端末機器側に配置され、複数の既設配線の中から試験送信装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択して、試験送信装置から送信された試験電文を受信して信頼性を評価する試験評価装置と、
を備え、
既設電線管は、複数の既設配線以外の所定の信号配線を通しており、
信号配線に、複数の既設配線が通常使用時に伝送する信号に影響を及ぼす適宜の信号が供給されている状態で、試験送信装置と試験評価装置を動作させて評価対象配線の評価試験を行うことを特徴とする。
（リニューアル設備の配線評価システム）
本発明は、既設の基幹装置と端末機器との間を結線している既設電線管に通した複数の既設配線の中から少なくとも２本を選択して、新設した基幹装置と端末機器との間の伝送に使用するリニューアル設備の配線評価システムであって、
基幹装置側又は端末機器側に配置され、複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択して所定の試験電文を送信する試験送信装置と、
試験送信装置の配置側とは反対側となる基幹装置側又は端末機器側に配置され、複数の既設配線の中から試験送信装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択して、試験送信装置から送信された試験電文を受信して信頼性を評価する試験評価装置と、
を備え、
既設電線管は、複数の既設配線以外の所定の信号配線を通しており、
信号配線に、複数の既設配線が通常使用時に伝送する信号に影響を及ぼす適宜の信号が供給されている状態で、試験送信装置と試験評価装置を動作させて評価対象配線の評価試験を行うことを特徴とする。
（エラー率による信頼性評価）
試験送信装置は、試験電文を所定の伝送速度且つ所定の送信レベルにより複数回送信し、
試験評価装置は、試験電文を受信してエラー率を測定し、測定したエラー率に基づいて信頼性のある既設配線を判定して表示する。
試験送信装置は、試験電文を所定の伝送速度且つ所定の送信レベルにより複数回送信し、
試験評価装置は、試験電文を受信してエラー率を測定し、測定したエラー率に基づいて信頼性のある既設配線を判定して表示する。
（放送信号による動的評価）
既設電線管には端末機器側に設置したスピーカとの間を結線している放送配線を通しており、
基幹装置からスピーカに放送配線を介して放送信号を送信している状態で、試験送信装置と試験評価装置を動作する。
既設電線管には端末機器側に設置したスピーカとの間を結線している放送配線を通しており、
基幹装置からスピーカに放送配線を介して放送信号を送信している状態で、試験送信装置と試験評価装置を動作する。
（既設配線の２本単位の評価試験）
試験送信装置は、複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を順次選択して試験電文を送信し、
試験評価装置は、複数の既設配線の中から２本単位に試験送信装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線から試験電文を受信して信頼性を評価する。
試験送信装置は、複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を順次選択して試験電文を送信し、
試験評価装置は、複数の既設配線の中から２本単位に試験送信装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線から試験電文を受信して信頼性を評価する。
（既設配線の１本単位の評価試験）
試験送信装置は、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線と予め設けられた試験用配線の２本に対し試験電文を送信し、
試験評価装置は、複数の既設配線の中から１本単位に試験送信装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線と試験用配線の２本から試験電文を受信して信頼性を評価する。
試験送信装置は、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線と予め設けられた試験用配線の２本に対し試験電文を送信し、
試験評価装置は、複数の既設配線の中から１本単位に試験送信装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線と試験用配線の２本から試験電文を受信して信頼性を評価する。
（既設配線の自動選択による評価試験）
試験送信装置は、
試験電文を含む各種電文を送受信する第１送受信部と、
選択制御に基づいて、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して第１送受信部に接続する第１配線選択部と、
第１配線選択部に対し、複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択する選択制御を行うと共に、選択した評価対象配線に第１送受信部により試験開始電文を送信し、試験評価装置から確認応答電文を受信した場合に試験電文を送信する制御を行う送信制御部と、
を備え、
試験評価装置は、
試験電文を含む各種電文を送受信する第２送受信部と、
選択制御に基づいて、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して第２送受信部に接続する第２配線選択部と、
第２配線選択部に対し、複数の既設配線の中から試験送信装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択する選択制御を行い、選択した評価対象配線から第２送受信部により試験開始電文を受信した場合に確認応答電文を送信し、続いて、試験電文を受信して信頼性を評価する制御を行う受信制御部と、
を備える。
試験送信装置は、
試験電文を含む各種電文を送受信する第１送受信部と、
選択制御に基づいて、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して第１送受信部に接続する第１配線選択部と、
第１配線選択部に対し、複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択する選択制御を行うと共に、選択した評価対象配線に第１送受信部により試験開始電文を送信し、試験評価装置から確認応答電文を受信した場合に試験電文を送信する制御を行う送信制御部と、
を備え、
試験評価装置は、
試験電文を含む各種電文を送受信する第２送受信部と、
選択制御に基づいて、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して第２送受信部に接続する第２配線選択部と、
第２配線選択部に対し、複数の既設配線の中から試験送信装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択する選択制御を行い、選択した評価対象配線から第２送受信部により試験開始電文を受信した場合に確認応答電文を送信し、続いて、試験電文を受信して信頼性を評価する制御を行う受信制御部と、
を備える。
（既設配線の手動選択による評価試験）
試験送信装置は、
試験電文を含む各種電文を送受信する第１送受信部と、
第１の検査員による選択操作に基づいて、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して第１送受信部に接続する第１配線選択部と、
第１配線選択部により選択された評価対象配線に第１送受信部により試験開始電文を送信し、試験評価装置から確認応答電文を受信した場合に試験電文を送信する制御を行う送信制御部と、
を備え、
試験評価装置は、
試験電文を含む各種電文を送受信する第２送受信部と、
第２の検査員による選択操作に基づいて、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して第２送受信部に接続する第２配線選択部と、
第２配線選択部により選択された試験対象配線から第２送受信部により試験開始電文を受信した場合に確認応答電文を送信し、続いて、試験電文を受信して信頼性を評価する制御を行う受信制御部と、
を備える。
試験送信装置は、
試験電文を含む各種電文を送受信する第１送受信部と、
第１の検査員による選択操作に基づいて、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して第１送受信部に接続する第１配線選択部と、
第１配線選択部により選択された評価対象配線に第１送受信部により試験開始電文を送信し、試験評価装置から確認応答電文を受信した場合に試験電文を送信する制御を行う送信制御部と、
を備え、
試験評価装置は、
試験電文を含む各種電文を送受信する第２送受信部と、
第２の検査員による選択操作に基づいて、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して第２送受信部に接続する第２配線選択部と、
第２配線選択部により選択された試験対象配線から第２送受信部により試験開始電文を受信した場合に確認応答電文を送信し、続いて、試験電文を受信して信頼性を評価する制御を行う受信制御部と、
を備える。
［第２発明］
（配線評価システム：端末折返し方式）
本発明は、既設の基幹装置と端末機器との間を結線している既設電線管に通した複数の既設配線の中から少なくとも２本を選択して、新設した基幹装置と端末機器との間の伝送に使用するリニューアル設備の配線評価システムであって、
基幹装置側と端末機器側の間に設けられた試験用配線と、
基幹装置側又は前記端末機器側に設置され、複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択して所定の試験電文を送信すると共に、試験用配線から試験電文を受信して信頼性を評価する試験評価装置と、
試験評価装置の配置側とは反対側となる基幹装置側又は端末機器側に配置され、複数の既設配線の中から試験評価装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択して試験用配線に折り返し接続する端末折返し装置と、
を備え、
既設電線管は、複数の既設配線以外の所定の信号配線を通しており、
信号配線に、複数の既設配線が通常使用時に伝送する信号に影響を及ぼす適宜の信号が供給されている状態で、試験評価装置と端末折返し装置を動作させて評価対象配線の評価試験を行うことを特徴とする。
（配線評価システム：端末折返し方式）
本発明は、既設の基幹装置と端末機器との間を結線している既設電線管に通した複数の既設配線の中から少なくとも２本を選択して、新設した基幹装置と端末機器との間の伝送に使用するリニューアル設備の配線評価システムであって、
基幹装置側と端末機器側の間に設けられた試験用配線と、
基幹装置側又は前記端末機器側に設置され、複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択して所定の試験電文を送信すると共に、試験用配線から試験電文を受信して信頼性を評価する試験評価装置と、
試験評価装置の配置側とは反対側となる基幹装置側又は端末機器側に配置され、複数の既設配線の中から試験評価装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択して試験用配線に折り返し接続する端末折返し装置と、
を備え、
既設電線管は、複数の既設配線以外の所定の信号配線を通しており、
信号配線に、複数の既設配線が通常使用時に伝送する信号に影響を及ぼす適宜の信号が供給されている状態で、試験評価装置と端末折返し装置を動作させて評価対象配線の評価試験を行うことを特徴とする。
（エラー率の測定による信頼性評価）
試験評価装置は、試験電文を所定の伝送速度且つ所定の送信レベルにより複数回送信すると共に、試験電文を受信してエラー率を測定し、測定したエラー率に基づいて信頼性のある既設配線を判定して表示する。
試験評価装置は、試験電文を所定の伝送速度且つ所定の送信レベルにより複数回送信すると共に、試験電文を受信してエラー率を測定し、測定したエラー率に基づいて信頼性のある既設配線を判定して表示する。
（放送信号による動的評価）
信号配線は、基幹装置と端末機器側に設置されたスピーカとの間を結線している放送配線であり、
基幹装置からスピーカに放送配線を介して放送信号を送信している状態で、評価試験を行う。
信号配線は、基幹装置と端末機器側に設置されたスピーカとの間を結線している放送配線であり、
基幹装置からスピーカに放送配線を介して放送信号を送信している状態で、評価試験を行う。
（負荷駆動信号による動的評価）
信号配線は、基幹装置と端末機器側に設置された電力駆動負荷との間を結線している負荷駆動配線であり、
基幹装置から電力駆動負荷に負荷駆動配線を介して駆動信号を供給している状態で、評価試験を行う。
信号配線は、基幹装置と端末機器側に設置された電力駆動負荷との間を結線している負荷駆動配線であり、
基幹装置から電力駆動負荷に負荷駆動配線を介して駆動信号を供給している状態で、評価試験を行う。
（端末折返しによる既設配線の２本単位の評価試験）
試験用配線は、端末折返し装置から試験評価装置に向けて接続した２本の試験用上り配線であり、
試験評価装置は、複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を順次選択して試験電文を送信すると共に、２本の試験用上り配線から端末折返し装置で折り返した試験電文を受信して信頼性を評価し、
端末折返し装置は、複数の既設配線の中から２本単位に試験評価装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択して２本の試験用上り配線に接続する。
試験用配線は、端末折返し装置から試験評価装置に向けて接続した２本の試験用上り配線であり、
試験評価装置は、複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を順次選択して試験電文を送信すると共に、２本の試験用上り配線から端末折返し装置で折り返した試験電文を受信して信頼性を評価し、
端末折返し装置は、複数の既設配線の中から２本単位に試験評価装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択して２本の試験用上り配線に接続する。
（端末折返しと２本単位の既設配線の自動選択による評価試験）
試験評価装置は、
評価対象配線に試験電文を含む各種電文を送信する送信部と、
２本の試験用上り配線から試験電文を含む各種電文を受信する受信部と、
複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を選択して送信部に接続する第１配線選択部と、
第１配線選択部により複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を順次選択しながら送信部により試験開始電文を送信し、２本の試験用上り配線から試験開始電文を受信部により受信した場合に送信部により試験電文を送信して、２本の試験用上り配線から試験電文を受信部により受信し、試験電文の送信を終了する毎に試験終了電文を送信し、全ての既設配線に対する試験電文の受信結果に基づいて既設配線の信頼性を評価する制御を行う試験制御部と、
を備え、
端末折返し装置は、
試験電文を含む各種電文を受信する端末受信部と、
複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を選択して端末受信部に入力接続すると共に２本の試験用上り配線に折返し接続する第２配線選択部と、
端末受信部で受信した試験終了電文に基づいて、第２配線選択部により複数の既設配線の中から試験評価装置で選択されたのと同じ２本の評価対象配線を順次選択して２本の試験用上り配線に折返し接続する制御を行う端末制御部と、
を備える。
試験評価装置は、
評価対象配線に試験電文を含む各種電文を送信する送信部と、
２本の試験用上り配線から試験電文を含む各種電文を受信する受信部と、
複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を選択して送信部に接続する第１配線選択部と、
第１配線選択部により複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を順次選択しながら送信部により試験開始電文を送信し、２本の試験用上り配線から試験開始電文を受信部により受信した場合に送信部により試験電文を送信して、２本の試験用上り配線から試験電文を受信部により受信し、試験電文の送信を終了する毎に試験終了電文を送信し、全ての既設配線に対する試験電文の受信結果に基づいて既設配線の信頼性を評価する制御を行う試験制御部と、
を備え、
端末折返し装置は、
試験電文を含む各種電文を受信する端末受信部と、
複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を選択して端末受信部に入力接続すると共に２本の試験用上り配線に折返し接続する第２配線選択部と、
端末受信部で受信した試験終了電文に基づいて、第２配線選択部により複数の既設配線の中から試験評価装置で選択されたのと同じ２本の評価対象配線を順次選択して２本の試験用上り配線に折返し接続する制御を行う端末制御部と、
を備える。
（端末折返しと２本単位の既設配線の手動選択による評価試験）
試験評価装置は、
評価対象配線に試験電文を含む各種電文を送信する送信部と、
試験用配線から試験電文を含む各種電文を受信する受信部と、
第１の検査員による選択操作に基づいて、複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を選択して送信部に接続する第１配線選択部と、
第１配線選択部により選択した２本単位の評価対象配線に送信部により試験開始電文を送信し、端末折返し装置で折り返した試験電文を試験用配線から受信部により受信して既設配線の信頼性を評価する制御を行う試験制御部と、
を備え、
端末折返し装置は、第２の検査員による選択操作に基づいて、第１配線選択部により複数の既設配線の中から試験評価装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択して２本の試験用上り配線に折返し接続する第２配線選択部を備える。
試験評価装置は、
評価対象配線に試験電文を含む各種電文を送信する送信部と、
試験用配線から試験電文を含む各種電文を受信する受信部と、
第１の検査員による選択操作に基づいて、複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を選択して送信部に接続する第１配線選択部と、
第１配線選択部により選択した２本単位の評価対象配線に送信部により試験開始電文を送信し、端末折返し装置で折り返した試験電文を試験用配線から受信部により受信して既設配線の信頼性を評価する制御を行う試験制御部と、
を備え、
端末折返し装置は、第２の検査員による選択操作に基づいて、第１配線選択部により複数の既設配線の中から試験評価装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択して２本の試験用上り配線に折返し接続する第２配線選択部を備える。
（端末折返しによる既設配線の１本単位の評価試験）
試験用配線は、
試験評価装置から端末折返し装置に向けて接続した１本の試験用下り配線と、
端末折返し装置から試験評価装置に向けて接続した２本の試験用上り配線と、
を備え、
試験評価装置は、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線と試験用下り配線の２本に対し試験電文を送信すると共に、２本の試験用上り配線から端末折返し装置で折り返した試験電文を受信して信頼性を評価し、
端末折返し装置は、複数の既設配線を回り込み防止用のダイオードを介して共通接続すると共に、共通接続された終端側を試験用上り配線の一方に折返し接続し、試験用下り配線を試験用上り配線の他方に折返し接続する。
試験用配線は、
試験評価装置から端末折返し装置に向けて接続した１本の試験用下り配線と、
端末折返し装置から試験評価装置に向けて接続した２本の試験用上り配線と、
を備え、
試験評価装置は、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線と試験用下り配線の２本に対し試験電文を送信すると共に、２本の試験用上り配線から端末折返し装置で折り返した試験電文を受信して信頼性を評価し、
端末折返し装置は、複数の既設配線を回り込み防止用のダイオードを介して共通接続すると共に、共通接続された終端側を試験用上り配線の一方に折返し接続し、試験用下り配線を試験用上り配線の他方に折返し接続する。
（端末折返しと１本単位の既設配線の自動選択による評価試験）
試験評価装置は、
評価対象配線に試験電文を含む各種電文を送信する送信部と、
試験用配線から試験電文を含む各種電文を受信する受信部と、
選択制御に基づいて、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を選択して送信部に接続する配線選択部と、
配線選択部に対し、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を選択する選択制御を行い、選択した１本単位の評価対象配線と試験用下り配線に対し送信部により試験開始電文を送信し、端末折返し装置で折り返した試験電文を２本の試験用上り配線から受信部により受信して既設配線の信頼性を評価する制御を行う試験制御部と、
を備える。
試験評価装置は、
評価対象配線に試験電文を含む各種電文を送信する送信部と、
試験用配線から試験電文を含む各種電文を受信する受信部と、
選択制御に基づいて、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を選択して送信部に接続する配線選択部と、
配線選択部に対し、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を選択する選択制御を行い、選択した１本単位の評価対象配線と試験用下り配線に対し送信部により試験開始電文を送信し、端末折返し装置で折り返した試験電文を２本の試験用上り配線から受信部により受信して既設配線の信頼性を評価する制御を行う試験制御部と、
を備える。
（端末折返しと１本単位の既設配線の手動選択による評価試験）
試験評価装置は、
評価対象配線に試験電文を含む各種電文を送信する送信部と、
試験用配線から試験電文を含む各種電文を受信する受信部と、
検査員による選択操作に基づいて、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を選択して送信部に接続する配線選択部と、
配線選択部により選択した１本単位の評価対象配線と試験用下り配線に対し送信部により試験開始電文を送信し、端末折返し装置で折り返した試験電文を２本の試験用上り配線から受信部により受信して既設配線の信頼性を評価する制御を行う試験制御部と、
を備える。
試験評価装置は、
評価対象配線に試験電文を含む各種電文を送信する送信部と、
試験用配線から試験電文を含む各種電文を受信する受信部と、
検査員による選択操作に基づいて、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を選択して送信部に接続する配線選択部と、
配線選択部により選択した１本単位の評価対象配線と試験用下り配線に対し送信部により試験開始電文を送信し、端末折返し装置で折り返した試験電文を２本の試験用上り配線から受信部により受信して既設配線の信頼性を評価する制御を行う試験制御部と、
を備える。
［第１発明の効果］
（第１発明による基本的な効果）
本発明は、既設の基幹装置と端末機器との間を結線している既設電線管に通した複数の既設配線の中から少なくとも２本を選択して、新設した基幹装置と端末機器との間の伝送に使用するリニューアル設備の配線評価システムに於いて、基幹装置側又は端末機器側に配置され、複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択して所定の試験電文を送信する試験送信装置と、試験送信装置の配置側とは反対側となる基幹装置側又は端末機器側に配置され、複数の既設配線の中から試験送信装置で選択したと同じ評価対象配線を順次選択して、試験送信装置から送信された試験電文を受信して信頼性を評価する試験評価装置とを設けるようにしたため、電線管に通している既設配線の中から例えばシリアル伝送に対する信頼性の高い順に２本の既設配線を選択して新設した制御盤と操作箱との間のシリアル伝送に使用することができ、既設配線を使用して新設した基幹装置と端末機器との間で伝送を行うリニューアル設備の信頼性と安定性を確実に確保可能とする。
（第１発明による基本的な効果）
本発明は、既設の基幹装置と端末機器との間を結線している既設電線管に通した複数の既設配線の中から少なくとも２本を選択して、新設した基幹装置と端末機器との間の伝送に使用するリニューアル設備の配線評価システムに於いて、基幹装置側又は端末機器側に配置され、複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択して所定の試験電文を送信する試験送信装置と、試験送信装置の配置側とは反対側となる基幹装置側又は端末機器側に配置され、複数の既設配線の中から試験送信装置で選択したと同じ評価対象配線を順次選択して、試験送信装置から送信された試験電文を受信して信頼性を評価する試験評価装置とを設けるようにしたため、電線管に通している既設配線の中から例えばシリアル伝送に対する信頼性の高い順に２本の既設配線を選択して新設した制御盤と操作箱との間のシリアル伝送に使用することができ、既設配線を使用して新設した基幹装置と端末機器との間で伝送を行うリニューアル設備の信頼性と安定性を確実に確保可能とする。
また、リニューアルした制御盤と操作箱との間に、施設の構造物の一部を壊して新たに電線管を敷設して必要な本数の配線を通すような改修工事が不要となり、設備のリニューアルに要するコストの低減を可能とする。
（エラー率による信頼性評価の効果）
また、試験送信装置は、試験電文を所定の伝送速度且つ所定の送信レベルにより複数回送信し、試験評価装置は、試験電文を受信してエラー率を測定し、測定したエラー率に基づいて信頼性のある既設配線を判定して表示するようにしたため、新設した基幹装置と端末機器との間で実際に行う例えばシリアル伝送と同じ条件で試験電文を送信してエラー率を測定して評価することが可能となり、実際の運用に対応した最適な既設配線の選択を可能とする。
また、試験送信装置は、試験電文を所定の伝送速度且つ所定の送信レベルにより複数回送信し、試験評価装置は、試験電文を受信してエラー率を測定し、測定したエラー率に基づいて信頼性のある既設配線を判定して表示するようにしたため、新設した基幹装置と端末機器との間で実際に行う例えばシリアル伝送と同じ条件で試験電文を送信してエラー率を測定して評価することが可能となり、実際の運用に対応した最適な既設配線の選択を可能とする。
（放送信号による動的評価による効果）
また、既設電線管には端末機器側に設置したスピーカとの間を結線している放送配線を通しており、基幹装置からスピーカに放送配線を介して放送信号を送信している状態で、試験送信装置と試験評価装置を動作するようにしたため、既設配線の中から放送配線に流す放送信号の影響を受けにくい既設配線を選択して新設した基幹装置と端末機器との間のシリアル伝送に使用することを可能とし、リニューアル設備の信頼性と安定性を更に確実なものとすることを可能とする。
また、既設電線管には端末機器側に設置したスピーカとの間を結線している放送配線を通しており、基幹装置からスピーカに放送配線を介して放送信号を送信している状態で、試験送信装置と試験評価装置を動作するようにしたため、既設配線の中から放送配線に流す放送信号の影響を受けにくい既設配線を選択して新設した基幹装置と端末機器との間のシリアル伝送に使用することを可能とし、リニューアル設備の信頼性と安定性を更に確実なものとすることを可能とする。
この効果は、既設電線管に通している端末機器側に設置した電力駆動負荷との間を結線している負荷駆動配線に駆動信号を供給している状態で、試験送信装置と試験評価装置を動作した場合にも、同様に得られる。
（既設配線の２本単位の評価試験）
また、試験送信装置は、複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を順次選択して試験電文を送信し、試験評価装置は、複数の既設配線の中から２本単位に試験送信装置で選択したと同じ評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線から試験電文を受信して信頼性を評価するようにしたため、既設配線の２本単位の組み合わせに対する信頼性の評価を可能とし、複数の既設配線の中から信頼性評価が最も高い２本の既設配線の組合せを選択することで、リニューアル設備で行うシリアル伝送の信頼性と安定性を確保可能とする。
また、試験送信装置は、複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を順次選択して試験電文を送信し、試験評価装置は、複数の既設配線の中から２本単位に試験送信装置で選択したと同じ評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線から試験電文を受信して信頼性を評価するようにしたため、既設配線の２本単位の組み合わせに対する信頼性の評価を可能とし、複数の既設配線の中から信頼性評価が最も高い２本の既設配線の組合せを選択することで、リニューアル設備で行うシリアル伝送の信頼性と安定性を確保可能とする。
（既設配線の１本単位の評価試験による効果）
また、試験送信装置は、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線と予め設けた試験用配線の２本に対し試験電文を送信し、試験評価装置は、複数の既設配線の中から１本単位に試験送信装置で選択したと同じ評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線と試験用配線の２本から試験電文を受信して信頼性を評価するようにしたため、既設配線の１本単位の信頼性の評価を可能とし、複数の既設配線の中から信頼性評価が高い順に既設配線の２本を選択することで、リニューアル設備で行うシリアル伝送の信頼性と安定性を確保可能とする。
また、試験送信装置は、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線と予め設けた試験用配線の２本に対し試験電文を送信し、試験評価装置は、複数の既設配線の中から１本単位に試験送信装置で選択したと同じ評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線と試験用配線の２本から試験電文を受信して信頼性を評価するようにしたため、既設配線の１本単位の信頼性の評価を可能とし、複数の既設配線の中から信頼性評価が高い順に既設配線の２本を選択することで、リニューアル設備で行うシリアル伝送の信頼性と安定性を確保可能とする。
（既設配線の自動選択による評価試験の効果）
また、試験送信装置は、試験電文を含む各種電文を送受信する第１送受信部と、第１送受信部に、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して接続する第１配線選択部と、第１配線選択部により複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択しながら第１送受信部により試験開始電文を送信し、その確認応答電文を受信した場合に試験電文を送信する制御を行う送信制御部とを備え、試験評価装置は、試験電文を含む各種電文を送受信する第２送受信部と、第２送受信部に、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して接続する第２配線選択部と、第２配線選択部により複数の既設配線の中から試験送信装置で選択したと同じ評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線から第２送受信部により試験開始電文を受信した場合にその確認応答電文を送信し、続いて、試験電文を受信して信頼性を評価する制御を行う受信制御部とを備えるようにしたため、例えば、試験送信装置及び試験評価装置による評価対象配線として同じ既設配線を初期設定して評価試験を開始することで、複数の既設配線に対し総当り的に順次選択接続を行いながら自動的に評価試験を行うことを可能とし、検査員が一人であっても既設配線の評価を簡単且つ容易に行うことを可能とする。
また、試験送信装置は、試験電文を含む各種電文を送受信する第１送受信部と、第１送受信部に、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して接続する第１配線選択部と、第１配線選択部により複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択しながら第１送受信部により試験開始電文を送信し、その確認応答電文を受信した場合に試験電文を送信する制御を行う送信制御部とを備え、試験評価装置は、試験電文を含む各種電文を送受信する第２送受信部と、第２送受信部に、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して接続する第２配線選択部と、第２配線選択部により複数の既設配線の中から試験送信装置で選択したと同じ評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線から第２送受信部により試験開始電文を受信した場合にその確認応答電文を送信し、続いて、試験電文を受信して信頼性を評価する制御を行う受信制御部とを備えるようにしたため、例えば、試験送信装置及び試験評価装置による評価対象配線として同じ既設配線を初期設定して評価試験を開始することで、複数の既設配線に対し総当り的に順次選択接続を行いながら自動的に評価試験を行うことを可能とし、検査員が一人であっても既設配線の評価を簡単且つ容易に行うことを可能とする。
（既設配線の手動選択による評価試験の効果）
また、試験送信装置は、試験電文を含む各種電文を送受信する第１送受信部と、選択操作に基づいて、第１送受信部に、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して接続する第１配線選択部と、第１配線選択部により選択した評価対象配線に第１送受信部により試験開始電文を送信し、試験評価装置から確認応答電文を受信した場合に試験電文を送信する制御を行う送信制御部とを備え、試験評価装置は、試験電文を含む各種電文を送受信する第２送受信部と、選択操作に基づいて、第２送受信部に、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して接続する第２配線選択部と、第２配線選択部により選択した試験対象配線から第２送受信部により試験開始電文を受信した場合に確認応答電文を送信し、続いて試験電文を受信して信頼性を評価する制御を行う受信制御部とを備えるようにしたため、試験送信装置及び試験評価装置の各々で、トランシーバ等で検査員が連絡を取りながら手動で同じ既設信号線を選択する操作を行って評価試験を開始すると、まず試験送信装置から試験開始電文を送信し、これに対し試験評価装置から確認応答電文を送信することで、試験送信装置及び試験評価装置の各々が同じ既設配線を選択して接続していることを確認して試験電文を送信することとなり、試験送信装置及び試験評価装置で手動操作による既設配線を別々に切替えていても、既設配線の同期的な選択操作による試験電文の送信による評価を可能とする。
また、試験送信装置は、試験電文を含む各種電文を送受信する第１送受信部と、選択操作に基づいて、第１送受信部に、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して接続する第１配線選択部と、第１配線選択部により選択した評価対象配線に第１送受信部により試験開始電文を送信し、試験評価装置から確認応答電文を受信した場合に試験電文を送信する制御を行う送信制御部とを備え、試験評価装置は、試験電文を含む各種電文を送受信する第２送受信部と、選択操作に基づいて、第２送受信部に、複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して接続する第２配線選択部と、第２配線選択部により選択した試験対象配線から第２送受信部により試験開始電文を受信した場合に確認応答電文を送信し、続いて試験電文を受信して信頼性を評価する制御を行う受信制御部とを備えるようにしたため、試験送信装置及び試験評価装置の各々で、トランシーバ等で検査員が連絡を取りながら手動で同じ既設信号線を選択する操作を行って評価試験を開始すると、まず試験送信装置から試験開始電文を送信し、これに対し試験評価装置から確認応答電文を送信することで、試験送信装置及び試験評価装置の各々が同じ既設配線を選択して接続していることを確認して試験電文を送信することとなり、試験送信装置及び試験評価装置で手動操作による既設配線を別々に切替えていても、既設配線の同期的な選択操作による試験電文の送信による評価を可能とする。
［第２発明の効果］
（第２発明による基本的な効果）
本発明は、既設の基幹装置と端末機器との間を結線している既設電線管に通した複数の既設配線の中から少なくとも２本を選択して、新設した基幹装置と端末機器との間の伝送に使用するリニューアル設備の配線評価システムに於いて、基幹装置側と端末機器側の間に設けた試験用配線と、基幹装置側又は前記端末機器側に設置され、複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択して所定の試験電文を送信し、試験用配線から試験電文を受信して信頼性を評価する試験評価装置と、試験評価装置の配置側とは反対側となる基幹装置側又は端末機器側に配置され、複数の既設配線の中から試験評価装置で選択したと同じ評価対象配線を順次選択して試験用配線に折り返し接続する端末折返し装置とを設けるようにしたため、端末折返し装置は試験評価装置で選択したと同じ評価対象配線を選択して試験用配線に折返し接続するだけであり、評価対象配線に対する試験電文の送信と端末折返し装置で折り返した試験電文の受信による評価は全て試験評価装置で行うこととなり、評価試験の機能を試験評価装置の１台に集約することで、端末折返し装置は評価対象配線を試験用配線に折り返し接続するだけの簡単な装置となり、実質的に１台の装置による既設配線の評価を可能とし、第１発明の効果に加え、装置構成を簡単にしてコストを低減可能とする。
（第２発明による基本的な効果）
本発明は、既設の基幹装置と端末機器との間を結線している既設電線管に通した複数の既設配線の中から少なくとも２本を選択して、新設した基幹装置と端末機器との間の伝送に使用するリニューアル設備の配線評価システムに於いて、基幹装置側と端末機器側の間に設けた試験用配線と、基幹装置側又は前記端末機器側に設置され、複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択して所定の試験電文を送信し、試験用配線から試験電文を受信して信頼性を評価する試験評価装置と、試験評価装置の配置側とは反対側となる基幹装置側又は端末機器側に配置され、複数の既設配線の中から試験評価装置で選択したと同じ評価対象配線を順次選択して試験用配線に折り返し接続する端末折返し装置とを設けるようにしたため、端末折返し装置は試験評価装置で選択したと同じ評価対象配線を選択して試験用配線に折返し接続するだけであり、評価対象配線に対する試験電文の送信と端末折返し装置で折り返した試験電文の受信による評価は全て試験評価装置で行うこととなり、評価試験の機能を試験評価装置の１台に集約することで、端末折返し装置は評価対象配線を試験用配線に折り返し接続するだけの簡単な装置となり、実質的に１台の装置による既設配線の評価を可能とし、第１発明の効果に加え、装置構成を簡単にしてコストを低減可能とする。
（端末折返しによる既設配線の１本単位の評価試験による効果）
また、試験用配線は、試験評価装置から端末折返し装置に向けて接続した１本の試験用下り配線と、端末折返し装置から試験評価装置に向けて接続した２本の試験用上り配線と、
を備え、試験評価装置は、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線と試験用下り配線の２本に対し試験電文を送信すると共に、２本の試験用上り配線から試験用端末装置で折り返した試験電文を受信して信頼性を評価し、端末折返し装置は、複数の既設配線を回り込み防止用のダイオードを介して共通接続した後に試験用上り配線の一方に折返し接続し、試験用下り配線を試験用上り配線の他方に折返し接続するようにしたため、試験評価装置側に検査員が一人付くだけで、既設配線の評価試験を行うことができ、評価試験を簡単且つ容易に行うことを可能とする。
また、試験用配線は、試験評価装置から端末折返し装置に向けて接続した１本の試験用下り配線と、端末折返し装置から試験評価装置に向けて接続した２本の試験用上り配線と、
を備え、試験評価装置は、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線と試験用下り配線の２本に対し試験電文を送信すると共に、２本の試験用上り配線から試験用端末装置で折り返した試験電文を受信して信頼性を評価し、端末折返し装置は、複数の既設配線を回り込み防止用のダイオードを介して共通接続した後に試験用上り配線の一方に折返し接続し、試験用下り配線を試験用上り配線の他方に折返し接続するようにしたため、試験評価装置側に検査員が一人付くだけで、既設配線の評価試験を行うことができ、評価試験を簡単且つ容易に行うことを可能とする。
また、端末折返し装置は、既設配線を回り込み防止用のダイオードを介して共通接続して試験用上り配線に折返し接続するといった極めて簡単な折返し回路で済み、装置構成を簡単にしてコストを低減可能とする。
（第２発明のそれ以外の効果）
第２発明における、エラー率による信頼性の評価による効果、放送信号による動的評価による効果、既設配線の２本単位の評価試験（自動選択及び手動選択）による効果は、基本的に第１発明の場合と同様になる。
第２発明における、エラー率による信頼性の評価による効果、放送信号による動的評価による効果、既設配線の２本単位の評価試験（自動選択及び手動選択）による効果は、基本的に第１発明の場合と同様になる。
［目次］
１ ガス系消火設備の概要
２ 設備の機能構成
３ 既設配線を２本単位に自動選択する配線評価システム
４ 既設配線を２本単位に手動選択する配線評価システム
５ 既設配線を１本単位に自動選択する配線評価システム
６ 既設配線を１本単位に手動選択する配線評価システム
７ 端末折返しにより既設配線を２本単位に自動選択する配線評価システム
８ 端末折返しにより既設配線を２本単位に手動選択する配線評価システム
９ 端末折返しにより既設配線を１本単位に自動選択する配線評価システム
１０ 端末折返しにより既設配線を２本単位に手動選択する配線評価システム
１１ 本発明の変形例
１ ガス系消火設備の概要
２ 設備の機能構成
３ 既設配線を２本単位に自動選択する配線評価システム
４ 既設配線を２本単位に手動選択する配線評価システム
５ 既設配線を１本単位に自動選択する配線評価システム
６ 既設配線を１本単位に手動選択する配線評価システム
７ 端末折返しにより既設配線を２本単位に自動選択する配線評価システム
８ 端末折返しにより既設配線を２本単位に手動選択する配線評価システム
９ 端末折返しにより既設配線を１本単位に自動選択する配線評価システム
１０ 端末折返しにより既設配線を２本単位に手動選択する配線評価システム
１１ 本発明の変形例
［１ ガス系消火設備の概要］
図１はリニューアル設備の一例としてガス系消火設備の全体構成図を示した説明図である。図１に示すように、ガス系消火設備には、ガス系の消火設備を一括制御する基幹装置として機能する制御盤１０を設け、また防護区画Ａ，Ｂとなる各部屋の外に端末機器として機能する操作箱１２を設置し、制御盤１０に配線接続している。
図１はリニューアル設備の一例としてガス系消火設備の全体構成図を示した説明図である。図１に示すように、ガス系消火設備には、ガス系の消火設備を一括制御する基幹装置として機能する制御盤１０を設け、また防護区画Ａ，Ｂとなる各部屋の外に端末機器として機能する操作箱１２を設置し、制御盤１０に配線接続している。
操作箱１２は起動スイッチと起動スイッチを保護する扉を備え、手動モードを設定している場合、人が火災を発見したときに扉を開けて起動スイッチを操作することにより制御盤１０に起動信号を送信し、消火剤としての消火ガスを放出させる。放出表示灯１５は監視区域内に消火ガスが放出されていることを表示し、室内に入らないことを知らせる。
制御盤１０に対し本実施形態にあっては、最大で例えば４台の操作箱１２を配線接続することが可能であり、４つの防護区画のガス放出制御を制御盤１０で行う場合を例にとっている。
噴射ヘッド１４は防護区画Ａ，Ｂ毎に設けられ、消火ガスを室内に放出する。スピーカ１３は消火ガスが放出されることを放送し、人が防護区画内に存在する場合は直ちに避難することを促す。消火ガス貯蔵容器１６は消火ガスを貯蔵する。消火ガス貯蔵容器１６からのガス供給配管２１は、閉止弁２３を介して防護区画Ａ，Ｂに対応してガス供給配管２１に分岐して噴射ヘッド１４に接続しており、この分岐部分のガス供給配管２１のそれぞれに選択弁１７を設けている。
起動装置１８は防護区画Ａ，Ｂに対応して設け、制御盤１０から消火ガス放出用の起動信号を受けて内蔵したソレノイドの通電により開弁して二酸化炭素などの開放ガスを放出し、開放ガスにより選択弁１７を開放させると共に消火ガス貯蔵容器１６の栓を開ける。選択弁１７は起動装置１８の起動による開放ガスを受けて開き、ガス供給配管２１を介して火災の生じた防護区画Ａ，Ｂの噴射ヘッド１４に消火ガスを供給して噴射させる。
火災感知器１１は２回線の感知器回線で各防護区画Ａ，Ｂの火災を監視している。圧力スイッチ２０は消火ガス貯蔵容器１６から消火ガスが放出されたことを検出し、制御盤１０に検出信号を送り、火災の発生した防護区画に対応した放出表示灯１５を点滅させる。ピストンレリーザ１９は消火ガスが部屋に放出されたとき消火ガスを室外に漏れないようにダンパーで排煙口を閉じる。閉止弁２３は消火ガス貯蔵容器１６からの消火ガスの供給を手動で閉止する。
［２ 設備の機能構成］
図２はガス系消火設備に設けた制御盤の機能構成を、操作箱を含む設備機器と共に示したブロック図、図３は制御盤及び操作箱の機能構成を配線接続と共に示したブロック図である。
図２はガス系消火設備に設けた制御盤の機能構成を、操作箱を含む設備機器と共に示したブロック図、図３は制御盤及び操作箱の機能構成を配線接続と共に示したブロック図である。
（制御盤の構成）
図２に示すように、ガス系消火設備は制御盤１０を備え、制御盤１０に対しては、防護施設内の例えば最大４つの防護区画に対応して、操作箱１２、２系統の火災感知器１１、起動装置１８及びスピーカ１３を配線接続している。
図２に示すように、ガス系消火設備は制御盤１０を備え、制御盤１０に対しては、防護施設内の例えば最大４つの防護区画に対応して、操作箱１２、２系統の火災感知器１１、起動装置１８及びスピーカ１３を配線接続している。
制御盤１０は回線ユニット２４を備え、回線ユニット２４に対しては、操作部２６、表示部２８、移報部３０、スピーカ駆動部３２及び７セグメント表示部３４を設けている。
制御盤１０のガス系消火制御は図１と共に説明すると次のようになる。制御盤１０に自動モードを設定していた場合には、例えば防護区画Ａに対する２系統の感知器回線に接続された各火災感知器１１からの火災発報（２回線のＡＮＤ発報）があった場合に所定時間のカウントダウンを開始と共にスピーカ１３から消火ガスが放出されることを示す注意警報と退避警報を放送する。
制御盤１０には２桁表示の７セグメント表示部３４を設けており、通常はカウントダウン初期値として所定の秒数を表示しており、カウントダウンを開始すると、残り時間の秒数を順次表示し、カウントダウン終了で零秒を表示する。
このカウントダウンが終了するとガス放出条件が成立したと判定し、制御盤１０から起動装置１８にガス放出信号を出力して動作し、起動装置１８から二酸化炭素等の開放ガスを選択弁１７に供給して開くと共に消火ガス貯蔵容器１６の栓を開け、ガス供給配管２１を介して噴射ヘッド１４から防護区画Ａの室内に消火ガスを放出させる自動起動制御を行う。
また、制御盤１０に手動モードを設定していた場合には、監視員が目視又は火災感知器１１の発報によって例えば防護区画Ａの火災を発見し、防護区画Ａの外側に設置している操作箱１２の扉を開いて起動スイッチを押すことで起動信号を制御盤１０に送信してカウントダウンを開始させ、カウントダウンが終了するとガス放出条件が成立したと判定し、自動モードの場合と同様にして防護区画Ａの噴射ヘッド１４から消火ガスを放出させる手動起動制御を行う。
このような自動モード又は手動モードを設定した場合の動作においては、制御盤１０から各操作箱１２へ、あるいは各操作箱１２から制御盤１０に対して、各種の信号が伝送される。
（制御盤の回線ユニット）
図３は制御盤と操作箱の機能構成を６本の配線とグランド用電線管による結線と共に示したブロック図である。
図３は制御盤と操作箱の機能構成を６本の配線とグランド用電線管による結線と共に示したブロック図である。
図３に示すように、制御盤１０に設けた回線ユニット２４は、複数の防護区画の火災を監視すると共に火災に伴う消火ガスの放出制御を行うものであり、制御手段として機能する制御部３８を備え、制御部３８に対し図２に示した操作部２６、表示部２８、移報部３０及び７セグメント表示部３４を接続している。
また、制御部３８は操作箱送受信部４０を接続し、操作箱送受信部４０から電線管６４を通して引き出した例えば６本の配線を、防護区画の入口に設けた４台の操作箱１２に順次接続している。制御盤１０及び操作箱１２には固有のアドレスが予め設定されており、制御盤１０と操作箱１２の間で少なくとも送信元アドレスを含む各種の電文信号（以下「電文」という）をシリアル伝送により送受信する。また、電線管６４には、図２に示したスピーカ駆動部３２とスピーカ１３を結ぶ放送配線を通している。
（制御盤と操作箱の接続）
図３において、回線ユニット２４に設けた制御部３８は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成し、自動モード又は手動モードの設定に基づき防護区画に対するガス放出制御を行う。
図３において、回線ユニット２４に設けた制御部３８は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成し、自動モード又は手動モードの設定に基づき防護区画に対するガス放出制御を行う。
回線ユニット２４の操作箱送受信部４０には、防護区画に対応して設けた操作箱１２を電線管６４に通した例えば６本の配線により接続している。なお、制御盤１０には図２のように４台の操作箱１２を接続しているが、図３は１台の操作箱１２との接続を代表して示している。
回線ユニット２４に設けた操作箱送受信部４０と操作箱１２の間は、電源線ＫＤ、電源コモン線ＫＤＣ、シリアル伝送線Ｓ、シリアル伝送コモン線ＳＣ、電話線Ｔ及び電話コモン線ＴＣの６本の配線により結線している。
具体的には、制御盤１０に設けた電源部（図示せず）からの正負の電源ラインを、電源線ＫＤと電源コモン線ＫＤＣを介して操作箱１２の電源部となる正負の電源ラインに接続している。また回線ユニット２４に設けたシリアル送受信部４６をシリアル伝送線Ｓとシリアル伝送コモン線ＳＣを介して操作箱１２に設けたシリアル送受信部５４に接続している。
また、制御盤１０の金属筐体に設けたグランド端子Ｇ１及び操作箱１２の金属筐体に設けたグランド端子Ｇ２はグランド接続によりグランド線として機能する電線管６４に接続しており、電線管６４をグランド線として使用することで、制御盤１０と操作箱１２のグランド電位を同電位としている。
操作箱送受信部４０にはシリアル送受信部４６、通話回路部４８及び電話ジャック５０を設けている。通話回路部４８は操作箱１２の電話ジャック６２に対する非常電話機のプラグ接続を検出した場合に制御部３８に通話検出信号を出力して通話呼出しを行う。
一方、操作箱１２には、シリアル送受信部５４、制御部５２、操作部５６、表示部５８、７セグメント表示器６０及び電話ジャック６２を設けている。操作部５６には、扉開検知スイッチ、起動スイッチ、非常停止スイッチ、自動モード設定スイッチ、手動モード設定スイッチ及びランプ試験スイッチ等を設けている。表示部５８には、電源灯、起動灯、火災灯、自動モード表示灯、手動モード表示灯、閉止弁閉灯、放出灯等を設けている。
（シリアル伝送）
回線ユニット２４の制御部３８は、自動モード表示、手動モード表示、火災表示、起動表示、放出表示及び閉止弁閉表示等の電文を所定の電文形式により生成し、シリアル送受信部４６に指示して送信する制御を行い、これを操作箱１２のシリアル送受信部５４で受信して制御部５２からの表示指示により表示部５８に設けた対応する表示灯を点灯させる。
回線ユニット２４の制御部３８は、自動モード表示、手動モード表示、火災表示、起動表示、放出表示及び閉止弁閉表示等の電文を所定の電文形式により生成し、シリアル送受信部４６に指示して送信する制御を行い、これを操作箱１２のシリアル送受信部５４で受信して制御部５２からの表示指示により表示部５８に設けた対応する表示灯を点灯させる。
この場合の電文形式は、同期信号、送信元アドレス（制御盤アドレス）、宛先アドレス（操作箱アドレス）、コマンド、チェックコード等を含む形式とする。
また、操作箱１２の制御部５２は、操作部５６に設けた各種スイッチ操作に伴い自動モード設定、手動モード設定、ガス放出起動、非常停止、扉開検知等の制御用の電文を生成し、シリアル送受信部５４に指示して送信する制御を行い、これを制御盤１０のシリアル送受信部４６で受信し、制御部３８に各電文に対応した制御を行わせる。この場合の電文形式も、同期信号、送信元アドレス（操作箱アドレス）、宛先アドレス（制御盤アドレス）、コマンド、チェックコード等を含む形式とする。
また、制御盤と操作箱の間のシリアル伝送は、制御盤１０から操作箱１２へは電圧モードで電文を送信し、操作箱１２から制御盤１０へは電流モードで電文を送信するＲ型火災報知設備で使用していると同様なシリアル伝送方式、或いは２本の配線でシリアル伝送可能な例えばＲＳ４８５などを使用しても良い。ＲＳ４８５は、制御盤１０に対し複数の操作箱１２をマルチドロップに接続して信号を半二重でシリアル伝送することができる。
制御盤１０のシリアル送受信部４６と操作箱１２のシリアル送受信部５４によるシリアル伝送は、所定の送信レベルで且つ所定の通信速度、例えば１９６００ｂｐｓの通信速度で行うようにしている。
（既存設備のリニューアル）
図２及び図３に示したガス系消火設備は、例えば図１９に示した制御盤１００と操作箱１０２の間を６本の配線で結線している古い設備をリニューアルするために改修工事を行った設備である。
図２及び図３に示したガス系消火設備は、例えば図１９に示した制御盤１００と操作箱１０２の間を６本の配線で結線している古い設備をリニューアルするために改修工事を行った設備である。
即ち、図１９に示した古い設備に設置している制御盤１００と操作箱１０２を撤去し、その間を結線していた６本の配線はそのまま電線管に通したまま残し、図２及び図３に示した制御盤１０と操作箱１２を新たに設置し、既設の６本の配線とグランド用電線管により結線する改修工事を行っている。
この制御盤１０と操作箱１２を新たなものに交換する改修工事にあっては、それ以外の図１に示した設備機器については、耐用年数を過ぎているか、耐用年数に近づいているものは新品に交換するが、それ以外の機器は旧設備のものをそのまま残し、交換した新たな制御盤１０に接続している。
このように古くなった既存のガス消火設備の既設配線とグランド用電線管を使用して、機能拡張を図った制御盤と操作箱に入れ替える改修工事を行うことで、設備の構造物の一部を壊して電線管を敷設する改修工事を解消し、古くなった設備のリニューアルを簡単且つ容易に押し進めることができる。
このような既設配線と電線管を使用して古くなったガス系消火設備をリニューアルする場合、リニューアルした制御盤１０と操作箱１２の間でシリアル伝送を行う伝送線に、既設配線のシリアル伝送に対する信頼性を本発明の配線評価システムにより評価し、信頼性の高い既設配線をシリアル伝送に使用することが重要になる。
［３ 既設配線を２本単位に自動選択する配線評価システム］
（システム構成）
図４は送信試験装置と試験評価装置を設けて自動選択により２本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図ある。
（システム構成）
図４は送信試験装置と試験評価装置を設けて自動選択により２本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図ある。
図４に示すように、本実施形態の配線評価システムは、例えば基幹装置となる制御盤１０側に試験送信装置２００を配置し、端末機器となる操作箱１２側に試験評価装置３００を配置する。
試験送信装置２００と試験評価装置３００には、図３に示した制御盤１０と操作箱１２の間を結線する既設の電線管６４に通している６本の既設配線Ｌ１～Ｌ６を接続している。具体的には、制御盤１０の制御盤端子台２１４と端子箱１２の操作箱端子台３１４に既設配線Ｌ１～Ｌ６を接続し、制御盤端子台２１４に試験送信装置２００の６本の試験配線を接続し、また、操作箱端子台３１４に試験評価装置３００の６本の試験配線を接続する。
この場合、６本の既設配線Ｌ１～Ｌ６の線端の各々にシールやタグ等をつけて配線番号を例えばＬ１～Ｌ６として表示し、また試験送信装置２００及び試験評価装置３００からの６本の試験配線の線端の各々にもシールやタグ等をつけて配線番号を同様にＬ１～Ｌ６として表示し、同じ配線番号となるように制御盤端子台２１４及び操作箱端子台３１４に接続する。
試験送信装置２００と試験評価装置３００は、既設の電線管６４に通している６本の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に選択した評価対象配線により接続し、評価対象配線の一方をシリアル伝送線とし、他方をシリアル伝送コモン線として評価試験を行う。なお、以下の説明では、評価対象として選択した既設配線を、評価対象配線という場合がある。
（試験送信装置の構成）
試験送信装置２００は、送信制御部２０２、第１送受信部として機能するシリアル送受信部２０４、第１配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ回路部２２４，２２６、操作部２１１及び表示部２１２を備え、送信制御部２０２は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
試験送信装置２００は、送信制御部２０２、第１送受信部として機能するシリアル送受信部２０４、第１配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ回路部２２４，２２６、操作部２１１及び表示部２１２を備え、送信制御部２０２は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
シリアル送受信部２０４は、試験評価装置３００との間で試験電文を含む各種電文をシリアル伝送により送受信する。
切替スイッチ回路部２２４，２２６は、６つの切替側に既設配線Ｌ１～Ｌ６を配線番号順に制御盤端子台２１４を介して接続し、切替スイッチ回路部２２４のコモン側をシリアル送受信部２０４のプラス側に接続し、切替スイッチ回路部２２６のコモン側をシリアル送受信部２０４のマイナス側に接続し、送信制御部２０２の指示を受けて切替制御される。切替スイッチ回路部２２４，２２６としては外部からの制御信号により切替え可能な半導体スイッチ等を使用する。
送信制御部２０２は、２回路の切替スイッチ回路部２２４，２２６により既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に評価対象配線を順次選択しながらシリアル送受信部２０４により試験開始電文を送信し、その確認応答電文を試験評価装置３００から受信した場合に試験電文を複数回、例えば１００回連続して送信し、試験電文の送信終了で試験終了電文を送信する制御を行う。
また、送信制御部２０２は、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に評価対象配線を選択するため、そのメモリに、既設配線Ｌ１～Ｌ６の２本ずつの組合わせを示す配線選択情報を切替え順に予め記憶している。
図５は図４の試験送信装置２００で使用する配線選択情報を示した説明図である。図５に示すように、配線選択情報は、評価対象配線として選択する２本の既設配線について、縦欄にシリアル伝送線としての配線番号Ｌ１～Ｌ６を示し、横欄にシリアル伝送コモン線としての配線番号を示しており、両者の組み合わせとして（Ｌ１－Ｌ２）～（Ｌ６－Ｌ５）の３０通りをメモリに予め記憶し、所定の順番に読出して評価対象配線として選択する。
（試験評価装置の構成）
再び図４を参照するに、試験評価装置３００は、受信制御部３０２、第２送受信部として機能するシリアル送受信部３０４、第２配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ回路部３２４，３２６、操作部３１１及び表示部３１２を備え、受信制御部３０２は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
再び図４を参照するに、試験評価装置３００は、受信制御部３０２、第２送受信部として機能するシリアル送受信部３０４、第２配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ回路部３２４，３２６、操作部３１１及び表示部３１２を備え、受信制御部３０２は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
切替スイッチ回路部３２４，３２６は、６つの切替側に既設配線Ｌ１～Ｌ６を配線番号順に操作箱端子台３１４を介して接続し、切替スイッチ回路部３２４のコモン側をシリアル送受信部３０４のプラス側に接続し、切替スイッチ回路部３２６のコモン側をシリアル送受信部３０４のマイナス側に接続している。
受信制御部３０２は、切替スイッチ回路部３２４，３２６により複数の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に試験送信装置２００で選択したと同じ評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線からシリアル送受信部３０４により試験開始電文を受信した場合にその確認応答電文を送信し、続いて、複数回連続して送信されてくる試験電文を受信して信頼性を評価する制御を行う。
また、受信制御部３０２は、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に評価対象配線を選択するため、そのメモリに、既設配線Ｌ１～Ｌ６について２本ずつの組合わせを示す配線選択情報を切替え順に予め記憶しており、この配線選択情報は、図５に示した試験送信装置２００側と同じものである。
ここで、試験評価装置３００に設けた受信制御部３０２による評価対象配線の評価は、試験評価装置３００から連続送信される所定回数（単位送信回数）の試験電文を受信し、エラーとなった試験電文の受信回数を試験電文の受信総回数で割って単位送信回数当りのエラー率を測定し、測定したエラー率に基づいて信頼性を判定して判定結果を表示部３１２に表示する。
また、受信制御部３０２によるエラー率の測定は、単位送信回数当りのエラー率以外に、単位時間当りのエラー率やシーケンス毎のエラー率等を測定して信頼性を判定しても良いし、これら複数種類のエラー率の組合せから信頼性を判定してしても良い。
受信制御部３０２による信頼性の判定表示は、エラー率そのものを表示しても良いし、測定したエラー率が予め定めた閾値以下の場合に信頼性ありを表示しても良いし、更に、閾値を複数段階に定めて信頼性をランクＡ，Ｂ，Ｃというように判別して表示するようにしても良い。
また、受信制御部３０２による信頼性の判定は、既設配線Ｌ１～Ｌ６の全ての評価試験が終了するまでメモリに測定したエラー率を保持しておき、操作部３１１による評価試験終了の操作入力を受けた場合に、評価対象配線Ｌ１～Ｌ６のエラー率、信頼性ありの有無、或いは信頼性ランクを一覧表示するようにしても良い。
このような試験評価装置３００による信頼性の評価結果の表示を見ることで、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中からエラー率が最小となる最も信頼性の高い２本の既設配線を選択し、図３に示すように、シリアル伝送線Ｓ及びシリアル伝送コモン線ＳＣとして使用する。
（配線評価制御）
図６は図４の配線評価システムによる制御動作を示したタイムチャートである。図６に示すように、評価試験を開始するために試験送信装置２００及び試験評価装置３００を検査員が起動すると、ステップＳ１，Ｓ２のように、予め記憶した配線選択情報の中から最初に評価試験を行う２本の評価対象配線として、例えば既設配線Ｌ１，Ｌ２が初期設定され、これに基づきステップＳ３，Ｓ４で評価対象配線Ｌ１，Ｌ２を選択する。
図６は図４の配線評価システムによる制御動作を示したタイムチャートである。図６に示すように、評価試験を開始するために試験送信装置２００及び試験評価装置３００を検査員が起動すると、ステップＳ１，Ｓ２のように、予め記憶した配線選択情報の中から最初に評価試験を行う２本の評価対象配線として、例えば既設配線Ｌ１，Ｌ２が初期設定され、これに基づきステップＳ３，Ｓ４で評価対象配線Ｌ１，Ｌ２を選択する。
続いて試験送信装置２００はステップＳ５で試験開始電文を送信し、これを受信した試験評価装置３００はステップＳ６で確認応答電文を送信する。確認応答電文を受信した試験送信装置２００はステップＳ７で試験電文を複数回連続して送信し、試験評価装置３００はステップＳ８で試験電文を受信してエラー率を測定する。
このように試験送信装置２００から試験電文を送信する場合、図２に示した制御盤１０に設けたスピーカ駆動部３２を作動し、図３に示したように、既設配線Ｌ１～Ｌ６と同じ既設の電線管６４に通している放送配線Ｍ，ＭＣに放送信号を流してスピーカ１３を駆動した状態とし、近接配置している放送配線Ｍ，ＭＣの放送信号による影響を受けた状態で試験電文の送信を行う。
なお、試験送信装置２００は試験開始電文を送信しても確認応答電文を受信できない場合は、試験評価装置３００側での試験評価回線の選択が正しく行われていないことから、例えば所定のタイムアウト時間が経過した場合にエラー表示を行うことで、既設配線Ｌ１～Ｌ６の接続確認等の必要な対応を可能とする。
試験送信装置２００はステップＳ７で試験電文の送信を終了するとステップＳ９に進んで試験終了電文を送信し、ステップＳ１０で全ての評価対象配線の選択を終了していないことを判別した場合は、ステップＳ１１に進んで次の２本の組合せとなる評価対象配線を選択してステップＳ３に戻り、同様な制御動作を繰り返す。
試験評価装置３００は試験送信装置２００からの試験終了電文を受信すると、ステップＳ１２に進み、全ての評価対象配線の選択を終了していないことを判別した場合は、ステップＳ１３で次の２本の組合せとなる評価対象配線を選択し、ステップＳ４に戻って同様な制御動作を繰り返し、その後、ステップＳ１２で全ての評価対象配線の選択終了を判別すると、ステップＳ１４に進み、測定したエラー率に基づき、エラー率が最小となる信頼性の最も高い２本の既設配線を判定して判定結果を表示し、一連の制御動作を終了する。
このように本実施形態にあっては、試験送信装置２００及び試験評価装置３００に既設配線ｌ１～Ｌ６を接続して試験開始操作を行うと、既設配線Ｌ１～Ｌ６を２本単位に順次選択しながら自動的に評価試験を行って信頼性の最も高い２本の既設配線を示す判定結果を得ることができ、評価試験に要する手間と時間を低減可能とする。
また、電線管６４に通している放送配線に放送信号を供給している状態で、試験送信装置２００と試験評価装置３００を動作することで、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から放送配線Ｍ，ＭＣに流す放送信号の影響を受けにくい２本の既設配線を選択して新設した制御盤１０と操作箱１２との間のシリアル伝送に使用することを可能とし、リニューアル設備の信頼性と安定性を更に確実なものとすることを可能とする。
［４ 既設配線を２本単位に手動選択する配線評価システム］
（システム構成）
図７は送信試験装置と試験評価装置を設けて手動選択により２本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図ある。
（システム構成）
図７は送信試験装置と試験評価装置を設けて手動選択により２本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図ある。
図７に示すように、本実施形態の配線評価システムは、例えば基幹装置となる制御盤１０側に試験送信装置２００を配置し、端末機器となる操作箱１２側に試験評価装置３００を配置する。試験送信装置２００と試験評価装置３００は、既設の電線管６４に通している６本の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に選択操作した評価対象配線により接続し、評価対象配線の一方をシリアル伝送線とし、他方をシリアル伝送コモン線として使用する。
（試験送信装置の構成）
試験送信装置２００は、送信制御部２０２、第１送受信部として機能するシリアル送受信部２０４、第１配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ２０６，２０８、操作部２１０及び表示部２１２を備え、送信制御部２０２は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
試験送信装置２００は、送信制御部２０２、第１送受信部として機能するシリアル送受信部２０４、第１配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ２０６，２０８、操作部２１０及び表示部２１２を備え、送信制御部２０２は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
本実施形態の試験送信装置２００は、操作部２１０による２回路の切替スイッチ２０６，２０８の切替操作により、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に評価対象配線を選択して評価試験を行う点に特徴があり、それ以外の構成は図４の実施形態と同様である。
送信制御部２０２は、検査員が操作部２１０による切替スイッチ２０６，２０８の操作により、６本の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位の評価対象配線、例えば評価対象配線Ｌ１，Ｌ２を選択して試験起動操作を行った場合に、切替スイッチ２０６，２０８により選択した評価対象配線Ｌ１，Ｌ２にシリアル送受信部２０４により試験開始電文を送信し、これに対し試験評価装置３００から確認応答電文を受信した場合に試験電文を複数回連続して送信する制御を行う。
ここで、試験送信装置２００と試験評価装置３００の手動操作による２本単位の評価対象配線の選択は、それぞれに付いている検査員が例えばトランシーバ等で連絡を取りながら同じ試験対象回線を選択している。また、検査員による２本単位の評価対象配線の選択操作は、既設配線Ｌ１～Ｌ６について、図５に示した２本ずつの組み合わせに従って行う。
（試験評価装置の構成）
試験評価装置３００は、受信制御部３０２、第２送受信部として機能するシリアル送受信部３０４、第２配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ３０６，３０８、操作部３１０及び表示部３１２を備え、受信制御部３０２は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
試験評価装置３００は、受信制御部３０２、第２送受信部として機能するシリアル送受信部３０４、第２配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ３０６，３０８、操作部３１０及び表示部３１２を備え、受信制御部３０２は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
本実施形態の試験送信装置３００は、操作部３１０による２回路の切替スイッチ３０６，３０８の切替操作により、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に評価対象配線を選択して評価試験を行う点に特徴があり、それ以外の構成は図４の実施形態と同様である。
受信制御部３０２は、検査員が試験送信装置２００側の検査員と連絡をとって、操作部３１０により切替スイッチ３０６，３０８を操作して、試験送信装置２００側と同じ例えば評価対象配線Ｌ１、Ｌ２を選択した状態で、選択した評価対象配線Ｌ１，Ｌ２から試験開始電文を受信した場合に確認応答電文を送信し、続いて複数回連続して送られてくる試験電文を受信して信頼性を評価する制御を行う。
（配線評価制御）
図８は図７の配線評価システムによる制御動作を示したタイムチャートである。図８に示すように、評価試験に際しては、試験送信装置２００と試験評価装置３００のそれぞれに検査員が付き、試験送信装置２００の検査員は、ステップＳ２１で既設配線Ｌ１～Ｌ６の中の例えば既設配線Ｌ１，Ｌ２の２本を評価対象配線として選択する操作を行い、併せて、トランシーバ等により試験評価装置３００側の検査員に既設配線Ｌ１，Ｌ２の選択を連絡し、これを受けて試験評価装置３００側の検査員はステップＳ２２で試験送信装置２００と同じ既設配線Ｌ１，Ｌ２の選択操作を行う。これにより試験送信装置２００と試験評価装置３００の間は、選択した試験評価配線Ｌ１，Ｌ２で接続される。
図８は図７の配線評価システムによる制御動作を示したタイムチャートである。図８に示すように、評価試験に際しては、試験送信装置２００と試験評価装置３００のそれぞれに検査員が付き、試験送信装置２００の検査員は、ステップＳ２１で既設配線Ｌ１～Ｌ６の中の例えば既設配線Ｌ１，Ｌ２の２本を評価対象配線として選択する操作を行い、併せて、トランシーバ等により試験評価装置３００側の検査員に既設配線Ｌ１，Ｌ２の選択を連絡し、これを受けて試験評価装置３００側の検査員はステップＳ２２で試験送信装置２００と同じ既設配線Ｌ１，Ｌ２の選択操作を行う。これにより試験送信装置２００と試験評価装置３００の間は、選択した試験評価配線Ｌ１，Ｌ２で接続される。
続いて、試験送信装置２００側の検査員が試験開始操作を行うと、試験送信装置２００がステップＳ２３で試験開始電文を送信し、これを受信した試験評価装置３００はステップＳ２４で確認応答電文を送信する。
ここで、試験評価装置３００側の評価対象配線の選択を誤っていた場合には、試験送信装置２００は試験開始電文を送信しても確認応答電文を受信することができず、例えば所定のタイムアウト時間が経過した場合にエラー表示を行うことで、試験評価装置３００側での試験評価配線の選択を確認してやり直すといった対応を可能とする。
続いて試験送信装置２００は確認応答電文を受信すると、ステップＳ２５で試験電文を複数回連続して送信する。この場合、既設配線Ｌ１～Ｌ６と同じ既設の電線管に通している放送配線に放送信号を流してスピーカを駆動した状態で試験電文の送信を行う。
試験送信装置２００が送信した試験電文は、試験評価装置３００がステップＳ２６で受信してエラー率を測定して保持する。試験送信装置２００は試験電文の送信を終了するとステップＳ２７で試験終了電文を送信し、これを受信した試験評価装置３００はステップＳ２８に進み、信頼性を判定して判定結果を表示する。
このようにして２本の既設配線Ｌ１，Ｌ２の評価試験が終了したならば、同様にして、既設配線Ｌ１～Ｌ６の残りの２本単位の組合せについて同様な操作と制御動作を繰り返して信頼性の判定結果を取得し、２本単位の既設配線Ｌ１～Ｌ６の組合せの全てについて信頼性の評価が完了した際に、エラー率が最小となる信頼性の最も高い２本の既設配線を選択して、新設した制御盤と操作箱との間のシリアル伝送に使用するシリアル伝送線及びシリアル伝送コモン線とする。
［５ 既設配線を１本単位に自動選択する配線評価システム］
（システム構成）
図９は送信試験装置と試験評価装置を設けて自動選択により１本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図である。
（システム構成）
図９は送信試験装置と試験評価装置を設けて自動選択により１本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図である。
図９に示すように、本実施形態の配線評価システムは、例えば基幹装置となる制御盤１０側に試験送信装置２００を配置し、端末機器となる操作箱１２側に試験評価装置３００を配置する。試験送信装置２００と試験評価装置３００は、既設の電線管６４に通している６本の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から選択した１本と試験用配線６６により接続し、試験用配線６６は、配線評価を行うための試験電文を含む各種の電文のシリアル伝送におけるシリアル伝送コモン線として使用する。
（試験送信装置の構成）
試験送信装置２００は、送信制御部２０２、第１送受信部として機能するシリアル送受信部２０４、第１配線選択部として機能する切替スイッチ回路部２２４、操作部２１１及び表示部２１２を備える。
試験送信装置２００は、送信制御部２０２、第１送受信部として機能するシリアル送受信部２０４、第１配線選択部として機能する切替スイッチ回路部２２４、操作部２１１及び表示部２１２を備える。
本実施形態の試験送信装置２００は、送信制御部２０２による切替スイッチ回路部２２４の切替制御により、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から１本単位に評価対象配線を自動的に選択して評価試験を行う点に特徴があり、それ以外の構成は図４の実施形態と同様である。
送信制御部２０２は、切替スイッチ回路部２２４により複数の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から１本単位に評価対象配線を順次選択しながらシリアル送受信部２０４により試験開始電文を送信し、その確認応答電文を試験評価装置３００から受信した場合に試験電文を複数回連続して送信し、試験電文の送信終了で試験終了電文を送信する制御を行う。
また、送信制御部２０２は、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から１本単位に評価対象配線を選択するため、そのメモリに、既設配線Ｌ１～Ｌ６の配線選択情報を切替え順に予め記憶している。
（試験評価装置の構成）
試験評価装置３００は、受信制御部３０２、第２送受信部として機能するシリアル送受信部３０４、第２配線選択部として機能する切替スイッチ回路部３２４、操作部３１１及表示部３１２を備える。
試験評価装置３００は、受信制御部３０２、第２送受信部として機能するシリアル送受信部３０４、第２配線選択部として機能する切替スイッチ回路部３２４、操作部３１１及表示部３１２を備える。
本実施形態の試験送信装置３００は、受信制御部３０２による切替スイッチ回路部３２４の切替制御により、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から１本単位に評価対象配線を選択して評価試験を行う点に特徴があり、それ以外の構成は図４の実施形態と同様である。
受信制御部３０２は、切替スイッチ回路部３２４により複数の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から１本単位に試験送信装置２００で選択したと同じ評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線からシリアル送受信部３０４により試験開始電文を受信した場合にその確認応答電文を送信し、続いて、複数回連続して送信されてくる試験電文を受信して信頼性を評価する制御を行う。
また、受信制御部３０２は、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から１本単位に評価対象配線を選択するため、そのメモリに、既設配線Ｌ１～Ｌ６の配線選択情報を切替え順に予め記憶しており、この配線選択情報は試験送信装置２００側と同じものである。
（配線評価制御）
図９の配線評価システムによる制御動作は次のようになる。試験送信装置２００及び試験評価装置３００を検査員が起動すると、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から最初に評価試験を行う評価対象配線として、予め記憶した配線選択情報に基づき、例えば既設配線Ｌ１を初期設定しており、切替スイッチ回路部２２４により初期設定した評価対象配線Ｌ１を選択する。
図９の配線評価システムによる制御動作は次のようになる。試験送信装置２００及び試験評価装置３００を検査員が起動すると、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から最初に評価試験を行う評価対象配線として、予め記憶した配線選択情報に基づき、例えば既設配線Ｌ１を初期設定しており、切替スイッチ回路部２２４により初期設定した評価対象配線Ｌ１を選択する。
続いて試験送信装置２００は試験開始電文を送信し、これを受信した試験評価装置３００は確認応答電文を送信する。なお、試験送信装置２００は試験開始電文を送信しても確認応答電文を受信できない場合は、試験評価装置３００側での試験評価回線の選択に誤りがあるから、例えば所定のタイムアウト時間が経過した場合にエラー表示を行うことで、必要な対応を促すようにする。
試験評価装置３００からの確認応答電文を受信した試験送信装置２００は試験電文を複数回連続して送信し、試験評価装置３００は試験電文を受信してエラー率を測定する。この場合、既設配線Ｌ１～Ｌ６と同じ既設の電線管に通している放送配線に放送信号を流してスピーカを駆動した状態で試験電文の送信を行う。
試験送信装置２００は試験電文の送信を終了すると、試験終了電文を送信し、続いて、全ての評価対象配線の選択終了でないことを判別した場合は、次の評価対象配線を設定し、残りの評価対象配線Ｌ２～Ｌ６を順次選択しながら同様な制御動作を繰り返す。
試験評価装置３００は試験送信装置２００からの試験終了電文を受信すると、全ての評価対象配線の選択終了でないことを判別した場合は次の評価対象配線を設定し、残りの評価対象配線Ｌ２～Ｌ６を順次選択しながら同様な制御動作を繰り返す。
試験送信装置２００は全ての評価対象配線の選択終了を判別すると、一連の制御動作を終了する。また、試験評価装置３００は、既設配線Ｌ１～Ｌ６の全てについて信頼性の評価試験が完了したならば、エラー率の低い順に、即ち信頼性の高い順に２本の既設配線を選択して判定結果として表示し、新設した制御盤と操作箱との間のシリアル伝送に使用するシリアル伝送線及びシリアル伝送コモン線とする。
このように本実施形態にあっては、既設配線を１本単位に試験評価することから、装置構成が簡単で、短時間で評価試験を可能とする。
ここで、本実施形態にあっては、図４及び図７のように２本単位の既設配線の試験評価はなく、１本単位に既設配線を選択してシリアル伝送線として試験評価しており、信頼性の高い順に選択した２本の既設配線の一方をシリアル伝送線とし他方をシリアル伝送コモン線とした試験評価は行っていないが、一方をシリアル伝送線とし他方をシリアル伝送コモン線として使用したとしても、試験評価した信頼性は維持可能といえる。
［６ 既設配線を１本単位に手動選択する配線評価システム］
（システム構成）
図１０は試験送信装置と試験評価装置を設けて手動選択により１本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図である。
（システム構成）
図１０は試験送信装置と試験評価装置を設けて手動選択により１本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図である。
図１０に示すように、本実施形態の配線評価システムは、例えば基幹装置となる制御盤１０側に試験送信装置２００を配置し、端末機器となる操作箱１２側に試験評価装置３００を配置する。試験送信装置２００と試験評価装置３００は、既設の電線管６４に通している６本の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から選択した１本と試験用配線６６により接続し、試験用配線６６は、配線評価を行うための試験電文を含む各種の電文のシリアル伝送におけるシリアル伝送コモン線として使用する。
（試験送信装置の構成）
試験送信装置２００は、送信制御部２０２、第１送受信部として機能するシリアル送受信部２０４、配線選択部として機能する切替スイッチ２０６、操作部２１０及び表示部２１２を備える。送信制御部２０２は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
試験送信装置２００は、送信制御部２０２、第１送受信部として機能するシリアル送受信部２０４、配線選択部として機能する切替スイッチ２０６、操作部２１０及び表示部２１２を備える。送信制御部２０２は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
本実施形態の試験送信装置２００は、送信制御部２０２による切替スイッチ２０６の切替操作により、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から１本単位に評価対象配線を手動操作で選択して評価試験を行う点に特徴があり、それ以外の構成は図７の実施形態と同様である。
送信制御部２０２は、検査員が操作部２１０による切替スイッチ２０６の操作により６本の既設配線Ｌ１～Ｌ６を１本単位に選択して試験起動操作を行った場合に、切替スイッチ２０６により選択した既設配線Ｌ１にシリアル送受信部２０４により試験開始電文を送信し、これに対し試験評価装置３００から確認応答電文を受信した場合に試験電文を複数回連続して送信する制御を行う。
ここで、試験送信装置２００と試験評価装置３００の手動操作による評価対象配線の選択は、それぞれに付いている検査員が例えばトランシーバ等で連絡を取りながら同じ評価対象配線を選択して行う。
（試験評価装置の構成）
試験評価装置３００は、受信制御部３０２、第２送受信部として機能するシリアル送受信部３０４、第２配線選択部として機能する切替スイッチ３０６、操作部３１０及び表示部３１２を備える。
試験評価装置３００は、受信制御部３０２、第２送受信部として機能するシリアル送受信部３０４、第２配線選択部として機能する切替スイッチ３０６、操作部３１０及び表示部３１２を備える。
本実施形態の試験送信装置３００は、操作部３１０による切替スイッチ３０６の切替制御により、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から１本単位に評価対象配線を選択して評価試験を行う点に特徴があり、それ以外の構成は図７の実施形態と同様である。
受信制御部３０２は、検査員が試験送信装置２００側の検査員と連絡をとって、操作部２１０により切替スイッチ２０６を操作して、試験送信装置２００側と同じ評価対象配線Ｌ１を選択した状態で、選択した評価対象配線Ｌ１と試験用配線６６から試験開始電文を受信した場合に確認応答電文を送信し、続いて複数回連続して送られてくる試験電文を受信して信頼性を評価する制御を行う。
（配線評価制御）
図１０の配線評価システムによる制御動作は次のようになる。試験評価に際しては、試験送信装置２００と試験評価装置３００のそれぞれに検査員が付き、試験送信装置２００の検査員は、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中の例えば既設配線Ｌ１を評価対象配線として選択する操作を行い、併せて、トランシーバ等により試験評価装置３００側の検査員に、既設配線Ｌ１の選択を連絡し、これを受けて試験評価装置３００の検査員は、試験送信装置２００と同じ既設配線Ｌ１の選択操作を行う。これにより試験送信装置２００と試験評価装置３００の間は、選択した試験評価配線Ｌ１と試験用配線６６で接続される。
図１０の配線評価システムによる制御動作は次のようになる。試験評価に際しては、試験送信装置２００と試験評価装置３００のそれぞれに検査員が付き、試験送信装置２００の検査員は、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中の例えば既設配線Ｌ１を評価対象配線として選択する操作を行い、併せて、トランシーバ等により試験評価装置３００側の検査員に、既設配線Ｌ１の選択を連絡し、これを受けて試験評価装置３００の検査員は、試験送信装置２００と同じ既設配線Ｌ１の選択操作を行う。これにより試験送信装置２００と試験評価装置３００の間は、選択した試験評価配線Ｌ１と試験用配線６６で接続される。
続いて、試験送信装置２００側の係員が試験開始操作を行うと、試験送信装置２００が試験開始電文を送信し、これを受信した試験評価装置３００は確認応答電文を送信する。試験送信装置２００は確認応答電文を受信するとステップＳ５で試験電文を予め定めた複数回に連続送信する。この場合、既設配線Ｌ１～Ｌ６と同じ既設の電線管に通している放送配線に放送信号を流してスピーカを駆動した状態で試験電文の送信を行う。
ここで、試験評価装置３００側の評価対象配線の選択を誤っていた場合には、試験送信装置２００は試験開始電文を送信しても確認応答電文を受信することがなく、例えば所定のタイムアウト時間が経過した場合にエラー表示を行うことで、試験評価装置３００側での試験評価配線の選択を確認してやり直すといった対応を可能とする。
試験送信装置２００から送信された試験電文は試験評価装置３００はで受信され、試験評価装置３００はエラー率を測定して保持する。試験送信装置２００は試験電文の送信を終了すると試験終了電文を送信し、これを受信した試験評価装置３００は測定保持している既設配線Ｌのエラー率に基づいて信頼性を判定して判定結果を表示する。
このようにして既設配線Ｌ１の評価試験が終了したならば、残りの既設配線Ｌ２～Ｌ６について同様な選択操作と制御動作を繰り返して信頼性の評価結果を取得し、既設配線Ｌ１～Ｌ６の全ての信頼性の評価が完了した段階で、エラー率の低い順に、即ち信頼性の高い順に２本の既設信号線を選択して、新設した制御盤と操作箱との間のシリアル伝送に使用する。
［７ 端末折返しにより既設配線を２本単位に自動選択する配線評価システム］
（システム構成）
図１１は試験送信装置と端末折返し装置を設けて自動選択により２本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図ある。
（システム構成）
図１１は試験送信装置と端末折返し装置を設けて自動選択により２本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図ある。
図１１に示すように、本実施形態の配線評価システムは、例えば基幹装置となる制御盤１０側に試験評価装置２０１を配置し、端末機器となる操作箱１２側に端末折返し装置３０１を配置する。
試験評価装置２０１と端末折返し装置３０１は、既設の電線管６４に通している６本の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に選択した評価対象配線を試験用下り配線として接続し、評価対象配線の一方をシリアル伝送線とし、他方をシリアル伝送コモン線として評価試験を行う。
また、端末折返し装置３０１から試験評価装置２０１に向けて試験用ケーブル７０を設置し、試験用ケーブル７０には２本の試験用上り配線７４，７６を設け、試験用上り配線７４をシリアル伝送線とし、試験用上り配線７６をシリアル伝送コモン線として評価試験を行う。
これにより試験評価装置２０１から端末折返し装置３０１で折り返して戻るループ回線が形成され、このループ回線の下り側に、既設配線Ｌ１～Ｌ６から選択した２本の評価対象配線が位置することになる。
（試験評価装置の構成）
試験評価装置２０１は、試験制御部２０３、送信部として機能するシリアル送信部２１６、受信部として機能するシリアル受信部２１８、第１配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ回路部２２４，２２６、操作部２１１及び表示部２１２を備え、試験制御部２０３は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
試験評価装置２０１は、試験制御部２０３、送信部として機能するシリアル送信部２１６、受信部として機能するシリアル受信部２１８、第１配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ回路部２２４，２２６、操作部２１１及び表示部２１２を備え、試験制御部２０３は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
シリアル送信部２１６は、切替スイッチ回路部２２４，２２６により既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から選択した２本の評価対象配線を介して端末折返し装置３０１に対し試験電文を含む各種電文を送信する。シリアル受信部２１８は、試験用上り配線７４，７６を介して端末折返し装置３０１で折り返した試験電文を含む各種電文を受信する。シリアル受信部２１８のプラス側には試験用上り配線７４を接続し、マイナス側には試験用上り配線７６を接続している。
切替スイッチ回路部２２４，２２６は、６つの切替側に既設配線Ｌ１～Ｌ６を配線番号順に制御盤端子台２１４を介して接続し、切替スイッチ回路部２２４のコモン側をシリアル送信部２１６のプラス側に接続し、切替スイッチ回路部２２６のコモン側をシリアル送信部２１６のマイナス側に接続し、送信制御部２０２の指示を受けて切替制御される。
試験制御部２０３は、２回路の切替スイッチ回路部２２４，２２６により複数の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に評価対象配線を順次選択しながらシリアル送信部２１６により試験開始電文を送信し、シリアル受信部２１８により端末折返し装置３０１で折り返した試験開始電文を受信した場合にシリアル送信部２１６により試験電文を複数回連続して送信し、続いて端末折返し装置３０１で折り返した試験電文をシリアル受信部２１８で受信してエラー率を測定し、試験電文の送信終了毎に試験終了電文を送信し、更に、全ての既設配線Ｌ１～Ｌ６の組合せについての評価試験を終了すると、エラー率が最小となる信頼性の最も高い２本の評価対象配線を判定して表示する制御を行う。
また、試験制御部２０３は、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に評価対象配線を選択するため、そのメモリに、図５に示したと同じ既設配線Ｌ１～Ｌ６の２本ずつの組合わせを示す配線選択情報を切替え順に予め記憶している。
（端末折返し装置の構成）
端末折返し装置３０１は、端末制御部３０３、シリアル受信部３０５、第２配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ回路部３２４，３２６を備え、端末制御部３０３は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
端末折返し装置３０１は、端末制御部３０３、シリアル受信部３０５、第２配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ回路部３２４，３２６を備え、端末制御部３０３は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
切替スイッチ回路部３２４，３２６は、６つの切替側に既設配線Ｌ１～Ｌ６を配線番号順に操作箱端子台３１４を介して接続し、切替スイッチ回路部３２４のコモン側をシリアル受信部３０５のプラス側に接続すると共に試験用上り配線７４に折返し接続し、切替スイッチ回路部３２６のコモン側をシリアル受信部３０５のマイナス側に接続すると共に試験用上り配線７６に折返し接続している。
端末制御部３０３は、切替スイッチ回路部３２４，３２６により複数の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に試験評価装置２０１で選択したと同じ評価対象配線を順次選択して試験用上り配線７４，７６に折返し接続し、選択した評価対象配線からシリアル受信部３０５により試験終了電文を受信する毎に、配線選択情報に基づいて次の２本の評価対象配線を選択するように切替スイッチ回路部３２４，３２６を切替える制御を行う。
また、端末制御部３０３は、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に評価対象配線を選択するため、そのメモリに、図５に示したと同じ既設配線Ｌ１～Ｌ６の２本ずつの組合わせを示す配線選択情報を切替え順に予め記憶している。
（配線評価制御）
図１２は図１１の配線評価システムによる制御動作を示したタイムチャートである。図１２に示すように、評価試験を開始するために試験評価装置２０１及び端末折返し装置３０１を検査員が起動すると、ステップＳ３１，Ｓ３２のように、予め記憶した配線選択情報の中から最初に評価試験を行う２本の評価対象配線として、例えば既設配線Ｌ１，Ｌ２が初期設定され、これに基づきステップＳ３３，Ｓ３４のように評価対象配線Ｌ１，Ｌ２を選択する。
図１２は図１１の配線評価システムによる制御動作を示したタイムチャートである。図１２に示すように、評価試験を開始するために試験評価装置２０１及び端末折返し装置３０１を検査員が起動すると、ステップＳ３１，Ｓ３２のように、予め記憶した配線選択情報の中から最初に評価試験を行う２本の評価対象配線として、例えば既設配線Ｌ１，Ｌ２が初期設定され、これに基づきステップＳ３３，Ｓ３４のように評価対象配線Ｌ１，Ｌ２を選択する。
続いて試験評価装置２０１はステップＳ３５で試験開始電文を送信し、試験開始電文は端末折返し装置３０１で折り返され、試験開始電文を受信した試験評価装置２０１はステップＳ３６で試験電文を複数回連続して送信し、試験電文は端末折返し装置３０１で折り返され、試験開始電文を受信した試験評価装置２０１はステップＳ３７で試験電文を受信してエラー率を測定する。この場合、既設配線Ｌ１～Ｌ６と同じ既設の電線管に通している放送配線に放送信号を流してスピーカを駆動した状態で試験電文の送信を行う。
続いて、試験評価装置２０１はステップＳ３８で試験終了電文を送信し、ステップＳ３９で全ての評価対象配線の選択を終了していないことを判別した場合は、ステップＳ４０に進んで次の２本の組合せとなる評価対象配線を選択してステップＳ３３に戻り、同様な制御動作を繰り返す。
端末折返し装置３０１はステップＳ４１で試験評価装置２０１からの試験終了電文の受信を判別すると、ステップＳ４２に進み、全ての評価対象配線の選択を終了していないことを判別した場合は、ステップＳ４３で次の２本の組合せとなる評価対象配線を選択し、ステップＳ３４に戻って同様な制御動作を繰り返し、その後、ステップＳ４２で全ての評価対象配線の選択終了を判別すると、一連の動作を終了する。
試験評価装置２０１は、ステップＳ３９で全ての評価対象配線の選択終了を判別した場合は、ステップＳ４４に進み、測定したエラー率に基づき、エラー率が最小となる信頼性の最も高い２本の既設配線を判定して判定結果を表示し、一連の制御動作を終了する。
このように本実施形態にあっては、端末折返し装置３０１は試験評価装置２０１で選択したと同じ評価対象配線を選択して試験用配線に折返し接続するだけであり、評価対象配線に対する試験電文の送信と端末折返し装置で折り返した試験電文の受信による評価は全て試験評価装置２０１で行うこととなり、評価試験の機能を試験評価装置２０１の１台に集約することで、端末折返し装置３０１は評価対象配線を試験用配線に折り返し接続するだけの簡単な装置となり、実質的に１台の装置による既設配線の評価を可能とし、装置構成を簡単にしてコストを低減可能とする。
［８ 端末折返し既設配線を２本単位に手動選択する配線評価システム］
（システム構成）
図１３は試験送信装置と端末折返し装置を設けて手動選択により２本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図ある。
（システム構成）
図１３は試験送信装置と端末折返し装置を設けて手動選択により２本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図ある。
図１３に示すように、本実施形態の配線評価システムは、例えば基幹装置となる制御盤１０側に試験評価装置２０１を配置し、端末機器となる操作箱１２側に端末折返し装置３０１を配置する。
試験評価装置２０１と端末折返し装置３０１は、既設の電線管６４に通している６本の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に選択操作した評価対象配線を試験用下り配線として接続し、評価対象配線の一方をシリアル伝送線とし、他方をシリアル伝送コモン線として評価試験を行う。
また、端末折返し装置３０１から試験評価装置２０１に向けて試験用ケーブル７０を設置し、試験用ケーブル７０には２本の試験用上り配線７４，７６を設け、試験用上り配線７４をシリアル伝送線とし、試験用上り配線７６をシリアル伝送コモン線として評価試験を行う。
これにより試験評価装置２０１から端末折返し装置３０１で折り返して戻るループ回線が形成され、このループ回線の下り側に、既設配線Ｌ１～Ｌ６から選択した２本の評価対象配線が位置することになる。
（試験送信装置の構成）
試験評価装置２０１は、試験制御部２０３、送信部として機能するシリアル送信部２１６、受信部として機能するシリアル受信部２１８、第１配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ２０６，２０８、操作部２１０及び表示部２１２を備え、試験制御部２０３は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
試験評価装置２０１は、試験制御部２０３、送信部として機能するシリアル送信部２１６、受信部として機能するシリアル受信部２１８、第１配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ２０６，２０８、操作部２１０及び表示部２１２を備え、試験制御部２０３は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
本実施形態の試験評価装置２０１は、操作部２１０による２回路の切替スイッチ２０６，２０８の切替操作により、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に評価対象配線を選択して評価試験を行う点に特徴があり、それ以外の構成は図１１の実施形態と同様である。
切替スイッチ２０６，２０８は、６つの切替側に既設配線Ｌ１～Ｌ６を配線番号順に制御盤端子台２１４を介して接続し、切替スイッチ２０６のコモン側をシリアル送信部２１６のプラス側に接続し、切替スイッチ２０８のコモン側をシリアル送信部２１６のマイナス側に接続し、操作部２１０の操作により切替えられる。
試験制御部２０３は、２回路の切替スイッチ２０６，２０８の操作により複数の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から２本単位に評価対象配線を順次選択しながらシリアル送信部２１６により試験電文を複数回連続して送信し、端末折返し装置３０１で折り返した試験電文をシリアル受信部２１８で受信してエラー率を測定し、全ての既設配線Ｌ１～Ｌ６の組合せについて評価試験を終了すると、エラー率が最小となる信頼性の最も高い２本の評価対象配線を判定して表示する制御を行う。
（端末折返し装置の構成）
端末折返し装置３０１は、第２配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ３０６，３０８及び操作部３１０を備える。
端末折返し装置３０１は、第２配線選択部として機能する２回路の切替スイッチ３０６，３０８及び操作部３１０を備える。
切替スイッチ３０６，３０８は、６つの切替側に既設配線Ｌ１～Ｌ６を配線番号順に操作箱端子台３１４を介して接続し、切替スイッチ３０６のコモン側を試験用上り配線７４に折返し接続し、切替スイッチ３０８のコモン側を試験用上り配線７６に折返し接続している。
（配線評価制御）
図１４は図１３の配線評価システムによる制御動作を示したタイムチャートである。図１４に示すように、評価試験に際しては、試験評価装置２０１と端末折返し装置３０１のそれぞれに検査員が付き、試験評価装置２０１の検査員は、ステップＳ５１で既設配線Ｌ１～Ｌ６の中の例えば既設配線Ｌ１，Ｌ２の２本を評価対象配線として選択する操作を行い、併せて、トランシーバ等により端末折返し装置３０１側の検査員に既設配線Ｌ１，Ｌ２の選択を連絡し、これを受けて端末折返し装置３０１側の検査員はステップＳ５２で試験評価装置２０１と同じ既設配線Ｌ１，Ｌ２の選択操作を行う。
図１４は図１３の配線評価システムによる制御動作を示したタイムチャートである。図１４に示すように、評価試験に際しては、試験評価装置２０１と端末折返し装置３０１のそれぞれに検査員が付き、試験評価装置２０１の検査員は、ステップＳ５１で既設配線Ｌ１～Ｌ６の中の例えば既設配線Ｌ１，Ｌ２の２本を評価対象配線として選択する操作を行い、併せて、トランシーバ等により端末折返し装置３０１側の検査員に既設配線Ｌ１，Ｌ２の選択を連絡し、これを受けて端末折返し装置３０１側の検査員はステップＳ５２で試験評価装置２０１と同じ既設配線Ｌ１，Ｌ２の選択操作を行う。
続いて試験評価装置２０１を検査員が起動すると、試験評価装置２０１はステップＳ５３で試験開始電文を送信し、試験開始電文は端末折返し装置３０１で折り返され、試験開始電文を受信した試験評価装置２０１はステップＳ５４で試験電文を複数回連続して送信する。この場合、既設配線Ｌ１～Ｌ６と同じ既設の電線管に通している放送配線に放送信号を流してスピーカを駆動した状態で試験電文の送信を行う。
試験評価装置２０１から送信した試験電文は端末折返し装置３０１で折り返され、試験評価装置２０１はステップＳ５５で試験電文を受信してエラー率を測定し、ステップＳ５６で測定したエラー率の基づき信頼性を判定して表示する。
このようにして２本の既設配線Ｌ１，Ｌ２の評価試験が終了したならば、図５に示した配線選択情報に基づき、同様にして、既設配線Ｌ１～Ｌ６の残りの２本単位の組合せについて同様な選択操作と制御動作を繰り返して信頼性の判定結果を取得し、２本単位の既設配線Ｌ１～Ｌ６の組合せの全てについて信頼性の評価が完了した際に、エラー率が最小となる信頼性の最も高い２本の既設配線を選択して、新設した制御盤と操作箱との間のシリアル伝送に使用するシリアル伝送線及びシリアル伝送コモン線とする。
このように本実施形態にあっては、端末折返し装置３０１は試験評価装置２０１で選択したと同じ評価対象配線を選択して試験用配線に折返し接続するだけであり、評価対象配線に対する試験電文の送信と端末折返し装置で折り返した試験電文の受信による評価は全て試験評価装置２０１で行うこととなり、評価試験の機能を試験評価装置２０１の１台に集約することで、端末折返し装置３０１は評価対象配線を試験用配線に折り返し接続する切替スイッチ３０６，３０６と操作部３１０だけの簡単な装置となり、実質的に１台の装置による既設配線の評価を可能とし、装置構成を簡単にしてコストを低減可能とする。
［９ 端末折返しにより既設配線を１本単位に自動選択する配線評価システム］
（システム構成）
図１５は試験送信装置と端末折返し装置を設けて自動選択により１本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図ある。
（システム構成）
図１５は試験送信装置と端末折返し装置を設けて自動選択により１本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図ある。
図１５に示すように、本実施形態の配線評価システムは、例えば基幹装置となる制御盤１０側に試験評価装置２０１を配置し、端末機器となる操作箱１２側に端末折返し装置３０１を配置する。
試験評価装置２０１と端末折返し装置３０１は、既設の電線管６４に通している６本の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から１本単位に選択した評価対象配線を試験用下り配線として接続し、シリアル伝送線として評価試験を行う。
また、端末折返し装置３０１から試験評価装置２０１に向けて試験用ケーブル７０を設置し、試験用ケーブル７０には１本の試験用下り配線７２と２本の試験用上り配線７４，７６を設け、試験用下り配線７２は既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から選択した１本のシリアル伝送線と組み合わせるシリアル伝送コモン線となり、試験用上り配線７４，７６は何れか一方を折返し用のシリアル伝送線とし、他方を折返し用のシリアル伝送コモン線としている。
これにより試験評価装置２０１から端末折返し装置３０１で折り返して戻るループ回線が形成され、このループ回線の下り側に、既設配線Ｌ１～Ｌ６から選択した１本の評価対象配線が位置することになる。
（試験評価装置の構成）
試験評価装置２０１は、試験制御部２０３、送信部として機能するシリアル送信部２１６、受信部として機能するシリアル受信部２１８、配線選択部として機能する切替スイッチ回路部２２４、操作部２１１及び表示部２１２を備え、試験制御部２０３は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
試験評価装置２０１は、試験制御部２０３、送信部として機能するシリアル送信部２１６、受信部として機能するシリアル受信部２１８、配線選択部として機能する切替スイッチ回路部２２４、操作部２１１及び表示部２１２を備え、試験制御部２０３は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
シリアル送信部２１６は、切替スイッチ回路部２２４により既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から順次選択した１本の評価対象配線を介して端末折返し装置３０１に対し試験電文を含む各種電文を送信する。
シリアル受信部２１８は、試験用上り配線７４，７６を介して端末折返し装置３０１で折り返した試験電文を含む各種電文を受信する。シリアル受信部２１８のプラス側には試験用上り配線７４を接続し、マイナス側には試験用上り配線７６を接続している。
切替スイッチ回路部２２４は、６つの切替側に既設配線Ｌ１～Ｌ６を配線番号順に制御盤端子台２１４を介して接続し、切替スイッチ回路部２２４のコモン側をシリアル送信部２１６のプラス側に接続している。また、シリアル送信部２１６のマイナス側には試験用下り配線７２を接続している。
試験制御部２０３は、切替スイッチ回路部２２４により複数の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から１本単位に評価対象配線を順次選択しながらシリアル送信部２１６により試験開始電文を送信し、シリアル受信部２１８により端末折返し装置３０１で折り返した試験開始電文を受信した場合に試験電文を複数回連続して送信し、続いて端末折返し装置３０１で折り返した試験電文をシリアル受信部２１８で受信してエラー率を測定し、試験電文の送信終了毎に試験終了電文を送信し、更に、全ての既設配線Ｌ１～Ｌ６の組合せについて評価試験を終了すると、エラー率が最小となる信頼性の最も高い２本の評価対象配線を判定して表示する制御を行う。
また、試験制御部２０３は、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から１本単位に評価対象配線を選択するため、そのメモリに、既設配線Ｌ１～Ｌ６の配線選択情報を切替え順に予め記憶している。
（端末折返し装置の構成）
端末折返し装置３０１は、既設配線Ｌ１～Ｌ６を接続した操作箱端子台３１４に対する６本の試験配線に、回り込み防止用のダイオードＤ１～Ｄ６を接続して終端側を共通接続し、更に、折返し配線７８により試験用上り配線７４に折返し接続している。また、試験用下り配線７２を折返し配線８０により試験用上り配線７６に折返し接続している。
端末折返し装置３０１は、既設配線Ｌ１～Ｌ６を接続した操作箱端子台３１４に対する６本の試験配線に、回り込み防止用のダイオードＤ１～Ｄ６を接続して終端側を共通接続し、更に、折返し配線７８により試験用上り配線７４に折返し接続している。また、試験用下り配線７２を折返し配線８０により試験用上り配線７６に折返し接続している。
回り込み防止用のダイオードＤ１～Ｄ６は、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から選択した評価対象配線を、他の既設配線から電気的に切離す。例えば既設配線Ｌ１を選択して試験電文を送信した場合、選択していない既設配線Ｌ２～Ｌ６がダイオードＤ２～Ｄ６により選択した既設配線Ｌ１から電気的に切離された状態となり、終端側を共通接続していても、他の既設配線Ｌ２～Ｌ６の影響を受けることなく、選択した既設配線Ｌ１の評価試験を可能とする。
（配線評価制御）
図１６は図１５の配線評価システムによる制御動作を示したタイムチャートである。図１６に示すように、評価試験を開始するために試験評価装置２０１を検査員が起動すると、ステップＳ６１のように、予め記憶した配線選択情報の中から最初に評価試験を行う１本の評価対象配線として、例えば既設配線Ｌ１が初期設定され、これに基づきステップＳ６２で評価対象配線Ｌ１を選択する。
図１６は図１５の配線評価システムによる制御動作を示したタイムチャートである。図１６に示すように、評価試験を開始するために試験評価装置２０１を検査員が起動すると、ステップＳ６１のように、予め記憶した配線選択情報の中から最初に評価試験を行う１本の評価対象配線として、例えば既設配線Ｌ１が初期設定され、これに基づきステップＳ６２で評価対象配線Ｌ１を選択する。
続いて試験評価装置２０１はステップＳ６３で試験開始電文を送信し、試験開始電文は端末折返し装置３０１で折り返され、試験開始電文を受信した試験評価装置２０１はステップＳ６４で試験電文を複数回連続して送信する。この場合、既設配線Ｌ１～Ｌ６と同じ既設の電線管に通している放送配線に放送信号を流してスピーカを駆動した状態で試験電文の送信を行う。
試験評価装置２０１から送信した試験電文は端末折返し装置３０１で折り返され、試験開始電文を受信した試験評価装置２０１はステップＳ６５で試験電文を受信してエラー率を測定する。
続いて、試験評価装置２０１はステップＳ６６で全ての評価対象配線の選択を終了していないことを判別した場合は、ステップＳ６７に進んで次の２本の組合せとなる評価対象配線を選択してステップＳ６２に戻り、同様な制御動作を繰り返す。
試験評価装置２０１は、ステップＳ６６で全ての評価対象配線の選択終了を判別した場合は、ステップＳ６８に進み、測定したエラー率に基づき、エラー率が最小となる信頼性の最も高い２本の既設配線を判定して判定結果を表示し、一連の制御動作を終了する。
このように本実施形態にあっては、評価対象配線の選択による試験電文の送信と端末折返し装置３０１で折り返した試験電文の受信による評価は全て試験評価装置２０１で行うこととなり、評価試験の機能を試験評価装置２０１の１台に集約することで、端末折返し装置３０１は評価対象配線を試験用配線に折り返し接続するだけの簡単な装置となり、実質的に１台の装置による既設配線の評価を可能とし、装置構成を簡単にしてコストを低減可能とする。
また、本実施形態の端末折返し装置３０１は、既設配線Ｌ１～Ｌ６に対応した６本の試験配線に回り込み防止用のダイオードＤ１～Ｄ６を接続して終端側を共通接続して試験用上り配線７４に折返し接続し、また、試験用下り配線７２を試験用上る配線７６に折返し接続した簡単な構成で済み、大幅なコスト低減を可能とする。
また、検査員は試験評価装置２０１側に付くだけでよく、検査員１人により簡単且つ容易に既設配線の評価試験を行うことを可能とする。
［１０ 端末折返しにより既設配線を１本単位に手動選択する配線評価システム］
（システム構成）
図１７は試験評価装置と端末折返し装置を設けて手動選択により１本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図ある。
（システム構成）
図１７は試験評価装置と端末折返し装置を設けて手動選択により１本単位に既設配線を評価する配線評価システムの実施形態を示したブロック図ある。
図１７に示すように、本実施形態の配線評価システムは、例えば基幹装置となる制御盤１０側に試験評価装置２０１を配置し、端末機器となる操作箱１２側に端末折返し装置３０１を配置する。
試験評価装置２０１と端末折返し装置３０１は、既設の電線管６４に通している６本の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から１本単位に評価対象配線を選択操作し、選択した評価対象配線を下り側のシリアル伝送線として評価試験を行う。
また、端末折返し装置３０１から試験評価装置２０１に向けて試験用ケーブル７０を設置し、試験用ケーブル７０には１本の試験用下り配線７２と２本の試験用上り配線７４，７６を設け、試験用下り配線７２は既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から選択した１本のシリアル伝送線と組み合わせるシリアル伝送コモン線となり、試験用上り配線７４，７６は何れか一方を折返し用のシリアル伝送線とし、他方を折返し用のシリアル伝送コモン線としている。
これにより試験評価装置２０１から端末折返し装置３０１で折り返して戻るループ回線が形成され、このループ回線の下り側に、既設配線Ｌ１～Ｌ６から選択した１本の評価対象配線が位置することになる。
（試験評価装置の構成）
試験評価装置２０１は、試験制御部２０３、送信部として機能するシリアル送信部２１６、受信部として機能するシリアル受信部２１８、配線選択部として機能する切替スイッチ２０６、操作部２１０及び表示部２１２を備え、試験制御部２０３は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
試験評価装置２０１は、試験制御部２０３、送信部として機能するシリアル送信部２１６、受信部として機能するシリアル受信部２１８、配線選択部として機能する切替スイッチ２０６、操作部２１０及び表示部２１２を備え、試験制御部２０３は、ＣＰＵ、メモリ、各種入出力ポートを備えたコンピュータ回路等で構成する。
本実施形態の試験評価装置２０１は、操作部２１０による切替スイッチ２０６の切替操作により、既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から１本単位に評価対象配線を選択して評価試験を行う点に特徴があり、それ以外の構成は図１５の実施形態と同様である。
シリアル送信部２１６は、切替スイッチ２０６により既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から順次選択した１本の評価対象配線を介して端末折返し装置３０１に対し試験電文を含む各種電文を送信する。シリアル受信部２１８は、試験用上り配線７４，７６を介して端末折返し装置３０１で折り返した試験電文を含む各種電文を受信する。シリアル受信部２１８のプラス側には試験用上り配線７４を接続し、マイナス側には試験用上り配線７６を接続している。
切替スイッチ２０６は、６つの切替側に既設配線Ｌ１～Ｌ６を配線番号順に制御盤端子台２１４を介して接続し、切替スイッチ２０６のコモン側をシリアル送信部２１６のプラス側に接続し、また、シリアル送信部２１６のマイナス側には試験用下り配線７２を接続している。
試験制御部２０３は、操作部２１０による切替スイッチ２０６の操作により複数の既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から１本単位に評価対象配線を選択しながらシリアル送信部２１６により試験開始電文を送信し、シリアル受信部２１８により端末折返し装置３０１で折り返した試験開始電文を受信した場合に試験電文を複数回連続して送信し、続いて端末折返し装置３０１で折り返した試験電文をシリアル受信部２１８で受信してエラー率を測定し、試験電文の送信終了毎に試験終了電文を送信し、更に、全ての既設配線Ｌ１～Ｌ６の組合せについて評価試験を終了すると、エラー率が最小となる信頼性の最も高い２本の評価対象配線を判定して表示する制御を行う。
（端末折返し装置の構成）
端末折返し装置３０１は、図１５の実施形態と同じであり、既設配線Ｌ１～Ｌ６を接続した操作箱端子台３１４に対する６本の試験配線に回り込み防止用のダイオードＤ１～Ｄ６を接続して終端側を共通接続し、更に、折返し配線７８により試験用上り配線７４に折返し接続している。また、試験用下り配線７２を折返し配線８０により試験用上り配線７６に折返し接続している。
端末折返し装置３０１は、図１５の実施形態と同じであり、既設配線Ｌ１～Ｌ６を接続した操作箱端子台３１４に対する６本の試験配線に回り込み防止用のダイオードＤ１～Ｄ６を接続して終端側を共通接続し、更に、折返し配線７８により試験用上り配線７４に折返し接続している。また、試験用下り配線７２を折返し配線８０により試験用上り配線７６に折返し接続している。
（配線評価制御）
図１８は図１７の配線評価システムによる制御動作を示したタイムチャートである。図１８に示すように、評価試験を開始する際に、検査員は試験評価装置２０１を起動し、続いて、ステップＳ７１で既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から最初に評価試験を行う１本の評価対象配線として、例えば既設配線Ｌ１を選択する。
図１８は図１７の配線評価システムによる制御動作を示したタイムチャートである。図１８に示すように、評価試験を開始する際に、検査員は試験評価装置２０１を起動し、続いて、ステップＳ７１で既設配線Ｌ１～Ｌ６の中から最初に評価試験を行う１本の評価対象配線として、例えば既設配線Ｌ１を選択する。
続いて試験評価装置２０１はステップＳ７２で試験開始電文を送信し、試験開始電文は端末折返し装置３０１で折り返され、試験開始電文を受信した試験評価装置２０１はステップＳ７３で試験電文を複数回連続して送信する。この場合、既設配線Ｌ１～Ｌ６と同じ既設の電線管に通している放送配線に放送信号を流してスピーカを駆動した状態で試験電文の送信を行う。
試験評価装置２０１から送信した試験電文は試験電文は端末折返し装置３０１で折り返され、試験開始電文を受信した試験評価装置２０１はステップＳ７４でエラー率を測定し、ステップＳ７５で測定したエラー率に基づき、信頼性の高い順（エラー率の低い順）に２本の既設配線を判定して判定結果を表示し、一連の制御動作を終了する。
このように本実施形態にあっては、評価対象配線の選択による試験電文の送信と端末折返し装置で折り返した試験電文の受信による評価は全て試験評価装置２０１で行うこととなり、評価試験の機能を試験評価装置２０１の１台に集約することで、端末折返し装置３０１は評価対象配線を試験用配線に折り返し接続するだけの簡単な装置となり、実質的に１台の装置による既設配線の評価を可能とし、装置構成を簡単にしてコストを低減可能とする。
また、本実施形態の端末折返し装置３０１は、既設配線Ｌ１～Ｌ６に対応した６本の試験配線に回り込み防止用のダイオードＤ１～Ｄ６を接続して終端側を共通接続して試験用上り配線７４に折返し接続し、また、試験用下り配線７２を試験用上る配線７６に折返し接続した簡単な構成で済み、大幅なコスト低減を可能とする。
また、検査員は試験評価装置２０１側に付くだけでよく、検査員１人により簡単且つ容易に既設配線の評価試験を行うことを可能とする。
［１１ 本発明の変形例］
（リニューアル設備）
上記の実施形態は、リニューアル設備としてガス系消火設備を例にとっているが、これは一例であり、既設の基幹装置と端末機器との間を結線している既設電線管に通した複数の既設配線の中から少なくとも２本を選択して、新設した基幹装置と端末機器との間の伝送に使用するリニューアル設備であれば、適宜の設備を対象とする。
（リニューアル設備）
上記の実施形態は、リニューアル設備としてガス系消火設備を例にとっているが、これは一例であり、既設の基幹装置と端末機器との間を結線している既設電線管に通した複数の既設配線の中から少なくとも２本を選択して、新設した基幹装置と端末機器との間の伝送に使用するリニューアル設備であれば、適宜の設備を対象とする。
（試験制御用配線）
図４、図７、図９及び図１０の実施形態にあっては、試験電文以外の試験開始電文、確認応答電文、試験終了電文等を、評価対象として選択した既設配線により試験送信装置と試験評価装置との間で送受信しているが、他の実施形態として、試験送信装置と試験評価装置との間を専用の試験制御用配線で別途接続し、試験開始電文、確認応答電文、試験終了電文等の試験制御に用いる電文を送信するようにしても良い。
図４、図７、図９及び図１０の実施形態にあっては、試験電文以外の試験開始電文、確認応答電文、試験終了電文等を、評価対象として選択した既設配線により試験送信装置と試験評価装置との間で送受信しているが、他の実施形態として、試験送信装置と試験評価装置との間を専用の試験制御用配線で別途接続し、試験開始電文、確認応答電文、試験終了電文等の試験制御に用いる電文を送信するようにしても良い。
この点は、図１１の試験評価装置と端末折返し装置を用いた配線評価システムも同様であり、試験評価装置と端末折返し装置との間を試験制御用配線で別途接続し、試験評価装置から端末折返し装置に試験制御用配線を介して評価対象配線の切替制御電文を送信し、端末折返し装置の回線選択を制御するようにしても良い。
（試験送信装置と試験評価装置の配置）
上記の実施形態は、基幹装置となる制御盤側に試験送信装置を配置し、端末機器となる操作箱側に試験評価装置を配置しているが、逆に、制御盤側に試験評価装置を配置し、操作箱側に試験送信装置を配置しても良い。
上記の実施形態は、基幹装置となる制御盤側に試験送信装置を配置し、端末機器となる操作箱側に試験評価装置を配置しているが、逆に、制御盤側に試験評価装置を配置し、操作箱側に試験送信装置を配置しても良い。
また、上記の他の実施形態は、基幹装置となる制御盤側に試験評価装置を配置し、端末機器となる操作箱側に端末折返し装置を配置しているが、逆に、制御盤側に端末折返し装置を配置し、操作箱側に試験評価装置を配置しても良い。
（試験評価）
上記の実施形態は、制御盤と操作箱との間のシリアル伝送に使用する既設配線に試験電文を伝送してそのエラー率を測定して評価する場合を例にとっているか、エラー率以外に、既設配線の絶縁抵抗な漏洩電流等を合わせて測定して評価するようにしても良い。
上記の実施形態は、制御盤と操作箱との間のシリアル伝送に使用する既設配線に試験電文を伝送してそのエラー率を測定して評価する場合を例にとっているか、エラー率以外に、既設配線の絶縁抵抗な漏洩電流等を合わせて測定して評価するようにしても良い。
また、既設配線の絶縁抵抗や漏洩電流の測定による評価は、シリアル伝送のエラー率を試験評価する前に行い、絶縁抵抗や漏洩電流に問題がない場合に、試験電文のシリアル伝送による試験評価を行うようにしても良い。
（放送配線）
上記の実施形態にあっては、評価対象とする既設配線と同じ既設配管に通している放送配線に放送信号を供給しながら、試験対象配線の評価試験を行うようにしているが、放送配線以外に評価対象とする既設配線の信号に影響を及ぼす適宜の信号配線、例えばモータや電磁弁等の電力駆動負荷を駆動する負荷駆動配線につき、同様に駆動信号を供給しながら、試験対象配線の評価試験を行うようにしても良い。
上記の実施形態にあっては、評価対象とする既設配線と同じ既設配管に通している放送配線に放送信号を供給しながら、試験対象配線の評価試験を行うようにしているが、放送配線以外に評価対象とする既設配線の信号に影響を及ぼす適宜の信号配線、例えばモータや電磁弁等の電力駆動負荷を駆動する負荷駆動配線につき、同様に駆動信号を供給しながら、試験対象配線の評価試験を行うようにしても良い。
（配線選択）
上記の実施形態は６本の既設配線を選択して信頼性を評価する場合を例にとっているが、評価対象とする既設配線の数に対応して、既設配線の選択数は適宜に定めることができる。また、想定される既設配線の最大数となる所定の切替数の選択を可能とするように切替スイッチ回路部又は切替スイッチを構成しておくことで、既設配線の本数が相違しても、対応することを可能とする。
上記の実施形態は６本の既設配線を選択して信頼性を評価する場合を例にとっているが、評価対象とする既設配線の数に対応して、既設配線の選択数は適宜に定めることができる。また、想定される既設配線の最大数となる所定の切替数の選択を可能とするように切替スイッチ回路部又は切替スイッチを構成しておくことで、既設配線の本数が相違しても、対応することを可能とする。
（定期点検）
上記の実施形態は、既設設備の制御盤と操作箱をリニューアルする改修工事におけるシリアル伝送に使用する配線の試験評価を例にとっているが、ガス系消火設備の保守点検に際に、シリアル伝送に使用している２本の配線に、試験送信装置と試験評価装置を接続して試験電文のエラー率を測定して信頼性を評価するようにしても良い。
上記の実施形態は、既設設備の制御盤と操作箱をリニューアルする改修工事におけるシリアル伝送に使用する配線の試験評価を例にとっているが、ガス系消火設備の保守点検に際に、シリアル伝送に使用している２本の配線に、試験送信装置と試験評価装置を接続して試験電文のエラー率を測定して信頼性を評価するようにしても良い。
１０：制御盤
１１：火災感知器
１２：操作箱
１３：スピーカ
１４：噴射ヘッド
１５：放出表示灯
１６：消火ガス貯蔵容器
１７：選択弁
１８：起動装置
２０：圧力スイッチ
２４：回線ユニット
３８，５２：制御部
４０：操作箱送受信部
４６，５４，２０４，３０４：シリアル送受信部
６４：電線管
６６：試験用配線
７０：試験用ケーブル
７２：試験用下り配線
７４，７６：試験用上り配線
７８，８０：折返し配線
２００：試験送信装置
２０１，３００：試験評価装置
２０２：送信制御部
２０３：試験制御部
２０６，２０８，３０６，３０８：切替スイッチ
２１０，２１１，３１０，３１１：操作部
２１４：制御盤端子台
２１６：シリアル送信部
２１８，３０５：シリアル受信部
２２４，２２６，３２４，３２６：切替スイッチ回路部
３０１：端末折返し装置
３０２：受信制御部
３０３：端末制御部
３１４：操作箱端子台
１１：火災感知器
１２：操作箱
１３：スピーカ
１４：噴射ヘッド
１５：放出表示灯
１６：消火ガス貯蔵容器
１７：選択弁
１８：起動装置
２０：圧力スイッチ
２４：回線ユニット
３８，５２：制御部
４０：操作箱送受信部
４６，５４，２０４，３０４：シリアル送受信部
６４：電線管
６６：試験用配線
７０：試験用ケーブル
７２：試験用下り配線
７４，７６：試験用上り配線
７８，８０：折返し配線
２００：試験送信装置
２０１，３００：試験評価装置
２０２：送信制御部
２０３：試験制御部
２０６，２０８，３０６，３０８：切替スイッチ
２１０，２１１，３１０，３１１：操作部
２１４：制御盤端子台
２１６：シリアル送信部
２１８，３０５：シリアル受信部
２２４，２２６，３２４，３２６：切替スイッチ回路部
３０１：端末折返し装置
３０２：受信制御部
３０３：端末制御部
３１４：操作箱端子台
１０：制御盤
１１：火災感知器
１２：操作箱
１３：スピーカ
１４：噴射ヘッド
１５：放出表示灯
１６：消火ガス貯蔵容器
１７：選択弁
１８：起動装置
２０：圧力スイッチ
２４：回線ユニット
３８，５２：制御部
４０：操作箱送受信部
４６，５４，２０４，３０４：シリアル送受信部
６４：電線管
６６：試験用配線
７０：試験用ケーブル
７２：試験用下り配線
７４，７６：試験用上り配線
７８，８０：折返し配線
２００：：試験送信装置
２０２：送信制御部
２０３：試験制御部
２０６，２０８，３０６，３０８：切替スイッチ
２１０，２１１，３１０，３１１：操作部
２１４：制御盤端子台
２１６：シリアル送信部
２１８，３０５：シリアル受信部
２２４，２２６，３２４，３２６：切替スイッチ回路部
３００：試験評価装置
３０１：端末折返し装置
３０２：受信制御部
３０３：端末制御部
３１４：操作箱端子台
１１：火災感知器
１２：操作箱
１３：スピーカ
１４：噴射ヘッド
１５：放出表示灯
１６：消火ガス貯蔵容器
１７：選択弁
１８：起動装置
２０：圧力スイッチ
２４：回線ユニット
３８，５２：制御部
４０：操作箱送受信部
４６，５４，２０４，３０４：シリアル送受信部
６４：電線管
６６：試験用配線
７０：試験用ケーブル
７２：試験用下り配線
７４，７６：試験用上り配線
７８，８０：折返し配線
２００：：試験送信装置
２０２：送信制御部
２０３：試験制御部
２０６，２０８，３０６，３０８：切替スイッチ
２１０，２１１，３１０，３１１：操作部
２１４：制御盤端子台
２１６：シリアル送信部
２１８，３０５：シリアル受信部
２２４，２２６，３２４，３２６：切替スイッチ回路部
３００：試験評価装置
３０１：端末折返し装置
３０２：受信制御部
３０３：端末制御部
３１４：操作箱端子台
Claims (16)
- 既設の基幹装置と端末機器との間を結線している既設電線管に通した複数の既設配線の中から少なくとも２本を選択して、新設した基幹装置と端末機器との間の伝送に使用するリニューアル設備の配線評価システムであって、
前記基幹装置側又は前記端末機器側に配置され、前記複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択して所定の試験電文を送信する試験送信装置と、
前記試験送信装置の配置側とは反対側となる前記基幹装置側又は前記端末機器側に配置され、前記複数の既設配線の中から前記試験送信装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択して、前記試験送信装置から送信された前記試験電文を受信して信頼性を評価する試験評価装置と、
を備え、
前記既設電線管は、前記複数の既設配線以外の所定の信号配線を通しており、
前記信号配線に、前記複数の既設配線が通常使用時に伝送する信号に影響を及ぼす適宜の信号が供給されている状態で、前記試験送信装置と前記試験評価装置を動作させて前記評価対象配線の評価試験を行うことを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
- 請求項１記載のリニューアル設備の配線評価システムに於いて、
前記試験送信装置は、前記試験電文を所定の伝送速度且つ所定の送信レベルにより複数回送信し、
前記試験評価装置は、前記試験電文を受信してエラー率を測定し、測定したエラー率に基づいて信頼性のある既設配線を判定して表示することを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
- 請求項１記載のリニューアル設備の配線評価システムに於いて、
前記試験送信装置は、複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を順次選択して前記試験電文を送信し、
前記試験評価装置は、前記複数の既設配線の中から２本単位に前記試験送信装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択し、選択した前記評価対象配線から前記試験電文を受信して信頼性を評価することを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
- 請求項１記載のリニューアル設備の配線評価システムに於いて、
前記試験送信装置は、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線と予め設けられた試験用配線の２本に対し前記試験電文を送信し、
前記試験評価装置は、前記複数の既設配線の中から１本単位に前記試験送信装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線と前記試験用配線の２本から前記試験電文を受信して信頼性を評価することを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
- 請求項３又は４記載のリニューアル設備の配線評価システムに於いて、
前記試験送信装置は、
前記試験電文を含む各種電文を送受信する第１送受信部と、
選択制御に基づいて、前記複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して前記第１送受信部に接続する第１配線選択部と、
前記第１配線選択部に対し、前記複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択する前記選択制御を行い、選択した評価対象配線に前記第１送受信部により試験開始電文を送信し、前記試験評価装置から確認応答電文を受信した場合に前記試験電文を送信する制御を行う送信制御部と、
を備え、
前記試験評価装置は、
前記試験電文を含む各種電文を送受信する第２送受信部と、
選択制御に基づいて、前記複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して前記第２送受信部に接続する第２配線選択部と、
前記第２配線選択部に対し、前記複数の既設配線の中から前記試験送信装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択する前記選択制御を行い、選択した評価対象配線から前記第２送受信部により前記試験開始電文を受信した場合に前記確認応答電文を送信し、続いて、前記試験電文を受信して信頼性を評価する制御を行う受信制御部と、
を備えたことを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
- 請求項３又は４記載のリニューアル設備の配線評価システムに於いて、
前記試験送信装置は、
前記試験電文を含む各種電文を送受信する第１送受信部と、
第１の検査員による選択操作に基づいて、前記複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して前記第１送受信部に接続する第１配線選択部と、
前記第１配線選択部により選択された前記評価対象配線に前記第１送受信部により試験開始電文を送信し、前記試験評価装置から確認応答電文を受信した場合に前記試験電文を送信する制御を行う送信制御部と、
を備え、
前記試験評価装置は、
前記試験電文を含む各種電文を送受信する第２送受信部と、
第２の検査員による選択操作に基づいて、前記複数の既設配線の中から評価対象配線を選択して前記第２送受信部に接続する第２配線選択部と、
前記第２配線選択部により選択された前記評価対象配線から前記第２送受信部により前記試験開始電文を受信した場合に前記確認応答電文を送信し、続いて、前記試験電文を受信して信頼性を評価する制御を行う受信制御部と、
を備えたことを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
- 既設の基幹装置と端末機器との間を結線している既設電線管に通した複数の既設配線の中から少なくとも２本を選択して、新設した基幹装置と端末機器との間の伝送に使用するリニューアル設備の配線評価システムであって、
前記基幹装置側と前記端末機器側の間に設けられた試験用配線と、
前記基幹装置側又は前記端末機器側に設置され、前記複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択して所定の試験電文を送信すると共に、前記試験用配線から前記試験電文を受信して信頼性を評価する試験評価装置と、
前記試験評価装置の配置側とは反対側となる前記基幹装置側又は前記端末機器側に配置され、前記複数の既設配線の中から前記試験評価装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択して前記試験用配線に折り返し接続する端末折返し装置と、
を備え、
前記既設電線管は、前記複数の既設配線以外の所定の信号配線を通しており、
前記信号配線に、前記複数の既設配線が通常使用時に伝送する信号に影響を及ぼす適宜の信号が供給されている状態で、前記試験評価装置と前記端末折返し装置を動作させて前記評価対象配線の評価試験を行うことを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
- 請求項７記載のリニューアル設備の配線評価システムに於いて、
前記試験評価装置は、前記試験電文を所定の伝送速度且つ所定の送信レベルにより複数
回送信すると共に、前記試験電文を受信してエラー率を測定し、測定したエラー率に基づいて信頼性のある既設配線を判定して表示することを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
- 請求項１又は７記載のリニューアル設備の配線評価システムに於いて、
前記信号配線は、前記基幹装置と前記端末機器側に設置されたスピーカとの間を結線している放送配線であり、
前記基幹装置から前記スピーカに前記放送配線を介して放送信号を送信している状態で、前記評価試験を行うことを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
- 請求項１又は７記載のリニューアル設備の配線評価システムに於いて、
前記信号配線は、前記基幹装置と前記端末機器側に設置された電力駆動負荷との間を結線している負荷駆動配線であり、
前記基幹装置から前記電力駆動負荷に前記負荷駆動配線を介して駆動信号を供給している状態で、前記評価試験を行うことを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
- 既設の基幹装置と端末機器との間を結線している既設電線管に通した複数の既設配線の中から少なくとも２本を選択して、新設した基幹装置と端末機器との間の伝送に使用するリニューアル設備の配線評価システムであって、
前記基幹装置側と前記端末機器側の間に設けられた試験用配線と、
前記基幹装置側又は前記端末機器側に設置され、前記複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択して所定の試験電文を送信すると共に、前記試験用配線から前記試験電文を受信して信頼性を評価する試験評価装置と、
前記試験評価装置の配置側とは反対側となる前記基幹装置側又は前記端末機器側に配置され、前記複数の既設配線の中から前記試験評価装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択して前記試験用配線に折り返し接続する端末折返し装置と、
を備え、
前記試験用配線は、前記端末折返し装置から前記試験評価装置に向けて接続した２本の試験用上り配線であり、
前記試験評価装置は、複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を順次選択して前記試験電文を送信すると共に、前記２本の試験用上り配線から前記端末折返し装置で折り返した前記試験電文を受信して信頼性を評価し、
前記端末折返し装置は、前記複数の既設配線の中から２本単位に前記試験評価装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択して前記２本の試験用上り配線に接続することを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
- 請求項１１記載のリニューアル設備の配線評価システムに於いて、
前記試験評価装置は、
前記評価対象配線に前記試験電文を含む各種電文を送信する送信部と、
前記試験用配線から前記試験電文を含む各種電文を受信する受信部と、
前記複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を選択して前記送信部に接続する第１配線選択部と、
前記第１配線選択部により前記複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を順次選択しながら前記送信部により試験開始電文を送信し、前記２本の試験用上り配線から前記試験開始電文を前記受信部により受信した場合に前記送信部により前記試験電文を送信して、前記２本の試験用上り配線から前記試験電文を前記受信部により受信し、前記試験電文の送信を終了する毎に試験終了電文を送信し、全ての既設配線に対する前記試験電文の受信結果に基づいて既設配線の信頼性を評価する制御を行う試験制御部と、
を備え、
前記端末折返し装置は、
前記試験電文を含む各種電文を受信する端末受信部と、
前記複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を選択して前記端末受信部に入力接続すると共に前記２本の試験用上り配線に折返し接続する第２配線選択部と、
前記端末受信部で受信した前記試験終了電文に基づいて、前記第２配線選択部により前記複数の既設配線の中から前記試験評価装置で選択されたのと同じ２本の評価対象配線を順次選択して前記２本の試験用上り配線に折返し接続する制御を行う端末制御部と、
を備えたことを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
- 請求項７記載のリニューアル設備の配線評価システムに於いて、
前記試験評価装置は、
前記評価対象配線に前記試験電文を含む各種電文を送信する送信部と、
前記試験用配線から前記試験電文を含む各種電文を受信する受信部と、
第１の検査員による選択操作に基づいて、前記複数の既設配線の中から２本単位に評価対象配線を選択して前記送信部に接続する第１配線選択部と、
前記第１配線選択部により選択した前記２本単位の評価対象配線に前記送信部により試験開始電文を送信し、前記端末折返し装置で折り返した前記試験電文を前記試験用配線から前記受信部により受信して既設配線の信頼性を評価する制御を行う試験制御部と、
を備え、
前記端末折返し装置は、第２の検査員による選択操作に基づいて、前記第１配線選択部により前記複数の既設配線の中から前記試験評価装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択して前記２本の試験用上り配線に折返し接続する第２配線選択部を備えたことを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
- 既設の基幹装置と端末機器との間を結線している既設電線管に通した複数の既設配線の中から少なくとも２本を選択して、新設した基幹装置と端末機器との間の伝送に使用するリニューアル設備の配線評価システムであって、
前記基幹装置側と前記端末機器側の間に設けられた試験用配線と、
前記基幹装置側又は前記端末機器側に設置され、前記複数の既設配線の中から評価対象配線を順次選択して所定の試験電文を送信すると共に、前記試験用配線から前記試験電文を受信して信頼性を評価する試験評価装置と、
前記試験評価装置の配置側とは反対側となる前記基幹装置側又は前記端末機器側に配置され、前記複数の既設配線の中から前記試験評価装置で選択されたのと同じ評価対象配線を順次選択して前記試験用配線に折り返し接続する端末折返し装置と、
を備え、
前記試験用配線は、
前記試験評価装置から前記端末折返し装置に向けて接続した１本の試験用下り配線と、
前記端末折返し装置から前記試験評価装置に向けて接続した２本の試験用上り配線と、
を備え、
前記試験評価装置は、複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を順次選択し、選択した評価対象配線と前記試験用下り配線の２本に対し前記試験電文を送信すると共に、前記２本の試験用上り配線から前記端末折返し装置で折り返した前記試験電文を受信して信頼性を評価し、
前記端末折返し装置は、前記複数の既設配線を回り込み防止用のダイオードを介して共通接続すると共に、前記共通接続された終端側を前記試験用上り配線の一方に折返し接続し、前記試験用下り配線を前記試験用上り配線の他方に折返し接続したことを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
- 請求項１４記載のリニューアル設備の配線評価システムに於いて、
前記試験評価装置は、
前記評価対象配線に前記試験電文を含む各種電文を送信する送信部と、
前記試験用配線から前記試験電文を含む各種電文を受信する受信部と、
選択制御に基づいて、前記複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を選択して前記送信部に接続する配線選択部と、
前記配線選択部に対し、前記複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を選択する前記選択制御を行い、選択した前記１本単位の評価対象配線と前記試験用下り配線に対し前記送信部により試験開始電文を送信し、前記端末折返し装置で折り返した前記試験電文を前記２本の試験用上り配線から前記受信部により受信して既設配線の信頼性を評価する制御を行う試験制御部と、
を備えたことを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
- 請求項１４記載のリニューアル設備の配線評価システムに於いて、
前記試験評価装置は、
前記評価対象配線に前記試験電文を含む各種電文を送信する送信部と、
前記試験用配線から前記試験電文を含む各種電文を受信する受信部と、
検査員による選択操作に基づいて、前記複数の既設配線の中から１本単位に評価対象配線を選択して前記送信部に接続する配線選択部と、
前記配線選択部により選択した前記１本単位の評価対象配線と前記試験用下り配線に対し前記送信部により試験開始電文を送信し、前記端末折返し装置で折り返した前記試験電文を前記２本の試験用上り配線から前記受信部により受信して既設配線の信頼性を評価する制御を行う試験制御部と、
を備えたことを特徴とするリニューアル設備の配線評価システム。
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018111490A JP7237471B2 (ja) | 2018-06-12 | 2018-06-12 | リニューアル設備の配線評価システム |
| JP2023030679A JP7513781B2 (ja) | 2018-06-12 | 2023-03-01 | リニューアル設備の配線評価システム |
| JP2024103656A JP2024129079A (ja) | 2018-06-12 | 2024-06-27 | リニューアル設備の配線評価システム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2018111490A JP7237471B2 (ja) | 2018-06-12 | 2018-06-12 | リニューアル設備の配線評価システム |
Related Child Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2023030679A Division JP7513781B2 (ja) | 2018-06-12 | 2023-03-01 | リニューアル設備の配線評価システム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2019215196A JP2019215196A (ja) | 2019-12-19 |
| JP7237471B2 true JP7237471B2 (ja) | 2023-03-13 |
Family
ID=68918702
Family Applications (3)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2018111490A Active JP7237471B2 (ja) | 2018-06-12 | 2018-06-12 | リニューアル設備の配線評価システム |
| JP2023030679A Active JP7513781B2 (ja) | 2018-06-12 | 2023-03-01 | リニューアル設備の配線評価システム |
| JP2024103656A Pending JP2024129079A (ja) | 2018-06-12 | 2024-06-27 | リニューアル設備の配線評価システム |
Family Applications After (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2023030679A Active JP7513781B2 (ja) | 2018-06-12 | 2023-03-01 | リニューアル設備の配線評価システム |
| JP2024103656A Pending JP2024129079A (ja) | 2018-06-12 | 2024-06-27 | リニューアル設備の配線評価システム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (3) | JP7237471B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7513781B2 (ja) | 2018-06-12 | 2024-07-09 | ホーチキ株式会社 | リニューアル設備の配線評価システム |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002257890A (ja) | 2001-03-06 | 2002-09-11 | Mitsubishi Electric Corp | 非解線ケーブルチェッカー及び非解線ケーブルチェック方法 |
| JP2012112764A (ja) | 2010-11-24 | 2012-06-14 | Hitachi Ltd | 通信線検査方法、通信装置 |
| JP2013185864A (ja) | 2012-03-06 | 2013-09-19 | Mitsubishi Electric Corp | ケーブル診断装置 |
| JP2015139658A (ja) | 2014-01-30 | 2015-08-03 | ホーチキ株式会社 | ガス系消火設備 |
| JP2015230652A (ja) | 2014-06-06 | 2015-12-21 | ホーチキ株式会社 | 防災設備 |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH07333291A (ja) * | 1994-06-13 | 1995-12-22 | Showa Electric Wire & Cable Co Ltd | 既設ケーブル耐圧試験方法 |
| JP2003075495A (ja) * | 2001-08-30 | 2003-03-12 | Toshiba Elevator Co Ltd | エレベータの導通検査装置 |
| JP2005062050A (ja) * | 2003-08-18 | 2005-03-10 | Nippon Densetsu Kogyo Co Ltd | 信号用多芯ケーブル試験器 |
| JP2015001488A (ja) * | 2013-06-18 | 2015-01-05 | 株式会社日立製作所 | 導通確認方法及び導通確認装置 |
| JP7237471B2 (ja) | 2018-06-12 | 2023-03-13 | ホーチキ株式会社 | リニューアル設備の配線評価システム |
| JP7333291B2 (ja) | 2020-06-03 | 2023-08-24 | 鹿島建設株式会社 | 基礎の根固め構造および基礎の根固め方法 |
-
2018
- 2018-06-12 JP JP2018111490A patent/JP7237471B2/ja active Active
-
2023
- 2023-03-01 JP JP2023030679A patent/JP7513781B2/ja active Active
-
2024
- 2024-06-27 JP JP2024103656A patent/JP2024129079A/ja active Pending
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2002257890A (ja) | 2001-03-06 | 2002-09-11 | Mitsubishi Electric Corp | 非解線ケーブルチェッカー及び非解線ケーブルチェック方法 |
| JP2012112764A (ja) | 2010-11-24 | 2012-06-14 | Hitachi Ltd | 通信線検査方法、通信装置 |
| JP2013185864A (ja) | 2012-03-06 | 2013-09-19 | Mitsubishi Electric Corp | ケーブル診断装置 |
| JP2015139658A (ja) | 2014-01-30 | 2015-08-03 | ホーチキ株式会社 | ガス系消火設備 |
| JP2015230652A (ja) | 2014-06-06 | 2015-12-21 | ホーチキ株式会社 | 防災設備 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP7513781B2 (ja) | 2018-06-12 | 2024-07-09 | ホーチキ株式会社 | リニューアル設備の配線評価システム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2023076435A (ja) | 2023-06-01 |
| JP2019215196A (ja) | 2019-12-19 |
| JP7513781B2 (ja) | 2024-07-09 |
| JP2024129079A (ja) | 2024-09-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10675493B2 (en) | Fire suppression systems and methods | |
| JP2024129079A (ja) | リニューアル設備の配線評価システム | |
| KR101863100B1 (ko) | Iot기반 전통시장 화재 확장 예방시스템 | |
| US4954809A (en) | Continuity-isolation testing for class A wiring in fire alarm system | |
| KR102000401B1 (ko) | 소방시설 시뮬레이터 | |
| JP6709146B2 (ja) | トンネル防災システム | |
| JP6443921B2 (ja) | ガス系消火設備 | |
| JP2013085914A (ja) | アラーム弁とそれを備えた消火設備および火災報知設備 | |
| JP3457229B2 (ja) | ガス系消火設備の信号伝送システム | |
| JP5197536B2 (ja) | 信号保安システムの試験装置 | |
| JP7082156B2 (ja) | 防災システム | |
| JP7137599B2 (ja) | 防災システム | |
| JP2015139658A (ja) | ガス系消火設備 | |
| JP6894824B2 (ja) | トンネル防災システム | |
| JPH0775628B2 (ja) | ガス系消火設備の自動制御システム | |
| US6606028B1 (en) | Apparatus and method for supervision | |
| JP7203152B2 (ja) | 防災システム | |
| JP4859537B2 (ja) | 中継器 | |
| JP7304325B2 (ja) | 防災システム | |
| JP6916926B2 (ja) | 防災システム | |
| JP6946145B2 (ja) | トンネル防災システム | |
| JP2004110641A (ja) | 火災受信機 | |
| JP7390792B2 (ja) | 火災報知設備 | |
| KR20100025826A (ko) | 소방차의 동작확인 및 교육시스템 | |
| JP2907075B2 (ja) | ケーブル布線接続監視方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210415 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220328 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220406 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220520 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220907 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221019 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230201 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230301 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7237471 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |