JP6819038B2

JP6819038B2 - 安全装置

Info

Publication number: JP6819038B2
Application number: JP2015241373A
Authority: JP
Inventors: 明今西
Original assignee: Isuzu Motors Ltd
Current assignee: Isuzu Motors Ltd
Priority date: 2015-12-10
Filing date: 2015-12-10
Publication date: 2021-01-27
Anticipated expiration: 2035-12-10
Also published as: JP2017105357A

Description

本発明は、車両の安全装置に関する。

従来、運転者の状態に応じて、自車両が先行車両に衝突することを回避するための支援を自車両の運転者に対して行う装置が知られている。例えば特許文献１は、自車両の運転者の覚醒度が低下した状態が予め設定した時間にわたって継続した場合に、運転者に対して警報を出力する安全装置を開示している。

特開２０１２−２５２４９７号公報

運転者の覚醒度が低下した状態が予め設定した時間にわたって継続した時に警報を出力する場合、先行車両と自車両との車間距離が大きく、このため、自車両が先行車両に衝突する危険度が低い場合にも、警報が出力されてしまう。安全装置が、危険度が低い場合に警報を出力する場合、運転者が安全装置を煩わしいと感じてしまうことがある。

そこで、本発明はこれらの点に鑑みてなされたものであり、車両の運転者が前方不注視状態にあることを許容する許容時間又は許容距離を算出する安全装置を提供することを目的とする。

本発明の態様においては、自車両の速度を取得する自車両速度取得部と、前記自車両に先行する先行車両の速度を取得する先行車両速度取得部と、前記自車両と前記先行車両との間の車間距離を取得する車間距離取得部と、前記自車両の運転者が前方を注視していない前方不注視状態にあるか否かを検出する運転者状態検出部と、少なくとも前記先行車両の速度に基づいて、前記自車両が減速しないと仮定した場合に前記自車両が前記先行車両に衝突する衝突位置を予測する衝突位置予測部と、前記自車両の速度が、前記自車両速度取得部が取得した速度から、前記衝突位置における前記先行車両の速度に減速するまでに要する減速時間又は減速距離を算出する減速領域算出部と、前記車間距離、前記衝突位置、及び前記減速距離に基づいて、前記自車両の前記運転者が前記前方不注視状態にあることを許容する許容時間又は許容距離を算出する許容領域算出部と、を備える、安全装置を提供する。

前記衝突位置予測部は、前記運転者状態検出部が前記前方不注視状態を検出した時に前記先行車両が減速を開始して停止すると仮定した場合の前記先行車両の停止位置を前記衝突位置として予測してもよい。

前記減速領域算出部は、前記自車両の運転者の反応時間に基づいて算出される空走距離と、前記自車両のブレーキの立ち上がり時間に基づいて算出されるブレーキ立ち上がり距離と、前記自車両の減速度に基づいて算出される制動距離とに基づいて、前記減速距離を算出してもよい。

前記安全装置は、前記運転者状態検出部が前記前方不注視状態を連続的に検出している継続時間が、前記許容領域算出部が算出した前記許容時間以上である場合に、自車両に設けられた警報装置に主警報を出力させる警報制御部を更に備えていてもよい。

前記安全装置は、前記運転者状態検出部が前記前方不注視状態を連続的に検出している継続時間が、前記許容領域算出部が算出した前記許容時間以上であり、且つ所定の最小継続時間以上である場合に、自車両に設けられた警報装置に主警報を出力させる警報制御部を更に備えていてもよい。

前記警報制御部は、前記運転者状態検出部が前記前方不注視状態を連続的に検出している継続時間が、前記許容領域算出部が算出した前記許容時間未満である場合に、前記主警報に比べて抑制された予備警報を前記警報装置に出力させてもよい。

前記警報制御部は、前記運転者状態検出部が前記前方不注視状態を連続的に検出している継続時間が、所定の最大許容継続時間以上である場合に、前記警報装置に主警報を出力させてもよい。

本発明によれば、車両の運転者が前方不注視状態にあることを許容する許容時間又は許容距離を算出することができる。

本実施形態に係る安全装置の概要を説明するための図である。本実施形態に係る自車両の構成を示すブロック図である。安全装置の動作を示すフローチャートである。安全装置が許容距離を算出する手順を説明するための図である。本実施形態の変形例において、安全装置が許容距離を算出する手順を説明するための図である。

［本実施形態の概要］
本実施形態に係る安全装置は、自車両の運転者が前方を注視していない前方不注視状態になったことを検出した場合であっても、先行車両との衝突を回避可能な期間の間は、警報を出力せず、又は、警報の出力を抑制する。これによって、運転者が安全装置を煩わしいと感じてしまうことを抑制することができる。

図１は、本実施形態に係る安全装置の概要を説明するための図である。図１（ａ）は、安全装置が、自車両１の運転者が前方不注視状態になったことを検出した時の自車両１及び先行車両２の走行状況を示す図である。以下の説明において、安全装置が、自車両１の運転者が前方不注視状態になったことを検出した時を、起算点と称する。まず、安全装置は、起算点における自車両１の速度Ｖｆ、自車両１に先行する先行車両２の速度Ｖｐ、及び、自車両１と先行車両２との間の車間距離Ｄｒに関する情報を取得する。

続いて、安全装置は、自車両１の許容距離Ｄａ＿ｆを算出する。許容距離Ｄａ＿ｆとは、自車両１の運転者が前方不注視状態にあることを許容する距離である。許容距離Ｄａ＿ｆが例えば１００ｍである場合、安全装置は、運転者が前方不注視状態になった後に自車両１が１００ｍ進むまでの間に自車両１の運転者に自車両１の減速の必要性を察知させることができれば、自車両１と先行車両２との衝突を回避することができる。図１（ｂ）は、自車両１が起算点の位置から許容距離Ｄａ＿ｆだけ進んだ後、自車両１の運転者が自車両１の減速の必要性を察知して自車両１が減速を開始し、先行車両２の停止位置Ｐの直前で自車両１が停止したという状況を示している。

以下、安全装置が許容距離Ｄａ＿ｆを算出する方法の概要を説明する。本実施形態において、まず、安全装置は、起算点において先行車両２が減速を開始すると仮定する。続いて、安全装置は、先行車両２が起算点で減速を開始してから停止するまでの間に先行車両２が進む距離Ｄｓ＿ｐを算出して、先行車両２が停止する停止位置Ｐを算出する。続いて、安全装置は、自車両１の運転者が自車両１の減速の必要性を察知してから自車両１が停止するまでの間に自車両１が進む減速距離Ｄｓ＿ｆを算出する。続いて、安全装置は、起算点における自車両１の位置と先行車両２の停止位置Ｐとの間の距離から、自車両１の減速距離Ｄｓ＿ｆを減算して、許容距離Ｄａ＿ｆを算出する。

本実施形態によれば、安全装置は、自車両１の減速の必要性を運転者に察知させるための警報を出力するタイミングを、許容距離Ｄａ＿ｆに基づいて制御することにより、衝突の危険度が低い場合に警報を出力することを抑制することができる。このため、運転者が安全装置を煩わしいと感じてしまうことを抑制することができる。

［自車両の構成］
図２は、本実施形態に係る自車両１の構成を示すブロック図である。自車両１は、運転者監視装置３、車外監視装置４、安全装置１０、及び警報装置５を備える。

運転者監視装置３は、例えば、運転者が閉眼状態にあるか否かを検出する閉眼状態検出装置である。この場合、運転者監視装置３は、例えば、自車両１のダッシュボードに設置されたＣＣＤカメラを含む。以下、運転者監視装置３の動作の一例について説明する。

まず、運転者監視装置３は、所定のサンプリング周期で（例えば１分間に１８００回）、走行中の自車両１の運転者の眼球を含む領域を撮影して画像を生成する。続いて、運転者監視装置３は、画像における運転者の開眼度を算出する。開眼度とは、画像における運転者の眼球の面積の、所定の基準面積に対する比率である。続いて、運転者監視装置３は、画像における運転者の開眼度が所定の閾値以下である場合に、運転者の状態を閉眼状態と判定する。運転者監視装置３は、判定結果を安全装置１０に対して出力する。

なお、状況によっては、運転者監視装置３が、画像における運転者の眼球の面積を算出できないときがある。例えば、運転者の顔の角度が正面からずれている場合、運転者の眼球の検出が日光によって阻害される場合などである。
運転者監視装置３が画像における運転者の眼球の面積を算出できない場合、運転者監視装置３は、開眼度を算出できなかったことを示すロスト情報を安全装置１０に対して出力してもよい。

また、運転者監視装置３は、画像における運転者の顔を検出することはできるが、眼球の面積を算出できない場合、以前のサンプリング周期の時に撮影された画像に基づいて算出した開眼度の値を、現在のサンプリング周期における開眼度の値として用いてもよい。このようにすることにより、運転者監視装置３における運転者の顔及び眼球の検出精度が低いことに起因して運転者監視装置３の出力が頻繁に変動してしまうことを抑制することができる。なお、このような補間処理を長期にわたって継続した場合、閉眼状態の誤検出が生じる可能性が高くなる。従って、補間処理を連続して実施するサンプリング周期の数に所定の上限を設けておくことが好ましい。

車外監視装置４は、ＡＣＣ（アダプティブクルーズコントロール）、ＣＭＳ（衝突軽減ブレーキシステム）などである。車外監視装置４は、自車両１と先行車両２との間の相対速度、及び自車両１と先行車両２との間の車間距離に関する情報を取得し、取得した情報を安全装置１０に対して出力する。

安全装置１０は、運転者監視装置３からの情報に基づいて、自車両１の運転者が前方を注視していない前方不注視状態にあるか否かを検出する。また、安全装置１０は、自車両１の運転者が前方不注視状態にあることを検出した時に、車外監視装置４からの情報に基づいて、自車両１の運転者が前方不注視状態にあることを許容する許容距離及び許容時間を算出する。また、安全装置１０は、算出した許容時間に基づいて、警報装置５に警報を出力させるタイミングを制御する。

警報装置５は、安全装置１０からの制御に基づいて、運転者が前方不注視状態にあることを示す警報を出力する。警報装置５は、例えば、自車両１に設けられたスピーカーを含んでいる。

［安全装置の構成］
以下、安全装置１０の構成について詳細に説明する。安全装置１０は、運転者状態検出部２０、車両状態算出部３０、及び警報制御部４０を備える。

運転者状態検出部２０は、運転者監視装置３からの情報に基づいて、自車両１の運転者が前方不注視状態にあるか否かを検出する。例えば、運転者状態検出部２０は、自車両１の運転者が閉眼状態にあるという情報に基づいて、自車両１の運転者が前方不注視状態にあることを検出する。

車両状態算出部３０は、車外監視装置４からの情報に基づいて、上述の許容距離Ｄａ＿ｆを算出する。車両状態算出部３０は、例えば、運転者状態検出部２０が、自車両１の運転者が前方不注視状態にあることを検出した後に、許容距離Ｄａ＿ｆを算出する。車両状態算出部３０は、自車両速度取得部３１、先行車両速度取得部３２、車間距離取得部３３、衝突位置予測部３４、減速領域算出部３５、及び許容領域算出部３６を有する。車両状態算出部３０の各構成要素の具体的な動作については後述する。

警報制御部４０は、運転者状態検出部２０及び車両状態算出部３０からの情報に基づいて、警報装置５に警報を出力させるか否かを制御する。

［安全装置の動作］
以下、安全装置１０の動作について説明する。図３は、安全装置の動作を示すフローチャートである。図４は、安全装置１０が許容距離Ｄａ＿ｆを算出する手順を説明するための図である。

安全装置１０の運転者状態検出部２０は、自車両１の運転者が前方不注視状態にあるか否かを、所定の周期で繰り返し検出する（Ｓ１１）。自車両１の運転者が前方不注視状態にある場合（Ｓ１１においてＹＥＳ）、自車両速度取得部３１は、例えばタイヤの回転数に基づいて自車両１の速度Ｖｆを取得する（Ｓ１２）。また、先行車両速度取得部３２は、車外監視装置４からの情報に基づいて、先行車両２の速度Ｖｐを取得する（Ｓ１３）。また、車間距離取得部３３は、車外監視装置４からの情報に基づいて、自車両１と先行車両２との間の車間距離Ｄｒを取得する（Ｓ１４）。自車両速度取得部３１、先行車両速度取得部３２、及び車間距離取得部３３は、取得した情報を衝突位置予測部３４に対して出力する。

続いて、衝突位置予測部３４は、自車両１の速度Ｖｆ、先行車両２の速度Ｖｐ、車間距離Ｄｒなどの情報に基づいて、衝突位置を予測する（Ｓ１５）。衝突位置とは、運転者状態検出部２０が運転者の前方不注視状態を検出した時点である起算点ｔ０の後、自車両１が減速しないと仮定した場合に、自車両１が先行車両２に衝突する位置である。本実施形態において、衝突位置予測部３４は、図４（ｂ）に破線で示すように、起算点ｔ０において先行車両２が減速を開始して停止すると仮定した場合の先行車両２の停止位置Ｐを、衝突位置として予測する。先行車両２の停止位置Ｐは、起算点における先行車両２の位置に、先行車両２が減速を開始してから停止するまでの間に先行車両２が進む距離Ｄｓ＿ｐを加えた位置になる。

具体的には、衝突位置予測部３４は、下記の式（１）に基づいて距離Ｄｓ＿ｐを算出する。
Ｄｓ＿ｐ＝（Ｔｂ＿ｐ×Ｖｐ）＋Ｖｐ^２／２αｐ・・・（１）
式（１）において、αｐは、先行車両２の最大減速度であり、Ｔｂ＿ｐは、先行車両２のブレーキ立ち上がり時間である。ブレーキ立ち上がり時間とは、運転者が車両のブレーキを踏み始めてから車両の減速度が最大減速度に到達するまでの時間である。

式（１）において、Ｔｂ＿ｐ×Ｖｐの項は、ブレーキ立ち上がり時間Ｔｂ＿ｐの間に先行車両２が進むブレーキ立ち上がり距離Ｄｓ＿ｐ１を表す。また、Ｖｐ^２／２αｐの項は、先行車両２が最大減速度αｐで速度Ｖｐから速度ゼロにまで減速することに要する制動距離Ｄｓ＿ｐ２を表す。

衝突位置予測部３４は、先行車両２が減速を開始してから停止するまでに要する時間である減速時間Ｔｓ＿ｐを算出してもよい。

続いて、減速領域算出部３５は、自車両１の運転者が自車両１の減速の必要性を察知した後、自車両１の速度が、起算点ｔ０における速度Ｖｆから衝突回避速度に減速するまでに要する減速距離Ｄｓ＿ｆを算出する（Ｓ１６）。衝突回避速度は、例えば、衝突位置における先行車両２の速度である。なぜなら、自車両１が衝突位置に到達するよりも前に自車両１の速度を衝突位置における先行車両２の速度以下にすることができれば、自車両１と先行車両２の衝突を回避することができるからである。

衝突位置が先行車両２の停止位置Ｐである場合、減速領域算出部３５は、図４（ｃ）に破線で示すように、自車両１の速度をＶｆからゼロに減速するまでに要する距離を減速距離Ｄｓ＿ｆとして算出する。具体的には、減速領域算出部３５は、下記の式（２）に基づいて減速距離Ｄｓ＿ｆを算出する。
Ｄｓ＿ｆ＝（ＲＴｆ×Ｖｆ）＋（Ｔｂ＿ｆ×Ｖｆ）＋Ｖｆ^２／２αｆ・・・（２）
式（２）において、ＲＴｆは、自車両１の運転者が自車両１の減速の必要性を察知してからブレーキを踏み始めるまでの反応時間である。また、αｆは、自車両１の最大減速度αｆであり、Ｔｂ＿ｆは、自車両１のブレーキ立ち上がり時間である。

式（２）において、ＲＴｆ×Ｖｆの項は、反応時間ＲＴｆの間に自車両１が走行する空走距離Ｄｓ＿ｆ１を表す。また、Ｔｂ＿ｆ×Ｖｆの項は、ブレーキ立ち上がり時間Ｔｂ＿ｆの間に自車両１が進むブレーキ立ち上がり距離Ｄｓ＿ｆ２を表す。また、Ｖｆ^２／２αｆの項は、自車両１が最大減速度αｆで速度Ｖｆから速度ゼロにまで減速することに要する制動距離Ｄｓ＿ｆ３を表す。
なお、減速領域算出部３５は、自車両１が減速を開始してから停止するまでに要する時間である減速時間Ｔｓ＿ｆを算出してもよい。

続いて、許容領域算出部３６は、下記の式（３）に基づいて、自車両１の運転者が前方不注視状態にあることを許容する許容距離Ｄａ＿ｆを算出する（Ｓ１７）。
Ｄａ＿ｆ＝Ｄｒ＋Ｄｓ＿ｐ−Ｄｓ＿ｆ・・・（３）

続いて、許容領域算出部３６は、許容距離Ｄａ＿ｆを、起算点における自車両１の速度Ｖｆで除算することによって、自車両１の運転者が前方不注視状態にあることを許容する許容時間Ｔａ＿ｆを算出する（Ｓ１８）。

続いて、警報制御部４０は、運転者状態検出部２０からの情報に基づいて、自車両１の運転者の前方不注視状態が継続しているか否かを検出する（Ｓ１９）。警報制御部４０は、自車両１の運転者の前方不注視状態が継続している場合（Ｓ１９においてＹＥＳ）、自車両１の運転者の前方不注視状態が継続している時間（以下、継続時間と称する）を算出する（Ｓ２０）。続いて、警報制御部４０は、前方不注視状態の継続時間が、許容領域算出部３６が算出した許容時間Ｔａ＿ｆ以上であるか否かを判定する（Ｓ２１）。警報制御部４０は、前方不注視状態の継続時間が許容時間Ｔａ＿ｆ以上である場合（Ｓ２１においてＹＥＳ）、警報装置５に主警報を出力させる（Ｓ２２）。これによって、自車両１の運転者に、運転者が前方不注視状態にあること、及び、自車両１の減速が必要であることを察知させることができる。

＜本実施形態における効果＞
本実施形態による安全装置１０は、自車両１の運転者が前方不注視状態にあることを検出した時に、自車両１の速度Ｖｆ、先行車両２の速度Ｖｐ、及び自車両１と先行車両２との間の車間距離Ｄｒに基づいて、自車両１の運転者が前方不注視状態にあることを許容する許容時間Ｔａ＿ｆを算出する。このため、許容時間Ｔａ＿ｆに基づいて警報装置５を制御することにより、自車両１と先行車両２との衝突の危険度が低い場合に警報を出力することを抑制することができる。例えば、安全装置１０は、前方不注視状態の継続時間が許容時間Ｔａ＿ｆ以上である場合に、警報装置５に主警報を出力させる。このようにすることにより、運転者が安全装置１０を煩わしいと感じてしまうことを抑制することができる。

また、安全装置１０は、運転者状態検出部２０が自車両１の運転者の前方不注視状態を検出した時に先行車両２が減速を開始して停止すると仮定した場合の先行車両２の停止位置Ｐを衝突位置として予測して、許容時間Ｔａ＿ｆを算出する。すなわち、安全装置１０は、ワーストケースを仮定して許容時間Ｔａ＿ｆを算出する。このため、自車両１と先行車両２との衝突をより確実に回避することができる。

また、安全装置１０は、自車両１の運転者の反応時間ＲＴｆに基づいて算出される空走距離Ｄｓ＿ｆ１と、自車両１のブレーキの立ち上がり時間Ｔｂ＿ｆに基づいて算出されるブレーキ立ち上がり距離Ｄｓ＿ｆ２と、自車両１の最大減速度αｆに基づいて算出される制動距離Ｄｓ＿ｆ３とに基づいて、自車両１の減速距離Ｄｓ＿ｆを算出する。このようにすることにより、自車両１の減速距離Ｄｓ＿ｆをより正確に算出することができるので、自車両１と先行車両２との衝突をより確実に回避することができる。

以上、本発明を実施の形態を用いて説明したが、本発明の技術的範囲は上記実施の形態に記載の範囲には限定されない。上記実施の形態に、多様な変更又は改良を加えることが可能であることが当業者に明らかである。そのような変更又は改良を加えた形態も本発明の技術的範囲に含まれ得ることが、特許請求の範囲の記載から明らかである。

（車両状態算出部の変形例）
例えば、本実施形態においては、起算点において先行車両２が減速を開始すると仮定して、自車両１と先行車両２の衝突位置、自車両１の減速時間Ｔｓ＿ｆ及び許容距離Ｄａ＿ｆを算出する例を示したが、これに限られることはない。本変形例においては、自車両１の速度が先行車両２の速度よりも大きい状況が維持されることによって自車両１が先行車両２に衝突すると仮定して、自車両１と先行車両２の衝突位置Ｐ、自車両１の減速時間Ｔｓ＿ｆ及び許容距離Ｄａ＿ｆを算出する例について説明する。

図５は、本変形例に係る安全装置１０の車両状態算出部３０が許容距離Ｄａ＿ｆを算出する手順を説明するための図である。本変形例においては、図５（ａ）に示すように、起算点ｔ０において、自車両１のグラフの傾きが先行車両２のグラフの傾きよりも大きい。すなわち、起算点ｔ０において、自車両１の速度Ｖｆは先行車両２の速度Ｖｐよりも大きい。

本変形例において、車両状態算出部３０の衝突位置予測部３４は、起算点ｔ０の後、自車両１の速度と先行車両２の速度との差が維持されると仮定して、図５（ｂ）に示すように、自車両１が先行車両２に衝突する衝突位置Ｐを算出する。また、衝突位置予測部３４は、起算点ｔ０における先行車両２の位置と衝突位置Ｐとの間の距離Ｄｓ＿ｐを算出する。

続いて、減速領域算出部３５は、図５（ｃ）に示すように、自車両１の運転者が自車両１の減速の必要性を察知した後、自車両１の速度が、起算点ｔ０における速度Ｖｆから衝突回避速度に減速するまでに要する減速距離Ｄｓ＿ｆを算出する。衝突回避速度は、上述の本実施形態の場合と同様に、衝突位置Ｐにおける先行車両２の速度である。本変形例において、衝突位置Ｐにおける先行車両２の速度は、起算点ｔ０における先行車両２の速度Ｖｐに等しい。従って、減速領域算出部３５は、自車両１の速度を起算点ｔ０における自車両１の速度Ｖｆから起算点ｔ０における先行車両２の速度Ｖｐに減速するまでに要する距離を、減速距離Ｄｓ＿ｆとして算出する。

続いて、許容領域算出部３６は、上述の式（３）を用いて、車間距離Ｄｒ、距離Ｄｓ＿ｐ、及び減速距離Ｄｓ＿ｆに基づいて、許容距離Ｄａ＿ｆを算出する。続いて、許容領域算出部３６は、許容距離Ｄａ＿ｆに基づいて許容時間Ｔａ＿ｆを算出する。本変形例においても、許容時間Ｔａ＿ｆに基づいて警報装置５を制御することにより、自車両１と先行車両２との衝突の危険度が低い場合に警報を出力することを抑制することができる。

（警報制御部の変形例１）
上述の本実施形態においては、警報制御部４０は、運転者状態検出部２０が自車両１の前方不注視状態を連続的に検出している継続時間が許容時間Ｔａ＿ｆ以上である場合に、警報装置５に主警報を出力させる例を示したが、これに限られることはない。警報制御部４０は、前方不注視状態の継続時間が、許容時間Ｔａ＿ｆ以上であり、且つ所定の最小継続時間以上である場合に限定して、警報装置５に主警報を出力させてもよい。すなわち、警報制御部４０は、前方不注視状態の継続時間が、最小継続時間未満である場合は、警報装置５に主警報を出力させない。最小継続時間は、例えば１秒である。このような最小継続時間を設定することにより、運転者が瞬きをしたことや運転者が計器を視認したことに起因して主警報が出力されてしまうことを抑制することができる。

（警報制御部の変形例２）
また、警報制御部４０は、前方不注視状態の継続時間が許容時間Ｔａ＿ｆ以上である場合だけでなく、前方不注視状態の継続時間が許容時間Ｔａ＿ｆ未満である場合にも、警報装置５に警報を出力させてもよい。例えば、警報制御部４０は、前方不注視状態の継続時間が許容時間Ｔａ＿ｆ未満である場合に、前方不注視状態の継続時間が許容時間Ｔａ＿ｆ以上である場合に出力される主警報に比べて抑制された予備警報を、警報装置５に出力する。警報装置５がスピーカーを含む場合、予備警報は、例えば、主警報に比べて小さい音量を有する警報である。このようにすることにより、警報装置５が出力する警報を段階的に強めることができる。

（警報制御部の変形例３）
また、警報制御部４０は、車両状態算出部３０が算出した許容時間Ｔａ＿ｆの値に寄らず、前方不注視状態の継続時間に基づいて、警報装置５に主警報を出力させてもよい。例えば、警報制御部４０は、前方不注視状態の継続時間が、所定の最大許容継続時間以上である場合に、警報装置５に主警報を出力させてもよい。このようにすることにより、前方不注視状態が長期にわたって継続することを防ぐことができ、これによって、車線の逸脱などが生じることを抑制することができる。

（運転者状態検出部の変形例）
上述の本実施形態においては、運転者状態検出部２０は、自車両１の運転者が閉眼状態にあるという情報に基づいて、自車両１の運転者が前方不注視状態にあることを検出する例を示したが、これに限られることはない。例えば、運転者状態検出部２０は、自車両１の運転者が閉眼状態又はわき見状態にあるという情報に基づいて、自車両１の運転者が前方不注視状態にあることを検出してもよい。

１自車両
２先行車両
３運転者監視装置
４車外監視装置
５警報装置
１０安全装置
２０運転者状態検出部
３０車両状態算出部
３１自車両速度取得部
３２先行車両速度取得部
３３車間距離取得部
３４衝突位置予測部
３５減速領域算出部
３６許容領域算出部
４０警報制御部

Claims

自車両の速度を取得する自車両速度取得部と、
前記自車両に先行する先行車両の速度を取得する先行車両速度取得部と、
前記自車両と前記先行車両との間の車間距離を取得する車間距離取得部と、
前記自車両の運転者が前方を注視していない前方不注視状態にあるか否かを検出する運転者状態検出部と、
前記運転者状態検出部が前記前方不注視状態を検出した時に、少なくとも前記先行車両の速度に基づいて、前記先行車両が最大減速度で減速を開始して停止すると仮定した場合の前記先行車両の停止位置を、前記自車両が減速しないと仮定した場合に前記自車両が前記先行車両に衝突する衝突位置として予測する衝突位置予測部と、
前記自車両の速度が、前記自車両速度取得部が取得した速度から、最大減速度で前記衝突位置において速度ゼロに減速するまでに要する減速時間又は減速距離を算出する減速領域算出部と、
前記車間距離、前記衝突位置、及び前記減速領域算出部が算出した前記減速時間又は前記減速距離に基づいて、前記自車両の前記運転者が前記前方不注視状態にあることを許容する許容距離を算出し、算出した前記許容距離に基づいて許容時間を算出する許容領域算出部と、
前記前方不注視状態が継続している継続時間が前記許容時間以上である場合、前記自車両に設けられた警報装置に主警報を出力させる警報制御部と、
を備える、安全装置。
前記減速領域算出部は、前記自車両の前記運転者の反応時間に基づいて算出される空走距離と、前記自車両のブレーキの立ち上がり時間に基づいて算出されるブレーキ立ち上がり距離と、前記自車両の減速度に基づいて算出される制動距離とに基づいて、前記減速距離を算出する、請求項１に記載の安全装置。
前記警報制御部は、前記運転者状態検出部が前記前方不注視状態を連続的に検出している継続時間が、前記許容領域算出部が算出した前記許容時間以上であり、且つ所定の最小継続時間以上である場合に、前記警報装置に前記主警報を出力させる、
請求項１又は２に記載の安全装置。
前記警報制御部は、前記運転者状態検出部が前記前方不注視状態を連続的に検出している継続時間が、前記許容領域算出部が算出した前記許容時間未満である場合に、前記主警報に比べて抑制された予備警報を前記警報装置に出力させる、請求項３に記載の安全装置。
前記警報制御部は、前記運転者状態検出部が前記前方不注視状態を連続的に検出している継続時間が、所定の最大許容継続時間以上である場合に、前記警報装置に前記主警報を出力させる、請求項３又は４に記載の安全装置。