JP6405549B2 - 急性冠症候群のマーカー及びその利用 - Google Patents
急性冠症候群のマーカー及びその利用 Download PDFInfo
- Publication number
- JP6405549B2 JP6405549B2 JP2016250098A JP2016250098A JP6405549B2 JP 6405549 B2 JP6405549 B2 JP 6405549B2 JP 2016250098 A JP2016250098 A JP 2016250098A JP 2016250098 A JP2016250098 A JP 2016250098A JP 6405549 B2 JP6405549 B2 JP 6405549B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sapp770
- plasma
- serum
- subject
- antibody
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Description
本発明は、急性冠症候群のマーカー及びその利用に関し、詳しくは、急性冠症候群の病態を判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法、及びそれに使用する診断薬等に関する。
脳におけるアミロイドβ（Ａβ）の沈着は、アルツハイマー病（ＡＤ）と密接に関連している（非特許文献１）。Ａβは、β−セクレターゼ（β-site amyloid precursor protein cleaving enzyme；ＢＡＣＥ１）及びγ−セクレターゼによる逐次的な切断により、
一回膜貫通型タンパク質のアミロイド前駆体タンパク質（ＡＰＰ）から生成され、細胞外に放出される（非特許文献２）。またＡＰＰは、α−セクレターゼによりＡβ配列内のα部位で切断され得る。ＡＰＰのα部位及びβ部位における切断により、それぞれｓＡＰＰα及びｓＡＰＰβと呼ばれるＡＰＰのＮ末端部分が細胞外に放出される。ＡＰＰには、選択的スプライシングによる３種類のアイソフォーム、ＡＰＰ６９５、ＡＰＰ７５１及びＡＰＰ７７０が存在し（非特許文献３及び４）、ニューロンにおいてはＡＰＰ６９５が主に発現している（非特許文献５）。多くの証拠が、ＡＤ患者が初期において脳血管性脳病変を有することを示唆している（非特許文献６−１１）。またほとんどのＡＤ患者において、脳の細動脈壁でのＡβ沈着（脳血管アミロイドアンギオパチーと呼ばれる）がみられることも重要な知見である（非特許文献１２−１５）。本発明者らは、血管内皮細胞がＡＰＰ７７０を発現し、Ａβ４０／４２を産生することを既に見出している（非特許文献１６）。血管に沈着するＡβの由来については議論があるが、最近のＡβ免疫療法研究では、脳実質と血管におけるＡβ沈着は独立に起こることが示された（非特許文献１７）。
一回膜貫通型タンパク質のアミロイド前駆体タンパク質（ＡＰＰ）から生成され、細胞外に放出される（非特許文献２）。またＡＰＰは、α−セクレターゼによりＡβ配列内のα部位で切断され得る。ＡＰＰのα部位及びβ部位における切断により、それぞれｓＡＰＰα及びｓＡＰＰβと呼ばれるＡＰＰのＮ末端部分が細胞外に放出される。ＡＰＰには、選択的スプライシングによる３種類のアイソフォーム、ＡＰＰ６９５、ＡＰＰ７５１及びＡＰＰ７７０が存在し（非特許文献３及び４）、ニューロンにおいてはＡＰＰ６９５が主に発現している（非特許文献５）。多くの証拠が、ＡＤ患者が初期において脳血管性脳病変を有することを示唆している（非特許文献６−１１）。またほとんどのＡＤ患者において、脳の細動脈壁でのＡβ沈着（脳血管アミロイドアンギオパチーと呼ばれる）がみられることも重要な知見である（非特許文献１２−１５）。本発明者らは、血管内皮細胞がＡＰＰ７７０を発現し、Ａβ４０／４２を産生することを既に見出している（非特許文献１６）。血管に沈着するＡβの由来については議論があるが、最近のＡβ免疫療法研究では、脳実質と血管におけるＡβ沈着は独立に起こることが示された（非特許文献１７）。
これまでに、アルツハイマー病との関連で、ｓＡＰＰα及びｓＡＰＰβの産生並びにα切断活性及びβ切断活性について詳細に解析されている（非特許文献１８及び１９）。
最近、本発明者らは、ＡＰＰ７７０のＢＡＣＥ１切断産物のＮ末端側断片である可溶型ＡＰＰ７７０β（ｓＡＰＰ７７０β）を特異的に検出するサンドイッチＥＬＩＳＡシステムを発明した（特許文献１）。このシステムを用いることにより、血管内皮細胞のｓＡＰＰ７７０βが脳血管アミロイドアンギオパチー及びアルツハイマー病といったＡβ蓄積を伴う疾患のバイオマーカーとなる可能性を見出している。
他方、アルツハイマー病などの認知症とは別に、急性冠症候群も社会的影響が大きい重要な疾患の一つである。狭心症患者数は2010年の時点でおよそ65万人と推計されている。実臨床においては侵襲的処置（緊急心臓カテーテル検査）の緊急性が高い急性冠症候群（不安定狭心症、急性心筋梗塞）を安定狭心症と区別することが重要である。現在確立している代表的な急性冠症候群マーカー（トロポニンＴ、トロポニンＩ、Ｈ−ＦＡＢＰ、ＡＳＴ、ＣＰＫ、ＬＤＨなど）は血管障害ではなく心筋の障害（myocardial damage）を起こ
して初めて上昇を示すものである。一方で、血管内のプラーク性状や不安定さを示すマーカーは確立されていない。
して初めて上昇を示すものである。一方で、血管内のプラーク性状や不安定さを示すマーカーは確立されていない。
Physiol Rev 81(2):741-766 (2001)
Physiol Rev 90(2):465-494 (2010)
Nature 331(6156):525-527 (1988)
Nature 331(6156):528-530 (1988)
Proc Natl Acad Sci USA 90(20):9513-9517 (1993)
Neurology 38(6):931-937 (1988)
JAMA 277(10):813-817 (1997)
Neurology 51(4):1009-1013 (1998)
Neurobiol Aging 21(2):153-160 (2000)
N Engl J Med 348(13):1215-1222 (2003)
Journal of Neuroscience 28(50):13542-13550 (2008)
Neurology 25(2):120-126 (1975)
Ann Pathol 1(2):120-129 (1981)
Stroke 18(2):311-324 (1987)
Lancet 354(9182):919-920 (1999)
J Biol Chem 285(51):40097-40103 (2010)
Nature Medicine 9(4):448-452 (2003)
Journal of Neuroscience 28(46):12052-12061 (2008)
J Neurosci Res 89(6):822-832 (2011)
本発明では、ＡＰＰの選択的スプライシングバリアントの可溶型フォームであるｓＡＰＰ７７０の生体における役割をさらに解明し、アルツハイマー病等の認知症以外の疾患との関連性を明らかにして、疾患のバイオマーカーを確立することを目的とした。
本発明者らは、上記課題を解決すべく鋭意検討したところ、意外にも炎症性サイトカインにより血管内皮細胞から分泌されるｓＡＰＰ７７０が増加することや活性化した血小板から脱顆粒しｓＡＰＰ７７０が大量に放出されることを見出した。血管内皮損傷、血小板活性化及び血栓形成は、アテローム性動脈硬化の発生及び進行並びに急性冠症候群（acute coronary syndrome）（ＡＣＳ）の発症における重要事象である（N Engl J Med 357(24):2482-2494 (2007)）。そこで、ＡＣＳ患者（不安定狭心症患者及び急性心筋梗塞（ＡＭＩ）患者を含む）由来の生体試料中のｓＡＰＰ７７０レベルの測定を行なったところ、血漿のｓＡＰＰ７７０レベルはＡＭＩ患者において健常者よりも有意に高く、血清のｓＡＰＰ７７０レベルはＡＭＩ患者において有意に低いこと、また急性冠症候群の病態が進行するほど血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルが高くなることを見出し、本発明を完成させるに至った。
より詳しくは、本発明は以下を提供するものである。
［１］急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法であって、
（１）被験者の血漿中及び／又は血清中の可溶型アミロイドβ前駆体タンパク質（ｓＡＰＰ）７７０レベルを測定する工程；及び
（２）（１）において測定した血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の病態又は発症リスクとを関連付ける工程
を含む、方法。
［２］工程（１）が、被験者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルを測定する工程であり、工程（２）が、血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の病態又は発症リスクとを関連付ける工程である、［１］に記載の方法。
［３］工程（１）が、被験者の血漿中及び血清中のｓＡＰＰ７７０レベルを測定する工程
であり、工程（２）が、血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率と急性冠症候群の病態又は発症リスクとを関連付ける工程である、［１］に記載の方法。
［４］工程（１）が、被験者の血清中のｓＡＰＰ７７０レベルを測定する工程であり、工程（２）が、血清中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の病態又は発症リスクとを関連付ける工程である、［１］に記載の方法。
［５］工程（２）が、工程（１）において測定した血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の病態とを関連付ける工程である、［１］〜［４］のいずれかに記載の方法。
［６］急性冠症候群の重篤度を判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法である、［５］に記載の方法。
［７］急性冠症候群と非急性冠症候群とを鑑別するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法である、［５］に記載の方法。
［８］急性冠症候群の予後の良否を判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法である、［５］に記載の方法。
［９］工程（２）が、工程（１）において測定した血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の発症リスクとを関連付ける工程であり、急性冠症候群の発症リスクを判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法である、［１］〜［４］のいずれかに記載の方法。
［１０］ｓＡＰＰ７７０レベルがｓＡＰＰ７７０特異的抗体を用いて検出される、［１］〜［９］のいずれかに記載の方法。
［１１］ｓＡＰＰ７７０特異的抗体がＯＸ２ドメインを認識する抗体である、［１０］に記載の方法。
［１２］ｓＡＰＰ７７０レベルがサンドイッチＥＬＩＳＡにより測定される、［１］〜［１１］のいずれかに記載の方法。
［１３］ｓＡＰＰ７７０特異的抗体を含む、被験者の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルに基づき急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための診断薬。
［１４］ｓＡＰＰ７７０特異的抗体がＯＸ２ドメインを認識する抗体である、［１３］に記載の診断薬。
［１５］前記ｓＡＰＰ７７０特異的抗体とは異なるｓＡＰＰを認識する抗体を更に含む、［１３］又は［１４］に記載の診断薬。
［１６］ｓＡＰＰ７７０特異的抗体を含む、被験者の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルに基づき急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための診断用キット。
［１７］ｓＡＰＰ７７０特異的抗体がＯＸ２ドメインを認識する抗体である、［１６］に記載の診断用キット。
［１８］前記ｓＡＰＰ７７０特異的抗体とは異なるｓＡＰＰを認識する抗体を更に含む、［１６］又は［１７］に記載の診断用キット。
［１］急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法であって、
（１）被験者の血漿中及び／又は血清中の可溶型アミロイドβ前駆体タンパク質（ｓＡＰＰ）７７０レベルを測定する工程；及び
（２）（１）において測定した血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の病態又は発症リスクとを関連付ける工程
を含む、方法。
［２］工程（１）が、被験者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルを測定する工程であり、工程（２）が、血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の病態又は発症リスクとを関連付ける工程である、［１］に記載の方法。
［３］工程（１）が、被験者の血漿中及び血清中のｓＡＰＰ７７０レベルを測定する工程
であり、工程（２）が、血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率と急性冠症候群の病態又は発症リスクとを関連付ける工程である、［１］に記載の方法。
［４］工程（１）が、被験者の血清中のｓＡＰＰ７７０レベルを測定する工程であり、工程（２）が、血清中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の病態又は発症リスクとを関連付ける工程である、［１］に記載の方法。
［５］工程（２）が、工程（１）において測定した血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の病態とを関連付ける工程である、［１］〜［４］のいずれかに記載の方法。
［６］急性冠症候群の重篤度を判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法である、［５］に記載の方法。
［７］急性冠症候群と非急性冠症候群とを鑑別するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法である、［５］に記載の方法。
［８］急性冠症候群の予後の良否を判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法である、［５］に記載の方法。
［９］工程（２）が、工程（１）において測定した血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の発症リスクとを関連付ける工程であり、急性冠症候群の発症リスクを判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法である、［１］〜［４］のいずれかに記載の方法。
［１０］ｓＡＰＰ７７０レベルがｓＡＰＰ７７０特異的抗体を用いて検出される、［１］〜［９］のいずれかに記載の方法。
［１１］ｓＡＰＰ７７０特異的抗体がＯＸ２ドメインを認識する抗体である、［１０］に記載の方法。
［１２］ｓＡＰＰ７７０レベルがサンドイッチＥＬＩＳＡにより測定される、［１］〜［１１］のいずれかに記載の方法。
［１３］ｓＡＰＰ７７０特異的抗体を含む、被験者の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルに基づき急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための診断薬。
［１４］ｓＡＰＰ７７０特異的抗体がＯＸ２ドメインを認識する抗体である、［１３］に記載の診断薬。
［１５］前記ｓＡＰＰ７７０特異的抗体とは異なるｓＡＰＰを認識する抗体を更に含む、［１３］又は［１４］に記載の診断薬。
［１６］ｓＡＰＰ７７０特異的抗体を含む、被験者の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルに基づき急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための診断用キット。
［１７］ｓＡＰＰ７７０特異的抗体がＯＸ２ドメインを認識する抗体である、［１６］に記載の診断用キット。
［１８］前記ｓＡＰＰ７７０特異的抗体とは異なるｓＡＰＰを認識する抗体を更に含む、［１６］又は［１７］に記載の診断用キット。
本発明によれば、血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルに基づき急性冠症候群の病態を迅速且つ高精度で評価することが可能となる。急性冠症候群の基本病態は冠動脈プラーク破綻や血小板活性化であり、本発明では、心筋の障害ではなく血管内皮の障害を反映した現象を捉えることで、より早い段階での急性冠症候群の病態を把握することが可能となる。ＡＣＳの予備軍である生活習慣病患者（高血圧患者、糖尿病患者、脂質異常症患者、睡眠時無呼吸症候群患者、喫煙者）における血管機能低下、血小板活性の評価をすることにより、ＡＣＳの発症リスクの高低等（例えば、動脈硬化発生の初期の段階にあるか否か）を事前に予測することも期待される。さらに、本発明により、あるいは、本発明と他の検査手段（ＣＴ、超音波検査等）とを組み合わせることにより、ＡＣＳとそれに類似した非ＡＣＳとの鑑別（例えば、不安定狭心症と安定狭心症等との鑑別）が可能にな
り、侵襲的治療（カテーテル治療など）の適用に関する治療方針判断が容易になり、さらにＡＣＳの予後の良否も判定できる。
り、侵襲的治療（カテーテル治療など）の適用に関する治療方針判断が容易になり、さらにＡＣＳの予後の良否も判定できる。
定義
本発明において、アミロイドβ前駆体タンパク質（ＡＰＰ）とは、αセクレターゼによる切断（α切断）を受けた際にはその後のγセクレターゼによる切断（γ切断）で可溶性
アミロイドを生成、またはβセクレターゼによる切断（β切断）を受けた際にはその後のγ切断によってアミロイドβペプチドを生成する分子を意味する。一例として、ヒトＡＰＰには３種類のスプライシングバリアント、ＡＰＰ６９５、ＡＰＰ７５１及びＡＰＰ７７０が知られている。
本発明において、アミロイドβ前駆体タンパク質（ＡＰＰ）とは、αセクレターゼによる切断（α切断）を受けた際にはその後のγセクレターゼによる切断（γ切断）で可溶性
アミロイドを生成、またはβセクレターゼによる切断（β切断）を受けた際にはその後のγ切断によってアミロイドβペプチドを生成する分子を意味する。一例として、ヒトＡＰＰには３種類のスプライシングバリアント、ＡＰＰ６９５、ＡＰＰ７５１及びＡＰＰ７７０が知られている。
ＡＰＰのアミノ酸配列及びこれをコードする塩基配列は、数種の動物において公表されている。ヒトにおいては、ＡＰＰの３種類のスプライシングバリアント、ＡＰＰ６９５、ＡＰＰ７５１及びＡＰＰ７７０について、アミノ酸配列（それぞれ、ＧｅｎＢａｎｋ Ａｃｃｅｓｓｉｏｎ Ｎｏ．ＮＰ＿９５８８１７、ＮＰ＿９５８８１６及びＮＰ＿０００４７５）及び塩基配列（それぞれ、ＧｅｎＢａｎｋ Ａｃｃｅｓｓｉｏｎ Ｎｏ．ＮＭ＿２０１４１４．１、ＮＭ＿２０１４１３．１及びＮＭ＿０００４８４．２）が公表されており、自体公知の方法により単離することができる。ヒト以外の動物由来のＡＰＰのアミノ酸配列及び塩基配列も、各種動物のゲノムデータベースを検索することにより、容易に配列情報を入手することが可能であり、当該情報に基づいて自体公知の方法により単離することができる。以下、ヒトＡＰＰを例にして説明する。
ＡＰＰ６９５と比較して、ＡＰＰ７５１はＫｕｎｉｔｚ型プロテアーゼインヒビター（ＫＰＩ）領域をさらに含み、ＡＰＰ７７０はＫＰＩ領域に加えてＯＸ２領域を含む。これら３つのスプライシングバリアントは、ＫＰＩ領域及びＯＸ２領域以外の領域（Ａβ領域及び膜貫通領域を含むＣ末端側部分を含む）においては同一のアミノ酸配列を有する。したがってＯＸ２領域は、ＡＰＰ７７０を他の２つのバリアントと区別するために利用可能な、特徴的な配列である。
本発明において、可溶型アミロイドβ前駆体タンパク質（ｓＡＰＰ）とは、αセクレターゼによる切断（α切断と呼ばれる）又はβセクレターゼによる切断（β切断と呼ばれる）で産生されたＡＰＰのＮ末端側の断片を意味し、ここにはＣ末端側の断片は含まれない。ＡＰＰのスプライシングバリアントであるＡＰＰ６９５、ＡＰＰ７５１及びＡＰＰ７７０から産生される切断産物は、それぞれｓＡＰＰ６９５、ｓＡＰＰ７５１及びｓＡＰＰ７７０と呼ぶ。
本発明において可溶型アミロイドβ前駆体タンパク質（ｓＡＰＰ）７７０レベルとは、一定量の試料中のｓＡＰＰ７７０の含有量を表す。ｓＡＰＰ７７０レベルは、後述の測定手法に応じて当業者に公知の様式で表すことができ、例えば、ｓＡＰＰ７７０の濃度として表現してもよく、また標準試料の測定値を基準とする相対値として表現してもよい。
また本発明におけるｓＡＰＰ７７０レベルは、通常α切断産物とβ切断産物の合計レベルである。生体内のＡＰＰの切断産物としては、一般に、β切断産物よりもα切断産物の方が存在量が多い（Selkoe, D.J., Cell biology of protein misfolding: the examples
of Alzheimer's and Parkinson's diseases. Nat. Cell Biol., 6, 1054-1061 (2004); Etcheberrigaray, R., et al., Therapeutic effects of PKC activators in Alzheimer's disease transgenic mice. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 101, 11141- 11146 (2004)
）ことから、本発明におけるｓＡＰＰ７７０レベルは、α切断産物のレベルであってもよい。
また本発明におけるｓＡＰＰ７７０レベルは、通常α切断産物とβ切断産物の合計レベルである。生体内のＡＰＰの切断産物としては、一般に、β切断産物よりもα切断産物の方が存在量が多い（Selkoe, D.J., Cell biology of protein misfolding: the examples
of Alzheimer's and Parkinson's diseases. Nat. Cell Biol., 6, 1054-1061 (2004); Etcheberrigaray, R., et al., Therapeutic effects of PKC activators in Alzheimer's disease transgenic mice. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 101, 11141- 11146 (2004)
）ことから、本発明におけるｓＡＰＰ７７０レベルは、α切断産物のレベルであってもよい。
本発明において抗体とは、免疫グロブリンのすべてのクラス及びサブクラス、抗体の機能的断片の形態も含む意であり、当該抗体には、天然型抗体の他に、遺伝子組換技術を用いて製造され得る抗体、抗体断片、及びこれらの結合性断片も含まれるが、これらに限定されない。また、ポリクローナル抗体、モノクローナル抗体が含まれるが、ポリクローナル抗体とは異なるエピトープに対する異なる抗体を含む抗体調製物であり、モノクローナル抗体とは実質的に均一な抗体の集団から得られる抗体（抗体断片を含む）を意味する。また結合性断片とは、前述の抗体の一部分の領域を意味し、具体的には例えばＦ（ａｂ’
）２、Ｆａｂ’、Ｆａｂ、Ｆｖ(variable fragment of antibody)、ｓＦｖ、ｄｓＦｖ(disulphide stabilised Fv)、ｄＡｂ(single domain antibody)等が挙げられる(Exp. Opin.
Ther. Patents, Vol.6, No.5, p.441-456, 1996)。
）２、Ｆａｂ’、Ｆａｂ、Ｆｖ(variable fragment of antibody)、ｓＦｖ、ｄｓＦｖ(disulphide stabilised Fv)、ｄＡｂ(single domain antibody)等が挙げられる(Exp. Opin.
Ther. Patents, Vol.6, No.5, p.441-456, 1996)。
本発明において急性冠症候群とは、急激な冠動脈閉塞によって生じる病態であって、不安定狭心症（心筋壊死に陥らなかった症例）から急性心筋梗塞（心筋壊死に陥った症例）に至る疾患概念をいう。従って、本発明において「急性冠症候群」とは、不安定狭心症及び急性心筋梗塞を含む意である。
また本発明において非急性冠症候群とは、急性冠症候群と類似した症状（前胸部痛、胸部絞扼感等）ではあるが急性冠症候群にまでは至っていない病態をいい、例えば、安定狭心症、労作性狭心症、非心臓性胸痛等が含まれる。
また本発明において非急性冠症候群とは、急性冠症候群と類似した症状（前胸部痛、胸部絞扼感等）ではあるが急性冠症候群にまでは至っていない病態をいい、例えば、安定狭心症、労作性狭心症、非心臓性胸痛等が含まれる。
本発明において病態又は発症リスクを判定するとは、一定の基準に照らした評価、検査を行なうことを含む意である。
１．急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法
本発明は、急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法であって、
（１）被験者の血漿中及び／又は血清中の可溶型アミロイドβ前駆体タンパク質（ｓＡＰＰ）７７０レベルを測定する工程；及び
（２）（１）において測定した血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の病態又は発症リスクとを関連付ける工程
を含む、方法（以下、本発明の検査方法とも称する）を提供するものである。
本発明は、急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法であって、
（１）被験者の血漿中及び／又は血清中の可溶型アミロイドβ前駆体タンパク質（ｓＡＰＰ）７７０レベルを測定する工程；及び
（２）（１）において測定した血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の病態又は発症リスクとを関連付ける工程
を含む、方法（以下、本発明の検査方法とも称する）を提供するものである。
本発明において急性冠症候群の病態を判定するとは、被験者が急性冠症候群のいずれの段階にあるかを判定することを意味し、被験者の急性冠症候群の重篤度を判定することのみならず、被験者が急性冠症候群（特に急性心筋梗塞）を発症しているか否かを判定すること、急性冠症候群とそれに類似した症状（例えば、労作性狭心症等）とを鑑別すること、及び急性冠症候群の予後の良否を判定することも含まれる。本発明の検査方法は、急性冠症候群患者（不安定狭心症患者及び急性心筋梗塞患者を含む）の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の病態との相関を初めて見出したことに基づいており、本発明によれば被験者の血漿及び／血清を検査することにより、急性冠症候群の病態を迅速且つ高精度で判定することが可能となる。
また本発明において急性冠症候群の発症リスクを判定するとは、事前に被験者が急性冠症候群を発症するおそれがあるか否かを判定することを意味し、被験者（特に生活習慣病罹患者）が急性冠症候群の発症リスクを有するか否かを判定すること、及びその発症リスクの高低を判定することが含まれる。従来の血液生化学検査において使用されている心筋梗塞マーカー（トロポニンＴ、トロポニンＩ、Ｈ−ＦＡＢＰ、ＡＳＴ、ＣＰＫ、ＬＤＨ等）は、心筋の障害を示すものであり、血流障害から心筋障害を起こし始めてから上昇する。一方、血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルは、急性冠症候群に至る病理カスケードの比較的初期段階に関連することが知られている血管内皮細胞の炎症状態、血小板の活性化状態等を反映していると考えられ、従来のマーカーに比べてより早い段階で上昇する。そのため、本発明によれば被験者が急性冠症候群を発症する前にその発症リスクを判定することができ、例えば急性冠症候群の予備軍（例えば、動脈硬化発生の初期の段階にある生活習慣病罹患者）の分別も可能である。
また本発明において急性冠症候群の発症リスクを判定するとは、事前に被験者が急性冠症候群を発症するおそれがあるか否かを判定することを意味し、被験者（特に生活習慣病罹患者）が急性冠症候群の発症リスクを有するか否かを判定すること、及びその発症リスクの高低を判定することが含まれる。従来の血液生化学検査において使用されている心筋梗塞マーカー（トロポニンＴ、トロポニンＩ、Ｈ−ＦＡＢＰ、ＡＳＴ、ＣＰＫ、ＬＤＨ等）は、心筋の障害を示すものであり、血流障害から心筋障害を起こし始めてから上昇する。一方、血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルは、急性冠症候群に至る病理カスケードの比較的初期段階に関連することが知られている血管内皮細胞の炎症状態、血小板の活性化状態等を反映していると考えられ、従来のマーカーに比べてより早い段階で上昇する。そのため、本発明によれば被験者が急性冠症候群を発症する前にその発症リスクを判定することができ、例えば急性冠症候群の予備軍（例えば、動脈硬化発生の初期の段階にある生活習慣病罹患者）の分別も可能である。
本発明における被験者は、任意の哺乳動物であってよいが、好ましくは急性冠症候群に罹患しているか又は罹患していることが疑われる哺乳動物である。哺乳動物としては、例えば、マウス、ラット、ハムスター、モルモットなどのげっ歯類及びウサギなどの実験動
物、イヌ及びネコなどのペット、ウシ、ブタ、ヤギ、ウマ及びヒツジなどの家畜、サル、オランウータン及びチンパンジーなどの霊長類並びにヒトなどが挙げられ、特にヒトが好ましい。被験者は、急性冠症候群の病態を示していても示していなくてもよく、また急性冠症候群に対する治療を受けていても受けていなくてもよい。
物、イヌ及びネコなどのペット、ウシ、ブタ、ヤギ、ウマ及びヒツジなどの家畜、サル、オランウータン及びチンパンジーなどの霊長類並びにヒトなどが挙げられ、特にヒトが好ましい。被験者は、急性冠症候群の病態を示していても示していなくてもよく、また急性冠症候群に対する治療を受けていても受けていなくてもよい。
被験者の血漿及び血清は、被験者から採取した末梢血試料から自体公知の方法で調製することができる。これらはｓＡＰＰ７７０の測定手段に応じて公知の緩衝液等を用いて適宜希釈してもよく、例えばヒトｓＡＰＰ ｔｏｔａｌ アッセイキット（IBL-Japan）等に
付属の希釈緩衝液等を用いて７５〜１００倍あるいはそれ以上に希釈してもよい。採血から測定まで時間がかかる場合は、血漿及び／又は血清を凍結保存しておいたものを測定することが可能である。
付属の希釈緩衝液等を用いて７５〜１００倍あるいはそれ以上に希釈してもよい。採血から測定まで時間がかかる場合は、血漿及び／又は血清を凍結保存しておいたものを測定することが可能である。
工程（１）におけるｓＡＰＰ７７０レベルは、ｓＡＰＰ７７０を特異的に認識する抗体（即ち、ｓＡＰＰ７７０特異的抗体）を用いて、免疫学的手法により測定することができる。免疫学的手法としては、抗体アレイ、フローサイトメトリー解析、放射性同位元素免疫測定法（ＲＩＡ法）、ＥＬＩＳＡ（Methods in Enzymol. 70: 419-439 (1980)）、ウェスタンブロッティング、免疫組織染色、酵素免疫測定法（ＥＩＡ法）、蛍光免疫測定法（ＦＩＡ）、イムノクロマトグラフィー法等を挙げられるが、感度及び実施しやすさの観点からＥＬＩＳＡが好ましい。
抗体による抗原Ｘの「特異的な認識」とは、抗原抗体反応における、抗体の抗原Ｘに対するアフィニティが、抗原Ｘ以外の抗原に対するアフィニティよりも強いことを意味する。本明細書において、抗原Ｘを特異的に認識する抗体を「抗Ｘ抗体」又は「Ｘ特異的抗体」と略記する場合がある。
ｓＡＰＰ７７０特異的抗体は、ポリクローナル抗体、モノクローナル抗体のいずれでもよく、またこれらの結合性断片であってもよい。
前記抗体は、直接的又は間接的に標識物質により標識されていてもよい。標識物質としては、蛍光物質（例、ＦＩＴＣ、ローダミン）、放射性物質（例、３２Ｐ、３５Ｓ、１４Ｃ、３Ｈ）、酵素（例、アルカリホスファターゼ、ペルオキシダーゼ）、着色粒子（例、金属コロイド粒子、着色ラテックス）、ビオチンなどが挙げられる。
また、前記抗体は、他に何も結合していない可溶性の状態で用いることも可能であるが、固相に結合していてもよい。「固相」としては、プレート（例、マイクロウェルプレート）、チューブ、ビーズ（例、プラスチックビーズ、磁気ビーズ）、クロマトグラフィー用担体（例、ニトロセルロースメンブレンなどの吸水性基材、Ｓｅｐｈａｒｏｓｅ）、メンブレン（例、ニトロセルロースメンブレン、ＰＶＤＦ膜）、ゲル（例、ポリアクリルアミドゲル）、金属膜（例、金膜）などが挙げられる。なかでも、プレート、ビーズ、クロマトグラフィー用担体及びメンブレンが好ましく用いられ、取り扱いの簡便性からプレートが最も好ましく用いられる。上記結合としては、共有結合、イオン結合、物理的吸着などが挙げられ、特に限定されないが、共有結合及び／又は物理的吸着が十分な結合強度を得られるため好ましい。また固相への結合は、固相に直接結合してもよいし、自体公知の物質を利用して間接的に固相に結合していてもよい。また、非特異的吸着や非特異的反応を抑制するために牛血清アルブミン（ＢＳＡ）や牛ミルク蛋白などのリン酸緩衝溶液を固相と接触させ、抗体によってコートされなかった固相表面部分を前記ＢＳＡや牛ミルク蛋白等などでブロッキングすることが一般に行われる。
ｓＡＰＰ７７０特異的抗体と、被験者由来の血漿又は血清との接触は、これらの抗体と血漿中又は血清中のｓＡＰＰ７７０が相互作用できる方法であれば、態様、順序、具体的
方法などは特に限定されない。接触は、例えば抗体が固相化されたプレートに血漿又は血清を添加することでなされ得る。また例えば、血漿中又は血清中のタンパク質をＳＤＳ−ＰＡＧＥなどの手段によって分離し、メンブレンに移して固定した後、抗体と接触させることによってもなされ得る。
方法などは特に限定されない。接触は、例えば抗体が固相化されたプレートに血漿又は血清を添加することでなされ得る。また例えば、血漿中又は血清中のタンパク質をＳＤＳ−ＰＡＧＥなどの手段によって分離し、メンブレンに移して固定した後、抗体と接触させることによってもなされ得る。
なお、かかる接触を保つ時間は、前記抗体と、被験者由来の血漿又は血清中に含まれるｓＡＰＰ７７０とが結合して複合体を形成するのに十分な時間であれば特に限定されないが、通常、数秒〜十数時間である。また、接触を行なう温度条件としては、通常４℃〜５０℃であり、４℃〜３７℃が好ましく、１５℃〜３０℃程度の室温が最も好ましい。さらに、反応を行なうｐＨ条件は、５．０〜９．０が好ましく、特に６．０〜８．０の中性域が好ましい。
本発明の好ましい態様において、工程（１）におけるｓＡＰＰ７７０レベルの測定を、ｓＡＰＰ７７０特異的抗体と、当該抗体とは異なる可溶型アミロイドβ前駆体タンパク質（ｓＡＰＰ）を認識する抗体とを用いたサンドイッチＥＬＩＳＡ法により実施することができる。このようなサンドイッチＥＬＩＳＡ法は抗原に対する特異性が高いため、本発明の実施に適している。
ここで「ｓＡＰＰを認識する抗体」とは、上記ｓＡＰＰ６９５、ｓＡＰＰ７５１及びｓＡＰＰ７７０を含むｓＡＰＰの全て又は少なくともｓＡＰＰ７７０と結合する能力がある抗体を意味する。また「ｓＡＰＰを認識する抗体」は、少なくともＡＰＰのα切断産物と結合する能力を有することが好ましい。このような抗体は、例えばｓＡＰＰに共通するアミノ酸配列、糖鎖付加状態等の情報に基づき、自体公知の方法により調製することができる。またこのような抗体は、商業的にも入手可能である（例えばマウスモノクローナル抗ＡＰＰ ２２Ｃ１１抗体（Chemicon）、抗ＫＰＩ抗体（Chemicon）など）。
ここで「ｓＡＰＰを認識する抗体」とは、上記ｓＡＰＰ６９５、ｓＡＰＰ７５１及びｓＡＰＰ７７０を含むｓＡＰＰの全て又は少なくともｓＡＰＰ７７０と結合する能力がある抗体を意味する。また「ｓＡＰＰを認識する抗体」は、少なくともＡＰＰのα切断産物と結合する能力を有することが好ましい。このような抗体は、例えばｓＡＰＰに共通するアミノ酸配列、糖鎖付加状態等の情報に基づき、自体公知の方法により調製することができる。またこのような抗体は、商業的にも入手可能である（例えばマウスモノクローナル抗ＡＰＰ ２２Ｃ１１抗体（Chemicon）、抗ＫＰＩ抗体（Chemicon）など）。
サンドイッチＥＬＩＳＡ法は、例えば次のように行なう。まず、一方の抗体をＥＬＩＳＡ用プレートのウェル表面に固相化する。次いでウェル表面への非特異的な吸着を防ぐためにブロッキングを行なった後、試料を添加し、試料中のｓＡＰＰ７７０を該抗体と接触させて複合体を形成させる。該抗体と結合しなかったタンパク質を洗浄により除去した後、標識した他方の抗体をウェルに加え、ｓＡＰＰ７７０に接触させて複合体を形成させ、該標識により検出・定量を行なう。定量は、用いた標識に基づき検出したシグナルを、ｓＡＰＰ７７０の標準試料を使用して作成した検量線を利用して数値化すること等の自体公知の方法により行なうことができる。
サンドイッチＥＬＩＳＡ法には標識抗体を使用することができ、例えば酵素標識抗体を使用することができる。標識に利用される酵素としては、ペルオキシダーゼ、アルカリホスファターゼ、グルコースオキシダーゼ、β−ガラクトシダーゼなどが例示される。酵素の検出に用いられる基質剤としては、選択した標識酵素に応じて適当なものが選ばれる。例えば、酵素としてペルオキシダーゼを選択した場合には、ｏ−フェニレンジアミン（ＯＰＤ）、テトラメチルベンジジン（ＴＭＢ）などが使用され、アルカリホスファターゼを選択した場合においては、ｐ−ニトロフェニルホスフェート（ＰＮＰＰ）などが使用される。また、反応停止液、基質溶解液についても、選択した酵素に応じて、従来公知のものを特に制限なく適宜使用することができる。
次に、工程（２）では、工程（１）において測定した被験者の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の病態又は発症リスクとを関連付ける。
被験者の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の病態とを関連付けるとは、被験者のデータが急性冠症候群の病態（例えば、不安定狭心症、急性心筋梗塞等）を示唆（又は指示）するものであるか否かを決定することをいう。被験者のデータと急性冠症候群の病態との関連付けは、通常、被験者のデータと急性冠症候群患者から
得られたデータとの比較、被験者のデータと非急性冠症候群患者から得られたデータとの比較、被験者のデータと健常者から得られたデータとの比較により行なう。被験者のデータ（血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル、血清中のｓＡＰＰ７７０レベル、又は血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率）が、特定の病態の患者（例えば、不安定狭心症患者、急性心筋梗塞患者等）のデータと統計学的に有意差（通常、ｐ＜０．００５）を示さなければ、被験者のデータと当該病態とを関連付けることができる。これにより、被験者が当該病態であると判定することができ、被験者の急性冠症候群の重篤度の判定や、急性冠症候群の予後の良否の判定が可能となる。
被験者のデータと急性冠症候群の病態との関連付けは、被験者のデータと被験者以外の急性冠症候群に類似した非急性冠症候群（例えば、労作性狭心症等）の患者のデータとを比較して行なってもよい。被験者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル、又は血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルと血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率が、急性冠症候群に類似した非急性冠症候群の患者のそれよりも高ければ（好ましくは、統計学的に有意に（通常、ｐ＜０．００５）高ければ）、被験者のデータと急性冠症候群の病態とを関連付けることができ、急性冠症候群とそれに類似した症状とを鑑別することができる。また被験者の血清中のｓＡＰＰ７７０レベルが、健常者のそれよりも低ければ（好ましくは、統計学的に有意に（通常、ｐ＜０．００５）低ければ）、被験者のデータと急性冠症候群の病態とを関連付けることができる。これにより、被験者が急性冠症候群を発症していると判定することが可能となる。
被験者の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の病態とを関連付けるとは、被験者のデータが急性冠症候群の病態（例えば、不安定狭心症、急性心筋梗塞等）を示唆（又は指示）するものであるか否かを決定することをいう。被験者のデータと急性冠症候群の病態との関連付けは、通常、被験者のデータと急性冠症候群患者から
得られたデータとの比較、被験者のデータと非急性冠症候群患者から得られたデータとの比較、被験者のデータと健常者から得られたデータとの比較により行なう。被験者のデータ（血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル、血清中のｓＡＰＰ７７０レベル、又は血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率）が、特定の病態の患者（例えば、不安定狭心症患者、急性心筋梗塞患者等）のデータと統計学的に有意差（通常、ｐ＜０．００５）を示さなければ、被験者のデータと当該病態とを関連付けることができる。これにより、被験者が当該病態であると判定することができ、被験者の急性冠症候群の重篤度の判定や、急性冠症候群の予後の良否の判定が可能となる。
被験者のデータと急性冠症候群の病態との関連付けは、被験者のデータと被験者以外の急性冠症候群に類似した非急性冠症候群（例えば、労作性狭心症等）の患者のデータとを比較して行なってもよい。被験者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル、又は血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルと血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率が、急性冠症候群に類似した非急性冠症候群の患者のそれよりも高ければ（好ましくは、統計学的に有意に（通常、ｐ＜０．００５）高ければ）、被験者のデータと急性冠症候群の病態とを関連付けることができ、急性冠症候群とそれに類似した症状とを鑑別することができる。また被験者の血清中のｓＡＰＰ７７０レベルが、健常者のそれよりも低ければ（好ましくは、統計学的に有意に（通常、ｐ＜０．００５）低ければ）、被験者のデータと急性冠症候群の病態とを関連付けることができる。これにより、被験者が急性冠症候群を発症していると判定することが可能となる。
また被験者の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルと急性冠症候群の発症リスクとを関連付けるとは、被験者のデータが急性冠症候群の発症リスクを示唆（又は指示）するものであるか否かを決定することをいう。
被験者のデータと急性冠症候群の発症リスクとの関連付けは、通常、被験者のデータと被験者以外の健常者のデータとを比較して行なう。被験者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル、又は血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率が、健常者のそれよりも高ければ（好ましくは、統計学的に有意に（通常、ｐ＜０．００５）高ければ）、被験者のデータと急性冠症候群の発症リスクとを関連付けることができ、被験者が急性冠症候群の発症リスクを有すると判定することができる。更に、被験者の値と健常者の値との差が大きいほど被験者の急性冠症候群の発症リスクが高いと判定することができる。また被験者の血清中のｓＡＰＰ７７０レベルが、健常者のそれよりも低ければ（好ましくは、統計学的に有意に（通常、ｐ＜０．００５）低ければ）、被験者のデータと急性冠症候群の発症リスクとを関連付けることができ、被験者が急性冠症候群の発症リスクを有すると判定することができる。更に、被験者の値と健常者の値との差が大きいほど被験者の急性冠症候群の発症リスクが高いと判定することができる。
被験者のデータと急性冠症候群の発症リスクとの関連付けは、通常、被験者のデータと被験者以外の健常者のデータとを比較して行なう。被験者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル、又は血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率が、健常者のそれよりも高ければ（好ましくは、統計学的に有意に（通常、ｐ＜０．００５）高ければ）、被験者のデータと急性冠症候群の発症リスクとを関連付けることができ、被験者が急性冠症候群の発症リスクを有すると判定することができる。更に、被験者の値と健常者の値との差が大きいほど被験者の急性冠症候群の発症リスクが高いと判定することができる。また被験者の血清中のｓＡＰＰ７７０レベルが、健常者のそれよりも低ければ（好ましくは、統計学的に有意に（通常、ｐ＜０．００５）低ければ）、被験者のデータと急性冠症候群の発症リスクとを関連付けることができ、被験者が急性冠症候群の発症リスクを有すると判定することができる。更に、被験者の値と健常者の値との差が大きいほど被験者の急性冠症候群の発症リスクが高いと判定することができる。
上記の関連付けは、測定した被験者の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルを、あらかじめ求めておいた、急性冠症候群を発症した多数の患者、急性冠症候群に類似した非急性冠症候群の多数の患者、又は多数の健常者についての血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの平均値或いは血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率の平均値と比較してもよい。
後述の実施例に示すように、急性冠症候群患者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルは、労作性狭心症患者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルよりも高値を示した。また急性冠症候群の中でもより症状の重篤度が高い急性心筋梗塞患者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルの方が、比較的重篤度の低い不安定狭心症患者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルよりも高値を示した。即ち、被験者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルを測定し、当該レベルと急性冠症候群の病態とを関連付けることで、急性冠症候群の病態を判定することが可能である。例えば、労作性狭心症などの急性冠症候群に類似した非急性冠症候群の患者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルと比較して、被験者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルが有意に高ければ
、被験者が急性冠症候群を患っていると判定することができ、更に被験者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルが高いほど、急性冠症候群の重篤度が高いと判定することができる。
、被験者が急性冠症候群を患っていると判定することができ、更に被験者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルが高いほど、急性冠症候群の重篤度が高いと判定することができる。
或いは、後述の実施例に示すように、急性心筋梗塞患者における血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率は、健常者と比較して有意に高かった。即ち、被験者の血漿中及び血清中のｓＡＰＰ７７０レベルを測定し、血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率と急性冠症候群の病態とを関連付けることで、急性冠症候群の病態を判定することが可能である。例えば、被験者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率が、健常者と比較して有意に高ければ、被験者が急性冠症候群（例えば急性心筋梗塞）を患っていると判定することができる。
また本発明の方法を用いて、急性冠症候群を治療中の患者について、治療の効果を評価すること（即ち急性冠症候群の予後の良否を判定すること）ができる。このような患者から、治療前、治療中及び／又は治療後に血漿及び／又は血清を採取し、血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルを測定し、その変化を調べることで治療の効果を知ることができる。例えば、後から採取された血漿中のｓＡＰＰ７７０レベルが先に採取された血漿中のそれよりも低ければ、その治療を有効であると評価することができ、後から採取された血清中のｓＡＰＰ７７０レベルが先に採取された血清中のものよりも高ければ、予後が良好であると評価することができる。また後から採取された血漿及び血清についての血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率が、先に採取された血漿及び血清についてのそれよりも低ければ、予後が良好であると評価することができる。
また血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率を急性冠症候群の病態又は発症リスクとの関連付けに用いる場合、そのカットオフ値をあらかじめ設定しておき、被験者のデータとこのカットオフ値とを比較してもよい。例えば、被験者の血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率がカットオフ値以上である場合には、当該被験者のデータと急性冠症候群の病態又は発症リスクとが関連付けられ、被験者が急性冠症候群（例えば急性心筋梗塞）を患っているか、又は急性冠症候群を発症するリスクを有すると判定することができる。
「カットオフ値」は、その値を基準として疾患の判定をした場合に、高い診断感度（有病正診率）及び高い診断特異度（無病正診率）の両方を満足できる値である。例えば、急性冠症候群を発症した個体で高い陽性率を示し、かつ、急性冠症候群を発症していない個体で高い陰性率を示す値をカットオフ値として設定することが出来る。
カットオフ値の算出方法は、この分野において周知である。例えば、急性冠症候群を発症した個体及び急性冠症候群を発症していない個体における血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率を算出し、算出された値における診断感度及び診断特異度を求め、これらの値に基づき、市販の解析ソフトを使用してＲＯＣ（Receiver
Operating Characteristic）曲線を作成する。そして、診断感度と診断特異度が可能な
限り１００％に近いときの値を求めて、その値をカットオフ値とすることができる。また、例えば多数の健常者における血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率の「平均値＋２標準偏差」をカットオフ値とすることも好ましく、この値を用いれば良好な感度及び特異性で急性冠症候群を発症していると判定することが可能となる。
Operating Characteristic）曲線を作成する。そして、診断感度と診断特異度が可能な
限り１００％に近いときの値を求めて、その値をカットオフ値とすることができる。また、例えば多数の健常者における血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率の「平均値＋２標準偏差」をカットオフ値とすることも好ましく、この値を用いれば良好な感度及び特異性で急性冠症候群を発症していると判定することが可能となる。
本発明の上記態様のうち、血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率を算出して急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定する場合には、高い確度
で判定を行なうことができる。かかる態様は急性冠症候群の病態又は発症リスクの判定を要するあらゆる状況において有用である。また血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルを測定して急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定する場合には、一種類の試料について測定を行なえばよいため、迅速且つ簡便に、低コストで判定を行なうことができる。かかる態様は迅速な対応を要する臨床現場で検査を行なう場合や、後述の他の診断方法と併用する場合において、特に有用である。従って、急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定する状況に応じて、血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル、血清中のｓＡＰＰ７７０レベル、及び血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率のいずれに基づいて判定を行なうかを適宜決定することができる。
で判定を行なうことができる。かかる態様は急性冠症候群の病態又は発症リスクの判定を要するあらゆる状況において有用である。また血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルを測定して急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定する場合には、一種類の試料について測定を行なえばよいため、迅速且つ簡便に、低コストで判定を行なうことができる。かかる態様は迅速な対応を要する臨床現場で検査を行なう場合や、後述の他の診断方法と併用する場合において、特に有用である。従って、急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定する状況に応じて、血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル、血清中のｓＡＰＰ７７０レベル、及び血漿中のｓＡＰＰ７７０レベル／血清中のｓＡＰＰ７７０レベルの比率のいずれに基づいて判定を行なうかを適宜決定することができる。
本発明は、公知の急性冠症候群の診断方法と併用することができる。公知の診断方法としては、非観血的検査（胸部Ｘ線検査、心電図検査、心エコー図検査（心臓超音波検査）、核医学検査等）、血液生化学検査（クレアチニンキナーゼ、トロポニンＴ、トロポニンＩ、Ｈ−ＦＡＢＰ、ＡＳＴ、ＣＰＫ、ＬＤＨ等の測定等）、観血的検査（冠動脈造影、左室造影、ＣＴ検査等）が挙げられるが、これらに限定されない。従来の観血的検査では、血管の狭窄が認められたとしても血管内のプラークの安定性については判別できず、急性冠症候群の重篤度を判定することは困難であるが、本発明の検査方法を併用すればより高精度の診断が可能となる。
２．急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための診断薬
本発明は更に、ｓＡＰＰ７７０特異的抗体を含む、被験者の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルに基づき急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための診断薬を提供する。本発明の診断薬を用いれば、上記本発明の検査方法を容易に実施することができ、迅速且つ高精度で急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定することが可能となる。
本発明は更に、ｓＡＰＰ７７０特異的抗体を含む、被験者の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルに基づき急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための診断薬を提供する。本発明の診断薬を用いれば、上記本発明の検査方法を容易に実施することができ、迅速且つ高精度で急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定することが可能となる。
本発明の診断薬に含まれるｓＡＰＰ７７０特異的抗体は、「１．急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法」に記載の抗体と同様である。
一態様において、本発明の診断薬は、前記ｓＡＰＰ７７０特異的抗体とは異なるｓＡＰＰを認識する抗体を更に含んでもよい。ｓＡＰＰを認識する抗体は、「１．急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法」に記載の抗体と同様である。
本発明の診断薬は、上記抗体のみからなるものであってもよいし、医薬的に許容される担体を含んでいてもよい。医薬的に許容される担体としては、本発明の診断薬を液剤として調製する場合、製剤素材として慣用されている各種担体、例えば希釈剤、溶剤、溶解補助剤、懸濁化剤、等張化剤、緩衝剤などを含んでいてもよい。さらに抗体の凝集を防ぐために、Ｔｗｅｅｎ２０（登録商標）などの界面活性剤を添加するのが好ましい。これらの配合比は、当業者が適宜決定することができる。
本発明の診断薬を用いて、前記の本発明の検査方法により被験者の血漿及び／又は血清を検査することで、より容易に急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定することが可能となる。
３．急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための診断用キット
本発明は、ｓＡＰＰ７７０特異的抗体を含む、被験者の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルに基づき急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための診断用キットを提供する。本発明の診断用キットに含まれるｓＡＰＰ７７０特異的抗体は、「１．
急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法」に記載の抗体と同様である。
本発明は、ｓＡＰＰ７７０特異的抗体を含む、被験者の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルに基づき急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための診断用キットを提供する。本発明の診断用キットに含まれるｓＡＰＰ７７０特異的抗体は、「１．
急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための被験者の血漿及び／又は血清の検査方法」に記載の抗体と同様である。
本発明の診断用キットは、更に前記ｓＡＰＰ７７０特異的抗体とは異なるｓＡＰＰを認識する抗体を更に含んでもよい。「ｓＡＰＰを認識する抗体」は、「２．急性冠症候群の病態又は発症リスクを判定するための診断薬」に記載の抗体と同様である。
本発明の診断用キットには、上記抗体に加えて他の抗体又は試薬等が含まれていてもよく、これらの抗体又は試薬等は、あらかじめ上記抗体と一緒になっていてもよいし、別々の容器に格納されていてもよい。抗体又は試薬などとしては、二次抗体、基質剤、標識物質（例、蛍光色素、酵素）、固相、反応容器の他に、処理液や抗体を希釈するための緩衝液、陽性対照（例、組換えｓＡＰＰ７７０）、陰性対照、プロトコールを記載した指示書などが挙げられる。これらの要素は、必要に応じてあらかじめ混合しておくこともできる。
本発明の診断用キットにおいては、抗体はあらかじめ固相化されていてもよく、該抗体はあらかじめ標識されていてもよい。本発明の診断用キットにおいて用いることができる固相としては特に限定されず、例えば、ポリスチレンなどのポリマー、ガラスビーズ、磁性粒子、マイクロプレート、イムノクロマトグラフィー用濾紙、ガラスフィルターなどの不溶性担体を挙げることができる。好ましくはサンドイッチＥＬＩＳＡ法に用いるマイクロプレートである。
本発明の診断用キットの形態も特に限定されないが、簡便に診断を行なうことを目的として、本発明の診断用キットの構成成分が一体となった一体型の診断用キットとすることができる。一体型の診断用キットの形態としては、例えば、イムノクロマトグラフィー法を用いるカセット型が挙げられる。
本発明の診断用キットの使用により、急性冠症候群の病態又は発症リスクの判定がより簡便に実施できるようになる。
以下に実施例を用いて本発明を詳述するが、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。また、本発明において使用する試薬や装置、材料は特に言及されない限り、商業的に入手可能である。
材料及び方法
（対象）
臨床研究は、理化学研究所、東北大学及び福島県立医科大学の倫理委員会の承認を受けた。
ＡＣＳ患者、労作性狭心症及び不安定狭心症患者の研究対象集団には、福島医科大学病院に入院した患者を登録した。末梢血試料は、来院時に採取した。ＡＭＩ患者は、冠動脈の閉塞を観察するために冠動脈造影により診断し、経皮的冠動脈形成により治療した。入院時にＡＭＩ患者から末梢血を採取した。
（対象）
臨床研究は、理化学研究所、東北大学及び福島県立医科大学の倫理委員会の承認を受けた。
ＡＣＳ患者、労作性狭心症及び不安定狭心症患者の研究対象集団には、福島医科大学病院に入院した患者を登録した。末梢血試料は、来院時に採取した。ＡＭＩ患者は、冠動脈の閉塞を観察するために冠動脈造影により診断し、経皮的冠動脈形成により治療した。入院時にＡＭＩ患者から末梢血を採取した。
（材料）
本実施例において使用した材料の供給源は次の通りである：組織培養培地及び試薬（ＤＭＥＭを含む）はInvitrogenから；タンパク質分子量スタンダードはBio-Radから；組換
えヒトＩＬ-１β、ＴＮＦα及びＩＬ-６はR&D Systemsから；ＴＡＰＩ０はPeptide Institute Inc.から；コラーゲンはNycomedから；他の全ての化学製品はSigma又はWako Chemicalsから。抗ＡＰＰ（Ｃ）抗体は、ＡＰＰのＣ末端部分を認識する。抗ＯＸ２抗体は、キ
ーホールリンペットヘモシアニンとコンジュゲートさせた合成オリゴペプチドTTQEPLARDPVKLを抗原として使用して作製した。本実施例において使用した商業的に入手可能な抗体
は、マウスモノクローナル抗ＡＰＰ ２２Ｃ１１（Chemicon）抗体及び抗Ｋｕｎｉｔｚ型プロテアーゼ阻害（ＫＰＩ）領域（Chemicon）抗体である。ＳＤラットは、日本クレア株式会社から購入した。
本実施例において使用した材料の供給源は次の通りである：組織培養培地及び試薬（ＤＭＥＭを含む）はInvitrogenから；タンパク質分子量スタンダードはBio-Radから；組換
えヒトＩＬ-１β、ＴＮＦα及びＩＬ-６はR&D Systemsから；ＴＡＰＩ０はPeptide Institute Inc.から；コラーゲンはNycomedから；他の全ての化学製品はSigma又はWako Chemicalsから。抗ＡＰＰ（Ｃ）抗体は、ＡＰＰのＣ末端部分を認識する。抗ＯＸ２抗体は、キ
ーホールリンペットヘモシアニンとコンジュゲートさせた合成オリゴペプチドTTQEPLARDPVKLを抗原として使用して作製した。本実施例において使用した商業的に入手可能な抗体
は、マウスモノクローナル抗ＡＰＰ ２２Ｃ１１（Chemicon）抗体及び抗Ｋｕｎｉｔｚ型プロテアーゼ阻害（ＫＰＩ）領域（Chemicon）抗体である。ＳＤラットは、日本クレア株式会社から購入した。
（発現プラスミド及び細胞培養）
ヒトAPP695-pcDNA3.1、APP751-pcDNA3.1及びAPP770-pcDNA3.1は、これまでの研究（J Biol Chem 285(51):40097-40103 (2010)）において構築したものを使用した。ヒトＢＭＥ
Ｃ（Applied Cell Biology Research Institute）は、１０％ＦＢＳを添加したＣＳ−Ｃ
完全培地中で培養し、継代４代以内に使用した。
ヒトAPP695-pcDNA3.1、APP751-pcDNA3.1及びAPP770-pcDNA3.1は、これまでの研究（J Biol Chem 285(51):40097-40103 (2010)）において構築したものを使用した。ヒトＢＭＥ
Ｃ（Applied Cell Biology Research Institute）は、１０％ＦＢＳを添加したＣＳ−Ｃ
完全培地中で培養し、継代４代以内に使用した。
（ヒトＰＲＰ及び血小板の調製）
実験当日に、３．８％クエン酸ナトリウムを含む真空採血管（ニプロ）を使用して、健常者から血液（１６ｍｌ）を採取した。２０分間２００ｘｇにて遠心することにより、ＰＲＰ（２．３ｘ１０８−２．７ｘ１０８血小板／ｍｌ）を回収した。４ｍＭクエン酸塩の存在下、１０分間９００ｘｇにて遠心することにより、ＰＲＰから血小板を回収した。血小板ペレットを、２．５ｘ１０８血小板／ｍｌの密度になるように、改変ＨＥＰＥＳ−Ｔｙｒｏｄｅ緩衝液（１３４ｍＭ ＮａＣｌ、１２ｍＭ ＮａＨＣＯ３、２．９ｍＭ ＫＣｌ
、０．３４ｍＭ ＮａＨ２ＰＯ４、１ｍＭ ＣａＣｌ２、５ｍＭ Ｈｅｐｅｓ、５ｍＭグル
コース、ｐＨ７．４）中に再懸濁した。ＰＲＰ又は血小板懸濁液のアリコート（２００μｌ）を血小板凝集アッセイに使用した。血小板凝集アッセイは、ＴＰＡ−４Ｃ血小板凝集計（東京光電株式会社）を使用して、シリコンガラスキュベット中で３７℃にて１，０００ｒｐｍで常に撹拌しながら行なった。コラーゲン（終濃度３μｇ／ｍｌ）を添加することにより、血小板凝集を開始させた。各時点で、ＰＲＰ又は血小板懸濁液を遠心し、血小板ペレットを、コンプリートプロテアーゼインヒビターカクテル（Roche）を含むＴ−Ｐ
ＥＲバッファー（Thermo Fisher Scientific Inc.）２００μｌで可溶化した。得られた
細胞ライセートをＥＬＩＳＡ及びウェスタンブロット解析により評価した。
実験当日に、３．８％クエン酸ナトリウムを含む真空採血管（ニプロ）を使用して、健常者から血液（１６ｍｌ）を採取した。２０分間２００ｘｇにて遠心することにより、ＰＲＰ（２．３ｘ１０８−２．７ｘ１０８血小板／ｍｌ）を回収した。４ｍＭクエン酸塩の存在下、１０分間９００ｘｇにて遠心することにより、ＰＲＰから血小板を回収した。血小板ペレットを、２．５ｘ１０８血小板／ｍｌの密度になるように、改変ＨＥＰＥＳ−Ｔｙｒｏｄｅ緩衝液（１３４ｍＭ ＮａＣｌ、１２ｍＭ ＮａＨＣＯ３、２．９ｍＭ ＫＣｌ
、０．３４ｍＭ ＮａＨ２ＰＯ４、１ｍＭ ＣａＣｌ２、５ｍＭ Ｈｅｐｅｓ、５ｍＭグル
コース、ｐＨ７．４）中に再懸濁した。ＰＲＰ又は血小板懸濁液のアリコート（２００μｌ）を血小板凝集アッセイに使用した。血小板凝集アッセイは、ＴＰＡ−４Ｃ血小板凝集計（東京光電株式会社）を使用して、シリコンガラスキュベット中で３７℃にて１，０００ｒｐｍで常に撹拌しながら行なった。コラーゲン（終濃度３μｇ／ｍｌ）を添加することにより、血小板凝集を開始させた。各時点で、ＰＲＰ又は血小板懸濁液を遠心し、血小板ペレットを、コンプリートプロテアーゼインヒビターカクテル（Roche）を含むＴ−Ｐ
ＥＲバッファー（Thermo Fisher Scientific Inc.）２００μｌで可溶化した。得られた
細胞ライセートをＥＬＩＳＡ及びウェスタンブロット解析により評価した。
（ＥＬＩＳＡシステムを使用したｓＡＰＰの定量）
ヒトｓＡＰＰ ｔｏｔａｌ アッセイキット（IBL-Japan）を使用して、確立されたプロ
トコール（http://www.ibl-japan.co.jp）に従ってｓＡＰＰ６９５、ｓＡＰＰ７５１及びｓＡＰＰ７７０を検出した。ＡＰＰ７７０ ＥＬＩＳＡシステムは、既報（Anal Chim Acta 631(1): 116-120 (2009)）のように確立した。簡潔に説明すると、９６ウェルプレートを抗ＯＸ２抗体でコートし、horseradish peroxidase標識抗ＡＰＰ Ｒ１０１Ａ４抗体を
検出抗体として使用した。ヒトＣＳＦ（キットに付属の希釈用緩衝液にて１:１６希釈）
、血漿及び血清（キットに付属の希釈用緩衝液にて１:７５希釈）を、ＡＰＰ ｔｏｔａｌ
ＥＬＩＳＡ及びＡＰＰ７７０ＥＬＩＳＡにより評価した。
ヒトｓＡＰＰ ｔｏｔａｌ アッセイキット（IBL-Japan）を使用して、確立されたプロ
トコール（http://www.ibl-japan.co.jp）に従ってｓＡＰＰ６９５、ｓＡＰＰ７５１及びｓＡＰＰ７７０を検出した。ＡＰＰ７７０ ＥＬＩＳＡシステムは、既報（Anal Chim Acta 631(1): 116-120 (2009)）のように確立した。簡潔に説明すると、９６ウェルプレートを抗ＯＸ２抗体でコートし、horseradish peroxidase標識抗ＡＰＰ Ｒ１０１Ａ４抗体を
検出抗体として使用した。ヒトＣＳＦ（キットに付属の希釈用緩衝液にて１:１６希釈）
、血漿及び血清（キットに付属の希釈用緩衝液にて１:７５希釈）を、ＡＰＰ ｔｏｔａｌ
ＥＬＩＳＡ及びＡＰＰ７７０ＥＬＩＳＡにより評価した。
（ＡＰＰの検出）
ヒトＡＰＰ６９５、ＡＰＰ７５１又はＡＰＰ７７０を発現するＣＯＳ細胞又は血小板ライセートを、コンプリートプロテアーゼインヒビターカクテルを含むＴ−ＰＥＲバッファー中で可溶化した。血小板放出物中のｓＡＰＰをヘパリン−アガロース（Thermo Fisher Scientific Inc.）でプルダウンした。ＣＯＳ細胞ライセート（５μｇのタンパク質を含
む）及び血小板由来試料（〜５ｘ１０６の血小板に相当する）をＳＤＳ−ＰＡＧＥ（５−２０％勾配ゲル）に供し、ニトロセルロースメンブレンに移した。ウェスタンブロット解析では、メンブレンを抗ＡＰＰ ２２Ｃ１１抗体（１：１，０００希釈）、抗ＯＸ２抗体
（１：１００希釈）、抗ＡＰＰ（Ｃ）抗体（１：１，０００希釈）又は抗ＫＰＩ抗体（１：１，０００希釈）と共にインキュベートした。二次抗体として、horseradish peroxidase結合ロバ抗ヤギＩｇＧ抗体（Jackson ImmunoResearch Laboratories）、抗マウスＩｇ
Ｇ抗体及び抗ウサギＩｇＧ抗体（GE Healthcare）を使用した（１：１，０００希釈）。
結合した抗体の検出には、ECL Prime Blocking Agent及びECL Advanced Chemiluminescent Substrate（GE Healthcare）を使用した。Luminoimage Analyzer LAS-1000 PLUS（富士フイルム）を用いて、検出したシグナルを定量した。
ヒトＡＰＰ６９５、ＡＰＰ７５１又はＡＰＰ７７０を発現するＣＯＳ細胞又は血小板ライセートを、コンプリートプロテアーゼインヒビターカクテルを含むＴ−ＰＥＲバッファー中で可溶化した。血小板放出物中のｓＡＰＰをヘパリン−アガロース（Thermo Fisher Scientific Inc.）でプルダウンした。ＣＯＳ細胞ライセート（５μｇのタンパク質を含
む）及び血小板由来試料（〜５ｘ１０６の血小板に相当する）をＳＤＳ−ＰＡＧＥ（５−２０％勾配ゲル）に供し、ニトロセルロースメンブレンに移した。ウェスタンブロット解析では、メンブレンを抗ＡＰＰ ２２Ｃ１１抗体（１：１，０００希釈）、抗ＯＸ２抗体
（１：１００希釈）、抗ＡＰＰ（Ｃ）抗体（１：１，０００希釈）又は抗ＫＰＩ抗体（１：１，０００希釈）と共にインキュベートした。二次抗体として、horseradish peroxidase結合ロバ抗ヤギＩｇＧ抗体（Jackson ImmunoResearch Laboratories）、抗マウスＩｇ
Ｇ抗体及び抗ウサギＩｇＧ抗体（GE Healthcare）を使用した（１：１，０００希釈）。
結合した抗体の検出には、ECL Prime Blocking Agent及びECL Advanced Chemiluminescent Substrate（GE Healthcare）を使用した。Luminoimage Analyzer LAS-1000 PLUS（富士フイルム）を用いて、検出したシグナルを定量した。
（ｓＡＰＰαレベルの測定）
ラットｓＡＰＰαは、日本免疫生物研究所のラット／マウスｓＡＰＰαＥＬＩＳＡアッセイキットを用いて測定した。冠状動脈を結紮した心筋梗塞モデルラットおよび開腹のみ行ったコントロールラットから０、１及び２時間において経時的に血清及び血漿を０．５ｍｌ程度採取し、キット付属の緩衝液で４倍希釈した後にＥＬＩＳＡキットを用いて測定を行った。
ラットｓＡＰＰαは、日本免疫生物研究所のラット／マウスｓＡＰＰαＥＬＩＳＡアッセイキットを用いて測定した。冠状動脈を結紮した心筋梗塞モデルラットおよび開腹のみ行ったコントロールラットから０、１及び２時間において経時的に血清及び血漿を０．５ｍｌ程度採取し、キット付属の緩衝液で４倍希釈した後にＥＬＩＳＡキットを用いて測定を行った。
（心筋トロポニンＩ（cTn-I）レベルの測定）
ラット血清中の心筋トロポニンＩは、Life Diagnostics社のＥＬＩＳＡキットを用いた。上述の方法で得た心筋梗塞およびコントロールラット血清を付属の希釈緩衝液で５倍希釈し、ＥＬＩＳＡで測定を行った。
ラット血清中の心筋トロポニンＩは、Life Diagnostics社のＥＬＩＳＡキットを用いた。上述の方法で得た心筋梗塞およびコントロールラット血清を付属の希釈緩衝液で５倍希釈し、ＥＬＩＳＡで測定を行った。
（クレアチンキナーゼ（CK-MM）レベルの測定）
ラット血清中のCK-MMは、Life Diagnostics社のＥＬＩＳＡキットを用いた。上述の方
法で得た心筋梗塞およびコントロールラット血清を付属の希釈緩衝液で１５倍希釈し、ＥＬＩＳＡで測定を行った。
ラット血清中のCK-MMは、Life Diagnostics社のＥＬＩＳＡキットを用いた。上述の方
法で得た心筋梗塞およびコントロールラット血清を付属の希釈緩衝液で１５倍希釈し、ＥＬＩＳＡで測定を行った。
実施例
本発明者らは、ＡＰＰ７７０を特異的に検出し且つＡＰＰ６９５及びＡＰＰ７５１を検出しないサンドイッチＥＬＩＳＡシステムを開発している（WO2012/015050）。このＥＬ
ＩＳＡシステムにおいては、ＡＰＰ７７０に固有のドメインであるＯＸ２ドメインに対する抗体を使用する。図１Ｂに示すように、抗Ｎ末端ＡＰＰ抗体（２２Ｃ１１）はＡＰＰ６９５、ＡＰＰ７５１及びＡＰＰ７７０を検出したのに対し、抗ＯＸ２抗体はＡＰＰ７７０のみを特異的に検出した。抗Ｎ末端ＡＰＰ抗体及び抗ＯＸ２抗体を使用した場合、ＡＰＰ７７０サンドイッチＥＬＩＳＡシステムは、50 pg/ml〜9 ng/mlの直線範囲を有する。
本実施例においては、比較のため、従来のＡＰＰ ｔｏｔａｌ ＥＬＩＳＡも使用した。ＡＰＰ ｔｏｔａｌ ＥＬＩＳＡは、それぞれＡＰＰ６９５、ＡＰＰ７５１及びＡＰＰ７７０を一過的に過剰発現するＣＯＳ細胞から分泌されるｓＡＰＰ６９５、ｓＡＰＰ７５１及びｓＡＰＰ７７０を検出した。対照的に、ＡＰＰ７７０ ＥＬＩＳＡは、ｓＡＰＰ７７０
のみを検出した（図１Ｃ）。更に、ヒト脳微小血管内皮細胞（ＢＭＥＣ）から分泌された内皮ｓＡＰＰ７７０レベルも、本ＥＬＩＳＡにより検出された（図１Ｄ）。ＩＬ−１βは、内皮細胞（Proc Natl Acad Sci USA 89(21):10075-10078 (1992)）及びニューロン（J Neurochem 104(5):1387-1393 (2008)）からのｓＡＰＰ分泌を促進することが知られてい
る。実際、ＢＭＥＣから分泌されたｓＡＰＰ７７０レベルは、ＩＬ−１β及びＴＮＦαの添加によりわずかではあるが有意に増加し、ＩＬ−６の添加では増加しなかった（図１Ｄ）。選択的ＴＡＣＥ阻害剤ＴＡＰＩ−０がＢＭＥＣからのｓＡＰＰ７７０の分泌を部分的に阻害したこと（図１Ｅ）から、ｓＡＰＰ６９５産生の場合（Journal of Neuroscience 28(46):12052-12061 (2008)）と同様に、ＴＡＣＥは、内皮細胞におけるｓＡＰＰ７７０
αの産生に少なくとも部分的には関与している。次に、ヒト血清試料及びヒト血漿試料にＡＰＰ７７０ＥＬＩＳＡを適用した。健常人の血漿は、〜99.7±13 ng/mlのｓＡＰＰ７７０を含有していたのに対し、健常人の血清は、意外にもより高いレベルのｓＡＰＰ７７０（〜376±19 ng/ml）を含有しており、血漿ｓＡＰＰ７７０レベルのほぼ４倍であった（
図１Ｆ）。
本発明者らは、ＡＰＰ７７０を特異的に検出し且つＡＰＰ６９５及びＡＰＰ７５１を検出しないサンドイッチＥＬＩＳＡシステムを開発している（WO2012/015050）。このＥＬ
ＩＳＡシステムにおいては、ＡＰＰ７７０に固有のドメインであるＯＸ２ドメインに対する抗体を使用する。図１Ｂに示すように、抗Ｎ末端ＡＰＰ抗体（２２Ｃ１１）はＡＰＰ６９５、ＡＰＰ７５１及びＡＰＰ７７０を検出したのに対し、抗ＯＸ２抗体はＡＰＰ７７０のみを特異的に検出した。抗Ｎ末端ＡＰＰ抗体及び抗ＯＸ２抗体を使用した場合、ＡＰＰ７７０サンドイッチＥＬＩＳＡシステムは、50 pg/ml〜9 ng/mlの直線範囲を有する。
本実施例においては、比較のため、従来のＡＰＰ ｔｏｔａｌ ＥＬＩＳＡも使用した。ＡＰＰ ｔｏｔａｌ ＥＬＩＳＡは、それぞれＡＰＰ６９５、ＡＰＰ７５１及びＡＰＰ７７０を一過的に過剰発現するＣＯＳ細胞から分泌されるｓＡＰＰ６９５、ｓＡＰＰ７５１及びｓＡＰＰ７７０を検出した。対照的に、ＡＰＰ７７０ ＥＬＩＳＡは、ｓＡＰＰ７７０
のみを検出した（図１Ｃ）。更に、ヒト脳微小血管内皮細胞（ＢＭＥＣ）から分泌された内皮ｓＡＰＰ７７０レベルも、本ＥＬＩＳＡにより検出された（図１Ｄ）。ＩＬ−１βは、内皮細胞（Proc Natl Acad Sci USA 89(21):10075-10078 (1992)）及びニューロン（J Neurochem 104(5):1387-1393 (2008)）からのｓＡＰＰ分泌を促進することが知られてい
る。実際、ＢＭＥＣから分泌されたｓＡＰＰ７７０レベルは、ＩＬ−１β及びＴＮＦαの添加によりわずかではあるが有意に増加し、ＩＬ−６の添加では増加しなかった（図１Ｄ）。選択的ＴＡＣＥ阻害剤ＴＡＰＩ−０がＢＭＥＣからのｓＡＰＰ７７０の分泌を部分的に阻害したこと（図１Ｅ）から、ｓＡＰＰ６９５産生の場合（Journal of Neuroscience 28(46):12052-12061 (2008)）と同様に、ＴＡＣＥは、内皮細胞におけるｓＡＰＰ７７０
αの産生に少なくとも部分的には関与している。次に、ヒト血清試料及びヒト血漿試料にＡＰＰ７７０ＥＬＩＳＡを適用した。健常人の血漿は、〜99.7±13 ng/mlのｓＡＰＰ７７０を含有していたのに対し、健常人の血清は、意外にもより高いレベルのｓＡＰＰ７７０（〜376±19 ng/ml）を含有しており、血漿ｓＡＰＰ７７０レベルのほぼ４倍であった（
図１Ｆ）。
Ｋｕｎｉｔｚプロテアーゼ阻害ドメインを有するｓＡＰＰが血小板α顆粒タンパク質（
プロテアーゼネキシン−２（ＰＮ２）と呼ばれる）として大量に見出されること、及び脱顆粒により血小板からＰＮ２／ＡＰＰが放出されることがこれまでの報告（Science 248(4956):745-748 (1990)、J Biol Chem 265(26):15977-15983 (1990)）により示されていることから、ｓＡＰＰ７７０の血清レベルが有意に高いことの主な原因が血小板にあると推測した。血小板がＡＰＰ７７０を発現しているか否か、及び血小板の活性化によりＡＰＰ７７０が放出されるか否かを調べるために、まず多血小板血漿（platelet-rich plasma）（ＰＲＰ）を単離し、血小板を刺激するためにコラーゲンを加えた。遠心後、上清及び血小板沈殿中のＡＰＰ７７０レベルを測定した。コラーゲンでの刺激の１分後、ＰＲＰ上清中のｓＡＰＰ７７０のレベルは急速に増加した（図２Ａ）。これに対応して、血小板沈殿中のＡＰＰ７７０レベルは顕著に低下した（図２Ｂ）。血小板を単離し、コラーゲンで刺激した場合、ＰＲＰの場合と同様に、ｓＡＰＰ７７０の放出がみられた（図２Ｃ）。これらのことから、血小板がＡＰＰ７７０を発現し、活性化によりＡＰＰ７７０を放出すると結論された。一連の抗ＡＰＰ抗体（図２Ｄ）を使用した休止血小板及び活性化血小板のウェスタンブロット解析により、２２Ｃ１１で検出されるが抗ＡＰＰ（Ｃ）抗体では検出されないｓＡＰＰ（〜120 kDa、灰色矢頭）が休止血小板中に既に存在することが示された
（図２Ｅ）。このｓＡＰＰシグナルは、抗ＯＸ２抗体及び抗ＫＰＩ抗体でも検出されたことから、ｓＡＰＰ７７０が実際に血小板中に存在することが確認された。活性化による血小板中のｓＡＰＰ７７０の減少と一致して、血小板放出物（platelet releasate）中のｓＡＰＰ７７０は顕著に増加した。ｓＡＰＰ７７０に加えて、全長ＡＰＰ７７０（〜140 kDa、黒色矢頭）（抗ＡＰＰ（Ｃ）抗体及び抗ＯＸ２抗体の両方によって検出された）も、
はるかに低レベルではあるが存在した。この結果は、ＡＰＰ７７０の切断は、血小板活性化によるＡＰＰ７７０の放出にそれ程貢献しないことを示す。
プロテアーゼネキシン−２（ＰＮ２）と呼ばれる）として大量に見出されること、及び脱顆粒により血小板からＰＮ２／ＡＰＰが放出されることがこれまでの報告（Science 248(4956):745-748 (1990)、J Biol Chem 265(26):15977-15983 (1990)）により示されていることから、ｓＡＰＰ７７０の血清レベルが有意に高いことの主な原因が血小板にあると推測した。血小板がＡＰＰ７７０を発現しているか否か、及び血小板の活性化によりＡＰＰ７７０が放出されるか否かを調べるために、まず多血小板血漿（platelet-rich plasma）（ＰＲＰ）を単離し、血小板を刺激するためにコラーゲンを加えた。遠心後、上清及び血小板沈殿中のＡＰＰ７７０レベルを測定した。コラーゲンでの刺激の１分後、ＰＲＰ上清中のｓＡＰＰ７７０のレベルは急速に増加した（図２Ａ）。これに対応して、血小板沈殿中のＡＰＰ７７０レベルは顕著に低下した（図２Ｂ）。血小板を単離し、コラーゲンで刺激した場合、ＰＲＰの場合と同様に、ｓＡＰＰ７７０の放出がみられた（図２Ｃ）。これらのことから、血小板がＡＰＰ７７０を発現し、活性化によりＡＰＰ７７０を放出すると結論された。一連の抗ＡＰＰ抗体（図２Ｄ）を使用した休止血小板及び活性化血小板のウェスタンブロット解析により、２２Ｃ１１で検出されるが抗ＡＰＰ（Ｃ）抗体では検出されないｓＡＰＰ（〜120 kDa、灰色矢頭）が休止血小板中に既に存在することが示された
（図２Ｅ）。このｓＡＰＰシグナルは、抗ＯＸ２抗体及び抗ＫＰＩ抗体でも検出されたことから、ｓＡＰＰ７７０が実際に血小板中に存在することが確認された。活性化による血小板中のｓＡＰＰ７７０の減少と一致して、血小板放出物（platelet releasate）中のｓＡＰＰ７７０は顕著に増加した。ｓＡＰＰ７７０に加えて、全長ＡＰＰ７７０（〜140 kDa、黒色矢頭）（抗ＡＰＰ（Ｃ）抗体及び抗ＯＸ２抗体の両方によって検出された）も、
はるかに低レベルではあるが存在した。この結果は、ＡＰＰ７７０の切断は、血小板活性化によるＡＰＰ７７０の放出にそれ程貢献しないことを示す。
次に、ｓＡＰＰ７７０がｉｎ ｖｉｖｏ試料中の全ｓＡＰＰのどれだけの割合を占めるのかを明らかにするために、健常者由来のヒト血清試料及びヒト脳脊髄液（ＣＳＦ）試料中のｓＡＰＰ ｔｏｔａｌレベル及びｓＡＰＰ７７０レベルを測定した。ＣＳＦ中のｓＡ
ＰＰ７７０の割合は〜7.4%であり、血清ｓＡＰＰ７７０の場合（〜46%）よりも顕著に低
かった（表１）。これは、血液脳関門が脳への血清ｓＡＰＰ７７０の流入を妨げていることによる可能性がある。従って、ＣＳＦのｓＡＰＰ ｔｏｔａｌのほとんどはニューロン
のｓＡＰＰ６９５由来であるのに対して、血清ｓＡＰＰ ｔｏｔａｌはほとんどがｓＡＰ
Ｐ７７０由来であると考えられる。ＡＰＰ７７０ ＥＬＩＳＡとＡＰＰ ｔｏｔａｌ ＥＬ
ＩＳＡについて標準試料が異なるという技術的制限のため、ｓＡＰＰ７７０レベルとｓＡＰＰ ｔｏｔａｌレベルを直接比較することはそれ程正確ではないかもしれない。
ＰＰ７７０の割合は〜7.4%であり、血清ｓＡＰＰ７７０の場合（〜46%）よりも顕著に低
かった（表１）。これは、血液脳関門が脳への血清ｓＡＰＰ７７０の流入を妨げていることによる可能性がある。従って、ＣＳＦのｓＡＰＰ ｔｏｔａｌのほとんどはニューロン
のｓＡＰＰ６９５由来であるのに対して、血清ｓＡＰＰ ｔｏｔａｌはほとんどがｓＡＰ
Ｐ７７０由来であると考えられる。ＡＰＰ７７０ ＥＬＩＳＡとＡＰＰ ｔｏｔａｌ ＥＬ
ＩＳＡについて標準試料が異なるという技術的制限のため、ｓＡＰＰ７７０レベルとｓＡＰＰ ｔｏｔａｌレベルを直接比較することはそれ程正確ではないかもしれない。
血小板活性化によりＡＰＰ７７０が放出されることが明らかとなったことから、急性冠症候群（ＡＣＳ）患者における血清及び血漿ｓＡＰＰ７７０を分析した。最初の内皮損傷とそれに続く血小板活性化は、ＡＣＳの病理カスケードに密接に関連していることがよく知られている（N Engl J Med 326(4):242-250 (1992)）。まず、安定狭心症（angina pectoris）（安定ＡＰ）患者（労作性狭心症患者）、不安定ＡＰ患者及びＡＭＩ患者におけ
る心臓のカテーテル処置中に大動脈から採取した血漿試料中のＡＰＰ７７０を分析した。
血漿ＡＰＰ７７０レベルは、安定ＡＰ症例、不安定ＡＰ症例、ＡＭＩ症例の順に高かった（図４）。このことは、内皮損傷及び血小板活性化のグレードを、血漿ＡＰＰ７７０レベルによってモニターし得ることを示唆している。次に、実用性を評価するために、正常例及びＡＭＩ患者の末梢血由来の血漿及び血清試料中のｓＡＰＰ７７０を分析した。正常例と比較して、ＡＭＩ患者は、有意に高いレベルの血漿ＡＰＰ７７０（図３Ａ）及び予想外に低いレベルの血清ＡＰＰ７７０（図３Ｂ）を有していた。その結果、ＡＭＩ患者における血清ｓＡＰＰ７７０に対する血漿ｓＡＰＰ７７０の比率は、〜1.06±0.16であり、正常例の場合（〜0.26±0.03）よりも顕著に高かった（図３Ｃ）。血漿ｓＡＰＰ７７０／血清ｓＡＰＰ７７０比率のカットオフ値を、正常例の平均＋２ＳＤに相当する0.48に設定した。その結果、正常例の94.4%はカットオフ値よりも低い値を示し、ＡＭＩ患者の100%がカ
ットオフ値よりも高い値を示した。これらの結果は、この血漿ｓＡＰＰ７７０／血清ｓＡＰＰ７７０比の感度及び特異性がそれぞれ100%及び94%であることを示しており、本ＥＬ
ＩＳＡがＡＭＩの診断及び管理のために有用であることが強調される。
る心臓のカテーテル処置中に大動脈から採取した血漿試料中のＡＰＰ７７０を分析した。
血漿ＡＰＰ７７０レベルは、安定ＡＰ症例、不安定ＡＰ症例、ＡＭＩ症例の順に高かった（図４）。このことは、内皮損傷及び血小板活性化のグレードを、血漿ＡＰＰ７７０レベルによってモニターし得ることを示唆している。次に、実用性を評価するために、正常例及びＡＭＩ患者の末梢血由来の血漿及び血清試料中のｓＡＰＰ７７０を分析した。正常例と比較して、ＡＭＩ患者は、有意に高いレベルの血漿ＡＰＰ７７０（図３Ａ）及び予想外に低いレベルの血清ＡＰＰ７７０（図３Ｂ）を有していた。その結果、ＡＭＩ患者における血清ｓＡＰＰ７７０に対する血漿ｓＡＰＰ７７０の比率は、〜1.06±0.16であり、正常例の場合（〜0.26±0.03）よりも顕著に高かった（図３Ｃ）。血漿ｓＡＰＰ７７０／血清ｓＡＰＰ７７０比率のカットオフ値を、正常例の平均＋２ＳＤに相当する0.48に設定した。その結果、正常例の94.4%はカットオフ値よりも低い値を示し、ＡＭＩ患者の100%がカ
ットオフ値よりも高い値を示した。これらの結果は、この血漿ｓＡＰＰ７７０／血清ｓＡＰＰ７７０比の感度及び特異性がそれぞれ100%及び94%であることを示しており、本ＥＬ
ＩＳＡがＡＭＩの診断及び管理のために有用であることが強調される。
さらに本発明者らは、心筋梗塞(ＭＩ)モデルラットを作製し、心筋梗塞の早期診断マーカーとしてのｓＡＰＰ７７０の有用性を検証した。
ＭＩモデルラットは、ＳＤラットを開腹して冠動脈を結紮することにより作製した。ＭＩモデルラット同様に開腹は行なうが冠動脈の結紮は行なわないラットをコントロールとした。結紮前（０ｈ）並びに結紮から１及び２ｈ後に、血漿及び血清を採取し、血漿中のラットｓＡＰＰαレベル、血清中の心筋トロポニンＩ（cardiac Troponin-I（cTn-I））
レベル及びクレアチンキナーゼ（CK-MM）レベルを測定した。
ラットのｓＡＰＰ７７０測定システムは開発途中であったため、ここではラット／マウスｓＡＰＰαＥＬＩＳＡを用いた。血中においてはｓＡＰＰのうちｓＡＰＰ７７０が主要成分であること、またｓＡＰＰαがｓＡＰＰβよりも圧倒的に量が多いことからも、ｓＡＰＰαレベルを測定することでｓＡＰＰ７７０レベルを把握することができると考えられた。
その結果、ＭＩモデルラットのｓＡＰＰαは、結紮から１ｈ後にはコントロールに比べて４倍以上も増加していたのに対し（図５Ａ）、心筋梗塞マーカーであるcTn-I及びCK-MMは、結紮から１ｈ後では２倍以下の増加であった（図５Ｂ、Ｃ）。このことから、ｓＡＰＰ７７０は、心筋からの逸脱酵素マーカーに先駆けて増加することが明らかになり、心筋梗塞の早期診断マーカーとしての有用性が示された。
ＭＩモデルラットは、ＳＤラットを開腹して冠動脈を結紮することにより作製した。ＭＩモデルラット同様に開腹は行なうが冠動脈の結紮は行なわないラットをコントロールとした。結紮前（０ｈ）並びに結紮から１及び２ｈ後に、血漿及び血清を採取し、血漿中のラットｓＡＰＰαレベル、血清中の心筋トロポニンＩ（cardiac Troponin-I（cTn-I））
レベル及びクレアチンキナーゼ（CK-MM）レベルを測定した。
ラットのｓＡＰＰ７７０測定システムは開発途中であったため、ここではラット／マウスｓＡＰＰαＥＬＩＳＡを用いた。血中においてはｓＡＰＰのうちｓＡＰＰ７７０が主要成分であること、またｓＡＰＰαがｓＡＰＰβよりも圧倒的に量が多いことからも、ｓＡＰＰαレベルを測定することでｓＡＰＰ７７０レベルを把握することができると考えられた。
その結果、ＭＩモデルラットのｓＡＰＰαは、結紮から１ｈ後にはコントロールに比べて４倍以上も増加していたのに対し（図５Ａ）、心筋梗塞マーカーであるcTn-I及びCK-MMは、結紮から１ｈ後では２倍以下の増加であった（図５Ｂ、Ｃ）。このことから、ｓＡＰＰ７７０は、心筋からの逸脱酵素マーカーに先駆けて増加することが明らかになり、心筋梗塞の早期診断マーカーとしての有用性が示された。
本発明により、血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０レベルに基づき急性冠症候群の病態を迅速且つ高精度で評価することが可能となり、医療現場において迅速な診断及び最適な治療が提供されるようになる。
Claims (13)
- 以下の工程を含む、血管内皮損傷又は血栓形成を判定するための被検者の血漿及び／又は血清の検査方法：
（１）被検者の血漿中及び／又は血清中の可溶型アミロイドβ前駆体タンパク質（ｓＡＰＰ）７７０αレベルを測定する工程；
ここで、
測定した血漿中のｓＡＰＰ７７０αレベルが、健常者のそれよりも高い場合には、被検者は、血管内皮損傷又は血栓形成を有するとの指標となり、
測定した血清中のｓＡＰＰ７７０αレベルが、健常者のそれよりも低い場合には、被検者は、血管内皮損傷又は血栓形成を有するとの指標となり、又は、
測定した血漿中のｓＡＰＰ７７０αレベル／血清中のｓＡＰＰ７７０αレベルの比率が、健常者のそれよりも高い場合には、被検者は、血管内皮損傷又は血栓形成を有するとの指標となる。 - 工程（１）が、被検者の血漿中のｓＡＰＰ７７０αレベルを測定する工程である、請求項１に記載の方法。
- 工程（１）が、被検者の血漿中及び血清中のｓＡＰＰ７７０αレベルを測定する工程である、請求項１に記載の方法。
- 工程（１）が、被検者の血清中のｓＡＰＰ７７０αレベルを測定する工程である、請求項１に記載の方法。
- ｓＡＰＰ７７０αレベルがｓＡＰＰ７７０α特異的抗体を用いて検出される、請求項１〜４のいずれか一項に記載の方法。
- ｓＡＰＰ７７０α特異的抗体がＯＸ２ドメインを認識する抗体である、請求項５に記載の方法。
- ｓＡＰＰ７７０αレベルがサンドイッチＥＬＩＳＡにより測定される、請求項１〜６のいずれか一項に記載の方法。
- ｓＡＰＰ７７０α特異的抗体を含む、被検者の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０αレベルに基づき血管内皮損傷又は血栓形成を判定するための診断薬。
- ｓＡＰＰ７７０α特異的抗体がＯＸ２ドメインを認識する抗体である、請求項８に記載の診断薬。
- 前記ｓＡＰＰ７７０α特異的抗体とは異なるｓＡＰＰを認識する抗体を更に含む、請求項８又は９に記載の診断薬。
- ｓＡＰＰ７７０α特異的抗体を含む、被検者の血漿中及び／又は血清中のｓＡＰＰ７７０αレベルに基づき血管内皮損傷又は血栓形成を判定するための診断用キット。
- ｓＡＰＰ７７０α特異的抗体がＯＸ２ドメインを認識する抗体である、請求項１１に記載の診断用キット。
- 前記ｓＡＰＰ７７０α特異的抗体とは異なるｓＡＰＰを認識する抗体を更に含む、請求項１１又は１２に記載の診断用キット。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016250098A JP6405549B2 (ja) | 2016-12-22 | 2016-12-22 | 急性冠症候群のマーカー及びその利用 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2016250098A JP6405549B2 (ja) | 2016-12-22 | 2016-12-22 | 急性冠症候群のマーカー及びその利用 |
Related Parent Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2012129272A Division JP6093943B2 (ja) | 2012-06-06 | 2012-06-06 | 急性冠症候群のマーカー及びその利用 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2017053874A JP2017053874A (ja) | 2017-03-16 |
| JP6405549B2 true JP6405549B2 (ja) | 2018-10-17 |
Family
ID=58320720
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2016250098A Expired - Fee Related JP6405549B2 (ja) | 2016-12-22 | 2016-12-22 | 急性冠症候群のマーカー及びその利用 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP6405549B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN117594131B (zh) * | 2024-01-17 | 2024-04-16 | 北京市心肺血管疾病研究所 | 用于鉴别或辅助鉴别急性胸痛类型的装置及其应用 |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA2079880A1 (en) * | 1990-04-24 | 1991-10-25 | William E. Van Nostrand | Purification, detection and methods of use of protease nexin-2 |
| GB9415073D0 (en) * | 1994-06-27 | 1994-09-14 | Smithkline Beecham Plc | Novel method |
| FR2904113A1 (fr) * | 2006-07-21 | 2008-01-25 | Exonhit Therapeutics S A Sa | Procedes et outils pour la therapie de pathologies neurodegeneratives |
| US20100172919A1 (en) * | 2007-06-15 | 2010-07-08 | Jan Grimm | Noveltreatment for neurological disorders |
| WO2010046332A1 (en) * | 2008-10-20 | 2010-04-29 | INSERM (Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale) | Method for detecting soluble amyloid precursor protein (app) alpha and/or soluble app beta |
| JP5871279B2 (ja) * | 2010-07-29 | 2016-03-01 | 国立研究開発法人理化学研究所 | アミロイドβペプチド蓄積を伴う疾患の診断の為の可溶型アミロイドβ前駆体タンパク質７７０β切断産物の検出方法 |
-
2016
- 2016-12-22 JP JP2016250098A patent/JP6405549B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2017053874A (ja) | 2017-03-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| WO2005080982A1 (ja) | Ａ型及びｂ型急性大動脈解離と急性心筋梗塞の鑑別方法及び鑑別用キット | |
| US20160146834A1 (en) | Diagnostic assay to predict cardiovascular risk | |
| US9146231B2 (en) | Method for testing vascular endothelial damage and testing kit | |
| JP2020016660A (ja) | クロモグラニンａを検出するための免疫アッセイ法および抗体 | |
| JP3869722B2 (ja) | 細胞死の検出方法及び検出試薬 | |
| JP4621593B2 (ja) | フォンヴィルブランド因子分解酵素の測定による血栓症の検出方法 | |
| JP6405549B2 (ja) | 急性冠症候群のマーカー及びその利用 | |
| JP5871279B2 (ja) | アミロイドβペプチド蓄積を伴う疾患の診断の為の可溶型アミロイドβ前駆体タンパク質７７０β切断産物の検出方法 | |
| JP6093943B2 (ja) | 急性冠症候群のマーカー及びその利用 | |
| JP4580869B2 (ja) | 急性大動脈解離の判定方法及び判定用試薬 | |
| JP2011038858A (ja) | 血栓症の早期診断のための検査方法と検査試薬およびキット | |
| JP2012225941A (ja) | 劇症１型糖尿病の検査方法及び検査試薬 | |
| WO2012032766A1 (ja) | 血中可溶型ｇｐｖｉを用いたアルツハイマー病の診断方法 | |
| JP2008516218A (ja) | 急性冠症候群の疑いを除外するｉｎｖｉｔｒｏ診断方法 | |
| JP6923212B2 (ja) | 動脈硬化性疾患の発症の予測因子および検査方法 | |
| WO2019167935A1 (ja) | プレセプシン測定に有用な抗ｃｄ１４抗体の使用 | |
| JP5651890B2 (ja) | 再灌流療法の治療効果を判定するキット | |
| JP4195492B1 (ja) | 急性虚血性疾患の診断薬 | |
| CN117529664A (zh) | 用于预测脓毒症和脓毒性休克的方法 | |
| KR20200076649A (ko) | 신장 질환 진단용 바이오 마커 | |
| JP2013064616A (ja) | 高度動脈硬化を発症している可能性を検出する方法およびその利用 | |
| JP2011232172A (ja) | βアミロイドに関連する病的状態の診断補助方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170123 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170123 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20170927 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20171010 |
|
| A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20171207 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180208 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180724 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20180822 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6405549 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |