JP6082597B2 - 損傷状況報知システム及び地震防災システム - Google Patents

Description

本発明は、損傷状況報知システム及び地震防災システムに係り、詳しくは、外乱（地震、台風等）により構築物（高層ビル、住宅等の建物、タワー、鉄塔、橋等）の各部に発生したであろう損傷を算出して報知する損傷状況報知システム、この損傷状況報知システムを備えた地震防災システムに関するものである。

従来、構築物としての建物等において、建物内部に設置された地震センサによって地震時の建物の揺れを検知し、その振動レベルに応じてエレベータを運転停止させる地震管制システムが利用されている（例えば、特許文献１参照）。特許文献１に記載の地震管制システムは、地震による建物の揺れをコンピュータにより分析し、その揺れがエレベータに異常を生じさせないものと判断した場合には、エレベータの運転を再開させるようになっている。また、特許文献１には、レーザー計測装置によってエレベータガイドレールの変形を計測することにより、エレベータの運転再開に支障がないかを判定するようになっている。

一方、建物内部のセンサによって地震の揺れを検知するのではなく、通信回線を通じて受信可能な地震速報を用いることで、地震到達以前にエレベータを運転停止させる地震防災システムが提案されている（例えば、特許文献２参照）。特許文献２に記載の地震防災システムは、地震速報によって地震発生の情報を得るとともに、ニューラルネットワークを用いて地盤の卓越周期や建物の振動特性を考慮した地震動評価を行うことで、建物の揺れ方や損傷レベルの予測の信頼性を向上させようとする技術である。

特開２００３−３２１１７１号公報 特開２００６−１７０７３９号公報

しかしながら、特許文献１に記載された地震管制システムでは、地震の揺れがエレベータに異常を生じさせるものか否かを判定するのみであり、建物の損傷レベルを判定することができないことから、建物自体が継続使用可能か否かの情報を建物管理者や利用者に提供することができない。また、特許文献２に記載された地震防災システムでは、地震速報とニューラルネットワークを用いて建物の揺れ方や損傷レベルを予測しようとするものであるが、地震の際に建物に対して実際にどのような損傷が生じたかを判定するものではない。このため、特許文献２の技術によっても、地震後に建物自体が継続使用可能か否かを建物管理者や利用者は判断することができず、継続使用を判断するためには建物各部の被害調査や強度試験等を実施しなければならず、建物の復旧に多大な手間と時間を要するという問題があった。

本発明は、構築物における各部の強度に基づいて地震の応答値を評価するとともに、構築物自体が継続使用可能か否かを判定できる情報を報知することができる損傷状況報知システム及び地震防災システムを提供することを目的とする。

上記目的を達成するために、本発明の損傷状況報知システムは、外乱を受けた構築物の各部に発生したであろう損傷を算出して報知する損傷状況報知システムであって、前記構築物の各部に設置されて外乱による前記各部の振動を検知する複数の検知手段と、前記複数の検知手段からの信号を受信して前記各部の振動に基づいて該各部の最大応答値を算出する応答値算出手段と、少なくとも前記構築物における構造体の強度に基づいて予め設定された前記各部ごとの損傷限界閾値を記憶した記憶手段と、前記最大応答値と前記損傷限界閾値とを重ね合わせて表示情報を生成する制御手段と、前記制御手段によって生成された前記表示情報を表示する表示手段と、を備えたことを特徴とする。

以上のような本発明によれば、複数の検知手段からの信号を受信して構築物の各部の振動に基づいて各部の最大応答値を算出するとともに、構築物における構造体の強度に基づいて予め設定された各部ごとの損傷限界閾値が記憶手段に記憶され、最大応答値と損傷限界閾値とを重ね合わせて表示手段に表示させることで、構築物の損傷レベルを各部ごとに詳細に報知することができる。従って、最大応答値と損傷限界閾値とを重ね合わせた表示情報を視認することで、構築物の管理者や利用者は、構築物の各部が全て健全で構築物自体が継続使用可能であることや、各部のうちのいずれかの部位が損傷限界閾値を超えていて補修が必要であること、さらには大半の部位が損傷限界閾値を超えていて継続使用が困難であること、などの判定を支援することができる。従って、継続使用可能である場合には、即座に使用開始することで不利益を回避することができ、補修が必要な場合であっても、補修部位が判明していることから調査や確認、補修計画立案の手間と時間を節約することができる。さらに、継続使用が困難であるとの判別ができることで、迅速に避難、退避等を行うことができるとともに、事後の改修計画等の対応を早めることができる。

この際、本発明の損傷状況報知システムでは、前記構築物は、複数の階層を有した建築物であって、前記検知手段は、前記複数の階層のうちの所定の複数階に設置され、前記応答値算出手段は、前記最大応答値として前記各階ごとの層間変形角を算出し、前記記憶手段には、前記損傷限界閾値として前記各階ごとの損傷限界変形角が記憶され、前記制御手段は、前記各階ごとの損傷限界変形角と前記算出した各階ごとの層間変形角とを重ねて前記表示手段に表示させることが好ましい。

このような構成によれば、構築物が建築物である場合に、最大応答値としての各階ごとの層間変形角と、損傷限界閾値としての各階ごとの損傷限界変形角と、を重ね合わせて表示することで、各階ごとの損傷レベルを即座に判定することができる。従って、例えば、地震直後の避難誘導を適切に行うことができるとともに、地震後の復旧作業が実施しやすく、さらに後の補修、改修計画が立案しやすくできる。

さらに、本発明の損傷状況報知システムでは、前記応答値算出手段は、前記最大応答値として前記各階ごとの最大応答加速度を算出し、前記記憶手段には、前記建築物に設置された備品類の転倒可能性を示す第一加速度範囲と、前記建築物に設置された内外装材の損傷可能性を示す第二加速度範囲と、が記憶され、前記制御手段は、前記算出した最大応答加速度を前記第一及び第二の加速度範囲に重ねて前記表示手段に表示させることが好ましい。

このような構成によれば、備品類の転倒可能性を示す第一加速度範囲、及び内外装材の損傷可能性を示す第二加速度範囲と、算出した最大応答加速度とを重ねて表示することで、備品類の転倒可能性がある階や内外装材の損傷可能性がある階に対する対処を迅速に行うことができる。また、実際には備品類が転倒しなかったり、内外装材が損傷しなかったりした場合であっても、そのような可能性が内在することが判明するので、調査や補修の手間を軽減することができ、余震等への対応を迅速に行うことができる。

さらに、本発明の損傷状況報知システムでは、前記記憶手段には、前記構造体の強度に基づいて予め設定された前記各部ごとの損傷耐力値が記憶され、前記応答値算出手段は、前記複数の検知手段で検知した前記各部の振動に基づいて該各部の逐次応答値を算出し、前記制御手段は、前記逐次応答値に基づく損傷度を算出するとともに、算出した損傷度と前記損傷耐力値とを比較して前記表示手段に表示させることが好ましい。

このように、各部の逐次応答値を算出し、この逐次応答値に基づく損傷度と、構造体の強度に基づく損傷耐力値と、を比較して表示手段に表示させることで、構築物が外乱から受けたダメージ（損傷度）を各部ごとに把握することができ、補修の要否を判断しやすくなるとともに、補修計画の立案を速やかに行うことができる。なお、損傷耐力値は、構築物の繰り返し塑性変形能力を示す値であって、外乱によって繰り返し荷重を受けて何度か塑性領域まで変形した場合に、構築物が耐え得る変形又は応力の合算値（限界値）として設定され、例えば、保有累積塑性変形倍率や、保有累積塑性エネルギー等として定義されている。一方、逐次応答値に基づく損傷度としては、実際の外乱によって繰り返し荷重を受けた際に、構築物の各部が塑性領域まで変形する度に累積された実測の累積塑性変形倍率、あるいは各部の塑性変形によって吸収した累積塑性吸収エネルギーとして定義される。

さらに、本発明の損傷状況報知システムでは、前記記憶手段には、過去の外乱による前記損傷度が損傷履歴として記憶され、前記制御手段は、前記過去の外乱による前記損傷履歴と、新たな外乱による前記逐次応答値から算出した新たな損傷度と、を累積した累積損傷度を前記損傷耐力値と比較して前記表示手段に表示させることが好ましい。

このように、過去の外乱による損傷履歴（過去に累積された累積塑性変形倍率や累積塑性吸収エネルギー）と、新たな外乱による逐次応答値に基づく損傷度（新たな損傷度）と、を累積した累積損傷度を表示することで、構築物の受けたダメージを的確に把握することができる。即ち、過去の外乱に対しては継続使用可能と判断していた場合においても、その損傷履歴を記憶しておき、新たな外乱による損傷度を加算することで、長期に渡る使用期間中の累積損傷度を的確かつ安全側に判断することが可能となる。

また、本発明の地震防災システムは、前記いずれかの損傷状況報知システムと、前記外乱としての地震の発生情報を通信手段を介して外部から受信する受信手段と、前記構築物の所定位置に設けられて警報を発する警報手段と、を備え、前記制御手段は、前記受信手段が受信した地震の発生情報に基づいて地震表示情報を生成するとともに前記表示手段に表示させ、前記制御手段又は前記受信手段は、前記警報手段に信号を送信して警報を発するように動作させることを特徴とする。

以上の本発明によれば、前述した損傷状況報知システムの効果に加えて、外部から受信した地震の発生情報に基づいて、地震表示情報を表示手段に表示させるとともに、警報手段から警報を発することで、地震時の注意喚起や安全確保を行うことができる。

この際、本発明の地震防災システムでは、前記制御手段又は前記受信手段は、前記受信手段が受信した地震の発生情報に基づいて、前記構築物の各部に亘って設けられた可動設備を停止させ、あるいは前記構築物の各部に亘って設けられた配管設備による流体の供給を停止させることが好ましい。

このような構成によれば、地震の発生情報に基づいて、可動設備を停止させたり、配管設備による流体の供給を停止させたりすることで、可動設備の安全確保を行うとともに、配管設備からの流体の流出等を防止することができる。

以上の本発明によれば、外乱によって構築物の各部に生じた最大応答値と、構造体の強度に基づいて予め設定された損傷限界閾値と、を重ね合わせて表示手段に表示させることで、構築物の損傷レベルを各部ごとに詳細に報知することができるので、構築物の管理者や利用者は、構築物が継続使用可能であるか、補修が必要であるか、さらには継続使用が困難であるか、などの判定を支援することができる。従って、継続使用可能であるとの判断に基づき早期の使用再開が可能になって、使用停止状態による不利益を回避することができる。一方、補修が必要な部位が判明していることから補修計画に要する時間及び手間を削減して補修を実施することで、早期に構築物を復旧させることができる。

本発明の一実施形態に係る損傷状況報知システムを用いた地震防災システムが設けられた構築物を示す概略図である。 損傷状況報知システムを用いた地震防災システムの概略構成を示すブロック図である。 モニター表示画面の一例を示し、（ａ）は建物におけるＸ方向の最大層間変形角分布図の表示画面、（ｂ）は建物におけるＹ方向の最大層間変形角分布図の表示画面である。 モニター表示画面の一例を示し、建物におけるＸ及びＹ方向の最大加速度分布図の表示画面である。 モニター表示画面の一例を示し、建物におけるＸ方向の層間変位による累積損傷履歴図である。 モニター表示画面の一例を示し、建物におけるＹ方向の層間変位による累積損傷履歴図である。 モニター表示画面の一例を示し、緊急地震速報の表示画面である。 モニター表示画面の一例を示し、主要階の加速度・震度の表示画面である。 モニター表示画面の一例を示し、真上から捉えた建物の揺れを示す変位の表示画面である。

以下、本発明の一実施の形態に係る損傷状況報知システムを用いた地震防災システムについて説明する。図１は、本発明の一実施の形態に係る損傷状況報知システムを用いた地震防災システムを示す説明図である。

構築物としての高層の建物１には、可動設備としての乗用のエレベータ２が設けられている。エレベータ２は、例えばトラクション式エレベータであり、トラクションシーブ２ａに掛けられたメインロープ２ｂの一方の端部に連結された乗りかご２ｃと、メインロープ２ｂの他方の端部に連結されたカウンタウェイト２ｄと、エレベータ駆動制御装置２ｅと、を備えて構成されている。

建物１には、各階ごとに外装材としてのガラス１ａや、内装材としての天井１ｂや、備品（家具・什器類）１ｃが備えられていると共に、供給弁装置１１ａを介して各階にガス、水道水等の流体を配給する配管１１ｂを含む配管設備としての配管システム１１が取り付けられている。

建物１は、さらに、複数の階に感知手段としての地震センサ３及び警報手段としてのスピーカ９が設置されており、地震センサ３の検出出力が、ハブ４を介して記録装置５及びコンピュータ６に入力されている。地震センサ３は、例えば３軸方向の加速度を検出して検出出力として加速度値を出力するセンサである。記録装置５は、各地震センサ３からの加速度値を時系列的に記録する。

建物１の例えば地下には、防災センター(Disaster Control Center）ＤＣＣが設けられており、ここには、ハブ４、記録装置５、コンピュータ６、受信装置７及び警告灯８が備えられている。

制御装置としてのコンピュータ６は、図２に示すように、制御手段としての制御部６ａと、該制御部６ａに接続された応答値算出手段としての演算部６ｂ、記憶手段としての第１記憶部６ｃ、第２記憶部６ｄ及び通信部６ｄと、を含んで構成される。演算部６ｂは、ハブ３から入力される各地震センサ３からの加速度値を取得して、地震の揺れ収束時までの応答加速度、応答変位を算出すると共に、最大応答加速度、最大応答層間変形角等を算出する。第１記憶部６ｃは、予め設定された、建物１の各階の状況（少なくとも構築物における構造体の強度）に応じた各部（各階）毎の建物１のＸ及びＹ方向の損傷限界変形角としての損傷限界閾値Ａ１，Ａ２と、建物１の層間変位による損傷の可能性が少ない範囲Ｃ１と、加速度による備品１ｃの一部転倒等の可能性のある第一加速度範囲Ｃ２と、建物１の層間変位による小規模な損傷の可能性のある範囲Ｄ１と、加速度による外装材としてのガラス１ａ、天井１ｂ等の内外装材の一部損傷・落下の可能性のある第二加速度範囲Ｄ２、天井１ｂの加速度による損傷限界閾値Ｆ１、配管１１ｂの加速度による損傷限界閾値Ｆ２、ガラス１ａの加速度による損傷限界閾値Ｆ３と、構造体のＸ方向及びＹ方向の強度に基づいて予め設定された各部ごとの損傷耐力値との各データを記憶している。第２記憶部６ｃは表示情報を記憶する。第２記憶部６ｃに記憶された表示情報は、モニター６ｆに表示される。通信部６ｄは受信手段としての受信装置７からの受信情報を処理して制御部６ａへ供給する。

通信部６ｄは、受信装置７に接続されている。受信装置７は、コンピュータ６からの通信データと、外部報知センター（例えば、気象庁）１０から配信される緊急地震速報データを受信する。地震センサ３、ハブ４、記録装置５、コンピュータ６、受信装置７、警告灯８、スピーカ９、供給弁装置１１ａ、エレベータ駆動制御装置２ｅは、ＬＡＮ接続されている。

上記の構成において、コンピュータ６の制御部６ａは、予め設定された建物１の情報と地震センサ３からの実測の加速度データとから、建物１全フロアの最大応答値としての最大加速度と最大層間変形角を演算部６ｂで算出し、第１記憶部６ｃに記憶させる。また、制御部６ａは、図示しないキー入力部からの指示により、演算部６ｂで算出された最大応答値と、第１記憶部６ｃに記憶されている損傷限界閾値、各範囲等とを重ね合わせて各種の表示情報を生成し、表示情報を第２記憶部６ｄに記憶させる。そして、制御部６ａは、第２記憶部６ｄに記憶された表示情報を図３に示す最大層間変形角分布図及び図４に示す最大加速度分布図のようにモニター６ｆに表示させる。これらの情報を参考にして、建物１の被災状況を判断することで、建物１の継続使用の可否、適切な避難指示、設備の点検の優先順位付け、防災拠点としての利用の可否等を行うことができる。

図３は、モニター表示画面の一例を示し、（ａ）は建物におけるＸ方向の最大層間変形角の分布図、（ｂ）は建物におけるＹ方向の最大層間変形角の分布図である。図３（ａ）及び（ｂ）において、Ｂ１は建物１のＸ方向における地下１階から最上階までの加速度データから算出された各階ごとの層間変形角、Ｂ２は建物１のＹ方向における地下１階から最上階までの加速度データから算出された層間変形角、Ａ１は建物１のＸ方向における地下１階から最上階までの予め設定された損傷限界閾値、Ａ２は建物１のＹ方向における地下１階から最上階までの予め設定された損傷限界閾値、Ｃ１は損傷の可能性が少ない範囲、Ｄ１は小規模な損傷の可能性のある範囲を示す。

このように、図３に示すモニター表示画面には、算出された最大層間変形角と、予め設定された損傷限界閾値とが表示されているので、建物１の各階毎の層間変形角による被災度状況を判断して、スピーカ９からのメッセージの発報による適切な避難指示、建物１の継続使用の可否等を精度良く行うことができる。

図４は、モニター表示画面の一例を示し、建物におけるＸ及びＹ方向の最大加速度分布図である。図４において、Ｅ１は建物１のＸ方向における地下１階から最上階まで実測された最大加速度、Ｅ２は建物１のＹ方向における地下１階から最上階まで実測された最大加速度、Ｃ２は家具什器類１ｃの一部転倒等の可能性のある範囲、Ｄ２は外装材としてのガラス１ａ、天井１ｂ等の一部損傷・落下の可能性のある範囲、Ｆ１は天井１ｂの損傷限界閾値、Ｆ２は配管１１ｂの損傷限界閾値、Ｆ３はガラス１ａの損傷限界閾値である。

このように、図４に示すモニター表示画面には、実測された最大加速度と、予め設定された損傷限界閾値と、損傷等の可能性のある範囲が表示されているので、建物１の各階毎の最大加速度による被災度状況を精度良く判断して、スピーカ９からのメッセージの発報による適切な避難指示、建物１の継続使用の可否等を精度良く行うことができる。

また、制御部６ａは、複数の地震センサ３で検知した各部（各階）の振動に基づいて該各部の逐次応答値を算出する。そして、制御部６ａは、前記逐次応答値に基づく損傷度を算出するとともに、算出した損傷度と、第１記憶部６ｃに記憶されている損傷耐力値とを比較して、モニター６ｆに図５及び図６に示すように表示させる。

図５及び図６は、モニター表示画面の一例を示し、それぞれ、建物におけるＸ方向、Ｙ方向の層間変位による累積損傷履歴図である。図５及び図６においては、例えば各部（各階）ごとの損傷耐力値に対する各階の層間変位に基づいた過去の損傷度と今回の損傷度が加えられた累積損傷履歴がパーセンテージで示されている。

このように、各部の逐次応答値を算出し、この逐次応答値に基づく損傷度と、構造体の強度に基づく損傷耐力値と、を比較して表示手段に表示させることで、構築物が外乱から受けたダメージ（損傷度）を各部ごとに把握することができ、補修の要否を判断しやすくなるとともに、補修計画の立案を速やかに行うことができる。なお、損傷耐力値は、構築物の繰り返し塑性変形能力を示す値であって、外乱によって繰り返し荷重を受けて何度か塑性領域まで変形した場合に、構築物が耐え得る変形又は応力の合算値（限界値）として設定され、例えば、保有累積塑性変形倍率や、保有累積塑性エネルギー等として定義されている。一方、逐次応答値に基づく損傷度としては、実際の外乱によって繰り返し荷重を受けた際に、構築物の各部が塑性領域まで変形する度に累積された実測の累積塑性変形倍率、あるいは各部の塑性変形によって吸収した累積塑性吸収エネルギーとして定義される。

また、過去の外乱による損傷履歴（過去に累積された累積塑性変形倍率や累積塑性吸収エネルギー）と、新たな外乱による逐次応答値に基づく損傷度（新たな損傷度）と、を累積した累積損傷度を表示することで、構築物が受けたダメージを的確に把握することができる。即ち、過去の外乱に対しては継続使用可能と判断していた場合においても、その損傷履歴を記憶しておき、新たな外乱による損傷度を加算することで、長期に渡る使用期間中の累積損傷度を的確かつ安全側に判断することが可能となる。

さらに上記の構成においては、地震発生の際には、外部報知センター１０から配信される緊急地震速報を有線または無線による不図示の通信手段を介して受信装置７で受信し、受信装置８から出力される接点出力や、コンピュータ６からの通信部６ｅを介する制御信号により、警告灯８を点灯させたり、スピーカ９から警告音やメッセージを放音させたり、エレベータ駆動制御装置２ｅを制御してエレベータ２を停止／再可動させたり、配管システム１１の供給弁装置１１ａを遮断／復帰したりすることができる。

また、地震発生の際には、外部報知センター１０から配信される緊急地震速報を受信装置７で受信し、コンピュータ６へ送信して、図７に示す緊急地震速報をモニター６ｆに表示させる。それにより、強い地震動が到達する前に、予測した震度や到達時刻を知ることができる。また、防災センターＤＣＣの初動体制の立ち上げ、建物利用者への注意喚起の放送、運転中のエレベータ等の自動停止といった設備制御など、人の安全対策を建物が揺れる前から講じることができる。

また、建物１の各所に分散させて地震センサ３を設置することで、個々の地震センサ３からの加速度データを取得すると共に、コンピュータ６の演算部６ｂで震度相当値、変位、層間変形角も算出し、図８及び図９に示すようにモニター６ｆに表示することができる。また、防災センターＤＣＣにて、地震波到達時の建物１全体の揺れをリアルタイムに把握することができるため、実際の揺れの状況に合わせた対応が可能になる。

固有周期（建物の持つ揺れやすい振動周期）が、長周期地震動の周期と近い高層ビルやそのビルのエレベータは、長周期地震動で大きく長く揺れる。緊急地震速報からマグニチュードと震央距離を用いて長周期地震動の発生を予測し、実測から得た変位の動きと組み合わせ、より早いタイミングでエレベータを停止させる信号を送ったり、放送と連動して警報を発報することが可能となる。

外乱によって構築物の各部に生じた最大応答値Ｂ１，Ｂ２，Ｅ１，Ｅ２と、構造体の強度に基づいて予め設定された損傷限界閾値Ａ１，Ａ２，Ｆ１，Ｆ２，Ｆ３と、を重ね合わせて表示手段６ｆに表示させることで、構築物の損傷レベルを各部ごとに詳細に報知することができるので、構築物の管理者や利用者は、構築物が継続使用可能であるか、補修が必要であるか、さらには継続使用が困難であるか、などを即座に判定することができる。従って、継続使用可能であるとの判断に基づき早期の使用再開が可能になって、使用停止状態による不利益を回避することができる。一方、補修が必要な部位が判明していることから補修計画に要する時間及び手間を削減して補修を実施することで、早期に構築物を復旧させることができる。

なお、前述した実施形態は本発明の代表的な形態を示したに過ぎず、本発明は、実施形態に限定されるものではない。即ち、本発明の骨子を逸脱しない範囲で種々変形して実施することができる。かかる変形によってもなお本発明の構成を具備する限り、勿論、本発明の範疇に含まれるものである。

例えば、上記の実施の形態では、地震、建物の場合について説明したが、地震の他に台風等の風、建物以外にタワー、鉄塔、橋等の構築物における損傷状況報知システム及び防災システムとしても適用可能である。また、センサは、地震センサの代わりに振動センサを用いたり、その設置場所は、各階でもよいし、数階ごとの限定の階でもよい。また、センサ３とコンピュータ６とモニタ６ｆだけで損傷状況報知システムを構築してもよい。

１ 建物
１ａ ガラス（外装材）
１ｂ 天井
１ｃ 備品
２ エレベータ（可動設備）
３ 地震センサ（検知手段）
６ コンピュータ（制御装置）
６ａ 制御部（制御手段）
６ｂ 演算手段（応答値算出手段）
６ｃ 第１記憶部（記憶手段）
６ｄ 第２記憶部
６ｅ 通信部
６ｆ モニタ（表示手段）
７ 受信装置（受信手段）
８ 警告灯
９ スピーカ（警報手段）
１０ 外部報知センター
１１ 配管システム（配管設備）

Claims (7)

1. 外乱を受けた構築物の各部に発生したであろう損傷を算出して報知する損傷状況報知システムであって、
   前記構築物の各部に設置されて外乱による前記各部の振動を検知する複数の検知手段と、
   前記複数の検知手段からの信号を受信して前記各部の振動に基づいて該各部の最大応答値を算出する応答値算出手段と、
   少なくとも前記構築物における構造体の強度に基づいて予め設定された前記各部ごとの損傷限界閾値を記憶した記憶手段と、
   前記最大応答値と前記損傷限界閾値とを重ね合わせて表示情報を生成する制御手段と、
   前記制御手段によって生成された前記表示情報を表示する表示手段と、
   を備えたことを特徴とする損傷状況報知システム。
2. 前記構築物は、複数の階層を有した建築物であって、
   前記検知手段は、前記複数の階層のうちの所定の複数階に設置され、
   前記応答値算出手段は、前記最大応答値として前記各階ごとの層間変形角を算出し、
   前記記憶手段には、前記損傷限界閾値として前記各階ごとの損傷限界変形角が記憶され、
   前記制御手段は、前記各階ごとの損傷限界変形角と前記算出した各階ごとの層間変形角とを重ねて前記表示手段に表示させることを特徴とする請求項１に記載の損傷状況報知システム。
3. 前記応答値算出手段は、前記最大応答値として前記各階ごとの最大応答加速度を算出し、
   前記記憶手段には、前記建築物に設置された備品類の転倒可能性を示す第一加速度範囲と、前記建築物に設置された内外装材の損傷可能性を示す第二加速度範囲と、が記憶され、
   前記制御手段は、前記算出した最大応答加速度を前記第一及び第二の加速度範囲に重ねて前記表示手段に表示させることを特徴とする請求項２に記載の損傷状況報知システム。
4. 前記記憶手段には、前記構造体の強度に基づいて予め設定された前記各部ごとの損傷耐力値が記憶され、
   前記応答値算出手段は、前記複数の検知手段で検知した前記各部の振動に基づいて該各部の逐次応答値を算出し、
   前記制御手段は、前記逐次応答値に基づく損傷度を算出するとともに、算出した損傷度と前記損傷耐力値とを比較して前記表示手段に表示させることを特徴とする請求項１から３の何れか一項に記載の損傷状況報知システム。
5. 前記記憶手段には、過去の外乱による前記損傷度が損傷履歴として記憶され、
   前記制御手段は、前記過去の外乱による前記損傷履歴と、新たな外乱による前記逐次応答値から算出した新たな損傷度と、を累積した累積損傷度を前記損傷耐力値と比較して前記表示手段に表示させることを特徴とする請求項４に記載の損傷状況報知システム。
6. 請求項１から５の何れか一項に記載の損傷状況報知システムと、
   前記外乱としての地震の発生情報を通信手段を介して外部から受信する受信手段と、
   前記構築物の所定位置に設けられて警報を発する警報手段と、を備え、
   前記制御手段は、前記受信手段が受信した地震の発生情報に基づいて地震表示情報を生成するとともに前記表示手段に表示させ、
   前記制御手段又は前記受信手段は、前記警報手段に信号を送信して警報を発するように動作させることを特徴とする地震防災システム。
7. 前記制御手段又は前記受信手段は、前記受信手段が受信した地震の発生情報に基づいて、前記構築物の各部に亘って設けられた可動設備を停止させ、あるいは前記構築物の各部に亘って設けられた前記配管設備による流体の供給を停止させることを特徴とする請求項６に記載の地震防災システム。

Images