JP5959478B2 - 判定装置、判定方法、判定プログラム、及び地図表示システム - Google Patents

Description

本発明は、判定装置、判定方法、判定プログラム、及び地図表示システム
に関する。

従来より、地図上の分割区画を用いて、ユーザが訪れたことのある場所を表示する地図表示システムが知られている。

例えば、非特許文献１には、ユーザが携帯端末から今いる場所の位置情報を送信すると、その場所の「国盗り」に成功し、また、新たなる国を求め行ったことのない場所へ出かけることで、天下統一を目指すという携帯端末を用いたゲームアプリケーションが記載されている。また、例えば、非特許文献２には、携帯端末で取得した位置で、都道府県と市区町村の地図を塗りつぶす「訪れた街」をＰＣから確認できることが記載されている。

ここで、地図分割の技術に関し、例えば、日本地図を区画に分割する場合、各区画の大きさが不均一である、区画の境目が複雑になる等の理由により、行政区（例えば、都道府県や市区町村等）毎や地形毎に地図を分割するのは困難である。また、分割したとしても、分割後の区画は取り扱いも複雑となる。

このため、行政区や地形などとは関係なく、地図を画一的な区画に分割する方法がある。例えば、画一的に１ｋｍの格子（メッシュ）単位で地図を分割する。これにより、地図分割はシンプルなものとなり、その後においても区画の取り扱いが容易となる。

しかしながら、地図上を画一的に分割する場合、一の区画内において、行政区跨ぐ区画が発生するため、実際の利用場面では、その区画を何れか一の「行政区名称」と関連付けなくてはならない。即ち、区画された区画が何れの行政区に所属するかを決定する必要がある。

従来、県境区画の所属地域を決定する場合、区画内の面積の割合により、区画の所属する所属地域を決定する処理を行っている。例えば、東京都と埼玉県との両県を跨ぐ県境区画の場合、その県境区画の面積比率により、面積比率が大きい方の県の所属地域と決定する。

株式会社マピオン、"ケータイ国盗り合戦"、［online］、［平成25年5月1日検索］、インターネット〈http://pc.kntr.jp/〉 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ、"訪れた街"、［online］、［平成25年5月1日検索］、インターネット〈http://www.nttdocomo.co.jp/service/information/map_navi/feature/chizunavi_site_pc/#p03〉

しかしながら、上述のように、面積に応じて区画の所属地域を決定する場合、例えば、次のようなケースで、地図表示システム上の表示とユーザ認識との間にズレが生じるという問題がある。

例えば、ユーザが埼玉県の県境にある有名な観光施設を訪れた場合、当然ながらユーザは埼玉県の県境区域を訪れたという認識にあるが、地図表示システム上、その区域は東京都と表示されてしまうという問題がある。また、ユーザはその観光施設は埼玉県にあるものとの認識にあるが、地図表示システム上、その観光施設は東京都に位置しているという表示がなされてしまうという問題がある。

この理由は、その観光施設の位置する区画は、東京都及び埼玉県の県境区画である所、東京都側の面積が大きいため、その区画の所属地域は東京都であると決定されたからである。ユーザは、このような表示を修正する場合、ユーザ自らその県境区域の所属地域を東京都から埼玉県へと手動で設定変更するなど、煩雑な作業を行う必要があった。

本発明は、上記の点に鑑み提案されたものであり、その目的とするところは、地図上で画一分割された区画に対し、ユーザ認識にマッチした所属地域を判定することにある。

上記の課題を解決するため、本発明にかかる判定装置は、地図を一定の区画毎に区画し、区画された区画地域が複数の地域に所属する場合、該区画地域が所属する一の所属地域を判定する判定装置であって、地図上の特定地点と、該特定地点の所属地域とを記憶した記憶手段と、判定対象となる区画地域の中に、前記特定地点が存在する場合、該特定地点の所属地域を、該区画地域の所属地域と判定する判定手段とを有する。

本発明の実施の形態によれば、地図上で画一分割された区画に対し、ユーザ認識にマッチした所属地域を判定することができる。

地図表示システム１００のネットワーク構成図である。 地図表示サーバ１及び端末２のハードウェア構成例を示す図である。 地図表示システム１００のソフトウェア構成例を示す図である。 区画情報の一例を示す図である。 特定地点情報の一例を示す図である。 端末２の地図表示画面の一例を示す図である。 区画地域の所属地域判定処理例を示すフローチャート図である。 区画情報の一例を示す図である。 一の県境区画の一例である。 端末２の制覇パネル数集計画面の一例を示す図である。

以下、本発明の好適な実施形態につき説明する。

＜構成＞
（概要）
本実施形態にかかる地図表示システム１００は、地図上の分割区画を用いて、ユーザが訪れたことのある場所を表示する地図表示システムである。例えば、ユーザが携帯端末から今いる場所の位置情報を送信することで、地図上、その場所に対応する区画のパネルがめくられていく（例えば、後出の図６参照）。

また、地図上には有名な施設や観光地などの特定地点が登録されており、ユーザは、例えばスタンプラリーの感覚で、特定地点を訪問することで、特定地点の位置するパネルをめくっていく。

地図表示システム１００では、都道府県別、県内別に、制覇パネル数や制覇割合などの結果を表示することもできる。また、ゲーム性の観点から、制覇パネル数を、他ユーザとランキング形式で競うことも可能である（例えば、後出の図１０参照）。

（ネットワーク構成）
図１は、本実施形態にかかる地図表示システム１００のネットワーク構成図である。地図表示システム１００は、地図表示サーバ１、端末２が、ネットワーク３を介して接続される。

地図表示サーバ１は、端末２に対し、地図情報を提供するサーバ装置である。また、地図表示サーバ１は、端末２から位置情報を受信することで、ユーザが過去に訪れた場所（区画）を管理している。これにより、地図表示サーバ１は、端末２側で、地図上ユーザが訪れた区画をパネル形式で一覧表示させることができる。また、地図表示サーバ１は、例えば、ユーザが過去に訪れた場所の訪問記録として、都道府県別に訪れた場所（区画）の数を集計したり、訪れた都道府県のランキング情報なども提供する。

端末２は、ユーザが利用する地図表示端末である。端末２は、例えば、スマートフォンやタブレット、携帯電話などにより構成される。また、端末２は、ＧＰＳ（Global Positioning System）受信装置を備え、ネットワーク３を介して地図表示サーバ１に対し、位置情報を送信することができる。これにより、端末２は、地図上ユーザが訪れた場所をパネル形式で一覧表示することができる。

ネットワーク３は、有線、無線を含む通信ネットワークである。例えば、３Ｇ、４Ｇなどの電話回線網、ＷｉＦｉ（登録商標）、及びインターネットなどを含む。

（ハードウェア構成）
図２は、本実施形態にかかる地図表示サーバ１及び端末２のハードウェア構成例を示す図である。

地図表示サーバ１は、ハードウェア構成として、図２に示されるように、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１１、ＲＯＭ（Read Only Memory）１２、ＲＡＭ（Random Access Memory）１３、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）１４、入力装置１５、表示装置１６、通信装置１７を有する。

また、端末２は、ハードウェア構成として、図２に示されるように、ＣＰＵ１１、ＲＯＭ１２、ＲＡＭ１３、ＨＤＤ１４、入力装置１５、表示装置１６、通信装置１７、音声入出力装置１８、ＧＰＳ受信装置１９を有する。

ＣＰＵ１１は、各種プログラムの実行や演算処理を行う。ＲＯＭ１２は、起動時に必要なプログラムなどが記憶されている。ＲＡＭ１３は、ＣＰＵ１１での処理を一時的に記憶したり、データを記憶したりする作業エリアである。ＨＤＤ１４は、各種データ及びプログラムを格納する。入力装置１５は、例えばキーボードやマウスである。表示装置１６は、ディスプレイであり、地図等が表示される。通信装置１７は、ネットワーク３を介し、地図表示サーバ１などの他装置との通信を行う。音声入出力装置１８は、音声の入出力を行う装置である。ＧＰＳ受信装置１９は、端末２の現在位置する位置情報をＧＰＳ衛星より受信する。

なお、端末２は、例えばスマートフォンやタブレットでありうるため、入力装置１５は、キーボードやマウスに代え、画面上のタップ座標（タッチ座標）を検知可能なタッチパネルにより実現されうる。またこの場合、入力操作は、画面上のタッチパネルと、プログラムにより制御されるソフトウェアキー等とにより実現される。

（ソフトウェア構成）
図３は、本実施形態にかかる地図表示システム１００のソフトウェア構成例を示す図である。

まず、地図表示サーバ１は、主な機能部として、記憶部１０１、地図区画部１０２、所属地域判定部１０３、情報提供部１０４、更新部１０５を有する。

記憶部１０１は、地図情報（マップ）、区画情報、特定地点情報など、地図に関する各種データを記憶する機能を有している。

地図区画部１０２は、入力された地図を一定の区画毎に区画する機能を有している。例えば、地図区画部１０２は、地図を区画する場合、行政区（例えば、都道府県や市区町村等）とは関係なく、画一的に１ｋｍの格子（メッシュ）単位で地図を区画する。これにより、地図領域は、１ｋｍの格子単位で区画される。

所属地域判定部１０３は、地図区画部１０２により区画された区画地域が所属する一の所属地域を判定する機能を有している。例えば、区画された区画地域が、東京都と埼玉県との両県を跨ぐ県境区画の場合、その県境区画を、例えば東京都の区画とするか、埼玉県の区画とするかが問題となる。このように区画地域が複数の地域に所属する場合、所属地域判定部１０３は、判定定対象となる区画地域の中に、特別な施設や観光地などの「特定地点」が存在する場合、特定地点の所属地域を採用して、区画地域の所属地域と判定する。この点、「特定地点」が存在しない場合、またそもそも区画地域が複数の地域に所属しない場合を含めて、再度後述する。

情報提供部１０４は、端末２に対し、地図に関する各種データを提供する。例えば、情報提供部１０４は、地図情報や、区画情報（例えば、パネル形式）、ユーザが訪れた場所などの情報を提供する。また、例えば、ユーザが過去に訪れた場所の訪問記録として、都道府県別に訪れた場所（区画）の数の集計結果や、訪れた都道府県のランキング情報なども提供する。

更新部１０５は、端末２から位置情報を受信すると、その位置情報に対応する区画を訪問済みと更新する機能を有している。具体的には、後述するように、区画情報において、区画毎に訪問フラグを有するので、訪問フラグを立てることで、位置情報に対応する区画を訪問済みと更新する。

次に、端末２は、主な機能部として、表示部２０１、位置情報取得部２０２を有する。

表示部２０１は、地図表示サーバ１から提供される地図に関する各種データを表示する。なお、各種データは、汎用のウェブブラウザや地図表示アプリケーション等を介し表示されうる。

位置情報取得部２０２は、ＧＰＳ受信装置１９を用いて、端末２の現在位置する位置情報を取得し、地図表示サーバ１に送信する。地図表示サーバ１に対し、ユーザが訪れた場所を提供するためである。なお、送信タイミングは、リアルタイムに送信したり、一定の期間毎に送信したり、もしくは汎用のウェブブラウザや地図表示アプリケーションの利用中に限定するなど、任意のタイミングを設定可能である。

なお、これら各機能は、あくまで一例である。地図表示サーバ１及び／又は端末２の何れの機能として構成されるかは、様々な実施の形態に応じるものである。例えば、端末２（端末２の有する地図表示アプリケーション等）側で、全機能を実現することも可能である。また例えば、地図区画部１０２、所属地域判定部１０３は、区画情報を生成するための「判定装置」（非図示）により構成することも可能である。

また、各機能部は、地図表示サーバ１及び／又は端末２を構成するコンピュータのＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ等のハードウェア資源上で実行されるコンピュータプログラムによって実現できる。また、機能部は、「手段」、「モジュール」、「ユニット」、又は「回路」に読替えてもよい。

（区画情報）
図４は、本実施形態にかかる区画情報の一例を示す図である。図４に示されるように、区画情報は、「区画ＩＤ」、「範囲座標」、「所属地域１」、「所属地域２」、「訪問フラグ」を有する。

「区画ＩＤ」は、管理上、区画された区画毎に付与される固有識別子である。「区画ＩＤ」は、地図区画部１０２により地図が区画されると、区画毎に付与される。

「範囲座標」は、区画された区画の範囲を示す座標である。地図区画部１０２は、例えば画一的に１ｋｍの格子（メッシュ）単位で地図を区画するが、「範囲座標」は、区画された各区画領域を特定するための地図上の座標範囲である。なお、区画領域は格子（矩形）形状の為、少なくとも２点の座標があれば、区画の範囲を特定することが可能である。

「所属地域１」は、区画の所属地域（例えば、都道府県）の仮情報である。地図区画部１０２により地図が区画されると、地図上、その区画の所属する地図情報（住所等）に基づいて特定される。よって、「所属地域１」には、区画によっては、複数の所属地域が格納される場合もある。例えば、「区画ＩＤ」０００１の区画は、地図情報（住所等）に基づくと東京都と埼玉県との両県を跨ぐ県境区画であり、このため、「所属地域１」は、東京都、埼玉県となっている。また、例えば、「区画ＩＤ」０００２の区画は、地図情報（住所等）に基づくと埼玉県に位置する区画であり、このため、「所属地域１」は、埼玉県となっている。

「所属地域２」は、区画の所属地域（例えば、都道府県）の本情報であって、地図表示システム１００で採用される区画の所属地域である。ここで、上述の「所属地域１」は、複数の所属地域が格納される場合があるのに対し、「所属地域２」は、所属地域判定部１０３により、「所属地域１」のうち何れか１つの所属地域が判定されることにより、１つの所属地域が格納される。なお、所属地域判定部１０３による区画地域の所属地域判定処理については、詳しく後述する。

「訪問フラグ」は、ユーザがその区画を訪れたことがあるか否かを特定するためのフラグ情報である。「０」は未訪問、「１」は「訪問済み」を示す。端末２から位置情報を受信すると、更新部１０５により、その位置情報に対応する区画の訪問フラグは「０」から「１」に更新される。

（特定地点情報）
図５は、本実施形態にかかる特定地点情報の一例を示す図である。特定地点情報とは、様々な施設、観光地など、地図上のユーザ訪問対象が存在する地点が予めピックアップされ、特定地点として登録された情報である。具体的には、図５に示されるように、特定地点情報は、「特定地点ＩＤ」、「位置座標」、「所属地域」、「地点情報」を有する。

「特定地点ＩＤ」は、管理上、特定地点毎に付与される固有識別子である。「特定地点ＩＤ」は、開発者等により特定地点が登録されると、特定地点毎に付与される。

「位置座標」は、特定地点の所在位置を示す座標である。なお、特定地点は大抵の場合、１点の座標で特定できるが、特定地点（例えば、広大な公園等）に応じて、２点以上の座標により特定してもよい。

「所属地域」は、特定地点の所属地域（例えば、都道府県）の情報である。地図上、その特定地点の所属する地図情報（住所等）に基づいて特定される。なお、「所属地域」には、特定地点の住所そのものが格納されてもよい。また、特定地点が県境を跨ぐような広大な公園などの場合、「所属地域」には複数の所属地域が格納されるという例外もありうるが、本実施形態では、「所属地域」には１つの所属地域が格納されるものとする。

「地点情報」は、特定地点に関する具体情報である。例えば、施設であれば施設名、観光地であれば観光地名などが格納される。

＜地図表示例＞
図６は、本実施形態にかかる端末２の地図表示画面の一例を示す図である。端末２は、地図表示サーバ１から地図表示に関するデータを受信することで、ウェブブラウザ等を介し、画面上での地図表示を実現する。

図６に示されるように、表示地図は、画一的な区画線により区画（分割）されており、また、各区画枠には、半可視状態（又は不可視状態）になるように、地図を覆い隠すためのパネル６０１が設置されている。

パネル６０１は、ユーザがその区画地域を訪れたことがあるかどうかを表現するものである。このため、ユーザが未訪問の区画地域はパネルで覆われている。その一方、ユーザが訪問済みの区画地域ではパネルがめくられて、その区画地域内の地図が明瞭な可視状態となる。

区画地域をパネルで覆うか否かの表示制御は、区画の「訪問フラグ」が参照される（図４参照）。パネルで覆われている区画の「訪問フラグ」は０であり、パネルで覆われていない区画の「訪問フラグ」は１である。

また、表示中の地図上に特定地点６０２が存在する場合には、図６に示されるように、特定地点を示すマークが、その特定地点の「位置座標」の位置する区域内に表示される。また、例えば、ユーザがマークをタッチするなどすると、施設名などの「地点情報」が表示される。

なお、地図表示画面の生成に関しては、地図表示サーバ１側で一括して地図表示画面を生成の上、端末２に送信してもよい。また、地図表示サーバ１側は、地図表示画面を生成するための各種データを送信し、端末２側で地図表示画面を生成するようにしてもよい。

このように、本実施形態にかかる地図表示画面では、ユーザがその区画地域を訪れるたびに、その区画地域のパネル６０１がめくられていくようになっている。よって、地図表示システム１００のユーザは、地図上の全パネル６０１を全部めくるという目標（例えば、全県内地域制覇、全都道府県制覇）を立てながら、各地の旅を楽しむことができる。

なお、ユーザは、訪問地数に応じて、都道府県別、県内別に、制覇パネル数や制覇割合などの結果を表示することもできる。また、ゲーム性の観点から、制覇パネル数を、他ユーザとランキング形式で競うことも可能である。

また、特定地点６０２には、有名な施設や観光地が存在するので、ユーザは、例えばスタンプラリーの感覚で、地図上の特定地点６０２を全部訪問するという目標（例えば、全県内地域制覇、全都道府県制覇）を立てながら、各地の旅を楽しむことができる。また、ユーザは、特定地点６０２の訪問地数に応じて、都道府県別、県内別に、特定地点６０２の制覇パネル数や制覇割合などの結果を表示することもできる。また、特定地点６０２の制覇パネル数を、他ユーザとランキング形式で競うことも可能である。

＜動作＞
図７は、本実施形態にかかる区画地域の所属地域判定処理例を示すフローチャート図である。具体的に、区画情報（図４参照）し、区画された区画の「所属地域１」において、複数の所属地域が格納された場合、その区画の所属地域が何れの地域であるかが問題となるが、本所属地域判定処理により、地図表示システム１００で採用される区画の「所属地域２」を１つ判定するものである。

なお、前提として、地図区画部１０２により、地図は一定の区画毎に区画されているものとする。このため、区画情報中、「区画ＩＤ」、「範囲座標」、「所属地域１」、「訪問フラグ」（初期値０）の情報は既に格納されており、一方、「所属地域１」の情報は未格納であるものとする（図８参照）。

Ｓ１：所属地域判定部１０３は、判定対象となる区画の「所属地域１」には、複数の所属地域あるか否かを判定する。例えば、図８の「区画ＩＤ」０００１の場合、「所属地域１」には、東京都、埼玉県という複数の所属地域がある。

「所属地域１」に複数の所属地域がある場合、Ｓ２へ進む。一方、「所属地域１」に複数の所属地域がない場合、Ｓ５へ進む。

Ｓ２：所属地域判定部１０３は、「所属地域１」に複数の所属地域がある場合、判定対象となる区画の「範囲座標」内に、特定地点は存在するか否かを判定する。例えば、図８の「区画ＩＤ」０００１の場合、「範囲座標」は、（ｘ１−１、ｙ１−１）、（ｘ１−２、ｙ１−２）である。よって、「範囲座標」と、特定地点情報（図３参照）の全「位置座標」とを比較し、この「範囲座標」内に、何れかの特定地点が存在（位置）するか否かを判定する。

特定地点が存在する場合、Ｓ３へ進む。一方、特定地点が存在しない場合、Ｓ６へ進む。

Ｓ３：所属地域判定部１０３は、「範囲座標」内に特定地点が存在する場合、存在する特定座標の「所属地域」を取得する。例えば、「範囲座標」内に、「特定地点ＩＤ」Ｐ００１の「位置座標」（ｘ１０、ｙ１０）は含まれる場合、「範囲座標」内に特定地点（○○美術館）が存在すると判定し、「所属地域」埼玉県を取得する。

Ｓ４：所属地域判定部１０３は、Ｓ３で取得した特定地点の「所属地域」を「所属地域２」に格納する。例えば、Ｓ３で取得した特定地点（○○美術館）の「所属地域」埼玉県を「所属地域２」に格納する。これにより、図８の「区画ＩＤ」０００１の「所属地域２」は、埼玉県となる。

Ｓ５：一方、所属地域判定部１０３は、Ｓ１で「所属地域１」に複数の所属地域がない場合、「所属地域１」を「所属地域２」に格納する。例えば、図８の「区画ＩＤ」０００２の場合、「所属地域１」には、埼玉県という１つの所属地域がある。この場合、「区画ＩＤ」０００１の「所属地域２」は、埼玉県となる。

Ｓ６：一方、所属地域判定部１０３は、Ｓ２で特定地点が存在しない場合、判定対象となる区画において、「所属座標１」の所属地域毎に面積を取得（又は算出）する。例えば、図８の「区画ＩＤ」０００１の場合、「所属地域１」には、東京都、埼玉県という複数の所属地域がある。よってこの場合、「区画ＩＤ」０００１の区画内に占める東京都の面積及び埼玉県の面積を取得（又は算出）する。なお、面積は地図情報等に基づいて取得（又は算出）されればよい。

Ｓ７：所属地域判定部１０３は、Ｓ６で取得した所属地域毎の面積のうち、面積が最大の所属地域を「所属地域２」に格納する。例えば、図８の「区画ＩＤ」０００１の区画内に占める東京都の面積が埼玉県の面積よりも大きい場合（本実施形態では東京都の面積の方が大きいものとする）、東京都を「所属地域２」に格納する。なお、仮に、図８の「区画ＩＤ」０００１の区画内に占める埼玉県の面積が東京都の面積よりも大きい場合、埼玉県を「所属地域２」に格納する。

ここで、Ｓ４及びＳ７を比較する。例えば、図８の「区画ＩＤ」０００１の「範囲座標」内に、特定地点が存在する場合、「所属地域２」は、埼玉県となる（Ｓ４）。その一方、「区画ＩＤ」０００１の「範囲座標」内に、特定地点が存在しない場合、「所属地域２」は、面積に基づいて、東京都となる（Ｓ７）。つまり、特定地点の有無によって、「所属地域２」が異なる。

図９は、本実施形態にかかる一の県境区画の一例である。例えば、東京都と埼玉県との両県を跨ぐこの県境区画では、面積からすると、東京都が占める面積の方が大きいため、この区画の所属地域を東京都とすることもできる。しかしながら、この区画内には、埼玉県に所在の特定地点（有名な施設等）が存在する。このため、ユーザがこの特定地点を訪れたにも関わらず（ユーザが特定地点を未訪問であっても）、特定地点の位置する区画が東京都であるとされてしまうと、地図表示システム上の表示とユーザ認識との間にズレが生じることとなる。具体的に、ユーザはその有名な施設は埼玉県に所在する施設であるという認識であるので、その施設が位置する区画もまた埼玉県であるという認識である。

そこで、本実施形態では、特定地点がある場合には、区画内の面積に関わらず、区画の所属地域を、特定地点と同一の所属地域とするようにした。これにより、ユーザがこの特定地点を訪れた場合（ユーザが特定地点を未訪問であっても）、その区画が東京都であるとされるので、地図表示システム上の表示とユーザ認識との間にズレを防止することができる。

＜「所属地域２」の取り扱い例＞
図１０は、本実施形態にかかる端末２の制覇パネル数集計画面の一例を示す図である。図１０に示されるように、地図表示システム１００によれば、ユーザは、例えばスタンプラリーの感覚で、特定地点の訪問地数に応じて、都道府県別に、特定地点の制覇パネル数や制覇割合などの結果を表示可能となっている。なお、これまで説明してきたように、パネル（区画）がどの都道府県に所属するかは、「所属地域２」が参照される。

図１０によれば、例えば、「埼玉」の制覇パネル数集計では、「パネル１／５」となっている。埼玉には特定地点を含む区画のパネルは５つ存在する所、ユーザはこのうち１つのパネルを制覇している（１つの特定地点を訪問済み）。

また例えば、「東京」の制覇パネル数集計では、「パネル２／１０」となっている。東京には特定地点を含む区画のパネルは１０つ存在する所、ユーザはこのうち２つのパネルを制覇している（２つの特定地点を訪問済み）。

なお、仮に、実際に埼玉県に所在する県境の特定地点の位置する区画が、東京都の区画（パネル）であるとされるとすると、「埼玉」の制覇パネル数集計では、「パネル０／４」となる。この場合、ユーザ認識では、埼玉県の特定地点を訪問済みのつもりにあるものの、「埼玉」の制覇パネル数集計では、制覇パネルは０となっており、ユーザ認識とのズレが生じうる。

またこのとき、「東京」の制覇パネル数集計では、「パネル３／１１」となる。この場合、ユーザ認識では、東京都の特定地点をそれほど訪問したつもりはないにも関わらず、「東京」の制覇パネル数集計では、制覇パネルは３となっており、ユーザ認識とのズレが生じうる。

＜補足＞
区画情報（図４参照）に関し、「訪問フラグ」は、０又は１の二択のみならず、複数の値を保持するようにする。例えば、０〜４の５段階の値を取るようにする。

更新部１０５は、端末２から位置情報を受信すると、その位置情報に対応する区画の「訪問フラグ」に１加算する。

区画地域をパネルで覆うか否かの表示制御は、区画の「訪問フラグ」が参照される（図４参照）。但し、「訪問フラグ」が０〜４の５段階である場合、次のような表示制御を行う。

「訪問フラグ」０の場合、区間地域をパネルで完全覆い、値（中間値）が大きくなるにつれて、パネルの透過度を大きくする。最終的に、「訪問フラグ」４の場合、パネルが完全にめくられて、その区画地域内の地図が明瞭な可視状態となる。

これにより、例えば、同一の区画であっても、ユーザは何度も訪問することで、訪問するたびにその回数に比例してパネルをめくることができる。これにより各地の旅を一層楽しむことができる。

＜総括＞
以上のように、本実施形態にかかる地図表示システム１００は、画一的な区画に対し、所属地域を決定するに際し、区画内に特定地点がある場合には、区画内の面積に関わらず、区画の所属地域を、特定地点と同一の所属地域とするようにした。これにより、地図表示システム上の表示とユーザ認識との間にズレを防止することができる。

即ち、本実施形態によれば、地図上で画一分割された区画に対し、ユーザ認識にマッチした所属地域を判定することができる。なお、本発明の好適な実施の形態により本発明を説明した。ここでは特定の具体例を示して本発明を説明したが、特許請求の範囲に定義された本発明の広範な趣旨および範囲から逸脱することなく、これら具体例に様々な修正および変更を加えることができることは明らかである。具体例の詳細および添付の図面により本発明が限定されるものと解釈してはならない。

１ 地図表示サーバ
２ 端末
３ ネットワーク
１１ ＣＰＵ
１２ ＲＯＭ
１３ ＲＡＭ
１４ ＨＤＤ
１５ 入力装置
１６ 表示装置
１７ 通信装置
１８ 音声入出力装置
１９ ＧＰＳ受信装置
１００ 地図表示システム
１０１ 記憶部
１０２ 地図区画部
１０３ 所属地域判定部
１０４ 情報提供部
１０５ 更新部
２０１ 表示部
２０２ 位置情報取得部

Claims (5)

1. 地図を一定の区画毎に区画し、区画された区画地域が複数の地域に所属する場合、該区画地域が所属する一の所属地域を判定する判定装置であって、
   地図上の特定地点と、該特定地点の所属地域とを記憶した記憶手段と、
   判定対象となる区画地域の中に、前記特定地点が存在する場合、該特定地点の所属地域を、該区画地域の所属地域と判定する判定手段と、
   を有することを特徴とする判定装置。
2. 前記判定手段は、
   判定対象となる区画地域の中に、前記特定地点が存在しない場合、該区画地域が所属する複数の地域のうち、面積が最大の地域を、該区画地域の所属地域と判定すること、
   を特徴とする請求項１記載の判定装置。
3. 地図を一定の区画毎に区画し、区画された区画地域が複数の地域に所属する場合、該区画地域が所属する一の所属地域を判定する判定方法であって、
   判定装置が、
   地図上の特定地点と、該特定地点の所属地域とを記憶する手順と、
   判定対象となる区画地域の中に、前記特定地点が存在する場合、該特定地点の所属地域を、該区画地域の所属地域と判定する手順と、
   を実行することを特徴とする判定方法。
4. 地図を一定の区画毎に区画し、区画された区画地域が複数の地域に所属する場合、該区画地域が所属する一の所属地域を判定するコンピュータに、
   地図上の特定地点と、該特定地点の所属地域とを記憶した記憶手段と、
   判定対象となる区画地域の中に、前記特定地点が存在する場合、該特定地点の所属地域を、該区画地域の所属地域と判定する判定手段として機能させる判定プログラム。
5. 地図を一定の区画毎に区画し、区画された区画地域が複数の地域に所属する場合、該区画地域が所属する一の所属地域を判定する地図表示システムであって、
   地図上の特定地点と、該特定地点の所属地域とを記憶した記憶手段と、
   判定対象となる区画地域の中に、前記特定地点が存在する場合、該特定地点の所属地域を、該区画地域の所属地域と判定する判定手段と、
   前記判定手段により判定された区画地域の所属地域の単位毎に、区画地域に関する情報を集計し提供する情報提供手段と、
   を有することを特徴とする地図表示システム。

Images