JP5780804B2 - 床材 - Google Patents

Description

この発明は、コンクリートスラブ等の上に直接敷設する直貼りタイプの床材に関する。

この種の床材としては、図３に示すようなものがある。この床材５０は、同図に示すように、合板等によって形成される基材５１と、この基材５１の下面に貼着される、厚さ４ｍｍ程度の合成樹脂製の不織布や発泡軟質ウレタン等の柔軟な素材によって形成された緩衝材５２と、基材５１の上面に貼着される、厚さ０．６ｍｍ程度の木質繊維板等からなる強化材５３と、この強化材５３の上面に貼着される表面化粧材５４とから構成されており、平滑で表面硬度の大きい木質繊維板等によって形成された強化材５３を表面化粧材５４と基材５１との間に設けることにより、床材５０の表面平滑性及び表面硬度を確保している。

特開２０００−２４０２６５号公報

ところで、上述した床材５０では、子供が飛び跳ねたり、食器等の硬い物体が床面に落下したときに発生する音が階下に伝わる床衝撃音を小さくするために、基材５１の下面に多数の切溝５１ａを形成することによって床材５０に可撓性を付与することで遮音性能を高めているが、発生した音が室内で反響する反響音を抑制する工夫はされておらず、音が発生した室内においては、反響音が不快であるという問題があった。

また、上述した床材５０は、強化材５３の存在により、ある程度の表面硬度を備えているが、この床材５０の上でキャスター付き家具を動かすと、床材５０の表面にキャスターの軌跡が残る場合があり、キャスター付き家具を動かしたときに発生する床材表面のへこみを抑えることができる十分な耐キャスター性能を備えているとはいえなかった。

そこで、この発明の課題は、反響音を抑えることができると共に十分な耐キャスター性能を備えた床材を提供することにある。

上記の課題を解決するため、請求項１に係る発明は、基材の裏面に緩衝材が貼着された直貼りタイプの床材であって、前記基材の上側に配設される衝撃吸収材と、前記衝撃吸収材の上側に配設される強化材とを備え、前記衝撃吸収材は、残留歪みが５．９％以下、日本ゴム協会標準規格(ＳＲＩＳ)に規定されているアスカーＣ硬度が６７以下、厚さが０．５〜２．０ｍｍの軟質発泡体によって形成されており、前記強化材は、厚さが０．４〜１．０ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートによって形成されていることを特徴とする床材を提供するものである。
また、上記の課題を解決するため、請求項２に係る発明は、基材の裏面に緩衝材が貼着された直貼りタイプの床材であって、前記基材の上側に配設される衝撃吸収材と、前記衝撃吸収材の上側に配設される強化材とを備え、前記衝撃吸収材は、残留歪みが５．９％以下、日本ゴム協会標準規格(ＳＲＩＳ)に規定されているアスカーＣ硬度が６７以下、厚さが０．５〜２．０ｍｍの軟質発泡体によって形成されており、前記強化材は、厚さが０．４〜１．０ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートまたは比重が０．８以上、厚さが０．６〜１．０ｍｍの木質繊維板によって形成されており、前記緩衝材は、不織布によって形成されていることを特徴とする床材を提供するものである。

以上のように、請求項１に係る発明の床材は、厚さが０．４〜１．０ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートによって強化材が形成されており、しかも、この強化材と基材との間に残留歪みが５．９％以下、アスカーＣ硬度が６７以下、厚さが０．５〜２．０ｍｍの軟質発泡体によって形成された衝撃吸収材が設けられているので、また、請求項２に係る発明の床材は、厚さが０．４〜１．０ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートまたは比重が０．８以上、厚さが０．６〜１．０ｍｍの木質繊維板によって強化材が形成されており、しかも、この強化材と基材との間に残留歪みが５．９％以下、アスカーＣ硬度が６７以下、厚さが０．５〜２．０ｍｍの軟質発泡体によって形成された衝撃吸収材が設けられているので、これらの床材の上でキャスター付き家具を動かすことによって床面が一時的に窪んでも、衝撃吸収材の復元力により、強化材の窪み部分が初期のフラットな状態に復元されるので、床材の表面にキャスターの軌跡が残りにくく、十分な耐キャスター性能を確保することができると共に、衝撃吸収材の存在によって、床面に対する物体等の衝撃が吸収されるので、室内における反響音も小さく抑えることができる。

なお、強化材を形成しているポリエチレンテレフタレート樹脂シートの厚さを０．４〜１．０ｍｍに設定したのは、ポリエチレンテレフタレート樹脂シートの厚さが０．４ｍｍを下回ると、強化材が薄くなりすぎて十分な耐キャスター性能を確保することができないからであり、ポリエチレンテレフタレート樹脂シートの厚さが１．０ｍｍを上回ると、強化材が厚くなりすぎて、強化材の下側に配設されている衝撃吸収材の衝撃吸収作用が発揮されにくくなるからである。

また、強化材を形成している木質繊維板の比重を０．８以上に設定したのは、木質繊維板の比重が０．８を下回ると十分な表面硬度を確保することができず、耐キャスター性能が低下するからである。また、木質繊維板の厚さを０．６〜１．０ｍｍに設定したのは、厚さが０．６ｍｍを下回ると、強化材が薄くなりすぎて十分な耐キャスター性能を確保することができないからであり、厚さが１．０ｍｍを上回ると、強化材が厚くなりすぎて、強化材の下側に配設されている衝撃吸収材の衝撃吸収作用が発揮されにくくなるからである。

また、衝撃吸収材を形成している軟質発泡体の残留歪みを５．９％以下に設定したのは、軟質発泡体の残留歪みが５．９を上回ると、窪んだところが初期のフラットな状態に復元しにくく、耐キャスター性能が低下するからであり、軟質発泡体のアスカーＣ硬度を６７以下に設定したのは、軟質発泡体のアスカーＣ硬度が６７を上回ると、軟質発泡体の衝撃吸収機能が低下し、反響音の抑制効果が阻害されるからである。

また、衝撃吸収材を形成している軟質発泡体の厚みを０．５〜２．０ｍｍに設定したのは、軟質発泡体の厚みが０．５ｍｍを下回ると、衝撃吸収材が薄くなりすぎて、キャスター付き家具を動かしたときに発生する窪みが、基材にまで到達してしまい、初期のフラットな状態に復元することができなくなるからであり、軟質発泡体の厚みが２．０ｍｍを上回ると、復元できない絶対的な窪み量が大きくなって、十分な耐キャスター性能を確保することができないからである。

この発明に係る床材の一実施形態を示す断面図である。 同上の床材を示す分解断面図である。 従来の床材を示す断面図である。

以下、実施の形態について図面を参照して説明する。図１及び図２に示すように、この床材１は、合板からなる厚さ９ｍｍの雁行形状の基材１１と、この基材１１の下面に積層される、ポリエチレン樹脂不織布または軟質発泡ウレタンからなる厚さ３．５〜５．０ｍｍの緩衝材１２と、基材１１の上面に順次積層される、軟質発泡体からなる残留歪みが５．９％以下、日本ゴム協会標準規格(ＳＲＩＳ)に規定されているアスカーＣ硬度が６７以下、厚さ０．５〜２．０ｍｍの衝撃吸収材１３、厚さ０．４〜１．０ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートまたは比重が０．８以上、厚さ０．６〜１．０ｍｍの木質繊維板からなる強化材１４及びオレフィン系樹脂シートからなる厚さ０．１６〜０．２４ｍｍの表面化粧材１５とから構成されており、基材１１を形成している合板の裏面には、幅１．４ｍｍ、深さ６．０ｍｍ、間隔１５ｍｍの横溝が３０〜６０本程度、幅１．４ｍｍ、深さ２．５ｍｍ、間隔１０ｍｍの縦溝が５〜１２本程度それぞれ形成されている。

前記衝撃吸収材１３を形成している軟質発泡体としては、上記特性を有する発泡プラスチックシートや発泡ゴムシート等が挙げられ、例えば、低発泡倍率、高密度で、細かく均一なセルを有し、エネルギー吸収性に優れているブリヂストン社製の特殊ウレタンフォームシート「ズレン（ＺＵＬＥＮ）」を使用することができる。

以上のように、この床材１は、厚さが０．４〜１．０ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートまたは比重が０．８以上、厚さが０．６〜１．０ｍｍの木質繊維板によって強化材１４が形成されており、しかも、この強化材１４と基材１１との間に残留歪みが５．９％以下、アスカーＣ硬度が６７以下、厚さが０．５〜２．０ｍｍの軟質発泡体によって形成された衝撃吸収材１３が設けられているので、この床材１の上でキャスター付き家具を動かすことによって床面が一時的に窪んでも、衝撃吸収材１３の復元力により、強化材の窪み部分が初期のフラットな状態に復元されるので、床材１の表面にキャスターの軌跡が残りにくく、十分な耐キャスター性能を確保することができると共に、衝撃吸収材１３の存在によって、床面に対する物体等の衝撃が吸収されるので、室内における反響音も小さく抑えることができる。

以下、本発明の実施例について説明するが、本発明は以下の実施例に限定されるものでないことはいうまでもない。

（実施例１）
表１に示すように、裏面に幅１．４ｍｍ、深さ６．０ｍｍ、間隔１５ｍｍの横溝が４２本、幅１．４ｍｍ、深さ２．５ｍｍ、間隔１０ｍｍの縦溝が８本それぞれ形成された合板からなる厚さ９ｍｍ、幅１４５ｍｍ、長さ９００ｍｍの２枚の基材ピースを長手方向に２００ｍｍだけずらして短手方向に接合した２段雁行形状の基材１１と、この基材１１の下面に貼着される厚さ３ｍｍの軟質発泡ウレタン樹脂からなる緩衝材１２と、基材１１の上面に貼着される、残留歪みが５．１％、アスカーＣ硬度が５３、厚さ０．５ｍｍの軟質発泡シート（ブリヂストン社製 ズレン（ＺＵＬＥＮ） ＹＦ）からなる衝撃吸収材１３と、衝撃吸収材１３の上面に貼着される、厚さ０．４ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートからなる強化材１４と、強化材１４の上面に貼着される、厚さ０．２ｍｍのオレフィン系樹脂シートからなる表面化粧材１５とから構成されている。

（実施例２）
表１に示すように、強化材１４が比重０．９、厚さ０．６ｍｍの木質繊維板によって形成されている点を除いて、実施例１の床材と同一構成を有している。

（実施例３）
表１に示すように、緩衝材１２が厚さ４．５ｍｍのポリエチレン樹脂不織布によって形成されている点を除いて、実施例１の床材と同一構成を有している。

（実施例４）
表１に示すように、緩衝材１２が厚さ４．５ｍｍのポリエチレン樹脂不織布によって形成されている点を除いて、実施例２の床材と同一構成を有している。

（実施例５〜８）
表１に示すように、衝撃吸収材１３が厚さ１．０ｍｍの軟質発泡シート（ブリヂストン社製 ズレン（ＺＵＬＥＮ） ＹＦ）によって形成されている点を除いて、実施例１〜４の床材と同一構成を有している。

（実施例９〜１２）
表１に示すように、衝撃吸収材１３が厚さ２．０ｍｍの軟質発泡シート（ブリヂストン社製 ズレン（ＺＵＬＥＮ） ＹＦ）によって形成されている点を除いて、実施例１〜４の床材と同一構成を有している。

（実施例１３〜１６）
表１に示すように、残留歪みが４．９％、アスカーＣ硬度が４３、厚さ１．０ｍｍの軟質発泡シート（ブリヂストン社製 ズレン（ＺＵＬＥＮ） ＸＦ）によって衝撃吸収材１３が形成されている点を除いて、実施例１〜４の床材と同一構成を有している。

（実施例１７〜２０）
表１に示すように、残留歪みが５．９％、アスカーＣ硬度が６７、厚さ１．０ｍｍの軟質発泡シート（ブリヂストン社製 ズレン（ＺＵＬＥＮ） ＺＦ）によって衝撃吸収材１３が形成されている点を除いて、実施例１〜４の床材と同一構成を有している。

（実施例２１〜２４）
表１に示すように、残留歪みが５．９％、アスカーＣ硬度が６７、厚さ２．０ｍｍの軟質発泡シート（ブリヂストン社製 ズレン（ＺＵＬＥＮ） ＺＦ）によって衝撃吸収材１３が形成されている点を除いて、実施例１〜４の床材と同一構成を有している。

（比較例１〜４）
表１に示すように、衝撃吸収材を備えていない点を除いて、実施例１〜４の床材と同一構成を有している。

上述した実施例１〜２４及び比較例１〜４のそれぞれについて、反響音を測定すると共に耐傷性試験を行い、その結果を表２に示した。

［反響音の測定］
残響室内で試験体の上に種々の物品を落としたときの騒音レベル（Ａ特性）を測定した。具体的には、９００ｍｍ×３００ｍｍの上述した各実施例１〜２４及び各比較例１〜４の床材を試験体とし、各試験体の上に、ゴルフボールを高さ３０ｃｍから、シャーレを高さ１５ｃｍから、パチンコ玉を高さ３０ｃｍからそれぞれ落としたときの騒音レベルを測定した。なお、マイクは、１２００ｍｍの高さに設置し、残響室内に均一に配置した。

［耐傷性試験］
各実施例１〜２４及び各比較例１〜４の床材を試験体とし、各試験体の上をキャスターに２５ｋｇの荷重をかけた状態で、１００ｍｍの距離を３０００回往復させ、試験後の状態を目視で確認し、耐キャスター性能を「跡がほとんど分からない」、「跡が分かりにくい」、「跡が残る」の３段階で評価した。なお、キャスターが試験体上を１往復する毎に試験体が水平方向に回転し、約１７往復で元の位置に戻るようになっている。

表２から分かるように、厚さが０．４ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートまたは比重が０．９、厚さが０．６ｍｍの木質繊維板によって形成されている強化材１４の下側に、残留歪みが５．９〜４．９％、アスカーＣ硬度が６７〜４３以下、厚さが０．５〜２．０ｍｍの軟質発泡体によって形成された衝撃吸収材１３が配設されている実施例１〜２４は、厚さが０．４ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートまたは比重が０．９、厚さが０．６ｍｍの木質繊維板によって形成されている強化材は備えているが、衝撃吸収材を備えていない比較例１〜４に比べて反響音が全体的に小さくなっている。

特に、落下物がゴルフボールの場合は、緩衝材１２を、厚さ３ｍｍの軟質発泡ウレタンによって形成する場合に比べて、厚さ４．５ｍｍのポリエチレン樹脂不織布によって形成する場合のほうが、衝撃吸収材１３を設けることに伴う反響音の減音量が相対的に大きくなっており、強化材１４を、厚さが０．４ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートによって形成するか、比重が０．９、厚さが０．６ｍｍの木質繊維板によって形成するかは、衝撃吸収材１３を設けることに伴う反響音の減音量にあまり影響を及ぼさないことが表２から分かる。

また、落下物がシャーレの場合も、緩衝材１２を、厚さ３ｍｍの軟質発泡ウレタンによって形成する場合に比べて、厚さ４．５ｍｍのポリエチレン樹脂不織布によって形成する場合のほうが、衝撃吸収材１３を設けることに伴う反響音の減音量が相対的に大きくなっており、しかも、強化材１４を、比重が０．９、厚さが０．６ｍｍの木質繊維板によって形成する場合に比べて、厚さが０．４ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートによって形成する場合のほうが反響音の減音量が大きくなっていることが表２から分かる。

また、落下物がパチンコ玉の場合も、緩衝材１２を、厚さ３ｍｍの軟質発泡ウレタンによって形成する場合に比べて、厚さ４．５ｍｍのポリエチレン樹脂不織布によって形成する場合のほうが、衝撃吸収材１３を設けることに伴う反響音の減音量が大きくなっているが、その差はそれほど大きくない。

さらに、落下物がパチンコ玉の場合、衝撃吸収材１３が、残留歪みが５．１％、アスカーＣ硬度が５３の軟質発泡シート（ブリヂストン社製 ズレン（ＺＵＬＥＮ） ＹＦ）や、残留歪みが４．９％、アスカーＣ硬度が４３の軟質発泡シート（ブリヂストン社製 ズレン（ＺＵＬＥＮ） ＸＦ）によって形成されている床材については、強化材１４を、厚さが０．４ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートではなく、比重が０．９、厚さが０．６ｍｍの木質繊維板によって形成する場合のほうが、衝撃吸収材１３を設けることに伴う反響音の減音量が相対的に大きくなっているが、衝撃吸収材１３が、残留歪みが５．９％、アスカーＣ硬度が６７の軟質発泡シート（ブリヂストン社製 ズレン（ＺＵＬＥＮ） ＺＦ）によって形成されている床材については、強化材１４を、比重が０．９、厚さが０．６ｍｍの木質繊維板ではなく、厚さが０．４ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートによって形成する場合のほうが、衝撃吸収材１３を設けることに伴う反響音の減音量が相対的に大きいか、あるいは、両者の差がほとんどないことが表２から分かる。

また、厚さが０．４ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートまたは比重が０．９、厚さが０．６ｍｍの木質繊維板によって形成されている強化材１４の下側に、残留歪みが５．９〜４．９％、アスカーＣ硬度が６７〜４３以下、厚さが０．５〜２．０ｍｍの軟質発泡体によって形成された衝撃吸収材１３が配設されている実施例１〜２４については、耐傷性試験の結果、「跡がほとんど分からない」、「跡が分かりにくい」という評価が得られているのに対して、厚さが０．４ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートまたは比重が０．９、厚さが０．６ｍｍの木質繊維板によって形成されている強化材は備えているが、衝撃吸収材を備えていない比較例１〜４については、耐傷性試験の結果、「跡が残る」という評価になっており、衝撃吸収材１３を設けることによって耐キャスター性能が向上するということが表２から分かる。

なお、上述した実施形態では、基材１１の上に衝撃吸収材１３、強化材１４及び表面化粧材１５を順次積層しているが、これに限定されるものではなく、基材１１と衝撃吸収材１３との間や衝撃吸収材１３と強化材１４との間に他の層が介在していてもよい。

本発明は、コンクリートスラブ等の上に直接敷設する直貼りタイプの床材に利用することができる。

１ 床材
１１ 基材
１２ 緩衝材
１３ 衝撃吸収材
１４ 強化材
１５ 表面化粧材

Claims (2)

1. 基材の裏面に緩衝材が貼着された直貼りタイプの床材であって、
   前記基材の上側に配設される衝撃吸収材と、
   前記衝撃吸収材の上側に配設される強化材と
   を備え、
   前記衝撃吸収材は、残留歪みが５．９％以下、日本ゴム協会標準規格(ＳＲＩＳ)に規定されているアスカーＣ硬度が６７以下、厚さが０．５〜２．０ｍｍの軟質発泡体によって形成されており、
   前記強化材は、厚さが０．４〜１．０ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートによって形成されていることを特徴とする床材。
2. 基材の裏面に緩衝材が貼着された直貼りタイプの床材であって、
   前記基材の上側に配設される衝撃吸収材と、
   前記衝撃吸収材の上側に配設される強化材と
   を備え、
   前記衝撃吸収材は、残留歪みが５．９％以下、日本ゴム協会標準規格(ＳＲＩＳ)に規定されているアスカーＣ硬度が６７以下、厚さが０．５〜２．０ｍｍの軟質発泡体によって形成されており、
   前記強化材は、厚さが０．４〜１．０ｍｍのポリエチレンテレフタレート樹脂シートまたは比重が０．８以上、厚さが０．６〜１．０ｍｍの木質繊維板によって形成されており、
   前記緩衝材は、不織布によって形成されていることを特徴とする床材。

Images