JP5516132B2 - 車両の制御装置 - Google Patents

Description

本発明は、エンジンの自動停止、自動再始動を行う車両の制御装置に関する。

周知のように、信号待ちのような停車中にエンジンを自動停止するとともに、運転者の発進操作に応じてエンジンを自動再始動することで、燃料消費の節約や排気エミッションの向上を図るエンジン自動停止再始動装置が実用されている。そして近年には、停車以前の車両の減速中からエンジンを停止させる装置も提案されている。

そして従来、特許文献１に記載のように、ブレーキ踏み量が第１閾値Ｘ以上であることを条件にエンジンを自動停止し、ブレーキ踏み量が第２閾値Ｙ以下であることを条件にエンジンを自動再始動するとともに、それら第１及び第２閾値を車速に応じて可変とする車両の制御装置が提案されている。

特開２００３−３５１７５号公報

ところで、トルクコンバーター付き自動変速機を搭載するＡＴ車では、エンジンのアイドル時にも、クリープ現象による車両前方向への推力が発生している。なお、クリープ現象とは、ＡＴ車において、シフトレバーが走行位置にあるときにアクセルペダルを踏み込まなくても車両がゆっくりと前進する現象であり、この現象は、エンジンのアイドル時にもトルクコンバーターが若干の動力を駆動輪側に伝達するために発生する。

登坂路での停車中も、エンジンが運転されていれば、クリープ現象によるトルク（クリープトルク）が作用しているため、比較的小さいブレーキ踏み量で車両のずり下がりを防止することができる。しかしながら、このときのエンジンが自動停止されていれば、クリープトルクが作用しないため、ブレーキ踏み量が小さいと、重力に抗し切れずに車両が坂路をずり下がることがある。

本発明は、こうした実情に鑑みてなされたものであり、その解決しようとする課題は、エンジンの自動停止、自動再始動を行う車両において、登坂路での停車時における車両のずり下がりを好適に防止することのできる車両の制御装置を提供することにある。

上記課題を解決するため、エンジン（１）の自動停止、自動再始動を行う車両の制御装置（１１）としての請求項１に記載の発明は、エンジン（１）が停止された状態での登坂走行時に、停車後の車両のずり下がりが発生するか否かを判定し（Ｓ１００，Ｓ２００）、ずり下がりが発生すると判定されたときには、車両のずり下がり距離が許容距離（Ｌａ）を超える迄にエンジン（１）の再始動が完了するように同エンジン（１）の再始動を開始する（Ｓ１０３，Ｓ２０４）ようにしている。

上記構成では、エンジン停止中の登坂走行時に、停車後の車両のずり下がりが発生するか否かが判定されるようになる。そして、ずり下がりが発生すると予測されたときには、車両のずり下がり距離が許容距離を超える迄に完了するようにエンジンの再始動が開始されるようになる。そのため、ブレーキペダルの踏み量が小さく、そのままでは停車後に路面勾配による車両のずり下がりが発生するようなときには、ずり下がり距離が許容距離内にあるうちにエンジンが再始動されるようになる。エンジンが再始動されれば、クリープ現象によるトルクが作用するため、比較的小さいブレーキ踏み量でも、路面勾配に抗して車両を停止させることができる。そのため、上記構成では、登坂路での停車時における車両のずり下がりを好適に防止することができる。

なお、ずり下がりが発生するか否かの判定は、請求項２によるように、ブレーキペダル（５）の踏力に応じてブレーキ圧を発生するマスターシリンダー（７）の発生液圧であるマスターシリンダー圧（ＰＭＣ）の検出結果と車体加速度（Ｇ）の検出結果とに基づき行うことができる。またずり下がりが発生するか否かの判定は、請求項３によるように、車両に作用する重力の車両後方向の成分（Ｆｇ）が、車両の制動力（Ｆｐｍｃ）を上回るときに車両のずり下がりが発生するとして行うことができる。更にずり下がりが発生するか否かの判定は、請求項４によるように、重力により発生する車両後方向の加速度（Ａｇ）が車両の制動加速度（Ａｐｍｃ）を上回るときに車両のずり下がりが発生するとして行うことも可能である。

なお、車両のずり下がり距離を「０」に抑えたい場合には、請求項５によるように、許容距離（Ｌａ）を「０」とするとともに、停車迄の予測時間（Ｔ１）が、記エンジン（１）の再始動必要時間に達した時点でエンジン（１）の再始動を開始するようにすると良い。また、停車後の車両のずり下がり距離を所定の許容距離内に抑えたい場合には、請求項６によるように、停車迄の予測時間（Ｔ１）と、停車から車両のずり下がり距離が許容距離（Ｌａ）となる迄の時間（Ｔ２）との和が、エンジン（１）の再始動必要時間に達した時点でエンジン（１）の再始動を開始するようにすると良い。

ところで、エンジンが運転されていてクリープトルクが作用しているときにも、路面勾配が大きければ、一定のずり下がりが発生する。このときのずり下がりは、路面勾配が急な程、大きい。したがって、運転者の感覚からすると、路面勾配が急な程、許容される車両のずり下がり距離は大きくなる。そこで請求項７では、路面勾配（θ）が急な程、上記許容距離（Ｌａ）に大きい値を設定するので、車両の挙動を運転者の感覚に合致させることができる。

本発明によれば、エンジンの自動停止、自動再始動を行う車両において、登坂路での停車時における車両のずり下がりを好適に防止することができる。

本発明の第１実施形態についてその制御装置の適用される車両の構成を模式的に示す模式図。 同実施形態の制御態様の一例を示すタイムチャート。 登坂路に停車中の車両に作用する力の関係を示す図。 第１実施形態に採用される再始動判定ルーチンの処理手順を示すフローチャート。 本発明の第２実施形態の制御態様の一例を示すタイムチャート。 同実施形態に採用される再始動判定ルーチンの処理手順を示すフローチャート。 本発明の第３実施形態における路面勾配と許容距離との関係を示すグラフ。

（第１の実施形態）
以下、本発明の車両の制御装置を具体化した第１の実施の形態を、図１〜図４を参照して詳細に説明する。なお、本実施の形態は、トルクコンバーター付き自動変速機を搭載するＡＴ車に本発明を適用したものとなっている。

図１は、本実施の形態の車両の制御装置が適用される車両の構成を示している。同図に示すように、この車両では、エンジン１の発生する動力は、トルク増幅作用を持つ流体継手であるトルクコンバーター２を有した自動変速機３を介して駆動輪４へと伝達されるようになっている。

また、この車両には、エンジン１の吸気負圧を利用してブレーキペダル５の踏力を倍力して伝えるブレーキブースター６、ブレーキブースター６により倍力されたブレーキペダル５の踏力に応じてブレーキ液圧（マスターシリンダー圧ＰＭＣ）を発生させるマスターシリンダー７を備えている。また、この車両には、マスターシリンダー７の発生するブレーキ液圧に応じて動作して、駆動輪４及び非駆動輪９にそれぞれ設けられたディスクブレーキ装置１０に制動力を付与するブレーキアクチュエーター８が設けられてもいる。

こうした車両のエンジン１及びブレーキアクチュエーター８は、電子制御ユニット１１により制御されている。電子制御ユニット１１には、車輪速ＶＳ０を検出する車輪速センサー１２、車体の前後方向に作用する加速度（車体加速度Ｇ）を検出するＧセンサー１３、マスターシリンダー７の発生液圧であるマスターシリンダー圧ＰＭＣを検出するＰＭＣセンサー１４を始め、車両の運転状況を検出する各種センサーの検出信号が入力されている。なお、Ｇセンサー１３の検出値は、車両重心が後方に移動する場合には、正の値となり、車両重心が前方に移動するときには、負の値となる。

そして電子制御ユニット１１は、それらセンサーの検出結果から把握される車両の運転状況に応じてエンジン制御を実行する。また電子制御ユニット１１は、ブレーキアクチュエーター８の制御ソレノイドを操作することで、ＡＢＳ（Antilock Brake System ）やブレーキアシスト、ＥＳＣ（Electronic Stability Control）といったブレーキ制御を実行する。

以上のように構成されたトルクコンバーター２付きの自動変速機３を搭載する車両では、エンジン１のアイドル時には、クリープ現象が発生する。クリープ現象とは、ＡＴ車において、シフトレバーが走行位置にあるときにアクセルペダルを踏み込まなくても車両がゆっくりと前進する現象であり、この現象は、エンジンのアイドル時にもトルクコンバーターが若干の動力を駆動輪側に伝達するために発生する。

一方、この車両では、燃費性能やエミッション性能を向上させるべく、車両走行中に所定の停止条件の成立に応じてエンジン１を停止し、その後、所定の始動条件の成立に応じてエンジン１を再始動させる、いわゆるエコラン制御が実施されている。そのため、この車両では、停車中やアクセルオフによる減速中などには、エンジン１が自動的に停止されるようになっている。

さて、こうした車両では、登坂路において停車する際に、エンジン１が運転されていれば、クリープ現象によるトルク、すなわちクリープトルクが作用するため、そのクリープトルクを利用して車両のずり下りに抗することができる。一方、登坂路での停車時にエンジン１が停止されていれば、クリープトルクは作用しないため、ブレーキペダル５を強く踏み込まなければ、車両が坂路をずり下ってしまうようになる。

そこで本実施の形態では、エンジン１の停止中の登坂走行時に、停車後の車両のずり下がりが発生するか否かを判定するようにしている。そして、ずり下がりが発生すると判定されたときには、車両のずり下がり距離が「０」のうちに完了するようにエンジン１の再始動を開始するようにしている。こうした本実施の形態では、ブレーキペダル５の踏み量が小さく、そのままでは停車後に路面勾配による車両のずり下がりが発生するようなときには、ずり下がりが発生しないうちにエンジン１が再始動されるようになる。エンジン１が再始動されれば、クリープトルクが作用するため、比較的小さいブレーキ踏み量でも、路面勾配に抗して車両を停止させることができる。そのため、本実施の形態の車両の制御装置では、登坂路での停車時における車両のずり下がりが好適に防止されるようになる。

図２は、こうした本実施の形態の制御態様の一模式的に例を示している。同図には、登坂路での車両の停車前後のブレーキ踏み量、マスターシリンダー圧ＰＭＣ、Ｇセンサーで出力される車体加速度Ｇ、エンジン回転速度、車輪速ＶＳ０及び車輪加速度ＤＶＳ０の推移を示している。同図の例では、時刻ｔ２に車輪速ＶＳ０が「０」となり、車両が停車している。

本実施の形態では、これに先立つ車両の減速中に、マスターシリンダー圧ＰＭＣや車体加速度Ｇ等の検出結果から停車後の車両のずり下がりが発生するか否かを判定するようにしている。そしてずり下がりが発生すると判定されたときには、ずり下りの回避が停車時に間に合うように、停車に先立つ時刻ｔ１より、エンジン１の再始動を開始するようにしている。

エンジン停止での走行状態から、ずり下がり発生が予測されてエンジンが再始動された状態を経て車両が停止に至るまでの詳細を図２で説明する。時刻ｔ０の時点では、車両走行中に所定の停止条件が満たされてエンジン１が停止し、運転車がブレーキを踏みつつ走行している状態である。すなわち、ブレーキ踏み量は正の値でエンジン回転速度が「０」、車輪速ＶＳ０が一定の割合α（負の値）で減少し、その割合αは車輪加速度に等しい。

なお、ここでは、停車に先立つ車両の減速中に、車輪速ＶＳ０を車輪加速度ＤＶＳ０で除算することで求められる車両の停車迄の予測時間Ｔ１を求めるようにしている。そしてその求められた予測時間Ｔ１がエンジン１の再始動の開始からその終了までに必要な時間ＴＥＮＧに達した時点ｔ１で、エンジン１の再始動を開始するようにしている。

詳細には、車両の停止迄の予測時間Ｔ１は、車輪速が減少していくに従い、減少していく。そして予め車両毎に定められた時間ＴＥＮＧまで小さくなると、エンジン１の再始動が開始される。このように、でんきるだけ車輪速が小さくなるまでエンジン１の再始動をしないようにすることにより、エコノミーランニング制御の燃費削減効果を維持させつつ、ずり下がりの防止ができる。

時刻ｔ１の時点は、運転者がブレーキを踏みつつ走行していてエンジン１の再始動が開始される。それに伴い車輪加速度が割合αから次第に増加し始め、時刻ｔ１以降、車輪速減少の勾配が小さくなる。すなわち、時刻ｔ１以降、時刻ｔ２までの間は、ブレーキ踏み量は正の値であり、エンジン回転速度は次第に増加するものである。車輪加速度は、割合αから次第に「０」に向ってエンジン１の始動に応じて曲線的に増加するものであり、車輪速の時間微分値が車輪加速度であるが、図２の時刻ｔ１以降、時刻ｔ２までの車輪速ＶＳ０のラインは、割合αより勾配の小さい、簡略化した直線で示してある。車体加速度Ｇは、車輪加速度と同様のカーブを示す。

また本実施の形態では、ずり下がり発生の可否判定を、マスターシリンダー圧ＰＭＣや車体加速度Ｇ等の検出結果に基づき行うようにしている。より具体的には、車体加速度Ｇの検出結果より把握される、重力により発生する車両後方向の加速度Ａｇが、マスターシリンダー圧ＰＭＣの検出結果より把握される車両の制動加速度Ａｐｍｃを上回るときに車両のずり下がりが発生すると判定するようにしている。

なお、ここでの加速度Ａｇ、制動加速度Ａｐｍｃは、次のようなパラメーターとなっている。図３は、登坂路で停車中の車両に作用する力の関係を示している。ここで登坂路の傾斜角を「θ」とし、車両に作用する重力を「ｇ」とすると、車両は重力ｇの作用により、「ｇ・ｓｉｎθ」の力Ｆｇで後方に引かれることになる。この力Ｆｇは、車両に作用する重力ｇの車両後方向の成分である。そして上記加速度Ａｇは、この力Ｆｇを車重Ｍで除算した（Ｆｇ／Ｍ）ものとなる。ちなみに、この加速度Ａｇは、Ｇセンサー１３の検出する車体加速度Ｇから、車輪速センサー１２の検出結果から求められる車輪加速度を減算することで求めることができる。

一方、ブレーキペダル５が踏まれていれば、車両には、上記のような車両後方に向う力Ｆｇに抗するかたちで制動力Ｆｐｍｃが発生する。上記制動加速度Ａｐｍｃは、この制動力Ｆｐｍｃを車重Ｍで除算したもの（Ｆｐｍｃ／Ｍ）であり、その値は、マスターシリンダー圧ＰＭＣや、車両が走行中には、演算による車体加速度から走行抵抗等による加速度を除く事で求めることができる。

この制動加速度Ａｐｍｃが上記加速度Ａｇ以上であれば、車両は静止し、加速度ＡＦｇ未満であれば、車両は坂路をずり下がることになる。したがって、制動加速度Ａｐｍｃが上記加速度Ａｇ未満であるか否かによって、車両のずり下がりが発生するか否かを判定することができる。

時刻ｔ２の時点は、エンジン１の再始動が完了し、それにより増加した車輪加速度の値が「０」に至り、それに伴い車輪速度も「０」に至る時点である。車体加速度Ｇは、時刻ｔ２以後に、上述の「Ａｇ＝−Ｆｇ／Ｍ」値がＧセンサー１３より出力される。なお、この「Ａｇ」は正の値であり、「Ｆｇ」は図３右方向を正の方向とし、Ｇセンサー出力値は、車体が前方に加速する際に出力される方向を正としている。

図４は、こうした本実施の形態に採用される再始動判定ルーチンのフローチャートを示している。本ルーチンの処理は、エンジン１が停止した状態での登坂走行中に、電子制御ユニット１１により、一定の制御周期毎に繰り返し実行されるものとなっている。

さて本ルーチンが開始されると、まずステップＳ１００において、制動加速度Ａｐｍｃと上記加速度Ａｇとの対比により、停車後の車両のずり下がりが発生するか否かの判定が行われる。ここで制動加速度Ａｐｍｃが加速度Ａｇ以上であり、停車後のずり下がりが発生しないと判定されたときには（Ｓ１００：ＮＯ）、そのまま今回の本ルーチンの処理が終了される。

一方、制動加速度Ａｐｍｃが加速度Ａｇ未満であり、停車後のずり下がりが発生すると判定されたときには（Ｓ１００：ＹＥＳ）、続くステップＳ１０１において、車輪速度を車輪加速度で除算することで、車両停車迄の予測時間Ｔ１が演算される。そして続くステップＳ１０２で、演算された予測時間Ｔ１がエンジン１の再始動必要時間以下であるか否かが判定される。

ここで予測時間Ｔ１がエンジン１の再始動必要時間を超えていれば（Ｓ１０２：ＮＯ）、未だエンジン１の再始動を開始する必要はないとして、そのまま今回の処理が終了される。一方、予測時間Ｔ１がエンジン１の再始動必要時間以下であれば（Ｓ１０２：ＹＥＳ）、ステップＳ１０３においてエンジン１の再始動が開始される。

以上説明した本実施の形態の車両の制御装置によれば、以下の効果を奏することができる。
（１）本実施の形態では、エンジン１の自動停止、自動再始動を行う電子制御ユニット１１は、エンジン１が停止された状態での登坂走行時に、停車後の車両のずり下がりが発生するか否かを判定するようにしている。そして電子制御ユニット１１は、ずり下がりが発生すると判定されたときには、車両のずり下がりが発生する停車時迄に完了するようにエンジン１の再始動を開始するようにしている。より具体的には、停車後の車両のずり下がりの発生が予測されるときには、停車迄の予測時間Ｔ１がエンジン１の再始動必要時間に達した時点でエンジン１の再始動を開始するようにしている。

こうした本実施の形態では、ブレーキペダル５の踏み量が小さく、そのままでは停車後に路面勾配による車両のずり下がりが発生するようなときには、ずり下がりが発生しないうちにエンジン１が再始動されるようになる。エンジン１が再始動されれば、クリープトルクが作用するため、比較的小さいブレーキ踏み量でも、路面勾配に抗して車両を停止させることができる。そのため、本実施の形態では、登坂路での停車時における車両のずり下がりを好適に防止することができる。

（２）本実施の形態では、停車後のずり下がりが発生するか否かの判定を、ブレーキペダル５の踏力に応じてブレーキ圧を発生するマスターシリンダー７の発生液圧であるマスターシリンダー圧ＰＭＣの検出結果と車体加速度Ｇの検出結果に基づき行うようにしている。より詳しくは、重力により発生する車両後方向の加速度Ａｇを車体加速度Ｇより求めるとともに、車両の制動加速度Ａｐｍｃをマスターシリンダー圧ＰＭＣより求めるようにしている。そして加速度Ａｇが制動加速度Ａｐｍｃ上回るときに車両のずり下がりが発生するとして、そうした判定を行うようにしている。そのため、車両のずり下がりの防止に係るエンジン１の再始動の要否を的確に判定することができる。

（３）本実施の形態では、停車後のずり下がりが予測されるときには、停車迄の予測時間Ｔ１が、エンジン１の再始動必要時間に達した時点でエンジン１の再始動を開始するようにしている。そのため、停車後の車両のずり下がり距離を「０」に抑えることができる。

（第２の実施の形態）
次に、本発明の車両の制御装置を具体化した第２の実施の形態を、図５及び図６を併せ参照して詳細に説明する。なお本実施の形態にあって、上記実施の形態と共通する構成については、同一の符号を付してその詳細な説明は省略する。

上述のように、停車の車両のずり下がりの発生が予測されるときに、停車迄に完了するようにエンジン１の再始動を開始すれば、クリープトルクの欠如による車両のずり下がりを回避することができる。こうした登坂路での停車時の車両のずり下がりは、多少であれば許容しても良いという考えもある。そしてそうした考えに則る場合には、停車時迄にエンジン１の再始動が間に合わず、停車後の車両のずり下がりが発生したとしても、そのずり下がりの距離が許容距離Ｌａ内にあるうちにエンジン１を再始動すれば良いことになる。

そこで本実施の形態では、エンジン１の停止中の登坂走行時に、停車後の車両のずり下がりが発生するか否かを判定し、ずり下がりが発生すると予測されたときには、車両のずり下がり距離が許容距離Ｌａを超える迄に完了するようにエンジン１の再始動を開始するようにしている。

より具体的には、本実施の形態では、エンジン１停止中の登坂走行時に、停車迄の予測時間Ｔ１と、停車から車両のずり下がり距離が許容距離Ｌａとなる迄の時間Ｔ２とを求めるようにしている。そして予測時間Ｔ１と上記時間Ｔ２との和が、エンジン１の再始動完了までに必要な時間ＴＥＮＧに達した時点でエンジン１の再始動を開始するようにしている。そのため、本実施の形態では、図５に示すように、車両の停車時刻である時刻ｔ４から上記時間Ｔ２が経過した後の時刻ｔ５にエンジン１の再始動が完了するように、その時刻ｔ５よりもエンジン１の再始動必要時間前の時刻ｔ３にエンジン１の再始動が開始されるようになる。これにより、時刻ｔ４から時刻ｔ５までの間に、車輪速ＶＳ０が「０」未満になる。すなわち、ずり下がりが発生するが、適切に設定したずり下がり時間Ｔ２期間中のずり下がり距離を許容距離Ｌａに抑えることができる。なお、上記時間Ｔ２は、下式（１）により求めることができる。

図６は、こうした本実施の形態に採用される再始動判定ルーチンのフローチャートを示している。本ルーチンの処理は、エンジン停止による登坂路走行中に、電子制御ユニット１１により、一定の制御周期毎に繰り返し実行されるものとなっている。

さて本ルーチンが開始されると、まずステップＳ２００において、制動加速度Ａｐｍｃと上記加速度Ａｇとの対比により、停車後の車両のずり下がりが発生するか否かの判定が行われる。ここで制動加速度Ａｐｍｃが加速度Ａｇ以上であり、停車後のずり下がりが発生しないと判定されたときには（Ｓ２００：ＮＯ）、そのまま今回の本ルーチンの処理を終了する。

一方、制動加速度Ａｐｍｃが加速度Ａｇ未満であり、停車後のずり下がりが発生すると判定されたときには（Ｓ２００：ＹＥＳ）、続くステップＳ２０１において、車輪速度を車輪加速度で除算することで、車両停車迄の予測時間Ｔ１が演算される。また続くステップＳ２０２において、停車からずり下がり距離が許容距離Ｌａとなる迄の時間Ｔ２が演算される。

そして続くステップＳ２０３で、演算された予測時間Ｔ１と時間Ｔ２との和（Ｔ１＋Ｔ２）がエンジン１の再始動必要時間以下であるか否かが判定され、以下であれば（Ｓ２０３：ＹＥＳ）、ステップＳ２０４においてエンジン１の再始動が開始される。

以上説明した本実施の形態の車両の制御装置によれば、以下の効果を奏することができる。
（４）本実施の形態では、エンジン１の自動停止、自動再始動を行う電子制御ユニット１１は、エンジン１が停止された状態での登坂走行時に、停車後の車両のずり下がりが発生するか否かを判定するようにしている。そして電子制御ユニット１１は、ずり下がりが発生すると判定されたときには、車両のずり下がり距離が許容距離Ｌａを超える迄に完了するようにエンジン１の再始動を開始するようにしている。より詳しくは、電子制御ユニット１１は、停車後の車両のずり下がりが予測されるときには、停車迄の予測時間Ｔ１と、停車から車両のずり下がり距離が許容距離Ｌａとなる迄の時間Ｔ２との和が、エンジン１の再始動必要時間に達した時点でエンジン１の再始動を開始するようにしている。

こうした本実施の形態では、ブレーキペダル５の踏み量が小さく、そのままでは停車後に路面勾配による車両のずり下がりが発生するようなときには、ずり下がり距離が許容距離Ｌａ内にあるうちにエンジン１が再始動されるようになる。エンジン１が再始動されれば、クリープ現象による推力が作用するため、比較的小さいブレーキ踏み量でも、路面勾配に抗して車両を停止させることができる。そのため、本実施の形態では、登坂路での停車時における車両のずり下がりを好適に防止することができる。

（５）本実施の形態では、停車後のずり下がりが発生するか否かの判定を、ブレーキペダル５の踏力に応じてブレーキ圧を発生するマスターシリンダー７の発生液圧であるマスターシリンダー圧ＰＭＣの検出結果と車体加速度Ｇの検出結果に基づき行うようにしている。より詳しくは、重力により発生する車両後方向の加速度Ａｇを車体加速度Ｇより求めるとともに、車両の制動加速度Ａｐｍｃをマスターシリンダー圧ＰＭＣより求めるようにしている。そして加速度Ａｇが制動加速度Ａｐｍｃを上回るときに車両のずり下がりが発生するとして、そうした判定を行うようにしている。そのため、車両のずり下がりの防止に係るエンジン１の再始動の要否を的確に判定することができる。

（６）本実施の形態では、停車迄の予測時間Ｔ１と、停車から車両のずり下がり距離が許容距離Ｌａとなる迄の時間Ｔ２との和が、エンジン１の再始動必要時間に達した時点でエンジン１の再始動を開始するようにしている。そのため、停車後の車両のずり下がりを許容できる範囲内に留めることができる。

（第３の実施の形態）
次に、本発明の車両の制御装置を具体化した第３の実施の形態を、図７を併せ参照して詳細に説明する。なお本実施の形態にあって、上記実施の形態と共通する構成については、同一の符号を付してその詳細な説明は省略する。

エンジン１が運転されていてクリープトルクが作用しているときにも、路面勾配θが大きければ、一定のずり下がりが発生する。このときのずり下がりは、路面勾配θが急な程、大きくなる。したがって、運転者の感覚を考慮して設定すると、路面勾配θが急な程、許容される車両のずり下がり距離は大きくなる。

そこで本実施の形態では、路面勾配θが急な程、上記許容距離Ｌａに大きい値を設定するようにしている。図７は、こうした許容距離Ｌａの設定態様の一例を示している。同図の設定例では、路面勾配θが一定値に達するまでは、許容距離Ｌａを「０」に設定するとともに、路面勾配θがその一定値を超えた後は、路面勾配θの増加に応じて許容距離Ｌａを増大させるようにしている。

以上説明した本実施の形態によれば、上記（４）〜（６）に記載の効果に加え、更に次の効果を奏することができる。
（７）本実施の形態では、路面勾配θが急な程、許容距離Ｌａに大きい値を設定するようにしている。そのため、路面勾配が急な程、ずり下がりが大きくなるという運転者の感覚に、車両の挙動を合致させることができる。

なお、上記各実施の形態は、以下のように変更して実施することもできる。
・上記実施の形態では、重力により発生する車両後方向の加速度Ａｇが車両の制動加速度Ａｐｍｃを上回るときに車両のずり下がりが発生するとしてその可否判定を行うようにしていた。こうした判定は、車両に作用する重力の車両後方向の成分である力Ｆｇが、車両の制動力Ｆｐｍｃを上回るときに車両のずり下がりが発生するとしても行うことができる。

・上記実施の形態では、ブレーキペダル５の踏力に応じてブレーキ圧を発生するマスターシリンダー７の発生液圧であるマスターシリンダー圧ＰＭＣの検出結果と車体加速度Ｇの検出結果とに基づき停車後の車両のずり下がりが発生するか否かを判定するようにしていた。同様の判定を、他の検出値に基づいて行うことも可能である。例えばマスターシリンダー圧ＰＭＣの検出値に代えてブレーキペダル５の踏み込み量の検出値を使うことでも、車両の制動力や制動加速度を確認することは可能である。この場合には、ブレーキペダル５の踏み込み量を検出するためのセンサーを車両に設けることになる。更に車体加速度Ｇによりエンジンが発生する加速度、ころがり抵抗による加速度、路面勾配加速度、空気抵抗等による加速度を除くことでも、ブレーキによる加速度を確認することができる。また車体のピッチを検出するセンサーを設け、そのセンサーから路面勾配θを把握して上記判定を行うようにすることも可能である。

・上記実施の形態では、車輪速、車輪加速度を用いているが、車体速度及びその微分値（車体加速度）を用いるようにしても良い。車体速度は、車輪速センサーの値を用いて算出したものや、カーナビゲーションシステムで取得された値などを用いることが可能である。

・上記実施の形態では、各輪にディスクブレーキ装置の設けられた車両に本発明の制御装置を適用した場合を説明したが、本発明は、車輪の一部若しくは全部にドラムブレーキ装置が設けられた車両にも同様に適用することができる。

・上記実施の形態では、２つの駆動輪４と２つの非駆動輪９とを備える２輪駆動車に本発明の制御装置を適用した場合を説明したが、本発明は、４輪駆動車などの他の駆動方式の車両にも同様に適用することができる。

１…エンジン、２…トルクコンバーター、３…自動変速機、４…駆動輪、５…ブレーキペダル、６…ブレーキブースター、７…マスターシリンダー、８…ブレーキアクチュエーター、９…非駆動輪、１０…ディスクブレーキ装置、１１…電子制御ユニット、１２…車輪速センサー、１３…Ｇセンサー、１４…ＰＭＣセンサー。

Claims (7)

1. エンジン（１）の自動停止、自動再始動を行う車両の制御装置（１１）であって、
   エンジン（１）が停止された状態での登坂走行時に、停車後の車両のずり下がりが発生するか否かを判定し（Ｓ１００，Ｓ２００）、ずり下がりが発生すると判定されたときには、車両のずり下がり距離が許容距離（Ｌａ）を超える迄にエンジン（１）の再始動が完了するように同エンジン（１）の再始動を開始する（Ｓ１０３，Ｓ２０４）
   ことを特徴とする車両の制御装置。
2. 前記判定は、ブレーキペダル（５）の踏力に応じてブレーキ圧を発生するマスターシリンダー（７）の発生液圧であるマスターシリンダー圧（ＰＭＣ）の検出結果と車体加速度（Ｇ）の検出結果とに基づき行われる
   請求項１に記載の車両の制御装置。
3. 前記判定は、車両に作用する重力の車両後方向の成分（Ｆｇ）が、車両の制動力（Ｆｐｍｃ）を上回るときに車両のずり下がりが発生するとして行われる
   請求項１又は２に記載の車両の制御装置。
4. 前記判定は、重力により発生する車両後方向の加速度（Ａｇ）が車両の制動加速度（Ａｐｍｃ）を上回るときに車両のずり下がりが発生するとして行われる
   請求項１又は２に記載の車両の制御装置。
5. 前記許容距離（Ｌａ）を「０」とするとともに、停車迄の予測時間（Ｔ１）が、前記エンジン（１）の再始動必要時間に達した時点で前記エンジン（１）の再始動を開始する
   請求項１〜４のいずれか１項に記載の車両の制御装置。
6. 停車迄の予測時間（Ｔ１）と、停車から車両のずり下がり距離が前記許容距離（Ｌａ）となる迄の時間（Ｔ２）との和が、前記エンジン（１）の再始動必要時間に達した時点で前記エンジン（１）の再始動を開始する
   請求項１〜４のいずれか１項に記載の車両の制御装置。
7. 路面勾配（θ）が急な程、前記許容距離（Ｌａ）に大きい値を設定する
   ことを特徴とする請求項１〜４、及び６のいずれか１項に記載の車両の制御装置。

Images