JP5430757B2 - デジタル放送受信機 - Google Patents

Description

この発明は、車載用デジタルオーディオ装置等に用いられ、デジタル放送波を受信するデジタル放送受信機に関するものである。

本発明に関連する従来の技術としては、特許文献１に開示されるデジタル放送受信機が挙げられる。このデジタル放送受信機では、デジタル放送波に対する隣接妨害波の影響を軽減して受信性能を改善するために、自動利得制御において、ＲＦ（Radio Frequency）帯域の自動利得制御とＩＦ（Intermediate Frequency）帯域の自動利得制御との切り替え点であるディレイポイントを変化させている。

デジタル放送波（希望波）が伝送されるチャンネル以外の妨害波が存在する場合、ＲＦ帯域の自動利得制御によって希望波の受信レベルが抑圧されて、正常に所望の信号を受信できない場合がある。この問題を解決するために、従来では、ＲＦ帯域の自動利得制御、ＩＦ帯域の自動利得制御、ＦＦＴ（Fast Fourier Transform）の結果、Ｃ／Ｎ（Carrier to Noise）値及びエラー数から、妨害波による受信性能の劣化を判別して、妨害波による受信性能の劣化が確認されると、特許文献１のように、ＲＦ帯域の自動利得制御増幅器の動作点を変化させる。この動作によって、ＲＦ帯域の自動利得制御による希望波の受信レベルの抑圧が軽減されて、所望の信号を受信できるようになる。

特表２００６−５２７９６２号公報

しかしながら、ＲＦ帯域の自動利得制御増幅器の動作点を変化させるだけでは、デジタル放送波の受信信号がフェージングに影響されてその受信レベルが変動すると、後段回路が飽和しやすくなるという課題があった。

この発明は、上記のような課題を解決するためになされたもので、ＲＦ帯域の自動利得制御増幅器の動作点と同時に、ＲＦ帯域及びＩＦ帯域の各自動利得制御の時定数も変化させることで、妨害波とフェージングによる受信性能の劣化を軽減できるデジタル放送受信機を得ることを目的とする。

この発明に係るデジタル放送受信機は、デジタル放送波のＲＦ信号から抽出された所望の周波数帯のＲＦ信号の利得を制御して増幅するＲＦ−ＡＧＣ増幅部と、ＲＦ−ＡＧＣ増幅部の出力信号を所望の中間周波数帯のＩＦ信号へ周波数変換する周波数変換部と、周波数変換部で周波数変換されたＩＦ信号の利得を制御して増幅するＩＦ−ＡＧＣ増幅部と、デジタル放送波における妨害波を検出する検出部と、デジタル放送波の受信状態を示す情報を取得する情報取得部と、情報取得部から入力した情報に基づいて、デジタル放送波の受信性能劣化の有無を判別する判別部と、ＲＦ−ＡＧＣ増幅部の動作点及び当該ＲＦ−ＡＧＣ増幅部における利得制御の時定数を変更する制御部と、受信性能劣化が改善した直近の１組の動作点及び時定数の値を設定値として記憶する記憶部とを備え、制御部は、判別部によって妨害波による受信性能劣化が有りと判別されると、動作点を予め記憶した設定値に変更し、再度、判別部によって妨害波による受信性能劣化が有りと判別されると、時定数を予め記憶した設定値に変更するものである。

この発明によれば、妨害波によるデジタル放送波の受信性能劣化が有りと判別されると、ＲＦ−ＡＧＣ増幅部の動作点及び当該ＲＦ−ＡＧＣ増幅部における利得制御の時定数を変更するので、妨害波とフェージングによる受信性能の劣化を軽減できるという効果がある。

この発明の実施の形態１によるデジタル放送受信機の構成を示すブロック図である。 通常時のＡＧＣ動作とアンテナ受信信号及びＲＦＡＧＣアンプ通過後の信号の周波数特性を示す図である。 ＲＦＡＧＣアンプの動作点を変化させた場合における、ＡＧＣ動作とアンテナ受信信号及びＲＦＡＧＣアンプ通過後の信号の周波数特性を示す図である。 フェージングによる信号レベル変化を示す図である。 ＡＧＣの時定数が適切な場合のＡＧＣアンプ通過後の信号の周波数特性を示す図である。 ＡＧＣの時定数が適切でない場合のＡＧＣアンプ通過後の信号の周波数特性を示す図である。 アタックを説明するための図である。 リリースを説明するための図である。 実施の形態１のデジタル放送受信機による動作（動作１）の流れを示すフローチャートである。 制御Ａの流れを示すフローチャートである。 制御Ｂの流れを示すフローチャートである。 制御Ｃの流れを示すフローチャートである。 実施の形態１のデジタル放送受信機による動作（動作２）の流れを示すフローチャートである。 制御Ｄの流れを示すフローチャートである。 制御Ｅの流れを示すフローチャートである。

実施の形態１．
図１は、この発明の実施の形態１によるデジタル放送受信機の構成を示すブロック図である。図１に示すように、実施の形態１におけるデジタル放送受信機１は、チューナ部２及びＯＦＤＭ（Orthogonal Frequency Division Multiplexing）復調部３を有して構成され、アンテナ４を介してデジタル放送波を受信する。
アンテナ４で受信されたデジタル放送波は、ＲＦ信号としてチューナ部２に入力され、同調回路５によって希望周波数帯域の信号が抽出される。次にＲＦ帯域の自動利得制御（以下、ＲＦＡＧＣと記載する）アンプ（ＲＦ−ＡＧＣ増幅部）６が、ＡＧＣ制御部２１からのＲＦＡＧＣ制御信号によって利得を変更して、同調回路５で抽出された信号の信号レベルを調整する。

第１の周波数変換部（以下、１ｓｔＭｉｘ部と記載する）（周波数変換部）７では、ＰＬＬ（Phase Locked Loop）回路部７ａを介して設定された局部発振周波数と混合させることで、ＲＦＡＧＣアンプ６からの出力信号を所定の中間周波数のＩＦ信号に周波数変換する。中間周波数フィルタ８は、１ｓｔＭｉｘ部７によって周波数変換されたＩＦ信号を帯域制限して妨害波を除去する。
続いて、第２の周波数変換部（以下、２ｎｄＭｉｘ部と記載する）（周波数変換部）９が、基準局部発振器９ａから設定された局部発振周波数と混合させることで、ＯＦＤＭ復調部３で所望する中間周波数のＩＦ信号に周波数変換する。この後、ＩＦ帯域の自動利得制御（以下、ＩＦＡＧＣと記載する）アンプ（ＩＦ−ＡＧＣ増幅部）１０が、ＡＧＣ制御部２１からのＩＦＡＧＣ制御信号によって利得を変更して、２ｎｄＭｉｘ部９によって周波数変換されたＩＦ信号の信号レベルを調整し、ＯＦＤＭ復調部３へ出力する。

ＯＦＤＭ復調部３において、チューナ部２から入力したＩＦ信号は、Ａ／Ｄ変換部１２によってアナログ信号からデジタル信号に変換された後、ＦＦＴ部１３によってＦＦＴ処理される。次に、キャリア復調部１４が、ＦＦＴ処理された信号をキャリア復調し、その出力を誤り訂正部１５によって誤り訂正してトランスポートストリーム信号（以下、ＴＳ信号と記載する）を得る。Ｂ／Ｅ部２２では、誤り訂正部１５を介して入力したＴＳ信号をＴＳ復調して映像及び音声を出力する。

ここで、本発明の特徴を明確にするため、従来の問題点を詳細に説明する。
従来のデジタル放送受信機では、図１に示す妨害波検出部（検出部）１７が、チューナ部２のＲＦレベル検出部１１による信号レベル検出結果及びＯＦＤＭ復調部３のＩＦレベル検出部１６による信号レベルの検出結果もしくはＦＦＴ部１３によるＦＦＴ処理の結果から、妨害波を検出する。また、妨害波影響度判別部（判別部）２０が、妨害波検出部１７による妨害波の検出結果と、Ｃ／Ｎ検出部（情報取得部）１８及びエラー検出部（情報取得部）１９の検出結果とから、妨害波による受信性能の劣化を判別する。

図２は、通常時のＡＧＣ動作とアンテナ受信信号及びＲＦＡＧＣアンプ通過後の信号の周波数特性を示す図である。ここで、図２（ａ）は、ＡＧＣアンプ６，１０の通常時における動作を示すグラフであり、横軸が入力信号レベル（ｄＢ）を表し、縦軸がＡＧＣ電圧（Ｖ）を表している。また、図２（ｂ）は、アンテナ４で受信されたアンテナ受信信号の周波数特性を示すグラフで、図２（ｃ）は、ＲＦＡＧＣアンプ６の出力信号の周波数特性を示すグラフであって、横軸が周波数を表し、縦軸が信号レベルを表している。

図２（ａ）に太線で示すように、ＲＦＡＧＣアンプ６は、所定のＡＧＣ動作レベル（動作点）以下の入力信号に対しては、利得を所定のＡＧＣ電圧に保ち、所定のＡＧＣ動作レベルよりも大きい入力信号に対しては、入力信号の信号レベルが大きくなるにつれて利得を下げる。このため、図２（ｂ）に示すように、アンテナ受信信号に含まれる妨害波のレベルが、ＲＦＡＧＣ動作レベル（動作点）よりも大きい場合、ＲＦＡＧＣアンプ６は、図２（ｃ）に示すように、当該妨害波を含むアンテナ受信信号の利得を下げるため、妨害波と同時に希望波も減衰される。これにより、所望の信号を受信できない場合がある。

このような不具合を解消するため、マイクロコンピュータ（以下、マイコンと記載する）（制御部）２３は、妨害波影響度判別部２０によって妨害波に起因した受信状態の劣化が確認されると、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点を変化させる。
具体的には、マイコン２３が、ＲＦＡＧＣ制御信号によってＲＦＡＧＣアンプ６を制御することで、上述のＡＧＣ動作レベルを大きくし、希望波の減衰を小さくする。

図３は、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点を変化させた場合におけるＡＧＣ動作とアンテナ受信信号及びＲＦＡＧＣアンプ通過後の信号の周波数特性を示す図である。ここで、図３（ａ）は、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点を変化させた場合におけるＡＧＣアンプ６，１０の動作を示すグラフであり、横軸が入力信号レベル（ｄＢ）を表し、縦軸がＡＧＣ電圧（Ｖ）を表している。また、図３（ｂ）は、アンテナ４で受信されたアンテナ受信信号の周波数特性を示すグラフで、図３（ｃ）は、ＲＦＡＧＣアンプ６の出力信号の周波数特性を示すグラフであって、図２（ａ）と同様に、横軸が周波数を表し、縦軸が信号レベルを表している。

図３（ａ）及び図３（ｂ）に示すように、ＲＦＡＧＣ動作レベル（ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点）を大きくすることで、図３（ｃ）に示すように、ＲＦＡＧＣアンプ６を通過した後の信号において希望波の減衰が小さくなる。これにより、ＲＦＡＧＣアンプ６による希望波の抑圧の影響が軽減され、所望の信号を受信できるようになる。

しかしながら、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点を変化させるだけでは、フェージングによる信号レベル変動によって、後段回路が飽和しやすくなるという問題がある。
図４は、フェージングによる信号レベル変化を示す図であり、図４（ａ）は、アンテナ受信信号であるＲＦ信号の信号レベルの時間変化を示しており、図４（ｂ）は、ＲＦＡＧＣアンプ通過後の信号の時間変化を示している。
図４（ａ）では、時間Ｂにおいてフェージングが起こり、信号レベルが急激に変動（増加）した場合を示している。この場合、図４（ｂ）に示すように、ＲＦＡＧＣの時定数が適切でない場合、時定数が適切な場合と比較して、ＲＦＡＧＣアンプ６を通過した信号が後段回路で処理可能な所望のレベルに戻るまでの時間が遅くなる。
なお、図４に括弧書きで示したように、ＩＦＡＧＣアンプ１０においても同様の挙動を示す。

ＡＧＣの時定数が適切な場合、図５に示すように、時間Ｂでフェージングによって急激に希望波の信号レベルが増加しても、時間Ｃでは、後段回路で処理可能な所望のレベルに戻るので問題はない。
一方、ＡＧＣの時定数が適切でない場合は、図６に示すように、時間Ｂでフェージングによって急激に増加した希望波の信号レベルが、時間Ｃになっても所望のレベルを超える値を維持し、後段回路へ出力される。このため、後段回路が飽和しやすくなる。
そこで、実施の形態１のデジタル放送受信機１では、妨害波影響度判別部２０によって妨害波に起因した受信状態の劣化が確認されると、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点を変化させると同時にＲＦとＩＦの各ＡＧＣの時定数も変化させる。これにより、妨害波とフェージングによる性能劣化を軽減させることができる。

なお、フェージングで信号レベルが変動した際、ＡＧＣアンプを通過した信号が、後段回路で処理可能な所望レベルまで戻る状態には“アタック”と“リリース”がある。
図７は、アタックを説明するための図であり、ＡＧＣ通過後の信号の周波数特性を示しており、時間Ａ、時間Ｂ、時間Ｃの順で時間経過するものとする。図７に示すように、時間Ｂにおいてフェージングで急激に増加した希望波の信号レベルが、時間Ｃにおいて、レベル増加時から所望レベルまで戻る状態を“アタック”という。
図８は、リリースを説明するための図であり、ＡＧＣ通過後の信号の周波数特性を示しており、図７と同様に時間Ａ、時間Ｂ、時間Ｃの順で時間経過する。図８に示すように、時間Ｂにおいてフェージングで急激に減少した希望波の信号レベルが、時間Ｃにおいて、レベル減少時から所望レベルまで戻る状態を“リリース”という。

マイコン２３は、ＲＦとＩＦの各ＡＧＣの時定数を、上述したアタック時とリリース時とでそれぞれ個別に変化させる。ＡＧＣの時定数の変更方法としては、チューナ部２における、ＡＧＣの応答性を決定する時定数を保持した内部レジスタ（図１において図示を省略）の値を、マイコン２３からのレジスタ設定信号で変更することが考えられる。また、ＯＦＤＭ復調部３のＡＧＣ制御部２１が、ＡＧＣ制御信号で制御することによってＡＧＣの時定数を変更するようにしてもよい。

次に動作について説明する。
ここでは、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点と各ＲＦとＩＦの各ＡＧＣの時定数の制御について述べる。
図９は、実施の形態１のデジタル放送受信機による動作（動作１）の流れを示すフローチャートであり、ＲＦＡＧＣの動作点及びＲＦとＩＦの各ＡＧＣの時定数の制御処理を示している。先ず、妨害波影響度判別部２０が、上述のようにして妨害波による受信性能の劣化を判別し（ステップＳＴ１）、判別結果をマイコン２３へ通知する。このとき、受信性能の劣化がなければ（ステップＳＴ１；ＮＯ）、処理を終了する。
一方、妨害波による受信性能の劣化が確認されると（ステップＳＴ１；ＹＥＳ）、マイコン２３は、制御（１）を実行し（ステップＳＴ２）、制御（１）の実行後の状態を状態Ａとする（ステップＳＴ３）。

制御（１）は、制御Ａを実行する、制御Ｂを実行する、制御Ｂを実行した後に制御Ｃを実行する、という３つの制御のいずれかに相当する。
（ａ）制御Ａ
図１０は、制御Ａの流れを示すフローチャートである。
制御Ａでは、マイコン２３が、妨害波影響度判別部２０で妨害波による受信性能の劣化が確認されると、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点とＲＦＡＧＣのアタック時又はリリース時の時定数とを、予め決められた値に変更する（ステップＳＴ１ａ）。
ここで、予め決められた値とは、所定のＡＧＣ動作レベル及びＡＧＣの時定数であり、例えば受信性能が改善した前回の設定値を保持して使用する。
なお、ステップＳＴ１ａにおいて、ＡＧＣの時定数は、アタック時とリリース時とで、それぞれ個別に変化させてもよい。

（ｂ）制御Ｂ
図１１は、制御Ｂの流れを示すフローチャートである。
先ず、マイコン２３が、妨害波影響度判別部２０によって妨害波による受信性能の劣化が確認されると、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点を予め決められた値に変更する（ステップＳＴ１ｂ）。この状態を状態アとする。次に、マイコン２３は、ＲＦＡＧＣのアタック時又はリリース時の時定数を予め決められた値に変更する（ステップＳＴ２ｂ）。この状態を状態イとする。

一定の期間が経過した後、妨害波影響度判別部２０は、マイコン２３からの指示に従って、妨害波検出部１７による妨害波の検出結果、Ｃ／Ｎ検出部１８の検出結果及びエラー検出部１９の検出結果を受信性能判別用データとして取得し、この受信性能判別用データに基づいて受信性能が改善したか否かを判定する（ステップＳＴ３ｂ）。ここで、受信性能が改善していれば（ステップＳＴ３ｂ；ＹＥＳ）、ステップＳＴ９ｂの処理へ進む。ステップＳＴ９ｂでは、マイコン２３が、現在の状態を状態エとして、処理を終了する。

一方、受信性能が改善していなければ（ステップＳＴ３ｂ；ＮＯ）、マイコン２３は、ＲＦＡＧＣのアタック時又はリリース時の時定数を、所定の変化量で再度変更する（ステップＳＴ４ｂ）。例えば、状態イとするため、時定数を早い時定数に変更した場合は遅い時定数に変更し、時定数を遅い時定数に変更していた場合は早い時定数に変更する。この状態を状態ウとする。

次に、妨害波影響度判別部２０が、状態ウの方が状態イより受信性能が改善しているか否かを判定する（ステップＳＴ５ｂ）。
例えば、妨害波影響度判別部２０が、状態イのときに上記受信性能データを取得して、これを保持する。続いて、マイコン２３が、時定数を変更し、状態ウにしたとき、妨害波影響度判別部２０が、状態ウで上記受信性能判別用データを取得し、先に保持した状態イの受信性能判別用データと比較することで、受信性能が改善しているか否かを判定する。この判定結果は、妨害波影響度判別部２０からマイコン２３へ通知される。

状態イの方が受信性能が良好な場合は（ステップＳＴ５ｂ；ＮＯ）、マイコン２３は、ＲＦＡＧＣのアタック時又はリリース時の時定数を、状態イで設定した値に戻す（ステップＳＴ６ｂ）。

ステップＳＴ７ｂにおいて、妨害波影響度判別部２０は、状態イの方が状態アより受信性能が改善しているか否かを判定して判定結果をマイコン２３へ通知する。
ここで、状態アの方が受信性能が良好な場合には（ステップＳＴ７ｂ；ＮＯ）、マイコン２３は、ＲＦＡＧＣのアタック時又はリリース時の時定数を、状態アで設定した値に戻す（ステップＳＴ８ｂ）。また、状態イの方が受信性能が良好な場合には（ステップＳＴ７ｂ；ＹＥＳ）、ステップＳＴ９ｂの処理へ進む。ステップＳＴ９ｂでは、マイコン２３が、現在の状態を状態エとして、処理を終了する。

一方、状態ウが状態イよりも受信性能が改善していれば（ステップＳＴ５ｂ；ＹＥＳ）、妨害波影響度判別部２０は、状態ウの方が状態アよりも受信性能が改善しているか否かを判定し（ステップＳＴ１０ｂ）、判定結果をマイコン２３へ通知する。
ここで、状態ウの方が状態アよりも受信性能が良好な場合には（ステップＳＴ１０ｂ；ＹＥＳ）、ステップＳＴ９ｂの処理へ進む。
また、状態アの方が受信性能が良好な場合は（ステップＳＴ１０ｂ；ＮＯ）、マイコン２３が、ＲＦＡＧＣのアタック時又はリリース時の時定数を状態アで設定した値に戻す（ステップＳＴ１１ｂ）。この後、ステップＳＴ９ｂの処理へ進む。

なお、ステップＳＴ２ｂ、ステップＳＴ４ｂ、ステップＳＴ６ｂ、ステップＳＴ８ｂ、ステップＳＴ１１ｂにおいて、ＡＧＣの時定数は、アタック時とリリース時とでそれぞれ個別に変化させてもよい。

（ｃ）制御Ｂ→制御Ｃ
制御Ｂの終了後、妨害波による受信劣化がある場合、制御Ｃに移る。
図１２は、制御Ｃの流れを示すフローチャートである。
先ず、マイコン２３が、ＲＦＡＧＣアンプ６のＡＧＣ動作レベル及びＲＦＡＧＣの時定数の値から現在の状態が状態エであるか否かを判定する（ステップＳＴ１ｃ）。ここで、状態エでなければ（ステップＳＴ１ｃ；ＮＯ）、処理を終了する。
また、状態エであると（ステップＳＴ１ｃ；ＹＥＳ）、マイコン２３は、ＩＦＡＧＣのアタック時又はリリース時の時定数を、予め決められた値に変更する（ステップＳＴ２ｃ）。この状態を状態オとする。

一定の期間が経過した後、妨害波影響度判別部２０は、マイコン２３からの指示に従って、ＲＦレベル検出部１１の信号レベル検出結果、ＩＦレベル検出部１６の信号レベルの検出結果もしくはＦＦＴ部１３のＦＦＴ処理結果、妨害波検出部１７による妨害波の検出結果、Ｃ／Ｎ検出部１８の検出結果、及びエラー検出部１９の検出結果を取得し、これら受信性能データに基づいて受信性能が改善したか否かを判定する（ステップＳＴ３ｃ）。ここで、受信性能が改善していれば（ステップＳＴ３ｃ；ＹＥＳ）、処理を終了する。

一方、受信性能が改善していなければ（ステップＳＴ３ｃ；ＮＯ）、マイコン２３は、ＩＦＡＧＣのアタック時又はリリース時の時定数を、所定の変化量で再度変更する（ステップＳＴ４ｃ）。例えば、状態オとするため、時定数を早い時定数に変更した場合には遅い時定数に変更し、時定数を遅い時定数に変更していた場合には早い時定数に変更する。この状態を状態カとする。

次に、妨害波影響度判別部２０は、状態カの方が状態オよりも受信性能が改善しているか否かを判定し（ステップＳＴ５ｃ）、判定結果をマイコン２３へ通知する。
ここで、状態オの方が受信性能が良好な場合には（ステップＳＴ５ｃ；ＮＯ）、マイコン２３は、ＩＦＡＧＣのアタック時又はリリース時の時定数を、状態オで設定した値に戻す（ステップＳＴ６ｃ）。

ステップＳＴ７ｃにおいて、妨害波影響度判別部２０は、状態オの方が状態エより受信性能が改善しているか否かを判定して判定結果をマイコン２３へ通知する。
ここで、状態エの方が受信性能が良好な場合には（ステップＳＴ７ｃ；ＮＯ）、マイコン２３は、ＩＦＡＧＣのアタック時又はリリース時の時定数を、状態エで設定した値に戻す（ステップＳＴ８ｃ）。また、状態オで受信性能が良好な場合は（ステップＳＴ７ｃ；ＹＥＳ）、処理を終了する。

状態カが状態オよりも受信性能が改善していなければ（ステップＳＴ５ｃ；ＹＥＳ）、妨害波影響度判別部２０は、状態カの方が状態エより受信性能が改善しているか否かを判定し（ステップＳＴ９ｃ）、判定結果をマイコン２３へ通知する。
ここで、状態カの方が状態エよりも受信性能が良好な場合は（ステップＳＴ９ｃ；ＹＥＳ）、処理を終了する。
また、状態エの方が受信性能が良好な場合には（ステップＳＴ９ｃ；ＮＯ）、マイコン２３が、ＩＦＡＧＣのアタック時又はリリース時の時定数を、状態エで設定した値に戻す（ステップＳＴ１０ｃ）。この後、処理を終了する。

なお、ステップＳＴ２ｃ、ステップＳＴ４ｃ、ステップＳＴ６ｃ、ステップＳＴ８ｃ、ステップＳＴ１０ｃにおいて、ＡＧＣの時定数は、アタック時とリリース時とでそれぞれ個別に変化させてもよい。

電波環境の変化によっては、上述の処理で変更されたＲＦＡＧＣアンプ６の動作点と、ＲＦとＩＦの各ＡＧＣの時定数とを初期値に戻した方が受信性能が改善する場合がある。
そこで、実施の形態１によるデジタル放送受信機１では、以下のようにして、図９の処理で変更された値を初期値に戻す処理を行う。
図１３は、実施の形態１のデジタル放送受信機による動作（動作２）の流れを示すフローチャートであり、ＲＦＡＧＣの動作点及びＲＦとＩＦの各ＡＧＣの時定数を、初期値に戻す処理を示している。
先ず、マイコン２３は、ＡＧＣアンプ６，１０へ設定したＡＧＣ動作レベル及び時定数の値から、現在の状態が、図９で設定した状態Ａであるか否かを判定する（ステップＳＴ１ｄ）。ここで、状態Ａでなければ（ステップＳＴ１ｃ；ＮＯ）、処理を終了する。
また、状態Ａであると（ステップＳＴ１ｄ；ＹＥＳ）、マイコン２３は、制御（２）を実行して（ステップＳＴ２ｄ）、処理を終了する。

制御（２）は、制御Ｄ又は制御Ｅに相当する。
（ｄ）制御Ｄ
図１４は、制御Ｄの流れを示すフローチャートである。
マイコン２３は、妨害波影響度判別部２０に対して、現在の状態（状態Ａ）で、妨害波検出部１７が妨害波を検出したか否かを問い合わせる（ステップＳＴ１ｅ）。
ここで、妨害波が検出される場合（ステップＳＴ１ｅ；ＹＥＳ）、処理を終了する。
また、妨害波が検出されなくなっていれば（ステップＳＴ１ｅ；ＮＯ）、マイコン２３は、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点と、ＲＦとＩＦのＡＧＣのアタック時又はリリース時の時定数とを、図９の処理以前の初期値に戻して（ステップＳＴ２ｅ）、処理を終了する。

（ｅ）制御Ｅ
図１５は、制御Ｅの流れを示すフローチャートである。
先ず、マイコン２３が、現在の状態（状態Ａ）を状態キとして、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点と、ＲＦとＩＦのＡＧＣのアタック時又はリリース時の時定数とを保持する（ステップＳＴ１ｆ）。

次に、妨害波影響度判別部２０が、マイコン２３からの指示に従って、妨害波による受信性能の劣化があるか否かを判別する（ステップＳＴ２ｆ）。ここで、妨害波による受信性能の劣化がある場合（ステップＳＴ２ｆ；ＹＥＳ）、現在の状態キで当該受信性能の劣化が改善されていると判断し、処理を終了する。

一方、妨害波による受信性能の劣化がなくなっていれば（ステップＳＴ２ｆ；ＮＯ）、マイコン２３は、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点と、ＲＦとＩＦのＡＧＣのアタック時又はリリース時の時定数とを初期値に戻す（ステップＳＴ３ｆ）。
この後、妨害波影響度判別部２０が、マイコン２３からの指示に従って、妨害波による受信性能の劣化があるか否かを判別する（ステップＳＴ４ｆ）。
ここで、妨害波による受信性能の劣化が発生しなければ（ステップＳＴ４ｆ；ＮＯ）、処理を終了する。
また、妨害波による受信性能の劣化がさらに発生した場合（ステップＳＴ４ｆ；ＹＥＳ）、マイコン２３が、状態キの方が受信性能が改善されていたと判断し、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点と、ＲＦとＩＦの各ＡＧＣの時定数とを状態キで設定した値に戻して（ステップＳＴ５ｆ）、処理を終了する。

上述のように、各制御Ａ，Ｂ，Ｃをしている間に電波環境が変化すると、妨害波の影響が軽減され、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点と、ＲＦとＩＦの各ＡＧＣの時定数とが、初期値である方が、受信性能がよくなる可能性がある。
そこで、任意の時間おきにＡＧＣの動作点及び時定数を初期値に戻して、現在の設定と比較し、初期値の方が受信性能が改善される場合は初期値に戻すようにしてもよい。

また、外来ノイズ等の突発的な妨害波で受信性能が劣化した場合、本来は受信性能が良好であったＡＧＣの動作点及び時定数が、誤って変更される恐れがある。
そこで、一定時間、受信性能の劣化が認められた場合、又は、受信劣化の度合が時間の経過に伴って大きくなった場合等にＡＧＣの動作点及び時定数を制御する保護機能を追加してもよい。

以上のように、この実施の形態１によれば、デジタル放送波のＲＦ信号から抽出された所望の周波数帯のＲＦ信号の利得を制御して増幅するＲＦＡＧＣアンプ６と、ＲＦＡＧＣアンプ６の出力信号を所望の中間周波数帯のＩＦ信号へ周波数変換する１ｓｔＭｉｘ部７及び２ｎｄＭｉｘ部９と、周波数変換されたＩＦ信号の利得を制御して増幅するＩＦＡＧＣアンプ１０と、デジタル放送波における希望波信号以外の妨害波を検出する妨害波検出部１７と、デジタル放送波の受信状態を示す情報を取得する情報取得部であるＣ／Ｎ検出部１８及びエラー検出部１９と、妨害波検出部１７によって妨害波が検出されると、Ｃ／Ｎ検出部１８及びエラー検出部１９から入力した情報に基づいて、妨害波によるデジタル放送波の受信性能劣化の有無を判別する妨害波影響度判別部２０と、妨害波影響度判別部２０によってデジタル放送波の受信性能劣化が有りと判別されると、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点及びＲＦＡＧＣアンプ６における利得制御の時定数を変更するマイコン２３とを備える。このように構成することで、妨害波による受信性能の劣化が改善され、さらにフェージング等による受信信号レベルの変動が発生しても、後段回路で処理可能なレベルに的確に利得制御することができるため、妨害波とフェージングによる受信性能の劣化を軽減することができる。

また、この実施の形態１によれば、マイコン２３が、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点及び利得制御の時定数を変更した後、妨害波影響度判別部２０で判別された受信性能劣化が、一定期間経過しても改善されない場合には、当該受信性能劣化が改善されるように、ＲＦＡＧＣアンプ６における利得制御の時定数を再度変更するので、適切な時定数を設定することができる。

さらに、この実施の形態１によれば、マイコン２３が、妨害波影響度判別部２０によって受信性能劣化が有りと判別されると、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点及び利得制御の時定数を変更した後に、ＩＦＡＧＣアンプ１０における利得制御の時定数を変更するので、妨害波による受信性能の劣化を改善することができる。

さらに、この実施の形態１によれば、マイコン２３が、所定の信号レベルを超えるレベルに変動したＲＦ信号及びＩＦ信号を、当該所定の信号レベルになるように利得を制御するアタックと、所定の信号レベル未満のレベルに変動したＲＦ信号及びＩＦ信号を、当該所定の信号レベルになるように利得を制御するリリースとで、ＲＦＡＧＣアンプ６及びＩＦＡＧＣアンプ１０において、利得制御の時定数をそれぞれ個別に変更するので、アタック時及びリリース時に応じた適切な時定数を設定することができる。

さらに、この実施の形態１によれば、マイコン２３が、妨害波検出部１７によって妨害波が検出されなくなるか、又は、妨害波影響度判別部２０によって受信性能劣化が無しと判別されると、ＲＦＡＧＣアンプ６の動作点及びＲＦ及びＩＦの利得制御の時定数を変更前の値（初期値）に戻す。特に、初期値に戻して受信性能の劣化がなければ、当該初期値を維持する。このようにすることで、受信性能が維持されるように初期値を設定することができる。

Claims (6)

1. デジタル放送波のＲＦ信号から抽出された所望の周波数帯のＲＦ信号の利得を制御して増幅するＲＦ−ＡＧＣ増幅部と、
   前記ＲＦ−ＡＧＣ増幅部の出力信号を所望の中間周波数帯のＩＦ信号へ周波数変換する周波数変換部と、
   前記周波数変換部で周波数変換されたＩＦ信号の利得を制御して増幅するＩＦ−ＡＧＣ増幅部と、
   前記デジタル放送波における妨害波を検出する検出部と、
   前記デジタル放送波の受信状態を示す情報を取得する情報取得部と、
   前記情報取得部から入力した前記情報に基づいて、前記デジタル放送波の受信性能劣化の有無を判別する判別部と、
   前記ＲＦ−ＡＧＣ増幅部の動作点及び当該ＲＦ−ＡＧＣ増幅部における利得制御の時定数を変更する制御部と、
   前記受信性能劣化が改善した直近の１組の前記動作点及び前記時定数の値を設定値として記憶する記憶部とを備え、
   前記制御部は、前記判別部によって前記妨害波による前記受信性能劣化が有りと判別されると、前記動作点を予め記憶した前記設定値に変更し、再度、前記判別部によって前記妨害波による前記受信性能劣化が有りと判別されると、前記時定数を予め記憶した前記設定値に変更する
   ことを特徴とするデジタル放送受信機。
2. 前記制御部は、前記動作点及び前記時定数を変更してから一定期間経過した後、前記判別部によって再度判別された前記受信性能劣化が改善していない場合には、前記時定数を前記設定値とは異なる値に再度変更することを特徴とする請求項１記載のデジタル放送受信機。
3. 前記制御部は、前記動作点を前記設定値に変更した後の前記受信性能劣化と、前記時定数を前記設定値に変更した後の前記受信性能劣化と、前記時定数を前記設定値とは異なる値に再度変更した後の前記受信性能劣化とを比較し、前記時定数を前記受信性能劣化が最も改善された値に変更することを特徴とする請求項２記載のデジタル放送受信機。
4. 前記制御部は、前記ＲＦ−ＡＧＣ増幅部の動作点及び当該ＲＦ−ＡＧＣ増幅部における利得制御の時定数を変更してから一定期間経過した後、前記判別部によって再度判別された前記受信性能劣化が改善していない場合には、前記ＩＦ−ＡＧＣ増幅部における利得制御の時定数を予め記憶した前記設定値に変更することを特徴とする請求項１記載のデジタル放送受信機。
5. 前記制御部は、所定の信号レベルを超えるレベルに変動した前記ＲＦ信号及び前記ＩＦ信号を、当該所定の信号レベルになるように利得を制御するアタックと、前記所定の信号レベル未満のレベルに変動した前記ＲＦ信号及び前記ＩＦ信号を、当該所定の信号レベルになるように利得を制御するリリースとで、前記ＲＦ−ＡＧＣ増幅部及び前記ＩＦ−ＡＧＣ増幅部において、利得制御の時定数をそれぞれ個別に変更することを特徴とする請求項４記載のデジタル放送受信機。
6. 前記制御部は、前記検出部によって妨害波が検出されなくなるか、又は、前記判別部によって前記受信性能劣化が無しと判別されると、前記ＲＦ−ＡＧＣ増幅部の動作点及び前記ＲＦ−ＡＧＣ増幅部及び前記ＩＦ−ＡＧＣ増幅部における利得制御の時定数を最初に前記設定値に変更する前の初期値に戻すことを特徴とする請求項４記載のデジタル放送受信機。

Images