JP5193774B2 - 規制対策の対象選定支援方法及びそのシステム - Google Patents

規制対策の対象選定支援方法及びそのシステム Download PDF

Info

Publication number
JP5193774B2
JP5193774B2 JP2008247082A JP2008247082A JP5193774B2 JP 5193774 B2 JP5193774 B2 JP 5193774B2 JP 2008247082 A JP2008247082 A JP 2008247082A JP 2008247082 A JP2008247082 A JP 2008247082A JP 5193774 B2 JP5193774 B2 JP 5193774B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
chemical substance
product
content rate
database
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2008247082A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2010079595A (ja
Inventor
将貴 田中
典泰 蜷川
康宏 濱塚
雄三 弘重
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2008247082A priority Critical patent/JP5193774B2/ja
Priority to CN2009801308958A priority patent/CN102113010A/zh
Priority to PCT/JP2009/060054 priority patent/WO2010035550A1/ja
Priority to US13/057,822 priority patent/US8521573B2/en
Publication of JP2010079595A publication Critical patent/JP2010079595A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5193774B2 publication Critical patent/JP5193774B2/ja
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、各企業内を出入りする製品の化学物質含有率(または含有量)を管理する方法において、当該化学物質含有率(または含有量)を制限する規制等を遵守するために、対策すべき対象の選定を支援する方法及びそのシステムに関する。
従来、各企業内を出入りする製品の化学物質含有率(または含有量)を管理する方法において、以下の特許文献1、2に記載されている方法がある。
前者の方法は、企業が扱う製品の部品表に従って、製品を構成する各部品の化学物質含有量から、製品に含有する化学物質量を集計し、法規制等で定められた閾値と比較し、当該製品が規制に対応しているかどうかを判定する方法である。
また、後者の方法は、企業がサプライヤ等から入手した調達部品の含有化学物質情報を、当該調達部品と類似の部品が持つ化学物質情報を利用して、第三者から提供される当該調達部品の含有化学物質情報の正確性を評価して、計測機器による分析を優先的に実施すべき部材を特定することによって、部材の検査作業を効率化させる方法、およびシステムが開示されている。
特開2005-71338 特開2007-79705
近年、各国の環境規制が強化されており、例えば、欧州で成立したREACH(Registration Evaluation Authorization and Restriction of CHemicals)規則では、製品含有化学物質の含有率や年間輸入総量がある一定率、量を超過する場合、欧州内の各企業は、当該化学物質情報の顧客への伝達や、管理機関への登録が義務付けられる。このため製品の輸出業者は、製品を構成する部品の化学物質含有率(または含有量)を把握し、当該製品の化学物質含有率(または含有量)を顧客に伝達する必要がある。しかし、規制対象物質の含有率(または含有量)がわからない部品が多数存在する場合に、当該物質の種類数が多いため、これら全部品に対して全規制対象物質の含有率(または含有量)を調査するには膨大な工数がかかるという問題がある。
ところで、上記特許文献1に記載の方法は、既知の部品化学物質含有率(または含有量)を製品単位に積み上げて集計するものであり、規制対象物質の含有率(または含有量)がわからない部品が存在した場合の集計方法に関しては考慮されていない。また、上記特許文献2に記載の方法は、部品に含有する規制対象物質の含有率(または含有量)について、類似部品の化学物質含有率(または含有量)の統計データを用いて、第三者より提供された部材属性情報の正確性を評価するものであるが、当該部品を使用した製品の化学物質含有率(または含有量)を推定し、規制への対応状況を判定した上で、対策すべき部品の選定を支援する方法に関しては、なんら考慮されていない。
そこで本発明の目的は、各企業内を出入りする製品の化学物質含有率(または含有量)を管理する方法において、当該化学物質含有率(または含有量)を制限する規制等を遵守するための、対策すべき部品や化学物質の選定を支援する方法及びそのシステムを示すことにある。
上記目的を達成するため、本発明は、製品の化学物質含有率(または含有量)を制限する規制等を遵守するための、対策すべき部品や化学物質の選定を支援する方法に関して、製品化学物質含有率(または含有量)が規制閾値を超過するリスクを提示する以下の方法を提供する。
まず、ユーザによって入力された、規制への対応状況を調査する製品の情報と、評価対象とする規制の情報とを受け付け、当該規制における規制対象物質毎の化学物質含有率または含有量の閾値と、当該企業における製品の構成部品の情報と、当該部品の重量と、当該部品の分類の情報と、当該部品の化学物質含有率または含有量とを、当該コンピュータの記憶装置から取得し、当該部品のうち、当該化学物質含有率または含有量の情報がない部品を抽出し、当該抽出部品と同一の分類を持つ類似部品を抽出し、当該類似部品の化学物質含有率または含有量を取得し、当該抽出部品の化学物質含有率または含有量として、当該類似部品における化学物質含有率または含有量の最大値または平均値などの統計値を割り当て、当該製品の構成部品の情報と、当該部品の重量と、当該部品または当該類似部品の化学物質含有率または含有量から、当該製品の化学物質含有率または含有量を算出し、当該製品の化学物質含有率または含有量と当該閾値とを比較し、比較結果として当該閾値を超過する化学物質と、超過しない化学物質とを分類して、当該記憶装置に格納し、当該比較結果を、当該記憶装置から取得し、当該表示装置に表示する。
本発明によれば、規制等を遵守するための対策すべき化学物質が、規制閾値との判定結果に従い、優先順位付けされて出力されるため、規制等への対応を効率良く行うことができる。
以下、本発明を実現する方法を、図面を用いて説明する。
図1は本実施例における処理フローの一例を示しており、図2は本実施例のシステム構成を示す機能ブロック図である。
図2において、規制対策の対象選定支援システム100は、各企業が持つサーバや端末などのPC及び当該PCに実装するシステムであり、入出力部101、記憶部110、演算部120とを備えている。
入出力部101は、演算部120の処理で必要なデータの取得や、演算部120の処理結果を表示するためのものであり、例えば、キーボードやマウスなどの入力装置、外部と通信する通信装置、ディスク型記憶媒体の記録再生装置、CRTや液晶モニタなどの出力装置等を有して構成される。
記憶部110は、演算部120への入力情報である製品構成部品情報111、部品情報112、部品化学物質情報113、規制閾値情報114、及び演算部120からの出力情報である判定結果情報115が格納されており、ハードディスクドライブやメモリ等の記憶装置で構成される。
製品構成部品情報111は、各企業が扱う製品を構成する部品の情報であり、例えば図3に示すように、製品ID、製品名、部品ID、部品名、員数から成る。ここで、員数とは製品に使用されている部品の数を示しており、図3の製品構成部品情報111において、製品名「A-01」の製品には、部品名「a-01」、「b-01」、「c-01」の部品がそれぞれ「5個」、「10個」、「15個」使用されていることを示している。
部品情報112は、製品構成部品情報111における各部品の重量や分類、部品化学物質情報113の有無を示す情報であり、例えば図4に示すように、部品ID、部品名、重量、部品分類ID、部品分類名、化学物質情報フラグから成る。図4の部品情報112において、化学物質情報フラグが「1」の部品は化学物質情報が調査済みであり、「0」の部品は化学物質情報が未調査であることを示している。
部品化学物質情報113は、サプライヤなどから調達あるいは自社で製造する部品に含有する化学物質の種類と含有率(または含有量)を示す情報であり、例えば図5に示すように、部品ID、部品名、化学物質ID、含有率から成る。図5の部品化学物質情報113において、たとえば部品ID「p011」、部品名「a-01」の部品は、化学物質ID「CAS01」、「CAS03」の化学物質をそれぞれ0.070%、0.040%含有していることを示している。
規制閾値情報114は、対象とする法規制や当該法規制の内容毎に持つ閾値を示しており、例えば図6に示すように、規制ID、規制名、規制内容、閾値、単位、条件から成る。図6の規制閾値情報114において、規制名「REACH(Restriction Evaluation Authorization and Restriction of CHemicals)」では、規制ID「E-RE01」の場合の閾値「0.1%」と、規制ID「E-RE02」の場合の閾値「1t」の2種類の閾値が存在することを示しており、化学物質量がこれら閾値以上の場合には「情報伝達」や「届出」が必要であることを示している。条件としては、図6に例を示した「以上」の他に、規制により、「等価」(所定の誤差範囲内にある場合を含む。)、または「以下」となる場合が考えられる。なお、図6の規制名に格納されている「RoHS」は、Restriction of the use of Hazardous Substancesの略である。
判定結果情報115は、製品毎、化学物質毎の含有率(または含有量)が、規制閾値情報114の閾値を超過するかどうかを示す情報であり、例えば図7に示すように、製品ID、製品名、化学物質ID、規制ID、閾値判定結果フラグから成る。図7の判定結果情報115において、製品ID「100」、製品名「A-01」に含有する化学物質ID「CAS01」の化学物質は、規制ID「E-RE01」の閾値を超過している(閾値判定結果フラグが「1」である)ことを示している。
また演算部120は、実際に演算処理を行う演算処理部121と、この演算処理部121の演算処理のワークエリアとなるメモリ部129と、を有している。
演算処理部121は、入出力部101や記憶部110からデータを取得するデータ取得部122と、部品の化学物質含有率が未把握である部品を抽出する未把握部品抽出部123と、前記未把握部品と同一の部品分類を持つ他部品を検索する類似部品検索部124と、前記未把握部品の化学物質含有率として、前記で検索した類似部品の化学物質含有率のいずれかを割り当てる部品化学物質含有率推定部125と、製品の化学物質含有率を算出する製品化学物質含有率算出部126と、前記で算出した製品化学物質含有率が、規制閾値を超えるかどうかを判定する閾値判定部127と、前記判定結果を入出力部101の表示装置に表示し、当該表示内容を制御する表示制御部128と、を有している。
次に図1の処理フローに従って、図2の規制対策の対象選定支援システム100における各機能の動作を説明する。
まず、支援システム100のユーザが、入出力部101により、規制対応できているかどうかの評価をしたい製品の名称を入力し、評価対象とする規制の名称及び規制内容を入力する(S1)。例えば入出力部101の表示装置102が、図8に例を示すような画面を表示し、ユーザは評価対象製品を入力し、プルダウンで評価対象とする規制名及び規制内容を選択する。入出力部101が受け付けた評価対象製品や、規制対象及び規制内容は、演算部120のデータ取得部122が取得し、これを一時的にメモリ部129に格納する。また、図8に例を示す画面より入力した評価対象製品について、全製品のチェックボックスにチェックを入れると、製品構成部品情報111に登録されている全製品に対して、規制対応できているかどうかの評価を行う。さらに、図8に例を示す画面より入力した評価対象規制において、規制名を「ALL」とすると、規制閾値情報114に登録されている全規制について評価を実行し、例えば規制名を「REACH」として規制内容を「ALL」とすると、規制閾値情報114に登録されている規制のうち、規制名が「REACH」である全規制内容について評価を実行することを示している。なお、図8に示す画面例では、ユーザが評価対象製品として「A-01」を入力し、評価対象規制として規制名「REACH」、規制内容「情報伝達」を選択し、実行ボタンを押して実行したことを示している。以下、製品「A-01」、規制名「REACH」、規制内容「情報伝達」の場合について説明する。
次に、データ取得部122が、メモリ部129に格納されている規制名及び規制内容に該当する規制の閾値を、記憶部110の規制閾値情報114(図6)から取得する(S2)。ここでは、規制名が「REACH」で規制内容が「情報伝達」である規制の閾値「0.1%」を取得する。さらに、データ取得部122は、記憶部110に格納されている製品構成部品情報111(図3)からメモリ部129に格納されている製品名を検索し、当該製品を構成する部品名、員数を取得して、部品情報112(図4)から当該部品名を持つ部品の重量、部品分類、化学物質情報の有無に関する情報を取得し、当該部品の化学物質情報がある場合は(化学物質情報フラグが「1」)、部品化学物質情報113(図5)から当該部品に含有する化学物質ID取得する(S3)。ここでは、製品構成部品情報111(図3)から、製品名「A-01」の構成部品である部品「a-01」、「b-01」、「c-01」と各部品の員数「5個」、「10個」、「15個」を取得し、部品情報112(図4)からこれら3つの部品に関する部品重量「100g」、「80g」、「200g」、部品分類「A」、「B」、「C」、化学物質情報フラグ「1」、「1」、「0」をそれぞれ取得して、さらに化学物質情報フラグが「1」である部品「a-01」、「b-01」に関しては、部品化学物質情報113(図5)から、これら部品が持つ化学物質IDと含有率をそれぞれ取得する。なお、本実施例では説明のため、製品名や部品名を用いてデータ取得方法を示しているが、これら製品名に関する製品IDや部品IDを用いて処理をしても良い。
次に、未把握部品抽出部123が、S3で取得した前記部品の化学物質情報の有無情報から、当該化学物質情報を持たない(化学物質情報フラグが「0」)部品(以降未把握部品と呼ぶ)を抽出する(S4)。ここでは、S3で部品情報112(図4)において、化学物質情報フラグが「0」である部品「c-01」を抽出する。
そして、類似部品検索部124が、部品情報112(図4)から、S4で抽出した未把握部品と同じ部品分類を持つ部品(以降類似部品と呼ぶ)を検索し(S5)、部品化学物質含有率推定部125は、部品化学物質情報113(図5)から、当該類似部品の化学物質含有率を取得する(S6)。ここでは、部品情報112(図4)から、S4で抽出した未把握部品「c-01」と同じ部品分類を持ち(部品分類名が「C」である)、かつ、化学物質情報フラグが「1」である部品「c-02」、「c-03」、「c-04」を抽出し、部品化学物質情報113(図5)から、これらの部品が持つ化学物質ID「CAS01」、「CAS02」、「CAS03」、「CAS04」と各化学物質IDの含有率を取得する。
その後、部品化学物質含有率推定部125は、前記未把握部品の化学物質含有率として、S6で取得した当該類似部品の化学物質含有率から、いずれかを割り当ててメモリ部129に格納する(S7)。ここで割り当てる化学物質含有率は、前記類似部品の化学物質含有率における最大値や平均値などの統計値とする。以下、前記未把握部品の化学物質含有率として、最大値を割り当てた場合について説明する。ここでは、S6で取得した化学物質ID「CAS01」、「CAS02」、「CAS03」、「CAS04」それぞれの含有率の最大値である「0.280%」、「0.072%」、「0.082%」、「0.220%」を未把握部品「c-01」の化学物質含有率として割り当てて、メモリ部129に格納する。
次に、製品化学物質含有率算出部126は、S3で取得した製品構成部品情報、部品重量、部品化学物質含有率と、S7でメモリ部129に格納した前記類似部品の化学物質含有率から、メモリ部129に格納されている評価対象製品の化学物質含有率を算出し、メモリ部129に格納する(S8)。評価対象製品における化学物質sの含有率Psは以下の式で算出する。
Figure 0005193774
上式において、wi,pis,niはそれぞれ当該評価対象製品を構成する部品iの重量、化学物質sの含有率、員数を示しており、mは当該評価対象製品を構成する部品数を示している。また、上式の分母は当該評価対象製品の重量を示している。
ここで、例えばメモリ部129に格納されている評価対象製品「A-01」、化学物質ID「CAS01」の含有率P01を算出すると次のようになる。数1において、製品「A-01」の構成部品「a-01」、「b-01」、「c-01」をそれぞれi=1,2,3とおくと、部品重量、部品化学物質含有率、員数、はそれぞれ以下のようになる。
・部品重量:w1=100(g)、w2=80(g)、w3=200(g)
・部品化学物質含有率:p101=0.070(%)、p201=0(%)、p301=0.280(%)
(p301は部品「c-01」の類似部品「c-02」における化学物質「CAS01」の含有率)
・員数:n1=5(個)、n2=10(個)、n3=15(個)
以上より、数1からP01は以下のように算出される。
P01=(100(g)×0.070(%)×5(個)+80(g)×0(%)×10(個)+200(g)×0.280(%)×15(個))
/(100(g)×5(個)+80(g)×10(個)+200(g)×15(個))≒0.20(%)
同様に、化学物質ID「CAS02」、「CAS03」、「CAS04」の含有率P02、P03、P04を算出するとP02≒0.06(%)、P03≒0.07(%)、P04≒0.15(%)となり、図9に示すように製品「A-01」の化学物質含有率が算出される。
そして、閾値判定部127が、メモリ部129に格納されている製品化学物質含有率とS2で取得した規制閾値を比較して、記憶部110に判定結果情報115を出力する(S9)。ここで、図9に示す製品化学物質含有率と、S2でメモリ部129に格納した規制名「REACH」、規制内容「情報伝達」の閾値である「0.1%」を比較すると、化学物質ID「CAS01」、「CAS04」の含有率である「0.20%」、「0.15%」が閾値を超過するため、図7に示す判定結果情報115において、これら化学物質IDの閾値判定結果フラグを「1」とし、閾値を超過しない「CAS02」、「CAS03」に関しては閾値判定結果フラグを「0」として出力する。
最後に、表示制御部128が、判定結果情報115を読込んで入出力部101の表示装置に表示する(S10)。ここで、図7に示す判定結果情報115を読込んだ場合、例えば入出力部101の表示装置102aに、図10に示すような画面が表示される。図10に示す表示装置102aの画面では、S1でユーザが入力した評価対象製品、評価対象規制が表示されており、表示データ欄には製品「A-01」に含有する化学物質のIDと閾値判定結果が表示されている。ここで、閾値判定結果フラグが「1」、「0」のものをそれぞれ「超過」、「許容」と表示している。また、図10の表示装置102aにおいて、ユーザが閾値判定結果並び替えボタン103をクリックすると、表示データ欄の閾値判定結果が「超過」である化学物質IDを上から順に並べることができ、これらの化学物質から優先的に規制対応業務に着手することができる。規制対応業務としては、例えば閾値判定結果が「超過」である化学物質について、顧客への情報伝達用の書類を作成することや、当該化学物質を含有する部品を検索して当該部品の代替を検討すること、または、類似部品に当該化学物質を含むような未把握部品に対して、部品化学物質含有率の調査をサプライヤに対して行うなどがある。
本実施例では、製品を構成する部品の一部における化学物質含有率が未把握の場合でも、当該部品の類似部品における化学物質含有率を利用して、製品化学物質含有率を推定し、当該製品化学物質含有率が規制閾値を超えるかどうかの判定を行い、規制閾値を超過したものに対して優先的に規制対応業務に着手することができるため、当該業務を効率良く実施することが可能となる。
また、本実施例では、閾値判定部127が、判定結果情報115を記憶部110に出力する際に、規制閾値を超過した製品化学物質含有率に対して、化学物質ID毎に当該閾値を超過したか否かの閾値判定結果フラグを出力したが(S9)、さらに図11に示すように、当該閾値と比較対象の化学物質含有率の比である閾値超過比を出力して、表示制御部128が、当該閾値超過比を入出力部101の表示装置に表示してもよい(S10)。ここで、図11に示す判定結果情報115を読込んだ場合、例えば入出力部101の表示装置102bに、図12に示すような画面が表示される。図12に示す表示装置102bの画面では、前記閾値超過比が表示されており、ユーザが閾値超過比並び替えボタン104をクリックすると、表示データ欄の閾値超過比の大きい順に化学物質IDを並び替える。これより、閾値判定結果が「超過」である化学物質のうち、閾値超過比の大きいものから優先的に規制対応業務に着手することができ、さらに当該業務を効率良く実施できる。
さらに、本実施例では、部品化学物質含有率推定部125が、未把握部品の化学物質含有率を推定する際に、当該未把握部品と同じ部品分類を持つ化学物質含有量の最大値のみを割り当てたが(S7)、最大値、中央値、最小値などの複数の統計値を割り当てて、それぞれの推定方法に対して、製品化学物質含有率を算出してもよい。例えば、図5に示す部品化学物質情報113において、部品「c-01」の化学物質含有率として、当該部品の類似部品「c-02」、「c-03」、「c-04」の化学物質含有率の中央値を割り当てる場合、「CAS01」、「CAS02」、「CAS03」、「CAS04」それぞれの含有率の中央値である、「0.200%」、「0.043%」、「0.053%」、「0.110%」を未把握部品「c-01」の化学物質含有率として割り当てる。このようにして、未把握部品の化学物質含有率を推定し、製品化学物質含有率を算出すると(S8)、例えば図13に示すような値が得られる。図13において、推定方法欄は前記未把握部品の化学物質含有率割り当て時に、どの統計値を使ったかを示す情報である。さらに、図13に示す製品化学物質含有率と、図6の規制閾値情報114における規制名「REACH」、規制内容「情報伝達」の閾値である「0.1%」を比較し(S9)、表示制御部128が、入出力部101の表示装置に表示する(S10)。例えば入出力部101の表示装置102cに、図14に示すような画面が表示される。図14において、表示データ欄には評価対象製品「A-01」に含有する化学物質毎の含有率の範囲と、評価対象規制の閾値が表示されており、例えば含有率欄105には、化学物質毎の最小値、中央値、最大値を棒グラフで表示されている。これよりユーザは、最小値、中央値、最大値のいずれかで閾値を超えたか、または閾値を超えなかったかによって、規制対応業務の優先付けをすることができる。
本発明の別の実施例として、未把握部品の化学物質含有率として類似部品の化学物質含有率をランダムで割り当ててから、製品化学物質含有率を算出するまでの処理を一定回数実施する場合の方法を示す。
本実施例のシステム構成は図2に示したものと同じでよく、処理フローについては図15に示したものを使用する。
それでは図15の処理フローに従って、図2の規制対策の対象選定支援システム100における各機能の動作を説明する。
まず、支援システム100のユーザが、入出力部101により、規制対応できているかどうかの評価をしたい製品の名称を入力し、評価対象とする規制の名称及び規制内容を入力する(S1)。ここでは、図8に示すように、ユーザが評価対象製品として「A-01」を入力し、評価対象規制として規制名「REACH」、規制内容「情報伝達」を選択し、実行した場合について説明する。
次に、データ取得部122が、メモリ部129に格納されている規制名及び規制内容に該当する規制の閾値を、記憶部110の規制閾値情報114(図6)から取得する(S2)。ここでは、規制名が「REACH」で規制内容が「情報伝達」である規制の閾値「0.1%」を取得する。さらに、データ取得部122は、メモリ部129に格納されている製品名から、記憶部110に格納されている製品構成部品情報111(図3)を検索し、当該製品を構成する部品名、員数を取得して、部品情報112(図4)から当該部品名を持つ部品の重量、部品分類、化学物質情報の有無に関する情報を取得し、当該部品の化学物質情報がある場合は(化学物質情報フラグが「1」)、部品化学物質情報113(図5)から当該部品に含有する化学物質ID取得する(S3)。ここでは、製品構成部品情報111(図3)から、製品名「A-01」の構成部品である部品「a-01」、「b-01」、「c-01」と各部品の員数「5個」、「10個」、「15個」を取得し、部品情報112(図4)からこれら3つの部品に関する部品重量「100g」、「80g」、「200g」、部品分類「A」、「B」、「C」、化学物質情報フラグ「1」、「1」、「0」をそれぞれ取得して、さらに化学物質情報フラグが「1」である部品「a-01」、「b-01」に関しては、部品化学物質情報113(図5)から、これら部品が持つ化学物質IDと含有率をそれぞれ取得する。
次に、未把握部品抽出部123が、S3で取得した前記部品の化学物質情報の有無情報から、当該化学物質情報を持たない(化学物質情報フラグが「0」)部品(以降未把握部品と呼ぶ)を抽出する(S4)。ここでは、S3で部品情報112(図4)において、化学物質情報フラグが「0」である部品「c-01」を抽出する。
そして、類似部品検索部124が、部品情報112(図4)から、S4で抽出した部品と同じ部品分類を持つ部品(以降類似部品と呼ぶ)を検索し(S5)、部品化学物質含有率推定部125は、部品化学物質情報113(図5)から、当該類似部品の化学物質含有率を取得する(S6)。ここでは、部品情報112(図4)から、S4で抽出した未把握部品「c-01」と同じ部品分類を持つ(部品分類名が「C」である)部品「c-02」、「c-03」、「c-04」を抽出し、部品化学物質情報113(図5)から、これらの部品が持つ化学物質ID「CAS01」、「CAS02」、「CAS03」、「CAS04」と各化学物質IDの含有率を取得する。
その後、部品化学物質含有率推定部125は、前記未把握部品の化学物質含有率として、S6で取得した当該類似部品の化学物質含有率から、いずれかの類似部品が含有する全ての化学物質を割り当ててメモリ部129に格納する(S7)。ここで割り当てる化学物質含有率は、S5で検索した類似部品のいずれかを等確率、あるいは当該類似部品の調達比率などに従って抽出し、抽出した類似部品の化学物質含有率とする方法などがある。ここでは、図5に示す部品化学物質情報113から、部品「c-02」の化学物質含有率が割り当てられたとする。
次に、製品化学物質含有率算出部126は、S3で取得した製品構成部品情報、部品重量、部品化学物質含有率と、S7でメモリ部129に格納した前記類似部品の化学物質含有率から、メモリ部129に格納されている評価対象製品の化学物質含有率を算出し、メモリ部129に格納する(S8)。評価対象製品における化学物質sの含有率Ps(n)は、実施例1の時と同様、数1で算出する。ただし、nはS7からS8までの計算回数を示す。この時、評価対象製品「A-01」における化学物質ID「CAS01」、「CAS02」、「CAS03」、「CAS04」の含有率P01(1)、P02(1)、P03(1)、P04(1)を算出するとP01(1)≒0.20(%)、P02(1)=0.01(%)、P03(1)=0.05(%)、P04(1)≒0.15(%)となる。
そして、S7からS8までの計算が一定回数行われているかの判定を行い(S11)、前記計算が一定回数行われていない場合は、S7からS8までの計算を再度実施し、前記計算が一定回数行われている場合は、S9へ進む。ここで、一定回数は予めシステムに記憶させておいても良いし、入出力部101における表示装置からユーザが入力するようにしても良い。本実施例では、以下この一定回数を3回とする。現段階では、まだ1回しか計算していないため、再びS7に戻る。以下同様に、2回目、3回目はS7の処理で、図5に示す部品化学物質情報113から、部品「c-03」、「c-04」の化学物質含有率がそれぞれ割り当てられたとすると、2回目、3回目における評価対象製品「A-01」の化学物質ID「CAS01」、「CAS02」、「CAS03」、「CAS04」の含有率P01(2)、P02(2)、P03(2)、P04(2)及び、P01(3)、P02(3)、P03(3)、P04(3)を算出するとP01(2)≒0.15(%)、P02(2) ≒0.06(%)、P03(2) ≒0.03(%)、P04(2)≒0.05(%)、P01(3)≒0.12(%)、P02(3) ≒0.04(%)、P03(3) ≒0.07(%)、P04(3)≒0.08(%)となり、図16に示すように製品「A-01」の化学物質含有率が算出される。図16の計算IDは、前記一定回数のうち、何回目の計算結果であるかを示すものである。
そして、閾値判定部127が、メモリ部129に格納されている製品化学物質含有率とS2で取得した規制閾値を比較して、記憶部110に判定結果情報115を出力する(S9)。ここで、図16に示す製品化学物質含有率と、S2でメモリ部129に格納した規制名「REACH」、規制内容「情報伝達」の閾値である「0.1%」を比較すると、図17に示す判定結果情報115が出力される。
最後に、表示制御部128が、判定結果情報115を読込んで入出力部101の表示装置に表示する(S10)。ここで、図17に示す判定結果情報115を読込んだ場合、例えば入出力部101の表示装置102dに、図18に示すような画面が表示される。図18に示す表示装置102dの画面では、S1でユーザが入力した評価対象製品、評価対象規制が表示されており、表示データ欄には製品「A-01」に含有する化学物質のIDと閾値超過確率が表示されている。閾値超過確率とは、化学物質ID毎にS7からS8までの計算を繰り返した回数のうち、何回製品化学物質含有率が規制閾値を超過したかを示すものであり、例えば図17における化学物質ID「CAS01」は、3回とも規制閾値を超過しているため、図18に示す表示装置102dにおいて、閾値超過確率が「100%」と表示されている。また、ユーザが閾値超過確率並び替えボタン106をクリックすると、表示データ欄の閾値超過確率の大きい順に化学物質IDを並べることができ、これらの化学物質から優先的に規制対応業務に着手することができる。
本実施例によれば、未把握部品における化学物質含有率を推定する場合、当該部品の類似部品における化学物質含有率の統計値ではなく、当該類似部品の化学物質含有率そのものを割り当てて複数回シミュレーションするため、より類似部品の化学物質含有率の分布を反映させた形で製品化学物質含有率の推定を行うことができ、このシミュレーション回数を増やすことで、精度の高い推定を実施することが可能となる。
本発明の実施例における処理フローの一例を示す図である。 本発明に関わる全体システム構成を示すブロック図である。 製品構成部品情報の一例を示す図である。 部品情報の一例を示す図である。 部品化学物質情報の一例を示す図である。 規制閾値情報の一例を示す図である。 判定結果情報の一例を示す図である。 本発明の実施例における入力画面の一例を示す図である。 本発明の実施例における製品化学物質含有率の一例を示す図である。 本発明の実施例における化学物質ID毎の規制閾値超過および許容を示す表示画面の一例を示す図である。 本発明の実施例における化学物質ID毎の閾値超過率を示す判定結果情報の一例を示す図である。 本発明の実施例における化学物質ID毎の閾値超過率を示す表示画面の一例を示す図である。 本発明の実施例における推定方法として選択された統計値毎の製品化学物質含有率の一例を示す図である。 本発明の実施例における推定方法として選択された統計値毎の製品化学物質含有率と規制閾値を比較した結果を示す表示画面の一例を示す図である。 本発明の別の実施例における処理フローの一例を示す図である。 本発明の別の実施例における製品化学物質含有率の一例を示す図である。 本発明の別の実施例における判定結果情報の一例を示す図である。 本発明の別の実施例における化学物質ID毎の閾値超過確率を示す表示画面の一例を示す図である。
符号の説明
100…規制対策の対象選定支援システム、 101…入出力部、 102…表示装置、
103…閾値判定結果並び替えボタン、 104…閾値超過比並び替えボタン、 105…含有率欄、 106…閾値超過確率並び替えボタン、 110…記憶部、 111…製品構成部品情報、 112…部品情報、 113…部品化学物質情報、 114…規制閾値情報、 115…判定結果情報、 120…演算部、 121…演算処理部、 122…データ取得部、 123…未把握部品抽出部、 124…類似部品検索部、 125…部品化学物質含有率算出部、
126…製品化学物質含有率算出部、 127…閾値判定部、 128…表示制御部、 129…メモリ部

Claims (8)

  1. 記憶部と、入出力部の表示装置と、演算部とを有する対象選択支援システムにおいて実行され、企業が、入出荷する製品の化学物質含有率または含有量を制限する規制を遵守するために、対策すべき対象をユーザが選定することを支援する方法であって、
    前記対象選択支援システムは、
    少なくとも製品ID、その製品を構成する部品ID、およびその部品の員数のデータを有する第1のデータベースと、少なくとも部品ID、重量、部品分類ID、および化学物質情報有無フラグのデータを有する第2のデータベースと、少なくとも部品ID、その部品が含有する化学物質ID、および含有率のデータを有する第3のデータベースと、少なくとも規制名、規制内容、閾値、および単位のデータを有する第4のデータベースとを構成して前記記憶部へ記憶させ
    ユーザへユーザインタフェースを提示して、前記規制への対応状況を調査する対象製品の情報と、評価対象とする規制の情報とを、ユーザが指定、入力することをガイドして受け付け、
    前記対象製品を構成する部品を前記第1のデータベースから検索して、それらの中より、含有する化学物質情報が未把握の部品を前記第2のデータベースの化学物質情報有無フラグに従い抽出し、
    前記抽出された未把握部品の部品分類IDと同じ部品分類IDを持ち、かつ化学物質情報有無フラグ=「情報あり」である類似部品を、前記第2のデータベースを検索して抽出し、
    類似部品(j)を選択して、類似部品(j) の化学物質含有率を前記第3のデータベースより読み出し、前記未把握部品の化学物質含有率として前記類似部品(j) の化学物質含有率を割り当てるステップを実行し、
    前記割り当てた未把握部品の化学物質含有率と、第3のデータベースより読み出した前記未把握部品以外の製品を構成する全ての部品の化学物質含有率とに従って、前記対象製品の製品化学物質含有率を算出し、
    前記算出した製品化学物質含有率と、第4のデータベースより読み出した前記評価対象とする規制の閾値とを比較して、各化学物質の製品化学物質含有率が前記閾値を超過、等価、または下回ったか否かの比較結果を前記入出力部の表示装置に出力する規制対策の対象選択支援方法において、
    更に、前記対象製品の製品化学物質含有率を算出するステップを実行した後、所定回数の製品化学物質含有率を算出したか否かを判定して、
    もし所定回数の計算が済んでいない場合には、前記選択された類似部品(j)とは異なる新たなjを選択して新たな類似部品(j)の化学物質含有率を前記第3のデータベースより読み出して、前記未把握部品の化学物質含有率として前記新たな類似部品(j)の化学物質含有率を割り当てるステップを再実行し、
    もし所定回数の計算が済んだ場合は、各計算回ごとに算出された製品化学物質含有率を、化学物質ごとに前記規制の閾値と比較するステップを実行し、
    更に各化学物質の製品化学物質含有率が前記規制の閾値を超過した確率を、前記入出力部に出力するステップを実行することを特徴とする対象選定支援方法。
  2. 前記比較結果を前記入出力部の表示装置に出力するステップにおいて、
    ユーザの入力に従い、前記表示装置に表示した前記比較結果を、前記閾値を超過する化学物質と、超過しない化学物質とに分けて表示することを特徴とする請求項1に記載の規制対策の対象選定支援方法。
  3. 前記比較結果を前記入出力部の表示装置に出力するステップにおいて、
    前記対象製品の化学物質含有率または含有量と前記閾値との比率を算出し、当該比率を前記表示装置に表示し、ユーザの入力に従い、当該製品における化学物質毎の含有率または含有量を、当該比率の大小の順序に並び替えて表示することを特徴とする請求項1、または請求項2に記載の規制対策の対象選定支援方法。
  4. 更に各化学物質の製品化学物質含有率が前記規制の閾値を超過した確率の大きい順に、各化学物質のデータを並べて、前記入出力部の表示装置に出力するステップを実行することを特徴とする請求項1に記載の規制対策の対象選定支援方法。
  5. 企業が、入出荷する製品の化学物質含有率または含有量を制限する規制を遵守するために、対策すべき対象を選定することを支援するシステムであって、
    少なくとも製品ID、その製品を構成する部品ID、およびその部品の員数のデータを有する第1のデータベースと、少なくとも部品ID、重量、部品分類ID、および化学物質情報有無フラグのデータを有する第2のデータベースと、少なくとも部品ID、その部品が含有する化学物質ID、および含有率のデータを有する第3のデータベースと、少なくとも規制名、規制内容、閾値、および単位のデータを有する第4のデータベースとを構成して記憶する記憶部と、
    入出力部と、および演算部とを備え、
    前記入出力部は、前記規制への対応状況を調査する対象製品の情報と、評価対象とする規制の情報とを、ユーザから受け付け、
    前記演算部は、
    前記対象製品を構成する部品を前記第1のデータベースから検索して、それらの中より、含有する化学物質情報が未把握の部品を前記第2のデータベースの化学物質情報有無フラグに従い抽出するステップと、
    前記抽出された未把握部品の部品分類IDと同じ部品分類IDを持ち、かつ化学物質情報有無フラグ=「情報あり」である類似部品を、前記第2のデータベースを検索して抽出するステップと、
    前記演算部が、類似部品(j)を選択して、類似部品(j) の化学物質含有率を前記第3のデータベースより読み出し、前記未把握部品の化学物質含有率として前記類似部品(j) の化学物質含有率を割り当てるステップを実行し、
    前記割り当てた未把握部品の化学物質含有率と、第3のデータベースより読み出した前記未把握部品以外の製品を構成する全ての部品の化学物質含有率とに従って、前記対象製品の製品化学物質含有率を算出するステップと、
    前記算出した製品化学物質含有率と、第4のデータベースより読み出した前記評価対象とする規制の閾値とを比較して、各化学物質の製品化学物質含有率が前記閾値を超過、等価、または下回ったか否かの比較結果を前記入出力部の表示装置に出力するステップとを実行する規制対策の対象選定支援システムにおいて、
    更に、前記演算部が、前記対象製品の製品化学物質含有率を算出するステップを実行した後、所定回数の製品化学物質含有率を算出したか否かを判定して、
    もし所定回数の計算が済んでいない場合には、前記選択された類似部品(j)とは異なる新たなjを選択して新たな類似部品(j)の化学物質含有率を前記第3のデータベースより読み出して、前記未把握部品の化学物質含有率として前記新たな類似部品(j)の化学物質含有率を割り当てるステップを再実行し、
    もし所定回数の計算が済んだ場合は、各計算回ごとに算出された製品化学物質含有率を、化学物質ごとに前記規制の閾値と比較するステップを実行し、
    前記演算部が、更に各化学物質の製品化学物質含有率が前記規制の閾値を超過した確率を、前記入出力部の表示装置に出力するステップを実行することを特徴とする規制対策の対象選定支援システム。
  6. 前記演算部が実行する前記比較結果を前記入出力部の表示装置に出力するステップにおいて、
    ユーザの入力に従い、前記表示装置に表示した前記比較結果を、前記閾値を超過する化学物質と、超過しない化学物質とに分けて表示することを特徴とする請求項5に記載の規制対策の対象選定支援システム。
  7. 前記演算部が実行する前記比較結果を前記入出力部の表示装置に出力するステップにおいて、
    前記対象製品の化学物質含有率または含有量と前記閾値との比率を算出し、当該比率を前記表示装置に表示し、ユーザの入力に従い、当該製品における化学物質毎の含有率または含有量を、当該比率の大小の順序に並び替えて表示することを特徴とする請求項5、または請求項6に記載の規制対策の対象選定支援システム。
  8. 前記演算部が、各化学物質の製品化学物質含有率が前記規制の閾値を超過した確率の大きい順に、各化学物質のデータを並べて、前記入出力部の表示装置に出力するステップを実行することを特徴とする請求項5に記載の規制対策の対象選定支援システム。
JP2008247082A 2008-09-26 2008-09-26 規制対策の対象選定支援方法及びそのシステム Expired - Fee Related JP5193774B2 (ja)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008247082A JP5193774B2 (ja) 2008-09-26 2008-09-26 規制対策の対象選定支援方法及びそのシステム
CN2009801308958A CN102113010A (zh) 2008-09-26 2009-06-02 规定对策的对象选择支援方法及其系统
PCT/JP2009/060054 WO2010035550A1 (ja) 2008-09-26 2009-06-02 規制対策の対象選定支援方法及びそのシステム
US13/057,822 US8521573B2 (en) 2008-09-26 2009-06-02 System and method for supporting selection of subject for restriction countermeasure

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008247082A JP5193774B2 (ja) 2008-09-26 2008-09-26 規制対策の対象選定支援方法及びそのシステム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010079595A JP2010079595A (ja) 2010-04-08
JP5193774B2 true JP5193774B2 (ja) 2013-05-08

Family

ID=42059558

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008247082A Expired - Fee Related JP5193774B2 (ja) 2008-09-26 2008-09-26 規制対策の対象選定支援方法及びそのシステム

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8521573B2 (ja)
JP (1) JP5193774B2 (ja)
CN (1) CN102113010A (ja)
WO (1) WO2010035550A1 (ja)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5342412B2 (ja) * 2009-11-10 2013-11-13 株式会社日立製作所 環境情報の集計方法および環境情報集計装置
JP2012018458A (ja) * 2010-07-06 2012-01-26 Hitachi Ltd 環境情報集計システム、環境情報集計方法、および環境情報集計プログラム
JP2012203419A (ja) * 2011-03-23 2012-10-22 Hitachi Ltd 化学物質含有推定システム、化学物質含有推定方法、および化学物質含有推定プログラム
JP5626912B2 (ja) * 2011-12-02 2014-11-19 日立建機株式会社 含有化学物質収集情報の評価システム
JP5841827B2 (ja) * 2011-12-16 2016-01-13 株式会社日立製作所 二次電池システムおよび二次電池システムの制御方法
JP6250264B2 (ja) * 2012-01-18 2017-12-20 中国電力株式会社 設備を導入・更新する際の支援・評価システム
JP5840007B2 (ja) * 2012-01-24 2016-01-06 日立建機株式会社 含有化学物質収集情報の評価システム
JP5897361B2 (ja) * 2012-03-19 2016-03-30 株式会社日立システムズ 含有化学物質通知システム、および含有化学物質通知方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3931689B2 (ja) * 2002-03-06 2007-06-20 株式会社日立製作所 製品含有化学物質管理システム
JP2005071338A (ja) 2003-08-01 2005-03-17 Hitachi Ltd 製品の含有化学物質情報の管理集計システムおよび方法
EP1569145A1 (en) * 2003-08-01 2005-08-31 Hitachi, Ltd. System and apparatus for managing information on chemical substances used in products
JP4303635B2 (ja) * 2004-04-20 2009-07-29 株式会社日立製作所 含有化学物質調査データ評価システム
JP2006277426A (ja) * 2005-03-30 2006-10-12 Hitachi Ltd 成分情報の信頼性評価方法、システム及びプログラム
JP4713965B2 (ja) * 2005-07-19 2011-06-29 株式会社日立製作所 設計製造支援装置,設計製造支援プログラム及び設計製造支援方法
JP2007079705A (ja) * 2005-09-12 2007-03-29 Hitachi Ltd 部材属性情報の不正抽出方法、およびオブジェクト属性情報の不正抽出システム
WO2007117522A1 (en) * 2006-03-31 2007-10-18 3E Company Environmental, Ecological And Engineering Vendor msds management and regulatory compliance systems and methods

Also Published As

Publication number Publication date
US8521573B2 (en) 2013-08-27
US20110191130A1 (en) 2011-08-04
WO2010035550A1 (ja) 2010-04-01
JP2010079595A (ja) 2010-04-08
CN102113010A (zh) 2011-06-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5193774B2 (ja) 規制対策の対象選定支援方法及びそのシステム
US10754688B2 (en) Systems and methods of a production environment tool
EP2273448A1 (en) Apparatus and method for supporting cause analysis
US8700418B2 (en) Method and system for acquiring high quality non-expert knowledge from an on-demand workforce
JP2013534310A5 (ja)
JP5771060B2 (ja) 検体分析装置及びデータ処理装置
JP2006277426A (ja) 成分情報の信頼性評価方法、システム及びプログラム
JP6409416B2 (ja) 作業管理装置及びプログラム
JP6594801B2 (ja) 需給調整装置、需給調整システム、及び需給調整方法
EP2053551A1 (en) Execution decision support program and device of regulation measures
WO2016016973A1 (ja) 実績評価装置、実績評価装置の制御方法、および実績評価装置の制御プログラム
JP6436474B2 (ja) 組織改善活動支援システム、それに用いられる装置、方法およびプログラム
WO2018185899A1 (ja) ライブラリ検索装置、ライブラリ検索システム、及びライブラリ検索方法
JP7019339B2 (ja) 不良原因抽出システム及びその方法
JP6285284B2 (ja) 意見活用支援装置、及び意見活用支援方法
CN109583691B (zh) 电子装置、孤儿单分配方法和计算机可读存储介质
JP2013218607A (ja) ソフトウェア品質評価装置、ソフトウェア品質評価方法、及び、プログラム
US20160148139A1 (en) Infeasibility Management in E-Sourcing Systems
CN111680941A (zh) 保价推荐方法、装置、设备及存储介质
KR20150063672A (ko) 영업활동에 대한 수주 가능성 예측 시스템
JP2009238118A (ja) 化学物質規制対策支援システム
CN111401935A (zh) 资源分配方法、装置及存储介质
Ahmed et al. The effectiveness of the intelligence E-CRM application in enhancing positive customer relationships
JP7563998B2 (ja) 計算機及び施策の評価方法
JP2002279119A (ja) ワークフロー管理システムのための業務分析システムおよび業務分析方法

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110228

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120710

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120828

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121106

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20121204

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130108

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130204

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160208

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees