JP4958050B2 - 評価装置、評価方法及びコンピュータプログラム - Google Patents

Description

本発明は、石綿含有物を有する空間における石綿のリスク度を評価するための評価装置、評価方法及びコンピュータプログラムに関する。

周知のように、石綿（アスベスト）は優れた物性を備えていることから過去には建材をはじめとして各方面で広く利用されてきた。しかしながら、近年、その粉塵が重大な健康被害をもたらすことが明らかになり、大きな社会問題となっている。
石綿粉塵対策を講じる上では、環境大気中の石綿粉塵濃度を把握することが不可欠である。そのため、環境大気中の石綿粉塵濃度を測定するための技術的指針として「アスベストモニタリングマニュアル」が策定されている（非特許文献１参照）。
「アスベストモニタリングマニュアル（改訂版）」、環境庁大気保全局大気規制課、平成５年１２月、ｐ.１−６

非特許文献１に規定されている石綿粉塵濃度の測定手法は、測定対象地点において大気を長時間にわたって連続的にサンプリングして捕集用濾紙（メンブレンフィルター）に通すことによって大気中の石綿粉塵量を測定することを基本とするものである。
たしかに、そのような測定手法によって、測定対象地点付近の大気中の平均的な濃度は測定できる。しかしながら、この測定手法によっても、特定の建材からの発塵量を直接的に測定することや、発塵箇所を特定するようなことはできない。

また、より高度の対策を講じるうえでは、単に環境大気中の平均的な濃度のみならず、石綿発塵の可能性やそれに至るような建材の劣化の程度をも把握し得るような測定手法の確立が必要とされている。そして、そのような測定方法を確立した上で、測定された結果に基づき、どのような対策を講じるべきかについて、迅速に判断することが必要とされている。
上記事情に鑑み、本発明は石綿含有物を有する空間において、実施すべき当該石綿含有物に対する対策について迅速に判断することを可能とする装置、方法及びコンピュータプログラムを提供することを目的としている。

本発明は、評価装置であって、入力手段、評価手段、記憶手段及び出力手段を備える。入力手段は、石綿の繊維数の入力を受け付ける。この石綿の繊維数は、石綿含有物を有する空間において石綿含有物に対し気流が当てられ、この気流によって飛散し捕集された石綿の繊維数である。評価手段は、入力された石綿の繊維数に基づいて、空間における石綿によるリスク度を取得する。記憶手段は、空間における石綿含有物に対し講じるべき対処方法を複数記憶し、対処方法及びリスク度の組合せ毎に、その対処方法の実施で十分か否かを示す情報を記憶する。出力手段は、評価手段によって取得されたリスク度に対応付けて記憶手段に記憶される十分か否かを示す情報を、複数の対処方法毎に出力する。
このように構成された評価装置によれば、気流によって測定対象部位から飛散した石綿の繊維数に基づいて、この空間における石綿のリスク度を評価することが可能となる。そのため、単に環境大気中の平均的な濃度ではなく、石綿発塵の可能性やそれに至るような建材の劣化の程度を反映させたリスク度を取得することが可能となる。従って、このリスク度を用いてより信頼性の高い対策法を選択することが可能となる。

また、本発明の評価装置は、リスク度に応じて空間における石綿含有物に対し講じるべき対処方法を記憶する記憶手段をさらに備えるように構成されても良い。この場合、評価手段は、取得されたリスク度に応じた対処方法を読み出すように構成される。また、出力手段は、評価手段によって読み出された対処方法を出力するように構成される。
このように構成された評価装置によれば、リスク度に応じた対処方法が出力される。そのため、リスク度に応じた対処方法に関する知識を有していないユーザが、講じるべき対処方法を容易に選択することが可能となる。

また、本発明の評価装置における評価手段は、空間における石綿の濃度を算出し、この濃度の値に基づいてリスク度を取得するように構成されても良い。この処理は、より具体的には以下のように行われる。評価手段は、入力された石綿の繊維数と、この石綿の捕集処理及び捕集処理が行われた空間に関するパラメータとに基づいて、この空間における石綿濃度（空間内アスベスト濃度）を算出する。そして、評価手段は、この算出結果に基づいてリスク度を取得する。
本発明は、コンピュータを、上述した評価装置として動作させるためのコンピュータプログラムとして特定されても良い。また、本発明は、上述した評価装置として機能するコンピュータが行う評価方法として特定されても良い。また、本発明は、リスク度の評価方法として特定されても良い。

本発明により、石綿含有物を有する空間において、実施すべき当該石綿含有物に対する対策について迅速に判断することが可能となる。

〔第一実施形態〕
本発明による評価装置が動作する際には、予め飛散量測定が実施され、その測定結果が評価装置に入力される。そして、この入力に基づいて、本発明による評価装置は石綿含有物に対する対策に関する指標を取得し出力する。まず、本発明による評価装置に入力される測定結果を得るための飛散量測定について説明する。
本発明による評価装置の動作において、予め実施される飛散量測定は、石綿含有物に対して所定流速・所定流量の空気流を吹きつけ、これによって発塵した石綿粉塵を含む空気を、フィルタを介して吸引することによりフィルタ上に石綿粉塵を捕集し、この石綿粉塵の繊維本数を計測することにより行われる。以下、このような飛散量測定の具体例について説明する。

図１は、飛散量測定に用いられる測定装置の概略構成図である。この測定装置は、各種の石綿含有物、例えば図示例のように表面に石綿による耐火被覆がなされている鉄骨梁等の構造部材を測定対象とする。以下、このような測定対象となる物を測定対象物１という。測定装置は、測定対象物１の表面の特定部位からの石綿の発塵量を直接的に測定するための装置である。測定装置は、測定対象部位の周囲を覆うカバー２と、カバー２に装着された捕集機構３と、捕集機構３に接続されてカバー２内の空気を捕集機構３を介して吸引するための吸気管４と、その吸気管４の基端に接続された吸気ポンプ５と、吸気ポンプ５に内蔵されて吸気量を測定する流量計６と、カバー２を貫通して設けられて吸気ポンプ５による吸引力によってカバー２外の空気をその先端から測定対象部位に噴射状態で吹き付ける噴射管７と、噴射管７の基端部に装着された捕集機構８とを具備する。

測定者は、上記構成の測定装置を用いて、測定対象部位にカバー２を装着してその周囲を気密な状態に覆い、吸気ポンプ５を運転させてカバー２内の空気を吸引することによって行う。
この作業によって、噴射管７からの噴射空気流が所定風速で測定対象部位に吹き付けられ、表層部の石綿が吹き飛ばされて、カバー２内に微量な発塵が生じる。カバー２内に飛散した石綿粉塵は、カバー２内の空気とともに、捕集機構３に吸引される。そして、吸引された全量が、メンブレンフィルター３ａに捕集される。なお、石綿粉塵が捕集された後の清浄な空気のみが、吸気管４を通して吸気ポンプ５に吸引されて、系外に排気される。

測定者は、このような捕集作業を所定時間行った後、測定装置の運転を停止し、カバー２から捕集機構３を取り外す。測定者は、さらに捕集機構３からメンブレンフィルター３ａを取り出し、強制的に発塵させた石綿粉塵の繊維数を測定する。この測定は、顕微鏡を用いて目視によって実施されても良いし、顕微鏡による拡大画像を用いた画像処理によって自動的に実施されても良い。測定結果は、本発明による評価装置に入力される。評価装置は、この測定結果に基づいた評価を実施する。なお、上述した飛散量測定の方法や、飛散量測定に用いられる測定装置は、一つの具体例である。従って、本発明による評価装置の使用に際して実施される飛散量測定の方法や、この測定に用いられる装置は、上述したものに限定される必要は無い。

次に、本発明による評価装置について説明する。図２は、本発明による評価装置の第一実施形態である評価装置１００ａの機能構成を示す機能ブロック図である。評価装置１００ａは、入力部１０、出力部２０、及び評価部３０ａを含んで構成される。評価装置１００ａは、演算装置や記憶装置がバスによって接続され、記憶装置に記憶されているプログラムに基づいて動作する情報処理装置を用いて構成することができる。評価装置１００ａの各機能部やその一部は、専用のハードウェアを用いて構成されても良い。以下、図２を用いて、評価装置１００ａが備える各機能部について説明する。
入力部１０は、評価装置１００ａに接続された不図示の入力装置を介して、ユーザからの命令や数値の入力を受け付ける。入力装置は、例えばキーボードやポインティングデバイス（マウス，トラックボール，タブレットなど）や、ダイヤル式入力装置や、タッチパネルや、テンキーや、各種ボタンや、音声入力装置などを用いて構成されても良い。入力装置は、評価装置１００ａのユーザが、評価装置１００ａに対して命令や数値の入力操作を行うことが可能であれば、その他どのような装置を用いて構成されても良い。
入力部１０は、予め実施された飛散量測定における測定結果や測定条件に関するデータの入力を受け付ける。測定結果や測定条件に関するデータの詳細については後述する。

出力部２０は、評価装置１００ａに接続された不図示の出力装置を介し、評価装置１００ａのユーザに対してデータの出力を行う。出力装置は、例えば画像や文字を画面に出力する装置を用いて構成されても良い。例えば、出力装置は、ＣＲＴ（Cathode Ray Tube）や液晶ディスプレイや有機ＥＬ（Electro-Luminescent）ディスプレイ等を用いて構成できる。また、出力装置は、画像や文字をシートに印刷（印字）する装置を用いて構成されても良い。例えば、出力装置は、インクジェットプリンタやレーザープリンタ等を用いて構成できる。また、出力装置は、文字を音声に変換して出力する装置を用いて構成されても良い。この場合、出力装置は、音声合成装置及び音声出力装置（スピーカー）を用いて構成できる。以下、出力装置が画像表示装置を用いて構成されている場合について説明する。

評価部３０ａは、入力部１０を介して入力された飛散量測定の測定結果を用いて、この測定が行われた空間における石綿含有物のリスク度（リスクの度合い）について評価する。評価部３０ａは、測定対象となった空間における石綿濃度を算出し、この値に基づいてリスク度を取得する。まず、評価部３０ａによる石綿濃度の算出方法について、具体例を示す。
評価部３０ａは、単位時間に単位面積から発生する石綿繊維数（以下、「単位面積アスベスト繊維飛散数」という。）を算出する。式１は、単位面積アスベスト繊維飛散数を算出するための式である。

式１において、Ｆ．Ｅ．は、単位面積アスベスト繊維飛散数を示す。単位は、本／ｍ^２・分である。Ｎ_ｆは、予め実施された飛散量測定によって得られた捕集繊維のうち、プレパラート上の所定範囲（以下、「視野」という。）内、所定視野数で計数された総繊維数（以下、「計数分析繊維数」という。）を示し、単位は本である。Ａ_Ｆは、飛散量測定において石綿粉塵の捕集の際に使用されたフィルタ（上述した測定装置においては捕集機構３のメンブレンフィルター３ａが相当する）の有効面積を示し、単位はｍｍ^２である。Ａ_Ｌは、飛散量測定において、石綿含有物に対して空気流を吹き付けるために使用されたノズル（上述した測定装置においては噴射管７が相当する）の面積を示し、単位はｍ^２である。ａは、顕微鏡で計数分析繊維数を計数分析する際の一の視野の面積を示し、単位はｍｍ^２である。ｎは、計数分析を行った視野の数を示す。例えば、捕集された石綿粉塵を含むプレパラート上の５０視野において計数分析を行った場合は、この５０という数字がｎに相当する。Ｔは、飛散量測定を行った時間を示し、単位は分である。例えば、上述した測定装置において、測定対象部位にカバー２を装着して吸気ポンプ５によって吸気を行った時間がＴに相当する。

次に、評価部３０ａは、評価の対象となっている空間に１分間に飛散される石綿繊維数（以下、「全アスベスト繊維飛散速度」という。）を算出する。式２は、全アスベスト繊維飛散速度を算出するための式である。

式２において、Ｔ．Ｆ．Ｅ．は、全アスベスト繊維飛散速度を示し、単位は本／分である。Ｆ．Ｅ．_ｔは、ｔ種類目の石綿含有物から飛散する単位面積アスベスト繊維飛散数を示し、単位は本／ｍ^２・分である。Ａ_ｔは、ｔ種類目の石綿含有物が、評価対象空間内においてそれぞれ使用されている面積を示し、単位はｍ^２である。式２においては、石綿含有物の種類毎にＦ．Ｅ．_ｔ及びＡ_ｔが算出され、それを乗じたものを石綿含有物全種類分加算することにより、全アスベスト繊維飛散速度が算出される。

次に、評価部３０ａは、評価の対象となっている空間におけるアスベスト濃度（以下、「空間内アスベスト濃度」という。）を算出する。式３は、空間内アスベスト濃度を算出するための式である。

式３において、Ａ．Ａ．Ａ．Ｃ．は、空間内アスベスト濃度を示し、単位は本／リットルである。Ｃ_Ｏは、外気アスベスト濃度を示し、単位は本／リットルである。なお、外気アスベスト濃度はゼロに近い値であると仮定することにより、評価部３０ａの動作において、ゼロが代入されても良い。Ｎ_Ｖは、評価の対象となっている空間における一時間当たりの換気回数を示す。Ｖは、評価の対象となっている空間の気積を示し、単位はｍ^３である。

評価部３０ａは、入力部１０を介して、飛散量測定の測定結果や測定条件に関するデータ（以下、各数値をまとめて「パラメータ」という。）が入力されると、上述した式１から式３を用いて、評価の対象となっている空間について空間内アスベスト濃度を算出する。そして、算出された空間内アスベスト濃度を、出力部２０を介してユーザに対し出力する。
次に、評価装置１００ａの動作例について説明する。図３は、評価装置１００ａの動作例を示すフローチャートである。まず、評価部３０ａは、出力部２０を介して画像表示装置に入力画面を表示させる（Ｓ０１）。

図４は、入力画面の例を示す図である。以下、図４を用いて入力画面について説明する。入力画面には、各パラメータを入力するための入力欄が設けられる。図４の場合は、パラメータとして、サンプリング時間、フィルタ有効面積、ノズル面積、計数分析繊維数、視野数、及び視野径を入力するために、それぞれの入力欄（横長の矩形で表される欄）が設けられている。ここで、式１から式３を用いた計算において必要となる値として、換気回数、石綿含有物の空間内での使用面積、及び空間の気積を入力するための入力欄は入力画面には表示されていない。これは、これらの値は、仮定条件として、実際の数値ではなく仮想的な値を用いて評価部３０ａが評価を行うためである。仮定条件とは、評価装置１００ａの設計者や使用者によって適宜設定される。例えば、全ての石綿含有物に対し毎秒約１．８メートルの風速で風が当たり、建築基準法及び同施行令で定められた最低必要換気回数である０．５回／時の換気が行われており、石綿含有物の空間内での使用面積は１０００ｍ^２であり、空間の気積は３０００ｍ^３である場合を、仮定条件とすることができる。なお、評価部３０ａは、これらの値について仮定条件を用いることなく、入力された値を用いて評価を行うように構成されても良い。この場合、入力画面にこれらの値を入力するための入力欄が設けられる。また、上述した仮定条件のうち、石綿含有物に対し毎秒約１．８メートルの風速で風が当たるという条件は、飛散量測定を行う際に、噴射管７から噴射される空気流の風速として用いられる。

なお、上述した式１では視野面積が用いられるが、この値は、評価部３０ａが視野径の１／２を二乗し円周率を乗じることによって算出することができる。また、図４の場合、評価の精度を向上させるために、ユーザによって飛散量測定が３回実施された場合のそれぞれの計数分析繊維数、視野数、及び視野径を入力できるように入力欄が設けられている。何回分の計数分析繊維数、視野数、及び視野径を入力可能とするかは、評価装置１００ａの設計者や使用者によって自由に設計されて良い。また、サンプリング時間、フィルタ有効面積、ノズル面積、視野数、及び視野径の全て又はいずれかは、飛散量測定の実施において固定的な数字を用いることにより、入力を省くように構成されても良い。

評価装置１００ａの動作例の説明に戻る。入力画面に対し、ユーザが入力装置を用いて各パラメータを入力すると、入力結果が入力部１０によって受け付けられ、評価部３０ａに渡される（Ｓ０２）。評価部３０ａは、入力された各パラメータを用いて、式１から式３に基づき、空間内アスベスト濃度を算出する（Ｓ０３）。評価部３０ａは、算出された空間内アスベスト濃度に基づき、評価対象となっている空間における石綿含有物のリスク度を取得する（Ｓ０４）。このリスク度の取得方法は、どのような方法が適用されても良い。例えば、評価部３０ａは、算出された空間内アスベスト濃度の常用対数を算出し、この値をリスク度として取得しても良い。また、評価部３０ａは、空間内アスベスト濃度の常用対数を算出し、小数点以下を切り捨てることによって、よりユーザにとって理解しやすい正数としてリスク度を取得しても良い。また、評価部３０ａは、算出されたアスベスト濃度そのものをリスク度として取得しても良い。また、複数の閾値とそれに応じたリスク度が設けられ、算出された空間内アスベスト濃度と閾値との関係から、リスク度を取得しても良い。そして、評価部３０ａは、取得されたリスク度を、出力部２０を介して、画像表示装置に表示させる（Ｓ０５）。例えば、評価部３０ａは、図４に示される入力画面下方の「判定」の欄に、リスク度を出力する。

このように構成された評価装置１００ａを用いることにより、噴射空気流によって測定対象部位から強制的に発塵させた石綿発塵量を、吸気量（＝噴射空気量）と関連づけて直接的にしかも定量的に求め、この値に基づいたリスク度を容易に判定することが可能となる。このような方法によってリスク度が取得されることにより、単に環境大気中の平均的な濃度ではなく、石綿発塵の可能性やそれに至るような建材の劣化の程度を反映させたリスク度を取得することが可能となる。従って、このリスク度を用いてより高度な対策を講じることが可能となる。
また、評価部３０ａが、リスク度を常用対数や閾値を用いた方法で取得し出力するように構成されることにより、ユーザは空間内アスベスト濃度などについての専門的な知識を有していないとしても、リスク度を感覚的に理解することが可能となる。そのため、評価対象となっている空間において、石綿含有物による飛散のリスクが低いのか高いのかを容易に判断することが可能となる。

〔第二実施形態〕
第一の実施形態である評価装置１００ａはリスク度を出力するが、このリスク度に基づいてどのような対処方法を講じるべきかは、専門的な知識を有していないユーザにとっては判断することが困難であった。第二の実施形態は、このような問題点を鑑みて提案される発明である。

図５は、本発明による評価装置の第二実施形態である評価装置１００ｂの機能構成を示す機能ブロック図である。評価装置１００ｂは、評価部３０ａに代えて評価部３０ｂを備える点、及び記憶部４０をさらに備える点で、評価装置１００ａと異なる。以下、評価装置１００ｂと評価装置１００ａとの異なる点について説明する。
評価部３０ｂは、記憶部４０に記憶されているリスク度データベースの内容に基づいて出力を行う点で、評価部３０ａと異なる。評価部３０ｂは、評価部３０ａと同様の処理によってリスク度を取得すると、このリスク度に対応するコメント及び対処方法についての情報を、記憶部４０から読み出す。そして、出力部２０を介して、リスク度、コメント、及び対処方法に関する情報を出力する。

記憶部４０は、ハードディスクや半導体記憶装置などの、いわゆる不揮発性記憶装置を用いて構成される。記憶部４０は、リスク度データベースを記憶する。図６は、リスク度データベースの内容を示す図である。リスク度データベースは、リスク度と、各リスク度に応じて必要となる対処方法に関する情報とを対応付けて有する。
対処方法とは、評価対象となった空間における石綿含有物に対する対処方法である。このような対処方法の具体例として、経過観察、封じ込め、囲い込み、除去などがある。各対処方法は、その効果や、要する費用などが異なる。一般的には、経過観察、封じ込め、囲い込み、除去の順に費用も効果も高くなる。リスク度データベースには、リスク度毎に、複数種類の対処方法について、その対処方法の実施で十分か否かが示される。十分な場合は二重丸又は○、十分とは言えないが一時的であれば許される場合は三角、不十分な場合はバツ印が付与される。さらに、リスク度毎に、コメントも付与される。

図７は、第二実施形態の評価装置１００ｂによって出力される画面の例を示す図である。第二実施形態における画面には、評価部３０ｂによって取得されたリスク度に応じて、リスク度データベースから読み出された情報が出力される。即ち、評価部３０ｂによって取得されたリスク度に応じて、対処方法に関する情報が出力される。
このように構成された評価装置１００ｂによれば、リスク度のみならず、そのリスク度に応じて講じるべき対処方法に関する情報も出力される。そのため、リスク度に応じた対処方法に関する知識を有していないユーザも、講じるべき対処方法を容易に判断することが可能となる。例えば、図７に示されたリスク度４の情報が出力されることにより、資金に余裕の無い者は、除去ではなく囲い込みを行うことによって、費用を抑えつつ有効な対策を講じることが可能となる。

なお、上述した実施形態における評価装置１００ａ及び１００ｂの一部、例えば、評価部３０ａ及び３０ｂの機能をコンピュータで実現するようにしても良い。その場合、この情報管理機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することによって実現しても良い。なお、ここでいう「コンピュータシステム」とは、ＯＳや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＲＯＭ、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、インターネット等のネットワークや電話回線等の通信回線を介してプログラムを送信する場合の通信線のように、短時刻の間、動的にプログラムを保持するもの、その場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリのように、一定時刻プログラムを保持しているものも含んでも良い。また上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良く、さらに前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるものであっても良い。
以上、この発明の実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。

本発明は、石綿含有物を有する空間において、この石綿含有物に対する対処方法を判断する場面で利用することができる。

飛散量測定に用いられる測定装置の概略構成図である。 本発明による評価装置の第一実施形態の機能構成を示す機能ブロック図である。 本発明による評価装置の第一実施形態の動作例を示すフローチャートである。 本発明による評価装置の第一実施形態により出力される入力画面の例を示す図である。 本発明による評価装置の第二実施形態の機能構成を示す機能ブロック図である。 リスク度データベースの内容を示す図である。 本発明による評価装置の第二実施形態により出力される入力画面の例を示す図である。

符号の説明

１…測定対象物 ２…カバー ３…捕集機構 ３ａ…メンブレンフィルター ４…吸気管 ５…吸気ポンプ ６…流量計 ７…噴射管 ８…捕集機構 １０…入力部 ２０…出力部 ３０ａ，３０ｂ…評価部 ４０…記憶部 １００ａ，１００ｂ…評価装置

Claims (3)

1. 石綿含有物を有する空間において前記石綿含有物に対し気流が当てられ、この気流によって飛散した石綿が捕集され、この捕集された石綿の繊維数の入力を受け付ける入力手段と、
   入力された石綿の繊維数に基づいて、前記空間における石綿によるリスク度を取得する評価手段と、
   前記空間における石綿含有物に対し講じるべき対処方法を複数記憶し、前記対処方法及び前記リスク度の組合せ毎に、その対処方法の実施で十分か否かを示す情報を記憶する記憶手段と、
   前記評価手段によって取得されたリスク度に対応付けて前記記憶手段に記憶される前記十分か否かを示す情報を、複数の前記対処方法毎に出力する出力手段と、
   を備える評価装置。
2. 石綿含有物を有する空間において前記石綿含有物に対し気流が当てられ、この気流によって飛散した石綿が捕集され、この捕集された石綿の繊維数の入力をコンピュータが受け付けるステップと、
   コンピュータが、前記石綿の繊維数に基づいて、前記空間における石綿によるリスク度を取得するステップと、
   前記空間における石綿含有物に対し講じるべき対処方法を複数記憶し、前記対処方法及び前記リスク度の組合せ毎に、その対処方法の実施で十分か否かを示す情報を記憶する記憶手段から、コンピュータが、前記リスク度を取得するステップにおいて取得されたリスク度に対応する前記十分か否かを示す情報を複数の前記対処方法毎に読み出し、出力するステップと、
   を含む評価方法。
3. コンピュータに対し、
   石綿含有物を有する空間において前記石綿含有物に対し気流が当てられ、この気流によって飛散した石綿が捕集され、この捕集された石綿の繊維数の入力を受け付けるステップと、
   前記石綿の繊維数に基づいて、前記空間における石綿によるリスク度を取得するステップと、
   前記空間における石綿含有物に対し講じるべき対処方法を複数記憶し、前記対処方法及び前記リスク度の組合せ毎に、その対処方法の実施で十分か否かを示す情報を記憶する記憶手段から、コンピュータが、前記リスク度を取得するステップにおいて取得されたリスク度に対応する前記十分か否かを示す情報を複数の前記対処方法毎に読み出し、出力するステップと、
   を実行させるためのコンピュータプログラム。

Images