JP4869280B2 - 図面管理装置 - Google Patents

Description

本発明は、ＣＡＤにより作成された図面データを管理する図面管理装置、特に系統図が複数存在し、系統図間の呼び合いの情報を有する図面データを管理する図面管理装置に関するものである。

ＣＡＤにより図面データを作成する際、系統図が複数存在し、系統図間の論理的な接続を表すために呼び合いの情報を構成する場合がある。従来は、呼び合いの情報を有する系統図間の整合性を検証する際、複数の系統図を参照しながら手作業で呼び合いの情報を探す必要があり、手間および時間がかかっていた。

そこで、系統図間の論理的な接続を表す呼び合いの情報をデータベース化して、系統図間の接続関係を検索できる図面管理装置が下記特許文献１に開示されている。この図面管理装置は、図面データから呼び合いの情報を抽出する呼び合い抽出手段と、呼び合いの情報を呼び合い情報データベースに登録する呼び合い登録手段と、呼び合い情報データベースから呼び合いを検索する呼び合い検索手段と、を備える。この図面管理装置により、複数の系統図にまたがる隔離設定を容易に行うことを可能にする。

特開２００１−１７５６６４号公報

設計段階では図面はたびたび改訂され、図面間の接続関係が変化することがある。これにより、図面間の論理的な接続を表す呼び合いの情報も削除・追加・変更されることがある。このように図面間の接続関係が変化した際に、設計者の入力漏れや入力間違いなどにより、呼び合いが不整合になることがあり、呼び合いの情報を有する系統図間の整合性を検証する必要がある。

しかしながら、上記特許文献１に開示されている図面管理装置は、図面の改訂に際して行われる呼び合いの整合性の検証が支援されておらず、手作業により整合性の検証を行わなければならないという問題があった。

そこで本発明はかかる問題を解決するためになされたものであり、図面が改訂した場合であっても、呼び合いの情報を有する図面間の整合性の検証を支援する図面管理装置を得ることを目的とする。

本発明における図面管理装置は、図面データと、前記図面データと他の図面データとの間の論理的な接続を表す呼び合いの情報と、の関係を表す情報をデータベース化して前記図面データを管理する図面管理装置であって、入力した前記図面データが有する前記呼び合いの情報を抽出する呼び合い抽出手段と、抽出された前記呼び合いの情報を前記データベースに登録する呼び合い登録手段と、前記呼び合い抽出手段が抽出した前記呼び合いの情報と、前記データベースに登録されている前記呼び合いの情報と、の一致・不一致を照合することにより整合性の検証が必要な呼び合いの情報を検出する要検証呼び合い検出手段と、前記要検証呼び合い検出手段が検出した呼び合いの情報を有する前記図面データを表示する図面表示手段と、を備える。

本発明の図面管理装置によれば、図面データの改訂などで整合性の検証が必要な呼び合いの情報を検出することで、その検証が必要な呼び合いの情報を有する図面データを表示し、呼び合いの整合性の検証を支援することを可能にする。

＜実施の形態１＞
図１は、本発明における図面管理装置１が実装されるコンピュータ１０の構成を示した図である。コンピュータ１０は、ＣＰＵ１１、メモリ１２、キーボード１３、マウス１４、モニタ１５を備え、それらがバス１６を介して接続されている。本発明における図面管理装置１は、メモリ１２上に実装される。図面管理装置１は、入力した図面データと、この図面データと他の図面データとの間の論理的な接続を表す呼び合いの情報と、の関係を表す情報をデータベース化して図面データを管理する装置である。

図２は、本実施の形態における図面管理装置１の構成を示した図である。図面管理装置１は、入力した図面データ２から図面間の論理的な接続を表す呼び合いの情報を抽出する呼び合い抽出手段３、呼び合い抽出手段３が抽出した呼び合いの情報を呼び合いデータベース５に登録する呼び合い登録手段４、呼び合い抽出手段３が抽出した呼び合いの情報と呼び合いデータベース５に登録されている呼び合いの情報と、の一致・不一致を照合することにより、整合性の検証が必要な呼び合いの情報を検出する要検証呼び合い検出手段６、要検証呼び合い検出手段６が検出した呼び合いの情報を有する図面データ２をモニタ１５に表示する図面表示手段７、を備える。ここで、呼び合いデータベース５の呼び合いの情報は、呼び合い抽出手段３により抽出され、呼び合い登録手段４によって登録されると説明したが、手作業により登録するなど別手段で行っても良い。したがって、図面管理装置１は、呼び合い登録手段４が無くても構成することができる。

また、要検証呼び合い検出手段６は、呼び合い抽出手段３が抽出した呼び合い情報のうち、呼び合いデータベース５に登録されている呼び合い情報を検出する第１の検出手段６ａと、入力した図面データ２に対応する、呼び合いデータベース５に登録されている同じ図面番号の呼び合いの情報のうち、入力した図面データ２が有していない呼び合いの情報で、かつ呼び合いデータベース５に登録されている呼び合いの情報を検出する第２の検出手段６ｂと、を備える。

また、要検証呼び合い検出手段６は、第１の検出手段６ａおよび第２の検出手段６ｂが検出した呼び合いの情報を記憶する要検証呼び合いリスト（記憶手段）６ｃを備える。

図３は、本実施の形態の図面管理装置１の動作を示したフローチャートである。以下に、図面データ２を入力したときの図面管理装置１の動作について説明する。要呼び合い検出手段６は、上述したように第１の検出手段６ａと第２の検出手段６ｂを有しており、始めに第１の検出手段６ａの処理を行う。まず、入力した図面データ２から呼び合い抽出手段３により呼び合いの情報を抽出する（Ｓ−１）。その結果、図面データ２からｍ個の呼び合いの情報が抽出される。この呼び合いの情報のそれぞれを呼び合いＡとする。

次に、要検証呼び合い検出手段６は、呼び合いＡが有する呼び合い番号が呼び合いデータベース５に登録済みかどうかを検査する（Ｓ−２）。登録済みの場合、要検証呼び合い検出手段６は、その呼び合い番号をキーに呼び合いデータベース５を検索し、登録済みの呼び合いの情報を検出し（Ｓ−３）、検出した呼び合いの情報を要検証呼び合いリスト６ｃに追加する（Ｓ−４）。また、Ｓ−２で未登録と判断した場合、Ｓ−３，Ｓ−４は実行しない。

次に、呼び合い登録手段４は、入力した図面データ２と、図面データから抽出した呼び合いの情報との関係を呼び合いデータベース５に追加する（Ｓ−５）。図面管理装置１は、Ｓ−１からＳ−５の処理を呼び合いＡが有する呼び合いの情報分、すなわちｍ回繰り返す。以上の処理により、入力した図面データ２の有する呼び合いの情報（呼び合いＡ）のうち、追加された呼び合いと同じ呼び合い番号の呼び合いの情報を要検証呼び合いリスト６ｃに登録することが出来る。

次に、要呼び合い検出手段６は、第２の検出手段６ｂの処理を行う。まず、要検証呼び合い検出手段６は、入力した図面データ２に対応する、呼び合いデータベース５に登録されている同じ図面番号の呼び合いの情報を検出する（Ｓ−６）。その結果、ｎ個の呼び合いの情報が検出される。この呼び合い情報のそれぞれを呼び合いＢとする。

要検証呼び合い検出手段６は、呼び合いＢが有する呼び合い番号を入力した図面データ２が有するか、すなわちＳ−１で抽出されたｍ個の呼び合いの情報（呼び合いＡ）に含まれているかどうかを検査する（Ｓ−７）。入力した図面データ２がこの呼び合いの情報を有していない場合、要検証呼び合い検出手段６は、その呼び合い番号をキーに呼び合いデータベース５を検索し、登録済みの呼び合いの情報を検出し（Ｓ−８）、検出した呼び合いの情報を要検証呼び合いリスト６ｃに追加する（Ｓ−９）。

呼び合い登録手段４は、Ｓ−７で検査した呼び合いの情報のうち、入力した図面データ２が有していない呼び合いの情報を呼び合いデータベース５から削除する（Ｓ−１０）。また、Ｓ−７にて、Ｓ−６で抽出した呼び合いの情報が図面データ２にある場合、Ｓ−８からＳ−１０は実行しない。また、Ｓ−８にて、呼び合いデータベース５から登録済みの呼び合いの情報を検出しないときは、Ｓ−９は実行しない。図面管理装置１はＳ−７からＳ−１０の処理を呼び合いＢが有する呼び合いの情報分、すなわちｎ回繰り返す。以上の処理により、入力した図面データ２の有する呼び合いの情報のうち、削除された呼び合いと同じ呼び合い番号の呼び合いの情報を要検証呼び合いリスト６ｃに登録することができる。

次に、図面表示手段７は、Ｓ−４、Ｓ−９により要検証呼び合いリスト６ｃに含まれる呼び合いの情報を有する図面データをモニタ１５に表示し、設計者に整合性の検証を促す（Ｓ−１１）。Ｓ−１１にて、整合性を検証する必要がある図面データが複数ある場合は、キーボード１３やマウス１４の押下によりモニタ１５に表示する図面データを順次切り替えて表示しても良いし、図面データの表示サイズを縮小して一度に表示しても良い。

次に、図４から図７を参照して、図面データ２と呼び合いの情報との関係を呼び合いデータベース５に新規に登録する際、および呼び合いの情報が削除，追加，変更された図面データを入力する際の図面管理装置１の詳細な動作について以下に説明する。

図４は、図面データ２と呼び合いの情報との関係を呼び合いデータベース５に新規に登録する際の図面管理装置１の動作を模式的に示した図である。図に示すように、入力した図面データＺ１と図面データＺ２はそれぞれ呼び合いの情報Ｙ１を有しており、図面データＺ１と図面データＺ２は論理的に接続している。呼び合い抽出手段３は、入力した図面データＺ１から呼び合いの情報Ｙ１を抽出し、また図面Ｚ２から呼び合いの情報Ｙ１を抽出する。呼び合い登録手段４は、抽出した図面データＺ１と呼び合いの情報Ｙ１、図面データＺ２と呼び合いの情報Ｙ１を図面番号と呼び合い番号の組として呼び合いデータベース５に登録する。以上の処理により、呼び合いデータベース５には、図４に示すような図面データと呼び合いの情報との関係を表す情報が登録される。

図５は、呼び合いの情報が削除された図面データ２を入力する際の図面管理装置１の動作を模式的に示した図である。ここで、呼び合いデータベース５には、図に示すような図面番号Ｚ１と呼び合いの情報Ｙ１、図面番号Ｚ２と呼び合いの情報Ｙ１が登録されているものとする。以下に、図面データＺ１の改訂を行い呼び合いの情報Ｙ１が削除され、その図面データＺ１を入力したときの図面管理装置１の動作について図３を参照して説明する。

まず、入力した図面データＺ１は呼び合いの情報を有していないので、第１の検出手段６ａは実行しない。次に、要検証呼び合い検出手段６は、呼び合いデータベース５に登録されている同じ図面番号Ｚ１の呼び合いの情報Ｙ１を抽出する（Ｓ−６）。要検証呼び合い検出手段は、呼び合いの情報Ｙ１を、入力した図面データＺ１が有しているかを検査する（Ｓ−７）。入力した図面データＺ１がこの呼び合いの情報Ｙ１を有していないので、要検証呼び合い検出手段６は、呼び合いの情報Ｙ１をキーに呼び合いデータベース５を検索し、登録済みの図面番号Ｚ２の呼び合いの情報Ｙ１を検出する（Ｓ−８）。要検証呼び合い検出手段６は、検出した図面番号Ｚ２の呼び合いの情報Ｙ１を要検証呼び合いリスト６ｃに追加する（Ｓ−９）。呼び合い登録手段４は、入力した図面データＺ１が有していない呼び合いの情報Ｙ１を呼び合いデータベース５の図面データＺ１から削除する（Ｓ−１０）。

図面表示手段７は、要検証呼び合いリスト６ｃに登録されている図面番号Ｚ２の呼び合いの情報Ｙ１を有する図面データＺ２をモニタ１５に表示して設計者に整合性の検証を促す。以上の処理により、改訂された図面データＺ１が有していた呼び合いの情報Ｙ１、すなわち削除された呼び合いの情報の整合性の検証を支援することができる。また、呼び合いデータベース５には、図５に示すような図面データと呼び合いの情報との関係を表す情報が登録される。

図６は、呼び合いの情報が追加された図面データ２を入力する際の図面管理装置１の動作を模式的に示した図である。ここで、呼び合いデータベース５には、図に示すような図面番号Ｚ１と呼び合いの情報Ｙ１、図面番号Ｚ２と呼び合いの情報Ｙ１が登録されているものとする。以下に、呼び合いの情報Ｙ１を有する図面データＺ３を入力したときの図面管理装置１の動作について図３を参照して説明する。

呼び合い抽出手段３は、入力した図面データＺ３から呼び合いの情報Ｙ１を抽出する（Ｓ−１）。要検証呼び合い検出手段６は、呼び合いの情報Ｙ１をキーに呼び合いデータベース５を検索し、登録済みの図面番号Ｚ１およびＺ２の呼び合いの情報Ｙ１を検出する（Ｓ−２、Ｓ−３）。要検証呼び合い検出手段６は、図面番号Ｚ１およびＺ２の呼び合いの情報Ｙ１を要検証呼び合いリスト６ｃに追加する（Ｓ−４）。呼び合い登録手段４は、抽出した図面データＺ３と呼び合いの情報Ｙ１を図面番号と呼び合い番号の組として呼び合いデータベース５に登録する（Ｓ−５）。

図面表示手段７は、要検証呼び合いリスト６ｃに登録されている図面番号Ｚ１およびＺ２の呼び合いの情報Ｙ１を有する図面データＺ１，Ｚ２をモニタ１５に表示して設計者に整合性の検証を促す。以上の処理により、追加された図面データＺ３が有している呼び合いの情報Ｙ１の整合性の検証を支援することができる。また、呼び合いデータベース５には、図６に示すような図面データと呼び合いの情報との関係を表す情報が登録される。

図７は、呼び合いの情報が変更された図面データ２を入力する際の図面管理装置１の動作を模式的に示した図である。ここで、呼び合いデータベース５には、図面番号Ｚ１と呼び合いの情報Ｙ１、図面番号Ｚ２と呼び合いの情報Ｙ１、図面番号Ｚ３と呼び合いの情報Ｙ２が登録されているものとする。以下に、図面データＺ１の呼び合いの情報がＹ１からＹ２に変更され、その図面データＺ１を入力したときの図面管理装置１の動作について図３を参照して説明する。

呼び合い抽出手段３は、入力した図面データＺ１から呼び合いの情報Ｙ２を抽出する（Ｓ−１）。要検証呼び合い検出手段６は、呼び合いの情報Ｙ２をキーに呼び合いデータベースを検索し、登録済みの図面番号Ｚ３の呼び合いの情報Ｙ２を検出する（Ｓ−２、Ｓ−３）。要検証呼び合い検出手段６は、図面番号Ｚ３の呼び合いの情報Ｙ２を要検証呼び合いリスト６ｃに追加する（Ｓ−４）。呼び合い登録手段４は、抽出した図面データＺ１と呼び合いの情報Ｙ２を図面番号と呼び合い番号の組として呼び合いデータベース５に登録する（Ｓ−６）。

次に、要検証呼び合い検出手段６は、呼び合いデータベース５に登録されている同じ図面番号Ｚ１から呼び合いの情報Ｙ１を抽出する（Ｓ−６）。要検証呼び合い検出手段は、呼び合いの情報Ｙ１を、入力した図面データＺ１が有しているかを検査する（Ｓ−７）。入力した図面データＺ１がこの呼び合いの情報Ｙ１を有していないので、要検証呼び合い検出手段６は、呼び合いの情報Ｙ１をキーに呼び合いデータベース５を検索し、登録済みの図面番号Ｚ２の呼び合いの情報Ｙ１を検出する（Ｓ−８）。要検証呼び合い検出手段６は、検出した図面番号Ｚ２の呼び合いの情報Ｙ１を要検証呼び合いリスト６ｃに追加する（Ｓ−９）。呼び合い登録手段４は、入力した図面データＺ１が有していない呼び合いの情報Ｙ１を呼び合いデータベース５の図面番号Ｚ１から削除する（Ｓ−１０）。

図面表示手段７は、要検証呼び合いリスト６ｃに登録されている図面番号Ｚ２の呼び合いの情報Ｙ１を有する図面データＺ２、または図面番号Ｚ３の呼び合いの情報Ｙ２を有する図面データＺ３をモニタ１５に表示して設計者に整合性の検証を促す。以上の処理により、改訂された図面データＺ１が有している呼び合いの情報Ｙ２、および以前に有していた呼び合いの情報Ｙ１、すなわち変更された呼び合いの情報の整合性の検証を支援することができる。また、呼び合いデータベース５には、図７に示すような、図面データと呼び合いの情報との関係を表す情報が登録される。

以上より、本発明の実施の形態１における図面管理装置１によれば、図面データの改訂などで整合性の検証が必要な呼び合いの情報を検出することで、その検証が必要な呼び合いの情報を有する図面データを表示し、呼び合いの整合性の検証を支援することを可能にする。

＜実施の形態２＞
図８は、本発明の実施の形態２における図面管理装置２０の構成を示した図である。本実施の形態における図面管理装置２０は、実施の形態１における図面管理装置１の要検証呼び合い検出手段６の後段に図形選択手段８を追加した構成である。図形選択手段８は、要検証呼び合い検出手段６が検出した呼び合いの情報を有する図面データから、図面表示手段７がモニタ１５に表示する図形を選択する。本実施の形態における図形選択手段８は、要件検証呼び合い検出手段６が検出した呼び合いの情報を有する図面データから、呼び合いの情報、および呼び合いの情報からの論理回路上の段数が所望のしきい値以下の図形を選択し、その他の図形は破棄する。図面表示手段７は、図形選択手段８が選択した図形のみをモニタ１５に表示する。

図９は、図形選択手段８の動作を模式的に示した図である。図９（ａ）は、入力した図面データ２を示した図であり、図面データＺ１は呼び合いの情報Ｙ１および図形Ｄ１〜Ｄ４を有する。図形Ｄｎ（Ｄ１〜Ｄ４）の添字ｎは呼び合いの情報Ｙ１からの段数を表す。図９（ｂ）は図形選択手段８の出力後の図面データＺ１を示した図である。本実施の形態では、図形選択手段８は、呼び合いの情報Ｙ１から段数２までの図形、すなわちＤ１とＤ２を選択し、その他の図形は破棄する。また、選択する図形の段数のしきい値は他の値であってもよい。

図１０は、図面表示手段７の動作を模式的に示した図である。本実施の形態では、要検証呼び合い検出手段６が検出した呼び合いの情報をＹ１とし、図形選択手段８は呼び合いの情報から段数２までの図形を選択するものとする。図１０は、呼び合いの情報Ｙ１を有する図面データＺ１〜Ｚ３から、図形選択手段８が選択した呼び合いの情報Ｙ１と、呼び合いの情報Ｙ１からの段数２の図形のみを選択し、図面表示手段７がモニタ１５に拡大して一度に表示した図である。

本実施の形態の図面管理装置２０を用いることにより、整合性の検証が必要な呼び合いの近傍の図形のみを簡易表示することができるため、効果的に呼び合いの整合性の検証を支援することができる。

以上より、従来は、複数の図面データを一度に表示する際、モニタ１５の解像度の制約上縮小して表示する必要があり、図形の識別が困難であったが、本実施の形態の構成によれば、整合性の検証が必要な呼び合いの近傍の図形の構成の識別が容易な形で簡易表示でき、より効果的に呼び合いの整合性の検証を支援することができる。また、この構成によれば、整合性の検証が必要な呼び合いの近傍の図形だけが表示されるため、必要な図面解像度が少なく、モニタ１５の解像度、画面の大きさを小さくすることができる。

＜実施の形態３＞
本実施の形態における図面管理装置３０は、図８に示す実施の形態２の図面管理装置２０の構成と同様である。本実施の形態における図面選択手段８は、要検証呼び合い検出手段６が検出した呼び合いの情報を有する図面データから、呼び合いの情報、および論理回路上の入出力の図形を選択し、その他の図形は破棄する。図面表示手段７は図形選択手段８が選択した図形のみをモニタ１５に表示する。

図１１は、図形選択手段８の動作を模式的に示した図である。図１１（ａ）は、入力した図面データ２を示した図であり、図面データＺ１は呼び合いＹ１および入力Ｉ，出力Ｏを有する。図１１（ｂ）は、図形選択手段８の出力後の図面データＺ１を示した図である。図形選択手段８は、呼び合いＹ１と入力Ｉと出力Ｏを選択し、その他の図形は破棄する。また、図形選択手段８は、図形の破棄によって切断された接続線を結線する。また、切断された接続線を破線などで表示することで、その間の図形が省略されたことが認識できるようにしてもよい。

図１２は、図面表示手段７の動作を模式的に示した図である。本実施の形態では、要検証呼び合い検出手段６が検出した呼び合いの情報をＹ１とする。図１２は、呼び合いの情報Ｙ１を有する図面データＺ１〜Ｚ３から、図形選択手段８が選択した呼び合いの情報Ｙ１と、入出力の図形のみを選択し、図面表示手段７がモニタ１５に拡大して一度に表示した図である。

以上より、従来は、複数の図面データを一度に表示する際、モニタ１５の解像度の制約上縮小して表示する必要があり、図形の識別が困難であったが、本実施の形態の構成によれば、整合性の検証が必要な呼び合いが描かれた図面の入出力の構成、すなわち前記図面の外部仕様の識別が容易な形で簡易表示でき、より効果的に呼び合いの整合性の検証を支援することができる。

本発明の図面管理装置が実装されるコンピュータの構成を示した図である。 本発明の実施の形態１における図面管理装置の構成を示した図である。 本発明の実施の形態１における図面管理装置の動作を示したフローチャートである。 本発明の実施の形態１における図面管理装置の動作を模式的に示した図である。 本発明の実施の形態１における図面管理装置の動作を模式的に示した図である。 本発明の実施の形態１における図面管理装置の動作を模式的に示した図である。 本発明の実施の形態１における図面管理装置の動作を模式的に示した図である。 本発明の実施の形態２および３における図面管理装置の構成を示した図である。 本発明の実施の形態２における図形選択手段の動作を模式的に示した図である。 本発明の実施の形態２における図面表示手段の動作を模式的に示した図である。 本発明の実施の形態３における図形選択手段の動作を模式的に示した図である。 本発明の実施の形態３における図面表示手段の動作を模式的に示した図である。

符号の説明

１，２０，３０ 図面管理装置、２ 図面データ、３ 呼び合い抽出手段、４ 呼び合い登録手段、５ 呼び合いデータベース、６ 要検証呼び合い検出手段、６ａ 第１の検出手段、６ｂ 第２の検出手段、６ｃ 要検証呼び合いリスト、７ 図面表示手段、８ 図形選択手段、１０ コンピュータ、１１ ＣＰＵ、１２ メモリ、１３ キーボード、１４ マウス、１５ モニタ、１６ バス。

Claims (7)

1. 図面データと、前記図面データと他の図面データとの間の論理的な接続を表す呼び合いの情報と、の関係を表す情報をデータベース化して前記図面データを管理する図面管理装置であって、
   入力した前記図面データが有する前記呼び合いの情報を抽出する呼び合い抽出手段と、
   抽出された前記呼び合いの情報を前記データベースに登録する呼び合い登録手段と、
   前記呼び合い抽出手段が抽出した前記呼び合いの情報と、前記データベースに登録されている前記呼び合いの情報と、の一致・不一致を照合することにより整合性の検証が必要な呼び合いの情報を検出する要検証呼び合い検出手段と、
   前記要検証呼び合い検出手段が検出した呼び合いの情報を有する前記図面データを表示する図面表示手段と、を備える図面管理装置。
2. 前記要検証呼び合い検出手段は、
   前記呼び合い抽出手段が抽出した前記呼び合いの情報のうち、前記データベースに登録されている前記呼び合いの情報を検出する第１の検出手段と、
   前記入力した図面データに対応する前記データベースに登録されている前記呼び合いの情報のうち、前記入力した図面データが有していない前記呼び合いの情報で、かつ前記データベースに登録されている前記呼び合いの情報を検出する第２の検出手段と、を備える請求項１に記載の図面管理装置。
3. 前記要検証呼び合い検出手段は、前記第１の検出手段および前記第２の検出手段が検出した呼び合いの情報を記憶する記憶手段をさらに備える請求項２に記載の図面管理装置。
4. 前記呼び合い登録手段は、
   前記呼び合い抽出手段が抽出した前記呼び合いの情報を前記データベースに追加し、
   前記入力した図面データに対応する前記データベースに登録されている前記呼び合いの情報のうち、前記入力した図面データが有していない前記呼び合いの情報を前記データベースから削除する請求項２または３に記載の図面管理装置。
5. 前記要検証呼び合い検出手段の後段に配置し、前記要検証呼び合い検出手段が検出した前記呼び合いの情報を有する前記図面データから、前記図面表示手段で表示する図形を選択する図形選択手段をさらに備える請求項１から４のいずれかに記載の図面管理装置。
6. 前記図形選択手段は、前記要検証呼び合い検出手段が検出した前記呼び合いの情報を有する前記図面データから、前記呼び合いの情報からの論理回路上の段数が所望のしきい値以下の図形を選択する請求項５に記載の図面管理装置。
7. 前記図形選択手段は、前記要検証呼び合い検出手段が検出した前記呼び合いの情報を有する前記図面データから、論理回路上の入出力の図形を選択する請求項５に記載の図面管理装置。

Images