KR20210019517A - 통지 장치, 통지 방법 및 프로그램을 기록한 컴퓨터로 판독 가능한 기록 매체 - Google Patents
통지 장치, 통지 방법 및 프로그램을 기록한 컴퓨터로 판독 가능한 기록 매체 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20210019517A KR20210019517A KR1020217000721A KR20217000721A KR20210019517A KR 20210019517 A KR20210019517 A KR 20210019517A KR 1020217000721 A KR1020217000721 A KR 1020217000721A KR 20217000721 A KR20217000721 A KR 20217000721A KR 20210019517 A KR20210019517 A KR 20210019517A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- plant
- unit
- abnormality
- item
- inspection
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B21/00—Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
- G08B21/18—Status alarms
- G08B21/187—Machine fault alarms
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
- G05B23/0243—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
- G05B23/0243—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model
- G05B23/0254—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model based on a quantitative model, e.g. mathematical relationships between inputs and outputs; functions: observer, Kalman filter, residual calculation, Neural Networks
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0259—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
- G05B23/0267—Fault communication, e.g. human machine interface [HMI]
- G05B23/0272—Presentation of monitored results, e.g. selection of status reports to be displayed; Filtering information to the user
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0259—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
- G05B23/0275—Fault isolation and identification, e.g. classify fault; estimate cause or root of failure
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0259—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
- G05B23/0286—Modifications to the monitored process, e.g. stopping operation or adapting control
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Abstract
통지 장치는, 플랜트의 이상에 관한 상태 및 상기 플랜트의 이상에 관한 요인을 추정하는 이상 추정부와, 상기 이상 추정부가 추정한 상기 플랜트의 이상 및 상기 플랜트의 이상에 관한 요인에 관한 상태에 근거하여 점검 항목을 특정하는 항목 특정부와, 상기 항목 특정부가 특정한 상기 점검 항목을 통지하는 통지부와, 상기 항목 특정부가 특정한 상기 점검 항목 중 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 특정하는 정지 시 항목 특정부와, 상기 통지부가 통지한 상기 점검 항목에 대한 확인 결과를 받는 확인 결과 취득부와, 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 출력하는 정지 시 항목 출력부를 구비한다.
Description
본 발명은, 통지 장치, 통지 방법 및 프로그램에 관한 것이다.
본원은, 2018년 8월 7일에 일본에 출원된 특허출원 2018-148623호에 대하여 우선권을 주장하며, 그 내용을 여기에 원용한다
가스 터빈 등을 구비하는 플랜트는, 한 번 큰 트러블이 발생하면 복구까지 시간과 비용이 드는 경우가 많다. 그 때문에, 평소부터 이상(異常) 징후를 검출하는 것이 행해지는 경우가 많다.
특허문헌 1에는, 관련되는 기술로서, 플랜트의 운전을 감시하여 이상의 원인을 추정하여 외부에 알리는 기술이 기재되어 있다.
그런데, 가스 터빈 등을 구비하는 플랜트에서는, 이상이나 이상 징후라고 생각되는 플랜트의 상태를 검출한 경우여도, 플랜트를 운전하면서 비교적 용이하게 이상의 유무를 확인할 수 있는 점검 항목과, 플랜트를 정지시키지 않으면 이상의 유무를 확인할 수 없는 점검 항목이 있다. 따라서, 이상이나 이상 징후라고 생각되는 상태를 검출했다고 해서, 모든 점검 항목을 즉시 확인할 수 있는 것은 아니다. 그 때문에, 이상이나 이상 징후라고 생각되는 상태를 검출한 경우에, 점검 항목 중의 일부만을 확인하는 작업이 반복되면, 확인하고 있지 않은 점검 항목이 다양한 정보에 묻혀 버려, 어느 점검 항목을 확인해야만 하는 것인지 모르게 되어 버릴 가능성이 있다.
본 발명은, 상기의 과제를 해결할 수 있는 통지 장치, 통지 방법 및 프로그램을 제공하는 것을 목적으로 하고 있다.
본 발명의 제1 양태에 의하면, 통지 장치는, 플랜트의 이상에 관한 상태 및 상기 플랜트의 이상에 관한 요인을 추정하는 이상 추정부와, 상기 이상 추정부가 추정한 상기 플랜트의 이상에 관한 상태 및 상기 플랜트의 이상에 관한 요인에 근거하여 점검 항목을 특정하는 항목 특정부와, 상기 항목 특정부가 특정한 상기 점검 항목을 통지하는 통지부와, 상기 항목 특정부가 특정한 상기 점검 항목 중 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 특정하는 정지 시 항목 특정부와, 상기 통지부가 통지한 상기 점검 항목에 대한 확인 결과를 받는 확인 결과 취득부와, 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 출력하는 정지 시 항목 출력부를 구비한다.
본 발명의 제2 양태에 의하면, 제1 양태에 의한 통지 장치에 있어서, 상기 정지 시 항목 특정부는, 상기 확인 결과에 근거하여 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 특정하는 것이어도 된다.
본 발명의 제3 양태에 의하면, 제1 양태에 의한 통지 장치는, 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 미리 기억하는 기억부를 구비하고, 상기 정지 시 항목 특정부는, 상기 기억부가 미리 기억하는 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목에 근거하여, 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 특정하는 것이어도 된다.
본 발명의 제4 양태에 의하면, 제1 양태에 의한 통지 장치는, 상기 확인 결과에 근거하여, 상기 플랜트의 이상에 관한 요인의 발생 정확도를 수정하는 학습부를 구비하는 것이어도 된다.
본 발명의 제5 양태에 의하면, 제4 양태에 있어서의 통지 장치에 있어서, 상기 이상 추정부는, 상기 플랜트에 마련된 센서가 검출한 센서값에 근거하여, 상기 플랜트의 이상에 관한 상태를 추정하고, 상기 플랜트의 이상에 관한 상태와 상기 학습부에서 수정한 상기 발생 정확도를 근거로 상기 플랜트의 이상에 관한 요인을 특정하는 것이어도 된다.
본 발명의 제6 양태에 의하면, 제5 양태에 의한 통지 장치에 있어서, 상기 센서값은, 상기 센서가 검출한 과거의 센서값을 포함하는 것이어도 된다.
본 발명의 제7 양태에 의하면, 제1 양태 내지 제6 양태 중 어느 하나의 통지 장치는, 웹사이트상에 표시시키는 웹사이트 정보 중 상기 항목 특정부가 특정한 상기 점검 항목에 관한 웹사이트 정보를 갱신하는 정보 갱신부를 구비하는 것이어도 된다.
본 발명의 제8 양태에 의하면, 제1 양태 내지 제7 양태 중 어느 하나의 통지 장치는, 상기 확인 결과에 관한 로그 정보에 근거하여, 상기 점검 항목에 대하여 확인한 확인 순서를 특정하는 확인 순서 특정부와, 상기 확인 순서에 근거하여, 상기 점검 항목의 표시할 우선도를 결정하는 우선도 결정부를 구비하는 것이어도 된다.
본 발명의 제9 양태에 의하면, 통지 방법은, 플랜트의 이상에 관한 상태 및 상기 플랜트의 이상에 관한 요인을 추정하는 것과, 추정한 상기 플랜트의 이상에 관한 상태 및 상기 플랜트의 이상에 관한 요인에 근거하여 점검 항목을 특정하는 것과, 특정한 상기 점검 항목을 통지하는 것과, 특정한 상기 점검 항목 중 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 특정하는 것과, 통지한 상기 점검 항목에 대한 확인 결과를 받는 것과, 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 출력하는 것을 포함한다.
본 발명의 제10 양태에 의하면, 제9 양태에 의한 통지 방법은, 상기 확인 결과에 근거하여 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 특정하는 것을 포함하는 것이어도 된다.
본 발명의 제11 양태에 의하면, 제9 양태에 의한 통지 방법은, 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 미리 기억하는 것과, 미리 기억하는 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목에 근거하여, 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 특정하는 것을 포함하는 것이어도 된다.
본 발명의 제12 양태에 의하면, 제9 양태에 의한 통지 방법은, 상기 확인 결과에 근거하여, 상기 플랜트의 이상에 관한 요인의 발생 정확도를 수정하는 것을 포함하는 것이어도 된다.
본 발명의 제13 양태에 의하면, 제9 양태 내지 제12 양태 중 어느 하나의 통지 방법은, 상기 확인 결과에 관한 로그 정보에 근거하여, 상기 점검 항목에 대하여 확인한 확인 순서를 특정하는 것과, 상기 확인 순서에 근거하여, 상기 점검 항목의 표시할 우선도를 결정하는 것을 포함하는 것이어도 된다.
본 발명의 제14 양태에 의하면, 프로그램은, 컴퓨터에, 플랜트의 이상에 관한 상태 및 상기 플랜트의 이상에 관한 요인을 추정하는 것과, 추정한 상기 플랜트의 이상에 관한 상태 및 상기 플랜트의 이상에 관한 요인에 근거하여 점검 항목을 특정하는 것과, 특정한 상기 점검 항목을 통지하는 것과, 특정한 상기 점검 항목 중 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 특정하는 것과, 통지한 상기 점검 항목에 대한 확인 결과를 받는 것과, 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 출력하는 것을 실행시킨다.
본 발명의 실시형태에 의한 통지 장치, 통지 방법 및 프로그램에 의하면, 점검해야 할 점검 항목을 점검 담당자에게 인식시킬 수 있다.
도 1은 본 발명의 제1 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템의 구성을 나타내는 도이다.
도 2는 본 발명의 제1 실시형태에 의한 플랜트의 구성을 나타내는 도이다.
도 3은 본 발명의 제1 실시형태에 의한 통지 장치의 구성을 나타내는 도이다.
도 4는 본 발명의 제1 실시형태에 있어서의 제1 데이터 테이블을 나타내는 도이다.
도 5는 본 발명의 제1 실시형태에 있어서의 메일의 표시 화면을 나타내는 도이다.
도 6은 본 발명의 제1 실시형태에 있어서의 메일의 발신 타이밍을 나타내는 도이다.
도 7은 본 발명의 제1 실시형태에 있어서의 웹사이트상의 표시 화면을 나타내는 제1 도이다.
도 8은 본 발명의 제1 실시형태에 있어서의 웹사이트상의 표시 화면을 나타내는 제2 도이다.
도 9는 본 발명의 제1 실시형태에 의한 단말 장치의 구성을 나타내는 도이다.
도 10은 본 발명의 제1 실시형태에 있어서의 웹사이트상의 표시 화면을 나타내는 제3 도이다.
도 11a는 본 발명의 제1 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템의 처리 플로를 나타내는 제1 도이다.
도 11b는 본 발명의 제1 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템의 처리 플로를 나타내는 제2 도이다.
도 11c는 본 발명의 제1 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템의 처리 플로를 나타내는 제3 도이다.
도 12는 본 발명의 제2 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템의 처리 플로를 나타내는 도이다.
도 13은 적어도 하나의 실시형태에 관한 컴퓨터의 구성을 나타내는 개략 블록도이다.
도 2는 본 발명의 제1 실시형태에 의한 플랜트의 구성을 나타내는 도이다.
도 3은 본 발명의 제1 실시형태에 의한 통지 장치의 구성을 나타내는 도이다.
도 4는 본 발명의 제1 실시형태에 있어서의 제1 데이터 테이블을 나타내는 도이다.
도 5는 본 발명의 제1 실시형태에 있어서의 메일의 표시 화면을 나타내는 도이다.
도 6은 본 발명의 제1 실시형태에 있어서의 메일의 발신 타이밍을 나타내는 도이다.
도 7은 본 발명의 제1 실시형태에 있어서의 웹사이트상의 표시 화면을 나타내는 제1 도이다.
도 8은 본 발명의 제1 실시형태에 있어서의 웹사이트상의 표시 화면을 나타내는 제2 도이다.
도 9는 본 발명의 제1 실시형태에 의한 단말 장치의 구성을 나타내는 도이다.
도 10은 본 발명의 제1 실시형태에 있어서의 웹사이트상의 표시 화면을 나타내는 제3 도이다.
도 11a는 본 발명의 제1 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템의 처리 플로를 나타내는 제1 도이다.
도 11b는 본 발명의 제1 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템의 처리 플로를 나타내는 제2 도이다.
도 11c는 본 발명의 제1 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템의 처리 플로를 나타내는 제3 도이다.
도 12는 본 발명의 제2 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템의 처리 플로를 나타내는 도이다.
도 13은 적어도 하나의 실시형태에 관한 컴퓨터의 구성을 나타내는 개략 블록도이다.
＜제1 실시형태＞
이하, 도면을 참조하면서 실시형태에 대하여 자세하게 설명한다.
본 발명의 제1 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템(1)의 구성에 대하여 설명한다.
플랜트 관리 시스템(1)은, 플랜트의 정지 시에 확인해야 할 점검 항목을 특정하여 출력함으로써, 플랜트의 정지 시의 점검 항목에 누락이 없도록 하는 시스템이다. 플랜트는, 예를 들면 가스 터빈을 이용하여 발전하는 플랜트이다.
또, 플랜트 관리 시스템(1)은, 플랜트가 플랜트의 이상에 관한 상태(예를 들면, 플랜트의 이상 상태, 플랜트의 이상 징후를 나타내는 상태 등)에 있는지 여부를 플랜트에 마련된 센서가 검출하는 상태량에 근거하여 판정하는 시스템이다. 플랜트 관리 시스템(1)은, 플랜트가 플랜트의 이상에 관한 상태에 있다고 판정한 경우, 플랜트가 플랜트의 이상에 관한 상태가 되는 각 요인에 대하여, 플랜트 관리자가 실제로 확인한 확인 결과에 근거하여, 그 각 요인에 의하여 플랜트가 플랜트의 이상에 관한 상태가 되는 발생 정확도를 수정하는 시스템이다. 또, 플랜트 관리 시스템(1)은, 점검 항목에 대한 확인 상황에 따라, 플랜트 관리자에게 통지되는 점검 항목에 대한 표시를 변경하는 시스템이다.
플랜트 관리 시스템(1)은, 도 1에 나타내는 바와 같이, 플랜트(10), 통지 장치(20), 단말 장치(30)를 구비한다.
플랜트(10)는, 예를 들면 플랜트 관리자가 갖는 발전 설비이다. 플랜트(10)는, 도 2에 나타내는 바와 같이, 센서(101a1, 101a2, 101a3, …, 101an), 데이터 송신부(102)를 구비한다. 센서(101a1, 101a2, 101a3, …, 101an)를 총칭하여 센서(101)라고 부른다.
센서(101)는, 플랜트(10)에 있어서의 상태량을 검출한다. 상태량이란, 플랜트(10)의 이상을 추정할 때에 이용되는 물리량을 말하며, 예를 들면 온도, 압력 등이다. 이하, 센서(101)가 검출한 상태량을 "센서값"이라고 기재한다. 센서(101)의 각각은, 검출한 센서값을 데이터 송신부(102)에 출력한다.
데이터 송신부(102)는, 센서(101) 각각으로부터 센서값을 받는다. 데이터 송신부(102)는, 받은 센서값을 통지 장치(20)에 송신한다.
통지 장치(20)는, 도 3에 나타내는 바와 같이, 기억부(201), 이상 추정부(202), 항목 특정부(203), 정보 갱신부(204), 통지부(205), 정지 시 항목 특정부(206), 확인 결과 취득부(207), 학습부(208), 정지 시 항목 출력부(209), 통지 표시 변경부(210), 확인 순서 특정부(211), 우선도 결정부(212)를 구비한다. 통지 장치(20)는, 예를 들면 플랜트(10)를 플랜트 관리자에게 제공하여 플랜트(10)의 정기 점검을 행하는 업자가 갖는 장치이다.
기억부(201)는, 통지 장치(20)가 행하는 처리에 필요한 다양한 정보를 기억한다. 예를 들면, 기억부(201)는, 플랜트(10)가 정상적으로 동작하고 있는 상태에 있어서 얻어진 과거의 플랜트(10)의 센서값을 마할라노비스 거리의 단위 공간으로서 기억한다. 또, 기억부(201)는, 도 4에 나타내는 제1 데이터 테이블(TBL1)을 기억한다. 제1 데이터 테이블(TBL1)은, 요인과, 점검 항목을 관련지은 데이터 테이블이다. 또, 기억부(201)는, 플랜트(10)의 이상에 관한 상태마다, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 될 수 있는 각 요인과, 당해 요인의 발생 정확도를 관련지어 기억한다.
이상 추정부(202)는, 플랜트(10)의 이상에 관한 상태를 추정한다. 예를 들면, 이상 추정부(202)는, 데이터 송신부(102)로부터 센서(101) 각각의 센서값을 받는다. 또, 이상 추정부(202)는, 플랜트(10)에 대한 지령값을 취득한다. 이상 추정부(202)는, 받은 센서값 및 플랜트(10)에 대한 지령값에 근거하여, 마할라노비스·다구치법을 이용하여, 마할라노비스 거리를 산출한다. 이상 추정부(202)는, 마할라노비스 거리가 소정의 임곗값(예를 들면, 3.5) 이상인 경우에, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태로 되어 있다고 판정한다. 임곗값에는, 통상 3 이상의 값이 설정된다.
이상 추정부(202)는, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태로 되어 있다고 판정한 경우, 받은 센서값 및 플랜트(10)에 대한 지령값에 근거하여 마할라노비스·다구치법에 관한 SN비(Signal-Noise Ratio)를 산출한다. 즉, 이상 추정부(202)는, 직교표 분석에 의한 항목 유무의 망대(望大) SN비를 구한다. SN비가 클수록, 센서값 및 지령값의 항목에 이상이 있을 가능성이 높다고 판단할 수 있다. 이상 추정부(202)는, 산출한 SN비에 근거하여, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 되는 요인 각각의 우도(尤度)를 산출한다. 플랜트(10)가 가스 터빈을 이용하여 발전하는 플랜트인 경우, 요인으로서는, 가스 터빈 효율의 저하, 압축기 효율의 저하, 터빈 효율의 저하, 압축기 입구 공기량의 저하, 배기 온도의 상승, 압축기 압축비의 저하, 연료 효율의 저하, 터빈 입구 가스 온도의 상승, 배기 가스 압력의 상승 등을 들 수 있다. 예를 들면, 이상 추정부(202)는, 플랜트(10)의 이상에 관한 상태마다, 각 요인에 대하여, 당해 요인의 기억부(201)에 기억된 발생 정확도와 SN비의 가중합을 산출함으로써, 각 요인의 우도를 산출한다.
항목 특정부(203)는, 이상 추정부(202)가 추정하는 플랜트(10)의 이상에 관한 상태에 근거하여 점검 항목을 특정한다. 예를 들면, 항목 특정부(203)는, 이상 추정부(202)로부터 요인을 받는다. 항목 특정부(203)는, 기억부(201)가 기억하는 제1 데이터 테이블(TBL1)에 있어서, 받은 요인에 관련지어진 점검 항목을 특정한다. 항목 특정부(203)는, 특정한 점검 항목을 나타내는 점검 항목 정보를 정보 갱신부(204) 및 통지부(205)에 출력한다.
정보 갱신부(204)는, 웹사이트상에 표시시키는 웹사이트 정보를 갱신한다. 예를 들면, 정보 갱신부(204)는, 항목 특정부(203)로부터 점검 항목 정보를 받는다. 정보 갱신부(204)는, 받은 점검 항목 정보에 의하여 나타나는 점검 항목의 모든 점검 항목에 대하여, 웹사이트상에 표시시키는 웹사이트 정보를 갱신한다.
통지부(205)는, 항목 특정부(203)가 특정한 점검 항목을 통지한다. 예를 들면, 통지부(205)는, 항목 특정부(203)가 특정한 점검 항목 중 점검 시기가 플랜트(10)의 정지 시(예를 들면, 정기 점검의 시기)가 아니어도 되는 점검 항목을 적어도 통지한다. 구체적으로는, 통지부(205)는, 항목 특정부(203)로부터 점검 항목 정보를 받는다. 통지부(205)는, 받은 점검 항목 정보에 의하여 나타나는 점검 항목 중, 모든 점검 항목을 전자 메일로 단말 장치(30)에 송신한다. 전자 메일은, 예를 들면 도 5에 나타내는 바와 같이, 송신 일시, 점검 항목의 추정 정보, 링크처의 웹사이트의 어드레스 등의 정보를 포함한다. 이와 같이 통지부(205)가 전자 메일을 단말 장치(30)에 송신함으로써, 점검 항목이 플랜트 관리자에게 통지된다. 또, 플랜트 관리자는 웹사이트에 액세스함으로써, 각 점검 항목에 대하여 현재의 확인 상황의 상세를 알 수 있다. 또한, 통지하는 점검 항목이 최근에 통지한 점검 항목에 없는 경우, 또는 통지하는 점검 항목에 최근에 통지한 점검 항목이 포함되어 있어도, 최근에 통지한 이후 플랜트(10)의 이상에 관한 상태로부터 정상 상태로 한 번이라도 개선된 경우(즉, 이상 추정부(202)가 플랜트(10) 전체적으로 이상에 관한 상태를 판정하기 위하여 산출한 플랜트(10) 전체에 대한 마할라노비스 거리가, 정상 상태를 나타내는 값의 범위 내인 경우)에는, 통지부(205)가 그들 점검 항목에 대하여 단말 장치(30)에 송신하는 메일은, 신규 메일을 나타내는 플래그를 갖는 신규 메일이 된다. 또, 통지하는 점검 항목에 최근에 통지한 점검 항목이 포함되어 있으며, 최근에 통지한 이후 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 계속되고 있는 경우에는, 통지부(205)가 그들 점검 항목에 대하여 단말 장치(30)에 송신하는 메일은, 리마인드 메일을 나타내는 플래그를 갖는 리마인드 메일이 된다. 리마인드 메일을 나타내는 플래그에는, 메일 송신 후부터 현재까지, 마할라노비스 거리가 소정의 임곗값 미만이 된 적이 없는 점검 항목을 포함하는 송신 메일과 동일한 플래그를 포함하고 있다.
도 6에 나타내는 바와 같이, 예를 들면 시간 AA:AA, BB:BB, CC:CC, DD:DD에 송신한 메일의 경우, 모두 마할라노비스 거리의 값이 임곗값을 초과하고 있으며, 또한 그 사이에 마할라노비스 거리의 값이 임곗값 이하가 되는 경우는 없다(즉, 플랜트(10)의 이상에 관한 상태로부터 정상 상태가 되는 경우는 한 번도 없다).
정지 시 항목 특정부(206)는, 항목 특정부(203)가 특정한 점검 항목 중 플랜트(10)의 정지 시에 확인해야 할 점검 항목을 특정한다. 예를 들면, 정지 시 항목 특정부(206)는, 플랜트 관리자가 전자 메일에 기재된 링크처의 웹사이트에 액세스하여 "보류"라고 입력한 점검 항목을 플랜트(10)의 정지 시에 확인해야 할 점검 항목으로 특정한다.
확인 결과 취득부(207)는, 통지부(205)가 단말 장치(30)에 통지하는 점검 항목에 대한 확인 결과를 취득한다. 예를 들면, 플랜트 관리자가, 단말 장치(30)를 이용하여, 전자 메일에 기재된 링크처의 웹사이트에 액세스하고, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 될 수 있는 도 7에 나타내는 각 요인(도 7에서는, 요인 1~3)을 확인한다. 그리고, 플랜트 관리자는, 플랜트(10)에 있어서, 실제로 이상(이상 징후를 포함함)의 유무를 확인한다. 플랜트 관리자는, 단말 장치(30)에 있어서, 도 7에 기재되어 있는 각 요인의 링크처(도 7에서는 "상세 페이지로의 링크 첨부"라고 기재)를 탭하는 조작을 행한다. 입력부(304)는, 탭하는 조작에 따른 지령을 표시 제어부(303)에 출력한다. 표시 제어부(303)는, 입력부(304)로부터의 지령에 근거하여, 도 8에 나타내는 링크처의 화면을 표시부(302)에 표시시킨다. 플랜트 관리자는, 이 도 8에 나타내는 확인 결과의 입력 화면에 있어서 "이상 없음", "이상 있음", "보류" 중 어느 하나를 선택하는 조작을 행한다. 예를 들면, 플랜트 관리자는, 플랜트(10)에 이상이 없었던 경우, "이상 없음"을 선택하는 조작을 행한다. 또, 플랜트 관리자는, 플랜트(10)에 이상이 있었던 경우, "이상 있음"을 선택하는 조작을 행한다. 또, 플랜트 관리자는, 플랜트(10)를 정지시키지 않으면 점검 항목에 대하여 이상의 유무를 확인할 수 없는 경우에 "보류"를 선택하는 조작을 행한다. 플랜트 관리자는, 이들 확인 결과의 선택 시에, 등록자명을 입력하고, 필요에 따라 코멘트란에 코멘트를 기입하며, 등록 버튼을 탭함으로써 단말 장치(30)를 통하여 확인 결과를 등록할 수 있다. 이때, 단말 장치(30)는, 확인 결과 "이상 있음", "이상 없음", "보류"를 확인 결과 취득부(207)에 송신한다. 확인 결과 취득부(207)는, 단말 장치(30)로부터 확인 결과 "이상 있음", "이상 없음", "보류"를 취득한다.
확인 결과 취득부(207)는, 취득한 "이상 있음" 및 "이상 없음"의 확인 결과를 학습부(208)에 출력한다. 또, 확인 결과 취득부(207)는, 취득한 "이상 있음", "이상 없음", "보류"의 확인 결과를 통지 표시 변경부(210)에 출력한다.
학습부(208)는, 확인 결과 취득부(207)로부터 "이상 있음" 및 "이상 없음"의 확인 결과를 받는다. 학습부(208)는, 확인 결과 취득부(207)로부터 받은 "이상 있음" 및 "이상 없음"의 확인 결과에 근거하여, 발생 정확도를 수정한다. 확인 결과 "이상 없음", "이상 있음"은, 실제로 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 되는 정확도를 나타내는 것이다. 그 때문에, 학습부(208)는, 확인 결과에 근거하여 발생 정확도를 수정할 수 있어, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 되는 경우의 실제의 요인이 무엇인지를 보다 정확하게 특정할 수 있다, 즉, 플랜트(10)의 이상에 관한 상태의 추정 정확도를 높일 수 있다. 또한, 학습부(208)가 행하는 학습은, 뉴럴 네트워크 등을 이용하여 반복 시행하여 결정한 발생 정확도를 발생 정확도의 보정에 적용하는 것이어도 된다.
정지 시 항목 출력부(209)는, 플랜트(10)의 정지 시에 확인해야 할 점검 항목을 출력한다. 예를 들면, 정지 시 항목 출력부(209)는, 플랜트(10)의 정기 점검 시에 점검 항목을 디스플레이(도시하지 않음)에 표시한다. 이와 같이 정지 시 항목 출력부(209)가 점검 항목을 디스플레이에 표시함으로써, 점검 담당자에게 점검 항목을 알릴 수 있어, 점검 항목의 누락을 방지할 수 있다.
통지 표시 변경부(210)는, 확인 결과 취득부(207)로부터, "이상 있음", "이상 없음", "보류"의 확인 결과를 받는다. 통지 표시 변경부(210)는, 받은 "이상 있음", "이상 없음", "보류"의 확인 결과에 따라, 단말 장치(30)에 있어서 표시되는 통지부(205)로부터 통지된 점검 항목의 표시를 변경한다. 예를 들면, 통지 표시 변경부(210)는, 점검 항목의 확인 결과가 "보류"였던 경우, 그 점검 항목에 관련된 통지를 녹색으로 하이라이트하는 색 데이터를 단말 장치(30)에 송신한다. 또, 통지 표시 변경부(210)는, 점검 항목의 확인 결과가 "이상 있음"이었던 경우, 그 점검 항목에 관련된 통지를 적색으로 하이라이트하는 색 데이터를 단말 장치(30)에 송신한다. 또, 통지 표시 변경부(210)는, 점검 항목의 확인 결과가 "이상 없음"이었던 경우, 그 점검 항목에 관련된 통지를 청색으로 하이라이트하는 색 데이터를 단말 장치(30)에 송신한다.
확인 순서 특정부(211)는, 확인 결과에 관한 로그 정보에 근거하여, 점검 항목에 대하여 확인한 확인 순서를 특정한다. 이 확인 순서 특정부(211)에 의하여, 플랜트 관리자가 점검 항목에 대하여 어떻게 확인했는지를 알 수 있다.
우선도 결정부(212)는, 확인 순서 특정부(211)에 의한 확인 순서에 근거하여, 점검 항목의 표시할 우선도를 결정한다. 이 우선도 결정부(212)에 의하여, 예를 들면 플랜트 관리자가 중요시하고 있는 점검 항목을 알 수 있어, 그 점검 항목을 우선적으로 표시시킬 수 있다.
단말 장치(30)는, 도 9에 나타내는 바와 같이, 통신부(301), 표시부(302), 표시 제어부(303), 입력부(304), 데이터베이스 기입부(305), 표시 변경 접수부(306)를 구비한다.
통신부(301)는, 통지 장치(20)와 통신을 행한다. 예를 들면, 통신부(301)는, 점검 항목 중 점검 시기가 플랜트(10)의 정지 시가 아니어도 되는 점검 항목을 적어도 포함하는 통지를 통지 장치(20)로부터 받는다.
표시부(302)는, 통지 장치(20)로부터 수신하는 통지를 표시한다. 표시부(302)가 표시하는 통지의 표시는, 예를 들면 도 5에 나타내는 메일이다. 또, 표시부(302)는, 웹사이트를 표시한다. 예를 들면, 표시부(302)는, 도 7, 도 8에 나타내는 웹사이트이다.
표시 제어부(303)는, 표시부(302)의 표시를 제어한다. 예를 들면, 표시 제어부(303)는, 통지 장치(20)로부터 수신하는 통지를 표시부(302)에 표시시킨다. 통신부(301)가 리마인드 메일로서 점검 항목의 통지를 통지 장치(20)로부터 수신한 경우, 표시 제어부(303)는, 점검 항목이 통지된 이후, 한 번도 정상 상태로 개선되어 있지 않은 항목에 대한 리마인드 메일에 대해서는, 예를 들면 도 10에 나타내는 바와 같이, 그 항목마다 하나의 그룹으로 정리하여 표시부(302)에 표시시킨다. 또한, 통지가 메일인 경우, 표시 제어부(303)는, 예를 들면 메일러(메일 소프트웨어)를 이용하여 메일을 표시부(302)에 표시시킨다.
또, 표시 제어부(303)는, 웹사이트를 표시부(302)에 표시시킨다. 또한, 표시 제어부(303)는, 점검 항목의 표시를 변경하는 색 데이터를 통지 표시 변경부(210)로부터 수신한 경우, 수신한 색 데이터에 따른 색으로 점검 항목의 색을 변경한다. 예를 들면, 점검 항목의 확인 결과가 "보류"이며, 통지 표시 변경부(210)가 그 점검 항목에 관련된 통지를 녹색으로 하이라이트하는 색 데이터를 단말 장치(30)에 송신한 경우, 표시 제어부(303)는, 표시부(302)에 있어서, 확인 결과가 "보류"로 되어 있는 점검 항목을 녹색으로 하이라이트시킨다. 또, 점검 항목의 확인 결과가 "이상 있음"이며, 통지 표시 변경부(210)가 그 점검 항목에 관련된 통지를 적색으로 하이라이트하는 색 데이터를 단말 장치(30)에 송신한 경우, 표시 제어부(303)는, 표시부(302)에 있어서, 확인 결과가 "이상 있음"으로 되어 있는 점검 항목을 적색으로 하이라이트시킨다. 또, 점검 항목의 확인 결과가 "이상 없음"이며, 통지 표시 변경부(210)가 그 점검 항목에 관련된 통지를 청색으로 하이라이트하는 색 데이터를 단말 장치(30)에 송신한 경우, 표시 제어부(303)는, 표시부(302)에 있어서, 확인 결과가 "이상 없음"으로 되어 있는 점검 항목을 청색으로 하이라이트시킨다.
입력부(304)는, 플랜트 관리자에 의한 입력부(304)로의 조작을 받아들인다. 입력부(304)는, 받아들인 조작에 따른 지령을 출력한다. 예를 들면, 입력부(304)는, 터치 센서이며, 플랜트 관리자가 표시부(302)에 표시된 "이상 있음", "이상 없음", "보류"의 확인 결과 중 어느 하나를 탭함으로써, 입력부(304)는, 플랜트 관리자에 의하여 탭된 확인 결과를 선택한 것을 나타내는 지령을 표시 제어부(303)에 출력한다.
데이터베이스 기입부(305)는, 과거의 요인과 그 요인의 발생 정확도와의 데이터가 축적되어 있는 데이터베이스에, 이번 요인과 그 요인의 발생 정확도를 관련지어 기입한다. 데이터베이스 기입부(305)는, 이번 요인과 그 요인의 발생 정확도를 관련지어 데이터베이스에 기입한 것을 확인 결과 취득부(207)에 알린다.
표시 변경 접수부(306)는, 색 지령과 점검 항목의 조합에 근거하여, 점검 항목과 그 점검 항목을 표시시키는 색을 특정한다. 표시 변경 접수부(306)는, 특정한 점검 항목을 특정한 색으로 표시시키는 표시 지령을 표시 제어부(303)에 출력한다. 표시 제어부(303)는, 표시 지령에 근거하여, 점검 항목을 소정의 색으로 표시부(302)에 표시시킨다.
다음으로, 본 발명의 제1 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템(1)의 처리에 대하여 도 11a, 11b를 이용하여 설명한다.
각 센서(101)는, 플랜트(10)의 상태량을 검출한다. 데이터 송신부(102)는, 각 센서(101)가 검출하는 플랜트(10)의 상태량을 통지 장치(20)에 송신한다.
이상 추정부(202)는, 플랜트(10)의 데이터를 취득한다(스텝 S1). 구체적으로는, 이상 추정부(202)는, 데이터 송신부(102)로부터 센서(101) 각각의 센서값을 받는다. 또, 이상 추정부(202)는, 플랜트(10)에 대한 지령값을 취득한다.
이상 추정부(202)는, 플랜트(10)의 이상에 관한 상태를 산출한다(스텝 S2). 구체적으로는, 이상 추정부(202)는, 받은 센서값 및 플랜트(10)에 대한 지령값에 근거하여, 마할라노비스·다구치법을 이용하여, 마할라노비스 거리를 산출한다.
이상 추정부(202)는, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태에 있는지 여부를 판정한다(스텝 S3). 구체적으로는, 이상 추정부(202)는, 마할라노비스 거리와 소정의 임곗값을 비교한다. 이상 추정부(202)는, 마할라노비스 거리가 소정의 임곗값 이상이라고 판정한 경우, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태에 있다고 판정한다. 또, 이상 추정부(202)는, 마할라노비스 거리가 소정의 임곗값 미만이라고 판정한 경우, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태에 없다고 판정한다.
이상 추정부(202)는, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태에 없다고 판정한 경우(스텝 S3에 있어서 NO), 스텝 S1의 처리로 되돌아간다.
또, 이상 추정부(202)는, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태로 되어 있다고 판정한 경우(스텝 S3에 있어서 YES), 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 되는 요인을 추정한다(스텝 S4). 예를 들면, 이상 추정부(202)는, 받은 센서값 및 지령값에 근거하여 마할라노비스·다구치법에 관한 SN비를 산출한다. 이상 추정부(202)는, 산출한 SN비에 근거하여, 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 되는 요인 각각의 우도를 산출한다. 구체적으로는, 이상 추정부(202)는, 플랜트(10)의 이상에 관한 상태마다, 각 요인에 대하여 당해 요인의 기억부(201)에 기억된 발생 정확도와 SN비의 가중합을 산출함으로써, 우도를 산출한다.
이상 추정부(202)는, 우도가 높은 순으로 요인을 특정한다. 이상 추정부(202)는, 특정한 요인을 항목 특정부(203)에 출력한다.
항목 특정부(203)는, 점검 항목을 특정한다(스텝 S5). 구체적으로는, 항목 특정부(203)는, 이상 추정부(202)로부터 요인을 받는다. 항목 특정부(203)는, 기억부(201)가 기억하는 제1 데이터 테이블(TBL1)에 있어서, 받은 요인에 관련지어진 점검 항목을 특정한다. 항목 특정부(203)는, 특정한 점검 항목을 나타내는 점검 항목 정보를 정보 갱신부(204) 및 통지부(205)에 출력한다.
정보 갱신부(204)는, 웹사이트상에 표시시키는 웹사이트 정보를 갱신한다(스텝 S6). 예를 들면, 정보 갱신부(204)는, 항목 특정부(203)로부터 점검 항목 정보를 받는다. 정보 갱신부(204)는, 받은 점검 항목 정보에 의하여 나타나는 점검 항목의 모든 점검 항목에 대하여, 웹사이트상에 표시시키는 웹사이트 정보를 갱신한다.
통지부(205)는, 항목 특정부(203)가 특정한 점검 항목을 통지한다(스텝 S7). 예를 들면, 통지부(205)는 항목 특정부(203)가 특정한 점검 항목 중 점검 시기가 플랜트(10)의 정지 시(예를 들면, 정기 점검의 시기)가 아니어도 되는 점검 항목을 적어도 통지한다. 구체적으로는, 통지부(205)는 항목 특정부(203)로부터 점검 항목 정보를 받는다. 통지부(205)는, 받은 점검 항목 정보에 의하여 나타나는 점검 항목의 모든 점검 항목을 전자 메일로 단말 장치(30)에 송신한다. 이와 같이 통지부(205)가 전자 메일을 단말 장치(30)에 송신함으로써, 점검 항목이 플랜트 관리자에게 통지된다. 또, 플랜트 관리자는 단말 장치(30)를 통하여 웹사이트에 액세스함으로써, 각 점검 항목에 대하여 현재의 확인 상황의 상세를 알 수 있다.
표시 제어부(303)는, 통지 장치(20)로부터 통신부(301)를 통하여 점검 항목의 통지를 수신한다(스텝 S8). 표시 제어부(303)는, 수신한 점검 항목의 통지를 표시부(302)에 표시시킨다(스텝 S9). 이때, 표시부(302)가 표시하는 표시 화면은, 예를 들면 도 6에 나타내는 메일 화면이다.
플랜트 관리자는, 표시부(302)에 표시되는 통지, 예를 들면 도 6에 나타내는 메일 화면에 있어서의 링크처를 탭하는 조작을 입력부(304)에 대하여 행한다. 입력부(304)는, 플랜트 관리자에 의한 탭 조작에 따라 링크처를 탭하는 지령을 표시 제어부(303)에 출력한다. 표시 제어부(303)는, 링크처를 탭하는 지령에 따라, 링크처인 웹사이트상의 화면, 예를 들면 도 8에 나타내는 화면을 표시한다. 플랜트 관리자는, 도 8에 나타내는 화면에 있어서, "상세 페이지로의 링크 첨부"를 탭하는 조작을 행한다. 입력부(304)는, 탭하는 조작에 따른 지령을 표시 제어부(303)에 출력한다. 표시 제어부(303)는, 입력부(304)로부터의 지령에 근거하여, 도 9에 나타내는 링크처의 화면을 표시부(302)에 표시시킨다. 플랜트 관리자는, 이 도 9에 나타내는 확인 결과의 입력 화면에 있어서 점검 항목(도 9에서는 "확인 항목"이라고 기재)이 현재 확인할 수 있는 항목인지 여부를 판정한다(스텝 S10).
플랜트 관리자는, 점검 항목이 현재 확인할 수 있는 항목이라고 판정한 경우(스텝 S10에 있어서 YES), 플랜트(10)에 이상이 있는지 여부를 판정한다(스텝 S11).
플랜트 관리자는, 플랜트(10)에 이상이 있다고 판정한 경우(스텝 S11에 있어서 YES), 입력부(304)에 대하여 "이상 있음"을 선택하는 조작을 행하고, 데이터베이스 기입부(305)는, 점검 항목에 "이상 있음"을 등록한다(스텝 S12). 데이터베이스 기입부(305)는, 과거의 요인과 그 요인의 발생 정확도와의 데이터가 축적되어 있는 데이터베이스에, 이번 요인과 그 요인의 발생 정확도를 관련지어 기입한다(스텝 S13).
또, 플랜트 관리자는, 플랜트(10)에 이상이 없다고 판정한 경우(스텝 S11에 있어서 NO), 입력부(304)에 대하여 "이상 없음"을 선택하는 조작을 행하고, 데이터베이스 기입부(305)는, 점검 항목에 "이상 없음"을 등록한다(스텝 S14). 데이터베이스 기입부(305)는, 과거의 요인과 그 요인의 발생 정확도와의 데이터가 축적되어 있는 데이터베이스에, 이번 요인과 그 요인의 발생 정확도를 관련지어 기입한다(스텝 S15).
또, 플랜트 관리자는, 점검 항목이 현재 확인할 수 있는 항목이 아니라고, 즉, 플랜트(10)를 정지시키지 않으면 점검할 수 없는 항목이라고 판정한 경우(스텝 S10에 있어서 NO), 입력부(304)에 대하여 "보류"(펜딩)를 선택하는 조작을 행하고, 데이터베이스 기입부(305)는, 점검 항목에 "보류"를 등록한다(스텝 S16).
여기에서, 데이터베이스 기입부(305)는, 확인 결과 "이상 있음", "이상 없음", "보류"를 통지 장치(20)에 송신한다(스텝 S17). 확인 결과 취득부(207)는, 단말 장치(30)로부터 확인 결과 "이상 있음", "이상 없음", "보류"를 취득한다(스텝 S18).
확인 결과 취득부(207)는, 취득한 "이상 있음" 및 "이상 없음"의 확인 결과를 학습부(208)에 출력한다. 또, 확인 결과 취득부(207)는, 취득한 "이상 있음", "이상 없음", "보류"의 확인 결과를 통지 표시 변경부(210)에 출력한다.
학습부(208)는, 확인 결과 취득부(207)로부터 "이상 있음" 및 "이상 없음"의 확인 결과를 받는다. 학습부(208)는, 확인 결과 취득부(207)로부터 받은 "이상 있음" 및 "이상 없음"의 확인 결과에 근거하여, 발생 정확도를 수정한다(스텝 S19). 확인 결과 "이상 없음", "이상 있음"은, 실제로 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 되는 정확도를 나타내는 것이다. 그 때문에, 학습부(208)는, 확인 결과에 근거하여 발생 정확도를 수정할 수 있어, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 되는 경우의 실제의 요인이 무엇인지를 보다 정확하게 특정할 수 있다, 즉, 플랜트(10)의 이상에 관한 상태의 추정 정확도를 높일 수 있다. 또한, 학습부(208)가 행하는 학습은, 뉴럴 네트워크 등을 이용하여 반복 시행하여 결정한 발생 정확도를 발생 정확도의 보정에 적용하는 것이어도 된다.
또, 플랜트 관리자가 점검 항목을 확인한 확인 순서를 확인 결과의 로그 정보로 특정하고, 특정한 확인 순서에 근거하여 점검 항목의 우선도를 결정할 수 있다(스텝 S20). 이로써, 이상이 있을 가능성이 높은 항목을 앞쪽에 표시할 수 있어, 플랜트 관리자가 중시하고 있는 항목을 우선적으로 표시할 수 있다.
스텝 S13, S15 또는 S16의 처리가 행해진 후, 통지 장치(20)는, 소정의 시간 간격마다, 스텝 S1~S7의 처리를 반복하여, 단말 장치(30)에 점검 항목을 통지한다.
이때, 통지하는 점검 항목이 최근에 통지한 점검 항목에 없는 경우, 또는 통지하는 점검 항목에 최근에 통지한 점검 항목이 포함되어 있어도, 최근에 통지한 이후 플랜트(10)의 이상에 관한 상태로부터 정상 상태로 한 번이라도 개선된 경우에는, 통지부(205)는, 점검 항목을 단말 장치(30)에 신규 메일을 나타내는 플래그가 붙은 신규 메일로서 송신한다. 또, 통지하는 점검 항목에 최근에 통지한 점검 항목이 포함되어 있으며, 최근에 통지한 이후 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 계속되고 있는 경우에는, 통지부(205)는, 점검 항목을 단말 장치(30)에 리마인드 메일을 나타내는 플래그가 붙은 리마인드 메일로서 송신한다.
여기에서는, 통지부(205)는, 도 11b에 나타내는 스텝 S21의 처리에서, 리마인드 메일의 플래그를 갖는 리마인드 메일을 단말 장치(30)에 송신한 것으로 한다.
표시 제어부(303)는, 통지 장치(20)로부터 통신부(301)를 통하여 리마인드 메일을 수신한다(스텝 S22). 표시 제어부(303)는, 수신한 리마인드 메일에 있어서의 플래그를 독출한다(스텝 S23). 표시 제어부(303)는, 독출한 플래그가 신규 메일을 나타내는 플래그인지 여부를 판정한다(스텝 S24).
표시 제어부(303)는, 독출한 플래그가 신규 메일을 나타내는 플래그라고 판정한 경우(스텝 S24에 있어서 YES), 수신한 메일을 독립시켜 1개의 메일로 표시부(302)에 표시시킨다(스텝 S25).
또, 표시 제어부(303)는, 독출한 플래그가 신규 메일을 나타내는 플래그가 아니라고, 즉, 리마인드 메일을 나타내는 플래그라고 판정한 경우(스텝 S24에 있어서 NO), 그 플래그와 동일한 플래그를 갖는 과거의 메일을 특정한다. 그리고, 표시 제어부(303)는, 동일한 플래그를 갖는 과거의 메일과 동일한 그룹으로서 하나로 정리하여 표시부(302)에 표시시킨다(스텝 S26).
다음으로, 통지 장치(20)가 단말 장치(30)의 표시를 변경하는 경우의 처리에 대하여 설명한다.
통지 표시 변경부(210)는, 확인 결과 취득부(207)로부터, "이상 있음", "이상 없음", "보류"의 확인 결과를 취득한다(스텝 S27). 통지 표시 변경부(210)는, 취득한 "이상 있음", "이상 없음", "보류"의 확인 결과에 따른 색으로 점검 항목을 단말 장치(30)에 표시시키는 색 지령과 점검 항목의 조합을 단말 장치(30)에 송신한다(스텝 S28). 예를 들면, 통지 표시 변경부(210)는, 점검 항목의 확인 결과가 "보류"였던 경우, 그 점검 항목에 관련된 통지를 녹색으로 하이라이트하는 색 지령과 점검 항목의 조합을 단말 장치(30)에 송신한다. 또, 통지 표시 변경부(210)는, 점검 항목의 확인 결과가 "이상 있음"이었던 경우, 그 점검 항목에 관련된 통지를 적색으로 하이라이트하는 색 지령과 점검 항목의 조합을 단말 장치(30)에 송신한다. 또, 통지 표시 변경부(210)는, 점검 항목의 확인 결과가 "이상 없음"이었던 경우, 그 점검 항목에 관련된 통지를 청색으로 하이라이트하는 색 지령과 점검 항목의 조합을 단말 장치(30)에 송신한다.
표시 변경 접수부(306)는, 통지 장치(20)로부터 색 지령과 점검 항목의 조합을 수신한다(스텝 S29). 표시 변경 접수부(306)는, 받은 색 지령과 점검 항목의 조합에 근거하여, 점검 항목과 그 점검 항목을 표시시키는 색을 특정한다(스텝 S30). 표시 변경 접수부(306)는, 특정한 점검 항목을 특정한 색으로 표시시키는 표시 지령을 표시 제어부(303)에 출력한다. 표시 제어부(303)는, 표시 지령에 근거하여, 점검 항목을 소정의 색으로 표시부(302)에 표시시킨다(스텝 S31).
여기에서, 플랜트(10)를 정지시켜 점검을 행하는 경우의 플랜트 관리 시스템(1)의 처리에 대하여 설명한다.
또한, 점검 담당자는, 단말 장치(30)와 동일한 단말 장치(30a)를 사용하는 것으로 하여 플랜트 관리 시스템(1)의 처리에 대하여 설명한다.
정지 시 항목 출력부(209)는, 플랜트(10)의 정지 시에 확인해야 할 점검 항목을 출력한다(스텝 S41). 예를 들면, 정지 시 항목 출력부(209)는, 예를 들면 단말 장치(30a)의 표시부(302)에 점검 항목을 표시시킨다. 이로써, 점검 담당자는, 점검 항목을 알 수 있어, 점검 항목의 누락을 방지할 수 있다.
점검 담당자는, 플랜트(10)에 이상이 있는지 여부를 판정한다(스텝 S42). 점검 담당자는, 플랜트(10)에 이상이 있다고 판정한 경우(스텝 S42에 있어서 YES), 입력부(304)에 대하여 "이상 있음"을 선택하는 조작을 행하고, 데이터베이스 기입부(305)는, 점검 항목에 "이상 있음"을 등록한다(스텝 S43). 데이터베이스 기입부(305)는, 과거의 요인과 그 요인의 발생 정확도와의 데이터가 축적되어 있는 데이터베이스에, 이번 요인과 그 요인의 발생 정확도를 관련지어 기입한다(스텝 S44).
또, 점검 담당자는, 플랜트(10)에 이상이 없다고 판정한 경우(스텝 S42에 있어서 NO), 입력부(304)에 대하여 "이상 없음"을 선택하는 조작을 행하고, 데이터베이스 기입부(305)는, 점검 항목에 "이상 없음"을 등록한다(스텝 S45). 데이터베이스 기입부(305)는, 과거의 요인과 그 요인의 발생 정확도와의 데이터가 축적되어 있는 데이터베이스에, 이번 요인과 그 요인의 발생 정확도를 관련지어 기입한다(스텝 S46).
여기에서, 데이터베이스 기입부(305)는, 확인 결과 "이상 있음", "이상 없음"을 통지 장치(20)에 송신한다(스텝 S47). 확인 결과 취득부(207)는, 단말 장치(30)로부터 확인 결과 "이상 있음", "이상 없음"을 취득한다(스텝 S48).
확인 결과 취득부(207)는, 취득한 "이상 있음" 및 "이상 없음"의 확인 결과를 학습부(208)에 출력한다. 또, 확인 결과 취득부(207)는, 취득한 "이상 있음", "이상 없음"의 확인 결과를 통지 표시 변경부(210)에 출력한다.
학습부(208)는, 확인 결과 취득부(207)로부터 "이상 있음" 및 "이상 없음"의 확인 결과를 받는다. 학습부(208)는, 확인 결과 취득부(207)로부터 받은 "이상 있음" 및 "이상 없음"의 확인 결과에 근거하여, 발생 정확도를 수정한다(스텝 S49). 확인 결과 "이상 없음", "이상 있음"은, 실제로 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 되는 정확도를 나타내는 것이다. 그 때문에, 학습부(208)는, 확인 결과에 근거하여 발생 정확도를 수정할 수 있어, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 되는 경우의 실제의 요인이 무엇인지를 보다 정확하게 특정할 수 있다, 즉, 플랜트(10)의 이상에 관한 상태의 추정 정확도를 높일 수 있다. 또한, 학습부(208)가 행하는 학습은, 뉴럴 네트워크 등을 이용하여 반복 시행하여 결정한 발생 정확도를 발생 정확도의 보정에 적용하는 것이어도 된다.
또, 플랜트 관리자가 점검 항목을 확인한 확인 순서를 확인 결과의 로그 정보로 특정하고, 특정한 확인 순서에 근거하여 점검 항목의 우선도를 결정할 수 있다(스텝 S50). 이로써, 이상이 있을 가능성이 높은 항목을 앞쪽에 표시할 수 있어, 플랜트 관리자가 중시하고 있는 항목을 우선적으로 표시할 수 있다.
이상, 본 발명의 제1 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템(1)에 대하여 설명했다.
플랜트 관리 시스템(1)에 있어서, 이상 추정부(202)는, 플랜트(10)의 이상에 관한 상태를 추정한다. 항목 특정부(203)는, 이상 추정부(202)가 추정한 플랜트(10)의 이상에 관한 상태에 근거하여 점검 항목을 특정한다. 통지부(205)는, 항목 특정부(203)가 특정한 점검 항목을 통지한다. 항목 특정부(203)가 특정한 점검 항목 중 정지 시에 확인해야 할 점검 항목을 특정한다. 확인 결과 취득부(207)는, 통지부(205)가 통지한 점검 항목에 대한 확인 결과를 받는다. 정지 시 항목 출력부(209)는, 정지 시에 확인해야 할 점검 항목을 출력한다.
이렇게 함으로써, 이상 추정부(202)가 플랜트(10)의 이상을 추정하고, 항목 특정부(203)가 특정한 점검 항목 중, 플랜트(10)를 정지시키지 않으면 점검할 수 없는 점검 항목을 특정할 수 있다. 그리고, 플랜트(10)의 정지 시에는, 정지 시 항목 출력부(209)는, 플랜트(10)를 정지시키지 않으면 점검할 수 없는 점검 항목을 출력한다.
따라서, 플랜트(10)의 정지 시에, 점검 담당자가 정지 시 항목 출력부(209)의 출력하는 점검 항목을 확인함으로써, 점검 항목의 누락을 저감시킬 수 있다.
또, 정지 시 항목 특정부(206)는, 확인 결과에 근거하여 플랜트(10)의 정지 시에 확인해야 할 점검 항목을 특정한다.
이렇게 함으로써, 플랜트(10)의 정지 시에 확인하는 점검 항목을 플랜트 관리자가 특정할 수 있어, 플랜트 관리자에게 있어 선택의 자유도가 향상된다.
또, 확인 결과에 근거하여, 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 되는 요인의 발생 정확도를 수정하는 학습부(208)를 구비한다.
이렇게 함으로써, 그 요인에 대하여 일어날 수 있는 이상을 보다 정확하게 검출할 수 있다.
또, 확인 순서 특정부(211)는, 확인 결과에 관한 로그 정보에 근거하여, 점검 항목에 대하여 확인한 확인 순서를 특정한다. 우선도 결정부(212)는, 확인 순서 특정부(211)에 의한 확인 순서에 근거하여, 점검 항목의 표시할 우선도를 결정한다.
이 확인 순서 특정부(211)에 의하여, 플랜트 관리자가 점검 항목에 대하여 어떻게 확인했는지를 알 수 있다. 또, 이 우선도 결정부(212)에 의하여, 예를 들면 플랜트 관리자가 중요시하고 있는 점검 항목을 알 수 있어, 그 점검 항목을 우선적으로 표시시킬 수 있다.
＜제2 실시형태＞
다음으로, 본 발명의 제2 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템(1)의 구성에 대하여 설명한다.
본 발명의 제2 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템(1)은, 본 발명의 제1 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템(1)과 마찬가지로, 플랜트(10)의 정지 시에 확인해야 할 점검 항목을 특정하여 출력함으로써, 플랜트(10)의 정지 시의 점검 항목에 누락이 없도록 하는 시스템이다. 플랜트(10)는, 예를 들면 가스 터빈을 이용하여 발전하는 플랜트이다.
또, 플랜트 관리 시스템(1)은, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태(예를 들면, 플랜트(10)의 이상 상태, 플랜트(10)의 이상 징후를 나타내는 상태 등)에 있는지 여부를 플랜트(10)에 마련된 센서(101)가 검출하는 상태량에 근거하여 판정하는 시스템이다. 플랜트 관리 시스템(1)은, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태에 있다고 판정한 경우, 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 되는 각 요인에 대하여, 플랜트 관리자가 실제로 확인한 확인 결과에 근거하여, 그 각 요인에 의하여 플랜트(10)가 플랜트(10)의 이상에 관한 상태가 되는 발생 정확도를 수정하는 시스템이다. 또, 플랜트 관리 시스템(1)은, 점검 항목에 대한 확인 상황에 따라, 플랜트 관리자에게 통지되는 점검 항목에 대한 표시를 변경하는 시스템이다.
또한, 본 발명의 제1 실시형태에서는, 플랜트 관리자가 플랜트(10)의 정지 시에 확인해야 할 점검 항목을 "보류"로서 선택했지만, 본 발명의 제2 실시형태에서는, 플랜트(10)의 정지 시에 확인해야 할 점검 항목을 미리 특정해 두기 때문에, 플랜트 관리자가 확인하는 것이 곤란한 점검 항목을 미리 제외할 수 있어, 플랜트 관리자는 확인 작업을 효율적으로 진행할 수 있다.
기억부(201)는, 플랜트(10)의 정지 시에 확인해야 할 점검 항목을 미리 기억한다.
정지 시 항목 특정부(206)는, 기억부(201)가 미리 기억하는 플랜트(10)의 정지 시에 확인해야 할 점검 항목에 근거하여, 정지 시에 확인해야 할 점검 항목을 특정한다.
다음으로, 본 발명의 제2 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템(1)의 처리에 대하여 도 12, 11b, 11c를 이용하여 설명한다.
도 12에 나타내는 바와 같이, 각 센서(101)는, 플랜트(10)의 상태량을 검출한다. 데이터 송신부(102)는, 각 센서(101)가 검출하는 플랜트(10)의 상태량을 통지 장치(20)에 송신한다.
그리고, 스텝 S1~S5의 처리를 행한다.
항목 특정부(203)는, 현재 확인할 수 있는 항목이 있는지 여부를 판정한다(스텝 S51).
항목 특정부(203)는, 현재 확인할 수 있는 항목이 있다고 판정한 경우(스텝 S51에 있어서 YES), 스텝 S6의 처리로 진행된다. 그리고, 스텝 S10, S16, "보류"에 관한 처리를 제외하고, 도 11b에 나타내는 스텝 S31의 처리까지 진행된다.
또, 항목 특정부(203)는, 현재 확인할 수 있는 항목이 없다고 판정한 경우(스텝 S51에 있어서 NO), 도 11c에 나타내는 스텝 S41의 처리로 진행된다. 그리고, 도 11c에 나타내는 스텝 S42부터 스텝 S50까지의 처리가 행해진다.
이상, 본 발명의 제2 실시형태에 의한 플랜트 관리 시스템(1)에 대하여 설명했다.
플랜트 관리 시스템(1)에 있어서, 기억부(201)는, 플랜트(10)의 정지 시에 확인해야 할 점검 항목을 미리 기억한다. 정지 시 항목 특정부(206)는, 기억부(201)가 미리 기억하는 플랜트(10)의 정지 시에 확인해야 할 점검 항목에 근거하여, 정지 시에 확인해야 할 점검 항목을 특정한다.
이렇게 함으로써, 플랜트(10)의 정지 시에 확인하는 점검 항목을 미리 특정해 두기 때문에, 플랜트 관리자가 확인하는 것이 곤란한 점검 항목을 미리 제외할 수 있어, 플랜트 관리자는 확인 작업을 효율적으로 진행할 수 있다.
또한, 본 발명의 실시형태에 있어서의 처리는, 적절한 처리가 행해지는 범위에 있어서, 처리의 순번이 바뀌어도 된다.
본 발명의 실시형태에 있어서의 기억부(201), 그 외의 기억 장치의 각각은, 적절한 정보의 송수신이 행해지는 범위에 있어서 어디에 구비되어 있어도 된다. 또, 기억부(201), 그 외의 기억 장치의 각각은, 적절한 정보의 송수신이 행해지는 범위에 있어서 복수 존재하여 데이터를 분산하여 기억하고 있어도 된다.
본 발명의 실시형태에 대하여 설명했지만, 상술한 플랜트 관리 시스템(1), 플랜트(10), 통지 장치(20), 단말 장치(30), 그 외의 제어 장치는 내부에, 컴퓨터 시스템을 갖고 있어도 된다. 그리고, 상술한 처리의 과정은, 프로그램의 형식으로 컴퓨터가 독출 가능한 기록 매체에 기억되어 있으며, 이 프로그램을 컴퓨터가 독출하여 실행함으로써, 상기 처리가 행해진다. 컴퓨터의 구체예를 이하에 나타낸다.
도 13은, 적어도 하나의 실시형태에 관한 컴퓨터의 구성을 나타내는 개략 블록도이다.
컴퓨터(5)는, 도 13에 나타내는 바와 같이, CPU(6), 메인 메모리(7), 스토리지(8), 인터페이스(9)를 구비한다.
예를 들면, 상술한 플랜트 관리 시스템(1), 플랜트(10), 통지 장치(20), 단말 장치(30), 그 외의 제어 장치의 각각은, 컴퓨터(5)에 실장된다. 그리고, 상술한 각 처리부의 동작은, 프로그램의 형식으로 스토리지(8)에 기억되어 있다. CPU(6)는, 프로그램을 스토리지(8)로부터 독출하고 메인 메모리(7)에 전개하여, 당해 프로그램에 따라 상기 처리를 실행한다. 또, CPU(6)는, 프로그램에 따라, 상술한 각 기억부에 대응하는 기억 영역을 메인 메모리(7)에 확보한다.
스토리지(8)의 예로서는, HDD(Hard Disk Drive), SSD(Solid State Drive), 자기 디스크, 광자기 디스크, CD-ROM(Compact Disc Read Only Memory), DVD-ROM(Digital Versatile Disc Read Only Memory), 반도체 메모리 등을 들 수 있다. 스토리지(8)는, 컴퓨터(5)의 버스에 직접 접속된 내부 미디어여도 되고, 인터페이스(9) 또는 통신 회선을 통하여 컴퓨터(5)에 접속되는 외부 미디어여도 된다. 또, 이 프로그램이 통신 회선에 의하여 컴퓨터(5)에 전송되는 경우, 전송을 받은 컴퓨터(5)가 당해 프로그램을 메인 메모리(7)에 전개하여, 상기 처리를 실행해도 된다. 적어도 하나의 실시형태에 있어서, 스토리지(8)는, 일시적이 아닌 유형(有形)의 기억 매체이다.
또, 상기 프로그램은, 상술한 기능의 일부를 실현해도 된다. 또한, 상기 프로그램은, 상술한 기능을 컴퓨터 시스템에 이미 기록되어 있는 프로그램과의 조합으로 실현할 수 있는 파일, 이른바 차분 파일(차분 프로그램)이어도 된다.
본 발명의 몇 개의 실시형태를 설명했지만, 이들 실시형태는 예이며, 발명의 범위를 한정하지 않는다. 이들 실시형태는, 발명의 요지를 벗어나지 않는 범위에서, 다양한 추가, 생략, 치환, 변경을 행해도 된다.
산업상 이용가능성
본 발명의 실시형태에 의한 통지 장치, 통지 방법 및 프로그램에 의하면, 점검해야 할 점검 항목을 점검 담당자에게 인식시킬 수 있다.
1…플랜트 관리 시스템
10…플랜트
20…통지 장치
30, 30 a…단말 장치
101, 101a1, 101a2, 101a3, 101an…센서
102…데이터 송신부
201…기억부
202…이상 추정부
203…항목 특정부
204…정보 갱신부
205…통지부
206…정지 시 항목 특정부
207…확인 결과 취득부
208…학습부
209…정지 시 항목 출력부
210…통지 표시 변경부
301…통신부
302…표시부
303…표시 제어부
304…입력부
305…데이터베이스 기입부
306…표시 변경 접수부
10…플랜트
20…통지 장치
30, 30 a…단말 장치
101, 101a1, 101a2, 101a3, 101an…센서
102…데이터 송신부
201…기억부
202…이상 추정부
203…항목 특정부
204…정보 갱신부
205…통지부
206…정지 시 항목 특정부
207…확인 결과 취득부
208…학습부
209…정지 시 항목 출력부
210…통지 표시 변경부
301…통신부
302…표시부
303…표시 제어부
304…입력부
305…데이터베이스 기입부
306…표시 변경 접수부
Claims (14)
- 플랜트의 이상에 관한 상태 및 상기 플랜트의 이상에 관한 요인을 추정하는 이상 추정부와,
상기 이상 추정부가 추정한 상기 플랜트의 이상에 관한 상태 및 상기 플랜트의 이상에 관한 요인에 근거하여 점검 항목을 특정하는 항목 특정부와,
상기 항목 특정부가 특정한 상기 점검 항목을 통지하는 통지부와,
상기 항목 특정부가 특정한 상기 점검 항목 중 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 특정하는 정지 시 항목 특정부와,
상기 통지부가 통지한 상기 점검 항목에 대한 확인 결과를 받는 확인 결과 취득부와,
상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 출력하는 정지 시 항목 출력부를 구비하는 통지 장치. - 청구항 1에 있어서,
상기 정지 시 항목 특정부는,
상기 확인 결과에 근거하여 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 특정하는, 통지 장치. - 청구항 1에 있어서,
상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 미리 기억하는 기억부를 구비하고,
상기 정지 시 항목 특정부는,
상기 기억부가 미리 기억하는 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목에 근거하여, 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 특정하는, 통지 장치. - 청구항 1에 있어서,
상기 확인 결과에 근거하여, 상기 플랜트의 이상에 관한 요인의 발생 정확도를 수정하는 학습부를 구비하는 통지 장치. - 청구항 4에 있어서,
상기 이상 추정부는,
상기 플랜트에 마련된 센서가 검출한 센서값에 근거하여, 상기 플랜트의 이상에 관한 상태를 추정하고,
상기 플랜트의 이상에 관한 상태와 상기 학습부에서 수정한 상기 발생 정확도를 근거로 상기 플랜트의 이상에 관한 요인을 특정하는, 통지 장치. - 청구항 5에 있어서,
상기 센서값은,
상기 센서가 검출한 과거의 센서값을 포함하는, 통지 장치. - 청구항 1 내지 청구항 6 중 어느 한 항에 있어서,
웹사이트상에 표시시키는 웹사이트 정보 중 상기 항목 특정부가 특정한 상기 점검 항목에 관한 웹사이트 정보를 갱신하는 정보 갱신부를 구비하는 통지 장치. - 청구항 1 내지 청구항 7 중 어느 한 항에 있어서,
상기 확인 결과에 관한 로그 정보에 근거하여, 상기 점검 항목에 대하여 확인한 확인 순서를 특정하는 확인 순서 특정부와,
상기 확인 순서에 근거하여, 상기 점검 항목의 표시할 우선도를 결정하는 우선도 결정부를 구비하는 통지 장치. - 플랜트의 이상에 관한 상태 및 상기 플랜트의 이상에 관한 요인을 추정하는 것과,
추정한 상기 플랜트의 이상에 관한 상태 및 상기 플랜트의 이상에 관한 요인에 근거하여 점검 항목을 특정하는 것과,
특정한 상기 점검 항목을 통지하는 것과,
특정한 상기 점검 항목 중 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 특정하는 것과,
통지한 상기 점검 항목에 대한 확인 결과를 받는 것과,
상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 출력하는 것을 포함하는 통지 방법. - 청구항 9에 있어서,
상기 확인 결과에 근거하여 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 특정하는 것을 포함하는, 통지 방법. - 청구항 9에 있어서,
상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 미리 기억하는 것과,
미리 기억하는 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목에 근거하여, 상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 특정하는 것을 포함하는 통지 방법. - 청구항 9에 있어서,
상기 확인 결과에 근거하여, 상기 플랜트의 이상에 관한 요인의 발생 정확도를 수정하는 것을 포함하는 통지 방법. - 청구항 9 내지 청구항 12 중 어느 한 항에 있어서,
상기 확인 결과에 관한 로그 정보에 근거하여, 상기 점검 항목에 대하여 확인한 확인 순서를 특정하는 것과,
상기 확인 순서에 근거하여, 상기 점검 항목의 표시할 우선도를 결정하는 것을 포함하는 통지 방법. - 컴퓨터에,
플랜트의 이상에 관한 상태 및 상기 플랜트의 이상에 관한 요인을 추정하는 것과,
추정한 상기 플랜트의 이상에 관한 상태 및 상기 플랜트의 이상에 관한 요인에 근거하여 점검 항목을 특정하는 것과,
특정한 상기 점검 항목을 통지하는 것과,
특정한 상기 점검 항목 중 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 특정하는 것과,
통지한 상기 점검 항목에 대한 확인 결과를 받는 것과,
상기 정지 시에 확인해야 할 상기 점검 항목을 출력하는 것을 실행시키는 프로그램.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JPJP-P-2018-148623 | 2018-08-07 | ||
| JP2018148623A JP7132021B2 (ja) | 2018-08-07 | 2018-08-07 | 通知装置、通知方法及びプログラム |
| PCT/JP2019/026578 WO2020031571A1 (ja) | 2018-08-07 | 2019-07-04 | 通知装置、通知方法及びプログラム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20210019517A true KR20210019517A (ko) | 2021-02-22 |
| KR102463974B1 KR102463974B1 (ko) | 2022-11-04 |
Family
ID=69413798
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020217000721A KR102463974B1 (ko) | 2018-08-07 | 2019-07-04 | 통지 장치, 통지 방법 및 프로그램을 기록한 컴퓨터로 판독 가능한 기록 매체 |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US11322014B2 (ko) |
| JP (1) | JP7132021B2 (ko) |
| KR (1) | KR102463974B1 (ko) |
| DE (1) | DE112019003969T5 (ko) |
| WO (1) | WO2020031571A1 (ko) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20230259116A1 (en) * | 2020-10-21 | 2023-08-17 | Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. | Cause estimation apparatus and cause estimation method |
| JP7298646B2 (ja) * | 2021-05-19 | 2023-06-27 | 横河電機株式会社 | ネットワークシミュレータ、ネットワークシミュレーション方法およびネットワークシミュレーションプログラム |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH08152912A (ja) * | 1994-11-30 | 1996-06-11 | Toshiba Corp | プラント運転支援装置 |
| JPH11110036A (ja) | 1997-10-08 | 1999-04-23 | Toshiba Corp | プラント運転監視支援システム装置 |
| WO2018097062A1 (ja) * | 2016-11-24 | 2018-05-31 | 三菱日立パワーシステムズ株式会社 | プラント管理装置、プラント管理方法、およびプログラム |
Family Cites Families (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6019206A (ja) * | 1983-07-12 | 1985-01-31 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 制御系監視装置 |
| JP2845926B2 (ja) * | 1989-03-20 | 1999-01-13 | 株式会社日立製作所 | マンマシンシステム |
| JPH06332529A (ja) | 1993-05-27 | 1994-12-02 | Kawasaki Steel Corp | 設備異常診断方法及び装置 |
| JPH09146631A (ja) | 1995-11-24 | 1997-06-06 | Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd | 故障診断システム |
| EP1014242A1 (en) * | 1998-12-21 | 2000-06-28 | Nec Corporation | Retrieval method and apparatus for a monitoring system |
| JP2000305619A (ja) * | 1999-04-26 | 2000-11-02 | Toshiba Corp | 運転タスク管理システム |
| JP2001084035A (ja) * | 1999-09-17 | 2001-03-30 | Toshiba Corp | 運転監視システム |
| JP2007323396A (ja) * | 2006-06-01 | 2007-12-13 | Yokogawa Electric Corp | プラント情報処理システムおよびプラント情報処理方法 |
| JP5740459B2 (ja) * | 2009-08-28 | 2015-06-24 | 株式会社日立製作所 | 設備状態監視方法 |
| JP5431235B2 (ja) | 2009-08-28 | 2014-03-05 | 株式会社日立製作所 | 設備状態監視方法およびその装置 |
| JP5960029B2 (ja) * | 2012-10-31 | 2016-08-02 | 住友重機械工業株式会社 | 異常原因特定システム |
| JP2016099983A (ja) * | 2014-11-26 | 2016-05-30 | 株式会社リコー | 印刷ジョブ管理システム、プログラム及び情報処理装置 |
| JP6432890B2 (ja) * | 2016-06-01 | 2018-12-05 | 三菱日立パワーシステムズ株式会社 | 監視装置、対象装置の監視方法、およびプログラム |
-
2018
- 2018-08-07 JP JP2018148623A patent/JP7132021B2/ja active Active
-
2019
- 2019-07-04 KR KR1020217000721A patent/KR102463974B1/ko active IP Right Grant
- 2019-07-04 WO PCT/JP2019/026578 patent/WO2020031571A1/ja active Application Filing
- 2019-07-04 US US17/260,424 patent/US11322014B2/en active Active
- 2019-07-04 DE DE112019003969.5T patent/DE112019003969T5/de active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH08152912A (ja) * | 1994-11-30 | 1996-06-11 | Toshiba Corp | プラント運転支援装置 |
| JPH11110036A (ja) | 1997-10-08 | 1999-04-23 | Toshiba Corp | プラント運転監視支援システム装置 |
| WO2018097062A1 (ja) * | 2016-11-24 | 2018-05-31 | 三菱日立パワーシステムズ株式会社 | プラント管理装置、プラント管理方法、およびプログラム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN112424716A (zh) | 2021-02-26 |
| JP7132021B2 (ja) | 2022-09-06 |
| JP2020024568A (ja) | 2020-02-13 |
| US20210248899A1 (en) | 2021-08-12 |
| WO2020031571A1 (ja) | 2020-02-13 |
| DE112019003969T5 (de) | 2021-04-22 |
| KR102463974B1 (ko) | 2022-11-04 |
| US11322014B2 (en) | 2022-05-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR100968313B1 (ko) | 이동단말장치, 이동단말장치의 진단 방법 | |
| CN108278719B (zh) | 检查管理系统和检查管理方法 | |
| JP5507683B2 (ja) | 保守作業事例収集装置、保守作業事例収集方法及び保守作業事例収集プログラム | |
| CN110023862A (zh) | 诊断装置、诊断方法及程序 | |
| JP2010122847A (ja) | 装置異常診断方法及びシステム | |
| KR102463974B1 (ko) | 통지 장치, 통지 방법 및 프로그램을 기록한 컴퓨터로 판독 가능한 기록 매체 | |
| WO2016157278A1 (ja) | 故障予兆診断システム、及びその方法 | |
| US10691118B2 (en) | Information retrieval system and method | |
| JP2012058885A (ja) | 故障原因診断方法及び故障原因診断装置 | |
| JP5007247B2 (ja) | ジョブ処理システムおよびジョブ管理方法 | |
| JP6803540B2 (ja) | 機器状態推定方法及び機器状態推定装置 | |
| JP6667664B2 (ja) | プラント管理装置、プラント管理方法、およびプログラム | |
| US11483634B2 (en) | Information processing device and anomaly visualizing system | |
| WO2020059099A1 (ja) | ラベル修正装置 | |
| CN112424716B (zh) | 通知装置、通知方法及记录介质 | |
| JP2018205992A (ja) | 機器診断システム | |
| US20200097350A1 (en) | Visual timeline based system to recommend potential root cause of failure and remediation of an operation using change management database | |
| JP2014059664A (ja) | フォールトツリー生成プログラム、方法及び装置 | |
| KR20220098202A (ko) | 진단 장치, 진단 방법 및 프로그램 | |
| JP2015032195A (ja) | 構造解析装置、構造解析方法及び構造解析プログラム | |
| US20220342788A1 (en) | Anomaly location estimating apparatus, method, and program | |
| CN111352754B (zh) | 一种数据存储检错纠错方法及数据存储装置 | |
| WO2014192066A1 (ja) | プラント異常診断システム、プラント異常診断方法、及び計算機読み取り可能な記憶媒体 | |
| JP2006178511A (ja) | ソフトウェア変更トレーサビリティ管理装置 | |
| JP2019018688A (ja) | 旅客案内装置、旅客案内システム及び旅客案内方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant |