JP4656486B2 - 写真処理装置、及び写真処理装置における温調手段の不具合判断方法 - Google Patents

Description

本発明は、温度測定手段及び該温度測定手段の計測結果に基づいて温度調整を行う温調手段を備えた写真処理装置、及び写真処理装置における温調手段の不具合判断方法に関する。特には、所定箇所の温度を測定する第一温度測定手段と、該第一温度測定手段による測定結果に基づき、前記所定箇所の温度調整を行う第一温調手段と、前記所定箇所近傍の温度を測定する第二温度測定手段と、該第二温度測定手段の測定結果に基づき、前記所定箇所近傍の温度調整を行う第二温調手段とを備えた写真処理装置、及び写真処理装置における温調手段の不具合判断方法に関する。

従来から、感光材料に画像を形成する写真処理装置が周知である。かかる写真処理装置は、感光材料に露光処理を施す露光装置や、露光処理された感光材料に対して現像処理を施す現像処理装置等を備えたものがあり、感光材料に対して安定して高品質な処理を行うべく、適宜必要箇所（所定箇所）において温度管理されている。

温度管理は、所定箇所の温度を測定する第一温度測定手段と、該第一温度測定手段の計測結果に基づき、所定箇所の温度調整を行う第一温調手段とにより行うようになっている。特に、精度の高い温度管理が要求される箇所は、前記第一温度測定手段、及び第一温調手段に加え、所定箇所近傍（互いに熱影響を受ける領域）内の温度を測定する第二温度測定手段と、該第二温度測定手段の計測結果に基づいて、該所定箇所近傍の温度調整を行う第二温調手段とが設けられ、所定箇所の周辺の温度変化が所定箇所に影響を及ぼさないようになっている。

前記写真処理装置において、上述の如く精度の高い温度管理がなされている箇所（装置）としては、例えば、レーザー光源からのレーザー光を直接的或いは間接的（例えば、光学系を介して間接的）に感光材料に照射し、感光材料を露光する露光装置（レーザー露光装置）が挙げられる。

かかるレーザー露光装置は、レーザー光源（半導体レーザー素子、半導体励起固体レーザー）と、該レーザー光源や、レーザー光源を駆動するドライバ基板、レーザー光源からのレーザー光を感光材料に向けて導く光学系等を内装したレーザーユニットとを備えており、該レーザーユニットは、当該レーザー露光装置の筐体内に内装されている。

レーザー光源は、温度状態によって出射するレーザー光の波長に乱れが生じるため、上述の如く、温度管理がなされている。具体的には、該レーザー光源（所定箇所）には、該レーザー光源自体の温度を測定する前記第一温度測定手段と、該第一温度測定手段による測定結果に基づいてレーザー光源を所定の温度に温度調整する前記第一温調手段（例えば、ペルチェ素子）とが取り付けられている。また、レーザーユニット内の温度変化は、レーザー光源や光学系を支持する支持体や、光学系等を膨張又は収縮させ、光軸のズレの原因になることから、レーザーユニットにも、該レーザーユニット内（所定箇所近傍）の温度を測定する前記第二温度測定手段と、該第二温度測定手段による測定結果に基づいてレーザーユニット内の温度調整を行う前記第二温調手段（例えば、ヒータと送風ファンとの組み合わせ）とが取り付けられている。

このようにレーザー光源及びレーザーユニットの温度管理を別個独立して行うことで、レーザー光源から安定したレーザー光を出力させるようにし、該レーザー光を感光材料に照射させて高品質な露光処理を実現している。

ところで、前述の如く、上記構成のレーザー露光装置は、レーザー光源自体の温度を第一温度測定手段で測定し、その測定結果に基づいて第一温調手段を加熱又は冷却することで、レーザー光源の温度を一定に保てるように構成されているが、例えば、何らかの原因で第一温調手段が正常に作動しなくなった場合であっても、周辺温度の影響を受けて第一温度測定手段がレーザー光源からレーザー光を出射させるのに適した温度範囲を示す場合があり、第一温調手段の不具合の有無を正確に把握することができなかった。

即ち、レーザーユニット内には、レーザー光源以外の機器（例えば、光学系（ポリゴンミラー）を駆動する駆動源や、レーザー光源を駆動するための駆動基板等）がレーザー光源と共に収容されているため、これらから発せられる熱や、第二温調手段の作動に伴う熱の影響を受け、第一温度測定手段がレーザー光源自体の温度を正確に測定することができないといった問題があった。そのため、レーザー光源を適切な温度状態で維持させることができない状態にあるにも拘わらず、レーザー光源から不適切な波長（不安定な波長）のレーザー光が出射され、感光材料に対する露光処理に仕損じが生じるといった問題があった。

また、上述の如く、レーザー光源等を支持する支持体が膨張及び収縮する虞のある状態で、レーザー光源の温度調整を行うと、支持体とレーザー光源との膨張又は収縮に不均衡が生じ、格子崩れが生じるといった問題があるため、レーザーユニットが熱の影響を受けない所定温度になってから、レーザー光源の温度調整を行うことが理想であるが、この場合、第二温調手段が何らかの原因で正常に動作しなくなると、レーザーユニット内が所定温度にならないため、第一温調手段が作動せず、露光処理が開始されない状態になってしまう。そうすると、使用者は、露光処理が開始できない原因が、レーザー光源の不具合によるものか、レーザーユニットの不具合によるものかを認識することができず、迅速に復旧の対応ができないといった問題もある。

つまり、従来の写真処理装置において、精度の高い温度管理を行うべく、所定箇所（レーザー露光装置においてはレーザー光源）の温度を測定する第一温度測定手段と、該第一温度測定手段による測定結果に基づき、前記所定箇所の温度調整を行う第一温調手段と、前記所定箇所近傍（レーザー露光装置においてはレーザーユニット内）の温度を測定する第二温度測定手段と、該第二温度測定手段の測定結果に基づき、前記所定箇所近傍の温度調整を行う第二温調手段とにより（第一温度測定手段、第一温調手段、第二温度測定手段及び第二温調手段が互いに熱の影響を受ける状態で設けられた構成により）温度管理が行われている場合、第一温調手段及び第二温調手段の少なくとも何れか一方にトラブルが発生していても、第一温度測定手段及び第二温度測定手段の測定結果が、第一温調手段又は第二温調手段の何れか他方、或いはその周囲の温度状況に影響を受けてしまい、何れの温調手段でトラブルが発生しているのかを把握することが困難であり、迅速且つ適切にトラブルの解消を行うことができないといった問題がある。

そこで、本発明は、斯かる実情に鑑み、所定箇所の温度調整を行う第一温調手段、及び所定箇所近傍の温度調整を行う第二温調手段の何れで不具合が発生しているかを的確に特定することができ、トラブルに対して迅速且つ的確な対応を図ることができる写真処理装置、及び写真処理装置における温調手段の不具合判断方法を提供することを課題とする。

本発明の写真処理装置は、レーザー光を出力するレーザー光源の温度を測定する第一温度測定手段と、該第一温度測定手段による測定結果に基づき、前記レーザー光源の温度調整を行う第一温調手段と、前記レーザー光源を内装したレーザーユニット内の温度を測定する第二温度測定手段と、該第二温度測定手段の測定結果に基づき、前記レーザーユニット内の温度調整を行う第二温調手段とを備えた写真処理装置において、第一温度測定手段と第二温度測定手段とで温度測定を行い、第一温度測定手段及び第二温度測定手段の測定結果と、第一温調手段及び第二温調手段に対して予め設定した正常時の温度条件とを対比して第一温調手段及び第二温調手段の不具合の発生の有無を判断し、第一温調手段及び第二温調手段の少なくとも何れか一方に不具合が発生していると判断したときに、該第一温度測定手段及び第二温度測定手段により測定された所定時間内における温度履歴を比較し、何れか一方の温度変化に他方が熱影響を受けているかを判断して、第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が発生しているか特定する判断手段と、該判断手段による判断結果を報知する報知手段とを備えていることを特徴とする。なお、「温度条件」とは、特定の温度は勿論のこと、所定の温度範囲、経時的な温度変化等の温度に関する条件をいう。

本発明に係る写真処理装置によれば、第一温度測定手段と第二温度測定手段とで温度測定を行い、第一温度測定手段及び第二温度測定手段の測定結果と、第一温調手段及び第二温調手段に対して予め設定した正常時の温度条件とを対比して第一温調手段及び第二温調手段の不具合の発生の有無を判断し、第一温調手段及び第二温調手段の少なくとも何れか一方に不具合が発生していると判断したときに、該第一温度測定手段及び第二温度測定手段により測定された所定時間内における温度履歴を比較し、何れか一方の温度変化に他方が熱影響を受けているかを判断して、第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が発生しているか特定する判断手段を備えているので、第一温調手段及び第二温調手段の何れかに不具合が発生しているか否かを判断した上で、何れに不具合が発生しているかを特定することができる。

即ち、判断手段は、予め設定した正常時における温度条件に対して第一温度測定手段及び第二温度測定手段の測定結果が対応していなければ、何れかに不具合が発生していると判断し、次に、その第一温度測定手段の測定結果と第二温度測定結果により測定された所定時間内における温度履歴を比較し、何れか一方の温度変化に他方が熱影響を受けているかを判断して第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が発生しているかを特定することになる。

そして、該写真処理装置は、判断手段による判断結果を報知する報知手段を備えているので、判断手段の判断結果を使用者に知らしめることができ、使用者が不具合に対する対応を迅速にとることができる。

また、使用者は、報知手段による報知で、感光材料に対する露光処理の続行及び停止の判断を行うことができ、不安定なレーザー光（露光処理に不適切な波長のレーザー光）で低品質な露光処理がなされるのを未然に防止し、感光材料に対する露光処理の仕損じを抑えることができ、その上、早期に不具合を解消することができる。

この場合、前記レーザーユニットを収容した筐体内の温度を測定する第三温度測定手段を更に備え、前記第一温度測定手段及び第二温度測定手段の測定と同時に、第三温度測定手段で筐体内の温度を測定し、前記判断手段は、第一温度測定手段、第二温度測定手段及び第三温度測定手段により測定された所定時間内における温度履歴を比較し、何れか一方の温度変化に他方が熱影響を受けているかを判断して、第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が発生しているか特定するように構成してもよい。

このようにすれば、不具合の発生している箇所の特定（第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が発生しているかを特定すること）についての信頼性を高めることができる。即ち、レーザーユニットは、筐体内に内装されているので、筐体内の温度変化がレーザーユニット（第二温調手段）、ひいてはレーザーユニットに内装されたレーザー光源（第一温調手段）に影響を与えるため、筐体内の温度を第三温度測定手段により測定し、第一温度測定手段、第二温度測定手段、及び第三温度測定手段により測定された所定時間内における温度履歴を比較し、何れか一方の温度変化に他方が熱影響を受けているかを判断して、第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が生じているかを特定すれば、その特定の信頼性を高めることができる。

また、前記報知手段は、少なくとも前記第一温度測定手段及び第二温度測定手段の経時的な測定結果をグラフ化して表示するように構成されてもよい。このようにすれば、使用者が第一温調手段及び第二温調手段の不具合の発生の有無、及び各温調手段の状態（温度履歴）を目視で認識することができる。

また、本発明に係る写真処理装置における温調手段の不具合判断方法は、レーザー光を出力するレーザー光源の温度を測定する第一温度測定手段と、該第一温度測定手段による測定結果に基づき、前記レーザー光源の温度調整を行う第一温調手段と、前記レーザー光源を内装したレーザーユニット内の温度を測定する第二温度測定手段と、該第二温度測定手段の測定結果に基づき、前記レーザーユニット内の温度調整を行う第二温調手段とを備えた写真処理装置における温調手段の不具合判断方法であって、第一温度測定手段及び第二温度測定手段で温度測定を行い、第一温度測定手段及び第二温度測定手段の測定結果と、第一温調手段及び第二温調手段に対して予め設定した正常時の温度条件とを対比して第一温調手段及び第二温調手段の不具合の発生の有無を判断し、第一温調手段及び第二温調手段の少なくとも何れか一方に不具合が発生していると判断したときに、第一温度測定手段及び第二温度測定手段により測定された所定時間内における温度履歴を比較し、何れか一方の温度変化に他方が熱影響を受けているかを判断して、第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が発生しているか特定することを特徴とする。なお、「温度条件」とは、特定の温度は勿論のこと、所定の温度範囲、経時的な温度変化等の温度に関する条件をいう。

上記写真処置装置における温調手段の不具合判断方法によれば、第一温度測定手段と第二温度測定手段とで温度測定を行い、第一温度測定手段及び第二温度測定手段の測定結果と、第一温調手段及び第二温調手段に対して予め設定した温度条件とを対比して第一温調手段及び第二温調手段の不具合の発生の有無を判断し、第一温調手段及び第二温調手段の少なくとも何れか一方に不具合が発生していると判断したときに、該第一温度測定手段及び第二温度測定手段により測定された所定時間内における温度履歴を比較し、何れか一方の温度変化に他方が熱影響を受けているかを判断して、第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が発生しているか特定するようにしているので、第一温調手段及び第二温調手段の何れかに不具合が発生しているか否かを判断した上で、何れに不具合が発生しているかを特定することができる。

即ち、予め設定した正常時の温度条件に対して第一温度測定手段及び第二温度測定手段の測定結果が対応していなければ、何れかに不具合が発生していると判断することができる。そして、第一温度測定手段及び第二温度測定手段により測定された所定時間内における温度履歴を比較し、何れか一方の温度変化に他方が熱影響を受けているかを判断することができるので、第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が発生しているかを特定することができる。

また、このようにすれば、感光材料に対する露光処理の続行及び停止の判断を行うことができ、不安定なレーザー光（露光処理に不適切な波長のレーザー光）で低品質な露光処理がなされるのを未然に防止し、感光材料に対する露光処理の仕損じを抑えることができ、その上、早期に不具合を解消することができる。

この場合、レーザーユニットを収容した筐体内の温度を第三温度測定手段で測定し、第一温度測定手段、第二温度測定手段、及び第三温度測定手段により測定された所定時間内における温度履歴を比較し、何れか一方の温度変化に他方が熱影響を受けているかを判断して、第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が発生しているか特定するようにしてもよい。

このようにすれば、不具合の発生している箇所の特定についての信頼性を高めることができる。即ち、レーザーユニットは、筐体内に内装されているので、筐体内の温度変化がレーザーユニット（第二温調手段）、ひいてはレーザーユニットに内装されたレーザー光源（第一温調手段）に影響を与えるため、第三温度測定手段、第一温度測定手段及び第二温度測定手段により測定された所定時間内における温度履歴を比較し、第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が生じているかを特定すれば、その特定の信頼性を高めることができる。

本発明に係る写真処理装置によれば、レーザー光源の温度調整を行う第一温調手段、及びレーザーユニット内の温度調整を行う第二温調手段の何れで不具合が発生しているかを的確に特定することができ、トラブルに対して迅速且つ的確な対応を図ることができるという優れた効果を奏し得る。

また、本発明に係る写真処理装置における温調手段の不具合判断方法によれば、レーザー光源の温度調整を行う第一温調手段、及びレーザーユニット内の温度調整を行う第二温調手段の何れで不具合が発生しているかを的確に特定することができ、トラブルに対して迅速且つ的確な対応を図ることができるという優れた効果を奏し得る。

以下、本発明の一実施形態に係る写真処理装置について、添付図面を参照しつつ説明する。

本実施形態に係る写真処理装置は、図１及び図２に示す如く、該写真処理装置の操作を行う操作部１と、感光材料Ｐに露光処理を施す露光処理部２（レーザー露光装置）と、該露光処理部２で露光処理された感光材料Ｐを現像処理する現像処理部３（現像装置）と、該現像処理部３で現像処理された感光材料Ｐを乾燥処理する乾燥処理部４（乾燥装置）と、該乾燥処理部４で乾燥した感光材料Ｐを回収する回収部５とで構成されている。

前記操作部１は、各処理の処理状況や操作案内等を表示するモニター１０と、該モニター１０の表示に基づいて入力操作を行うための入力装置（図示しない）と、ＣＤ−Ｒ／ＲＷやメモリーカード等のメディア（図参照）から画像データを読み込む読込装置１１と、入力装置からの入力データ、読込装置１１やスキャナー装置で読み込んだ画像データ等を適宜演算処理し、露光処理部２の動作等を制御する演算処理装置１２（コンピュータ）とを備えている。

前記モニター１０には、ブラウン管モニター或いは液晶モニターが採用され、本実施形態においてはブラウン管モニターが採用されている。該モニター１０は、後述するレーザー光源２５及びレーザーユニット２２の温度管理の不具合（（後述する第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２（図３参照））の不具合）を報知する報知手段としても機能するようになっている。

前記演算処理装置１２は、ＣＰＵ、ＲＯＭ、ＲＡＭ等（図示しない）が制御基板上にマウントされることにより構成されており、該写真処理装置における全ての処理を制御するように構成されている。また、該演算処理装置１２は、レーザー光源２５及びレーザーユニット２２の温度管理の不具合（第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２の不具合の発生）の有無を判断する判断手段として機能するようにも構成されている。前記入力装置には、キーボード、及びマウスが採用されている。本実施形態において、前記モニター１０、入力装置（キーボード、マウス）、読込装置１１は、Ｉ／Ｏインターフェイスを介して演算処理装置１２（ＣＰＵ）に接続されている。

前記ＲＯＭには、前記第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２が正常に作動しているときの温度条件が、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２に対する不具合の発生の有無（不具合の発生の可能性の可否）を判断するための判断基準として記憶されており、演算処理装置１２が判断手段と機能するに際して基準データとして活用できるようになっている。この基準データ（判断基準）は、露光処理部２（レーザ露光装置：レーザーユニット２２）の信頼性試験により得られたデータを活用することができ、経時的な温度変化に関するものや、露光処理を行うに際して（レーザー光を出射するに際して）最適な特定の温度、所定の温度範囲などの温度条件が挙げられる。

前記露光処理部２は、ロール状にされた長尺な感光材料Ｐを収納するマガジン２０と、該マガジン２０から引き出された感光材料Ｐを所定サイズに切断する切断装置２１と、該切断装置２１によって所定サイズに切断されて枚葉状になった感光材料Ｐに露光処理を施すレーザーユニット２２と、これらが内装された筐体２３とで構成されている。なお、該露光処理部２は、各装置間に複数のローラ対２４，２４…が配設されており、切断装置２１で切断された枚葉状の感光材料Ｐを下流側（前記現像処理部３）に向けて搬送できるようになっている。

前記マガジン２０は、露光処理部２（筐体２３）内の下部に設けられており、該マガジン２０には、一方の面を内側（乳剤面を外側）に位置させるようにロール状にされた長尺な感光材料Ｐが軸回りに回転可能で且つ引き出し可能に収納されている。

前記切断装置２１は、露光処理部２内の下部に配置されたマガジン２０の下流側に設けられている。該切断装置２１は、互いに接離する一対のカッター２１ａ，２１ｂを備えており、マガジン２０から引き出された感光材料Ｐを切断して、長尺な感光材料Ｐを所定サイズの枚葉状の感光材料Ｐにできるようになっている。

前記レーザーユニット２２は、図３に示す如く、外観箱状に形成されており、内部には、レーザー光を出力（出射）するレーザー光源２５や、該レーザー光源２５を駆動するためのドライバ基板２２１Ｒ，２２１Ｇ，２２１Ｂ、レーザー光源２５から出射したレーザー光を搬送中の感光材料Ｐ上に導くため光学系２６、該光学系２６（後述するポリゴンミラー２６１）を駆動するドライバ基板２２０等が内装されている。

本実施形態に係るレーザー光源２５には、半導体レーザー素子が採用されており、ＲＧＢの各色に対応して三つ設けられている（以下、赤色（Ｒ）のレーザー光を出力するためのレーザー光源２５をＲレーザー光源２５Ｒといい、緑色（Ｇ）用のレーザー光を出力するためのレーザー光源２５をＧレーザー光源２５Ｇといい、青色（Ｂ）用のレーザー光を出力するためのレーザー光源２５をＢレーザー光源２５Ｂといい、これらを総称する場合には、単にレーザー光源２５という。）。前記Ｒレーザー光源２５Ｒは、直接変調されて出射する光の強度変調が行われており、該強度変調された赤色のレーザー光を光学系２６を介して感光材料Ｐに照射できるように配置されている。一方、Ｇレーザー光源２５Ｇ及びＢレーザー光源２５Ｂから出射したレーザー光は、第二高調波発生器（ＳＨＧ）で所望の波長に変調された後、ＡＯＭ等の外部変調素子で光の強度変調されるようになっており、Ｇレーザー光源２５Ｇ及びＢレーザー光源２５Ｂは、第二高調波発生器及び外部変調素子によって変調された緑色及び青色のレーザー光を光学系２６を介して感光材料Ｐに照射できるように配置されている。

レーザー光源２５から出射されるレーザー光（特には、Ｒレーザー光源２５Ｒから出射される赤色のレーザー光）は、温度によって波長が不安定になる特性があるため、各レーザー光源２５Ｒ，２５Ｇ，２５Ｂには、温度調整（冷却と加熱とに切り換え）可能な温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ（以下、第一温調手段という。）が取り付けられると共に、レーザー光源２５の温度を測定する温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ（以下、第一温度測定手段という。）が取り付けられている。

前記第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂには、ペルチェ素子が採用されており、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂには、温度センサー（サーミスタ）が採用されている。これにより、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂでの測定に基づき、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂによる加熱及び冷却を適宜切り換え、レーザー光源２５の温度を露光処理に対して適正な温度で保つようになっている。

前記ドライバ基板２２１Ｒ、２２１Ｇ、２２１Ｂは、各レーザー光源２５Ｒ，２５Ｇ，２５Ｂに対応して設けられており、各レーザー光源２５Ｒ，２５Ｇ，２５Ｂを安定して駆動できるように構成されている。

前記光学系２６は、各レーザー光源２５Ｒ，２５Ｇ，２５Ｂからのレーザー光の光路を変更する各種ミラー２６０や、該ミラー２６０によって光路が変更されたレーザー光を感光材料Ｐ上で走査させるためのポリゴンミラー２６１、該ポリゴンミラー２６１により等角速度に偏向されたレーザー光を搬送中の感光材料Ｐ上で等速になるようにして歪曲収差を補正するためのｆθレンズ２６２等によって構成されている。

該レーザーユニット２２には、該レーザーユニット２２内の温度を測定する第二温度測定手段２３０と、該レーザーユニット２２内の温度調整を行う第二温調手段２２２とが設けられている。該第二温調手段２２２は、ヒータ２２２ａ（シート状の電気ヒータ）と、レーザーユニット２２内を冷却する冷却手段２２２ｂ（電動ファン）とを備えている。これにより、レーザーユニット２２内の温度が所定温度範囲内となるように、第二温度測定手段２３０による測定に基づいて（レーザーユニット２２の温度状態に基づいて）、ヒータ２２２ａのＯＮ／ＯＦＦ、電動ファン２２２ｂのＯＮ／ＯＦＦが切り替わるようになっている。

つまり、第二温度測定手段２３０の測定結果（レーザーユニット２２内の温度）が基準データとして設定された所定温度範囲以下である場合には、ヒータ２２２ａがＯＮ状態となってレーザーユニット２２内が所定温度範囲内になるように加熱する一方で、第二温度測定手段２３０の測定結果（レーザーユニット２２内の温度）が基準データとして設定された所定範囲以上である場合には、電動ファン２２２ｂがＯＮ状態となってレーザーユニット２２内が所定温度範囲内になるように冷却するようになっている。なお、レーザーユニット２２内に埃や塵が舞うと、レーザー光の通過を阻害し、安定した露光処理を行うことができなくなるため、レーザーユニット２２の外部に取り付けられた冷却フィン（図示しない）に向けて電動ファン２２２ｂで送風し、レーザーユニット２２を間接的に冷却できるようになっている。

本実施形態に係る露光処理部２は、前記第二温調手段２２２によってレーザーユニット２２内（レーザー光源２５の周囲）の温度が所定温度（所定温度範囲）に達してから、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂでレーザー光源２５の温調を図るようになっている。これは、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂと第二温調手段２２２とを同時に作動させることによる各箇所の熱膨張或いは熱収縮の差で、レーザー光源２５の光軸にズレが生じてしまうのを防止するために行っている。

該露光処理部２は、レーザー光源２５及びレーザーユニット２２の温度管理（第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２）に不具合が発生しているか否かを判断した上で、その不具合発生箇所を特定する判断手段１２（前記演算処理装置）を備えている。このレーザー光源２５を温調する第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ、及びレーザーユニット２２を温調する第二温調手段２２２の不具合の発生の有無についての判断は、予め設定して前記基準データと、第一温度測定手段及び第二温度測定手段の測定結果との対比により行い、不具合の発生箇所の特定は、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ及び第二温度測定手段２３０により得られた測定結果（経時的な温度変化の履歴）の相関関係に基づいて行うようになっている。

また、本実施形態においては、筐体２３内の温度を測定する第三温度測定手段２４０が設けられており、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ及び第二温度測定手段２３０の測定結果に加え、第三温度測定手段２４０によって得られる経時的な測定結果についても考慮するようになっており、レーザー光源２５（第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ）、及びレーザーユニット２２（第二温調手段２２２）の不具合の発生の有無と、不具合の発生箇所の特定の信頼性を高めるようになっている。なお、判断手段１２による第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２の不具合の発生の有無の判断、及び不具合発生箇所の特定についての説明は、写真処理装置全体の作動の説明と併せて後述する。

図２に戻り、前記現像処理部３は、現像処理液が貯留される液槽３０と、該液槽３０内の現像処理液に対して感光材料Ｐを浸漬して引き上げる動作を繰り返すように、感光材料Ｐを搬送する搬送系３１とを備えている。

搬送系３１は、複数の搬送ローラ対３１０，３１０…が間隔を有して配置されることで、連続したＳ字状の搬送経路を形成しており、感光材料Ｐを搬送ローラ対３１０，３１０……の配置（Ｓ字状の搬送経路）に沿って搬送し、該感光材料Ｐにおける現像処理液への浸漬と現像処理液からの引き上げとを行って現像処理を行えるようになっている。

前記乾燥処理部４は、現像処理部３から送られてきた感光材料Ｐを搬送する搬送系４０と、該搬送系４０によって搬送される感光材料Ｐに向けて熱風を吹き付ける熱風発生装置４１とを備えており、該感光材料Ｐを乾燥させつつ下流側（回収部５）に向けて送り出せるようになっている。

本実施形態に係る写真処理装置は、以上の構成からなり、次に、本実施形態にかかる写真処理装置の作動を説明する。

本実施形態に係る写真処理装置は、感光材料Ｐに対して質の高い処理を施すべく、感光材料Ｐに対する各処理を行う前にウォームアップを行うようになっている。このウォームアップは、主として露光処理部２の露光装置に対するもので、感光材料Ｐに良質のレーザー光（露光処理に最適な周波数のレーザー光）を照射させるために行われる。

このウォームアップについて説明すると、図４に示す如く、まず、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ、第二温度測定手段２３０、及び第三温度測定手段２４０のそれぞれが作動し（ＯＮ状態になり）（Ｓ１０）、各温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ，２３０，２４０の測定結果が温度履歴としてグラフ化されてモニター１０に表示される（Ｓ２０）。そして、第二温調手段２２２が作動（ＯＮ）して（Ｓ３０）、レーザーユニット２２内を所定温度範囲まで加熱又は冷却する。そして、第二温度測定手段２３０の測定により得られたレーザーユニット２２内の温度が判断手段１２によってＲＯＭに記憶された基準データと比較され（Ｓ４０）、該第二温度測定手段２３０の測定結果が所定温度（所定温度範囲内）である（基準データと一致している）と判断されると（Ｓ５０でＹＥＳ）、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂが作動（ＯＮ）して（Ｓ６０）、レーザー光源２５が所定温度になるまで加熱、又は冷却される。

そして、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂの測定により得られたレーザー光源２５（２５Ｒ，２５Ｇ，２５Ｂ）の温度が判断手段１２によってＲＯＭに記憶された基準データと比較され（Ｓ７０）、レーザー光源２５が所定温度になる（基準データと一致する）と（Ｓ８０でＹＥＳ）、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂと第二温度測定手段２３０の測定により得られた両方の結果が基準データと一致するか否かが比較され（Ｓ９０）、何れもが所定温度になったと判断されると（Ｓ１００でＹＥＳ）、レーザー光源２５から露光処理に対して適正な波長のレーザー光が出射可能な状態となる（Ｓ１１０）。

このようにレーザー光を出射させ得る状態になると、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ、第二温度測定手段２３０、及び第三温度測定手段２４０のそれぞれによって経時的に温度が測定され、その測定結果は、判断手段１２に送信される。そして、各温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ，２３０の測定結果（レーザー光源２５、レーザーユニット２２の温度変化）に基づいて、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２のそれぞれがＯＮ状態とＯＦＦ状態とに適宜切り替わり、レーザー光源２５及びレーザーユニット２２を所定温度で維持するようになっている。

なお、このように正常な状態で作動しているときも、モニター１０には、例えば、図５（イ）に示すような第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ、第二温度測定手段２３０、及び第三温度測定手段２４０の測定結果のグラフが表示されている。

図４に戻り、Ｓ５０において、第二温度測定手段２３０の経時的な測定結果が所定温度（所定温度範囲）でない（基準データと対応していない）と判断されると（Ｓ５０でＮＯ）、第二温調手段２２２に不具合が発生している可能性があると判断され（Ｓ１６０）、第二温度測定手段２３０と第三温度測定手段２４０との測定結果の相関関係（所定時間内における温度履歴の関係）が比較され（Ｓ１７０）、第二温度測定手段２３０の測定結果（レーザーユニット２２内の温度履歴）が、第三温度測定手段２４０の測定結果に近似している場合（Ｓ１８０でＹＥＳ）、第二温調手段２２２に不具合が発生していると特定され（Ｓ１９０）、その旨がモニター１０に表示されて使用者に報知される（Ｓ２００）。

このように第二温調手段２２２に不具合が発生していると特定できるのは、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂが未だ作動していない状態で、第二温調手段２２２が作動していなければ、レーザーユニット２２に熱の影響を与えるのは、筐体２３内の温度だけであるので、この筐体２３内の温度がレーザーユニット２２に影響し、筐体２３内の温度変化に従属するようにレーザーユニット２２内が温度変化する、即ち、第二温度測定手段２３０の測定結果が第三温度測定手段２４０の測定結果に従属するという理由によるものである。

従って、このような場合には、報知手段としてのモニター１０に表示される各測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ，２３０，２４０の温度履歴（温度測定の結果における経時的なグラフ）は、例えば、図５（ロ）に示す如く、点線で示したレーザーユニット２２内の温度変化（第二温度測定手段２３０の測定結果）が、一点鎖線で示した筐体内の温度（第三温度測定手段２４０の測定結果）に近似したものや、レーザーユニット２２内の温度が筐体２３内の温度より低い温度で推移したものとなる。なお、図５（ロ）に示したレーザー光源の温度変化（実線）は、−７〜−５分のとき（現在よりも５〜７分前）に急激に上昇し、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｂ，２５１Ｂが作動していることを示しているが、これは、筐体２３内の温度上昇に伴って、レーザーユニット２２内が所定温度以上になったことにより作動したことを示しており、上述の如く、第二温調手段２２２に不具合が発生していると特定されているため、感光材料Ｐに対する露光処理（レーザー光源２５からのレーザー光の出射）は実行されない。

図４に戻り、Ｓ５０において、第二温度測定手段２３０が基準データと対応（一致）していると判断され（Ｓ５０でＹＥＳ）、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂの測定結果が、基準データと対応（一致）していないと判断されると（Ｓ８０でＮＯ）、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂに不具合が発生している可能性があると判断される。

そして、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ、第二温度測定手段２３０及び第三温度測定手段２４０の所定時間内における経時的な測定結果が比較され、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂの測定結果が第二温度測定手段２３０の温度変化に対応している場合、即ち、レーザー光源２５の温度履歴がレーザーユニットの温度履歴に従属している場合には（Ｓ１３０）、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂのみに不具合が発生していると特定される（Ｓ１４０）。その一方で、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂの測定結果が第三温度測定手段２４０の温度変化に対応している場合、即ち、レーザー光源２５の温度履歴が筐体２３内の温度履歴に従属している場合には（Ｓ１３０）、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２の両方に不具合が発生していると特定され（Ｓ１５０）、その旨がモニター１０に表示されて使用者に報知される（Ｓ２００）。

このように第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂのみに不具合が発生していると特定できるのは、レーザー光源２５に熱の影響を与えるのが第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ、及び第二温調手段２２２であるので、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂが作動せずに、第二温調手段２２２のみが作動していると、この第二温調手段２２２の温度がレーザー光源２５に影響し、レーザーユニット２２の温度変化に従属するようにレーザー光源２５が温度変化する、即ち、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂの測定結果が第二温度測定手段２３０の測定結果に従属するという理由によるものである。

その一方で、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２の両方に不具合が発生していると特定できるのは、第二温調手段２２２が作動していれば、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂの測定結果は、第二温調手段２２２の温度調整による熱影響を受けて筐体２３内の温度変化に直接従属することがないが、第二温調手段２２２が作動していなければ、筐体２３内の温度がレーザー光源２５に影響し、筐体２３内の温度変化に従属するようにレーザー光源２５が温度変化する、即ち、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂの測定結果が第三温度測定手段２４０の測定結果に従属するという理由によるものである。

従って、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２の何れにも不具合が発生していると特定された場合、モニター１０に表示される温度履歴に関するグラフは、図５（ハ）に示す如く、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂの測定結果（実線）、及び第二温度測定手段２３０の測定結果（鎖線）が、第三温度測定手段２４０の測定結果（一点鎖線）に沿った（従属した）変化をなすことになる。

以上のように、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２の何れかにトラブルが発生して、レーザー光源２５又はレーザーユニット２２の温度管理に不具合が発生した場合には、特定された不具合の発生箇所と、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ、第二温度測定手段２３０、及び第三温度測定手段２４０の経時的な測定結果のグラフとがモニター１０に表示されることにより、使用者が不具合の発生を認識することができ、感光材料Ｐに対する露光処理の仕損じが防止される。

このようにウォームアップされた写真処理装置は、まずマガジン２０に収容された感光材料Ｐが下流側に引き出され、切断装置２１（カッター）で所定サイズにカットされる。

そして、所定サイズにカットされた感光材料Ｐが露光領域に送り込まれると、レーザー光源２５Ｒ，２５Ｇ，２５ＢからＲＧＢ各色のレーザー光が出射され、その感光材料Ｐに対して露光処理される。露光処理を終えた感光材料Ｐは、現像処理部３に送られ、液槽３０内の現像処理液に対する浸漬と引き上げとが繰り返されて現像処理が施され、乾燥処理部４に向けて搬送されることになる。

現像処理部３から乾燥処理部４に送り込まれた感光材料Ｐは、搬送系４０によって搬送されつつ乾燥処理が施された後、回収部５において回収され一連の処理が完了する。

以上のように、本実施形態に係る写真処理装置は、ウォームアップ時において、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂと第二温度測定手段２３０とで温度測定を行い、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ及び第二温度測定手段２３０の測定結果と、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２に対して予め設定した正常時の温度条件とを対比して第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２の不具合の発生の有無を判断し、該第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ及び第二温度測定手段２３０の経時的な測定結果の相関関係に基づき、不具合の発生箇所を特定するようにしているので、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ及び第二温度測定手段２３０の何れかに不具合が発生しているか否かを判断した上で、何れに不具合が発生しているかを特定することができる。

また、このように不具合箇所を特定した結果を報知手段（モニター）１０によって報知するようにしているので、感光材料Ｐに対する露光処理が実行される前に、使用者が何らかの対策をとることができ、低品質な露光処理によって仕損じが発生するのを未然に防止することができる。また、モニター１０に前記第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ、第二温度測定手段２３０、及び第三温度測定手段２４０によるの経時的な測定結果をグラフ化して表示するように構成したので、グラフを見ることで、各温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ，２２２の温度状態を目視で認識することができ、その上、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２に不具合が発生した場合においても、グラフの傾向によって不具合の発生箇所を特定することができる。

また、前記レーザーユニット２２を収容した筐体２３内の温度を測定する第三温度測定手段２４０を設け、前記第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ及び第二温度測定手段２３０の測定と同時に、第三温度測定手段２４０で筐体２３内の温度を測定し、前記判断手段１２が第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ、第二温度測定手段２３０及び第三温度測定手段２４０の測定結果の相関関係に基づいて、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２の何れに不具合が発生しているか特定するように構成されているので、不具合の発生している箇所の特定についての信頼性を高めることができる。

次に、本発明の他実施形態にかかる写真処理装置について説明する。なお、本実施形態に係る写真処理装置の構成は、上記実施形態と同一であり、判断手段における不具合の発生の有無の判断、及びその不具合発生箇所の特定のフローが異なるだけであるので、各構成については、同一名称及び同一符号を付して説明を割愛し、ウォームアップ時の判断手段における処理フローのみについて説明することとする。

本実施形態に係る写真処理装置は、ウォームアップ時において、図６に示す如く、まず、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ、第二温度測定手段２３０、及び第三温度測定手段２４０のそれぞれが作動し（ＯＮ状態になり）（Ｓ３００）、各温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ，２３０，２４０の測定結果が温度履歴としてグラフ化されてモニター１０に表示される（Ｓ３１０）。そして、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２が作動（ＯＮ）して（Ｓ３２０）、レーザー光源２５（２５Ｒ，２５Ｇ，２５Ｂ）及びレーザーユニット２２内を所定温度範囲まで加熱又は冷却する。そして、判断手段１２によって、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ及び第二温度測定手段２３０の測定により得られたレーザー光源２５及びレーザーユニット２２内の温度がＲＯＭに記憶された基準データと比較される（Ｓ３３０）。

その結果、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ及び第二温度測定手段２３０の測定結果が所定温度（所定温度範囲内）にある（基準データと一致している）と判断されると（Ｓ３４０でＹＥＳ）、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂと第二温度測定手段２３０の測定により得られた両方の結果が基準データと一致するか否かが比較され（Ｓ３５０）、何れもが所定温度になったと判断されると（Ｓ３６０でＹＥＳ）、レーザー光源２５から露光処理に対して適正な波長のレーザー光が出射可能な状態となる（Ｓ３７０）。

このようにレーザー光を出射させ得る状態になると、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ、第二温度測定手段２３０、及び第三温度測定手段２４０のそれぞれによって経時的に温度が測定され、その測定結果は、判断手段１２に送信される。そして、各温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ，２３０の測定結果（レーザー光源２５、レーザーユニット２２の温度変化）に基づいて、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２のそれぞれがＯＮ状態とＯＦＦ状態とに適宜切り替わり、レーザー光源２５及びレーザーユニット２２を所定温度で維持するようになっている。

そして、モニター１０には、例えば、図５（イ）に示すような第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ、第二温度測定手段２３０、及び第三温度測定手段２４０の測定結果のグラフが表示されている。

図６に戻り、Ｓ３４０において、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂの測定結果のみが基準データとして設定された温度変化に対応している判断されると、第二温調手段２２２に不具合が発生している可能性があると判断され（Ｓ３８０）、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ、第二温度測定手段２３０及び第三温度測定手段２４０の所定時間内における経時的な測定結果の相関関係（温度履歴の関係）が比較され（Ｓ３９０）、第二温度測定手段２３０の測定結果（レーザーユニット２２内の温度履歴）が、第三温度測定手段２４０の測定結果に近似している場合（Ｓ４００でＹＥＳ）、第二温調手段２２２に不具合が発生していると特定され、その旨がモニター１０に表示されて使用者に報知される（Ｓ２００）。

このように第二温調手段２２２に不具合が発生していると特定できるのは、第二温調手段２２２が作動していなければ、レーザーユニット２２に熱の影響を与えるのは、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂによる温度調整、及び筐体２３内の温度であるので、レーザー光源２５又は筐体２３内の温度がレーザーユニット２２に影響し、レーザー光源２５（第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ）の温度、又は筐体２３内の温度変化に従属するようにレーザーユニット２２内が温度変化する、即ち、第二温度測定手段２３０の測定結果が、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ又は第三温度測定手段２４０の測定結果に従属するという理由によるものである。

従って、このような場合には、報知手段としてのモニター１０に表示される各測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ，２３０，２４０の温度履歴（温度測定の結果における経時的なグラフ）は、例えば、図５（ロ）に示す如く、点線で示したレーザーユニット２２内の温度変化（第二温度測定手段２３０の測定結果）が、一点鎖線で示した筐体内の温度（第三温度測定手段２４０の測定結果）に近似したものとなる。

図６に戻り、Ｓ３４０において、第二温度測定手段２３０の測定結果のみが基準データとして設定された温度変化に対応している判断されると、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂに不具合が発生している可能性があると判断される（Ｓ４３０）。

そして、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ、第二温度測定手段２３０及び第三温度測定手段２４０の所定時間内における経時的な測定結果が比較され（Ｓ４４０）、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂの測定結果が第二温度測定手段２３０の温度変化に対応している場合、即ち、レーザー光源２５の温度履歴がレーザーユニットの温度履歴に従属している場合には（Ｓ４５０）、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂのみに不具合が発生していると特定される（Ｓ４６０）。

その一方で、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂの測定結果が第三温度測定手段２４０の温度変化に対応している場合、即ち、レーザー光源２５の温度履歴が筐体２３内の温度履歴に従属している場合には（Ｓ４５０）、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２の両方に不具合が発生していると特定され（Ｓ４８０）、その旨がモニター１０に表示されて使用者に報知される（Ｓ４７０）。

このように第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂのみに不具合が発生していると特定できるのは、レーザー光源２５に熱の影響を与えるのが第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ、及び第二温調手段２２２であるので、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂが作動せずに、第二温調手段２２２が作動していると、第二温調手段２２２による温度調整（レーザーユニット２２内の温度変化）がレーザー光源２５に影響し、レーザーユニット２２の温度変化に従属するようにレーザー光源２５が温度変化する、即ち、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂの測定結果が第二温度測定手段２３０の測定結果に従属するという理由によるものである。

その一方で、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２の両方に不具合が発生していると特定できるのは、第二温調手段２２２が作動していれば、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂの測定結果は、上述の如く、第二温度測定手段２３０の測定結果に従属することになるが、第二温調手段２２２が作動していなければ、レーザー光源２５に熱の影響を与えるのは、筐体２３内の温度であるので、この筐体２３内の温度がレーザー光源２５に影響し、筐体２３内の温度変化に従属するようにレーザー光源２５内が温度変化する、即ち、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂの測定結果が第三温度測定手段２４０の測定結果に従属するという理由によるものである。

従って、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２の何れにも不具合が発生していると特定された場合、モニター１０に表示される温度履歴に関するグラフは、例えば、図５（ハ）に示す如く、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂの測定結果（実線）、及び第二温度測定手段２３０の測定結果（鎖線）が、第三温度測定手段２４０の測定結果（一点鎖線）に沿った（従属した）変化をなすことになる。

以上のように、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２の何れかにトラブルが発生して、レーザー光源２５又はレーザーユニット２２の温度管理に不具合が発生した場合には、その旨の表示と、モニター１０に不具合の発生の有無と、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ、第二温度測定手段２３０、及び第三温度測定手段２４０の経時的な測定結果のグラフの表示とにより、使用者が不具合の発生を認識することができ、感光材料Ｐに対する露光処理の仕損じが防止される。

尚、本発明の写真処理装置、及び写真処理装置における温調手段の不具合判断方法は、上記実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々変更を加え得ることは勿論である。

上記実施形態において、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂでレーザー光源２５の温度測定を行うと共に、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂでレーザー光源２５の温調を行い、第二温度測定手段２３０でレーザーユニット２２内の温度測定を行うと共に、第二温調手段２２２でレーザーユニット２２内の温度調整を行い、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ及び第二温度測定手段２３０の測定結果の相関関係に基づき、露光処理部２内において第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２の何れに不具合が発生しているか特定するよう制御するようにしたが、これに限定されるものではなく、例えば、乾燥処理部４において同様に制御を行い、トラブル発生を特定するようにしてもよい。具体的には、熱風発生装置又は乾燥処理部内（乾燥室）の何れか一方の温度を第一温度測定手段で測定すると共に、第一温度測定手段の計測結果に基づいて該一方を第一温調手段で温度調整するようにし、他方の温度を第二温度測定手段で測定すると共に、該第二温度測定手段の測定結果に基づいて該他方を第二温調手段で温度調整し、第一温度測定手段及び第二温度測定手段の測定結果の相関関係に基づき、乾燥処理部４内において第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が発生しているか特定するようするようにしてもよい。

つまり、所定箇所の温度を測定する第一温度測定手段と、該第一温度測定手段による測定結果に基づき、前記所定箇所の温度調整を行う第一温調手段と、前記所定箇所近傍の温度を測定する第二温度測定手段と、該第二温度測定手段の測定結果に基づき、前記所定箇所近傍の温度調整を行う第二温調手段とを備えた構成（互いに熱影響を受ける領域内に第一温度測定手段、第二温度測定手段、第一温調手段及び第二温調手段が配置される構成）であれば、露光処理部２に限定されることなく、各温調手段での不具合の発生の有無の判断、及び不具合の発生箇所の特定を行うことができる。

上記実施形態において、露光処理部２、現像処理部３、及び乾燥処理部４等で構成された写真処理装置について説明したが、これに限定されるものではなく、例えば、レーザー露光装置２（露光処理部）のみで写真処理装置を構成するようにしたり、現像処理装置（現像処理部３）と乾燥処理部４とで写真処理装置を構成するようにしてもよい。このようにしても、温度管理が必要とされる所定箇所の温度を測定する第一温度測定手段と、該第一温度測定手段による測定結果に基づき、前記所定箇所の温度調整を行う第一温調手段と、前記所定箇所近傍の温度を測定する第二温度測定手段と、該第二温度測定手段の測定結果に基づき、前記所定箇所近傍の温度調整を行う第二温調手段とを設け、上記実施形態と同様に第一温調手段及び第二温調手段の不具合の発生の有無を判断すると共に、第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が発生しているか特定し、特定した結果（判断手段による判断）を報知手段（モニター等）により使用者に報知するようにすればよい。

上記実施形態において、判断手段１２で第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２の不具合について判断するに際し、第三温度測定手段２４０による測定結果を考慮するようにしたが、これに限定されるものではなく、例えば、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ及び第二温度測定手段２３０の測定結果の相関関係のみで、不具合の発生箇所の発生箇所を特定するようにしてもよい。但し、不具合発生箇所を特定するに当たって、その特定結果の信頼性を高めるには、上記実施形態と同様に、第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ、及び第二温度測定手段２３０、及び第三温度測定手段２４０の経時的な測定結果（各温調手段の温度変化の履歴）の相関関係に基づき、不具合の発生箇所を特定することが好ましい。

上記実施形態において、操作部１のモニター１０を温調手段の不具合について報知する報知手段として採用するようにしたが、これに限定されるものではなく、例えば、第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２に対応した表示灯を設けたり第一温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ及び第二温調手段２２２のそれぞれに対応した警報音を発する警報器を設け、判断手段１２の判断結果に基づいて、何れかの表示灯を点灯させたり、警報音を発するようにしたりすることで、使用者に対して温調手段２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ，２２２の不具合の発生を報知するようにしてもよい。但し、使用者に対して各箇所の温度変化を知らしめるには、上記実施形態と同様に、温度変化をグラフ化してモニター１０に表示させるようにすることが好ましい。また、モニター１０によるグラフの表示に加え、温調手段の不具合について表示灯で表示したり警報器で警報を発したりするような組み合わせであっても勿論よい。

上記実施形態において、予め設定した基準データ（経時的な温度履歴）と第一温度測定手段２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ及び第二温度測定手段２３０による測定結果とを対比し、その測定結果が基準データから外れたときに、不具合が発生していると判断するようにしたが、これに限定されるものではなく、例えば、加熱時における基準温度と、正常に作動したときに基準温度に達するまでの必要時間（加熱所要時間）とを予め基準データに設定しておき、必要時間で基準温度に達しないときに、温調手段に不具合が発生していると判断するようにしてもよい。

本発明の一実施形態に係る写真処理装置の全体斜視図を示す。 同実施形態に係る写真処理装置の概略全体構成図を示す。 同実施形態に係るレーザー露光装置（露光処理部）の概略構成図を示す。 同実施形態に係る写真処理装置のウォームアップ時の処理フロー図（判断手段による判断フロー図）を示す。 同実施形態に係る写真処理装置のウォームアップ時における第一、第二、及び第三温度測定手段に測定結果をグラフ化したもので、（イ）は、正常に作動している状態を示し、（ロ）は、第二温調手段に不具合が発生している場合を示し、（ハ）は、第一温調手段に不具合が発生している場合を示す。 他実施形態に係る写真処理装置のウォームアップ時の処理フロー図（判断手段による判断フロー図）を示す。

符号の説明

１…操作部、２…露光処理部（レーザー露光装置）、３…現像処理部、４…乾燥処理部、５…回収部、１０…モニター、１１…読込装置、１２…判断手段（演算処理装置）、２０…マガジン、２１…切断装置、２１ａ，２１ｂ…カッター、２２…レーザーユニット、２３…筐体、２４，２４…ローラ対、２５…レーザー光源、２５Ｒ…Ｒレーザー光源、２５Ｇ…Ｇレーザー光源、２５Ｂ…Ｂレーザー光源、２６…光学系、３０…液槽、３１,４０…搬送系、搬送系、４１…熱風発生装置、２２０，２２１Ｒ，２２１Ｇ，２２１Ｂ…ドライバ基板、２３０…第二温度測定手段、２２２…第二温調手段、２２２ａ…ヒータ、２２２ｂ…冷却手段（電動ファン）、２４０…第三温度測定手段、２５１Ｒ，２５１Ｇ，２５１Ｂ…第一温調手段、２５２Ｒ，２５２Ｇ，２５２Ｂ…第一温度測定手段、２６０…ミラー、２６１…ポリゴンミラー、２６２…ｆθレンズ、３１０，３１０…搬送ローラ対、Ｐ…感光材料

Claims (5)

1. レーザー光を出力するレーザー光源の温度を測定する第一温度測定手段と、該第一温度測定手段による測定結果に基づき、前記レーザー光源の温度調整を行う第一温調手段と、前記レーザー光源を内装したレーザーユニット内の温度を測定する第二温度測定手段と、該第二温度測定手段の測定結果に基づき、前記レーザーユニット内の温度調整を行う第二温調手段とを備えた写真処理装置において、第一温度測定手段と第二温度測定手段とで温度測定を行い、第一温度測定手段及び第二温度測定手段の測定結果と、第一温調手段及び第二温調手段に対して予め設定した正常時の温度条件とを対比して第一温調手段及び第二温調手段の不具合の発生の有無を判断し、第一温調手段及び第二温調手段の少なくとも何れか一方に不具合が発生していると判断したときに、該第一温度測定手段及び第二温度測定手段により測定された所定時間内における温度履歴を比較し、何れか一方の温度変化に他方が熱影響を受けているかを判断して、第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が発生しているか特定する判断手段と、該判断手段による判断結果を報知する報知手段とを備えていることを特徴とする写真処理装置。
2. 前記レーザーユニットを収容した筐体内の温度を測定する第三温度測定手段を更に備え、前記第一温度測定手段及び第二温度測定手段の測定と同時に、第三温度測定手段で筐体内の温度を測定し、前記判断手段は、第一温度測定手段、第二温度測定手段及び第三温度測定手段により測定された所定時間内における温度履歴を比較し、何れか一方の温度変化に他方が熱影響を受けているかを判断することで、第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が発生しているかを特定するように構成されている請求項１に記載の写真処理装置。
3. 前記報知手段は、少なくとも前記第一温度測定手段及び第二温度測定手段の経時的な測定結果をグラフ化して表示するように構成されている請求項１または２に記載の写真処理装置。
4. レーザー光を出力するレーザー光源の温度を測定する第一温度測定手段と、該第一温度測定手段による測定結果に基づき、前記レーザー光源の温度調整を行う第一温調手段と、前記レーザー光源を内装したレーザーユニット内の温度を測定する第二温度測定手段と、該第二温度測定手段の測定結果に基づき、前記レーザーユニット内の温度調整を行う第二温調手段とを備えた写真処理装置における温調手段の不具合判断方法であって、第一温度測定手段及び第二温度測定手段で温度測定を行い、第一温度測定手段及び第二温度測定手段の測定結果と、第一温調手段及び第二温調手段に対して予め設定した正常時の温度条件とを対比して第一温調手段及び第二温調手段の不具合の発生の有無を判断し、第一温調手段及び第二温調手段の少なくとも何れか一方に不具合が発生していると判断したときに、第一温度測定手段及び第二温度測定手段により測定された所定時間内における温度履歴を比較し、何れか一方の温度変化に他方が熱影響を受けているかを判断して、第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が発生しているか特定することを特徴とする写真処理装置における温調手段の不具合判断方法。
5. 前記レーザーユニットを収容した筐体内の温度を第三温度測定手段で測定し、第一温度測定手段、第二温度測定手段、及び第三温度測定手段により測定された所定時間内における温度履歴を比較し、何れか一方の温度変化に他方が熱影響を受けているかを判断して、第一温調手段及び第二温調手段の何れに不具合が発生しているか特定する請求項４記載の写真処理装置における温調手段の不具合判断方法。

Images