JP4187412B2 - 乳癌耐性蛋白質（ｂｃｒｐ）とそれをコードするｄｎａ - Google Patents

Description

【０００１】
【技術分野】
本出願は１９９８年２月５日に出願された米国仮出願第６０／０７３７６３号に基づく。
【０００２】
発明の分野
本発明は、多剤耐性蛋白質として知られる蛋白質ファミリーに関する。これらの蛋白質は、癌の化学療法薬に対する耐性を与える生体内異物輸送体（Ｘｅｎｏｂｉｏｔｉｃ ｔｒａｎｓｐｏｒｔｅｒ）である。本発明は、乳癌耐性蛋白質（Ｂｒｅａｓｔ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ Ｐｒｏｔｅｉｎ）（ＢＣＲＰ）と称されるこのファミリーの新規の蛋白質メンバーおよびそれをコードするＤＮＡを記載する。
【０００３】
発明の背景
複数の化学療法薬に対する耐性発生は癌の治療中にしばしば生じる。２つの膜貫通型生体内異物輸送体である蛋白質Ｐ−糖蛋白質（Ｐｇｐ）および多剤耐性蛋白質（ＭＲＰ）は、培養物中の薬剤感受性細胞内にトランスフェクトされた場合には多剤耐性をもたらすことができる（１、２）。このことにもかかわらず、ヒトの癌により示される臨床的薬剤耐性においてこれらの輸送体が演じる役割は不明であり、そしてこの疾患で機能的に作用している別の、もしくは追加的薬剤耐性が探索されている。
【０００４】
この問題に対処するため、Ｃｈｅｎら（３）はＰｇｐの阻害剤であるベラパミル（ｖｅｒａｐａｍｉｌ）の存在下でアンスラサイクリンであるドキソルビシニン（ｄｏｘｏｒｕｂｉｃｉｎｉｎ）に対する耐性についてヒト乳癌ＭＣＦ−７細胞を選択した。得られる多剤耐性亜株ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐは著しい（ ）を示す。
【０００５】
発明の要約
本発明に記載される発見は先のニーズを満たす。ＢＣＲＰおよびそれに対応する遺伝子の発見は、多種多様の薬剤耐性ヒト癌細胞株中で過剰発現され、かつ多くの化学療法剤に対して耐性を与える新規生体異物輸送体を提供することにより薬剤耐性メカニズムの技術分野における知識を大きく前進させる。
【０００６】
ＢＣＲＰは約６５５のアミノ酸蛋白質であり、約２４１８のヌクレオチドｃＤＮＡを有する遺伝子によりコードされている。この蛋白質は活性を示し、そして輸送体蛋白質のＡＴＰ結合性カセット（ＡＢＣ）スーパーファミリーの一員として認識される配列相同性を有する。分子量は、いずれかの糖蛋白質を除くと約７２．３キロダルトン（ｋＤ）である。薬剤耐性ヒト癌細胞中でのＢＣＲＰの発現により、マイトキサントロン（ｍｉｔｏｘａｎｔｒｏｎｅ）、ドキソルビシン（ｄｏｘｏｒｕｂｉｃｉｎ）、およびダウノルビシン（ｄａｕｎｏｒｕｂｉｃｉｎ）に対する耐性をもたらし、そしてクローン化させてトランスフェクトさせた細胞内へのグウノルビシンの蓄積を減らす。
【０００７】
多剤耐性（ＭＤＲ）蛋白質でありそして生体異物輸送体であり、かつ乳癌耐性蛋白質（ＢＣＲＰ）と称される哺乳類蛋白質を提供することが本発明の目的である。
【０００８】
前記哺乳類ＭＤＲ蛋白質をコードする遺伝子および／またはｃＤＮＡを提供することも本発明の目的である。
【０００９】
ＢＣＲＰの発現をインビボで阻害するＢＣＲＰ遺伝子のアンチセンス断片を提供することは本発明の別の目的である。
【００１０】
癌を患う患者から採取した標本中の遺伝子発現もしくは遺伝子増幅を定量化する診断手段としてのＢＣＲＰ遺伝子に由来するプローブを用いる方法を提供することも本発明のさらに別の目的である。
【００１１】
ＢＣＲＰに対する抗体を提供することは本発明の別の目的である。
【００１２】
ＢＣＲＰ抗体を投与することにより癌細胞の薬剤耐性を逆転させる方法を提供することは本発明のさらに別の目的である。
【００１３】
フミトレモルギン（Ｆｕｍｉｔｒｅｍｏｒｇｉｎ）Ｃを投与することにより癌細胞の薬剤耐性を逆転させる方法を提供することは本発明のさらに別の方法である。
【００１４】
ＢＣＲＰの耐性活性を阻害するために患者に抗体を投与することにより乳癌のための患者の化学療法治療を増強させる方法を提供することは本発明の別の目的である。
【００１５】
本発明のこれらの目的および他の目的は本明細書に提供される本発明の詳細な記述から明らかになり、こういった目的は本質的に純粋なＢＣＲＰおよびＢＣＲＰをコードする遺伝子により、ある態様で達成されている。
【００１６】
発明の詳細な記述
新規遺伝子、および乳癌耐性関連蛋白質（ＢＣＲＰ）と称され、前記遺伝子によりコードされる蛋白質が本発明に記載される。ＢＣＲＰはヒトの多剤耐性（ＭＤＲ）乳癌細胞、結腸癌、胃癌、線維肉腫、および骨髄腫源（ｏｒｉｇｉｎ）で過剰発現されることが報告されている。ＢＣＲＰは複数の化学療法剤に対する耐性を与え、そしてＡＢＣ輸送体−スーパーファミリーに属する生体異物輸送体である。ＢＣＲＰは様々な癌細胞により示される薬剤輸送および薬剤耐性における変化の原因であるように思われる。
【００１７】
本発明は、部分的にはＢＣＲＰ、この要素の断片、ならびにこの因子の機能性誘導体、作動薬と拮抗薬、および代謝分解産物に関する。ＢＣＲＰアミノ酸配列が配列番号１および図２Ａに示される。本発明は特に、ＢＣＲＰを阻害することができる作用物質、好ましくはＢＣＲＰに対する抗体もしくはＢＣＲＰ遺伝子に対するアンチセンスプローブに関する。本発明はさらに、フミトレモルギンＣ（ＦＴＣ）を初めとするＢＣＲＰ遺伝子の発現もしくはｍＲＮＡを阻害する化学的作用物質を含む。本発明はさらには、そういった作用物質を投与することによりＢＣＲＰの活性もしくはＢＣＲＰ遺伝子の発現を阻害する方法にも関する。
【００１８】
ＢＣＲＰの「機能性誘導体」は、ＢＣＲＰの生物学的活性に本質的に類似する生物学的活性（機能的もしくは構造的のいずれか）を有する化合物である。用語「機能性誘導体」は、ある分子の「断片」、「変異体」、「アナログ」、もしくは「化学的誘導体」を含むことが意図される。例えばＢＣＲＰのような分子の「断片」は、その分子のいずれかのポリペプチドサブセットを指すことを意味する。機能性断片は、類似はするが同一ではないアミノ酸配列を有する分子を意味するが、これは完全な長さのＢＣＲＰと同一の機能を有する。例えばＢＣＲＰのような分子の「変異体（ｖａｒｉａｎｔ）」は、分子全体もしくはその断片に構造および機能の点で本質的に類似する分子を指すことを意味する。分子は、別の分子に対し、両方の分子が本質的に類似する構造を有するか、もしくは両方の分子が類似する生物学的活性を保持する場合には「本質的に類似する」と呼ばれる。
【００１９】
従って２つの分子が類似活性を保持するとすると、その分子の内の一つのものの構造が他のものの中には見いだされないとしても、もしくはアミノ酸残基の配列が同一でないとしても、その用語が本明細書で用いられるがためにこれらの分子は変異体であるとみなされる。「アナログ」もしくは例えばＢＣＲＰのような分子の機能を模倣する作用物質は、分子全体もしくはその断片のいずれかに構造ではなく機能の点で本質的に類似する分子を指すことを意味する。本明細書に用いられるように、ある分子はその分子の通常の部分ではない追加的化学部分を含む際には他の分子の「化学的誘導体」であると言われる。こういった部分は分子の可溶性、吸収度、生物学的半減期などを改善してよい。別法では、こういった部分は分子の毒性を減少させ、分子のいずれかの望ましくない副作用を削除もしくは減衰させたりする。こういった効果を介在することができる分子は、Ｒｅｍｉｎｇｔｏｎ’ｓ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ（１９８０）に開示されている。こうした部分を分子に結合させる手順は当該技術分野でよく知られている。一層具体的には、本発明の範囲は、一つ、二つ、もしくはそれを上回る数のアミノ酸残基を欠く、あるいは改変されたアミノ酸残基を含むＢＣＲＰの機能的誘導体を、そういった誘導体が化学療法に対する細胞耐性に影響を及ぼす能力を示す限りは含むことが意図される。
【００２０】
ＢＣＲＰの「拮抗剤」は、ＢＣＲＰの機能を阻害する化合物である。こういった拮抗剤は免疫グロブリン（例えば一例では、モノクローナルもしくはポリクローナル抗体、またはそういった抗体の活性断片）であり得る。本発明の拮抗剤はさらに非免疫グロブリン化合物（例えばポリペプチド、有機化合物など）、ならびに細胞毒性薬の輸送を調節もしくは阻害してよいＢＣＲＰ輸送の基質を含んでよい。ＢＣＲＰの拮抗剤すなわち阻害剤は本発明の一つの態様である。こういった拮抗剤もしくは阻害剤は癌細胞上でＢＣＲＰにより引き起こされる薬剤耐性効果を阻害するのに有用である。好ましい阻害剤は、ＢＣＲＰに対して作成される抗体、その抗原性断片、もしくはＢＣＲＰ輸送体活性を遮断する薬剤である。薬剤である好ましい阻害剤は、マイコトキシンであるフミトレモルギン（Ｆｕｍｉｔｒｅｍｏｒｇｉｎ）Ｃ（ＦＴＣ）である。ＦＴＣはニューヨークのＰｅａｒｌ ＲｉｖｅｒにあるＷｙｅｔｈ−Ａｙｅｒｓｔ ＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓのＬｅｅ Ｇｒｅｅｎｂｅｒｇ博士から賜った。
【００２１】
ＢＣＲＰに結合することができるポリクローナル抗体は、ＢＣＲＰの調製物もしくはＢＣＲＰの機能的誘導体で哺乳類を免疫化することにより調製することができる。こうした免疫化を達成するための方法は当該技術分野ではよく知られている。モノクローナル抗体もしくはその断片も、ある特別な生物学的試料中のＢＣＲＰの存在もしくは量についてアッセイするのに用いることができる。こうした抗体は、活性化させたＢＣＲＰで腎臓細胞を免疫化することにより産生され得る（７）。本発明のＢＣＲＰ結合性抗体は化学療法剤に対する耐性を低減するために患者に投与することができ、そしてそのためその治療を増強させる。投与の方法は各個別の患者に特有の症状に依存して変化し、そして当業者の技能の範囲内に収まる。
【００２２】
本発明のＢＣＲＰは天然の過程（例えば一例では、ヒトもしくは動物の細胞からのＢＣＲＰの産生を誘導することによる）により；合成法（例えば一例では、ＢＣＲＰを合成するためのポリペプチド、ＢＣＲＰの機能的誘導体、またはＢＣＲＰの作動薬もしくは拮抗薬（免疫グロブリンもしくは非免疫グロブリンのいずれか）を合成するためのメリフィールド（Ｍｅｒｒｉｆｉｅｌｄ）法を用いることにより；あるいは組換え技術の適用（例えば一例では、多少の名前を列挙するなら、酵母、細菌、真菌類、培養哺乳類細胞といった多種多様の宿主内、または組換えプラスミドもしくは細菌性ベクターから本発明のＢＣＲＰを産生するため）により取得されてよい。本発明の化合物は、その化合物を含む調製物が、それらの産物が通常および天然の状態で共に見いだされる材料を本質的に含まない場合には「天然の混入物を本質的に含まない」と呼ばれる。
【００２３】
どの方法を利用するかの選択は、簡便さ、所望される収率などの要素によって決まる。ＢＣＲＰを産生するための既述の方法、手順、もしくは技術の内の一つのみを利用する必要は無く；既述の手順、方法、および技術はＢＣＲＰを取得する目的では組み合わせてよい。ＢＣＲＰ蛋白質をコードする遺伝子もしくはｃＤＮＡ配列を発現させることによりＢＣＲＰを調製することが最も好ましい。そうした遺伝子もしくはｃＤＮＡ配列は本明細書中では今後「ＢＣＲＰ遺伝子」もしくは「ＢＣＲＰ ｃＤＮＡ配列」と称される。
【００２４】
ＢＣＲＰ ｃＤＮＡのクローニングにはＲＮＡフィンガープリントの技術を利用した。ＲＮＡフィンガープリントでは細胞性ｍＲＮＡを増幅するためにポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）および縮重プライマーセットを用いる。この技術はＬｉａｎｇとＰａｒｄｅｅ（６）により開発された「ｍＲＮＡの示差表示（Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ Ｄｉｓｐｌａｙ ｏｆ ｍＲＮＡ）」の技術の改変版を基にしている。我々はこの技術を、親細胞と比較して薬剤選択された細胞株内で特異的に発現される遺伝子を発見するための方法として用いた。ＲＮＡフィンガープリントと示差表示との間の主な違いは、ｍＲＮＡフィンガープリントプロトコールは一本鎖ｃＤＮＡ合成反応およびその後に続く上流および下流プライマーでの増幅を用いることである。示差表示はアンカーにつながれた（ａｎｃｈｏｒｅｄ）オリゴ（ｄＴ）プライマーを用いて各ＲＮＡ試料につき９〜１２のｃＤＮＡ合成を行い、その後に上流プライマーを用いて増幅させる。
【００２５】
先に記載される方法および実施例に記載される方法を通して得られたクローン化ＢＣＲＰ遺伝子を発現ベクターに操作可能に連結させ、細菌もしくは真核生物細胞内に組み込ませてＢＣＲＰ蛋白質を産生させてよい。こうした操作についての技術は上述のＭａｎｉａｔｉｓ，Ｔらに開示されており、そして当該技術分野でよく知られている（８）。
【００２６】
ＢＣＲＰ ｃＤＮＡ配列は約２４１８ヌクレオチドの長さである。このＢＣＲＰ ｃＤＮＡが配列番号２および図２Ｃに示される。このＢＣＲＰ ｃＤＮＡを用いてＢＣＲＰを発現させることができる。またＢＣＲＰ ｃＤＮＡ配列もしくはその部分を、ノザン（Ｎｏｔｈｅｒｎ）ブロットアッセイでのプローブとして、もしくはＲＴ−ＰＣＲアッセイ中でのプローブの選択のために用いて様々な組織試料中のＢＣＲＰ ｍＲＮＡを測定することもできる。ノザン（Ｎｏｒｔｈｅｒｎ）ブロットもしくはＲＴ−ＰＣＲアッセイによるＢＣＲＰの発現の測定を行えば、時間経過に伴う化学療法薬に対する薬剤応答を決定することができる。これらのアッセイのための技術は実施例に記載されており、そして当該技術分野ではよく知られている（８）。従って、こういったアッセイを用いて、化学療法に患者が応答しないのはＢＣＲＰの過剰発現、およびそれ故その薬剤に対する耐性が原因であるかどうかを決定することができる。またアンチセンスプローブを、配列番号２および図２Ｃに記載されるｃＤＮＡ配列に基づいて開発することができる。これらのプローブを患者に投与して体内でＢＣＲＰ ｃＤＮＡに結合させ、そしてそれ故ＢＣＲＰの発現を阻害することができる。こうした療法を用いて、患者が化学療法薬に耐性を示すようになる傾向を止めるかもしくは緩和させ、そしてそのことにより治療法を一層効果的にさせることができる。アンチセンスプローブの産生および投与のための技術は当該技術分野ではよく知られている。核酸ハイブリダイゼーションおよびクローニングの技術は当該技術分野ではよく知られている（８）。
【００２７】
実施例および対応する図に示されるデータにより、本明細書に報告される新規ＡＢＣファミリーメンバーであるＢＣＲＰがＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞の薬剤耐性表現型の主原因となる生体内異物輸送体であるとする結論が強く示唆される。
【００２８】
様々な癌細胞株中でのＢＣＲＰの過剰発現も本発明内に示される。これらの細胞株は、結腸癌細胞Ｓ１、ＨＴ２９、胃癌細胞ＥＰＧ８５−２５７、線維肉腫細胞ＥＰＲ８６−０７９、および骨髄腫８２６６細胞を含む。これらの細胞株の各々の中でのＢＣＲＰ ｍＲＮＡの過剰発現および薬剤耐性細胞内でのＢＣＲＰ遺伝子の増幅により、細胞毒性作用試薬に対する耐性におけるＢＣＲＰの重要な役割が示される。さらには、ＭＣＦ−７細胞内でのＢＣＲＰの強制的過剰発現によりドウノルビキンの細胞内蓄積が減少し、そしてＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞のものと本質的には同一である薬剤交差耐性（ｃｒｏｓｓ−ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ）のパターンがトランスフェクト細胞に伝達された。トランスフェクタントクローン６および８でのＢＣＲＰの過剰発現の程度は、ダウノルビシンの細胞内定常状態レベルの変化、ならびにマイトキサントロン、ダウノルビシン、およびドキソルビシンに対する耐性の程度の変化に対応する。
【００２９】
ＢＣＲＰ過剰発現性トランスフェクタントクローンともともとのＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ亜株の間の主な違いは、後者における薬剤耐性の程度はトランスフェクトされた細胞におけるものより大きくなる一方で、各々における定常状態ＢＣＲＰ ｍＲＮＡレベルは同等であることである（図４Ａ）。多数の可能性がこの違いに関与しているかもしれない。蛋白質の安定性および／または局在性における差異が完全に薬剤耐性を示す表現型に寄与しているかもしれないが、そうでなければ他の蛋白質の発現が必要なのかもしれない。最近我々は、癌胎児抗原（ＣＥＡ）ファミリーのメンバー、主に非特異的交差反応性抗原（ＮＣＡ）およびＣＥＡ自体が薬剤感受性であるＭＣＦ−７細胞と比較するとＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐおよびＮＣＦ−７／ＡｄｒＶｐＰＲ細胞の細胞表面で有意に過剰発現されていることを報告した（１５）。細胞表面にこれらの酸性糖蛋白質が高密度で存在することでマイトキサントロン、ダウノルビシン、もしくはドキソルビシンのような薬剤に陽子が付加され、そのことにより細胞内への侵入が阻止されるのかもしれない。それどころか、Ｋａｗａｈａｒａら（１６）は、トランスフェクションさせたＮＩＨ３Ｔ３細胞内でのＣＥＡの強制発現により、トランスフェクトさせた細胞内でのドキソルビシンの蓄積減少とドキソルビシンに対する耐性減少の両方がもたらされたことを報告した。したがってＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞表面でのＣＥＡファミリーンメンバーの相対的過剰発現はＢＣＲＰと協同に作用して、ＢＣＲＰ単独により引き起こされるものよりも大きな耐性をマイトキサントロン、ドキソルビシン、およびダウノルビシンに対してもたらすのかもしれない。この仮説はＭＣＦ−７／ＢＣＲＰクローン８亜株をＮＣＡもしくはＣＥＡを含む発現ベクターで同時トランスフェクションすることにより検査することができる。
【００３０】
トランスフェクタントと比較してＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞の耐性の度合いが大きいことについての別の可能な説明は、ＢＣＲＰは多重蛋白質輸送体複合体の一部分であるというものである。典型的なＡＢＣ輸送体のトランスロケーション（ｔｒａｎｓｌｏｃａｔｉｏｎ）経路は２つのＡＴＰ結合ドメインと膜通過領域（ｍｅｍｂｒａｎｅ−ｓｐａｎｎｉｎｇ ｒｅｇｉｏｎ）を含む２つの高疎水性ドメインからできている。ＢＣＲＰのサイズの２倍ある（６５５のアミノ酸と比較すると約１，３００）ＭＲＰおよびＰｇｐの場合と同様に、これを単一分子の中で達成することができる。別法では、所定のＡＢＣ輸送体の活性複合体を、各々が単一のＡＴＰ結合性および疎水性領域を含む２つの同一ではない蛋白質をヘテロ二量体にさせることにより形成することができる。ドロソフィラ（Ｄｒｏｓｏｐｈｉｌａ；ショウジョウバエ）のωと茶色（ｂ）蛋白質、および主要組織適合性抗原クラスＩ蛋白質を輸送するＴａｐ−１とＴａｐ−２蛋白質はそういった協同的相互作用を示すＡＢＣファミリーメンバーの例である。ＢＣＲＰにホスホパントテイン結合部位が存在することにより、ＢＣＲＰは多重蛋白質複合体の一部分であるかもしれないことが示唆される。したがって、ＢＣＲＰがヘテロ複合体状態（ｈａｔｅｒｏｍｅｒｉｃ ｓｔａｔｅ）でＢＣＲＰを一層効率のよい輸送体にさせる蛋白質コファクター（一つもしくは複数）を有する可能性がある。ＭＣＦ−７細胞と比較する際のＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ中でのこのコファクターの活性化もしくは過剰発現により、ＢＣＲＰトランスフェクタントと比較した場合のＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ亜株での薬剤輸送の上昇が説明されるのかもしれない。
【００３１】
ヒト結腸癌Ｓ１Ｍ１−３．２細胞内でのＢＣＲＰ ｍＲＮＡの発現上昇の所見により、ＢＣＲＰはこの多剤耐性細胞株により発現される「非−Ｐｇｐ、非−ＭＲＰ」薬剤輸送体であることが示唆される。Ｓ１Ｍ１−３．２細胞において同定された輸送体の特異的阻害剤については最近になって報告（２５）が行われているため、このことは特に重要となる。この阻害剤はフミトリモルギンＣ（ＦＴＣ）であり、ＰｇｐもしくはＭＲＰを過剰発現する細胞内での耐性をもとどおりにすることはない。図１０は、ＦＴＣがＢＣＲＰでトランスフェクトしたＭＣＦ−７細胞内でのＢＢＲ３３９０（ＢＣＲＰにより発散されるアザアンソラピラゾール薬）の蓄積を促進させ、そして発散を阻害することが示される。
【００３２】
以下の実施例は説明目的でのみ提供され、そして本発明の範囲をどうあっても制限するものではない。引用される全ての引用文献は引用により本明細書に取り込まれる。
【００３３】
実施例
細胞株。ＭＣＦ−７乳癌細胞、その薬剤耐性亜株ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ、および部分的薬剤感受性復帰変異株亜株（ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶＰＲ、Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｃａｎｃｅｒ ＩｎｓｔｉｔｕｔｅのＭｅｄｉｃｉｎｅ Ｂｒａｎｃｈ、Ａｎｔｏｎｉｏ Ｆｏｊｏ博士より賜った）を以前に記載した要領で培養物として維持した（５）。ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ亜株は、１００ｎｇ／ｍｌのドキソルビシン（Ｐｈａｒｍａｃｉａ Ａｄｒｉａ社、Ｄｕｂｌｉｎ、ＯＨ）および５μｇ／ｍｌのベラパミル（Ｓｉｇｍａ Ｃｈｅｍｉｃａｌｓ社、Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ、ＭＯ）の存在下で継続的に維持した。
【００３４】
ノザンブロット調査で用いられる細胞株のための成長条件は表１に列挙される引用文献内に含まれる。Ｓ１Ｍ１−３．２結腸癌細胞はＳ１細胞（ヒト結腸癌細胞株ＬＳ１７４Ｔのサブクローン）から、３．２μＭの最終濃度が達成されるまでマイトキサントロンの濃度を上昇させながら成長についての選択を行うことで取得された。ＨＬ−６０／ＭＸ２細胞はＡｍｅｒｉｃａｎ Ｔｙｐｅ Ｃｕｌｔｕｒｅ Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ（Ｍａｎａｓｓａｓ、ＶＡ）から購入し、そして以前に記載された要領で培養物として維持した（１７）。
【００３５】
実施例１：ｍＲＮＡの逆転写によるｃＤＮＡの合成
ＭＣＦ−７／Ｗ、ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ、もしくは選択用試薬の非存在下での培養により薬剤感受性に部分的に回帰させてあるＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐＰＲ細胞から精製した全細胞性ＲＮＡ（２μｇ）を、オリゴ（ｄＴ）プライマー（０．１μＭ）および１ｍＭ ｄＮＴＰの存在下で１時間、２００単位のモロニー（Ｍｏｌｏｎｅｙ）マウス白血病ウイルスの逆転写酵素で逆転写させた。この反応は７５℃で１０分間加熱することにより停止させた。こうして作成されたｃＤＮＡは、さらに使用するまで−２０℃に保存した。
【００３６】
実施例２：ＲＮＡフィンガープリント
ＲＮＡフィンガープリントは、Ｄｅｌｔａ^TM ＲＮＡフィンガープリントキット（Ｃｌｏｎｔｅｃｈ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ社、Ｐｏｌｏ Ａｌｔｏ、ＣＡ）を用い、わずかな改変を加えて実行した。ＲＮＡフィンガープリントは、ランダムプライマーを用い、ポリメラーゼ連鎖反応（ＰＣＲ）によるｃＤＮＡの増幅により達成した。
【００３７】
各フィンガープリント反応には、各細胞株からの１：１０（稀釈Ａ）もしくは１：４０（稀釈Ｂ）に希釈したｃＤＮＡを、一本の上流（Ｐ）プライマーおよび一本の下流（Ｔ）プライマーを用いて、５０μＭ ｄＮＴＰ、５０ｎＭ［³³Ｐ］ｄＡＴＰ、およびＣｌｏｎｔｅｃｈキットと共に供給される「Ａｄｖａｎｔａｇｅ ＫｌｅｎＴａｑ Ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ Ｍｉｘ」を用いて増幅した。上流Ｐプライマーは任意の２５量体であった。下流Ｔプライマーは、３’末端に配列５’−Ｔ₉Ｎ₁Ｎ₁−３’［式中、Ｎ₁はＡ、Ｃ、もしくはＧである］を含むオリゴ（ｄＴ）プライマーがアンカーとして連結されている３０量体であった。Ｐプライマーはチャンスホモロジー（ｃｈａｎｃｅ ｈｏｍｏｌｏｇｙ）に基づきｃＤＮＡに結合する。我々は１０本のＰプライマーと９本のＴプライマーを一対にして９０の可能な組み合わせ物を作った。
【００３８】
最初の３回のＰＣＲサイクルは比較的低い緊縮度（アニーリング温度４０℃）で実施した。このためＰプライマーは不完全にしか結合せず、このことにより増幅産物の数が増加した。これら初期の周期の産物をその後に高緊縮度（アニーリング温度６０℃）での２４回のＰＣＲ周期により増幅した。ｃＤＮＡの代わりに滅菌水（水対照）もしくは０．０２μｇの全細胞性ＲＮＡ（ＲＮＡ対照）を含む対照ＰＣＲ反応物を調製した。ＲＮＡ対照は、ＲＮＡがゲノムＤＮＡで汚染されているかどうかを評価するために調製した。
【００３９】
ＰＣＲ反応の後には各反応混合物を少量づつ５％ポリアクリルアミドゲルにかけ、この後にゲルを乾燥させ、その後にオートラジオグラフを作成した（図１Ａ）。これらのオートラジオグラフは、１００〜２０００ヌクレオチドの長さの５０〜１００本のＰＣＲ産物のバンドの特徴的「ＲＮＡフィンガープリント（Ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔ）」パターンを示した。レーン１、３、および５は１：１０に希釈した（稀釈Ａ）ｃＤＮＡを添加した反応混合物であり；レーン２、４、および６は１：４０に希釈した（稀釈Ｂ）ｃＤＮＡを添加した反応混合物を表す。レーン７および８は「Ｈ₂Ｏ対照」であり、ここではｃＤＮＡの代わりに滅菌水がＰＣＲ反応混合物に添加された。レーン９、１０、および１１は「ＲＮＡ対照」であり、この場合、ＭＣＦ−７／Ｗ、ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ、もしくはＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐＰＲ細胞からの０．０２μｇの細胞性ＲＮＡをｃＤＮＡの代わりに添加する。これらの「ＲＮＡ対照」は、ゲノムＤＮＡでのＲＮＡの汚染を示すのに役立つ。ＭＣＦ−７／ＷもしくはＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐＰＲ細胞からのＲＮＡを用いる反応の場合と比較し、ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞からの逆転写させたＲＮＡを用いる反応で大量に産生されたＰＣＲ産物についてオートラジオグラフを調査した（図１Ａ）。矢印は、ＭＣＦ−７／ＷもしくはＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐＰＲ細胞と比較した場合のＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞内で過剰発現されるｍＲＮＡ種を表すＰＣＲ産物を示す。これは、ゲルから切り出され、増幅され、そして「ＴＡクローニング」法を用いてクローニングされたＰＣＲ産物であり、この内の所望されるクローンはクローン８と称さる（以下を参照されたい）。
【００４０】
実施例３：ＴＡクローニングによる標的ｃＤＮＡの増幅
ＭＣＦ−７／ＡｄｅＶｐ細胞内で過剰発現されるＰＣＲ産物を乾燥させたゲルから切り出し、そして４０ｍｌのｄｄＨ₂Ｏ中で５分間沸騰させることにより溶出させ、その後にもともとのプライマーを用いる２０周期のＰＣＲにより増幅させ、そして２％アガロース／臭化エチジウムゲル上で分離した。これらのＰＣＲ産物をその後に「ＴＡクローニングベクター（Ｃｌｏｎｉｎｇ Ｖｅｃｔｏｒ）」プラスミド、ｐＣＲ^TM２．１に連結させ、これをその後にＰＣＲ産物（Ｏｒｉｇｉｎａｌ ＴＡ Ｃｌｏｎｉｎｇ^TM Ｋｉｔ、Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ社、Ｓａｎ Ｄｉｅｇａ、ＣＡ）用の標準技術を用いてクローニングした。
【００４１】
ＰＣＲ産物を含むｐＣＲ^TM２．１プラスミドを用いて大腸菌（Ｅ．ｃｏｌｉ）のＴＯＰ １０Ｆ株を形質転換させた。個々の細菌性コロニーをすくいとり、そしてプラスミドＤＮＡをミニプレップ（Ｗｉｚａｒｄ^TM Ｍｉｎｉｐｕｒｅｐ、Ｐｒｏｍｅｇａ社、Ｍａｄｉｓｏｎ、ＷＩ）により単離した。プラスミドＤＮＡをもともとの「Ｐ」および「Ｔ」プライマーを用いるＰＣＲにより増幅し、そしてその後にゲル電気泳動に供した。もともとのサイズのバンドを切り出し、そしてＤＮＡを１００μｌのｄｄＨ₂Ｏ中、１００℃で５分間沸騰することにより単離した。このＤＮＡのアリコートをもともとのプライマーを用いる２０周期のＰＣＲにより再増幅した。単一バンドを臭化エチジウムゲル上で可視化させ、そしてこれを切り出し、電気溶出させ、その後に沈殿させた。
【００４２】
実施例４：ＢＣＲＰクローンの単離
「逆」ノザンブロット法を用いてＴＡベクタークローンをスクリーニングした。簡潔に述べると、「逆」ノザン分析を以下の要領で実施した。ｐＣＲ２．１プラスミドにより形質転換させた大腸菌の１２の異なるコロニーから単離されたＰＣＲ産物を、スロットブロット（ｓｌｏｔ ｂｌｏｔ）装置内のゼータプローブ（Ｚｅｒａ Ｐｒｏｂｅ）（ＢｉｏＲａｄ社、Ｒｉｃｈｍｏｎｄ、ＣＡ）膜に二重検査用として固定させた。二重検査用に作成した膜の内の一方を、ＲＮＡフィンガープリントキット中のもともとの「Ｐ」および「Ｔ」プライマーを用いてＭＣＦ−７ ｃＤＮＡを増幅させる［³³Ｐ］−ラベル化ＰＣＲ反応混合物を用いてプローブ探索した。もう一方の膜は、ハイブリダイゼーションの標準的ノザンブロット条件を用い、ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞から産生されたｃＤＮＡを増幅させるもともとの［³³Ｐ］−ラベル化パラレルＰＣＲ反応混合物を用いてプローブ検索し、その後にプローブの結合をオートラジオグラフにより評価した。こうして、ＰＣＲ産物としての挿入断片がＭＣＦ−７細胞と比較してＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞中で有意に過剰発現される２．４ｋｂのｍＲＮＡ種であると認められる単一ＴＡクローン（クローン８−配列番号７）を同定した（図１Ｂ、上段パネル）。部分的復帰変異体であるＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐＰＲ亜株は２．４ｋｂのｍＲＮＡ種の中間体発現を行っていた（図１Ｂ、上段パネル）。各レーンへの負荷量が同等であることを照合するため、ブロットをはぎとり、そして放射ラベル化させた１８Ｓ ＲＮＡで再度プローブ探索した（図１Ｂ、下段パネル）。
【００４３】
サザンブロットをクローン８ ＰＣＲ産物を用いて実施した。簡潔に述べると、ＤＮＡを単離し、ＥｃｏＲＩで消化し、アガロースゲル電気泳動に供し、転移させ、そしてニトロセルロースフィルターに固定させた。このフィルターを、［³²Ｐ］−ｄＣＴＰで末端ラベル化させたクローン８ ＰＣＲ産物でプローブ探索し、その後に図示されるラジオオートグラフを作成した（図１Ｃ、上段パネル）。これにより、ＢＣＲＰについての同種の遺伝子は、親細胞のＭＣＦ−７と比較すると、ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐおよびＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐＰＲ細胞の両方で増幅されることが示された（図１Ｃ、上段パネル）。図１Ｃの下段パネルでは、ゲル負荷量がおおよそ同等であることを示すための、ＥｃｏＲＩで消化させた後の対応ゲノムＤＮＡの臭化エチジウム染色させたアガロースゲルの電気泳動図が示される。
【００４４】
実施例５：ＢＣＲＰクローンの配列決定
ｃＤＮＡの配列決定を、自動化ＤＮＡ配列決定機（Ｐｅｒｋｉｎ Ｅｌｍｅｒ，Ｉｎｃ．社、Ｆｏｓｔｅｒ Ｃｉｔｙ、ＣＡ）で実施した。全てのＤＮＡ配列を逆方向での配列決定により確認した。ＴＡクローン８中での特異的に発現される（ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌｌｙ ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ）ＰＣＲ産物の配列決定を行い、そして７９５ｂｐ ｃＤＮＡであることが見いだされた（配列番号７）。演繹されるアミノ酸配列の蛋白質データベース検索により、輸送体蛋白質のＡＢＣスーパーファミリーのメンバーに対する高度の相同性が示された。
【００４５】
実施例６：全長ＢＣＲＰ ｃＤＮＡの単離
ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ ｃＤＮＡライブラリーを、製造業者のプロトコールに従いＣａｐＦｉｎｄｅｒ^TM ＰＣＲ ｃＤＮＡライブラリー構築キット（Ｃｌｏｎｔｅｃｈ社）を用いて構築した。ＣａｐＦｉｎｄｅｒ^TM技術は全長二本鎖ｃＤＮＡを産生するために特異的に設計された。７９５ｂｐのクローン８ ｃＤＮＡ断片を放射ラベル化し、そしてＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞から調製されるｃＤＮＡライブラリーをスクリーニングするためのプローブとして用いた。単離された陽性クローンを二次スクリーニングおよび三次スクリーニングに供し、そしてその後にＭＣＦ−７、ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ、およびＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐＰＲ細胞から取得されたＲＮＡを用いるノザンブロットハイブリダイゼーションにより検査を行った。複数のクローンが、ノザンブロットにより示唆されるＢＣＲＰ ｍＲＮＡのおおよそのサイズである２．４ｋｂの挿入断片を保持することが見いだされた。
【００４６】
２．４ｋｂの挿入断片の内の４本をｐＣＲ２．１プラスミドに連結させ、その後にそれらのＴＡベクターを大腸菌内でクローン化させた（先に記載される要領で）。２．４ｋｂのｃＤＮＡ断片の挿入断片を含む一つのＴＡベクタークローンが同定され、そしてそれを単離した。２．４ｋｂのｃＤＮＡ挿入断片の配列決定は自動化ＤＮＡ配列決定機（Ｐｅｒｋｉｎ Ｅｌｍｅｒ，Ｉｎｃ．社、Ｆｏｓｔｅｒ Ｃｉｔｙ、ＣＡ）で実施した。全てのＤＮＡ配列を、逆方向での配列決定により確認した。配列決定後、ｃＤＮＡ挿入断片が図２Ｃもしくは配列番号２に示されるように２４１８ｂｐの長さであることが見いだされた。Ｇｅｎｅｔｉｃｓ Ｃｏｍｐｕｔｅｒ Ｇｒｏｕｐ（ＧＣＧ）ソフトウエアーパッケージに含まれるプログラム「ＦＲＡＭＥＳ」を用いる読み取り枠（ＯＲＦ）についてのｃＤＮＡの分析により、位置２３９で開始し、位置２２０４−６にある停止コドンＴＡＡで終了する長いＯＲＦの存在が示唆された。このＯＲＦの演繹されるアミノ酸配列が図２Ａおよび配列番号１に示される。この蛋白質は６５５のアミノ酸および約７２．３キロダルトンのおおよその分子量を有する。この配列によりコードされる蛋白質は乳癌耐性蛋白質もしくはＢＣＲＰと表示されている（図２Ａ）。
【００４７】
ＧＣＧプログラム「ＭＯＴＩＦＳ」を用いるＢＣＲＰの配列分析により、アミノ酸８０−８７の単一Ｗａｌｋｅｒ「Ａ」 ＡＴＰ／ＧＴＰ結合領域（１１）およびアミノ酸２１３−２２８でのホスホパントテイン結合部位が示された（図２Ａ）。ホスホパントテイン（もしくはパントテイン４’ホスフェート）は、幾つかの多重酵素複合体のアシルキャリアー蛋白質の補欠分子団であり、そしてこういった多重酵素複合体の中では活性化された脂肪酸基とアミノ酸基の結合の際に機能する（１２）。
【００４８】
ＧＣＧプログラム「ＰＥＰＰＬＯＴ」および「ＰＬＯＴＳＴＲＵＣＴＵＲＥ」でのＢＣＲＰ構造の調査により、ＡＴＰ結合性配列を含む相対的親水性を示すアミノ末端ドメイン（アミノ酸１−４００）、および少なくとも３つの仮想的膜通過性ドメイン（ＴＭ１、ＴＭ２、およびＴＭ３）を含む相対的疎水性を示すカルボキシ末端ドメイン（アミノ酸４０１−６５５）、および可能性として考えられる４つのＮ−グリコシル化部位（Ｇｌｙｃ）が明らかにされた（図２Ａ）。この膜通過性ドメインは細胞膜内蛋白質（ｉｎｔｅｇｒａｌ ｍｅｍｂａｎｅ ｐｒｏｔｅｉｎ）内のヘリックスを予想するためのプログラムの使用により推定された（１３）。ＧＣＧプログラム「ＤＯＴＰＬＯＴ」によるＢＣＲＰ配列の分析により、ＰｇｐもしくはＭＲＰは立体配置 ＮＨ₂−［膜通過性ドメイン］−［ＡＴＰ結合性配列１］−［膜通過性ドメイン］−［ＡＴＰ結合性配列２］−ＣＯＯＨを有する一方でＢＣＲＰはＮＨ₂−［ＡＴＰ結合性配列］−［膜通過性ドメイン］−ＣＯＯＨを有することを除外すると、このペプチドは重複させたＰｇｐもしくはＭＲＰ分子の半分と相同性を示すことが示される。ＢＣＲＰがＡＢＣ輸送体スーパーファミリーの他のメンバーとの相対的類似性を示すことは、ＧＣＧの「ＰＩＬＥＵＰ」プログラムを用いて決定した。この分析により、ＢＣＲＰのペプチド配列はわずかにのみＰ−糖蛋白質（ＰｇｐもしくはＭｄｒ１）またはＭＲＰに関連することが示された（図２Ｂ）。
【００４９】
実施例７：ω配列に対するＢＣＲＰ配列の比較
ｃＤＮＡおよび演繹される蛋白質配列の分析は、蛋白質およびヌクレオチド配列データベースを用いて実行し、このデータベースにはＦｒｅｄｅｒｉｃｋ Ｃａｎｃｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｅｎｔｅｒ’ｓ Ｓｕｐｅｒｃｏｍｐｕｔｉｎｇ Ｆａｃｉｌｉｔｙ（Ｆｒｅｄｅｒｉｃｋ、ＭＤ）を介して使用することができるＷｉｓｃｏｎｓｉｎ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ Ｐａｃｋａｇｅ Ｖｅｒｓｉｏｎ ８（Ｇｅｎｅｔｉｃｓ Ｃｏｍｐｕｔｅｒ Ｇｒｏｕｐ［ＧＣＧ］、Ｍａｄｉｓｏｎ、ＷＩ）を用いてアクセスした。
【００５０】
ＢＣＲＰアミノ酸配列の「ＦＡＳＴＡ」比較により、少なくとも５０のＡＴＰ結合性カッセト輸送体蛋白質に対して高度の相同性が示された。最高の適合度を示したのはＰＩＲ２：Ｇ０２０６８であり、これはドロソフィラ（Ｄｒｏｓｏｐｈｉｌａ；ショウジョウバエ）白色（ω）遺伝子のヒト相同体であり、６３８のアミノ酸を有し、そしてＢＣＲＰとは２９．３％同一である。ドロソフィラ（Ｄｒｏｓｏｐｈｉｌａ）内でのω遺伝子は、網膜色素前駆体であるグアニンおよびトリプトファンの細胞性輸送において機能する（９）。我々は、逆転写ＰＣＲアッセイにより検出したところ、ωのヒト相同体はＭＣＦ−７細胞と比較するとＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞内では過剰発現されていないことを見いだした（図６）。
【００５１】
プログラム「Ｏｌｉｇｏ」（Ｖｅｒｓｉｏｎ ５．０、Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｉｎｃ．社、Ｐｌｙｍｏｕｔｈ、ＭＮ）を用いて、逆転転写ＰＣＲによるωのヒト相同体の検出に適切なプライマーを決定する一助とした。これらのアッセイは、ω遺伝子に特異的なプライマーをＭＲＰの代わりに用いたことを除き、ベータアクチンおよびＭＲＰについて以前に記載されたアッセイの改変版を用いて行った（１０）。上部プライマーはヒトω ｍＲＮＡの５’位置２１３６で開始し、そして配列 ５’−ＣＧＡ ＣＣＧ ＡＣＧ ＡＣＡ ＣＡＧ Ａ−３）（配列番号３）を有する；下部プライマーは３’位置２５９０で開始し、そして配列 ５’−ＣＴＴ ＡＡＡ ＡＴＧ ＡＡＴ ＧＣＧ ＡＴＴ ＧＡＴ−３’）（配列番号４）を有する。ゲルの負荷量が確実に均一になるようにするため、ベータアクチン用の逆転写ＰＣＲアッセイも実施した。用いたプライマーの最終濃度は２００ｎＭであった。変性（９４℃、１分）、アニーリング（５０℃、１分）、および伸長（７２℃、２分）からなる２５周期を実施した。図６は、ＭＣＦ−７もしくはＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞からのＲＮＡを用いるＰＣＲ反応混合物のアリコートのアガロースゲル電気泳動が示され、これによりヒトωおよびベータアクチンの両方がこれらの細胞株内ではほぼ同等に発現されることが示された。
【００５２】
実施例８：ＢＣＲＰプローブを用いる様々なヒト組織のノザンブロット（クローン８）
³²Ｐ−ラベル化したクローン８ ｃＤＮＡプローブでのノザンブロットを実施した。プレブロットしたアガロースゲル電気泳動で泳動させた複数の組織からのＲＮＡは複数組織ノザン（Ｎｏｒｔｈｅｒｎ）ブロットアッセイ用のもので、Ｃｌｏｎｔｅｃｈ社から購入した（図３）。ＢＣＲＰの最大発現は胎盤組織で見られ、低量での発現は脳、前立腺、小腸、睾丸、卵巣、結腸、および肝臓で見いだされた。ＢＣＲＰ転写物は、心臓、肺、骨格筋、腎臓、膵臓、脾臓、胸腺、および末梢血リンパ球内では検出レベル以下であった。
【００５３】
実施例９：ＭＣＦ−７細胞内でのＢＣＲＰの発現−−機能検査
全長ＢＣＲＰ ｃＤＮＡを発現ベクターｐｃＤＮＡ３（Ｉｎｖｉｔｒｏｇｅｎ社）の多重クローニング部位内に挿入した。ｐｃＤＮＡ３−ＢＣＲＰ構築物のサブクローニングの後、ＤＮＡ配列分析を行って選択されたクローン内の挿入断片がｐｃＤＮＡ３ベクターのＣＭＶプロモーターに対してセンス方向になっていることを確認した。ＭＣＦ−７細胞を、リン酸カルシウム沈殿法（１７）を用いてｐｃＤＮＡ３−ＢＣＲＰでトランスフェクトし、ゲネティシン（Ｇ４１８、１ｍｇ／ｍｌ）を用いる培養により選択し、その後に９６ウエルの平底培養プレート内での限界稀釈によりサブクローン化した。サブクローンを、放射ラベル化させたクローン８ ｃＤＮＡをプローブとして用いてノザンブロット分析によりＢＣＲＰ ｍＲＮＡの発現について検査した（図４Ａ）。対照としてＭＣＦ−７細胞も空のｐｃＤＮＡ３ベクターでトランスフェクトし、その後に１ｍｇ／ｍｌのＧ４１８を含む培地中で成長させることにより選択した（図４Ａ）。ＢＣＲＰを過剰発現することが見いだされたｐｃＤＮＡ３−ＢＣＲＰでトランスフェクトしたＭＣＦ−７細胞の２つのクローン（クローン６および８）をさらに進んだ調査のために選択および拡張した（図４Ａ）。ｐｃＤＮＡ３−ＢＣＲＰでトランスフェクトした第３番目のクローンであるクローン１９はＢＣＲＰを過剰発現はせず、そして対照として研究用に選択された。
【００５４】
実施例１０：ＢＣＲＰでトランスフェクトしたＭＣＦ−７細胞での化学療法薬の効果
ダウノルビシンの蓄積および維持量をフローサイトメトリーによりトランスフェクトした細胞内で調査した。ＢＣＲＰを過剰発現するクローン６および８は、ベクターでトランスフェクトさせた対照と比較するとダウノルビシンの蓄積および維持量が減少しており（図４Ｂ）、クローン６および８内での薬剤の細胞内定常状態濃度は各々、ベクター対照細胞において達成された量のおおよそ３０％もしくは５０％であった。この違いは細胞容積の違いに起因するものではなく、なぜなら検査に供されたＢＣＲＰ過剰発現性亜株の容積は空のベクターでトランスフェクトさせた対照細胞のものより小さくはなかったためである。Ｃｏｕｌｔｅｒ Ｃｈａｎｎｅｌｙｚｅｒ^TMにより測定された細胞容積はＭＣＦ−７／ＢＣＲＰクローン６、ＭＣＦ−７／ＢＣＲＰクローン８、およびＭＣＦ−７／ｐｃＤＮＡ３ベクター対照細胞についてはそれぞれ２５１５±５６、３０７４±１１２、および２４５９±５６μｍ³である。これらの容積は我々が以前に測定したＭＣＦ−７細胞の容積の測定値と同等である（５）。
【００５５】
化学療法試薬に対する様々なトランスフェクト亜株の感受性をスルホローダミン−Ｂ（ＳＲＢ）細胞毒性アッセイにより検査した（１４）。細胞の内の５０％の致死率をもたらす薬剤の濃度として特定されるＬＣ₅₀を計算した。これにより「耐性の倍率（Ｆｏｌｄ ｏｆ Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ）」（ＲＦ）を、トランスフェクトさせた細胞に対する所定の薬剤についてのＬＣ₅₀をトランスフェクトしていないＭＣＦ−７細胞に対するその薬剤のＬＣ₅₀で割ることにより算出した。ＢＣＲＰ過剰発現性クローン６および８は、ＢＣＲＰを過剰発現しないクローン１９、ＭＣＦ−７細胞、もしくは空のベクターでトランスフェクトさせた対照と比較するとマイトキサントロン、ダウノルビシン、およびドキソルビシンに対して耐性を示した（図４Ｃ、４Ｄ、５）。図５は、全ての細胞株および検査した薬剤についての複数の細胞毒性実験についてのＬＣ₅₀の中央値を含む。図４Ｄは、ＬＣ₅₀値が導き出されてきたデータおよび測定値の精度を説明するためのＭＣＦ−７／ＷおよびＭＣＦ−７／ｐｃＤＮＡ３−ＢＣＲＰクローン８細胞について検査した６つの薬剤についての典型的なＬＣ₅₀検査を示す。図４Ｄ中の星印および実線はＭＣＦ−７／Ｗ細胞を示し、黒塗り四角および点線はＭＣＦ−７／ｐｃＤＮＡ３−ＢＣＲＰクローン８細胞を表す。図中の縦線は６回繰り返して実施した決定値の標準偏差を示す。
【００５６】
ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞と同様に、ＭＣＦ−７／ＢＣＲＰトランスフェクタントクローン６および８はマイトキサントロンに対して最大の耐性を示した。ＢＣＲＰ過剰発現性トランスフェクト細胞により示される交差耐性のパターンは、ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞がその表現型の中では全ての細胞毒性薬に対して大きな相対的耐性を有することを除外すると、ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞により示されるものに非常に類似する。ＢＣＲＰトランスフェクトクローン６および８はＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞と同様にイダルビシン、シスプラチン、およびパクリタキセル（タキソール）に対して比較的感受性のままであった（図４Ｃ、４Ｄ、および５）。
【００５７】
対照と比較するＢＣＲＰトランスフェクト細胞によるローダミン１２３の維持量におけるＡＴＰ涸渇の影響を決定するために、細胞を完全培地中でインキュベートするか、もしくはＡＴＰ涸渇性条件下でインキュベートした。ＭＣＦ−７細胞は、５０ｍＭ ２−デオキシ−Ｄグルコースおよび１５ｍＭ アジ化ナトリウムを含むグルコース非含有性ＤＭＥＭ中での２０分間のインキュベーション（３７℃）によりＡＴＰを涸渇させた。ローダミン１２３をさらに別の３０分の間で添加した（０．５μｇ／ｍｌの最終濃度）。この細胞を氷上に置き、ローダミンを含まない条件で洗浄し、そしてＡＴＰ涸渇性条件下でさらに３０分間インキュベートし、そしてローダミン維持量をフローサイトメトリーにより決定した（励起４８８ｎｍ、放射５２０ｎｍ）。これにより、ＢＣＲＰの輸送体機能はＡＴＰに依存するように思われることが示される。
【００５８】
実施例１１：逆転写ポリメラーゼ連鎖反応（ＲＴ−ＰＣＲ）アッセイにより検出される急性骨髄性白血病（ＡＭＬ）を患う患者からの芽球細胞におけるＢＣＲＰの発現
ＲＴ−ＰＣＲアッセイを、ＢＣＲＰに特異的なプライマーをＭＲＰの代わりに用いたことを除外するとベータアクチンおよびＭＲＰについて以前に記載された（１０）アッセイの改変法を用いて実施した。ＢＣＲＰについては、用いられたプライマーは（センス）５’−ＴＴＡ ＧＧＡ ＴＴＧ ＡＡＧ ＣＣＡ ＡＡＧ Ｇ−３’（配列番号５）および（アンチセンス）５’−ＴＡＧ ＧＣＡ ＡＴＴ ＧＴＧ ＡＧＧ ＡＡＡ ＡＴＡ−３’（配列番号６）であった。センスプライマーの５’末端はＢＣＲＰ ｃＤＮＡ（配列番号２および図２Ｃ）のヌクレオチド位置１７２７で開始し；アンチセンスプローブの３’末端はＢＣＲＰ ｃＤＮＡ（図２Ｃ）の位置２１５２に対応する。用いられたプライマーの最終濃度は２００ｎＭであった。ＰＣＲ用に用いられた最終マグネシウム濃度は７００μＭであった。変性（９４℃、１分間）、アニーリング（５０℃、１分間）、および伸長（７２℃、２分間）からなる３５周期を実施した。ＰＣＲ反応混合物のアリコートのアガロースゲル電気泳動の後に、そのゲルをニトロセルロースに移し、そしてサザンブロッティングを以前に記載された要領で（１２）、ＢＣＲＰのためのプローブとして７９５ｂｐのクローン８ ＰＣＲ産物（５’末端が³²Ｐ−ｄＣＴＰでラベルされている）を用いて実施した。予想されるＰＣＲ産物の長さは４４６ｂｐである。
【００５９】
全細胞性ＲＮＡは、ＡＭＬを患う１４人の患者の芽球細胞から取得した。逆転写したＭＣＦ−７／Ｗ ＲＮＡと共に泳動させたＰＣＲ反応混合物の様々な容量を用いて対照をとった。これらの対照の結果および患者の芽球細胞試料のＲＴ−ＰＣＲアッセイの結果が図７に示される。ＭＣＦ−７／Ｗ ＲＮＡを用いるこれらの対照により、我々が開発したＲＴ−ＰＣＲアッセイは定量的であることが示された。図７では、幾人かの患者が非常に低いレベルのＢＣＲＰ発現を示す一方で、他のものは（患者３、４、５、および７）はＭＣＦ−７／Ｗ細胞のものに匹敵するかもしくはそれを上回る発現レベルを示すことに留意されたい。ＡＭＬ患者からの芽球細胞試料中でのＢＣＲＰ発現の違いにより、ＢＣＲＰの比較的高い発現を示す患者は、ＢＣＲＰにより引き起こされる耐性に感受性を示す抗新生物薬（アンスラサイクリンおよびマイトキサントロン）での治療に対して高目の耐性を示す可能性が残されることになる。マイトキサントロンおよびアンスラサイクリンであるダウノルビシンはＡＭＬの治療に用いられる重要な薬剤である。
【００６０】
実施例１２： 様々な癌細胞株におけるノザンブロットハイブリダイゼーション
全細胞性ＲＮＡを、ポリＡ⁺ＲＮＡを用いたＨ２０９もしくはＨ６９細胞を除外する全ての場合においてノザン分析に用いた。ＲＮＡ抽出およびノザンブロッティングは標準技術により、そして実施例４に記載される要領で実施した。２４１８ｂｐのＢＣＲＰ ｃＤＮＡの３’末端の７９５ｂｐ断片（クローン８、配列番号７）を、［³²Ｐ］−ｄＣＴＰでラベルした後（「Ｐｒｉｍｅ−ａ−Ｇｅｎｅ」ラベリングキット、Ｐｒｏｍｅｇａ社、Ｍａｄｉｓｏｎ、ＷＩ）にハイブリダイゼーションプローブとして用いた。試料を負荷する際の変動を制御するため、ブロットをはがし取り、その後³²Ｐ−ラベル化βアクチンもしくは１８Ｓ ＲＮＡプローブを用いて再ハイブリダイゼーションした。
【００６１】
図８Ａは、ＭＣＦ−７細胞（レーン１）、ＭＣＦ−７／ＭＩＴＯＸ（レーン２）、８２２６／Ｗ細胞（レーン３）、および８２２６／ＭＲ２０（レーン４）からのｍＲＮＡのノザンブロットハイブリダイゼーションの結果を示す。このブロットを、³²Ｐ−ｄＣＴＰ（上段パネル）でのラベル化の後に７９５ｂｐのｃＤＮＡ（クローン８、配列番号７）を用いてＢＣＲＰについてプローブ検索を行った。試料負荷量が等量になるように制御するため、このブロットをはがし取り、そしてβアクチン（下段パネル）について再度プローブ検索を行った。
【００６２】
図８Ｂは、Ｓ１／Ｍ１−３．２細胞（レーン１）、Ｓ１／Ｗ細胞（レーン２）、ＭＣＦ−７／Ｗ細胞（レーン３）、ＭＣＦ−７／ＭＸ_PR細胞（レーン４）、ＭＣＦ−７／ＭＸ_RS250細胞（レーン５）、ＭＣＦ−７／ＭＸ_RS600細胞（レーン６）、ＭＣＦ−７／ＶＰ（ＭＲＰ＋）細胞（レーン７）、ＭＣＦ−７／Ａｄｒ（Ｐｇｐ＋）細胞（レーン８）、ＭＣＦ−７／ＭＴＸ（ＤＨＦＲ＋）細胞（レーン９）、ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ１０００（ＢＣＲＰ＋）細胞（レーン１０）からのｍＲＮＡのノザンブロットハイブリダイゼーションの結果を示す。このブロットは図８Ａについて記載される要領でプローブ検索した。
【００６３】
図８Ｃは、ヒト結腸癌ＨＴ２９細胞（レーン１）、ＨＴ２９ＲＮＯＶ細胞（レーン２）、ヒト乳癌ＭＤＡ−ＭＢ−２３１細胞（レーン３）、ＭＤＡ−ＭＢ−２３１ＲＮＯＶ細胞（レーン４）、ヒト線維肉腫ＥＰＦ８６−０７９細胞（レーン５）、ＥＰＦ８６−０７９ＲＮＯＶ細胞（レーン６）、ヒト胃癌ＥＰＧ８５−２５７細胞（レーン７）、ＥＰＧ８５−２５７ＲＮＯＶ細胞（レーン８）、ＥＰＧ８５−２５７ＲＤＢ（Ｐｇｐ＋）細胞（レーン９）、ヒト膵臓癌ＲＰＰ８５−１８１細胞（レーン１０）、ＥＰＰ８５−１８１ＲＮＯＶ細胞（レーン１１）、およびＥＰＰ８５−１８１ＲＤＢ（Ｐｇｐ＋）細胞（レーン１２）からのｍＲＮＡのノザンブロットハイブリダイゼーションを示す。このブロットは図８Ａについて先に記載される要領でプローブ検索した。
【００６４】
実施例１３：サザンブロットハイブリダイゼーション
ゲノムＤＮＡは、標準技術（８）を用い、親としての薬剤感受性ＭＣＦ−７／Ｗ細胞（レーン１、７）、ＭＣＦ−７／ＭＸ_PR細胞（レーン２、８）、ＭＣＦ−７／ＭＸ_RS250細胞（レーン３、９）、ＭＣＦ−７／ＭＸ_RS600細胞（レーン４、１０）、ＭＣＦ−７／ＶＰ細胞（ＭＲＰを過剰発現する、レーン５、１１）、およびＭＣＦ−７／ＭＴＸ細胞（ＤＨＦＲの過剰発現により耐性を獲得、レーン６、１２）から単離し、標準技術（８）を用いて、ＥｃｏＲＩもしくはＢａｍＨＩで消化させ、０．８％アガロースゲル電気泳動により分離し、臭化エチジウムで染色し、転移させ、そしてニトロセルロースフィルターに固定させた。このフィルターを、図８について先に記載した［³²Ｐ］−ラベル化させた７９５ｂｐ ＢＣＲＰプローブを用いてハイブリダイズさせた（図９、上段パネル）。制限エンドヌクレアーゼでの消化後にゲノムＤＮＡの０．８％アガロースゲル電気泳動を臭化エチジウムで染色し、そしてニトロセルロースフィルターに転移させる前に負荷させた試料の量がほぼ等量であることを証明した（図９、下段パネル）。
【００６５】
実施例１４：ＢＣＲＰでトランスフェクトされた細胞に対するフミトレモルギンＣ(ＦＴＣ)の効果
ｐｃＤＮＡ３の空のベクターもしくはｐｃＤＮＡ３を含む全長ＢＣＲＰ ｃＤＮＡ（トランスフェクタントクローン８）のいずれかでトランスフェクトさせたＭＣＦ−７細胞を組織培養フラスコ内の単層として培養した。アザアンソラピラゾールＢＢＲ３３９０の蓄積におけるＦＴＣの効果を、１０μＭ ＦＴＣの存在もしくは非存在下で６０分間、蛍光アザアンソラピラゾールＢＢＲ３３９０（５μＭ）に対してこれらの細胞を露出することにより測定した。その後に細胞をトリプシン処理によりフラスコから取り出し、そして細胞内ＢＢＲ３３９０の内容量をフローサイトメトリーにより測定した。ＢＢＲ３３９０の維持量に対するＦＴＣの影響を、１０μＭ ＦＴＣありもしくは無しの条件下で５μＭ ＢＢＲ３３９０に対して６０分間、別の細胞セット（ベクター対照とトランスフェクタントクローン８）を露出し、薬剤を含まない状態で洗浄し、その後にＦＴＣありもしくは無しの状態で新鮮な培地中でさらに３０分間細胞を再インキュベーションすることにより測定した。細胞内ＢＢＲ３３９０内容量をフローサイトメトリーにより測定した。(図１０を参照されたい)。
本発明の主要な態様または特徴を下記に示す。
１．癌の化学療法薬またはそれらの断片もしくは誘導体に対する耐性を誘導する乳癌耐性蛋白質。
２．約６５５アミノ酸長である、上記１の蛋白質。
３．７２．３キロダルトンの分子量を有する、上記１の蛋白質。
４．配列番号１の配列と本質的に同一である、上記１の蛋白質。
５．上記１の蛋白質に結合する抗体。
６．モノクローナルである、上記５の抗体。
７．ポリクローナルである、上記５の抗体。
８．上記１の蛋白質をコードする遺伝子。
９．配列番号２で表される配列と本質的に同一である、上記８の遺伝子。
１０．上記１の蛋白質の発現を阻害するアンチセンスプローブ。
１１．配列番号７の配列と本質的に同一である、上記１０のアンチセンスプローブ。
１２．上記１の蛋白質の発現についてアッセイすることにより癌の化学療法薬に対する患者の耐性の原因を決定する方法において、前記蛋白質の過剰発現によりそれが原因であることが示される方法。
１３．上記５の抗体を投与することにより乳癌耐性蛋白質の活性を阻害する方法。
１４．上記６の抗体を投与することにより乳癌耐性蛋白質の活性を阻害する方法。
１５．上記７の抗体を投与することにより乳癌耐性蛋白質の活性を阻害する方法。
１６．上記１０のプローブを投与することにより乳癌耐性蛋白質の活性を阻害する方法。
１７．上記１１のプローブを投与することにより乳癌耐性蛋白質の活性を阻害する方法。
１８．上記５の抗体を投与することにより癌患者の化学療法を増強させる方法。
１９．上記１１のプローブを投与することにより癌患者の化学療法を増強させる方法。
２０．フミトレモルギンＣを投与することにより癌患者の化学療法を増強させる方法。
【００６６】
【表１】

【００６７】
【表２】

【００６８】
【表３】

【００６９】
【表４】

【００７０】
【表５】

【００７１】
【表６】

【図面の簡単な説明】
【００７２】
【図面の簡単な説明】
【図１Ａ】 図１Ａは、ＭＣＦ−７細胞のＲＮＡフィンガープリントのオートラジオグラフである。
【図１Ｂ】 図１Ｂは、ＭＣＦ−７／Ｗ、ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ、およびＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐＰＲ細胞からのｍＲＮＡのノザン（Ｎｏｒｔｈｅｒｎ）ブロットハイブリダイゼーションのオートラジオグラフである。
【図１Ｃ】 図１Ｃは、ＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ、ＭＣＦ−７／Ｗ、およびＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐＰＲ細胞からのＤＮＡのゲノムサザン（Ｓｏｕｔｈｅｒｎ）ブロットハイブリダイゼーションのオートラジオグラフである。
【図２Ａ】 図２Ａは、モチーフを含むＢＣＲＰの演繹されるアミノ酸配列である。
【図２Ｂ】 図２Ｂは、ＡＢＣ輸送体スーパーファミリーの選択されたメンバーに対するＢＣＲＰの相対的類似性を示す。
【図２Ｃ】 図２Ｃは、ＢＣＲＰをコードするｃＤＮＡ配列である。
【図２Ｄ】 図２Ｄは、輸送体蛋白質のＡＢＣファミリーの所定の別のメンバーに関連させたＢＣＲＰのアミノ酸配列の進化を示す系統樹（ｐｈｙｌｏｇｒａｍ）のグラフである。
【図３】 図３は、複数組織ノザン（Ｎｏｒｔｈｅｒｎ）ブロットのオートラジオグラフを示す。
【図４Ａ】 図４Ａは、ＢＣＲＰトランスフェクタントのサブクローンのノザン（Ｎｏｒｔｈｅｒｎ）ブロットのオートラジオグラフである。
【図４Ｂ】 図４Ｂは、ｐｃＤＮＡ３ベクター対照細胞ならびにＢＣＲＰトランスフェクトクローン６および８におけるドウノルビキン（Ｄａｕｎｏｒｕｂｉｃｉｎ）（ＤＮＲ）蓄積および維持量のグラフである。
【図４Ｃ】 図４Ｃは、相対的耐性因子をＭＣＦ−７、ベクター対照、クローン１９、６、および８について示す。
【図４Ｄ】 図４Ｄは、ＢＣＲＰトランスフェクトＭＣＦ−７クローン８細胞の生存率に関する様々な化学療法薬濃度の影響を示すグラフである。
【図４Ｅ】 図４Ｅは、トランスフェクタントＭＣＦ−７／ｐｃＤＮＡ３（空のベクター対照）もしくはＭＣＦ−７／ＢＣＲＰクローン８細胞によるローダミン１２３の維持量におけるＡＴＰ欠失の効果のグラフを示す。
【図５】 図５は、ＢＣＲＰトランスフェクトＭＣＦ−７細胞における様々な化学療法薬の効果を示す表である。
【図６】 図６は、逆転写 ポリメラーゼ連鎖反応（Ｒｅｖｅｒｓｅ Ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔｉｏｎ−Ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ ｃｈａｉｎ ｒｅａｃｔｉｏｎ）（ＲＴ−ＰＣＲ）により検出されるＭＣＦ−７中のヒトω遺伝子の発現を示すオートラジオグラフである。
【図７】 図７は、急性骨髄性白血病を患う患者からの芽球細胞の試料中のＢＣＲＰの発現を示すオートラジオグラフである。
【図８Ａ、８Ｂ、および８Ｃ】 図８Ａ、８Ｂ、および８Ｃは、ＢＣＲＰプローブを用いてプローブ検索した様々な薬剤耐性細胞株からのｍＲＮＡのノザン（Ｎｏｒｔｈｅｒｎ）ブロットハイブリダイゼーションの結果を示すオートラジオグラフである。
【図９】 図９は、様々なＭＣＦ−７細胞株からのサザン（Ｓｏｕｔｈｅｒｎ）ブロットハイブリダイゼーションのオートラジオグラフである。
【図１０】 図１０は、ＢＣＲＰトランスフェクト細胞に対するＦＴＣ糖よの結果を示すグラフである。
【配列表】

Claims (17)

1. 以下の（ａ）または（ｂ）の蛋白質：
   （ａ）配列番号１で表されるアミノ酸配列からなる蛋白質、または
   （ｂ）上記（ａ）に記載のアミノ酸配列において１もしくは２個のアミノ酸が欠失されることにより（ａ）の蛋白質から誘導され、かつ、癌の化学療法薬に対する耐性を誘導する活性を有する蛋白質。
2. 約６５５アミノ酸長である、請求項１記載の蛋白質。
3. ７２．３キロダルトンの分子量を有する、請求項１記載の蛋白質。
4. 請求項１〜３のいずれかに記載の蛋白質に結合する抗体。
5. モノクローナルである、請求項４記載の抗体。
6. ポリクローナルである、請求項４記載の抗体。
7. 請求項１に記載の蛋白質をコードする遺伝子。
8. 配列番号２で表される配列と同一の配列からなる、請求項７記載の遺伝子。
9. 配列番号１により表される乳癌耐性蛋白質（ＢＣＲＰ）を阻害する化合物の同定方法であって、
   ａ） 該ＢＣＲＰを発現するが、該ＢＣＲＰ以外の多剤耐性蛋白質は発現しない細胞を該ＢＣＲＰにより輸送される薬剤に該化合物の存在もしくは不存在下で接触させること、
   ｂ） 該細胞における該薬剤の細胞内レベルを測定すること、および
   ｃ） 該化合物の不存在下での該細胞における細胞内の該薬剤レベルと該化合物の存在下での該細胞における細胞内の該薬剤レベルを比較することを含んでなり、かつ
   該化合物の存在下に該薬剤で処理された該細胞における該薬剤の蓄積量の増加を特定のスクリーニングされる化合物が該ＢＣＲＰを阻害する指標とする、ことを特徴とする同定方法。
10. 細胞がＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞、結腸癌Ｓ１細胞、ＨＴ２９細胞、胃癌ＥＰＧ８５−２５７細胞、線維肉腫ＥＰＲ８６−０７９細胞および骨髄腫８２２６細胞からなる群より選ばれる請求項９記載の同定方法。
11. 薬剤がマイトキサントロン、ダウノルビシンおよびドキソルビシンからなる群より選ばれる請求項９または１０記載の同定方法。
12. 配列番号１により表される乳癌耐性蛋白質（ＢＣＲＰ）を阻害する化合物の同定方法であって、
    ａ） 該ＢＣＲＰを発現するが、該ＢＣＲＰ以外の多剤耐性蛋白質は発現しない細胞をアザアンソラピラゾールＢＢＲ３３９０に該化合物の存在もしくは不存在下で接触させること、
    ｂ） 該細胞におけるＢＢＲ３３９０の細胞内レベルを測定すること、および ｃ） 該化合物の不存在下での該細胞におけるＢＢＲ３３９０の細胞内レベルと該化合物の存在下での該細胞におけるＢＢＲ３３９０の細胞内レベルを比較することを含んでなり、かつ
    該化合物の存在下にＢＢＲ３３９０で処理された該細胞におけるＢＢＲ３３９０の蓄積量の増加を特定のスクリーニングされる化合物が該ＢＣＲＰを阻害する指標とする、ことを特徴とする同定方法。
13. 細胞がＭＣＦ−７／ＡｄｒＶｐ細胞、結腸癌Ｓ１細胞、ＨＴ２９細胞、胃癌ＥＰＧ８５−２５７細胞、線維肉腫ＥＰＲ８６−０７９細胞および骨髄腫８２２６細胞からなる群より選ばれる請求項１２記載の同定方法。
14. 細胞を配列番号１により表されるＢＣＲＰについてインビトロまたはエクスビボでアッセイすることを含んでなる配列番号１により表されるＢＣＲＰを発現する細胞のインビトロまたはエクスビボ同定方法。
15. 請求項１４記載の同定方法であって、該アッセイが逆転写ポリメラーゼ連鎖反応またはノザンブロットハイブリダイゼーションによる、上記方法。
16. 配列番号１に示されるアミノ酸配列を含んでなる蛋白質であって、上記のアミノ酸配列において数個のアミノ酸残基が付加されており、かつ、癌の化学療法薬に対する耐性を誘導する活性を有する蛋白質。
17. 配列番号１に示されたアミノ酸配列をコードするポリヌクレオチド。

Images