JP3526769B2 - 混合ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイヤ - Google Patents
混合ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイヤInfo
- Publication number
- JP3526769B2 JP3526769B2 JP37461798A JP37461798A JP3526769B2 JP 3526769 B2 JP3526769 B2 JP 3526769B2 JP 37461798 A JP37461798 A JP 37461798A JP 37461798 A JP37461798 A JP 37461798A JP 3526769 B2 JP3526769 B2 JP 3526769B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- weight
- flux
- mixed gas
- less
- content
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Description
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、構造物の溶接に使
用される混合ガスシールドアーク溶接用フラックス入り
ワイヤに関し、特に、水平すみ肉溶接において、スラグ
発生量が少なく、フラットなビード形状を得ることがで
きる混合ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイ
ヤに関する。 【０００２】 【従来の技術】近時、フラックス入りワイヤは、溶接性
の容易性及び能率性の面から、その需要が急速に拡大し
つつある。特に、メタル系フラックス入りワイヤは、フ
ラックス入りワイヤと比較して高能率溶接が可能である
と共に、スラグ発生量が少ないという特長を有してい
る。このため、鉄骨、橋梁及び産業機械等の分野に広く
利用されている。 【０００３】この種のワイヤとしては、特開平６−２１
８５７７号公報に、生産性が良好で、スパッタ又はスラ
グの発生量の少ないガスシールドアーク溶接用複合ワイ
ヤが開示されている。 【０００４】 【発明が解決しようとする課題】しかし、特開平６−２
１８５７７号公報に開示されているワイヤは、炭酸ガス
を使用して行われるガスシールドアーク溶接では、脱酸
剤が炭酸ガスにより酸化されてスラグの発生量が多くな
り、凸ビードになる等のビード形状悪化が認められ、良
好なビード形状を得ることができないという問題点があ
る。 【０００５】本発明はかかる問題点に鑑みてなされたも
のであって、水平すみ肉溶接をする場合であっても、ス
ラグ発生量を抑えることができ、ビード形状がフラット
なビードを得ることができる混合ガスシールドアーク溶
接用フラックス入りワイヤを提供することを目的とす
る。 【０００６】 【課題を解決するための手段】本発明に係る混合ガスシ
ールドアーク溶接用フラックス入りワイヤは、不活性ガ
スと炭酸ガスとの混合ガスを使用して溶接するワイヤで
あって、前記ワイヤ全重量あたり、Ｃ：０．０８重量％
以下、Ｓｉ：０．７乃至１．５重量％、Ｍｎ：１．０乃
至３．０重量％を含有し、フラックスの充填率が１０乃
至３０％であり、Ａｌを０．３重量％以下含有し、アー
ク安定剤をアルカリ金属換算で０．００５重量％以下、
アルカリ土類金属フッ化物が０．２重量％以下、Ｔｉを
０．００５重量％以下に規制されていることを特徴とす
る。 【０００７】 【発明の実施の形態】以下、本発明について、詳細に説
明する。以下、本発明の実施例に係る混合ガスシールド
アーク溶接用の例えば、フラックス中の金属粉がフラッ
クス全重量に対して６０％以上含有するフラックス入り
ワイヤであるメタル系フラックス入りワイヤについて説
明する。 【０００８】次に、組成限定理由について説明する。 【０００９】不活性ガスと炭酸ガスとの混合ガス炭酸ガ
スアーク溶接は、スパッタ発生量等からアーク安定剤が
必須である。このアーク安定剤を入れると、ビード形状
が凸ビードになる。ビード形状を凸ビードにしないため
には、アーク安定剤を基本的に添加しない。しかし、ア
ーク安定剤を添加していないワイヤでＣＯ2溶接を行っ
た場合には、アーク不安定によるスパッタ増加が生じ
る。従って、Ａｒ：８０％−Ｃｏ2：２０％の混合ガス
を使用することにより、アーク安定性の確保によるスパ
ッタ発生量の低減をすることができる。 【００１０】また、例えば、Ａｒ：８０％−Ｃｏ2：２
０％の混合ガスを使用することにより、Ｃｏ2ガスによ
り脱酸剤の酸化が抑制されてスラグ量が少なくなり、ア
ークの安定性が良好である。 【００１１】Ｃ：０．０８重量％以下 Ｃは、強度確保のために添加する元素である。Ｃの含有
量が０．０８重量％を超えるとスパッタ量が多くなる。
従って、Ｃの含有量は、０．０８重量％以下とする。好
ましいＣの含有量は、０．０６重量％以下である。 【００１２】Ｓｉ：０．７乃至１．５重量％ Ｓｉは、脱酸剤として作用する元素である。Ｓｉを添加
することにより、溶接金属の粘性が上昇してビード形状
がフラットになる。Ｓｉの含有量が０．７重量％未満で
は、ビード形状が凸ビードになる。一方、Ｓｉの含有量
が１．５重量％を超えると、靭性が劣化する。また、強
度が過剰になり耐割れ性が劣化する。従って、Ｓｉの含
有量は、０．７乃至１．５重量％とする。好ましい、Ｓ
ｉの含有量は、０．８乃至１．３重量％とする。Ｓｉ源
としては、外皮金属、Ｆｅ−Ｓｉ及びＦｅ−Ｓｉ−Ｍｎ
等の合金がある。 【００１３】Ｍｎ：１．０乃至３．０重量％ Ｍｎは、脱酸剤として作用する元素である。Ｍｎを添加
することにより、強度の確保及び焼入れ性の向上による
靭性が確保される。Ｍｎの含有量が１．０重量％未満で
は、強度及び靭性の確保が不可能になる。一方、Ｍｎの
含有量が３．０重量％を超えると、強度が過剰になり耐
割れ性が劣化する。従って、Ｍｎの含有量は、１．０乃
至３．０重量％とする。Ｍｎ源としては、外皮金属、金
属Ｍｎ、Ｆｅ−Ｍｎ及びＦｅ−Ｓｉ−Ｍｎ等の合金があ
る。 【００１４】フラックス充填率：１０乃至３０％ フラックスの充填率が１０％未満では、スパッタ発生量
が増加し、電流密度が低下するために、高能率施工が不
可能となる。一方、フラックス充填率が３０％を超える
と、ワイヤが生産中に断線してしまう。従って、フラッ
クスの充填率は、５乃至３０％とする。 【００１５】Ａｌ：０．３重量％以下 Ａｌを添加することにより、ビード形状が良好になる。
Ａｌの含有量が０．３重量％を超えると、靭性が低下す
るので、添加する場合は、０．３重量％以下とする。従
って、Ａｌの含有量は、０．３重量％以下とする。Ａｌ
源としては、外皮金属、金属Ａｌ、Ａｌ及びＦｅ−Ａｌ
等がある。 【００１６】アーク安定剤がアルカリ金属換算：０．０
０５重量％以下 アーク安定剤を微量添加するとビード形状が凸ビードに
なる。混合ガスアーク溶接では、添加しなくともアーク
の安定性を維持することが可能である。なお、アーク安
定剤とは、アルカリ金属（Ｌｉ、Ｎａ及びＫ等）フッ化
物及びそれらの複合酸化物である。従って、アーク安定
剤の含有量は、アルカリ金属換算で０．００５重量％以
下に規制する。 【００１７】アルカリ土類金属フッ化物：０．２重量％
以下 アルカリ土類金属フッ化物は、脱酸及び耐気孔性の向上
を目的として添加される。但し、過剰な添加は、スラグ
量及びヒュームの発生量が増加するために添加する場合
には、０．２重量％以下とする。従って、アルカリ土類
金属フッ化物の含有量は、０．２重量％以下に規制す
る。 【００１８】Ｔｉ：０．００５重量％以下 Ｔｉは、ビードの形状劣化、スパッタ発生量増加及びス
ラグ発生量の増加となる。従って、Ｔｉは０．００５重
量％以下に規制する。Ｔｉ源としては、外皮金属、Ｆｅ
−Ｔｉ等がある。 【００１９】 【実施例】以下、本発明に係る混合ガスシールドアーク
溶接用フラックス入りワイヤの実施例について、本発明
の範囲から外れる比較例と比較して具体的に説明する。
図１（ａ）は、本発明の実施例に係る混合ガスシールド
アーク溶接用フラックス入りワイヤ溶接される部材を示
す断面図であり、（ｂ）は、その上面図である。 【００２０】表１に示すワイヤを使用して図１及び表２
に示す条件で溶接を行った。 【００２１】図１に示すように、基板１と上板２とがＴ
型すみ肉継手に構成され、鋼板の片すみ部に、ワイヤ３
を基板１に対し、トーチ角を４５°に固定した。また、
ワイヤ３には、基板１の長手方向に対して、後退角及び
前進角はつけられていない。更に、ワイヤ３を狙い位置
の間隔ｄを上板２の側面から０乃至２ｍｍに保持して設
置し、この状態で溶接方向Ｆに溶接した。そして、ビー
ド形状、スラグ発生量及びスパッタ発生量を評価した。
なお、上板２の基板１と接する端面２ａを機械加工し
て、上板２と基板１との密着度を上げている。 【００２２】スラグ発生量及びスパッタ発生量の評価
は、極めて優れた結果が得られたものを◎、優れた結果
が得られたものを○、やや不良であったものを△、不良
であったものを×とした。また、その他の評価結果欄に
おいては、上記評価項目以外の溶接作業特性について特
に課題が発生しなかったものを−、課題の発生したもの
については、その内容とその程度に応じて◎、○、△又
は×とした。 【００２３】図２は、ビード形状を説明する模式図であ
る。ビード形状は、図２に示すように、基板１と上板２
との間に形成された溶接金属４に理論のど厚の線を引き
これを基準線Ｂとした。この基準線Ｂより溶接金属４の
表面が凹凸になっている程度により、ビード形状を評価
した。溶接金属４の基準線Ｂからのずれをｈとし、開先
方向をプラス、すみ部の方向をマイナスとした。そし
て、数式１を満たすものを◎とし、数式２を満たすもの
を◎〜○とし、数式３を満たすものを○とし、数式４を
満たすものを×とした。 【００２４】 【数１】ｈ≦０（ｍｍ） 【００２５】 【数２】０＜ｈ≦１．０（ｍｍ） 【００２６】 【数３】０＜ｈ≦１．０（ｍｍ） 【００２７】 【数４】ｈ＞２．０（ｍｍ） 【００２８】 【表１】【００２９】 【表２】 【００３０】 【表３】【００３１】上記表３に示すように、ワイヤの化学組成
成分が本発明の特許請求の範囲内にある実施例No.１乃
至１３は、スラグ発生量、ビード形状、スパッタ発生量
及び総合評価が優れた結果を得ることができた。 【００３２】一方、ワイヤの化学組成成分が本発明の特
許請求の範囲外にある比較例１４乃至２５は、良好な結
果を得ることができなかった。 【００３３】比較例No.１４は、Ｃの含有量が本発明の
範囲を超えているので、スパッタ発生量が多くなり、溶
接作業性が低下した。 【００３４】比較例No.１５は、Ｓｉの含有量が本発明
の範囲未満であったので、ビード形状が凸になった。比
較例No.１６は、Ｓｉの含有量が本発明の範囲を超えて
いるので、靭性が劣化すると共に、強度が過剰になり割
れが発生した。 【００３５】比較例No.１７は、Ｍｎの含有量が本発明
の範囲未満であるので、強度、靭性が不足した。また、
スラグ発生量が僅かに多かった。比較例No.１８は、Ｍ
ｎの含有量が本発明の範囲を超えているので、強度が過
剰になり、割れが発生した。 【００３６】比較例No.１９は、アーク安定剤の含有量
が本発明の範囲を超えているために、ビード形状が凸に
なり、スラグ発生量が増加した。比較例No.２０は、ア
ーク安定剤の含有量が本発明の範囲を超えているため
に、ビード形状が凸になり、スラグ発生量が増加した。
比較例No.２１は、アーク安定剤の含有量が本発明の範
囲を超えているために、ビード形状が凸になり、スラグ
発生量が増加した。比較例No.２２は、アーク安定剤の
含有量が本発明の範囲を超えているために、ビード形状
が凸になり、スラグ発生量が増加した。 【００３７】比較例No.２３は、フラックス充填率が本
発明の範囲未満であるために、ビード形状が凸になり、
スラグ発生量が増加すると共に、スパッタ発生量が増大
した。更に、アーク安定性が悪化した。比較例No.２４
は、フラックス充填率が本発明の範囲を超えているため
に、ワイヤとして生産することができなかった。 【００３８】比較例No.２５は、Ｔｉの含有量が本発明
の範囲を超えているので、ビード形状が凸になった。 【００３９】 【発明の効果】以上詳述したように、本発明において
は、混合ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイ
ヤの化学組成成分を調整することにより、水平すみ肉溶
接をする場合であっても、スラグ発生量を抑えることが
でき、フラットなビード形状を得ることができる。
用される混合ガスシールドアーク溶接用フラックス入り
ワイヤに関し、特に、水平すみ肉溶接において、スラグ
発生量が少なく、フラットなビード形状を得ることがで
きる混合ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイ
ヤに関する。 【０００２】 【従来の技術】近時、フラックス入りワイヤは、溶接性
の容易性及び能率性の面から、その需要が急速に拡大し
つつある。特に、メタル系フラックス入りワイヤは、フ
ラックス入りワイヤと比較して高能率溶接が可能である
と共に、スラグ発生量が少ないという特長を有してい
る。このため、鉄骨、橋梁及び産業機械等の分野に広く
利用されている。 【０００３】この種のワイヤとしては、特開平６−２１
８５７７号公報に、生産性が良好で、スパッタ又はスラ
グの発生量の少ないガスシールドアーク溶接用複合ワイ
ヤが開示されている。 【０００４】 【発明が解決しようとする課題】しかし、特開平６−２
１８５７７号公報に開示されているワイヤは、炭酸ガス
を使用して行われるガスシールドアーク溶接では、脱酸
剤が炭酸ガスにより酸化されてスラグの発生量が多くな
り、凸ビードになる等のビード形状悪化が認められ、良
好なビード形状を得ることができないという問題点があ
る。 【０００５】本発明はかかる問題点に鑑みてなされたも
のであって、水平すみ肉溶接をする場合であっても、ス
ラグ発生量を抑えることができ、ビード形状がフラット
なビードを得ることができる混合ガスシールドアーク溶
接用フラックス入りワイヤを提供することを目的とす
る。 【０００６】 【課題を解決するための手段】本発明に係る混合ガスシ
ールドアーク溶接用フラックス入りワイヤは、不活性ガ
スと炭酸ガスとの混合ガスを使用して溶接するワイヤで
あって、前記ワイヤ全重量あたり、Ｃ：０．０８重量％
以下、Ｓｉ：０．７乃至１．５重量％、Ｍｎ：１．０乃
至３．０重量％を含有し、フラックスの充填率が１０乃
至３０％であり、Ａｌを０．３重量％以下含有し、アー
ク安定剤をアルカリ金属換算で０．００５重量％以下、
アルカリ土類金属フッ化物が０．２重量％以下、Ｔｉを
０．００５重量％以下に規制されていることを特徴とす
る。 【０００７】 【発明の実施の形態】以下、本発明について、詳細に説
明する。以下、本発明の実施例に係る混合ガスシールド
アーク溶接用の例えば、フラックス中の金属粉がフラッ
クス全重量に対して６０％以上含有するフラックス入り
ワイヤであるメタル系フラックス入りワイヤについて説
明する。 【０００８】次に、組成限定理由について説明する。 【０００９】不活性ガスと炭酸ガスとの混合ガス炭酸ガ
スアーク溶接は、スパッタ発生量等からアーク安定剤が
必須である。このアーク安定剤を入れると、ビード形状
が凸ビードになる。ビード形状を凸ビードにしないため
には、アーク安定剤を基本的に添加しない。しかし、ア
ーク安定剤を添加していないワイヤでＣＯ2溶接を行っ
た場合には、アーク不安定によるスパッタ増加が生じ
る。従って、Ａｒ：８０％−Ｃｏ2：２０％の混合ガス
を使用することにより、アーク安定性の確保によるスパ
ッタ発生量の低減をすることができる。 【００１０】また、例えば、Ａｒ：８０％−Ｃｏ2：２
０％の混合ガスを使用することにより、Ｃｏ2ガスによ
り脱酸剤の酸化が抑制されてスラグ量が少なくなり、ア
ークの安定性が良好である。 【００１１】Ｃ：０．０８重量％以下 Ｃは、強度確保のために添加する元素である。Ｃの含有
量が０．０８重量％を超えるとスパッタ量が多くなる。
従って、Ｃの含有量は、０．０８重量％以下とする。好
ましいＣの含有量は、０．０６重量％以下である。 【００１２】Ｓｉ：０．７乃至１．５重量％ Ｓｉは、脱酸剤として作用する元素である。Ｓｉを添加
することにより、溶接金属の粘性が上昇してビード形状
がフラットになる。Ｓｉの含有量が０．７重量％未満で
は、ビード形状が凸ビードになる。一方、Ｓｉの含有量
が１．５重量％を超えると、靭性が劣化する。また、強
度が過剰になり耐割れ性が劣化する。従って、Ｓｉの含
有量は、０．７乃至１．５重量％とする。好ましい、Ｓ
ｉの含有量は、０．８乃至１．３重量％とする。Ｓｉ源
としては、外皮金属、Ｆｅ−Ｓｉ及びＦｅ−Ｓｉ−Ｍｎ
等の合金がある。 【００１３】Ｍｎ：１．０乃至３．０重量％ Ｍｎは、脱酸剤として作用する元素である。Ｍｎを添加
することにより、強度の確保及び焼入れ性の向上による
靭性が確保される。Ｍｎの含有量が１．０重量％未満で
は、強度及び靭性の確保が不可能になる。一方、Ｍｎの
含有量が３．０重量％を超えると、強度が過剰になり耐
割れ性が劣化する。従って、Ｍｎの含有量は、１．０乃
至３．０重量％とする。Ｍｎ源としては、外皮金属、金
属Ｍｎ、Ｆｅ−Ｍｎ及びＦｅ−Ｓｉ−Ｍｎ等の合金があ
る。 【００１４】フラックス充填率：１０乃至３０％ フラックスの充填率が１０％未満では、スパッタ発生量
が増加し、電流密度が低下するために、高能率施工が不
可能となる。一方、フラックス充填率が３０％を超える
と、ワイヤが生産中に断線してしまう。従って、フラッ
クスの充填率は、５乃至３０％とする。 【００１５】Ａｌ：０．３重量％以下 Ａｌを添加することにより、ビード形状が良好になる。
Ａｌの含有量が０．３重量％を超えると、靭性が低下す
るので、添加する場合は、０．３重量％以下とする。従
って、Ａｌの含有量は、０．３重量％以下とする。Ａｌ
源としては、外皮金属、金属Ａｌ、Ａｌ及びＦｅ−Ａｌ
等がある。 【００１６】アーク安定剤がアルカリ金属換算：０．０
０５重量％以下 アーク安定剤を微量添加するとビード形状が凸ビードに
なる。混合ガスアーク溶接では、添加しなくともアーク
の安定性を維持することが可能である。なお、アーク安
定剤とは、アルカリ金属（Ｌｉ、Ｎａ及びＫ等）フッ化
物及びそれらの複合酸化物である。従って、アーク安定
剤の含有量は、アルカリ金属換算で０．００５重量％以
下に規制する。 【００１７】アルカリ土類金属フッ化物：０．２重量％
以下 アルカリ土類金属フッ化物は、脱酸及び耐気孔性の向上
を目的として添加される。但し、過剰な添加は、スラグ
量及びヒュームの発生量が増加するために添加する場合
には、０．２重量％以下とする。従って、アルカリ土類
金属フッ化物の含有量は、０．２重量％以下に規制す
る。 【００１８】Ｔｉ：０．００５重量％以下 Ｔｉは、ビードの形状劣化、スパッタ発生量増加及びス
ラグ発生量の増加となる。従って、Ｔｉは０．００５重
量％以下に規制する。Ｔｉ源としては、外皮金属、Ｆｅ
−Ｔｉ等がある。 【００１９】 【実施例】以下、本発明に係る混合ガスシールドアーク
溶接用フラックス入りワイヤの実施例について、本発明
の範囲から外れる比較例と比較して具体的に説明する。
図１（ａ）は、本発明の実施例に係る混合ガスシールド
アーク溶接用フラックス入りワイヤ溶接される部材を示
す断面図であり、（ｂ）は、その上面図である。 【００２０】表１に示すワイヤを使用して図１及び表２
に示す条件で溶接を行った。 【００２１】図１に示すように、基板１と上板２とがＴ
型すみ肉継手に構成され、鋼板の片すみ部に、ワイヤ３
を基板１に対し、トーチ角を４５°に固定した。また、
ワイヤ３には、基板１の長手方向に対して、後退角及び
前進角はつけられていない。更に、ワイヤ３を狙い位置
の間隔ｄを上板２の側面から０乃至２ｍｍに保持して設
置し、この状態で溶接方向Ｆに溶接した。そして、ビー
ド形状、スラグ発生量及びスパッタ発生量を評価した。
なお、上板２の基板１と接する端面２ａを機械加工し
て、上板２と基板１との密着度を上げている。 【００２２】スラグ発生量及びスパッタ発生量の評価
は、極めて優れた結果が得られたものを◎、優れた結果
が得られたものを○、やや不良であったものを△、不良
であったものを×とした。また、その他の評価結果欄に
おいては、上記評価項目以外の溶接作業特性について特
に課題が発生しなかったものを−、課題の発生したもの
については、その内容とその程度に応じて◎、○、△又
は×とした。 【００２３】図２は、ビード形状を説明する模式図であ
る。ビード形状は、図２に示すように、基板１と上板２
との間に形成された溶接金属４に理論のど厚の線を引き
これを基準線Ｂとした。この基準線Ｂより溶接金属４の
表面が凹凸になっている程度により、ビード形状を評価
した。溶接金属４の基準線Ｂからのずれをｈとし、開先
方向をプラス、すみ部の方向をマイナスとした。そし
て、数式１を満たすものを◎とし、数式２を満たすもの
を◎〜○とし、数式３を満たすものを○とし、数式４を
満たすものを×とした。 【００２４】 【数１】ｈ≦０（ｍｍ） 【００２５】 【数２】０＜ｈ≦１．０（ｍｍ） 【００２６】 【数３】０＜ｈ≦１．０（ｍｍ） 【００２７】 【数４】ｈ＞２．０（ｍｍ） 【００２８】 【表１】【００２９】 【表２】 【００３０】 【表３】【００３１】上記表３に示すように、ワイヤの化学組成
成分が本発明の特許請求の範囲内にある実施例No.１乃
至１３は、スラグ発生量、ビード形状、スパッタ発生量
及び総合評価が優れた結果を得ることができた。 【００３２】一方、ワイヤの化学組成成分が本発明の特
許請求の範囲外にある比較例１４乃至２５は、良好な結
果を得ることができなかった。 【００３３】比較例No.１４は、Ｃの含有量が本発明の
範囲を超えているので、スパッタ発生量が多くなり、溶
接作業性が低下した。 【００３４】比較例No.１５は、Ｓｉの含有量が本発明
の範囲未満であったので、ビード形状が凸になった。比
較例No.１６は、Ｓｉの含有量が本発明の範囲を超えて
いるので、靭性が劣化すると共に、強度が過剰になり割
れが発生した。 【００３５】比較例No.１７は、Ｍｎの含有量が本発明
の範囲未満であるので、強度、靭性が不足した。また、
スラグ発生量が僅かに多かった。比較例No.１８は、Ｍ
ｎの含有量が本発明の範囲を超えているので、強度が過
剰になり、割れが発生した。 【００３６】比較例No.１９は、アーク安定剤の含有量
が本発明の範囲を超えているために、ビード形状が凸に
なり、スラグ発生量が増加した。比較例No.２０は、ア
ーク安定剤の含有量が本発明の範囲を超えているため
に、ビード形状が凸になり、スラグ発生量が増加した。
比較例No.２１は、アーク安定剤の含有量が本発明の範
囲を超えているために、ビード形状が凸になり、スラグ
発生量が増加した。比較例No.２２は、アーク安定剤の
含有量が本発明の範囲を超えているために、ビード形状
が凸になり、スラグ発生量が増加した。 【００３７】比較例No.２３は、フラックス充填率が本
発明の範囲未満であるために、ビード形状が凸になり、
スラグ発生量が増加すると共に、スパッタ発生量が増大
した。更に、アーク安定性が悪化した。比較例No.２４
は、フラックス充填率が本発明の範囲を超えているため
に、ワイヤとして生産することができなかった。 【００３８】比較例No.２５は、Ｔｉの含有量が本発明
の範囲を超えているので、ビード形状が凸になった。 【００３９】 【発明の効果】以上詳述したように、本発明において
は、混合ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイ
ヤの化学組成成分を調整することにより、水平すみ肉溶
接をする場合であっても、スラグ発生量を抑えることが
でき、フラットなビード形状を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】（ａ）は、本発明の実施例に係る混合ガスシー
ルドアーク溶接用フラックス入りワイヤ溶接される部材
を示す断面図であり、（ｂ）は、（ａ）の上面図であ
る。 【図２】ビード形状の評価を説明する模式図である。 【符号の説明】 １；基板 ２；上板 ２ａ；端面 ３；ワイヤ ４；溶接金属 Ｂ；基準線 ｄ；間隔 Ｆ；溶接方向 ｈ；高さ
ルドアーク溶接用フラックス入りワイヤ溶接される部材
を示す断面図であり、（ｂ）は、（ａ）の上面図であ
る。 【図２】ビード形状の評価を説明する模式図である。 【符号の説明】 １；基板 ２；上板 ２ａ；端面 ３；ワイヤ ４；溶接金属 Ｂ；基準線 ｄ；間隔 Ｆ；溶接方向 ｈ；高さ
─────────────────────────────────────────────────────
フロントページの続き
(56)参考文献 特開 平３−294092（ＪＰ，Ａ)
特開 昭61−286089（ＪＰ，Ａ)
特開 平10−249583（ＪＰ，Ａ)
特開 平１−271098（ＪＰ，Ａ)
特開 平８−10982（ＪＰ，Ａ)
(58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名)
B23K 35/368
Claims (1)
- (57)【特許請求の範囲】 【請求項１】 不活性ガスと炭酸ガスとの混合ガスを使
用して溶接するワイヤであって、前記ワイヤ全重量あた
り、Ｃ：０．０８重量％以下、Ｓｉ：０．７乃至１．５
重量％、Ｍｎ：１．０乃至３．０重量％を含有し、フラ
ックスの充填率が１０乃至３０％であり、Ａｌを０．３
重量％以下含有し、アーク安定剤をアルカリ金属換算で
０．００５重量％以下、アルカリ土類金属フッ化物が
０．２重量％以下、Ｔｉを０．００５重量％以下に規制
されていることを特徴とする混合ガスシールドアーク溶
接用フラックス入りワイヤ。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP37461798A JP3526769B2 (ja) | 1998-12-28 | 1998-12-28 | 混合ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイヤ |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP37461798A JP3526769B2 (ja) | 1998-12-28 | 1998-12-28 | 混合ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイヤ |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2000197991A JP2000197991A (ja) | 2000-07-18 |
| JP3526769B2 true JP3526769B2 (ja) | 2004-05-17 |
Family
ID=18504147
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP37461798A Expired - Fee Related JP3526769B2 (ja) | 1998-12-28 | 1998-12-28 | 混合ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイヤ |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3526769B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007098532A (ja) * | 2005-10-06 | 2007-04-19 | Konyo:Kk | 手持ち工具及びその製造方法 |
| JP5207994B2 (ja) * | 2008-03-26 | 2013-06-12 | 日鐵住金溶接工業株式会社 | Ａｒ−ＣＯ２混合ガスシールドアーク溶接用メタル系フラックス入りワイヤ |
| JP6382114B2 (ja) * | 2015-01-07 | 2018-08-29 | 日鐵住金溶接工業株式会社 | 高張力鋼のＡｒ−ＣＯ２混合ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイヤ |
-
1998
- 1998-12-28 JP JP37461798A patent/JP3526769B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2000197991A (ja) | 2000-07-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3017059B2 (ja) | Ｃｒ−Ｎｉ系ステンレス鋼溶接用高窒素フラックス入りワイヤ | |
| KR100328423B1 (ko) | 가스쉴드아크용접용플럭스충전와이어 | |
| EP2105243B1 (en) | Metal-based flux cored wire for Ar-CO2 mixed gas shielded arc welding | |
| EP2110195A2 (en) | Pure ar gas shielded welding MIG flux-cored wire and MIG arc welding method | |
| US20010008235A1 (en) | Ultra low carbon metal-core weld wire | |
| JP5283993B2 (ja) | チタニヤ系ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイヤ | |
| JP2006289404A (ja) | ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイヤ | |
| JP2003220481A (ja) | アークとレーザの複合溶接方法及びアーク・レーザ複合溶接用溶接ワイヤ | |
| JP2002103084A (ja) | ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイヤ | |
| JPH0790367B2 (ja) | 高速水平すみ肉ガスシールドアーク溶接方法 | |
| JP3026899B2 (ja) | 低水素系被覆アーク溶接棒 | |
| JPS5913955B2 (ja) | ステンレス鋼溶接用複合ワイヤ | |
| JP3526769B2 (ja) | 混合ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイヤ | |
| JP2538815B2 (ja) | 厚鋼板の高能率すみ肉溶接方法 | |
| JP3017055B2 (ja) | ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイヤ | |
| JPH11207491A (ja) | 直流正極性用炭酸ガスアーク溶接フラックス入りワイヤ及び溶接方法 | |
| JP3339759B2 (ja) | ガスシールドアーク溶接用チタニヤ系フラックス入りワイヤ | |
| JP2801161B2 (ja) | パルスｍａｇ溶接用ソリッドワイヤ | |
| JPH07328795A (ja) | ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイヤ | |
| KR20090110247A (ko) | 순수 Ａｒ 실드 가스 용접용 ＭＩＧ 플럭스 코어드 와이어 및 ＭＩＧ 아크용접 방법 | |
| JP3017054B2 (ja) | ガスシールドアーク溶接用フラックス入りワイヤ | |
| JPH11216593A (ja) | 低水素系被覆アーク溶接棒 | |
| JP2003001423A (ja) | 溶接継手の製造方法 | |
| JP3345295B2 (ja) | エレクトロガスアーク溶接用フラックス入りワイヤ | |
| JPH11151592A (ja) | ガスシールドアーク溶接用メタル系フラックス入りワイヤ及び片面溶接方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040128 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20040217 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20040217 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090227 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100227 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100227 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110227 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120227 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130227 Year of fee payment: 9 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |