JP3452997B2 - 回線品質劣化区間推定方法 - Google Patents
回線品質劣化区間推定方法Info
- Publication number
- JP3452997B2 JP3452997B2 JP02082695A JP2082695A JP3452997B2 JP 3452997 B2 JP3452997 B2 JP 3452997B2 JP 02082695 A JP02082695 A JP 02082695A JP 2082695 A JP2082695 A JP 2082695A JP 3452997 B2 JP3452997 B2 JP 3452997B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- quality
- section
- line
- deterioration
- measurement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、回線品質の劣化区間を
推定する回線品質劣化区間推定方法に関するものであ
る。
推定する回線品質劣化区間推定方法に関するものであ
る。
【０００２】
【従来の技術】従来、ネットワークの回線品質の劣化区
間を求める場合、例えば図５に示すＩの範囲の回線品質
が劣化したとき、当該範囲１内の各区間Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ
についてそれぞれ折り返し試験を行ってそれぞれの回線
品質を測定し、回線品質の劣化した区間を判定してい
た。
間を求める場合、例えば図５に示すＩの範囲の回線品質
が劣化したとき、当該範囲１内の各区間Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ
についてそれぞれ折り返し試験を行ってそれぞれの回線
品質を測定し、回線品質の劣化した区間を判定してい
た。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】上述したように、従来
は図５のＩの範囲で回線品質が劣化した場合、各区間
Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄについてそれぞれ回線品質を測定して劣
化区間を求め、この求めた劣化区間の修理などを行うよ
うにしていたため、各区間Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄにそれぞれ回
線品質測定装置を組み込みあるいは外付けで接続して回
線品質を測定する必要があり、以下の問題があった。
は図５のＩの範囲で回線品質が劣化した場合、各区間
Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄについてそれぞれ回線品質を測定して劣
化区間を求め、この求めた劣化区間の修理などを行うよ
うにしていたため、各区間Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄにそれぞれ回
線品質測定装置を組み込みあるいは外付けで接続して回
線品質を測定する必要があり、以下の問題があった。
【０００４】（１） 各区間を接続する伝送装置に必ず
しも回線品質測定機能が実装されていなく、測定できな
い場合が生じてしまう問題があった。 （２） 回線品質測定機能が実装されていない場合、外
付けの回線品質測定装置を接続して測定する必要がある
が、区間が上位レイヤ間の場合には、回線品質測定装置
が複雑で高価となってしまい、全てに準備して接続して
おくことができないという問題があった。
しも回線品質測定機能が実装されていなく、測定できな
い場合が生じてしまう問題があった。 （２） 回線品質測定機能が実装されていない場合、外
付けの回線品質測定装置を接続して測定する必要がある
が、区間が上位レイヤ間の場合には、回線品質測定装置
が複雑で高価となってしまい、全てに準備して接続して
おくことができないという問題があった。
【０００５】（３） 更に、区間が上位レイヤ間の場合
には、回線品質測定のために準備する回線が上位レイヤ
である必要があり、回線品質測定だけのために使用する
のは大変無駄であるという問題もあった。
には、回線品質測定のために準備する回線が上位レイヤ
である必要があり、回線品質測定だけのために使用する
のは大変無駄であるという問題もあった。
【０００６】本発明は、これらの問題を解決するため、
複数の品質測定区間に対応づけて複数の品質劣化区間の
パターンを品質測定区間マトリックスに予め登録してお
き、低速の複数の測定端間の回線品質の良否をパターン
にして品質測定区間マトリックスと照合して一致するパ
ターンの品質劣化区間を推定して表示などすると共に、
この推定した品質劣化区間の伝送装置にコマンド送信し
て回線品質を測定させてその結果で確認もでき、複数の
低速の測定端間で回線品質を測定して品質劣化区間を推
定およびその品質劣化区間の回線品質を測定して確認す
ることを目的としている。
複数の品質測定区間に対応づけて複数の品質劣化区間の
パターンを品質測定区間マトリックスに予め登録してお
き、低速の複数の測定端間の回線品質の良否をパターン
にして品質測定区間マトリックスと照合して一致するパ
ターンの品質劣化区間を推定して表示などすると共に、
この推定した品質劣化区間の伝送装置にコマンド送信し
て回線品質を測定させてその結果で確認もでき、複数の
低速の測定端間で回線品質を測定して品質劣化区間を推
定およびその品質劣化区間の回線品質を測定して確認す
ることを目的としている。
【０００７】
【課題を解決するための手段】図１は、本発明の原理ブ
ロック図を示す。図１において、ネットワーク１は、伝
送装置によって回線を接続したネットワークであって、
後述する図３に示すようなネットワークである。
ロック図を示す。図１において、ネットワーク１は、伝
送装置によって回線を接続したネットワークであって、
後述する図３に示すようなネットワークである。
【０００８】監視システム２は、ネットワーク１の回線
の品質劣化を監視するものであって、劣化区間推定手段
３、劣化区間確認手段４、および品質測定区間マトリッ
クス５から構成されるものである。
の品質劣化を監視するものであって、劣化区間推定手段
３、劣化区間確認手段４、および品質測定区間マトリッ
クス５から構成されるものである。
【０００９】劣化区間推定手段３は、回線品質の劣化区
間を推定するものである。劣化区間確認手段４は、推定
された回線劣化区間に対して、ループバックコマンドを
送信して当該推定された回線劣化区間の間で回線品質の
良否を測定し、確認するものである。
間を推定するものである。劣化区間確認手段４は、推定
された回線劣化区間に対して、ループバックコマンドを
送信して当該推定された回線劣化区間の間で回線品質の
良否を測定し、確認するものである。
【００１０】品質測定区間マトリックス５は、複数の回
線測定区間に対応づけて複数の品質劣化区間のパターン
をそれぞれ予め登録したものである。表示装置６は、推
定された回線劣化区間などを表示するものである。
線測定区間に対応づけて複数の品質劣化区間のパターン
をそれぞれ予め登録したものである。表示装置６は、推
定された回線劣化区間などを表示するものである。
【００１１】入力装置７は、各種指示やデータを入力す
るものである。
るものである。
【００１２】
【作用】本発明は、図１に示すように、劣化区間推定手
段３がネットワーク１の各測定端間で測定した回線品質
の良否（測定結果）をもとにパターンを生成し、品質測
定区間マトリックス５と照合を行い、一致したパターン
の品質劣化区間の品質が劣化したと推定するようにして
いる。
段３がネットワーク１の各測定端間で測定した回線品質
の良否（測定結果）をもとにパターンを生成し、品質測
定区間マトリックス５と照合を行い、一致したパターン
の品質劣化区間の品質が劣化したと推定するようにして
いる。
【００１３】この際、複数の回線測定区間として、低速
の測定端間とし、低速な安価な回線品質測定装置を用い
て複数の回線測定区間の回線品質の良否をそれぞれ測定
し、これをもとにパターンを生成し、品質測定区間マト
リックス５と照合を行い、一致したパターンの品質劣化
区間の品質が劣化したと推定するようにしている。
の測定端間とし、低速な安価な回線品質測定装置を用い
て複数の回線測定区間の回線品質の良否をそれぞれ測定
し、これをもとにパターンを生成し、品質測定区間マト
リックス５と照合を行い、一致したパターンの品質劣化
区間の品質が劣化したと推定するようにしている。
【００１４】また、劣化区間確認手段４が推定された回
線劣化区間に対して、ループバックコマンドを送信して
当該推定された回線劣化区間の間で回線品質の良否を測
定し、区間の回線品質の劣化を確認するようにしてい
る。
線劣化区間に対して、ループバックコマンドを送信して
当該推定された回線劣化区間の間で回線品質の良否を測
定し、区間の回線品質の劣化を確認するようにしてい
る。
【００１５】従って、複数の品質測定区間に対応づけて
複数の品質劣化区間のパターンを品質測定区間マトリッ
クス５に予め登録しておき、低速の複数の測定端間の回
線品質の良否をパターンにして品質測定区間マトリック
ス５と照合して一致するパターンの品質劣化区間を推定
して表示などすると共に、この推定した品質劣化区間の
伝送装置にコマンド送信して回線品質を測定させててそ
の結果で確認することにより、複数の低速の測定端間で
回線品質を測定して品質劣化区間を推定およびその品質
劣化区間の回線品質を測定して確認することが可能とな
る。
複数の品質劣化区間のパターンを品質測定区間マトリッ
クス５に予め登録しておき、低速の複数の測定端間の回
線品質の良否をパターンにして品質測定区間マトリック
ス５と照合して一致するパターンの品質劣化区間を推定
して表示などすると共に、この推定した品質劣化区間の
伝送装置にコマンド送信して回線品質を測定させててそ
の結果で確認することにより、複数の低速の測定端間で
回線品質を測定して品質劣化区間を推定およびその品質
劣化区間の回線品質を測定して確認することが可能とな
る。
【００１６】
【実施例】次に、図２から図４を用いて本発明の実施例
の構成および動作を順次詳細に説明する。
の構成および動作を順次詳細に説明する。
【００１７】図２は、本発明の動作説明フローチャート
を示す。これは、図１の構成の動作を詳細に説明したも
のである。図２において、Ｓ１は、品質測定区間マトリ
ックス５を作成する。これは、例えば後述する図３のネ
ットワーク例について、図４の（ａ）に示す品質測定区
間マトリックスを作成する。この品質測定区間マトリッ
クス５は、品質測定区間例えば図３の両側の測定端間
（始端△と終端▲）を結ぶ回線が図示の予め定めた推定
しようとする品質劣化区間である区間からのうちの
経由するときに“１”、経由しないときに“０”と設定
したものである。
を示す。これは、図１の構成の動作を詳細に説明したも
のである。図２において、Ｓ１は、品質測定区間マトリ
ックス５を作成する。これは、例えば後述する図３のネ
ットワーク例について、図４の（ａ）に示す品質測定区
間マトリックスを作成する。この品質測定区間マトリッ
クス５は、品質測定区間例えば図３の両側の測定端間
（始端△と終端▲）を結ぶ回線が図示の予め定めた推定
しようとする品質劣化区間である区間からのうちの
経由するときに“１”、経由しないときに“０”と設定
したものである。
【００１８】Ｓ２は、各始端／終端間の回線品質を測定
する。これは、図３のネットワーク１の始端△と終端▲
との間の回線品質をそれぞれ測定する。Ｓ３は、各回線
品質測定結果を品質測定区間マトリックス５にてらして
品質劣化が重複している区間を判定し回線品質劣化区間
を推定する。これは、Ｓ２で図３のネットワーク１の始
端△と終端▲との間の回線品質をそれぞれ測定した測定
結果をもとに、図４の（ｂ）の測定結果に示すように品
質劣化していた品質測定区間を“１”としたパターンを
作成し、このパターンと図４の（ａ）の品質測定区間マ
トリックス５とを照合して一致するパターン、例えば点
線で囲んだパターンを見つけ、この見つけたパターンの
区間を品質劣化区間と推定する。
する。これは、図３のネットワーク１の始端△と終端▲
との間の回線品質をそれぞれ測定する。Ｓ３は、各回線
品質測定結果を品質測定区間マトリックス５にてらして
品質劣化が重複している区間を判定し回線品質劣化区間
を推定する。これは、Ｓ２で図３のネットワーク１の始
端△と終端▲との間の回線品質をそれぞれ測定した測定
結果をもとに、図４の（ｂ）の測定結果に示すように品
質劣化していた品質測定区間を“１”としたパターンを
作成し、このパターンと図４の（ａ）の品質測定区間マ
トリックス５とを照合して一致するパターン、例えば点
線で囲んだパターンを見つけ、この見つけたパターンの
区間を品質劣化区間と推定する。
【００１９】Ｓ４は、監視システム２が品質劣化の発生
を音（ベル、ブザー）にて管理者に通報する。Ｓ５は、
回線品質劣化区間を表示する。これは、Ｓ３で推定した
品質劣化区間を表示して管理者にいずれの区間の回線品
質が劣化したかを知らせる。
を音（ベル、ブザー）にて管理者に通報する。Ｓ５は、
回線品質劣化区間を表示する。これは、Ｓ３で推定した
品質劣化区間を表示して管理者にいずれの区間の回線品
質が劣化したかを知らせる。
【００２０】Ｓ６は、当該区間の伝送装置にループバッ
クコマンドを送信し区間の回線品質をチェックさせる。
これは、Ｓ４で推定した回線品質劣化区間について、確
認するために、ループバックコマンドを当該区間の伝送
装置に送信し、この区間で折り返し試験して回線の品質
の劣化の度合いを測定し、劣化していることをチェック
する。
クコマンドを送信し区間の回線品質をチェックさせる。
これは、Ｓ４で推定した回線品質劣化区間について、確
認するために、ループバックコマンドを当該区間の伝送
装置に送信し、この区間で折り返し試験して回線の品質
の劣化の度合いを測定し、劣化していることをチェック
する。
【００２１】Ｓ７は、回線品質の劣化を確認する。これ
は、Ｓ６でチェックした結果を表示などして、管理者が
回線品質が劣化したことを確認する。Ｓ８は、管理者が
当該区間の保守を作業者に指示する。
は、Ｓ６でチェックした結果を表示などして、管理者が
回線品質が劣化したことを確認する。Ｓ８は、管理者が
当該区間の保守を作業者に指示する。
【００２２】Ｓ９は、作業者が現場にて対処する。これ
により、作業者が回線劣化した区間の修理を行い、復旧
させる。以上によって、品質測定区間マトリックス５を
予め作成しておき、ネットワーク１の複数の回線の始端
と終端に組み込みの低速な回線品質測定装置あるいは外
付けの低速な回線品質測定装置を接続し、回線の品質結
果をそれぞれ測定し、これら測定結果をもとに図４の
（ｂ）の測定結果のパターンを作成し、当該パターンと
図４の（ａ）の品質測定区間マトリックス５とを照合
し、一致するパターンの品質劣化区間が品質劣化と推定
すると共に、ループバックコマンドを品質劣化と推定さ
れた回線の伝送装置に送信して回線の折り返し試験を行
い、回線品質の劣化の度合いを確認する。回線品質が劣
化していると推定／確認できた場合は、該当する回線の
品質劣化の原因を追求して対処する。これらにより、複
数の回線の始端と終端に低速の安価な回線品質測定装置
を接続して回線品質を測定し、これら測定結果の組み合
わせパターンから回線品質劣化した品質劣化区間を容易
に推定することが可能となった。
により、作業者が回線劣化した区間の修理を行い、復旧
させる。以上によって、品質測定区間マトリックス５を
予め作成しておき、ネットワーク１の複数の回線の始端
と終端に組み込みの低速な回線品質測定装置あるいは外
付けの低速な回線品質測定装置を接続し、回線の品質結
果をそれぞれ測定し、これら測定結果をもとに図４の
（ｂ）の測定結果のパターンを作成し、当該パターンと
図４の（ａ）の品質測定区間マトリックス５とを照合
し、一致するパターンの品質劣化区間が品質劣化と推定
すると共に、ループバックコマンドを品質劣化と推定さ
れた回線の伝送装置に送信して回線の折り返し試験を行
い、回線品質の劣化の度合いを確認する。回線品質が劣
化していると推定／確認できた場合は、該当する回線の
品質劣化の原因を追求して対処する。これらにより、複
数の回線の始端と終端に低速の安価な回線品質測定装置
を接続して回線品質を測定し、これら測定結果の組み合
わせパターンから回線品質劣化した品質劣化区間を容易
に推定することが可能となった。
【００２３】図３は、本発明のネットワーク例を示す。
ここで、矩形は伝送装置を表し、△は始端を表し、▲は
終端を表し、点線が品質測定する回線を表す。ここで
は、点線で結んだ ・Ａ〜ａ ・Ｂ〜ｂ ・Ｃ〜ｃ ・Ｄ〜ｄ ・Ｅ〜ｅ の始端と終端との間の回線品質をそれぞれ測定する。ま
た、区間、、、、、の６つの区間は、推定
しようとする品質劣化区間である。
ここで、矩形は伝送装置を表し、△は始端を表し、▲は
終端を表し、点線が品質測定する回線を表す。ここで
は、点線で結んだ ・Ａ〜ａ ・Ｂ〜ｂ ・Ｃ〜ｃ ・Ｄ〜ｄ ・Ｅ〜ｅ の始端と終端との間の回線品質をそれぞれ測定する。ま
た、区間、、、、、の６つの区間は、推定
しようとする品質劣化区間である。
【００２４】以上のネットワーク１について、品質測定
区間マトリックス５を作成すると、図４の（ａ）に示す
ようになる。図４は、本発明の動作説明図を示す。
区間マトリックス５を作成すると、図４の（ａ）に示す
ようになる。図４は、本発明の動作説明図を示す。
【００２５】図４の（ａ）は、品質測定区間マトリック
ス例を示す。この品質測定区間マトリックス５は、図３
のネットワーク１についてのものであって、例えば品質
測定区間“Ａ〜ａ”は、図３の始端Ａから終端ａに辿り
付くまでに、区間、区間を経由するので、区間と
を“１”とし、他の区間を“０”としたパターンを図
示の下記のように設定する。
ス例を示す。この品質測定区間マトリックス５は、図３
のネットワーク１についてのものであって、例えば品質
測定区間“Ａ〜ａ”は、図３の始端Ａから終端ａに辿り
付くまでに、区間、区間を経由するので、区間と
を“１”とし、他の区間を“０”としたパターンを図
示の下記のように設定する。
【００２６】
区間 区間 区間 区間 区間 区間
Ａ〜ａ １ １ ０ ０ ０ ０
同様に、他の品質測定区間“Ｂ〜ｂ”、“Ｃ〜ｃ”、
“Ｄ〜ｄ”、“Ｅ〜ｅ”についても求めると全体として
図示の下記のように設定する。
“Ｄ〜ｄ”、“Ｅ〜ｅ”についても求めると全体として
図示の下記のように設定する。
【００２７】
区間 区間 区間 区間 区間 区間
Ａ〜ａ １ １ ０ ０ ０ ０
Ｂ〜ｂ ０ １ １ １ ０ ０
Ｃ〜ｃ ０ １ ０ １ ０ ０
Ｄ〜ｄ ０ ０ ０ ０ １ ０
Ｅ〜ｅ ０ ０ ０ ０ １ １
【００２８】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
複数の品質測定区間に対応づけて複数の品質劣化区間の
パターンを品質測定区間マトリックス５に予め登録して
おき、低速の複数の測定端間の回線品質の良否をパター
ンにして品質測定区間マトリックス５と照合して一致す
るパターンの品質劣化区間を推定して表示などすると共
に、この推定した品質劣化区間の伝送装置にコマンド送
信して回線品質を測定させてその結果で確認もできる構
成を採用しているため、複数の低速の測定端間で回線品
質を測定して品質劣化区間を推定およびその品質劣化区
間の回線品質を測定して確認することができる。これら
により、 （１） 高次のレイヤ区間の回線品質測定には高価な回
線と高価な測定器を必要とするが、本願発明では低速の
回線と安価な測定器で回線品質劣化の区間を推定するこ
とが可能となる。
複数の品質測定区間に対応づけて複数の品質劣化区間の
パターンを品質測定区間マトリックス５に予め登録して
おき、低速の複数の測定端間の回線品質の良否をパター
ンにして品質測定区間マトリックス５と照合して一致す
るパターンの品質劣化区間を推定して表示などすると共
に、この推定した品質劣化区間の伝送装置にコマンド送
信して回線品質を測定させてその結果で確認もできる構
成を採用しているため、複数の低速の測定端間で回線品
質を測定して品質劣化区間を推定およびその品質劣化区
間の回線品質を測定して確認することができる。これら
により、 （１） 高次のレイヤ区間の回線品質測定には高価な回
線と高価な測定器を必要とするが、本願発明では低速の
回線と安価な測定器で回線品質劣化の区間を推定するこ
とが可能となる。
【００２９】（２） 伝送装置に回線品質測定器を組み
込んだり、組み込み用の端子を持たない場合であって
も、改造を行うことなく、始端と終端との間の回線品質
劣化の測定結果の組み合わせによって任意の区間の品質
劣化を推定することが可能となる。
込んだり、組み込み用の端子を持たない場合であって
も、改造を行うことなく、始端と終端との間の回線品質
劣化の測定結果の組み合わせによって任意の区間の品質
劣化を推定することが可能となる。
【００３０】（３） 更に、（１）、（２）で推定した
回線品質劣化の区間の伝送装置に対して、ループバック
コマンドなどを送信して回線品質劣化の度合や内容を確
認することも可能となる。
回線品質劣化の区間の伝送装置に対して、ループバック
コマンドなどを送信して回線品質劣化の度合や内容を確
認することも可能となる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明の原理ブロック図である。
【図２】本発明の動作説明フローチャートである。
【図３】本発明のネットワーク例である。
【図４】本発明の動作説明図である。
【図５】従来技術の説明図である。
１：ネットワーク
２：監視システム
３：劣化区間推定手段
４：劣化区間確認手段
５：品質測定区間マトリックス
６：表示装置
７：入力装置
Claims (2)
- 【請求項１】回線品質の劣化区間を推定する回線品質劣
化区間推定方法において、 複数の回線測定区間に対応づけて複数の品質劣化区間の
パターンをそれぞれ登録した品質測定区間マトリックス
と、 上記複数の回線測定区間の、上記複数の回線とは別の低
速な通信速度を持つ測定端間の回線の品質の良否をそれ
ぞれ測定したパターンと、上記品質測定区間マトリック
スとを照合して一致するパターンの品質劣化区間を回線
品質が劣化したと推定する推定手段とを備え、 回線品質の劣化した区間を、当該回線とは別の低速な通
信速度を持つ回線により推定することを特徴とする回線
品質劣化区間推定方法。 - 【請求項２】上記推定された回線劣化区間に対して、ル
ープバックコマンドを送信して当該推定された回線劣化
区間の間で回線品質の良否を測定し、確認することを特
徴とする請求項１記載の回線品質劣化区間推定方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP02082695A JP3452997B2 (ja) | 1995-02-08 | 1995-02-08 | 回線品質劣化区間推定方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP02082695A JP3452997B2 (ja) | 1995-02-08 | 1995-02-08 | 回線品質劣化区間推定方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH08223251A JPH08223251A (ja) | 1996-08-30 |
| JP3452997B2 true JP3452997B2 (ja) | 2003-10-06 |
Family
ID=12037856
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP02082695A Expired - Fee Related JP3452997B2 (ja) | 1995-02-08 | 1995-02-08 | 回線品質劣化区間推定方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3452997B2 (ja) |
Families Citing this family (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6865602B1 (en) * | 2000-07-24 | 2005-03-08 | Alcatel Canada Inc. | Network management support for OAM functionality and method therefore |
| WO2004092891A2 (en) * | 2003-04-14 | 2004-10-28 | Telchemy, Incorporated | System for identifying and locating network problems |
| JP2005277834A (ja) * | 2004-03-25 | 2005-10-06 | Kddi R & D Laboratories Inc | ネットワーク輻輳箇所推定装置、プログラム及びシステム |
| JP4449665B2 (ja) * | 2004-09-02 | 2010-04-14 | 株式会社Ｋｄｄｉ研究所 | ネットワークにおける輻輳区間を推定する方法、プログラム、サーバ及びシステム |
| JP4485309B2 (ja) * | 2004-09-28 | 2010-06-23 | 富士通株式会社 | ネットワーク障害の影響を解析する装置 |
| JP4485344B2 (ja) * | 2004-12-27 | 2010-06-23 | 株式会社日立製作所 | サーバ装置、障害経路診断方法、および障害経路診断プログラム |
| CN101253740B (zh) * | 2005-08-31 | 2013-03-27 | 日本电气株式会社 | 网络系统、服务器、质量劣化点估计方法 |
| JP4540619B2 (ja) * | 2006-02-10 | 2010-09-08 | Ｋｄｄｉ株式会社 | リング状ネットワークにおける輻輳箇所特定方法、システム、計測端末、管理装置及びプログラム |
| JP5405912B2 (ja) * | 2009-06-15 | 2014-02-05 | 日本無線株式会社 | ノード装置および情報処理装置 |
| JP5486944B2 (ja) * | 2010-01-29 | 2014-05-07 | 中国電力株式会社 | 障害区間判定装置 |
-
1995
- 1995-02-08 JP JP02082695A patent/JP3452997B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH08223251A (ja) | 1996-08-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3452997B2 (ja) | 回線品質劣化区間推定方法 | |
| JP2008131443A (ja) | 監視システム、及び、その障害状況表示方法 | |
| US7324911B2 (en) | Method of planning, installing, and verifying a set of electrical cables in a building | |
| JPH10132885A (ja) | ワイヤハーネス検査装置 | |
| JP3561634B2 (ja) | 通信ネットワーク故障通知方法及び表示装置 | |
| JPH04241547A (ja) | 回線品質チェック方法 | |
| JPS5828997B2 (ja) | 監視制御方式 | |
| JPS6285878A (ja) | 車両用艤装配線の試験方法 | |
| KR100201817B1 (ko) | 원격안전관리 시스템의 가입자 선로 시험 장치 | |
| JP2907075B2 (ja) | ケーブル布線接続監視方式 | |
| JPH0795305A (ja) | エレベータ遠隔監視システムおよびそれに用いる保守用コンソール | |
| JP2000049903A (ja) | ループバックによる伝送路誤り試験方法及び多重化通信システム | |
| KR100399573B1 (ko) | 교환기를 이용한 014엑스와이 망의 품질 측정방법 | |
| JPH10267361A (ja) | 空気調和装置の異常検証方法 | |
| JPH04120843A (ja) | ダウンロード方式 | |
| JP3567069B2 (ja) | マトリクス試験装置 | |
| JP2703305B2 (ja) | データ伝送システム | |
| JPS63232558A (ja) | デイジタル加入者線装置試験方式 | |
| KR100533968B1 (ko) | 반도체 라인 관리용 통합 자동화 시스템에서 서버사이의 통신 테스트 시스템 | |
| JP3309549B2 (ja) | 回線中継接続装置の負荷試験装置 | |
| KR100269863B1 (ko) | 씨디엠에이 이동통신 시스템의 기지국의 이상을 원격체킹하는 방법 | |
| JPH0690273A (ja) | ビデオテックス情報センタ局の機能試験方法 | |
| KR100432193B1 (ko) | 트렁크인터페이스카드의데이터모니터링방법 | |
| JP3430798B2 (ja) | ディジタルリレーにおける伝送路モニター方法 | |
| KR940023078A (ko) | 전송장치 유지 보수부와 공통부와의 인터페이스의 데이타 시스템 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20030701 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080718 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090718 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100718 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100718 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110718 Year of fee payment: 8 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |