JP3376905B2 - 間欠曝気式活性汚泥処理装置 - Google Patents
間欠曝気式活性汚泥処理装置Info
- Publication number
- JP3376905B2 JP3376905B2 JP03334898A JP3334898A JP3376905B2 JP 3376905 B2 JP3376905 B2 JP 3376905B2 JP 03334898 A JP03334898 A JP 03334898A JP 3334898 A JP3334898 A JP 3334898A JP 3376905 B2 JP3376905 B2 JP 3376905B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- tank
- intermittent aeration
- nitrogen
- aeration tank
- finishing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Separation Using Semi-Permeable Membranes (AREA)
- Purification Treatments By Anaerobic Or Anaerobic And Aerobic Bacteria Or Animals (AREA)
Description
汚泥を利用してBODと窒素を除去するための間欠曝気
式活性汚泥処理装置に関するものである。
理方法として生物脱窒法が知られている。この方法は被
処理液を曝気槽で曝気して活性汚泥の作用によりBOD
を除去し、さらに硝化槽で曝気してアンモニア性窒素ま
たは有機性窒素を(亜)硝酸性窒素に酸化し、脱窒槽に
おいて嫌気状態に維持することにより脱窒を行う方法で
ある。この方法の変法として、脱窒槽に被処理液を導入
することによりBODを除去し、その後硝化を行って硝
化液を脱窒槽に循環する方法もある。上記の方法ではい
ずれの場合も硝化槽と脱窒槽を別に設ける必要があり、
装置が大形化する。
に有機物含有水を連続的に供給し、活性汚泥の存在下に
間欠的に曝気を行って好気工程と嫌気工程を繰り返すこ
とにより、単一の間欠曝気槽を用いて、BODおよび窒
素を除去する間欠曝気式活性汚泥処理装置(以下、単に
間欠曝気装置ということがある)が提案されている(例
えば特開平1−310798号、特開平4−19749
7号)。この方法は好気工程では曝気により活性汚泥中
のBOD分解菌の作用を利用してBODを分解するとと
もに、硝化菌の作用により硝化を行ってアンモニア性窒
素および有機性窒素を(亜)硝酸性窒素に酸化し、嫌気
工程では曝気を停止して脱窒菌の作用により水素供与体
の存在下に(亜)硝酸性窒素を窒素ガスに還元して脱窒
を行う。
膜分離装置により固液分離を行い、膜分離装置の下方に
曝気装置を設け、曝気により透過膜の目詰まり防止を兼
ねて硝化を行う間欠曝気装置が提案されている(例えば
特開平7−100486号)。
槽の好気工程および嫌気工程を通じて連続的に被処理水
が流入し、処理水が流出するので、被処理水に含まれる
アンモニア性窒素や有機性窒素、ならびに硝化によって
生成する(亜)硝酸性窒素が処理水中に漏出する。固液
分離槽において硝化を行う場合も最終的な硝化は硝化菌
の安定化のために行っており、流出する処理水中の全窒
素濃度は変らないから、窒素除去率にはほとんど寄与し
ない。
が漏出するため、従来は生活排水等の窒素濃度が低い被
処理水について窒素槽負荷の低い状態で処理する場合に
適用されており、処理水に含まれる窒素濃度が低くなる
ため問題とならなかった。例えば全窒素40mg/lの
排水を20時間の滞留時間で処理する場合、窒素槽負荷
は0.048kgN/m3/dであり、好気工程および
嫌気工程がそれぞれ60分間の場合の処理水窒素濃度は
最大4mg/lとなる。
を間欠曝気装置で処理すると、高水質の処理水を得るた
めには水滞留時間を長くする必要があり、大容量の間欠
曝気槽が必要となる。例えば全窒素100mg/lの排
水を処理する場合、窒素槽負荷を0.05kgN/m3
/dとすると、処理水窒素濃度は最大4.2mg/lと
なるが、水滞留時間は48時間となり、巨大な曝気槽が
必要になる。一方、窒素槽負荷を0.2kgN/m3/
dとすると、水滞留時間は12時間となり、曝気槽容量
は1/4となるが、処理水窒素濃度は最大で16.7m
g/lとなり、そのままでは放流できない。
量の間欠曝気槽を使用して高濃度窒素を含有する被処理
液を高負荷で処理し、窒素除去率を高くして高水質の処
理液を得ることが可能な間欠曝気式活性汚泥処理装置を
得ることである。
活性汚泥処理装置である。 (1) 被処理液を供給し、活性汚泥の存在下に間欠的
に曝気を行って好気工程と嫌気工程を繰り返し、好気工
程ではBODの除去と窒素の硝化を行い、嫌気工程では
脱窒を行う間欠曝気槽と、間欠曝気槽の好気工程と嫌気
工程の1サイクルにおける流出液の0.3〜4容量倍の
容積を有し、上記流出液を受入れて嫌気処理により脱窒
を行う仕上げ脱窒槽とを含む間欠曝気式活性汚泥処理装
置。 (2) 間欠曝気槽の嫌気工程における流出液の0.3
〜4容量倍の容積を有し、間欠曝気槽の流出液を受入れ
て曝気により硝化を行う仕上げ硝化槽を、間欠曝気槽と
仕上げ脱窒槽の間に有する上記(1)記載の装置。 (3) 仕上げ脱窒槽の流出液を膜分離により固液分離
し、被処理液量の2〜7容量倍の濃縮汚泥を間欠曝気槽
に返送する膜分離装置を有する上記(1)または(2)
記載の装置。
よび/または亜硝酸を意味する。硝酸性窒素はNO3−
N、亜硝酸性窒素はNO2−N、(亜)硝酸性窒素はN
O2+3またはNOx−N、アンモニア性窒素はNH3−
N、全窒素はT−Nで表す場合がある。タンパク質やア
ミノ酸等の有機性窒素はアンモニア性窒素と同様の挙動
を示すため、アンモニア性窒素、またはNH3−Nと表
す場合有機性窒素を含む場合がある。
は、窒素含有液である。窒素としてはアンモニア性また
は有機性窒素が含まれる。このような被処理液としては
下水、生活排水等のほか埋立浸出水などがあげられる。
埋立浸出水としてはゴミその他の有機物を埋立に用いた
場合の浸出水である。特に、窒素濃度がT−Nとして2
0〜2000mg/l、好ましくは40〜500mg/
lであり、窒素濃度に比べてBOD濃度が低く、窒素負
荷が制限因子となって処理槽容積が決まるような水(B
OD/Nが7以下)が処理対象として好適である。
続的または間欠的に供給し、活性汚泥の存在下に間欠的
に曝気を行って好気工程と嫌気工程を繰り返し、好気工
程ではBODの除去と窒素の硝化を行い、嫌気工程では
脱窒を行うように構成される。活性汚泥は固定床式や担
体を用いる流動床式でもよく、浮遊汚泥に限定されな
い。このような間欠曝気槽としては攪拌機と曝気装置を
備えたものを用い、攪拌機で攪拌しながら曝気装置によ
り間欠的に曝気するように構成するのが好ましいが、曝
気時には攪拌機を停止するようにしてもよく、また、攪
拌機と曝気装置を兼用し、攪拌強度の差により好気工程
と嫌気工程を区別するようにしてもよい。曝気装置とし
ては散気式、液散式、気液混合式など任意のものが使用
できる。
で運転されるものが適しており、特に窒素槽負荷0.0
5〜1kgN/m3/d、好ましくは0.1〜0.6k
gN/m3/dのものが好適である。このような高負荷
運転を行うためには、汚泥濃度MLVSSが3000〜
30000mg/l、好ましくは5000〜20000
mg/l、汚泥滞留時間SRTが3日以上、好ましくは
7日以上とするのが好適である。
かかわらず、間欠曝気槽流出液を定流量で流出させるよ
うに構成するのが好ましい。一般に曝気槽から曝気液を
取り出す場合は、オーバーフロー式に取り出しており、
間欠曝気槽においても同様に行われている。しかし間欠
曝気の場合は、好気工程において曝気するとホールドア
ップにより槽内液の見掛け比重が小さくなり、その分液
面が上昇する。これにより嫌気工程から好気工程に切り
替わった際に流出量が一時的に増大するため、下流の硝
化槽および脱窒槽に一時的に過大な負荷がかかり、それ
らの処理能力が低下し、処理水質の低下を招く。従って
流出量を一定にするため、間欠曝気槽の下部から間欠曝
気槽流出液を流出させるのが好ましく、上部から抜き出
す場合は定量ポンプにより抜き出すのが好ましい。
流出液に含まれる(亜)硝酸イオンを脱窒菌により還元
して脱窒し、処理液へ漏出する窒素含量を低下させるた
めのもので、間欠曝気槽の好気工程と嫌気工程の1サイ
クルにおける流出液の0.3〜4容量倍、好ましくは
0.5〜1.5容量倍の容積を有するように設けられ
る。この仕上げ脱窒槽の容積は条件によって異なるが、
一般的には間欠曝気槽の1/3〜1/20、好ましくは
1/6〜1/12とすることができる。仕上脱窒槽は脱
窒菌を含む活性汚泥を保持し、攪拌機を備え、間欠曝気
槽流出液を連続的または間欠的に導入して攪拌機により
緩やかに攪拌して嫌気状態に維持できるように構成す
る。
の間に仕上げ硝化槽を設けることができる。仕上げ硝化
槽は間欠曝気槽流出液中のアンモニア性窒素および有機
性窒素を(亜)硝酸性窒素に酸化するためのもので、間
欠曝気槽の嫌気性工程における流出液の0.3〜4容量
倍、好ましくは0.5〜1.5容量倍の容積を有するよ
うに設けられる。この仕上げ硝化槽の容積は条件によっ
て異なるが、一般的には間欠曝気槽の1/6〜1/3
0、好ましくは1/12〜1/20とすることができ
る。仕上げ硝化槽は硝化菌を含む活性汚泥を保持し、曝
気装置を備え、間欠曝気槽流出液を連続的または間欠的
に導入して曝気装置により曝気して硝化を行うように構
成する。
離手段として膜分離装置を設け、被処理液量の2〜7容
量倍、好ましくは3〜5容量倍の濃縮汚泥を間欠曝気槽
に返送するように構成する。膜分離装置としては浸漬型
のものが好ましく、分離槽としてはMF膜、UF膜な
ど、生物処理の固液分離に用いられている公知のものを
用いることができる。
活性汚泥処理方法であって、基本的な処理は従来のもの
と同様であり、1個または複数の間欠曝気槽において間
欠的に曝気を行うことにより好気工程と嫌気工程を繰り
返し、これによりBODの除去と脱窒を行うように構成
される。すなわち間欠曝気槽に被処理液を連続または間
欠的に供給し、活性汚泥の存在下に間欠的に曝気を行っ
て好気工程と嫌気工程を繰り返すことにより、単一の曝
気槽を用いて、BODおよび窒素を除去する。
/m3/d以下、好ましくは0.1〜3kg/m3/d、
BOD汚泥負荷は0.3kg/kg−VSS/d以下、
好ましくは0.15kg/kg−VSS/d以下であ
る。曝気時間すなわち好気工程は10〜720分間、好
ましくは20〜60分間、曝気停止時間すなわち嫌気工
程は10〜720分間、好ましくは20〜60分間とす
るのが好ましい。
泥中のBOD分解菌の作用を利用してBODを分解する
とともに、硝化菌の作用により硝化を行ってアンモニア
性窒素および有機性窒素を(亜)硝酸性窒素に酸化し、
嫌気工程では曝気を停止して脱窒菌の作用により水素供
与体の存在下に(亜)硝酸性窒素を窒素ガスに還元して
脱窒を行う。嫌気工程では脱窒菌の栄養源として水素供
与体が必要であり、脱窒工程においても流入する被処理
液中のBOD成分が水素供与体として利用されるが、こ
れを補うためにメタノール等の他の水素供与体を添加し
て脱窒を行う場合もある。
い、嫌気工程で脱窒を行うため、その間連続的または間
欠的に被処理液を導入することにより、未処理のアンモ
ニア性または有機性窒素、あるいは亜硝酸窒素を含む間
欠曝気槽流出液が流出する。但し、好気工程時のみ被処
理液を流入させれば未処理のアンモニア性窒素は流出せ
ず、また嫌気工程時のみ被処理液を流入させれば原水中
のBODを有効に水素供与体として利用できるため、別
途添加するメタノール等の水素供与体を削減することが
できることが知られているが、いずれの場合も窒素が残
留して流出する。
窒素は低窒素濃度の被処理液を処理する場合はあまり問
題とならないので、そのまま放流することができるが、
高負荷運転を行うためには除去することができる。この
場合仕上げ硝化槽だけを設けてもほとんど脱窒をできな
いが、仕上げ脱窒槽で処理することにより、間欠曝気槽
流出液に含まれる(亜)硝酸性窒素は除去され、窒素濃
度の低い処理液が得られる場合もある。
し、必要に応じてメタノール等の水素供与体を添加し
て、脱窒汚泥を含む活性汚泥と混合し、攪拌機で緩やか
に攪拌して嫌気状態に保ち仕上げ脱窒を行う。これによ
り間欠曝気槽流出液に含まれる(亜)硝酸性窒素は除去
され、低窒素濃度の処理液が得られる。この場合小容量
の仕上げ脱窒槽を設けるだけで、残留する(亜)硝酸性
窒素を除去することができ、間欠曝気槽を高負荷運転す
ることができる。
化槽を設ける場合には、仕上げ硝化槽において間欠曝気
槽流出液を仕上げ硝化することにより、間欠曝気槽に漏
出するアンモニア性窒素および有機性窒素を(亜)硝酸
性窒素に酸化する。仕上げ硝化槽では硝化菌を含む活性
汚泥と間欠曝気槽流出液を混合して曝気装置により曝気
し、硝化を行う。この仕上げ硝化槽流出液は仕上げ脱窒
槽において仕上げ脱窒することにより、仕上げ硝化によ
り新たに生成した(亜)硝酸性窒素も同時に除去され、
さらに低窒素濃度の処理液が得られる。
固液分離し、分離液を処理液として取出し、濃縮汚泥を
間欠曝気槽に返送する。間欠曝気槽において高負荷で処
理を行う場合、活性汚泥濃度を高く維持する必要があ
り、このような高汚泥濃度の流出液は沈降分離では分離
困難であるが、膜分離装置を用いることにより固液分離
が可能である。間欠曝気槽では汚泥濃度が高いほど高負
荷がとれるが、膜分離装置では汚泥濃度が低いほど容易
に膜分離できるので、汚泥濃縮倍率を低くして汚泥返送
比を大きくし、被処理液の2〜7倍の濃縮汚泥を間欠曝
気槽に返送する。
量の仕上げ脱窒槽を設けることにより、小容量の間欠曝
気槽を使用して高濃度窒素を含有する被処理液を高負荷
で処理し、窒素除去率を高くして高水質の処理液を得る
ことができる。また間欠曝気槽と仕上げ脱窒槽の間に小
容量の仕上げ硝化槽を設けることにより、さらに窒素除
去率を高くして高水質の処理液を得ることができる。さ
らに固液分離手段として膜分離装置を設け、高返送比で
返送することにより、間欠曝気槽における活性汚泥濃度
を高くして高窒素負荷で処理を行うことができる。
説明する。図1は原水NH4−N濃度=原水T−N濃度
=100mg/l、間欠曝気槽の被処理水に対する水滞
留時間12時間、NH4−N槽負荷=T−N槽負荷=
0.2kgN/m3/d、嫌気工程30分、好気工程3
0分、硝化速度=0.5kgN/m3/d、脱窒速度=
0.5kgN/m3/dの場合の間欠曝気槽水質変動パ
ターンを示すグラフであり、嫌気工程および好気工程の
各窒素濃度変化を示す。
然的に処理水にNH4−NやNOx−Nが残留することに
なるが、この現象は次のように説明される。すなわち、
図1に示すように嫌気工程では流入水中のNH4−Nが
徐々に蓄積すると共に、前の好気工程で蓄積したNOx
−Nが徐々に脱窒されていくが、この間も処理水は流出
するため、NH4−NやNOx−Nが含まれた水が処理水
になる。また好気工程では蓄積したNH4−Nと流入水
中のNH4−Nが硝化されて徐々にNH4−NがNOx−
Nに変換されるが、脱窒反応はほとんど起らないため、
T−Nは減少せず増加する。そしてこの間も処理水は流
出するため、やはりNH4−NやNOx−Nが含まれた水
が処理水になる。
工程を通して流入する間欠曝気法の場合、被処理液の導
入に伴って槽内液が流出するため、処理水質には限界が
ある。その濃度は、図1の嫌気工程におけるNH4−N
増加速度が間欠曝気槽へのNH4−N槽負荷[kgNH4
−N/m3/d](LAとおく)で表され、また好気工程
以後のTN増加速度が間欠曝気槽へのTN槽負荷[kg
TN/m3/d](LTとおく)で表されることから次の
式で概算される。
時間(分)である。また、硝化反応、脱窒反応とも完全
に進行し、0次反応を想定している。流出負荷はわずか
であると考え、無視している。但し、間欠曝気槽の水滞
留時間(HRT)が嫌気工程の時間や好気工程の時間に
比べてさほど長くない(4倍以下)の場合は、流出負荷
を無視できなくなるため、より正確には次の式を用い
る。
入TN濃度[mg/l]、α=汚泥返送比=返送汚泥容量/
被処理液容量、TA′=TA×1/1440=嫌気工程の
時間[day]、To′=To×1/1440=好気工
程の時間[day]、τ=被処理液容量に対する間欠曝
気槽の水滞留時間[day]=間欠曝気槽容量[m3]
/被処理液流入量[m3/d] 以下では、主に簡略な(1)式、(2)式を用いて説明
する。
高負荷運転することにより積極的に窒素を流出させ、こ
れを小容量の仕上げ脱窒槽を用いて脱窒することによ
り、間欠曝気槽の窒素負荷を高負荷としても低窒素濃度
の処理水を得られる装置を得るものである。この場合、
わずかな容積の仕上げ脱窒槽を付加するだけで、処理水
T−N濃度を1/2以下に低下させることができる。
ち、NOx−Nが除去されるため、処理水に流出するの
はNH4−Nのみとなる。これにより、例えば図1のケ
ースでは最大8.3mg/l流出していた窒素濃度を
4.2mg/l以下まで低下させることができる。さら
に、脱窒槽内でNH4−N濃度のピークが平均化され
て、最大NH4−Nは間欠曝気槽出口の70%まで低下
することができ、結局、脱窒槽出口では最大2.9mg
/lの処理水質となる。原水に対する間欠曝気槽の滞留
時間を12時間、返送汚泥が原水量の1倍、嫌気工程の
時間が0.5時間、好気工程の時間が0.5時間という
条件を例に取ると、脱窒槽の望ましい滞留時間は、脱窒
槽流入水(原水+返送)に対して0.5〜1時間、間欠
曝気槽原水に対しては1〜2時間となる。すなわち、脱
窒槽は間欠曝気槽の1/6〜1/12程度というわずか
な容積で、高度な処理水質を達成することができる。
上げ硝化槽を用いることにより解決できる。すなわち、
間欠曝気槽流出液を直接仕上げ脱窒槽で脱窒する場合は
間欠曝気槽より流出したわずかなNH4−Nが処理水と
して流出してしまうため、このNH4−Nをあらかじめ
仕上げ硝化槽によってNOx−Nに変化させておくこと
により、次の仕上げ脱窒槽でほとんど全てのT−Nを除
去することができ、処理水T−Nとして1mg/l以下
を達成することができる。このときの仕上げ硝化槽の容
積は間欠曝気槽の1/12〜1/24となる。この場
合、図1から明らかなように、NH4−NがNOx−Nに
変化しても、最大NOx−Nは変わらないため、次の仕
上げ脱窒槽の大きさを特に大きくする必要はない。
気槽および仕上げ脱窒槽にはメタノール等の水素供与体
を添加することができる。また、処理の最後が仕上げ脱
窒槽となり、嫌気的な状態となるため、脱窒槽の後に滞
留時間0.5〜2時間程度の再曝気槽を設けると良い。
再曝気槽としては、固液分離手段に用いる膜分離装置の
曝気手段を兼用することができる。
ーとせず、水槽下部から流出する構造にすることが重要
である。これは、オーバーフローとすると嫌気工程から
好気工程に切り替わった際に曝気により水槽内液の見か
け比重が小さくなり(ホールドアップ)、流出量が一時
的に増大するという現象が生ずるため、下流の硝化槽及
び脱窒槽に一時的に過大な負荷がかかり、期待した処理
性能を発揮できなくなるためである。
固液分離手段として沈殿槽ではなく膜分離装置を用いる
ことにより、間欠曝気槽における活性汚泥濃度を高くし
ても固液分離が可能となり、高負荷運転が可能となる。
このような膜分離装置を用いる活性汚泥処理法では、汚
泥返送比を高く取ることが重要である。すなわち、汚泥
返送比(返送汚泥容量/被処理液容量)をαとしたとき
に、汚泥濃縮倍率は次式で表される。
るのに対し、膜分離槽汚泥濃度は低いほど容易に膜分離
ができるため、汚泥濃縮倍率はなるべく1に近づける、
すなわちαをなるべく大きくとることが望ましい。
例を用いて説明する。 (設計例)NH4−N200mg/l、水量50m3/d
の廃水を間欠曝気法を用い、汚泥当たりの硝化負荷を
0.05kgN/kgSS/dに設定する。間欠曝気槽
の嫌気工程及び好気工程を共に30分とする。膜分離槽
での限界MLSS濃度を20,000mg/lとする。
気槽のMLSS濃度および間欠曝気槽容積の設計値を変
える必要がある。返送比の設計値を変えた場合の間欠曝
気槽MLSS濃度および間欠曝気槽容積設計値を図2に
示す。また、この設計計算を具体的に述べるために、返
送比が1の場合と4の場合を例に取り、以下に詳述す
る。
mg/lとなり、容積当たりの硝化負荷は0.05kg
N/kgSS/d×10000mgSS/L/1000
=0.5kgN/m3/dとなる。但し、間欠曝気槽の
硝化時間の割合は0.5のため、間欠曝気槽槽負荷とし
ては0.25kgN/m3/dとなる。1日当たりのN
H4−N流入量は50m3/d×200mg/l×1/1
000=10kg/dなので、硝化槽容積は10kg/
d/0.25kgN/m3/d=40m3必要となる。
g/lとなり、間欠曝気槽槽負荷は0.4kgN/m3
/dとなる。例1と同様に計算して、間欠曝気槽の容積
は10kg/d÷0.4kgN/m3/d=25m3とな
る。
により間欠曝気槽MLSS濃度を高めることが可能にな
り、間欠曝気槽の容積を小さくできることが明らかであ
る。一方、各々の返送比の場合に必要な、仕上げ硝化
槽、仕上げ脱窒槽の容積は、間欠曝気槽より流出するN
H4−NおよびNOx−N流出負荷量より、次のように計
算される。
(2)式から 間欠曝気槽出口最大T−N濃度=(0.25×30+
0.25×30)×1000/1440=10.4mg
/l ここで、返送比は1であり、間欠曝気槽からの流出水量
は50m3/d×(1+1)=100m3/dであるか
ら、流出負荷は最大100m3/d×10.4mg/l
÷1000=1.04kg/dである。
と、最大T−N濃度となるときは図1より 最大NOx−N濃度=最大T−N濃度 と見なせるため、1.04kg/dのNOx−Nを脱窒
する必要がある。このとき、仕上げ脱窒槽の負荷を間欠
曝気槽脱窒工程に合わせて0.25kgN/m3/dと
すると、仕上げ脱窒槽の容積は4.16m3となる。な
お、同様に仕上げ硝化槽容積を計算すると2.08m3
である。
(2)式から 間欠曝気槽出口最大T−N濃度=(0.4×30+0.
4×30)×1000×1440=16.7mg/l ここで、返送比は4であり、間欠曝気槽からの流出水量
は50m3/d×(1+4)=250m3/dであるか
ら、流出負荷は最大250m3/d×16.7mg/l
÷1000=4.18kgN/dである。これを元に仕
上げ脱窒槽の容積を設計すると、例1と同様に最大NO
x−N負荷=最大T−N負荷と見なし、仕上げ脱窒槽の
槽負荷は間欠曝気槽脱窒工程に合わせて0.4kgN/
m3/dとすると、仕上げ脱窒槽の容積は10.5m3と
なる。同様に仕上げ脱窒槽容積を計算すると、5.2m
3である。
欠曝気槽の槽負荷は比較的低くなり、間欠曝気槽容積は
大きくなるが、その結果処理水質はよくなり、仕上げ硝
化、脱窒槽容積は小型になることが分かる。一方返送比
を高く取ると、間欠曝気槽の槽負荷を比較的高く取るこ
とができ、間欠曝気槽容積は小さくなるが、その結果処
理水質は悪くなり、仕上げ硝化、脱窒槽容積は比較的大
型になることが分かる。このように、返送比によって間
欠曝気槽容積と仕上げ硝化、脱窒槽容積は相反して大小
するため、トータルの容積を最小化する返送比があるこ
とがわかる。
積、仕上げ硝化槽容積、仕上げ脱窒容積、およびそれら
を組合せた場合の生物処理槽容積の和を示すグラフであ
る。図3から明らかなように、返送比2〜7、好ましく
は3〜5のときに、トータルの容積を最小にすることが
できる。なお、返送比がこれ以上に高い場合も容積はさ
ほど増大していないが、返送比を過剰に高く取ること
は、循環ポンプが大型になりコストアップすることや、
動力費が高くなることから好ましくない。また、膜分離
槽から間欠曝気槽へのDOの持ち込みや仕上げ硝化槽か
ら仕上げ脱窒槽へのDOの持ち込みが増えるため、その
DOを消費するためのメタノール添加量が増加し、薬剤
費がアップしたり、過剰に添加したメタノールの分だけ
余剰汚泥が多く発生したりするため、好ましくない。
汚泥処理装置の系統図である。図4において、1は間欠
曝気槽、2は仕上げ硝化槽、3は仕上げ脱窒槽、4は固
液分離槽、5は膜分離装置である。間欠曝気槽1は曝気
装置10および攪拌機11を有し、被処理液路6、返送
汚泥路7、薬注路8が連絡し、曝気装置10には送気路
9が連絡している。
と嫌気工程の1サイクルにおける流出液の0.3〜4容
量倍、好ましくは0.5〜1.5容量倍の容積を有し、
系路12により間欠曝気槽1と連絡しており、送気路1
3が連絡する曝気装置14を有している。仕上げ脱窒槽
3は間欠曝気槽1の嫌気工程における流出液の0.3〜
4容量倍、好ましくは0.5〜1.5容量倍の容積を有
し、系路15により仕上げ硝化槽と連絡しており、薬注
路17が連絡し、攪拌機16を有する。
し、系路18により仕上げ脱窒槽3と連絡しており、薬
注路19が連絡している。膜分離装置5はMF膜、UF
膜等の分離膜を有し、処理液路21が連絡しており、隔
壁22で仕切られた片側に設けられている。その下側に
は曝気装置23が配置され、送気路24に連絡してい
る。固液分離槽4から返送汚泥路7が間欠曝気槽1に連
絡し、被処理液の2〜7容量倍、好ましくは3〜5容量
倍の濃縮汚泥を返送するように構成されている。
被処理液路6から間欠曝気槽1に導入し、返送汚泥路7
から活性汚泥を返送し、必要に応じて薬注路8から硫
酸、塩酸等の酸または水酸化ナトリウム等のアルカリを
注入してpH7〜8前後に調整し、送気路9から空気を
送って曝気装置10から曝気して好気処理を行う。この
好気工程において活性汚泥中のBOD分解菌によりBO
D成分は分解され、硝化菌によりアンモニア性窒素およ
び有機性窒素が(亜)硝酸性窒素に酸化される。
移り、攪拌機11で緩やかに攪拌しながら薬注路8から
メタノール等の水素供与体を注入し、嫌気状態に保つこ
とにより、脱窒を行う。ここでは硝化液中の(亜)硝酸
性窒素は窒素ガスに還元される。嫌気工程の終了によ
り、送気路9から送気を再開して曝気を行い好気工程に
移る。以下これを繰り返す。
め、それに対応する量の脱窒処理液が系路12から仕上
げ硝化槽2に入る。ここで送気路13から送気して曝気
装置14から曝気することにより、残留するBODは分
解され、アンモニア性または有機性窒素は(亜)硝酸性
窒素に酸化され、仕上げ硝化が行われる。
上げ脱窒槽3に入り、ここで攪拌機16で緩やかに攪拌
しながら薬注路17からメタノール等の水素供与体を注
入して嫌気状態に保つことにより(亜)硝酸性窒素が窒
素ガスに還元され、仕上げ脱窒が行われる。高度な処理
を要しないときは、仕上げ硝化槽2および仕上げ脱窒槽
3を省略することができる。
入り、ここで必要に応じて薬注路19から酸またはアル
カリを注入してpH7〜8に調整し、浸漬形の膜分離装
置5により固液分離が行われ、透過液が処理液として処
理液路21から取出される。隔壁22を設け、膜分離装
置5の下側に曝気装置23を配置し、送気路24から空
気を送って曝気することにより気液の循環流を形成し、
分離膜20の目詰まりを防止するとともに、再曝気によ
り残留する有機物を分解する。濃縮液は返送汚泥路7か
ら返送汚泥として間欠曝気槽1に返送する。このときの
汚泥返送量比が2〜7、好ましくは3〜5となるように
流量を設定する。余剰汚泥は適宜間欠曝気槽1から排泥
路25を通して排出する。余剰汚泥排出量は、間欠曝気
槽1の好気工程に対するSRT(汚泥滞留時間)が3日
以上、好ましくは7日以上に設定する。
応じて最適な嫌気・好気サイクルとなるよう各種の検知
法を用いて制御することが公知であり、これを応用して
返送量を制御することにより間欠曝気槽から流出する負
荷を制御し、仕上げ硝化槽や仕上げ脱窒槽にかかる負荷
を調節してより安定に高度な処理水を得ることも可能で
あるが、通常は制御が複雑になるため行わない。
iter、仕上げ硝化槽67 liter、仕上げ脱窒槽133 l
iter、固液分離槽332 literである。試験原水は埋立
浸出水を使用し、800 liter/dで通水した。原水B
OD濃度は20mg/l以下、T−Nは硫酸アンモニウ
ムを適宜添加し、100〜250mg/lとした。NO
x−Nは0〜20mg/lであった。原水は炭酸ナトリ
ウム添加アルカリ凝集沈殿法で連続的にカルシウム除去
し、硫酸でpH6.0に中和したものを通水した。間欠
曝気槽、固液分離槽は7.2前後にpH調整した。
程として運転した。但し曝気工程中もDOが2mg/l
を越えると曝気を一時停止するように自動制御した。脱
窒の水素供与体にはメタノールを用い、嫌気工程で添加
した。メタノールは添加量が平均して流入T−Nの3.
6倍付近になるように嫌気工程の間連続して添加した。
仕上げ脱窒槽にはORPが−150mV程度となるよう
に自動制御でメタノールを添加した。実際にはORPは
−100〜−170mVの範囲で推移した。メタノール
の添加量は0〜30mg/l相当で変化した。
m3/dで運転したところ、間欠曝気槽内の水質はNH4
−Nが0〜2mg/l程度、NOx−Nが0〜4.5m
g/lの範囲で変化した。これを仕上げ硝化槽および仕
上げ脱窒槽により、T−N1mg/l以下まで処理する
条件を求めるため、汚泥返送比を変えて試験を行ったと
ころ、返送量10m3/d付近が限界であった。これは
硝化槽の滞留時間約9分で、嫌気工程の時間の0.3倍
に相当し、また脱窒槽の滞留時間18分で、1サイクル
の時間の0.3倍に相当する。
5.6m3/d以下の時であり、これは硝化槽の滞留時
間15分(嫌気工程の時間の0.5倍)、脱窒槽の滞留
時間30分(1サイクルの時間の0.5倍)に相当す
る。このときの処理水T−Nは0.1〜0.5mg/
l、平均0.2mg/lであった。また、返送量を60
0 liter/d以下に落とすと、間欠曝気槽で完全に硝化
が起こらずにNH4−Nの流出濃度が最大30mg/l
程度と高くなり、仕上げ硝化槽でもNH4−N濃度は2
5mg/l程度までしか低下せず、処理水窒素濃度が悪
化した。このとき汚泥濃縮倍率は2.3〜2.4倍程度
となり、間欠曝気槽の汚泥が低下したことが原因で硝化
が悪化したと考えられた。
動を実際に確かめた分析結果を図5に示す。このデータ
を得た条件は、原水量790 liter/d、原水NH4−
N濃度97mg/l、原水NOx−N濃度11mg/
l、原水T−N濃度108mg/l、間欠曝気槽NH4
−N槽負荷0.096kgN/m3/d、間欠曝気槽T
−N槽負荷0.107kgN/m3/dである。これは
間欠曝気槽内混合液をサンプリングして遠心分離により
1分間以内に汚泥と上澄液を分離して、生物反応による
水質変化を停止させてから水質分析したもので、間欠曝
気槽内液の水質変動をほぼリアルタイムに測定したもの
と考えることができる。
最大NH4−N濃度は0.096×(30/1440)
=0.0020[kg/m3]=2.0[mg/l]、
実際の分析結果は図5より1.8mg/lのため、ほぼ
計算値通りである。実際には嫌気工程最初の数分間DO
が残留しており、硝化反応が進行したため、実質の嫌気
時間が短くなり、最大NH4−N濃度は理論値より低く
なったと考えられる。また(2)式より、最大T−N濃
度は0.096×(30/1440)+0.107×
(30/1440)=0.0042[kg/m3]=
4.2mg/l、実際の分析結果は図5より4.1mg
/lであり、ほぼ計算通りの値となっている。以上よ
り、間欠曝気槽における水質変動は(1)(2)式でほ
ぼ説明できることが実証された。
に高い窒素負荷をかけることができ、装置を従来よりも
2倍以上小型化することができ、処理水質はむしろ向上
し、TN1mg/l以下も達成可能となり、また膜分離
装置と組み合わせた際に、容積の小型化と処理水質の高
度化を両立する最適な処理システムが得られることがわ
かる。
る。
示すグラフである。
である。
系統図である。
ある。
Claims (3)
- 【請求項1】 被処理液を供給し、活性汚泥の存在下に
間欠的に曝気を行って好気工程と嫌気工程を繰り返し、
好気工程ではBODの除去と窒素の硝化を行い、嫌気工
程では脱窒を行う間欠曝気槽と、 間欠曝気槽の好気工程と嫌気工程の1サイクルにおける
流出液の0.3〜4容量倍の容積を有し、上記流出液を
受入れて嫌気処理により脱窒を行う仕上げ脱窒槽とを含
む間欠曝気式活性汚泥処理装置。 - 【請求項2】 間欠曝気槽の嫌気工程における流出液の
0.3〜4容量倍の容積を有し、間欠曝気槽の流出液を
受入れて曝気により硝化を行う仕上げ硝化槽を、間欠曝
気槽と仕上げ脱窒槽の間に有する請求項1記載の装置。 - 【請求項3】 仕上げ脱窒槽の流出液を膜分離により固
液分離し、被処理液量の2〜7容量倍の濃縮汚泥を間欠
曝気槽に返送する膜分離装置を有する請求項1または2
記載の装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP03334898A JP3376905B2 (ja) | 1998-02-16 | 1998-02-16 | 間欠曝気式活性汚泥処理装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP03334898A JP3376905B2 (ja) | 1998-02-16 | 1998-02-16 | 間欠曝気式活性汚泥処理装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11226594A JPH11226594A (ja) | 1999-08-24 |
| JP3376905B2 true JP3376905B2 (ja) | 2003-02-17 |
Family
ID=12384080
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP03334898A Expired - Fee Related JP3376905B2 (ja) | 1998-02-16 | 1998-02-16 | 間欠曝気式活性汚泥処理装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3376905B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4527325B2 (ja) * | 2001-09-27 | 2010-08-18 | 清水建設株式会社 | 脱窒素・メタン発酵装置 |
| JP2008086991A (ja) * | 2006-09-07 | 2008-04-17 | Nikko Co | 循環式し尿処理方法及びその装置 |
| JP4735561B2 (ja) * | 2007-02-13 | 2011-07-27 | Jfeスチール株式会社 | 硫黄系cod成分を含有する廃水の処理方法 |
-
1998
- 1998-02-16 JP JP03334898A patent/JP3376905B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH11226594A (ja) | 1999-08-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7147778B1 (en) | Method and system for nitrifying and denitrifying wastewater | |
| US6163932A (en) | Process, using ammonia rich water for the selection and enrichment of nitrifying micro-organisms for nitrification of wastewater | |
| CN113443714A (zh) | 污水深度脱氮处理装置和方法 | |
| JP3376905B2 (ja) | 間欠曝気式活性汚泥処理装置 | |
| JP2970730B2 (ja) | 汚水処理方法 | |
| JP2004188329A (ja) | 畜産排水処理装置 | |
| JP3377346B2 (ja) | 有機性廃水の処理方法およびその装置 | |
| JPH05154496A (ja) | 嫌気−好気活性汚泥処理装置の運転制御方法 | |
| JP2001314892A (ja) | 廃水の窒素除去の制御方法 | |
| JP3376903B2 (ja) | 間欠曝気式活性汚泥処理方法 | |
| JP2003266096A (ja) | 排水処理装置 | |
| JP3293218B2 (ja) | 生物学的硝化脱窒処理方法 | |
| KR100195903B1 (ko) | 유기성 폐수의 질소.인 제거방법 및 그 장치 | |
| JP3807945B2 (ja) | 有機性廃水の処理方法及び装置 | |
| JPH0148834B2 (ja) | ||
| JPH09164399A (ja) | 硝化脱窒方法 | |
| JP3303475B2 (ja) | 活性汚泥循環変法の運転制御方法 | |
| JPH09141294A (ja) | 生物的窒素除去方法 | |
| JPH07116691A (ja) | 排水の処理方法 | |
| JP3327979B2 (ja) | 浄化槽汚泥の処理法と装置 | |
| KR100421114B1 (ko) | 고정상 메디아 및 호환조를 구비한 고도처리장치 및 이를이용한 고도처리방법 | |
| JPH05154495A (ja) | 有機性廃水の硝化・脱窒方法 | |
| JPH08192179A (ja) | 活性汚泥法における汚泥滞留時間設定装置 | |
| WO2025259125A1 (ru) | Способ биологической очистки концентрированных сточных вод | |
| JP2003225693A (ja) | 排水処理方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071206 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081206 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081206 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091206 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101206 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101206 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111206 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111206 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121206 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121206 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131206 Year of fee payment: 11 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |